Cadillac pesi

kaikki(TM:ntesti)!!!

Cadillac BLS Turbo pesi kaikki sekä eurooppalaiset että japsikilpailijansa TM:n talvitestissä erittäin ylivoimaisella näytöksellä! Vaikka kyse onkin pikkuCaddystä,niin oli tämä hieno osoitus jälleen kerran siitä miksi Cadillac on automaailman paras merkki,on olemassa vain yksi Cadillac.

37

4080

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • liimataan

      Caddyn merkki Saabin nokalle.

      • Italiasta

        Ja laitetaan keulalle Fiatin diesel...

        Siis auto, joka valmistetaan Ruotsissa, perustuu Saab 9-3:n tekniikkaan ja on varustettu Fiatin dieselillä. Mikä tässä on Cadillacia? Ehkä ne kapeat ja korkeat takavalot. Taitaapa olla turha tarjota amerikkalaisostajille.


      • Vectraan
        Italiasta kirjoitti:

        Ja laitetaan keulalle Fiatin diesel...

        Siis auto, joka valmistetaan Ruotsissa, perustuu Saab 9-3:n tekniikkaan ja on varustettu Fiatin dieselillä. Mikä tässä on Cadillacia? Ehkä ne kapeat ja korkeat takavalot. Taitaapa olla turha tarjota amerikkalaisostajille.

        Jaa 93 Saabihan tunnetusti perustuu Opel Vectraan.


      • yhdysvalloissa
        Vectraan kirjoitti:

        Jaa 93 Saabihan tunnetusti perustuu Opel Vectraan.

        Ei missään tapauksessa mikään turha laitos tämä BLS-93-Vectra
        Opel Vectran amerikkalaispainos (Saturn) valittiin nimittäin tänä vuonna vuoden autoksi Yhdysvalloissa !


      • .Cadillac

        Etkö tosiaan erota BLS:ää ja 9-3:a toisistaan?

        TM:n testivoitto osoittaa että ruotsalainenkin Cadillac on ominaisuuksiltaan aito Cadillac!


    • autoilija.

      Kunhan kasvat yläasteikäisen tasolle, niin ymmärtäisit kenties mitä ylivoimaisuus tarkoittaa..

    • karvaCorollistit

      urputtaa taas.

      Mersun M-luokan maasturit tehdään Alabamassa,USAssa,silti se on Mersu eikä Dodge/Plymouth.. Eikä Englannissa kootut Toyotat muutu Bentleyksi vaikka niitä ei vinku-intiassa kootakkaan.

      Cadillac on paras!

      • parempi talviauto

        kuin yksikään testiin osallistunut, mutta se siitä.
        Ihmetyttää testiin valitut autot:
        Avoautoja, aivan järjetöntä.
        Auto, jota on ensirekisteröity viime vuonna 8 kpl, tuskin tänä vuonnakaan päästään 50 kappaleeseen. Who Cares?
        Show-lehti koko lehti.
        Laskekaapa palstamilleinä ( helppo laskea), paljonko TM:ssä on mainoksia prosentteina sisällöstä. Yllätytte, niin minäkin, kun laskin.


      • ennen kuin arvostelet
        parempi talviauto kirjoitti:

        kuin yksikään testiin osallistunut, mutta se siitä.
        Ihmetyttää testiin valitut autot:
        Avoautoja, aivan järjetöntä.
        Auto, jota on ensirekisteröity viime vuonna 8 kpl, tuskin tänä vuonnakaan päästään 50 kappaleeseen. Who Cares?
        Show-lehti koko lehti.
        Laskekaapa palstamilleinä ( helppo laskea), paljonko TM:ssä on mainoksia prosentteina sisällöstä. Yllätytte, niin minäkin, kun laskin.

        Lue tuo testi. Pyydän.
        Silloin tiedät vertailuryhmän valintaperusteista.
        Silloin tiedät millaisella ammattitaidolla se on tehty.
        Kaikkien autovalmistajien edustajat olivat seuraamassa testin tekoa!


      • .sinulle
        parempi talviauto kirjoitti:

        kuin yksikään testiin osallistunut, mutta se siitä.
        Ihmetyttää testiin valitut autot:
        Avoautoja, aivan järjetöntä.
        Auto, jota on ensirekisteröity viime vuonna 8 kpl, tuskin tänä vuonnakaan päästään 50 kappaleeseen. Who Cares?
        Show-lehti koko lehti.
        Laskekaapa palstamilleinä ( helppo laskea), paljonko TM:ssä on mainoksia prosentteina sisällöstä. Yllätytte, niin minäkin, kun laskin.

        Poikkeaako TM jotenkin muista alan lehdistä tuossa suhteessa?


      • toki
        ennen kuin arvostelet kirjoitti:

        Lue tuo testi. Pyydän.
        Silloin tiedät vertailuryhmän valintaperusteista.
        Silloin tiedät millaisella ammattitaidolla se on tehty.
        Kaikkien autovalmistajien edustajat olivat seuraamassa testin tekoa!

        lukenut testin.
        Olen yhä vakaasti sitä mieltä, että osa autoista ei todellakaan kuulu talvitestiin, tärkeimpänä perusteena se, että niitä ( esim. Mazda avokas) ei hankita talvikäyttöön. Senkin tilalle olisi voinut ottaa auton, jolla oikeasti ajetaan talvella.
        Autolehdet ovat hilanneet itsensä irti todellisuudesta.
        Mielipiteeni ei muuta sitä tosiasiaa, että esim. tuo Mazda on ihan mainio kesäauto ja hyvä auto ylipäätäänkin.


      • vai peräti
        parempi talviauto kirjoitti:

        kuin yksikään testiin osallistunut, mutta se siitä.
        Ihmetyttää testiin valitut autot:
        Avoautoja, aivan järjetöntä.
        Auto, jota on ensirekisteröity viime vuonna 8 kpl, tuskin tänä vuonnakaan päästään 50 kappaleeseen. Who Cares?
        Show-lehti koko lehti.
        Laskekaapa palstamilleinä ( helppo laskea), paljonko TM:ssä on mainoksia prosentteina sisällöstä. Yllätytte, niin minäkin, kun laskin.

        Päässäs ... samapa se ei siinä ole sinun tapauksessa suurtakaan eroa.


    • ykköspaikkaa

      pitää silti edelleen Audi A4, joka ainoana on saanut testeissä kiitettävän arvosanan: A4 2.0 4D 9,2 vuonna 2001 ja Audi A4 1.8 T quattro 9,4 vuonna 2002.

      • vertailemaan

        Ei eri vuosien testit ole vertailukelpoisia keskenään, sillä arvostelukriteerit ja painotukset muuttuvat - ja ennen kaikkea eri ihmiset tekevät testit. Audi on varmaan ollut silloin kelpo talviauto, kuten on myös tämä Cadillac tällä hetkellä.


      • talvitesteissä

        "Talvitestit kautta aikain" tilastossa Audit ovat
        laskelmieni mukaan pudonneet pahasti alaspäin noin sijalle 10. Nimenomaan painottaen selviämistä Suomen talvessa sekä kestävyyttä ja turvallisuutta. Myös luonnon suojelua arvostetaan nykyään selvästi enemmän kuin 5v sitten.

        "Kautta aikain tilastossa" kärjessä porskuttavat Saab, Opel ja Volvo.


      • hyviin autoihin
        vertailemaan kirjoitti:

        Ei eri vuosien testit ole vertailukelpoisia keskenään, sillä arvostelukriteerit ja painotukset muuttuvat - ja ennen kaikkea eri ihmiset tekevät testit. Audi on varmaan ollut silloin kelpo talviauto, kuten on myös tämä Cadillac tällä hetkellä.

        tietääkseni Cadillakkia ei vertailtu muihin kuin halpoihin kotteroihin tuossa testissä. Kaikki keskiluokan ja premium -luokan autot puuttuivat kokonaan testistä. Todennäk. Audi olisi pessyt Cadillakin 10-0, jos olisi laitettu vastakkain.


      • on se niin ylimainostettu
        hyviin autoihin kirjoitti:

        tietääkseni Cadillakkia ei vertailtu muihin kuin halpoihin kotteroihin tuossa testissä. Kaikki keskiluokan ja premium -luokan autot puuttuivat kokonaan testistä. Todennäk. Audi olisi pessyt Cadillakin 10-0, jos olisi laitettu vastakkain.

        Ei pärjää vertailutesteissä, autohan on kylmä kuin helvetti varsinkin ne kammottavat pumppusuutin koneet-


      • ................
        on se niin ylimainostettu kirjoitti:

        Ei pärjää vertailutesteissä, autohan on kylmä kuin helvetti varsinkin ne kammottavat pumppusuutin koneet-

        siinä sulle talviautoa


      • Baijerissa
        ................ kirjoitti:

        siinä sulle talviautoa

        No jo on aikoihin eletty saksalainen talvitesti Baijerissa ! Eihän ne tiedä talvesta paskaakaan - sehän nähtiin jo 1945 Rovaniemellä ja Stalingradissa.


    • Cadillac BLS Turbo

      Testi päätyi hyvin samanlaiseen tulokseen jonka olen itsekin huomannut - Cadillac on kerrassaan mainio talviauto. Lämpenee nopeasti ja vaikka pari päivää sitten oli 25 C pakkasta niin lähti hyvin käyntiin vaikka oli seisonut koko työpäivän 6 tuntia ulkoparkissa. Uskoni jenkkiautoihin on palannut.

      • 007

        "Uskoni jenkkiautoihin on palannut"

        Mitähän jenkkiä kyseisessä Cadillacissa on. Sitä ei edes viedä ollenkaan usan markkinoille. Tehty Ruotsissa. Se on saabi. Jos Cadillac on saabi niin ei se sitä autoa ainakaan huononna mutta on se kaukana jenkistä. Onko sun mielestä entinen Daewoo kin nykyään jenkkiauto kun ne vaihtoi Chevroletin merkin siihen.


      • ......
        007 kirjoitti:

        "Uskoni jenkkiautoihin on palannut"

        Mitähän jenkkiä kyseisessä Cadillacissa on. Sitä ei edes viedä ollenkaan usan markkinoille. Tehty Ruotsissa. Se on saabi. Jos Cadillac on saabi niin ei se sitä autoa ainakaan huononna mutta on se kaukana jenkistä. Onko sun mielestä entinen Daewoo kin nykyään jenkkiauto kun ne vaihtoi Chevroletin merkin siihen.

        BuLShit caddy on saabi ja saappit aataminaikaisia paskoja joiden mallit uusuiutvat 10 vuoden sykleissä, jos edes silloin. Kukkasena koko asiassa on, että koko (saab) merkki on lopetusuhan alla!

        Tämä BLS on yhtä surullinen esimerkki arvomerkin lokaamisesta kuin Jaggen X-type. X-typen valmistus on kuitenkin luvattu lopettaa tähän yhteen malliin. Kiitos edes siitä.


      • 007
        ...... kirjoitti:

        BuLShit caddy on saabi ja saappit aataminaikaisia paskoja joiden mallit uusuiutvat 10 vuoden sykleissä, jos edes silloin. Kukkasena koko asiassa on, että koko (saab) merkki on lopetusuhan alla!

        Tämä BLS on yhtä surullinen esimerkki arvomerkin lokaamisesta kuin Jaggen X-type. X-typen valmistus on kuitenkin luvattu lopettaa tähän yhteen malliin. Kiitos edes siitä.

        tähän lapselliseen viestiin.


      • suinkaan mersu
        007 kirjoitti:

        "Uskoni jenkkiautoihin on palannut"

        Mitähän jenkkiä kyseisessä Cadillacissa on. Sitä ei edes viedä ollenkaan usan markkinoille. Tehty Ruotsissa. Se on saabi. Jos Cadillac on saabi niin ei se sitä autoa ainakaan huononna mutta on se kaukana jenkistä. Onko sun mielestä entinen Daewoo kin nykyään jenkkiauto kun ne vaihtoi Chevroletin merkin siihen.

        Vaan Mercury tai Lincoln, hämäävästi kyllä muistuttaa Mersua, mutta meikä on tarkkana, ei ole Mersu kun ei tehdä Saksassa.

        Ja Porschet tehdään Leibzigissa Itäisen Saksan puolella eli selviä Warreja ne on kun tarkemmin tutkitaan. Ja Uudessakaupungissa tehdään Saab Porscheja.


      • on..
        suinkaan mersu kirjoitti:

        Vaan Mercury tai Lincoln, hämäävästi kyllä muistuttaa Mersua, mutta meikä on tarkkana, ei ole Mersu kun ei tehdä Saksassa.

        Ja Porschet tehdään Leibzigissa Itäisen Saksan puolella eli selviä Warreja ne on kun tarkemmin tutkitaan. Ja Uudessakaupungissa tehdään Saab Porscheja.

        kun nyt ollaan niin innoissaan kun Caddy on mukamas tehnyt hyvän auton kun ruman kuoren alla on täynä GM:n ruputekniikkaa = ala Saab. En tiedä olisko oksennusrefleksi vielä suurempi jos auto olisi tehty jostain Opelin kikottimesta...

        Olkoon vaikka jenkeissä tehty /valmistettu nykyinen BLS mutta kun pohja, alusta, koneet etc on suunniteltu RUOTSISSA niin se riittää tekemää mallista huvittavan. EI EI EI näin. Eikö GM voisi nyt lopultakin myydä Cadillacin ja näin merkin uusi tuleminen voisi alkaa.

        PS. Miksi Saab takoo tappiota vuodesta toiseen? Koska tuote on huono, vanhanaikanen ja tarkoitettu vain marginaalille ihmisistä = ei riitä kannattavaan toimintaan.


      • tuntuu
        ...... kirjoitti:

        BuLShit caddy on saabi ja saappit aataminaikaisia paskoja joiden mallit uusuiutvat 10 vuoden sykleissä, jos edes silloin. Kukkasena koko asiassa on, että koko (saab) merkki on lopetusuhan alla!

        Tämä BLS on yhtä surullinen esimerkki arvomerkin lokaamisesta kuin Jaggen X-type. X-typen valmistus on kuitenkin luvattu lopettaa tähän yhteen malliin. Kiitos edes siitä.

        olevan "aataminaikaisessa vehkeessä" melko uudenaikaista tekniikkaa kehitteillä...:-)

        http://www.tuulilasi.fi/valokeila/?subarea=uutiset&article=128111


      • ..........
        tuntuu kirjoitti:

        olevan "aataminaikaisessa vehkeessä" melko uudenaikaista tekniikkaa kehitteillä...:-)

        http://www.tuulilasi.fi/valokeila/?subarea=uutiset&article=128111

        Tuo artikkeli on kirjoitettu vuosi sitten? Mitä asiasta on kuulunut sen jälkeen? No GM oli viime kesänä viittä vaille lopettamassa koko Saab merkin.

        http://www.leftlanenews.com/2006/01/11/investor-gm-must-dump-at-least-two-brands/

        Eli jos artikkeli on kirjoitettu vuosi sitten niin noin alle 700 päivää jäljellä.


      • niin tekisitkö
        on.. kirjoitti:

        kun nyt ollaan niin innoissaan kun Caddy on mukamas tehnyt hyvän auton kun ruman kuoren alla on täynä GM:n ruputekniikkaa = ala Saab. En tiedä olisko oksennusrefleksi vielä suurempi jos auto olisi tehty jostain Opelin kikottimesta...

        Olkoon vaikka jenkeissä tehty /valmistettu nykyinen BLS mutta kun pohja, alusta, koneet etc on suunniteltu RUOTSISSA niin se riittää tekemää mallista huvittavan. EI EI EI näin. Eikö GM voisi nyt lopultakin myydä Cadillacin ja näin merkin uusi tuleminen voisi alkaa.

        PS. Miksi Saab takoo tappiota vuodesta toiseen? Koska tuote on huono, vanhanaikanen ja tarkoitettu vain marginaalille ihmisistä = ei riitä kannattavaan toimintaan.

        Ruotsin autotetaalla suurimmat voittosi, jotta voisit maksaa Ruotsin valtiolle enemmän veroa kuin missään muualla. Vai tekisitkö voitot jossain halvemman verotuksen maissa ?

        Saab on muuten tosi hyvä ja turvallinen auto !


      • aamukampoja
        .......... kirjoitti:

        Tuo artikkeli on kirjoitettu vuosi sitten? Mitä asiasta on kuulunut sen jälkeen? No GM oli viime kesänä viittä vaille lopettamassa koko Saab merkin.

        http://www.leftlanenews.com/2006/01/11/investor-gm-must-dump-at-least-two-brands/

        Eli jos artikkeli on kirjoitettu vuosi sitten niin noin alle 700 päivää jäljellä.

        Ettei lopu kesken ! Eiks sullakaan oo muuta tekemistä ko laskee aamuja ! H-vetin runkkari !


    • pää...

      Suzukin suunnittelua kun jatketaan tuon 25000€:n eron edestä, on Cadillac kuin skootteri lumihangessa. Jäähän se jo nytkin verrattaessa tositalvikelissä vaivatta jalkoihin. 25000€:lla saa kyllä tehtyä paremmat ajovalot vaikka käsityönä ja lämpimämpien lämmityslaitteiden lisäksi pari kaukomatkaa lämpimään kaupan päälle koko perheelle. Jos ei saunasta tykkää... kohtuus kaikessa.
      Olipahan taas TM-testi... 20% lämmityslaitteen painoarvo... 10% etenemiskyvyn. Hohhoijaa...

      • erikseen

        Jos metsään tai pellolle pitää mennä talvisaikaan. Tää TM-testi oli autoille ja niillä ajellaan etupäässä ... teillä.


      • pää...
        erikseen kirjoitti:

        Jos metsään tai pellolle pitää mennä talvisaikaan. Tää TM-testi oli autoille ja niillä ajellaan etupäässä ... teillä.

        Paremmilla talviautoilla toimialue on tosiaan talvellakin laajempi, ei tarvita traktoreita tai aurasetää.


    • GM.

      Oliko tämä konkurssin partaalla heiluneen GM:n sponsoroima testi? Olisivat nyt samantien ottaneet mukaan Ladan ja muutaman Kiinalaisen auton.

    • ekir

      Miksei testissä ollut edellisten talvivertailujen ja esim. Ruotsin talvivertailujen ykkösnimiä?

      Nyt vertailtiin keskenään ns. b-luokan autoja ja näistä paras oli siis Caddy?

      • puhut

        Cadillakkeja halutaan rinnastaa premium -merkkeihin, mutta vertailussa vastaan laitetaan halpoja kotteroita, just joo.


      • sun jutuilles

        Kyllä Caddy olis voittanut oli seura mikä tahansa. Voittihan samaa sukua oleva Vectra jo aikaisemmin ja Saab on ollut aina kärjen tuntumassa. Tässä viimetestissä Opel Corsa olisi tullut toiseksi jos siinä olis ollu paremmat valot (eli Xenoneilla olisi pessyt koko muun porukan).

        Eli Opel ja Saab tekevät tosi hyviä talviautoja.


      • tavilaatua....
        sun jutuilles kirjoitti:

        Kyllä Caddy olis voittanut oli seura mikä tahansa. Voittihan samaa sukua oleva Vectra jo aikaisemmin ja Saab on ollut aina kärjen tuntumassa. Tässä viimetestissä Opel Corsa olisi tullut toiseksi jos siinä olis ollu paremmat valot (eli Xenoneilla olisi pessyt koko muun porukan).

        Eli Opel ja Saab tekevät tosi hyviä talviautoja.

        juu, montaa varoitusvaloa ei ole vilkkunutkaan tämän talven kovilla pakkasilla... ja käyntiinkin on lähtenyt melkein jokaisena aamuna. Opel my azz!


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi et irrota otettasi

      Suhteeni?
      Ikävä
      95
      3323
    2. Koko ajan olet

      Senkin suhteen kiusannut. Halut on ihan mielettömät olleet jo pitkään
      Ikävä
      88
      3063
    3. Tykkään susta

      Elämäni loppuun asti. Olet niin suuresti siihen vaikuttanut. Tykkäsit tai et siitä
      Ikävä
      20
      1903
    4. Muutama syy

      Sille miksi IRL kohtaaminen on hänelle vaikeaa
      Ikävä
      68
      1882
    5. Onko kaikki hyvin, iso huoli sinusta

      Miten jakselet? Onko sattunut jotain ikävää. Naiselta
      Ikävä
      38
      1837
    6. Estitkö sä minut

      Oikeasti. Haluatko, että jätän sun ajattelemisen? :3
      Ikävä
      21
      1731
    7. Onko kaivatullasi

      Hyvä vai huono huumorintaju?
      Ikävä
      24
      1687
    8. Pettymys! Tähdet, tähdet -kisassa tämä erikoisjakso pois - Pistänyt artistit todella lujille!

      Tähdet, tähdet -kisa on edennyt genrestä toiseen. Mutta erästä monen toivomaa erikoisjaksoa ei tällä kaudella nähdä. Voi
      Tv-sarjat
      34
      1419
    9. Onko meillä

      Molemmilla nyt hyvät fiilikset😢ei ainakaan mulla mutta eteenpäin on mentävä😏ikävä on, kait se helpottaa ajan myötä. Ko
      Ikävä
      9
      1329
    10. Tiedätkö tykkääkö

      Kaivatustasi siinä mielessä joku muukin kuin sinä itse
      Ikävä
      48
      1327
    Aihe