Karjalan palautus

on aika epärealistinen juttu koska venäjä on rakentamassa kaasuputkea koiviston satamasta saksaan ja myös öljynkuljetukset ovat heille tärkeitä ja viipurikin on tärkeä tätä öljyn/kaasun toimitusta ajatellen että nämä asiat ovat yksi niistä joiden takia venäjällä ei ole aikomustakaan palauttaa karjalaa suomelle takaisin. Ja siinä vaiheessa viimeistään kun ja jos tuo kaasuputki valmistuu niin sitten viimeistään voi haudata sen palautushaaveen. Itsekkin olen kyllä vahvasti karjalanpalautuksen kannalla, mutta kun ajattelee noita asioita niin se ei tunnu mitenkään mahdolliselta. Ps. Venäjän tulisi ehdottomasti palauttaa myös petsamo suomelle jolle se kuuluu.

5

557

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • weeren

      Noiden energiastrategis-kaupallisten muutosten takia voi Karjalan takaisinsaamisen jättää vain uniin. Jos aiemmin on näyttänyt heikolta niin tulevaisuudessa ei edes siltä.

    • miten käy, mutta hyvin epätodennäköistä. Tietääkö muuten kukaan kertoa onko karjalan palautusta otettu esille aiemmin esim. kekkosen aikana, hänhän hoiti aika tiiviisti ulkopolitiikkaa neuvostoliittoon. Siis onko kukaanneuvostoliiton johtaista ollut edes valmiita harkitsemaan palautusta?

      • ijj

        Kekkonen otti asian muutaman kerran esiin Hrustsevin kanssa mm Porkkalan palautuksen yhteydessä mutta vastaus oli joka kerta jyrkkä ei.

        Kekkosen on sanottu maininneen että hänen epäonnistumisensa Karjalan palautuksessa on hänen presidenttikautensa suurin epäonnistuminen mutta eihän se Kekkosen vika ollut.

        Yksikään Venäjän/N-liiton johtaja ei ole edes sivulauseessa maininnut Karjalan palauttamista. Päinvastaista kyllä ollaan sanottu että sota siitä tulee jos Karjalaa takaisin aletaan haluamaan.

        Nythän se on jo varsin epärealistista koska sen ikäiset suomalaiset, joilla muistikuvia suomalaisesta Karjalasta on, alkaa olla aika vähissä ja, paljon tärkeämpi, Venäjä ei halua NATOa toiseksi tärkeimmän kaupunkinsa porteille päästää. Suomalaisten vakuuttelut että eivät liity NATOon ei vakuuta ketään Venäjällä. Niin, ja tietysti tuo kaasuputki, jonka avulla Venäjästä tulee Euroopan johtava energiamahti.

        Tylyä mutta totta, Suomen mahdollisuudet saada Karjala takaisin on tasan 0.


      • asiaan mitään
        ijj kirjoitti:

        Kekkonen otti asian muutaman kerran esiin Hrustsevin kanssa mm Porkkalan palautuksen yhteydessä mutta vastaus oli joka kerta jyrkkä ei.

        Kekkosen on sanottu maininneen että hänen epäonnistumisensa Karjalan palautuksessa on hänen presidenttikautensa suurin epäonnistuminen mutta eihän se Kekkosen vika ollut.

        Yksikään Venäjän/N-liiton johtaja ei ole edes sivulauseessa maininnut Karjalan palauttamista. Päinvastaista kyllä ollaan sanottu että sota siitä tulee jos Karjalaa takaisin aletaan haluamaan.

        Nythän se on jo varsin epärealistista koska sen ikäiset suomalaiset, joilla muistikuvia suomalaisesta Karjalasta on, alkaa olla aika vähissä ja, paljon tärkeämpi, Venäjä ei halua NATOa toiseksi tärkeimmän kaupunkinsa porteille päästää. Suomalaisten vakuuttelut että eivät liity NATOon ei vakuuta ketään Venäjällä. Niin, ja tietysti tuo kaasuputki, jonka avulla Venäjästä tulee Euroopan johtava energiamahti.

        Tylyä mutta totta, Suomen mahdollisuudet saada Karjala takaisin on tasan 0.

        merkitystä. Nykyiset sodat ratkaistaan ilmassa, eikä maassa. Silloin on aivan sama onko NATO muutaman kymmenen kilometrin päässä rajasta vai muutaman sadan kilometrin päässä. Ohjukset lentävät perille vaikka toiselta mantereelta.

        Ei Venäjä tarvitse Karjalaa turvallisuutensa takia. Eikä yksikään maa maailmassa ole niin hullu, että uhkaisi Venäjää tosissaan. Ei vaikka kuuluisikin NATOon.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Zelenskyi ei suostunut nöyrtymään Trumpin ja Vancen edessä, siksi meni pieleen

      Trumppia täytyy imarrella, silloin homma toimii aina. Tähän Zelenskyi ei suostunut.
      Maailman menoa
      656
      5460
    2. Harmi että

      Pidät niin vastenmielisenä. Olen minäkin välissä ollut ihan kamala sinulle ja ihmetellyt miten voit minusta tykätä. Se o
      Ikävä
      21
      2387
    3. Trump näytti slipoveri-ukolle kaapin paikan!

      Slipoveri-ukko Ukrainan presidentti Volodimir Selenskyi meni tapaamaan valkoiseen taloon Trumppia ilman kunnon tuliaisia
      Kajaani
      249
      1652
    4. Ajattele miten

      Paljon ottajia sinulla olisi
      Ikävä
      114
      1647
    5. Tekisitkö jotain toisin

      Kaivattusi kanssa alusta alkaen? 😍
      Ikävä
      93
      1497
    6. En rehellisesti usko et oisit

      Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos
      Ikävä
      23
      1426
    7. Nainen, olet jotenkin lumoava

      Katselen kauneuttasi kuin kuuta, sen loistoa pimeässä. Sen kaunis valo on kaunista sekä herkkää ja lumoavaa. Olet naisel
      Ikävä
      68
      1185
    8. Suomennettua: professori Jeffrey Sachs avaa Ukrainan sodan taustat luennollaan EU parlamentissa

      Jeffrey Sachs on yhdysvaltalainen ekonomisti. Sachs toimii Columbian yliopiston The Earth Instituten johtajana. Aiemmin
      NATO
      324
      1181
    9. Näin sinusta taas unta!

      Unessa olin pakahtuneesti rakastunut sinuun. Olimme vanhassa talossa jossa oli yläkerran huoneissa pyöreät ikkunat. Pöly
      Ikävä
      9
      1173
    10. Kun Zele jenkeissä kävi

      Enää ei Zele saanutkaan miljardeja ilmaista rahaa niin helposti. Läksyttivät oikein kunnolla pientä miestä ja joutui poi
      Maailman menoa
      330
      1171
    Aihe