Tutkimus: tulevaisuuden shokkit

Tee palvelus, osallistu tutkimukseen, kerro asenteistasi tulevaisuuden teknologioihin. Lomakkeessa:
http://users.utu.fi/jsvalo/TSN/Tulevaisuustutkimus-Suomeksi.doc
Esitetään joukko tuttuja, outoja ja siltä väliltä, teknologiota ja kysytään asenteitasi niihin sekä mm. koulutustasi, ikääsi ja sukupuoltasi. Täytetty lomake pitäisi meilata osoitteeseen
jsvalo@utu.fi

8

554

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Käsite "future shock levels" on vanha, Alvin Tofflerin jo 1970 esittämä "psykologinen asteikko". Siitä lisää:
      http://www.acceleratingfuture.com/michael/works/shocklevelanalysis.htm
      ja
      Eliezer S. Yudkowsky:

      " * SL0: The legendary average person is comfortable with modern technology - not so much the frontiers of modern technology, but the technology used in everyday life. Most people, TV anchors, journalists, politicians.
      * SL1: Virtual reality, living to be a hundred, "The Road Ahead", "To Renew America", "Future Shock", the frontiers of modern technology as seen by Wired magazine. Scientists, novelty-seekers, early-adopters, programmers, technophiles.
      * SL2: Medical immortality, interplanetary exploration, major genetic engineering, and new ("alien") cultures. The average SF fan.
      * SL3: Nanotechnology, human-equivalent AI, minor intelligence enhancement, uploading, total body revision, intergalactic exploration. Extropians and transhumanists.
      * SL4: The Singularity, Jupiter Brains, Powers, complete mental revision, ultraintelligence, posthumanity, Alpha-Point computing, Apotheosis, the total evaporation of "life as we know it." Singularitarians and not much else.

      If there's a Shock Level Five, I'm not sure I want to know about it!"

      Asteikko alkaa jo vanhentua. Se pitäisi kai uusia.

      • Kummeksuja

        Outo kysely. Miten voin tietää, miten suhtaudun asioihin, joita ei ole olemassa.


      • Kummeksuja kirjoitti:

        Outo kysely. Miten voin tietää, miten suhtaudun asioihin, joita ei ole olemassa.

        "Miten voin tietää, miten suhtaudun asioihin, joita ei ole olemassa."

        Tuo taas tuota..

        1. Keskiajalla, ennen sitä, ja vielä nykyäänkin on monilla näkemys, staattinen maailmankuva, että mikään ei muutu, mitään uutta ei ole tulossa. Kun 30v sitten kuvailin työkavereille nykyajan kännykän ja yritin nostaa asiasta keskustelua, oli myös silloin yleinen asenne, että "mitäs tuosta keskustella". Tekniikan (1970-luvun) ammattilaisina he "tiesivät", että kuvailemani laite oli mahdoton, sitä ei ollut olemassa, eli siitä ei voi olla mitään mieltä.

        2. Jos olettaa, realistisesti, katsoen esim 50v taaksepäin, että maailma tulee muuttumaan ainakin yhtä paljon ja todennäköisesti valtavasti enemmän seuraavan 50v aikana, niin olisi loogista kehitellä mielessään pelkoja ja toiveita siitä, mitä tulevat vuosikymmenet tai vuosisadat tuovat tullessaan.

        Kysely on siis tarkoitettu vain niille, joilla on tällainen ajattelun kyky, ei niille joilla on staattinen maailmankuva.

        No, minä en ole tuon kyselyn järjestäjä, enkä tiedä saadaanko sillä paljonkaan selville. Olen hieman pessimistinen. Enemmistö edustaa, poliitikkojen tavoin, SL0-tasoa.


    • ...

      ..visioida kauas tulevaisuuteen ja pohtia mitä tulee olemaan ja miten siihen suhtautua. Se on sen ajan murhe.

      Tulevaisuuden asiat tulevat askel kerrallaan älykkäiden ja ahkerien ihmisten toimesta.

      Haaveilu ja mahtipontiset visiot saattaa joistain olla mukavaa, mutta aiheuttaa toisille ahdistusta. Mitään asiaa se ei kuitenkaan vie eteenpäin, ja on siinämielessä turhaa.

      Tekijät ja haaveilijat on erikseen

      • "Tekijät ja haaveilijat on erikseen"

        On haavelijoita, jotka eivät tee, esim scifi-kirjailijat (mutta hekin ovat vaikuttajia).

        On tekijöitä, jotka eivät haaveile, tekevät vain päivä kerrallaan leipätyötään. Heitä tarvitaan.

        Mutta sitten on tekijöitä, jotka kurkottavat sinne, mihin muut eivät uskalla. He ovat niitä, jotka ovat vuosituhansien kuluessa vieneet meitä eteenpäin. Heillä on ollut haaveita ja tavoitteita.

        Joillakin on useita näistä rooleista yhtä aikaa..


      • ...
        Yusa kirjoitti:

        "Tekijät ja haaveilijat on erikseen"

        On haavelijoita, jotka eivät tee, esim scifi-kirjailijat (mutta hekin ovat vaikuttajia).

        On tekijöitä, jotka eivät haaveile, tekevät vain päivä kerrallaan leipätyötään. Heitä tarvitaan.

        Mutta sitten on tekijöitä, jotka kurkottavat sinne, mihin muut eivät uskalla. He ovat niitä, jotka ovat vuosituhansien kuluessa vieneet meitä eteenpäin. Heillä on ollut haaveita ja tavoitteita.

        Joillakin on useita näistä rooleista yhtä aikaa..

        "Mutta sitten on tekijöitä, jotka kurkottavat sinne, mihin muut eivät uskalla. He ovat niitä, jotka ovat vuosituhansien kuluessa vieneet meitä eteenpäin. Heillä on ollut haaveita ja tavoitteita."

        Istuu jättiläisten harteilla, tai jotain sinnepäin, sanoo sananlaskukin. Eiköhän ne kuuseenkurkottajat ole niitä jotka ovat kapsahtaneet katajaan, eikä historia heitä muista.

        Historian tuntemat tiedemiehet ja keksijät ovat olleet pääasiassa kovia puurtajia, jolla on jalat tukevasti maanpinnalla. Heitä on tulevaisuuden visioinnin sijasta kiinnostanut vain se seuraava askel. Oman teorian kehittäminen ja todistaminen, tai laitteen rakentaminen, ei utopioiden rakentaminen.

        Visionäärit osuvat sillointällöin oikeaan tulevaisuuden suhteen, muttei itse edistä sitä haaveilullaan.


      • Näköalainen
        ... kirjoitti:

        "Mutta sitten on tekijöitä, jotka kurkottavat sinne, mihin muut eivät uskalla. He ovat niitä, jotka ovat vuosituhansien kuluessa vieneet meitä eteenpäin. Heillä on ollut haaveita ja tavoitteita."

        Istuu jättiläisten harteilla, tai jotain sinnepäin, sanoo sananlaskukin. Eiköhän ne kuuseenkurkottajat ole niitä jotka ovat kapsahtaneet katajaan, eikä historia heitä muista.

        Historian tuntemat tiedemiehet ja keksijät ovat olleet pääasiassa kovia puurtajia, jolla on jalat tukevasti maanpinnalla. Heitä on tulevaisuuden visioinnin sijasta kiinnostanut vain se seuraava askel. Oman teorian kehittäminen ja todistaminen, tai laitteen rakentaminen, ei utopioiden rakentaminen.

        Visionäärit osuvat sillointällöin oikeaan tulevaisuuden suhteen, muttei itse edistä sitä haaveilullaan.

        ... eli kolme pistettä. Olet vain osittain oikeassa. Pelkkä tekeminen ei enää riitä. Tarvitaan ideoita ja visionäärejä. Emme pärjää vanhoilla keksinnöillä ja niiden paranteluilla.

        Jos me emme ala ideoimaan ja keksimään, meiltä viedään loputkin työpaikat palvelualantyöpaikkoja lukuunottamatta.

        Aineen ominaisuudet on saatu selville.
        Nyt pitäis olla se aika, kun keksitään asioita aineen omituisuuksista riippumatta ja muokataan sitten ainetta keksintöä tukevaksi.
        Siis ideoimaan.. Itse laitoin jo muutaman esimerkin tuonne aineen avaimet selvillä -keskusteluun.. mutta se nyt vain jäävuorenhuipun ylin nanometri.

        Olisiko sinulla Yusa kiinnostusta pistää saittia pystyyn näistä visioista ? Sellainen on helppo toteuttaa vaikkapa Php-nukettimella. ja Kirjautuminen pakollista.. Näin saadaan häiriköt kuriin.. Saitin nimi vois olla vaikka kilpailun yhden vision tai idean tulos.. Kaikki avoimet ajattelijat tervetulleita, ahtaan ajatusmaailman omaavat kirjoitelkoon vaikka täällä... Jos vaikka poikis kelpo ideoita teollisuuteen ja vaikkapa hommia se tyhjänpäiväinen ajatteleminen.. Miltäs kuulostaa Yusa ? Täällä kohtaat vain noita elämäntapaskepuja, joille asialliseen keskusteluun vastaaminen tyrmäävästi on nautinto ja kaikki kaikessa.


    • erfcdedcxwe

      shocklevel 69 babe!

      hyudkowky oin jeesus jkumwls

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. En voi jutella kanssasi

      tietenkään, mutta täällä voin sanoa sinulle, että se sinun hiljaisuutesi ja herkkyytesi eivät ole heikkoutta. Ne ovat ih
      Tunteet
      39
      5150
    2. Trump ja Vance murskasivat ja nolasivat Zelenskyn tiedotusvälineiden edessä Valkoisessa talossa.

      Jopa oli uskomaton tilaisuus Valkoisessa talossa. Zelensky jäi täydelliseksi lehdellä soittelijaksi suhteessa Trumpiin j
      Maailman menoa
      518
      1730
    3. Kokoomus haluaa hoitaa flussat yksityisellä, jotta säästettäisiin rahaa ja aikaa

      Mies hakeutui Terveystalo Kamppiin flunssaoireiden takia helmikuisena sunnuntai-iltana. Diagnoosiksi kirjattiin influens
      Maailman menoa
      77
      1100
    4. Rakkaus ei iloitse vääryydestä vaan iloitsee yhdessä TOTUUDEN kanssa.

      Tajuatteko, että jotkut ihmiset pitävät siitä, kun toiset kaatuvat? He nauttivat siitä, kun toiset mokaavat tai käyttävä
      Idän uskonnot
      359
      1008
    5. Koska olet rakastellut

      Kaivattusi kanssa viimeksi?
      Ikävä
      77
      943
    6. Anteeksi Pekka -vedätys

      Apuna Ry:n somessa levinnyt Anteeksi Pakka -kampanja saa aina vaan kummallisempia piirteitä. ”Mä pyydän anteeksi. Mä
      Maailman menoa
      53
      921
    7. Kumpi tästä

      Teidän tilanteesta teki vaikeaa? Sivusta
      Ikävä
      59
      870
    8. Kaikkia ei voi miellyttää

      Eikä ole tarviskaan. Hyvää huomenta ja mukavaa perjantaita. 😊❄️⚜️✌🏼❤️
      Ikävä
      228
      814
    9. Mikä on kaivattusi ärsyttävin piirre?

      Mun kaivattu on erittäin vastahakoinen puhumaan itsestä. Kääntää puheenaiheen aina muuhun kun hänestä tulee puhetta.
      Ikävä
      50
      803
    10. Päivi Ollila on tehnyt kunnallisvalituksen saadakseen pidettyä Tarja Pirkkalaisen virassa

      Kaupunginhallituksen puheenjohtaja Päivi Ollila on tehnyt kunnallisvalituksen kaupungin johtamisjärjestelyiden muutokses
      Haapavesi
      58
      738
    Aihe