Sähkön hinnassa Vanhas-lisä

Vastusti viidettä reaktoria ja siitä kärsimme miljoonien eurojen ja lukemattomien kuolleiden ja sairastuneiden kasvin ja eläimen ml ihmisen verran joka vuosi.

Miinat menivät populisminsa sekä osittain ymmärtämättömyyden, tietämättömyyden ja taitamattomuuden piikkiin.

Venäjän suhteiden hoito on kuin painajaista. Ei uskalla liikahtaa eikä äänähtääkään.

Turvaa ei voi hakea muuta kuin toiveunista. Natoon ei uskalla edes viitatakaan.

mielipiteet, niin jäi kokoomusehdokas eilisessäkin tv.n känä väittelyssä mielipiteineen yksin.

... Tuomiojan lisä. Tuomiojan ollessa kauppa- ja teollisuusministerinä hyväksyttiin Fortumin johdon älyttömät optioehdot. Niihin aikoihin Suomi myös sitoutuin pohjoismaisiin sähkömarkkinoihin. Seurauksena on ollut, että Fortum on laskuttanut 30 % koko ajan ylihintaa sähköstä. Silti se on Euroopan alhaisinta.

Erikoisesti valtionyhtiön pitäisi keskittyä yleisen edun mukaiseen toimintaan. Niinpä jo pitkän aikaa kauppa-ja teollisuusministerinä toimineen Pekkarisen olisi enemmistöosakkaan, suomen kansan, edustajana pitänyt määrätä hinta alemmaksi.

Niinpä voidaankin ottaa Pekkarinen, mukaan tuon lisän nimeen, siis: Liliuksen-Tuomiojan-Pekkarisen lisä.

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

http://www.stat.fi/til/ehkh/2006/03/ehkh_2006_03_2006-12-20_kuv_011.html

Näyttäis että sähkönhinnan kehitys on ollut maltillista, v.2003 alussa on jonkinmoinen hyppäys, siinä vaiheessa oli eduskuntavaalit eli liekö sillä ollut vaikutusta hintaan?

Onko nyt tiedossa myös hyppäys heti vaalien jälkeen, toivottavasti ei, koska energian hinnalla suomen taloutta ei kyllä saada kilpailukykyisemmäksi!