kuvat vihreinä kehityksestä..??

alet.

Missä vika?

Kuvat näyttivät koneella hyviltä, ehkä jopa hieman punertavilta, samoin kotona tulostettaessa. Laatu ei kuitenkaan riittänyt, joten veimme ne kehitettäviksi valokuvaamoon ja tulos oli hieman vihertävä. Päättelisin itse että virhe on tapahtunut valokuvaliikkeessä, mutta mitä mieltä te olette?

14

1104

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Vanha harrastelija

      Juu.. koneet vaihtelee...

      Testailin tässä taannoin Harmaasävykuvilla (muutettu kuvankäsittelyssä "mustavalkoisiksi") paikallisia kuvaamoja.
      Yksi oli sävyiltään neutraali ja ok. Toinen selvästi vihertäväsävyinen. Ja kolmannella oli niin vanha ja huonoissa säädöissä oleva kone. Jolla tuli toinen reuna punertavaa, keskeltä neutraali, ja toinen reuna vihertävä. Ja kaikki samassa kuvassa.

      Naapurikaupungista löytyy sitten se neljäs paikka missä tulee parhaat kuvat. Niillä on nettipalvelu ja profiilikin omalle koneelle. Ja jälki ihan hyvää.

      • alet.

        Olin siis oikeassa. Haluaisitko vielä tarkentaa mikä tämä paikka on josta saa hyviä kuvia?


      • tarkoita
        alet. kirjoitti:

        Olin siis oikeassa. Haluaisitko vielä tarkentaa mikä tämä paikka on josta saa hyviä kuvia?

        sitä että sinä olisit oikeassa jos kuvat liikkeessä olisivat "väärän värisiä", miten omat laitteesi on kalibroitu, en tosin sano etteikö vika voisi olla sielläkin, mutta mutta.? Markinoilla on myös labbiksia joissa on kennot uudelleen maskaamatta jotka vanhuuttaan tekee jo ties minkälaista kuvaa..


      • Vanha harrastelija
        tarkoita kirjoitti:

        sitä että sinä olisit oikeassa jos kuvat liikkeessä olisivat "väärän värisiä", miten omat laitteesi on kalibroitu, en tosin sano etteikö vika voisi olla sielläkin, mutta mutta.? Markinoilla on myös labbiksia joissa on kennot uudelleen maskaamatta jotka vanhuuttaan tekee jo ties minkälaista kuvaa..

        Tiedostoista oli poistettu väritiedot tekemällä niistä harmaasävytiedostoja.
        Silloin ei tule koneesta kuin mahdollisimman neutraalin harmaasävyisiä mustavalkokuvia, jos kone on oikein säädetty ja kunnossa.

        Ja tämä juttu on tosi!


      • Vanha harrastelija
        tarkoita kirjoitti:

        sitä että sinä olisit oikeassa jos kuvat liikkeessä olisivat "väärän värisiä", miten omat laitteesi on kalibroitu, en tosin sano etteikö vika voisi olla sielläkin, mutta mutta.? Markinoilla on myös labbiksia joissa on kennot uudelleen maskaamatta jotka vanhuuttaan tekee jo ties minkälaista kuvaa..

        Jäi sanomatta että se tarkoittaa että olen ehdottomasti oikeassa.


      • väriprosessissa
        Vanha harrastelija kirjoitti:

        Jäi sanomatta että se tarkoittaa että olen ehdottomasti oikeassa.

        tehdään mv-kuvia niin silloin sen muunnon suositellaan tehtäväksi labbiksessa, sama juttu kuin C-41 kehityksestä menevät mv-filmit, kumpaakaan ei ole varsinaisesti tarkoitettu tuohon hommaan ja silloin niitä eroja syntyy monesta eri asiasta johtuen.

        Mutta ole oikeassa, niin mäkin olen ja olen sentään muutaman miljoonaa kuvaa tehnyt!


      • Vanha harrastelija
        väriprosessissa kirjoitti:

        tehdään mv-kuvia niin silloin sen muunnon suositellaan tehtäväksi labbiksessa, sama juttu kuin C-41 kehityksestä menevät mv-filmit, kumpaakaan ei ole varsinaisesti tarkoitettu tuohon hommaan ja silloin niitä eroja syntyy monesta eri asiasta johtuen.

        Mutta ole oikeassa, niin mäkin olen ja olen sentään muutaman miljoonaa kuvaa tehnyt!

        Onko minulta jäänyt jotain huomaamatta vai mikä on.

        Jos tavallinen näppäilijä menee mihin tahansa paikalliseen kuvaamoon saadakseen mustavalkoisia kymppikuvan kokoisia mustavalkokuvia.
        Esimerkiksi samalla kertaa kainalossaaan a)värinegaliuska b) mustavalkonegaliuska c) CD-levy jolla värikuva ja harmaasävytiedosto samasta kuvasta.

        Hän lyö pöytään materiaalin ja pyytää kaikista mustavalkokuvat. Mitä vaihtoehtoja hänellä siis on.
        Pitääkö hänen mielestäsi pyytää jotain erityistä prosessia jotta saisi kymppikuvan kokoiset mustavalkoisensa. Kuitenkin ne pyöräytetään käytännössä samalla koneella ja usein siinä paikanpäällä.

        Olenko siis väärässä jos sanoin että lopputuloksena pitäisi tulla mahdollisimman neutraalin harmaasävyisiä mustavalkokuvia.
        Eikä mitään sateenkaaren värisiä tai selkeästi punertavia/vihreitä?


      • Vanha harrastelija
        väriprosessissa kirjoitti:

        tehdään mv-kuvia niin silloin sen muunnon suositellaan tehtäväksi labbiksessa, sama juttu kuin C-41 kehityksestä menevät mv-filmit, kumpaakaan ei ole varsinaisesti tarkoitettu tuohon hommaan ja silloin niitä eroja syntyy monesta eri asiasta johtuen.

        Mutta ole oikeassa, niin mäkin olen ja olen sentään muutaman miljoonaa kuvaa tehnyt!

        Sitäpaitsi aina on painotettu sitä että muunnos harmaasävykuvaksi kannattaisi tehdä kuvankäsittelyssä, ennen vedostusta (tulostusta).

        Mistälähin tämäkin on muuttunut, en minä ainakaan ole huomannut?

        Selitäpäs tämä.


      • ottaa
        Vanha harrastelija kirjoitti:

        Onko minulta jäänyt jotain huomaamatta vai mikä on.

        Jos tavallinen näppäilijä menee mihin tahansa paikalliseen kuvaamoon saadakseen mustavalkoisia kymppikuvan kokoisia mustavalkokuvia.
        Esimerkiksi samalla kertaa kainalossaaan a)värinegaliuska b) mustavalkonegaliuska c) CD-levy jolla värikuva ja harmaasävytiedosto samasta kuvasta.

        Hän lyö pöytään materiaalin ja pyytää kaikista mustavalkokuvat. Mitä vaihtoehtoja hänellä siis on.
        Pitääkö hänen mielestäsi pyytää jotain erityistä prosessia jotta saisi kymppikuvan kokoiset mustavalkoisensa. Kuitenkin ne pyöräytetään käytännössä samalla koneella ja usein siinä paikanpäällä.

        Olenko siis väärässä jos sanoin että lopputuloksena pitäisi tulla mahdollisimman neutraalin harmaasävyisiä mustavalkokuvia.
        Eikä mitään sateenkaaren värisiä tai selkeästi punertavia/vihreitä?

        huomioon myös se että eri labbikset toistaa eri värejä vähän erilailla, tietyt punaisen ja vihreän sävyt ovat ne pahimmat, nyt kun mustavalkokuva tehdään kuitenkin värikuvana niin tuollaisia pieniä sävyeroja syntyy. Suurimmalle osalle ne menee kaikki ihan täydestä, mutta vertaappa sitä kuvaa oikeaa mustavalkoiseen niin ei se calibroitu harmaasävykuva olekkaan niin mustavalkoinen.

        Kokeileppa jotain kuvaa jossa on sopivasti liukuvärityylisiä eri värisävyjä, tee siitä mv-kuva photarissa ja toisesta kuvasta pyydä labbista tekemään se muunnos labbiksella, tulet huomaan tietyissä kohdin eroja, harmaalta tosin kaiken pitäisi näkyä, juuri testasin tuon.

        Mutta kuten mainitsin, monessa vanhassa labbiksessa kenno huutaa korjaajaa, samalla tavalla kuin järkkärin kennoon pääsee pölyä ja skeidaa, niin käy myös labbiksellekin, uudelleen maskaus auttaa tuohon.


      • häntä,
        Vanha harrastelija kirjoitti:

        Sitäpaitsi aina on painotettu sitä että muunnos harmaasävykuvaksi kannattaisi tehdä kuvankäsittelyssä, ennen vedostusta (tulostusta).

        Mistälähin tämäkin on muuttunut, en minä ainakaan ole huomannut?

        Selitäpäs tämä.

        on näitä itsekin tullut ihmeteltyä, joskus Colorissa suosittelivat kääntämään mustavalkoiseksi siellä vedostusvaiheessa, eli värinä sinne. Saturationin poisto oli silloin kuulemma parempi tapa kuin muutos grayscaleksi, eikös nyt suositella channel mixeriä?.

        On tapa sitten mikä tahansa niin kyllähän niistä sen kuvan saa tehtyä,, mutta ei se kuitenkaan ole "mustavalkoinen".


      • Vanha harrastelija
        häntä, kirjoitti:

        on näitä itsekin tullut ihmeteltyä, joskus Colorissa suosittelivat kääntämään mustavalkoiseksi siellä vedostusvaiheessa, eli värinä sinne. Saturationin poisto oli silloin kuulemma parempi tapa kuin muutos grayscaleksi, eikös nyt suositella channel mixeriä?.

        On tapa sitten mikä tahansa niin kyllähän niistä sen kuvan saa tehtyä,, mutta ei se kuitenkaan ole "mustavalkoinen".

        Kyllä se nyt kuitenkin olen minä joka käännän kuvani mustavalkoisiksi, eikä mikään laboratorio.
        Miten minä muuten voin vaikuttaa lopputulokseen. Höh!


      • ja höh..
        Vanha harrastelija kirjoitti:

        Kyllä se nyt kuitenkin olen minä joka käännän kuvani mustavalkoisiksi, eikä mikään laboratorio.
        Miten minä muuten voin vaikuttaa lopputulokseen. Höh!

        niin.. kaiken edellä käydyn keskustelun perusteella et voikkaan vaikuttaa lopputulokseen kun et itse siellä loppupäässä sitä ole tekemässä, kuten olet huomannut asiaan vaikuttaa monikin eri asia, toisessa paikkaa ne asiat on vaan olleet paremmalla mallilla.!

        Halusin vaan tuoda keskusteluun mukaan eri näkemyksiä, lähinnä johtuen tuosta "hifistelystä" liittyen noihin calibroituihin profiili labbiksiin, eli jos oikein tarkkoja ollaan niin kaikki nuo mainitut jutut vaikuttaa siihen lopputulokseen, ymmärrät varmaan ekan viestini tarkoituksen joka oli se että vaikka joku tulostaa kuvan muka oikean väriseksi ei tarkoita sitä että se olisi sitä!


      • Vanha harrastelija
        ja höh.. kirjoitti:

        niin.. kaiken edellä käydyn keskustelun perusteella et voikkaan vaikuttaa lopputulokseen kun et itse siellä loppupäässä sitä ole tekemässä, kuten olet huomannut asiaan vaikuttaa monikin eri asia, toisessa paikkaa ne asiat on vaan olleet paremmalla mallilla.!

        Halusin vaan tuoda keskusteluun mukaan eri näkemyksiä, lähinnä johtuen tuosta "hifistelystä" liittyen noihin calibroituihin profiili labbiksiin, eli jos oikein tarkkoja ollaan niin kaikki nuo mainitut jutut vaikuttaa siihen lopputulokseen, ymmärrät varmaan ekan viestini tarkoituksen joka oli se että vaikka joku tulostaa kuvan muka oikean väriseksi ei tarkoita sitä että se olisi sitä!

        Se kokeiluni mustavalkoisilla tiedostoilla sisälsi myös muutaman värikuvankin jotka piti tulostaa myös värikuvina.
        Paras laboratorio teki niitä päivänvalossakin katsellessa aivan hyväksyttävän neutraaleja mv- ja värikuvia.
        Toisen kuvat mv/väri olivat kauttaaltaan ihan vihreitä yleissävyltään.

        Kolmannen kuvat olisi saattanut joku hyväksyä pitkin hampain, olivat senverran punertavia kuitenkin että erottuivat ilman vertailuja tuohon ensimmäiseen.

        Kolmas oli täysin kelvoton toinen reunaihan punainen, toinen ihan vihreä keskeltä neutraali. Niin väri kuin mv kuvatkin.

        Tulostin saman kuvasarjan samalta tikulta.

        Varsinkin se sateenkaarenvärinen näytti tosi härskiltä. Heillä olikin kaikkein vanhimman mallinen kone.


    • Lanthanid

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi et irrota otettasi

      Suhteeni?
      Ikävä
      95
      3323
    2. Koko ajan olet

      Senkin suhteen kiusannut. Halut on ihan mielettömät olleet jo pitkään
      Ikävä
      88
      3063
    3. Tykkään susta

      Elämäni loppuun asti. Olet niin suuresti siihen vaikuttanut. Tykkäsit tai et siitä
      Ikävä
      20
      1903
    4. Muutama syy

      Sille miksi IRL kohtaaminen on hänelle vaikeaa
      Ikävä
      68
      1882
    5. Onko kaikki hyvin, iso huoli sinusta

      Miten jakselet? Onko sattunut jotain ikävää. Naiselta
      Ikävä
      38
      1837
    6. Estitkö sä minut

      Oikeasti. Haluatko, että jätän sun ajattelemisen? :3
      Ikävä
      21
      1731
    7. Onko kaivatullasi

      Hyvä vai huono huumorintaju?
      Ikävä
      24
      1687
    8. Pettymys! Tähdet, tähdet -kisassa tämä erikoisjakso pois - Pistänyt artistit todella lujille!

      Tähdet, tähdet -kisa on edennyt genrestä toiseen. Mutta erästä monen toivomaa erikoisjaksoa ei tällä kaudella nähdä. Voi
      Tv-sarjat
      34
      1419
    9. Onko meillä

      Molemmilla nyt hyvät fiilikset😢ei ainakaan mulla mutta eteenpäin on mentävä😏ikävä on, kait se helpottaa ajan myötä. Ko
      Ikävä
      9
      1329
    10. Tiedätkö tykkääkö

      Kaivatustasi siinä mielessä joku muukin kuin sinä itse
      Ikävä
      48
      1327
    Aihe