oletteko ajatelleet?

mape

tällä palstalla usein työstetään erilaisia ongelmia lapsen kasteen suhteen.

Monen pitäisi kai selvittää ensin miksi lapsi kastetaan ja mikä on kasteen tarkoitus jotta useilta ihmeellisitä kyselyiltä välttyisi.

Sitten kannattaa sen pohjalta miettiä onko uskova vai ei. Mielestäni usko joko on tai sitten ei ole, siinä ei ole harmaata aluetta. Vertaa kommunismiin joko olet kommunisti tai sitten et. Se, että uskoo johonkin tekee ihmisestä ei uskovan evankelisluterilaisessa mielessä jolloin kaste on aika typerä toimitus ja kirkon jäsenyyskin?

Kirkko on yhteisö kuten moni muukin vertaa yhdistys, järjestö, urheiluseura jne. Jokainen yhteisö luo omat säännöt ja toimii niiden mukaan. Ne säännöt perustuu johonkin oleelliseen asiaan jonka pohjalla koko toiminta lepää. Jos tahtoo muita sääntöjä niin pitää etsiä toinen yhteisö jossa ne ovat mieluisammat tai sitten alka atekemään työtä sen eteen, että sen oman yhteisön säännöt muuttuvat mieluisemmaksi. Onnea matkaan!!

Kaste on kaunis tapa, mutta vihkimisen lisäksi kaikkein eniten yhteydestään irrotettu tapahtuma jolla ei monelle ole oikeasti tarkoitusta. Vihkimisellä sentään on vielä selvä asiayhteys, mutta kaste mielletään useimmiten nimenantotilaiuudeksi kuten lehden kasteilmoituksista voimme lukea viikoittain. Ollaan aika kaukana alkulähteestä ja toistetaan rutiinia tietämättä miksi useissa perheissä. Kasteen jatkumon katkaisu on vaikeaa isovanhempien yms takia, mutta ollaanko sitä aikuisia vai ei? Koomista asiassa on se että ei haluta pahoittaa mummon mieltä kastamatta jättämisellä, mutta turha kirkollinen rituaali ei haittaa?

Samaa seökäytimeen ympättyä kirkollista turhaa seremoniaa on suurimman osan siunaaminen hautaan. Jos ollaan kerran tapauskovia niin miksi kaikki oleelliset rituaalit pitää juosta läpi hurskas ilem kasvoilla jos niillä ei ole merkitystä? Mitä lapset oppivat vanhemmiltaan näissä asioissa?

En usko, en kuulu kirkkoon, mutta tunnen kirkon toiminnan ja säännöstön ja rituaalien perusteet jne. On aika hauskaakin ajoittain lukea siihen kuuluvien kyselyjä täällä. Jos itse maksaisin jäsenmaksua kirkollisverona keskituloillakin reilun 200€ vuodessa niin kyllä minun todella pitäisi jo uskoa asiaankin..

4

947

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • sinun mielipiteesi

      En minäkään varsinaisesti usko. Mutta ei se estä minua kuulumasta kirkkoon. Halusin kastaa lapset, he itse tulevaisuudessa päättäkööt uskovatko vaiko eivät.

      Ja mikäli et ole huomannut, ajat muuttuvat! Jos vain OIKEAT uskovaiset saisivat olla kirkon jäseniä, ei heitä paljoa olisi! Ja mitenköhän aitten kävisi?? Mietihän asioita loppuun asti.

      • Tuut tuut tuut

        Niin, eiköhän tuo kaste ole useimmille vain pakollinen muodollisuus. Niin on ollut aina tapana tehdä eikä edes osata miettiä muita vaihtoehtoja. Pysyypähän vanhemmat sukulaiset tyytyväisinä. Suurin osa ihmisistä ei kuitenkaan ole mitenkään erityisen "uskovaisia", kirkkoon kuuluminen vaan on semmonen perusmeininki useimmille.


      • Järki käteen

        "Jos vain OIKEAT uskovaiset saisivat olla kirkon jäseniä, ei heitä paljoa olisi! Ja mitenköhän aitten kävisi??"

        Siis eikö jokaikisen uskonnollisen yhteisön (lestadiolaiset, katolilaiset, muslimit, jehovat, hindut, ortodoksit, evankelisluterilaiset) PERUSTARKOITUS ole että sen jäseninä ovat VAIN ja ainoastaan nimenomaisen uskon jakavat ihmiset?

        Ei kai kukaan suomalainen liitä pientä lastaan jäseneksi ortodoksiseen kirkkoon tai lestadiolaisten SRK:hon jos ei itse USKO kyseisen suuntauksen opetukseen?

        Miksi evankelisluterilainen kirkko tekee tästä poikkeuksen? Valtaosa suomalaisista ei usko evankelisluterilaisten opetuksiin yhtään sen enempää kuin katolaisten tai jehovienkaan mutta jostain syystä lapsi halutaan juuri tämän seurakunnan jäseneksi liittää?

        Omasta mielestäni erikoista. Keskiverto tuloilla kirkollisvero on 300-400 euroa vuodessa. Moniko maksaisi jäsenyytensä jos tippuisi rehellisesti laskuna kerran vuodessa kotiin?

        T. Yksi ei-uskovainen, joka säästää tulevien 30 vuoden aikana 9900 euroa, erottuaan uskonnollisesta yhteisön jäsenyydestä jonka uskoa ei jaa.


      • mape
        Järki käteen kirjoitti:

        "Jos vain OIKEAT uskovaiset saisivat olla kirkon jäseniä, ei heitä paljoa olisi! Ja mitenköhän aitten kävisi??"

        Siis eikö jokaikisen uskonnollisen yhteisön (lestadiolaiset, katolilaiset, muslimit, jehovat, hindut, ortodoksit, evankelisluterilaiset) PERUSTARKOITUS ole että sen jäseninä ovat VAIN ja ainoastaan nimenomaisen uskon jakavat ihmiset?

        Ei kai kukaan suomalainen liitä pientä lastaan jäseneksi ortodoksiseen kirkkoon tai lestadiolaisten SRK:hon jos ei itse USKO kyseisen suuntauksen opetukseen?

        Miksi evankelisluterilainen kirkko tekee tästä poikkeuksen? Valtaosa suomalaisista ei usko evankelisluterilaisten opetuksiin yhtään sen enempää kuin katolaisten tai jehovienkaan mutta jostain syystä lapsi halutaan juuri tämän seurakunnan jäseneksi liittää?

        Omasta mielestäni erikoista. Keskiverto tuloilla kirkollisvero on 300-400 euroa vuodessa. Moniko maksaisi jäsenyytensä jos tippuisi rehellisesti laskuna kerran vuodessa kotiin?

        T. Yksi ei-uskovainen, joka säästää tulevien 30 vuoden aikana 9900 euroa, erottuaan uskonnollisesta yhteisön jäsenyydestä jonka uskoa ei jaa.

        itsekkin olen joskus kysellyt kun kirkkoon kuulutaan ihan tavan vuoksi että maksaisiko jokainen pankkisiirrolal sen veron verran jäsenmaksua jos se niin pitäisi tehdä? Epäröiviä ilmeitä.. Moni myös eroaa kirkosta kun tosaiaan katsoo mikä summa sinne vuodessa uppoaa ilman että palveluja käyttää kertaakaan.

        Jos kirkko uskoisi omaan vetovoimaansa niin eikö pitäisi vaikka täysi-ikäisenä liittyä uudelleen eli kun lapsi on liitetty vanhempien toimesta niin kun täyttää kahdeksantoista niin ilmoittaa liittyvänsä seurakuntaan ja jos ei ilmoita niin ei enää kuulu siihen? Kato kävisi ja siksi idea on torso?

        Miksi mihinkään yhteisöön edes pitää kuulua jos ei usko siihen ja sen asiaan? Suomi-Venäjä-seurakin tahtoo jäseniä lisää jos on maksuhalukkuutta...

        Nyt vaalien jälkeen voisi myös ajatella miksi tiettyä puoluetta äänestävä ei ole sen jäsen vaikka kannattaa sen aatetta ainakin niin paljon että tahtoo eduskuntaan ihmisen joka kannattaa sen puolueen aatetta? Miksi siis uskoa, mutta ei ola jäseniä jos toisaalta ollaan jäseniä vaikka ei uskota?

        Ihmise ton outoja olioita sanon minä..


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi et irrota otettasi

      Suhteeni?
      Ikävä
      68
      2560
    2. Koko ajan olet

      Senkin suhteen kiusannut. Halut on ihan mielettömät olleet jo pitkään
      Ikävä
      61
      2506
    3. Muutama syy

      Sille miksi IRL kohtaaminen on hänelle vaikeaa
      Ikävä
      68
      1742
    4. Onko kaivatullasi

      Hyvä vai huono huumorintaju?
      Ikävä
      21
      1522
    5. Estitkö sä minut

      Oikeasti. Haluatko, että jätän sun ajattelemisen? :3
      Ikävä
      20
      1470
    6. Tykkään susta

      Elämäni loppuun asti. Olet niin suuresti siihen vaikuttanut. Tykkäsit tai et siitä
      Ikävä
      9
      1410
    7. Onko kaikki hyvin, iso huoli sinusta

      Miten jakselet? Onko sattunut jotain ikävää. Naiselta
      Ikävä
      15
      1332
    8. Millainen meno

      Viikonloppuna? Mulla hirvee vitutus päällänsä. Onko muilla sama tunne??
      Ikävä
      38
      1193
    9. Onko meillä

      Molemmilla nyt hyvät fiilikset😢ei ainakaan mulla mutta eteenpäin on mentävä😏ikävä on, kait se helpottaa ajan myötä. Ko
      Ikävä
      8
      1137
    10. Tiedätkö tykkääkö

      Kaivatustasi siinä mielessä joku muukin kuin sinä itse
      Ikävä
      25
      1066
    Aihe