Onko ketään, jolle annettu aivokasvaimeen stereotaktista sädehoitoa Helsingissä tai Turussa? Onko jompikumpi paikka erikoistunut tähän?
Miten vaikutti?
Aivokasvaimen stereotaktinen sädehoito Hki / Tku?
???=
11
3081
Vastaukset
- Ex-säderölli
En ole itse saanut hoitoa mutta olen ollut sitä antamassa Helsingissä. Minun aikani jälkeen sinne on tullut ihan oma hoitohuoneensa erikoislaitteineen eli sikäli hoidon taso on korkea. Turun tilanteesta en tiedä.
Laitan tässä vähän yleistietoutta stereotaktisesta sädehoidosta kiinnostuneille. Sitä käytetään kun halutaan antaa hyvin suuri sädeannos hyvin pienelle alueelle kehossa. Tyypillinen hoitoalue on juuri aivot, sillä pään saa hyvin fiksoitua juuri oikeaan asentoon eikä se tapaa liikahdella hoidon aikana toisin kuin esimerkiksi keuhkot. Hoitoa annetaan useista eri suunnista postimerkin kokoisilla hoitokentillä. Kenttiä saattaa olla toistakymmentä. Hoitokerta kestää kauan, sillä hoitokonetta ja -pöytää täytyy kenttien välillä kieputella sinne sun tänne. Asetteluunkin menee aikansa, koska se tehdään erityisen huolellisesti. Millinkin virhe on silloin paljon.
Kehittyneempi variaatio stereotaktisesta sädehoidosta on intensiteettimuokattu sädehoito, IMRT. Se on muuten samanlaista kuin stereotaktinen hoito mutta kentän muotoa muutellaan sädetyksen aikana. Tällöin saadaan aikaiseksi hämmästyttäviä annosjakaumia. Esimerkiksi silmän takana sijaitsevaan kasvaimeen saadaan tehokas sädeannos kuitenkin silmä säästäen. Tavanomaisilla ulkoisilla sädehoitotekniikoilla tämä ei olisi millään mahdollista.
Vaikka IMRT on kehittyneempi kuin stereotaktinen sädehoito, niin se ei tee jälkimmäistä huonommaksi nimimerkki ???=:n tapauksessa. Hänen hoitonsa ei vain vaadi IMRT:tä, aikaavievämpää tekniikkaa. Ei kannata hankkia Mersua kauppakassiksi jos pärjää Fiatillakin.- ???=
Tämä IMRT-sädehoito oli minulla aivan uusi tieto. Ja kiitos muutenkin vastauksestasi.
Kysyisin kuitenkin, kun jäi vaivaamaan:
Mitä tarkoitit tuolla viimeisellä kappaleella vastauksessasi?
Eli ettei stereotaktinen sädehoito ole ikään kuin huonompaa nimimerkki ???=:n tapauksessa eli siis kohdallani. -Miksi ajattelet niin ja mistä teit johtopäätöksen, että minun hoitoni ei vaadi tuota mainitsemaasi IMRT:tä? Kun ethän tiedä tapauksestani mitään.
Vai ymmärsinkö vastauksesi lopun väärin? - ???=
???= kirjoitti:
Tämä IMRT-sädehoito oli minulla aivan uusi tieto. Ja kiitos muutenkin vastauksestasi.
Kysyisin kuitenkin, kun jäi vaivaamaan:
Mitä tarkoitit tuolla viimeisellä kappaleella vastauksessasi?
Eli ettei stereotaktinen sädehoito ole ikään kuin huonompaa nimimerkki ???=:n tapauksessa eli siis kohdallani. -Miksi ajattelet niin ja mistä teit johtopäätöksen, että minun hoitoni ei vaadi tuota mainitsemaasi IMRT:tä? Kun ethän tiedä tapauksestani mitään.
Vai ymmärsinkö vastauksesi lopun väärin?Kumpaan lähetetään Pirkanmaalta? Hki/Tku? Kuopiossakin st.sädehoitoa annetaan ja Oulussa, mutta tuskin sinne kuitenkaan.
Voisiko joku kertoa, miten vaikutti? - Ex-säderölli
???= kirjoitti:
Tämä IMRT-sädehoito oli minulla aivan uusi tieto. Ja kiitos muutenkin vastauksestasi.
Kysyisin kuitenkin, kun jäi vaivaamaan:
Mitä tarkoitit tuolla viimeisellä kappaleella vastauksessasi?
Eli ettei stereotaktinen sädehoito ole ikään kuin huonompaa nimimerkki ???=:n tapauksessa eli siis kohdallani. -Miksi ajattelet niin ja mistä teit johtopäätöksen, että minun hoitoni ei vaadi tuota mainitsemaasi IMRT:tä? Kun ethän tiedä tapauksestani mitään.
Vai ymmärsinkö vastauksesi lopun väärin?Tiedän tapauksestasi sen mitä olet itse kertonut eli sinulle suunnitellaan stereotaktista sädehoitoa. Halusin vain ettet jäisi siihen tunteeseen että sinun syöpäsi voittamiseksi ei tehtäisi kaikkea mahdollista. Se voi helposti tulla mieleen kun saa kuulla kehittyneemmästä tekniikasta, jota ei kuitenkaan käytetä omalla kohdalla. Sädehoitoa suunnittelevien vain täytyy toimia resurssien mukaan: IMRT-tekniikkaa ei käytetä sellaisten potilaiden kohdalla, joille stereotaktinen sädehoito riittää tuottamaan toivotun hoitotuloksen, sillä se söisi liikaa resursseja. Samoin ei stereotaktista sädehoitoa anneta potilaille joille tavanomainen sädehoito riittää. Jonua on muutenkin tarpeeksi. Tätä tarkoitin.
- ???=
Ex-säderölli kirjoitti:
Tiedän tapauksestasi sen mitä olet itse kertonut eli sinulle suunnitellaan stereotaktista sädehoitoa. Halusin vain ettet jäisi siihen tunteeseen että sinun syöpäsi voittamiseksi ei tehtäisi kaikkea mahdollista. Se voi helposti tulla mieleen kun saa kuulla kehittyneemmästä tekniikasta, jota ei kuitenkaan käytetä omalla kohdalla. Sädehoitoa suunnittelevien vain täytyy toimia resurssien mukaan: IMRT-tekniikkaa ei käytetä sellaisten potilaiden kohdalla, joille stereotaktinen sädehoito riittää tuottamaan toivotun hoitotuloksen, sillä se söisi liikaa resursseja. Samoin ei stereotaktista sädehoitoa anneta potilaille joille tavanomainen sädehoito riittää. Jonua on muutenkin tarpeeksi. Tätä tarkoitin.
Kohdallani hoitotoimenpiteet ovat yhä lääkäreiltä hakusessa ja mietinnössä juuri sen tähden, että kasvaimeni paikka on niin paha, jolloin joka tapauksessa sädetettäessä lähialueen hermot, ym."viottuvat". Tämän tähden luonnollisesti kiinnostuin kirjoituksestasi. Tällaisesta IMRT-sädehoidosta ei edes puhuttu, en tiedä miksi. Toivottavasti se ei johtunut noista puhumistasi resursseista. Sen verran realisti olen, että tiedän rahan ratkaisevan näissäkin tilanteissa liian usein ja mielestäni niin ei pitäisi olla.
- ???=
Ex-säderölli kirjoitti:
Tiedän tapauksestasi sen mitä olet itse kertonut eli sinulle suunnitellaan stereotaktista sädehoitoa. Halusin vain ettet jäisi siihen tunteeseen että sinun syöpäsi voittamiseksi ei tehtäisi kaikkea mahdollista. Se voi helposti tulla mieleen kun saa kuulla kehittyneemmästä tekniikasta, jota ei kuitenkaan käytetä omalla kohdalla. Sädehoitoa suunnittelevien vain täytyy toimia resurssien mukaan: IMRT-tekniikkaa ei käytetä sellaisten potilaiden kohdalla, joille stereotaktinen sädehoito riittää tuottamaan toivotun hoitotuloksen, sillä se söisi liikaa resursseja. Samoin ei stereotaktista sädehoitoa anneta potilaille joille tavanomainen sädehoito riittää. Jonua on muutenkin tarpeeksi. Tätä tarkoitin.
Piti selventää:
Tiedän, että puhuit muista resursseista kuin taloudellisista, mutta taloudelliset resurssitkin ovat olemassa ja ne sanelevat liikaa asioita ja se ei ole mielestäni oikein.
No, menen vielä keskustelemaan tilanteestani ja sittenpä kuulen, mitä nyt ehdotetaan.
- todellakaan tiedä
vai eikö kukaan ole saanut tätä stereotaktista sädehoitoa?
- Anonyymi
Täällä myös kiinnostunut , onko joku jolle on annettu aivokalvolta leikatun hyvänlaatuisen kasvaimen reunoille annetaan stereotaktista sädehoitoa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täällä myös kiinnostunut , onko joku jolle on annettu aivokalvolta leikatun hyvänlaatuisen kasvaimen reunoille annetaan stereotaktista sädehoitoa?
tarkoitatko, että hyvänlaatuinen kasvain on leikattu, mutta sen reunoille annetaan viellä varmuudeksi stereotaktista sädehoitoa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
tarkoitatko, että hyvänlaatuinen kasvain on leikattu, mutta sen reunoille annetaan viellä varmuudeksi stereotaktista sädehoitoa?
Kyllä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä
On kyllä hienoa, takuuvarmaa
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 682650
- 622582
- 681772
- 241597
- 201520
Tykkään susta
Elämäni loppuun asti. Olet niin suuresti siihen vaikuttanut. Tykkäsit tai et siitä91460- 151372
- 381223
Onko meillä
Molemmilla nyt hyvät fiilikset😢ei ainakaan mulla mutta eteenpäin on mentävä😏ikävä on, kait se helpottaa ajan myötä. Ko81177- 251096