Rikollinen

"eläinoikeusaktivismi...

On lähtöisin oikeutta eläimille yhdistyksestä sen perustamisesta alkaen. Kaikki viralliset perustajajäsenet tuomittiin. Samat henkilöt perustivat myös maan ystävät ja vegaaniliiton.

Kauas ei ole omena pudonnut puusta jatkossakaan. Vuosien saatossa tuomituista aktivistirikollisista useimmilla on ollut liityntä näihin järjestöihin.

Nykyisin OE:n rikollinen toiminta on yhä röyhkeämpää ja läpinäkyvämpää.

Millähän paikalliset koulut mahtavat perustella näiden järjestöjen luentovierailuja?

Itse ainakin asettaisin kyseenalaiseksi rikollisen taustan omaavan järjestön luennoinnnin perusopetuksessa. Faktoja vaan kehiin. Niitä riittää.

Ainakin luennoitsija saisi vastata kiusallisiin kysymyksiin koskien järjestönsä historiaa ja nykyisyyttä sen suhteessa rikollisuuteen....

13

636

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Elänsuojelija

      Kannatan suoraakin toimintaa, kun siihen on selvä syy. Ja tässä elänrääkkäysjutuissa sitä syytä on kyllä ihan kunnolla.
      Itse olen eläinsuojeluyhdistyksen jäsen ja sanon heti alkuun, että näiden yhdistysten ja pääyhdistyksen linja on aivan toinen. Niillä ei ole tekemistä radikaalin toiminnan kanssa.
      Mutta aina kun siihen vaan vedotaan että kaikki pitää saada neuvottelemalla. Kuitenkin esim. eläinsuoheluyhdistykset voi joutua neuvottelemaan loputtomiin, saamatta mitään tulosta aikaan.
      KUn ei kerran hyvällä, niin sitten pahalla ja hyvä kun sen joku hoitaa.
      Sitä turhan tuskan määrää ei voi millään, radikaalin ryhmän teoilla mitata, mitä eläimet joutuvat kärsimään paskantärkeiden, hienostelijoiden vuoksi.
      Vähin olisi laittaa ne hienostelijat samanlaiseen häkkiin, kohdella aivan samoin kun niitä eläimiä kohdellaan, minkä vuoksi nämä nirppanokat saa hienostella.
      Ja älkää vaan kukaan sanoko, että turkistarhaus on laillinen elinkeino!
      Onko silti mikään pakko sitä harjoittaa? KUn sitä ei kukaan maailmassa harjoita, niin siihen loppuu myös turkkien käyttö.
      Aivan samanlaista viisastelua siinä asiassa, kuin esim. suomalaiset vaateliikkeen kommetti tuotteen alkuperämaasta: Sitä ei tarvitse ilmoittaa. Mutta ei se sitä tarkoita, etteikö sitä saa / voi ilmoittaa siinä.
      Hanhien pakkosyöttämiset, jonkun hienostelijan ruuaksi tarkoitetun hanhenmaksan takia.
      Kanaeläinten pikalihottamiset, niin ettei jalat kestä enää vartalon painoa.
      Kyllä kana on sitten hyvää!! Syökää kanaa ja kannattakaa tuollaista sitten.
      Ehdottomasti pitää koululaistenkin tulla tietämään totuus asioista. Ei se mitään auta jos kaikki ikävät asiat lakastaan maton alle, kun isoherra määrää tahdin.
      Onnea ja työnhalua näille jotka pitää niiden puolia, jotka eivät itse voi apua pyytää.

      • otter

        Turha elää siinä luulossa, että Suomessakaan on kaikilla eläimillä olot kunnossa. On hyvä,että asioista puhutaan ja kyseenalaistetaan olemassaolevia arvoja. Eläinten elinoloja on parannettava eikä asia hyssyttelemällä parane.


      • qoejfc

        Kattelin tossa dokumenttia näiden eläinaktivistien toimista, eli rikotaan ikkunoita, autoja ja muuta vahingontekoa. Jos nämä ei toimi niin osoitetaan mieltä jonkun yrityspomon etupihalla. Mielenkiintoinen kysymys on, että jos joku tekisi kaikki samat asiat näille aktivisteille takaisin, siis töhrisi heidän omaisuuttaan, osoittaisi mieltään heidän talonsa edessä niin olisikohan tämän kaltaiset teot enää heidän mielestään oikeutettuja?

        Ja jos nämä "radikaalit" aktivistit niin ylpeitä ovat vakaumuksestaan niin miksi on kasvot peitetty?
        Joku sössötti leimautumisesta jotakin, onko se eläinaktivistin niin paha asia leimautua eläinaktivistiksi? eikös se just ole se juttu?


      • kannatetaan

        esim, aktivisti tulee ihmisen LAILLISEN elinkeinon kimppuun(turkistarha iskut), ei muuta kuin haulikolla päähän terroristi aktivistia:)


    • Rikollisuutta on monenlaista. Toiset on kirjattu lakiin toiset moraaliin.

      Niin kauan kuin elävän, tiedostavan olennon, arvo mitataan rahassa, ja sallitaan tappaminen, orjuutus ja kidutus, en voi tuomita moraalia joka sallii tämän toiminnan vastustamisen - oli se sitten laillista tai ei!

      • Vihreä Baretti _82_

        Niinpä. Asiahan on niin, että kaikenlaisilla eläinaktivisteilla ja vastaavilla on "tavallisia" ihmisiä yleensä paljon korkeammat moraalikäsitykset asioista yleensäkin ja se on hieno asia jota pitäisi osata arvostaa eikä jatkuvasti vain moittia.

        Radikalismia tarvitaan jos halutaan muuttaa arvoja ja yhteiskuntaa, ei ne kilteillä (laillisilla) pikku mielenosoitusmarsseilla muutu, eikä kahvipöydässä rupattelemalla.

        Sellaisilta elinkeinoilta, jotka ovat kertakaikkisen tuhoisia ympäristölle ja elämälle pitäisi saada lainvoimaisuus pois.


      • sinisilmäistä
        Vihreä Baretti _82_ kirjoitti:

        Niinpä. Asiahan on niin, että kaikenlaisilla eläinaktivisteilla ja vastaavilla on "tavallisia" ihmisiä yleensä paljon korkeammat moraalikäsitykset asioista yleensäkin ja se on hieno asia jota pitäisi osata arvostaa eikä jatkuvasti vain moittia.

        Radikalismia tarvitaan jos halutaan muuttaa arvoja ja yhteiskuntaa, ei ne kilteillä (laillisilla) pikku mielenosoitusmarsseilla muutu, eikä kahvipöydässä rupattelemalla.

        Sellaisilta elinkeinoilta, jotka ovat kertakaikkisen tuhoisia ympäristölle ja elämälle pitäisi saada lainvoimaisuus pois.

        ajattelua kyllä me tarvitaan maatalouden tuotteita lihaa maitoa ja muita elintarvikkeita
        on kyllä joskus ylilyönteja elainten hoidossa
        mutta
        tätä vartenon olemassa ammatti ihmiset jotka hoitavat asioita palkkansa eteen
        siellä ei aktivisteja tarvita


      • sinisilmäinen..
        sinisilmäistä kirjoitti:

        ajattelua kyllä me tarvitaan maatalouden tuotteita lihaa maitoa ja muita elintarvikkeita
        on kyllä joskus ylilyönteja elainten hoidossa
        mutta
        tätä vartenon olemassa ammatti ihmiset jotka hoitavat asioita palkkansa eteen
        siellä ei aktivisteja tarvita

        Tietenkin lihaa ja maitoa tarvitaan, mutta keino millä niitä tuotetaan on väärä.

        Joskus ylilyöntejä eläintenhoidossa? Mistä tiedät kuinka paljon niitä on kun vain murto-osa tulee julkisuuteen?

        Aktivisteja tarvitaan saamaan ihmisten silmät auki. On hyvä, että ihmisiä herätellään näkemään miten asiat OIKEASTI on.


      • jahdfs
        sinisilmäinen.. kirjoitti:

        Tietenkin lihaa ja maitoa tarvitaan, mutta keino millä niitä tuotetaan on väärä.

        Joskus ylilyöntejä eläintenhoidossa? Mistä tiedät kuinka paljon niitä on kun vain murto-osa tulee julkisuuteen?

        Aktivisteja tarvitaan saamaan ihmisten silmät auki. On hyvä, että ihmisiä herätellään näkemään miten asiat OIKEASTI on.

        No kerroppa, että miten asiat OIKEASTI ON, jyrkkää ja ehdotonta oikeaa faktaa ilman propagandaa ja poliitikoiden kiertopuheita


      • meissä kaikissa

        erillaisena, sallittakoon kaikille omat näkemykset...ei ole olemassa absoluuttista totuutta mistään asiasta.


    • juuso

      että samat henkilöt perustivat Maan Ystävät ja Vegaaniliiton? Mitä mariset, anna tulla nimiä kehiin vai pelkäätkö että saat syytteen kunnianloukkauksesta. Ei tuolla sun jutulla ole paskankaan arvoa tuollaisena. Faktoja kehiin!

      • herkkokerkko

        ennenvanhaan asuttiin maalla,eläimet olivat vapaammissa oloissa, nykyään kaikki nämä "hirveydet" tapahtuvat vain ja ainoastaan tehokkuuden ja tuottavuuden takia.viljelkää pennut itse viljanne, jauhakaa jauhonne ja kasvattakaa kotieläimenne,niin räkänokat tiedätte ettei se leipä ja juusto, maito ja kananmunat itsestään kävele pöytään,lihasta ja kalasta puhumattakaan.sen kun teette niin ei olisi aikaa valittaa.


      • Vihreä baretti _82_
        herkkokerkko kirjoitti:

        ennenvanhaan asuttiin maalla,eläimet olivat vapaammissa oloissa, nykyään kaikki nämä "hirveydet" tapahtuvat vain ja ainoastaan tehokkuuden ja tuottavuuden takia.viljelkää pennut itse viljanne, jauhakaa jauhonne ja kasvattakaa kotieläimenne,niin räkänokat tiedätte ettei se leipä ja juusto, maito ja kananmunat itsestään kävele pöytään,lihasta ja kalasta puhumattakaan.sen kun teette niin ei olisi aikaa valittaa.

        En kyllä ymmärrä mihin tässä viestissä nyt pyrittiin. Ensin toteat, että eläimet kärsivät tehotuotannon takia (mikä varmaankin pitää monessa tapauksessa paikkansa), sitten haukut kuitenkin aktivisteja.

        Vai voiko tuon viestin ymmärtää niin, että oikeutat eläinten kärsimyksen tuotannon tehokkuuden nimissä?

        Minkä takia monet niin hirveällä innolla ovat lynkkaamassa näitä aktivisteja, jotka silloin tällöin tekevät suhteellisen pieniä rikkeitä tai "rikoksia" hyvän asian puitteissa. Miettikää hetki tykönänne mitä ihmiset tekevät koko elävälle elämälle maapallolla ja missä mittakaavassa. Harkitkaa sen jälkeen sanansäilän uudelleen suuntaamista.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mies vinkkinä sulle

      Jos pyytäisit kahville tai ihan mihin vaan, niin lähtisin varmasti välittämättä muista
      Ikävä
      105
      8227
    2. Oletko katkera kun

      Et saanut kaivattuasi
      Ikävä
      110
      5743
    3. Haluun sua niin paljon

      ❤️🥰🥹 Miehelle
      Ikävä
      55
      5211
    4. Mitä haluat sanoa tällä hetkellä

      Hänelle 🫶 ⬇️
      Ikävä
      289
      5196
    5. Vietetään yö yhdessä

      Rakastellaan koko yö
      Ikävä
      78
      3831
    6. Mitä palveluita mies..

      Haluaisit tilata minulta? -N
      Ikävä
      58
      3031
    7. Oletko tyytyväinen viime tapaamiseemme?

      Vai toivoitko sen menevän toisella tavalla? Miten?
      Ikävä
      66
      2747
    8. Olet oikeasti ollut

      Niin tärkeä mulle ja kaikki meidän väliltä on pilattu ei yksistään sinun toiminnalla vaan minun myös.
      Ikävä
      22
      2548
    9. Kuuluu raksutus tänne asti kun mietit

      Pelkäätkö että särjen sydämesi vai mikä on? En mä niin tekisi mies koskaan 😘
      Ikävä
      29
      2522
    10. Nyt se sit loppuu

      Et ei enää nähdä ja yhteyttä pidetä.
      Ikävä
      45
      2491
    Aihe