saako poliisi..

luvaton käyttöönottoko

kun poliisi pysäyttää mopoilijan ja haluaa tarkistaa mopon laillisuuden,ilman että mopoilija on syyllistynyt liikennerikkomukseen,onko poliisille pakko antaa mopo ajettavaksi? jos mopon omistaja ei anna lupaa testi ajoon esim,poliisi haluaa tutkalla selvittää mopon huippunopeuden,kuinka poliisi toimii,voiko passittaa katsastukseen vai onko poliisilla oikeus aina tarkistaa mopo ajamalla,muuttuko mikään jos esim,mopoilija ajanut ylinopeutta?

22

9521

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • vastattuna,

      kyllä. Sen nimi on "tekninen tienvarsitarkastus" ja sillä tarkoitetaan tiellä suoritettavaa tieliikenteessä käytetyn ajoneuvon kunnon ja rekisteriin merkittyjen tietojen tarkastusta. Tarkastuksen sisällöstä säädetään esimerkiksi ajoneuvolain 9 luvussa ja valtioneuvoston asetuksessa liikenteessä käytettävien ajoneuvojen liikennekelpoisuuden valvonnasta. Lyhyesti sanottuna, ajoneuvon kuljettaja (siis koskee myös autoja, eikä vain mopoja) on velvollinen sallimaan teknisen tienvarsitarkastuksen suorittamisen.

      • Anonyymi

        01.06.2020 voimaan tulleen tieliikennelain mukaan valtuudet poliisien lisäksi ovat myös rajavartiomiehillä ja tullimiehillä. Ajoneuvon kuljettajan on sallittava ajoneuvon liikennekelpoisuuden tarkastaminen.
        TLL 182 §.


    • reinikainen

      Mopon rakenteesta ja varusteista on säädetty ajoneuvolaissa ja sen nojalla annetussa liikenne- ja viestintäministeriön asetuksessa.

      Poliisi voi todeta mopoa koskevat rakennemuutokset yleensä selvittämällä mopon kulkunopeus. Nopeus voidaan todeta esim. koeajamalla tasaisella tiellä ja mittaamalla sen suurin kulkunopeus käytettävissä olevilla mittauslaitteilla. Mikäli kuljettaja ei suostuisi mopon tarkastamiseen, voidaan ajneuvolla ajo kieltää ja määrätä se näytettäväksi katsastuskonttorilla, luonnollisesti tästä aiheutuvat kulut tulevat mopon omistajalle. Mikäli mopo olisi viritetty niin, että nopeus ylittää 65 km/h käsitellään sitä moottoripyöränä, johon ei sitten riitä enää M-kortti. Tästä seuraa myös kulkuneuvon kuljettaminen oikeudetta ja kuukauden kestävä ajokielto, mikäli kuljettajalla ei ole moottoripyörään oikeuttavaa korttia (A tai A1).
      On myös hyvä muistaa, että uudet pakasta vedetyt skootterit kulkevat useasti enemmän kuin 45 km/h. Mopon rakenteellinen nopeus on 45 km/h. Omistaja/haltija on vastuussa siitä, että mopo ei kulje lujempaa kuin 45 km/h.

      • ylittää

        Eli, jos viritetyn mopon nopeus ylittää 65 km/h, niin siitä tulee kevytmoottoripyörä. Se vaatii paitsi erilaisen ajokortin, kuin mopo, niin myös rekisteröinnin moottoripyöräksi ja erilaisen vakuutuksen.
        Ja vakuutusyhtiö muistaakseen voi rokottaa melkoisella maksulla, jos tavataan ajamasta vakuuttamatonta ajoneuvoa.


    • Saa.

      Tietenkin poliisi saa tarkistaa mopon laillisuuden mm koeajolla vaikka mopoilijan ei tiedetä syyllistyneen rikokseen tai rikkomukseen.

      Usein poliisi pyytää tarkistuskoeajoa varten myös mopoilijan kypärää lainaan (etenkin kouluratsioissa), mutta suosittelen että kukaan ei lainaa kypäräänsä kenellekään. Poliisilla ei ole oikeutta vaatia mopoilijan kypärää lainaan. Kypärä on henkilökohtainen suojavaruste joka voi isopäisen poliisin tai muun isopäisen henkilön lainaamisen vuoksi muuttua sen omistajalle epäsopivaksi ja siten suojauskyvyttömäksi.

      • ååååååååååååååååååååå

        höpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpö
        kypärä siitä piloille mene höpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpö.
        Se on tietenkin jokaisen oma asia lainaako kypärää vai ei. Ei poliisi sitä kypärää sitäpaitsi testatessa tarvitse.


      • Saa.
        ååååååååååååååååååååå kirjoitti:

        höpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpö
        kypärä siitä piloille mene höpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpö.
        Se on tietenkin jokaisen oma asia lainaako kypärää vai ei. Ei poliisi sitä kypärää sitäpaitsi testatessa tarvitse.

        Sinä et sitä havaitse, mutta isopäisemmälle kypärän lainaaminen vaikuttaa hyvinkin paljon kypärän suojauskykyyn. Lisäksi lainakypärää kolhitaan herkemmin ja myös se vaikuttaa kypärän suojauskykyyn. On hyvin yleistä että poliisi lainaa mopoilijan kypärää, tarvitsipa tai ei.


      • Anonyymi
        ååååååååååååååååååååå kirjoitti:

        höpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpö
        kypärä siitä piloille mene höpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpö.
        Se on tietenkin jokaisen oma asia lainaako kypärää vai ei. Ei poliisi sitä kypärää sitäpaitsi testatessa tarvitse.

        Ehkä ei, mutta täitä voi tulla!


    • poliisin paperit

      kannattaa kysyä ja tarkkaan tarkistaa, ennenkuin päästää mopon selkään

    • Anonyymi

      Eikö olisi helpompaa olla virittelemättä? Toisin: miksi on niin mahdotonta toimia lain mukaan?

      • Anonyymi

        freedom...........


    • Anonyymi

      Eikö olisi helpompaa odottaa, että ikä karttuu ja pääsee moottoripyörän paikkoihin?

      Jaksaako nykyään kukaan mopoja rassata???

      • Anonyymi

        Ype jos tietää että mopo kulkee enemmän kuin sallitun nopeuden on parempi kieltää poliisin koe ajo. joutuu maksamaan katsastus konttorilla käynnin mutta säästyy vero maksulta, kortin hyllyttämiseltä ja vakuutus maksulta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ype jos tietää että mopo kulkee enemmän kuin sallitun nopeuden on parempi kieltää poliisin koe ajo. joutuu maksamaan katsastus konttorilla käynnin mutta säästyy vero maksulta, kortin hyllyttämiseltä ja vakuutus maksulta.

        Poliisi tekee mopon tarkastuksen ilman mitään mopon omistajan lupaakin. Jos mopoilija muutoin niskoittelee asiassa, hän saa lisäksi sakot 'niskoittelusta poliisille'.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Poliisi tekee mopon tarkastuksen ilman mitään mopon omistajan lupaakin. Jos mopoilija muutoin niskoittelee asiassa, hän saa lisäksi sakot 'niskoittelusta poliisille'.

        Vähän nyt sinne päin. Niskoittelu on rikos, missä niskoittelija kieltäytyy noudattamasta poliisin antamaa käskyä, tai kieltoa.
        Jos mopon kuljettaja kieltäytyy luovuttamaan mopoa poliisille koeajoa, tai tarkastusta varten, niin hän syyllistyy haitantekoon, koska kuljettaja yrittää estää virkamiestä suorittamasta virkaan kuuluvaa tehtävää, tai toimenpidettä.
        Jos mopon kuljettaja käy poliisiin käsiksi, niin hän syyllistyy virkamiehen vastustamiseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vähän nyt sinne päin. Niskoittelu on rikos, missä niskoittelija kieltäytyy noudattamasta poliisin antamaa käskyä, tai kieltoa.
        Jos mopon kuljettaja kieltäytyy luovuttamaan mopoa poliisille koeajoa, tai tarkastusta varten, niin hän syyllistyy haitantekoon, koska kuljettaja yrittää estää virkamiestä suorittamasta virkaan kuuluvaa tehtävää, tai toimenpidettä.
        Jos mopon kuljettaja käy poliisiin käsiksi, niin hän syyllistyy virkamiehen vastustamiseen.

        Vähän sinnepäin meni kommenttisi, koska puhuin vain niskoittelusta. Siitä saa sakot niskoittelusta.

        Kieltäytmisestä luovuttaa mopo tarkastukseen ei tule sakkoa, vaan poliisi suorittä tarkastuksen kieltäytmisestä huolimatta. Virkatoimen estäminen on sitten eri asia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vähän sinnepäin meni kommenttisi, koska puhuin vain niskoittelusta. Siitä saa sakot niskoittelusta.

        Kieltäytmisestä luovuttaa mopo tarkastukseen ei tule sakkoa, vaan poliisi suorittä tarkastuksen kieltäytmisestä huolimatta. Virkatoimen estäminen on sitten eri asia.

        Nyt ei edes sinne päinkään, vaan aivan metsässä. Jos mopon kuljettaja kieltää poliisia suullisesti, niin rikos on täyttynyt heti, kun hän sulkee suunsa, tai jos hän jättää suunsa auki, niin heti kieltosanan päätyttyä. Jos hän estää, tai yrittää estää poliisin toimenpidettä fyysisesti, niin silloin rikos täyttyy, kun tekijä asettuu poliisin eteen, tarttuu kiinni poliisiin, tai tekee jonkin muun eleen, joka osoittaa hänen tarkoituksensa.

        Kirjoittaako poliisi tekijälle sakot haitanteosta riippuu poliisista. Jos poliisilla on ikää yli 60 ja takanaan jo 39 vuotta uraa poliisina , niin tuskin, mutta jos hän on nuori, vähän päälle 20, vasta aloittanut uransa poliisina, niin voi olla, että kirjoittaa ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt ei edes sinne päinkään, vaan aivan metsässä. Jos mopon kuljettaja kieltää poliisia suullisesti, niin rikos on täyttynyt heti, kun hän sulkee suunsa, tai jos hän jättää suunsa auki, niin heti kieltosanan päätyttyä. Jos hän estää, tai yrittää estää poliisin toimenpidettä fyysisesti, niin silloin rikos täyttyy, kun tekijä asettuu poliisin eteen, tarttuu kiinni poliisiin, tai tekee jonkin muun eleen, joka osoittaa hänen tarkoituksensa.

        Kirjoittaako poliisi tekijälle sakot haitanteosta riippuu poliisista. Jos poliisilla on ikää yli 60 ja takanaan jo 39 vuotta uraa poliisina , niin tuskin, mutta jos hän on nuori, vähän päälle 20, vasta aloittanut uransa poliisina, niin voi olla, että kirjoittaa ?

        Metsään meni kommenttis!! Mitään rikosta ei tapahdu, jos mopoilija suullisesti kieltää poliisia koeajoa tai liikennekelpoisuuden tarkasutsta varten. Tuollainen kieltäminen on kelvoton yritys, eikä siis rikollista toimintaa ensinkään.

        Haitanteko on sitten asia erikseen, kuten näyt ymmärtäneen sen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vähän sinnepäin meni kommenttisi, koska puhuin vain niskoittelusta. Siitä saa sakot niskoittelusta.

        Kieltäytmisestä luovuttaa mopo tarkastukseen ei tule sakkoa, vaan poliisi suorittä tarkastuksen kieltäytmisestä huolimatta. Virkatoimen estäminen on sitten eri asia.

        Jos poliisilla ei ole mopokorttia ja lähtee testaamaan mopoa ja kaataa sen ja loukkaantuu teini on maksaja. Poikani opastin että kukaan ei koske ilman lupaa mopoon tai teen siitä rikosilmoituksen luvatta käyttöön otto. Suomessa on lakeja ja niitä tulkitaan siten että omistaja maksaa aina vahingot. Niin kukaan ei koske mopoon muut kuka sillä ajaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Metsään meni kommenttis!! Mitään rikosta ei tapahdu, jos mopoilija suullisesti kieltää poliisia koeajoa tai liikennekelpoisuuden tarkasutsta varten. Tuollainen kieltäminen on kelvoton yritys, eikä siis rikollista toimintaa ensinkään.

        Haitanteko on sitten asia erikseen, kuten näyt ymmärtäneen sen.

        Taas metsässä. Kelvoton yritys on kyseessä silloin, kun ei ole kelvollista kohdetta, tai väline on kelvoton.


    • Anonyymi

      Suattaahan se polliisi suaha tae olla suamattakin tai sitten suattaa suaha kaks kertoo eli pyytee ja olla iliman

    • Anonyymi

      Saako rikollinen olla rikollinen jos haluaa?
      Saako sinun omaisuutesi varastaa jos poliisi ei ole paikalla?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. En voi jutella kanssasi

      tietenkään, mutta täällä voin sanoa sinulle, että se sinun hiljaisuutesi ja herkkyytesi eivät ole heikkoutta. Ne ovat ih
      Tunteet
      37
      4905
    2. Trump ja Vance murskasivat ja nolasivat Zelenskyn tiedotusvälineiden edessä Valkoisessa talossa.

      Jopa oli uskomaton tilaisuus Valkoisessa talossa. Zelensky jäi täydelliseksi lehdellä soittelijaksi suhteessa Trumpiin j
      Maailman menoa
      501
      1565
    3. Kokoomus haluaa hoitaa flussat yksityisellä, jotta säästettäisiin rahaa ja aikaa

      Mies hakeutui Terveystalo Kamppiin flunssaoireiden takia helmikuisena sunnuntai-iltana. Diagnoosiksi kirjattiin influens
      Maailman menoa
      77
      1080
    4. Rakkaus ei iloitse vääryydestä vaan iloitsee yhdessä TOTUUDEN kanssa.

      Tajuatteko, että jotkut ihmiset pitävät siitä, kun toiset kaatuvat? He nauttivat siitä, kun toiset mokaavat tai käyttävä
      Idän uskonnot
      359
      998
    5. Koska olet rakastellut

      Kaivattusi kanssa viimeksi?
      Ikävä
      77
      923
    6. Anteeksi Pekka -vedätys

      Apuna Ry:n somessa levinnyt Anteeksi Pakka -kampanja saa aina vaan kummallisempia piirteitä. ”Mä pyydän anteeksi. Mä
      Maailman menoa
      53
      901
    7. Kumpi tästä

      Teidän tilanteesta teki vaikeaa? Sivusta
      Ikävä
      59
      850
    8. Kaikkia ei voi miellyttää

      Eikä ole tarviskaan. Hyvää huomenta ja mukavaa perjantaita. 😊❄️⚜️✌🏼❤️
      Ikävä
      228
      804
    9. Mikä on kaivattusi ärsyttävin piirre?

      Mun kaivattu on erittäin vastahakoinen puhumaan itsestä. Kääntää puheenaiheen aina muuhun kun hänestä tulee puhetta.
      Ikävä
      48
      758
    10. Päivi Ollila on tehnyt kunnallisvalituksen saadakseen pidettyä Tarja Pirkkalaisen virassa

      Kaupunginhallituksen puheenjohtaja Päivi Ollila on tehnyt kunnallisvalituksen kaupungin johtamisjärjestelyiden muutokses
      Haapavesi
      58
      728
    Aihe