Toinen kotimaisista mallilehdistä on tuominnut kovin sanoin nimimerkkikirjailijat (käytännössä siis minut) Me kuulemma tahallaan annamme väärää tietoa keskusteluforumeilla ja hihittelemme kun joku suuttuu
kirjoituksistamme. Minä vastaan syytöksiin: nimmarilla esiintyvät leimataan aina häiriköiksi.
Riittää että on erimieltä jostain kysymyksistä valtavirran kanssa ja jos erehtyy vähän vielä kehumaan itseään, niin mellakka on valmis.
Sähköpostiini tulee vihaa tihkuvia viestejä, joissa väitetään minun turmelevan mallarien maineen ja jos harrastaa pienoismallien tekoa
niin edustaa kaikkia alan harrastajia. Minä pelaan myös tennistä ja se ei tee minusta kaikkien tennispelaajien edustajaa. Lisäksi mielipiteeni kuulemma pelottavat mahdolliset harrastajan taimet
pois alalta. Enpä usko koska en ole ketään vastaalkajaa mollannut ja mitä tulee nimmarikirjailijoiden valheellisiin vastuksiin
joita me eri keskusteluforumeilla muka annamme vastaan että en ole minä ainakaan sellaiseen ilmiöön törmännyt missään. Lopuksi voidaan todeta sellanen seikka että lehden tiedot maksavat, mutta nimmarien vihjeet ovat ilmaisia.
"Mallailu on mukavaa"
MarttyyriMallari-TTt
Mielipidevapaus Vs Mallilehdistö
5
783
Vastaukset
- kooma-kalle
Vai on mallareilla samat "ongelmat" ku prätkäilijöillä? Siis että jos joku hiukkapikkasen "toteuttaa itseään" liikenteessä tai pyörän ulkoasua muutellessaan tai oikeastaan millään tavalla poikkeaa valtavirrasta, heti on sata Valveutunutta Motoristia vinkumassa motoristien maineen pilaamisesta. No, koirat haukkuu ja karavaani kulkee. Ei teillä ainakaan tunnu täällä olevan niin paskamaisia palstahäiriköitä ku tuolla rätkäpuolella. Vai lieneekö palstasheriffi paremmin tehtäviensä tasalla?
- mallari
Ennemmin sitä maksaa tiedosta joka on aiheeseen perehtyneiden jakamaa kuin ilmaisten "muka" aiheeseen perehtyneen jolla ei ole antaa mitään näyttöä osaamisestaan.
Loppujen lopuksi kirjoittelemisesi ei paranna itsetuntoasi vaikka niin luulet. Tällöin kannattaa suunnata mielenkiinto johonkin aivan muuhun. Miettiä vaikka omaa käytöstään. Kannattaa myös hyväksyä se ettei olekaan niin ovela kuin kuvittelee, ihmiset näkevät helposti kirjoituksistasi mitä ajat takaa. Viittaan tähän: "mielipiteeni kuulemma pelottavat mahdolliset harrastajan taimet pois alalta." Tiedät varsin hyvin pienoismallien rakentelun alkavan muovimalleista. Niitä tekeviä ihmisiä olet mollannut. Jos muistat niin olet sanonut ettei muovimallien rakentaminen ole pienoismallien rakentelua. Mitähän se sitten on, kun muovimallit ovat kokoa mm. 1:72, ei ne ainakaa täysikokoisia malleja ole..
Veikkaanpa kuitenkin että olet suurennellut lehden kirjoitusta pönkittääksesi omaa huonoa itsetuntoasi. Paraniko se yhtään? - MattiMallari
Alan lehdistä kumpikaan ei ole varsinaisesti huumorilehtiä vaan valitettavan vakavaa faktatietoa parhaansa mukaan tarjoavia julkaisuja, joten he eivät varmaan siksi kykene ymmärtämään kirjoitelmiesi arvoa. Lehdissä myös julkaistaan todellisista (siis fyysisesti olemassa olevista) malleista kuvia, joita ei fiktiivisistä malleista luonnollisesti voida ottaa.
Suomeen pitäisi saada huumoripohjalta toimiva fiktiivisiä malleja ja niiden rakentamista esittelevä tekstipohjainen ilmaisjulkaisu, jolloin saisimme painetussa muodossa ihastella samaa ylevyyttä, kuin keskustelufoorumeilla. - Keijo Kerettiläinen
Täysin samanlaista tapausta en ole kyllä missään nähnyt... :) mutta sen voin allekirjoittaa, että oli aihe mikä tahansa, niin että se, joka valtavirrasta poikkeaa, saa varautua raskaaseen ylävirran uintiin ja väsymyksen käpälään käymiseen.
Niin pienoismallien kuin muidenkin aiheiden kohdalla on lisäksi se, että ne väittävät tosiasioita vastaan eniten, jotka niistä vähiten tietävät.
Harmi, etten minä ole onnistunut nousemaan MarttyyriMallarin tasolle siinä, että olisin ihan sähköpostiin saakka saanut vihakirjeitä. Politiikassa ei nollaa lyödä ja sama pätee kai pienoismalleihinkin. Kukapa turhan jauhajista piittaisi. Ne, jotka osaaavat, saavat aikaan ja he, jotka saavat aikaan saavat vihamiehiä. - Kauko Vainio
Herra Marttyyri ainakin jaksaa sinnikkäästi ajaa omaa näkökantaansa, pisteet kotiin siitä. Kyllähän sinun on kuitenkin pakko jo myöntää itsekin että kirjoittelit aikanaan melkoisen provosoivia viestejä yhteisestä harrastuksestamme. Semmoisilla viesteillä voi saada melkoisen maineen pitkäksi aikaa alan ihmisten keskuudessa, esiintyi sitten nimimerkillä tai omalla nimellään.
Mainitsit tuossa kirjoituksessasi että "koska en ole ketään vastaalkajaa mollannut". Tiedät kyllä itsekin ettei tuo pidä paikkaansa. Sen verran voisin opastaa, että jos ja kun tulet tulevaisuudessa esittämään kärkeviä kommentteja, otetaan ne helpommin vastaan jos käytät jotain edes etäisesti oikealta kuulostavaa nimeä kuin jotain provosoivaa nimimerkkiä.
Mallailu tosiaan on mukavaa, hyvää kesää
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Saako kaunis ihminen parempaa kohtelua?
Onko kauniin ihmisen elämä "helpompaa" kuin tavallisen näköisen ihmisen? Olen kuullut väittämän, että kaunis ihminen saa722467En rehellisesti usko et oisit
Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos361799- 101654
Suomennettua: professori Jeffrey Sachs avaa Ukrainan sodan taustat luennollaan EU parlamentissa
Jeffrey Sachs on yhdysvaltalainen ekonomisti. Sachs toimii Columbian yliopiston The Earth Instituten johtajana. Aiemmin3721587Näin sinusta taas unta!
Unessa olin pakahtuneesti rakastunut sinuun. Olimme vanhassa talossa jossa oli yläkerran huoneissa pyöreät ikkunat. Pöly181552Nainen, olet jotenkin lumoava
Katselen kauneuttasi kuin kuuta, sen loistoa pimeässä. Sen kaunis valo on kaunista sekä herkkää ja lumoavaa. Olet naisel681407- 1091166
- 121128
En muuttaisi sinusta mitään
Ensin olit etäinen ja yritin pysyä tutkan alapuolella. Mutta ei silmiltäsi jää mitään huomaamatta, kuten minulla ei kuul91094- 201009