Todellinen holocaust
43
2150
Vastaukset
- jeppisjoo
miks sä skitso tunget tollasta p....aa tänne, kaikki tietää ja kukaan ei halua nähdä. Mees ny nukkuu ni jaksat taas huomena eläin kerrallaan pelastaa maailmaa... jatkat surullisenkuuluisan aborttiviedon viitoittamalla tiellä, tosin vaan eläinmaailman puolella. pjönttö.
- todella
outo eläinsuojelupalsta, jos ei saa PETA:n eläinsuojeluvideoita näyttää!
- PuuPääPaviaani
Siinä oo mitään tekemistä holocaustin kanssa kun leikitää tulevan pihvin tai grillibroitsun kanssa. Kummallista taivastelua tuollainen.
Melko rankkaa verrata tuollaista pöhköilyä kansanmurhaan..- on..
Olen samaa mieltä kanssasi. Aloittajalta on todella suhteellisuudentaju pettänyt ja pahasti. Sitä se tekee, kun elämänkokemus ja historiantuntemus puuttuvat ja elämä pyörii omien pienien piirien ympärillä.
on.. kirjoitti:
Olen samaa mieltä kanssasi. Aloittajalta on todella suhteellisuudentaju pettänyt ja pahasti. Sitä se tekee, kun elämänkokemus ja historiantuntemus puuttuvat ja elämä pyörii omien pienien piirien ympärillä.
Ehkä kyse on yksinkertaisesti siitä, ettet ole vaivautunut koskaan kyseenalaistamaan eläimiä hyväksikäyttävää kulttuuriamme, koska sen hedelmät ovat niin maittavia...ja ajattelu niin kovin vaikeaa!
Ajattele edes hetki, ettei eläin ole kone, vaan tunteva, tietoinen, elävä olento siinä kuin ihminenkin,(tai hittoako mä tiedän mitä sä peilissäsi näet - meitä kun on moneksi!) niin voit ehkä ymmärtää miksi jotkut "kehtaavat" verrata eläimen kärsimystä Homo Sapiensin kärsimykseen.
Olemme elukoita kaikki, vain koko, karvoitus ja ulkonäkö vaihtelevat ja ihminen suurine aivoineen kaiken yläpuolella omassa ylhäisessä yksinäisyydessään alhaisimpana kaikista.
- maailman raain otus.
ei ihminenkään leiki ruuan kanssa kunnes ruoka kuolee itse ja sitten vasta syö sen.kissa jaksaa leikkiä hiren kanssa kaksikin tuntia ja vain ihan huvikseen ja kärsii se hiirikin siitä.jos siis omistat kissan olet pahimman laatuinen eläin rääkkääjä kissan kautta eli et sen parempi kuin muutkaan metsästäjät ja farmarit.
- puolustelet
ihmisen harjoittamaa tahallista ja brutaalia väkivaltaa luontokappaleen toiminnalla?
- Shitter.
käsittääkseni kissoilla syötetään purkkiruokaa, ja toiseksi kissoja ei edes saisi pitää vapaana valvomatta.
Todella erikoista selitystä siltikin...heh...
- Muotka.
Törkeää tässä on, kun esittelet tuontantoeläinten elinkaarta ja suoraan vertaat sitä todelliseen holokaustiin
- Siihenkö
jota viralliseksi valheeksi kutsutaan ja jota ei oikeasti ollut?
Natsi-Saksassa oli jo 30-luvulla tiukemmat eläinsuojelulait kuin nyky-EU:ssa, USA:sta puhumattakaan.
Ottaisit selvää holocaustista, ennen kuin alat innostua.
http://www.onethirdoftheholocaust.com/ - Muotka.
Siihenkö kirjoitti:
jota viralliseksi valheeksi kutsutaan ja jota ei oikeasti ollut?
Natsi-Saksassa oli jo 30-luvulla tiukemmat eläinsuojelulait kuin nyky-EU:ssa, USA:sta puhumattakaan.
Ottaisit selvää holocaustista, ennen kuin alat innostua.
http://www.onethirdoftheholocaust.com/"Holokausti (alkujaan kreik. ὁλόκαυστον, holokauston: "kokonaan polttaminen", hepreaksi שואה, šoa , "katastrofi") oli natsi-Saksan kansallissosialistien suorittama järjestelmällinen kansallisten, etnisten, uskonnollisten ja muiden ryhmien kansanmurha 1930-luvun lopussa ja 1940-luvun alussa."
Siinä, erittäin helppoa. Ei tarvinut kuin Googleen laittaa "Holokausti" niin heti löyty todellista faktaa. - tuossa
Muotka. kirjoitti:
"Holokausti (alkujaan kreik. ὁλόκαυστον, holokauston: "kokonaan polttaminen", hepreaksi שואה, šoa , "katastrofi") oli natsi-Saksan kansallissosialistien suorittama järjestelmällinen kansallisten, etnisten, uskonnollisten ja muiden ryhmien kansanmurha 1930-luvun lopussa ja 1940-luvun alussa."
Siinä, erittäin helppoa. Ei tarvinut kuin Googleen laittaa "Holokausti" niin heti löyty todellista faktaa.kyse ns. virallisesta valheesta! Se on sepitystä. Katso nuo filmit!
- Muotka.
tuossa kirjoitti:
kyse ns. virallisesta valheesta! Se on sepitystä. Katso nuo filmit!
Ei tullut sulla mieleen, että nuo filmit ovat ehkäpä sepitystä...
- Katsomalla se selviää
Muotka. kirjoitti:
Ei tullut sulla mieleen, että nuo filmit ovat ehkäpä sepitystä...
Filmeillähän niminomaan todistetaan virallinen valhe valheeksi. Ja asiasta on kirjoitettu suuri määrä tutkimuksiakin.
- Muotka.
Katsomalla se selviää kirjoitti:
Filmeillähän niminomaan todistetaan virallinen valhe valheeksi. Ja asiasta on kirjoitettu suuri määrä tutkimuksiakin.
Miksi sitten valehdella miljoonien ihmisten kuolema? (en jaksa katsoa nuita videoita)
- USA:n ja Ryssän
Muotka. kirjoitti:
Miksi sitten valehdella miljoonien ihmisten kuolema? (en jaksa katsoa nuita videoita)
piti perustella omat raakuutensa, mm. miljoonien saksalaisten raa'at murhaamiset.
Juutalaiset ovat hyötyneet saamalla Israelin ja kovat taloudelliset edut.
Kuitenkin, tässä tapauksessa ei ole edes tarpeen esittää motiivia, todisteet ovat kiistattomat. Siis sen puolesta, että virallinen valhe on todellakin sepitetty valhe. - Muotka.
Katsomalla se selviää kirjoitti:
Filmeillähän niminomaan todistetaan virallinen valhe valheeksi. Ja asiasta on kirjoitettu suuri määrä tutkimuksiakin.
Jospa nämä tutkimukstkin ovat sepitettyjä?
- Muotka.
USA:n ja Ryssän kirjoitti:
piti perustella omat raakuutensa, mm. miljoonien saksalaisten raa'at murhaamiset.
Juutalaiset ovat hyötyneet saamalla Israelin ja kovat taloudelliset edut.
Kuitenkin, tässä tapauksessa ei ole edes tarpeen esittää motiivia, todisteet ovat kiistattomat. Siis sen puolesta, että virallinen valhe on todellakin sepitetty valhe.Annatko linkin tettyihin pätkiin jossa selitetään tämä asia
- ovat vankkumattomat
Muotka. kirjoitti:
Jospa nämä tutkimukstkin ovat sepitettyjä?
JA tärkeä pointti on, että tutkijat, jotka todistavat holocaustin valheeksi, joutuvat vankilaan tai tulevat murhatuiksi.
Vain totuudenpuhujia vainotaan, muistelepa miten kävi Sokrateelle! - Muotka.
ovat vankkumattomat kirjoitti:
JA tärkeä pointti on, että tutkijat, jotka todistavat holocaustin valheeksi, joutuvat vankilaan tai tulevat murhatuiksi.
Vain totuudenpuhujia vainotaan, muistelepa miten kävi Sokrateelle!niitä perusteita voisi sitten esitellä jonkin verran
- katsoa kaikki
Muotka. kirjoitti:
Annatko linkin tettyihin pätkiin jossa selitetään tämä asia
noin neljä tuntia. Kokonaiskuva tulee siitä. Kyseessä on yli neljän tunnin filmi, joka on tuossa vain pätkitty. Olen katsellut sen google-videoista pariinkin kertaan kokonaisuudessaan.
Tutustupa seuraaviin, ovat lyhyempiä:
http://www.youtube.com/watch?v=ZG9SxchaqNY - usko minua
Muotka. kirjoitti:
niitä perusteita voisi sitten esitellä jonkin verran
Tutustu materiaaliin, sitä on loputtomasti, mm. seuraavasta löytyy:
http://vho.org/dl/ENG.html
Perusteet ovat siinä, että holocaustista ei ole todisteita. On vain väärennettyjä todisteita, jotka voidaan osoittaa valheiksi, sekä todistajalausuntoja, jotka voidaan osoittaa valheiksi tai väärennöksiksi. - Muotka.
usko minua kirjoitti:
Tutustu materiaaliin, sitä on loputtomasti, mm. seuraavasta löytyy:
http://vho.org/dl/ENG.html
Perusteet ovat siinä, että holocaustista ei ole todisteita. On vain väärennettyjä todisteita, jotka voidaan osoittaa valheiksi, sekä todistajalausuntoja, jotka voidaan osoittaa valheiksi tai väärennöksiksi.Olisin kiitollinen jos jonkin tekstin pätkän laittaisit tänne ja samalla lähteen
- jo lukuisan
Muotka. kirjoitti:
Olisin kiitollinen jos jonkin tekstin pätkän laittaisit tänne ja samalla lähteen
määrän lähteitä. Materiaalista ei ole pulaa. Jos ei kiinnosta, niin anna olla. Mutta jos ei kiinnosta, niin älä intä vastaankaan.
Lisäksi on muistettava, että linkkien esittäminen on täysin laillista, mutta kopioidun tekstin levittämisestä voisi joutua vaikeuksiin.
Nuo videonpätkät ovat itsessään sellaista aineisto, että käyvät juuri pyytämästäsi todisteesta. Eivätkä ole liian pitkiä. USA:n ja Ryssän kirjoitti:
piti perustella omat raakuutensa, mm. miljoonien saksalaisten raa'at murhaamiset.
Juutalaiset ovat hyötyneet saamalla Israelin ja kovat taloudelliset edut.
Kuitenkin, tässä tapauksessa ei ole edes tarpeen esittää motiivia, todisteet ovat kiistattomat. Siis sen puolesta, että virallinen valhe on todellakin sepitetty valhe.miksi kuvittelet, että voittajien piti todistella mitään?
Oli juuri ollut sota joka vaati noin 50 miljoonan ihmisen hengen ja tuskin ketään kovin kiinnosti vaikka muutama miljoona heistä olisi tapettu keskitysleireillä.
En ymmärrä tuota rasistien harjoittamaa Juutalaisiin kohdistuvia vihjailuja - Juutalainen sitä Juutalainen tätä - eikö olisi aika keksiä parempia syntipukkeja jos itteä vituttaa?
Entä kääpiöt ja niiden kansainvälinen salaliitto ja yhteydet mediaan, valkoiseen taloon ja WTC-iskuun!- He pesivät veren käsistään
jtguytiooiyhvb kirjoitti:
miksi kuvittelet, että voittajien piti todistella mitään?
Oli juuri ollut sota joka vaati noin 50 miljoonan ihmisen hengen ja tuskin ketään kovin kiinnosti vaikka muutama miljoona heistä olisi tapettu keskitysleireillä.
En ymmärrä tuota rasistien harjoittamaa Juutalaisiin kohdistuvia vihjailuja - Juutalainen sitä Juutalainen tätä - eikö olisi aika keksiä parempia syntipukkeja jos itteä vituttaa?
Entä kääpiöt ja niiden kansainvälinen salaliitto ja yhteydet mediaan, valkoiseen taloon ja WTC-iskuun!Liittoutuneet olivat sen luokan sotarikollisia, että katseet piti saada kääntymään saksalaisten päälle!
Todellinen holocaust oli Saksan kansan murhaaminen! - Muotka.
jo lukuisan kirjoitti:
määrän lähteitä. Materiaalista ei ole pulaa. Jos ei kiinnosta, niin anna olla. Mutta jos ei kiinnosta, niin älä intä vastaankaan.
Lisäksi on muistettava, että linkkien esittäminen on täysin laillista, mutta kopioidun tekstin levittämisestä voisi joutua vaikeuksiin.
Nuo videonpätkät ovat itsessään sellaista aineisto, että käyvät juuri pyytämästäsi todisteesta. Eivätkä ole liian pitkiä."Lisäksi on muistettava, että linkkien esittäminen on täysin laillista, mutta kopioidun tekstin levittämisestä voisi joutua vaikeuksiin."
Juu... kylläkin kopion tuon tekstin wikipediasta...
"Nuo videonpätkät ovat itsessään sellaista aineisto, että käyvät juuri pyytämästäsi todisteesta. Eivätkä ole liian pitkiä."
Ei, ei, ei yritän tässä todentaa, että nuo videot eivät ole luotettavia lähteitä... - viralliseen valheeseen
Muotka. kirjoitti:
"Lisäksi on muistettava, että linkkien esittäminen on täysin laillista, mutta kopioidun tekstin levittämisestä voisi joutua vaikeuksiin."
Juu... kylläkin kopion tuon tekstin wikipediasta...
"Nuo videonpätkät ovat itsessään sellaista aineisto, että käyvät juuri pyytämästäsi todisteesta. Eivätkä ole liian pitkiä."
Ei, ei, ei yritän tässä todentaa, että nuo videot eivät ole luotettavia lähteitä...tuskin pitää mitään holocaustin kyseenalaistavaa luotettavana lähteenä, vaikka juuri holocaustista ei ole annettu luotettavia todisteita. Materiaalia kuitenkin on pilvin pimein. Myös kirjoja, jos pitää filmejä huuhaana. Noissa filmeissä kuitenkin asioita esitetään visuaalisesti.
- Muotka.
viralliseen valheeseen kirjoitti:
tuskin pitää mitään holocaustin kyseenalaistavaa luotettavana lähteenä, vaikka juuri holocaustista ei ole annettu luotettavia todisteita. Materiaalia kuitenkin on pilvin pimein. Myös kirjoja, jos pitää filmejä huuhaana. Noissa filmeissä kuitenkin asioita esitetään visuaalisesti.
Siis holokaustista ei ole mitään todiseita? Voi vittu teidänkin kanssa. Ei teidän uus-natsien kanssa voi keskustella järkevästi. Uskokaa mihin valheseen tai totuteen haluatte, mutta se ei muuta sitä faktaa että natsit murhasivat miljoonia juutalaisia keskitysleireillä.
- Väitän, että
Muotka. kirjoitti:
Siis holokaustista ei ole mitään todiseita? Voi vittu teidänkin kanssa. Ei teidän uus-natsien kanssa voi keskustella järkevästi. Uskokaa mihin valheseen tai totuteen haluatte, mutta se ei muuta sitä faktaa että natsit murhasivat miljoonia juutalaisia keskitysleireillä.
holocaust on satu! Uskoisin siihen vain, jos minulle esitettäisiin todisteet. Niitä vain ei ole. On ainoastaan inttämistä ja niiden leimaamista, jotka kysyvät todisteita.
- Muotka.
Väitän, että kirjoitti:
holocaust on satu! Uskoisin siihen vain, jos minulle esitettäisiin todisteet. Niitä vain ei ole. On ainoastaan inttämistä ja niiden leimaamista, jotka kysyvät todisteita.
"holocaust on satu! Uskoisin siihen vain, jos minulle esitettäisiin todisteet. Niitä vain ei ole. On ainoastaan inttämistä ja niiden leimaamista, jotka kysyvät todisteita."
LOL, itse sinä tässä kokoajan intät kehottamalla katsomaan nuita videoita, katsoin muuten ensimäisen ja sekin on aika heikolla pohjalla...
ja tässä sitten on niitä todisteita:
http://www.holocaustinfo.org/
http://www.levandehistoria.org/documents/boken/finska.pdf - holocaustistaq
Muotka. kirjoitti:
"holocaust on satu! Uskoisin siihen vain, jos minulle esitettäisiin todisteet. Niitä vain ei ole. On ainoastaan inttämistä ja niiden leimaamista, jotka kysyvät todisteita."
LOL, itse sinä tässä kokoajan intät kehottamalla katsomaan nuita videoita, katsoin muuten ensimäisen ja sekin on aika heikolla pohjalla...
ja tässä sitten on niitä todisteita:
http://www.holocaustinfo.org/
http://www.levandehistoria.org/documents/boken/finska.pdfon todisteita, mutta ne voidaan osoittaa keksityiksi!
- jormaeinari
Äsken grillasin kassler-pihvin ja kanankoiven. Hyvää oli.
- Muotka.
Osoita sitten.
- vaikka näihin
Seuraavassa lyhyehkö kooste siitä, mistä virallisen valheen kiistämisessä on kysymys:
http://vho.org/Intro/GB/Flyer.html
One third of the holocaust on noin neljän tunnin elokuva, joka seuraavalla sivustolla on pätkitty lyhyiksi jaksoiksi:
http://www.onethirdoftheholocaust.com/
Usein saman löytää myös Google-videoista ja Youtubestakin.
Seuraavassa Daid Colen mainio dokumentti:
http://www.youtube.com/watch?v=ZG9SxchaqNY
- uusnatsi??
Onko noista tämän ketjun kirjoituksista tosiaan pääteltävissä se, että kiihkeimmät eläinsuojelijat ovat uusnatseja, jotka kieltävä juutalaisten joukkotuhoamisen Toisen maailmansodan aikaan? Toivottavasti niin ei ole asianlaita. Muuten meidän on todella syytä olla huolissamme eläinsuojelujärjestöjen toiminnasta. Historian vääristely ja tiettyjen asioiden kieltäminen on erittäin vakavaa ja osoittaa syvää häiriintyneisyyttä.
- Holopainen
Törkeää on se että joku voi verrata eläinten laillista teurastusta kuuden miljoonan juutalaisen joukkomurhaan Natsi-Saksassa.
Törkeää?- johannes19
"Törkeää on se että joku voi verrata eläinten laillista teurastusta kuuden miljoonan juutalaisen joukkomurhaan Natsi-Saksassa."
-Holopainen
Ehkäpä otsikkoon on valittu sana "holocaust" vain huomion herättämiseksi. Ilmeisesti tässä on ainakin onnistuttu.
Sinänsä tietysti voisi ihmetellä, mitä yhteistä on eläinten laillisella teurastamisella ja ihmisten joukkomurhalla natsi-Saksassa. Tällöin on tosin muistettava, että natsi-Saksassakin kyseessä oli varsin laillinen teurastus, ainakin natsien mielestä. Ja heikäläisten mielestähän he eivät - käsittääkseni - edes murhanneet ihmisiä, vaan "ali-ihmisiä".
Kaikenlaista saivarteluahan voisi asiain tiimoilta harjoittaa, mutta asian ydin sijainnee kuitenkin tappamisessa. Jotkut eivät halua käyttää tapettuja eläimiä ravinnokseen, toiset taas haluavat, mutta kantavat samalla huolta tapettujen eläinten elin- ja tappo-olosuhteista. Valtaosalle tuntuu olevan yhdentekevää, miten ruoka tuotetaan, sillä sen kanssa ei tarvitse olla kirjaimellisesti silmästä silmään tekemisissä eikä ravinnontuottamisen todellisuutta tarvitse nähdä. Ja sehän vasta onkin törkeää todellisuuden pakoilua. Tässä on viisaus. Jolla ymmärrys on, se laskekoon pedon luvun; sillä se on ihmisen luku. - eläimelle
Nii-in törkeää, sillä pelkästään USA:ssa tapetaan pelkästään kanoja noin 9 miljardia per vuosi!
Johtopäätös: Eli jos kana nähdään vain ainoastaan 1000 kertaa arvottomampana luojan luomana, toistan 1000 kertaa arvottomampana, kuin ihminen, niin Juutalaisten tappaminen keskitysleireillä oli paljon pienempi rikos eläintä kohtaan (ihminenkin on eläin, vaikkakin uber sellainen) kuin kanojen jatkuva, laillinen, joukkoteurastus! - juutalaisen
teurastaminen pelkkä satu!
- johannes19
Ja minä näin enkelin seisovan auringossa, ja hän huusi suurella äänellä sanoen kaikille keskitaivaalla lentäville linnuille:
"Tulkaa, kokoontukaa Jumalan suurelle aterialle syömään kuningasten lihaa ja sotapäällikköjen lihaa ja väkevien lihaa ja hevosten ja niiden selässä istuvien lihaa ja kaikkien vapaitten ja orjien lihaa, sekä pienten että suurten."
Joskus on ollut tämänkin suuntaisia ilmestyksiä. Joskus ovat linnut saaneet maistaa ihmislihaa. Mutta useimmiten nyky-yhteiskunnassa ilmestykset ovat toisenlaisia - ihmiset mussuttavat vähärasvaista kanaa, tietenkin rasvaisessa leipäkuoressa.
Etenkin siipikarjan kohtelu on melko groteskia, etenkin Suomen ulkopuolella. Suomessahan saatetaan jopa esimerkiksi teuraseläinten kuljetuksiin liittyen älähtää. Mutta onhan itse teurastaminen täälläkin sen kaltaista, että tiedän "punaisen lihan" jättäneitä, esimerkiksi kanaa syöneitä tapauksia, jotka liukuhihnalla jaloistaan roikkuvat, kaulasta teollisesti napsautettavat kanat nähdessään ovat jättäneet senkin lihan syönnin muille. Ja mitä munien tuotantoon tulee, niin eivätpä ole eläinten olot häävejä munantuottajillakaan muuten kuin luomukanaloissa.
Nautakarjan käsittelystä antaa linkitetty audiovisuaalinen materiaali kuvaa lähinnä jenkkimenettelystä, jota leimaa niin ihmisten kuin eläinten käsittelyssä cowboy-äijähenki ja julma alistaminen. Suomessa ovat eläinten olot sekä teurastusmenetelmät erilaisia, joskaan täälläkään mikään ei tietenkään muuta sitä tosiasiaa, että syötävät eläimet täytyy jotenkin tappaa. Voisi joku meikäläisistäkin menettelyistä järkyttyä.
Ja mitä esitettyihin sikoihin tulee, niin miettiköön kukin tahollansa, miten hienoa onkaan syödä täysin virikkeettömässä ympäristössä eläneen, kohtalaisen älykkään nisäkkään lihaa. Olavi, joulukinkkuni, eli koko maallisen taipaleensa karsinassa, jossa ei mahtunut liikkumaan. Hänet syötettiin pulskaksi ja hän pääsi hengittämään ulkoilmaa ensimmäisen ja viimeisen kerran matkalla teurastamoon, jossa häntä täytyi ilmeisten liikkumisvaikeuksiensa takia auttaa verenvuodattamoon siirtymisessä. Tietenkin voidaan argumentoida, että ilmenneeseen jenkkityyliin kohdelluille otuksille kuolema ei olisi enää niin paha asia, vaan pikemminkin vapautus. Mutta kuka haluaa ajatella näin? Käsi ylös! - HannuP
Tämän videon jälkeen itse metsästetty, kivuttomasti kuollut ja vapaasti elänyt jalo riistamme maistuu entistä paremmalle.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mies vinkkinä sulle
Jos pyytäisit kahville tai ihan mihin vaan, niin lähtisin varmasti välittämättä muista1038182- 1105733
- 2875158
- 535146
- 773803
- 583021
- 662737
Olet oikeasti ollut
Niin tärkeä mulle ja kaikki meidän väliltä on pilattu ei yksistään sinun toiminnalla vaan minun myös.222538Kuuluu raksutus tänne asti kun mietit
Pelkäätkö että särjen sydämesi vai mikä on? En mä niin tekisi mies koskaan 😘292522- 452471