Kuvia: Christina Moskovassa

On se kumma kun täällä käy aina sama idiootti heittämässä jotain tyhmiä kommentteja! Että "Christiina" on ruma ja jne.. Kateellinen olet. Ja se kirjoitetaan Christina, YHDELLÄ I:LLÄ!

Mene vaikka paris-foorumille hakemaan huomiota!

on se kumma kirjoitti:

On se kumma kun täällä käy aina sama idiootti heittämässä jotain tyhmiä kommentteja! Että "Christiina" on ruma ja jne.. Kateellinen olet. Ja se kirjoitetaan Christina, YHDELLÄ I:LLÄ!

Mene vaikka paris-foorumille hakemaan huomiota!

Lue lisää

mutta en ole edes kirjoittanut tänne enne tätä!!
Olet tainut nyt sekoittaa henkilön, mut onhan se hauskaa jos täällä joku muukin on samaa mieltä! :)
En väitä etteikö Christiina olisi kaunis meikin kanssa, nut kun katsoo tota ekaa kuvaa niin pakko sanoa että kyllä on aika huono iho!
Sitä paitsi Paris on paljon kauniimpi kuin Christiina ja hänellä on hyvä iho ja hänellä ei ole silokoneja kuten Christiinalla, joten sitä kautta arvostan Parisia enemmän!
Ja voitko sanoa, että tossa ekassa kuvassa iho olisi niin virheetön??? :)

nyt vain, kirjoitti:

mutta en ole edes kirjoittanut tänne enne tätä!!
Olet tainut nyt sekoittaa henkilön, mut onhan se hauskaa jos täällä joku muukin on samaa mieltä! :)
En väitä etteikö Christiina olisi kaunis meikin kanssa, nut kun katsoo tota ekaa kuvaa niin pakko sanoa että kyllä on aika huono iho!
Sitä paitsi Paris on paljon kauniimpi kuin Christiina ja hänellä on hyvä iho ja hänellä ei ole silokoneja kuten Christiinalla, joten sitä kautta arvostan Parisia enemmän!
Ja voitko sanoa, että tossa ekassa kuvassa iho olisi niin virheetön??? :)

Lue lisää

"Sitä paitsi Paris on paljon kauniimpi kuin Christiina ja hänellä on hyvä iho ja hänellä ei ole silokoneja kuten Christiinalla, joten sitä kautta arvostan Parisia enemmän!"

Et voi tosissaan olla noin pinnallinen? Fanita vaan ilmapääbimbo-parisia, jos nuo on ainoat perusteet miten idolisi valitset, niin onnea. Minä arvostan Christinaa koska hän osaa laulaa ja tekee hyvää musiikkia.

Ja mitä tulee kuvaan, niin huono iho? Finninen? Ruma? En ymmärrä että mitä kuvaa oikein katsot. Minä näen paljon meikkivoidetta, rutkasti silmämeikkiä ja punaista huulipunaa. Mutta finnejä tai arpia ei näy yhtäkään.. Kuva on tosin otettu varjosta joten Christinan kasvot on varjossa, mutta en edelleenkään näe finnejä..

uuuuuuuuu kirjoitti:

"Sitä paitsi Paris on paljon kauniimpi kuin Christiina ja hänellä on hyvä iho ja hänellä ei ole silokoneja kuten Christiinalla, joten sitä kautta arvostan Parisia enemmän!"

Et voi tosissaan olla noin pinnallinen? Fanita vaan ilmapääbimbo-parisia, jos nuo on ainoat perusteet miten idolisi valitset, niin onnea. Minä arvostan Christinaa koska hän osaa laulaa ja tekee hyvää musiikkia.

Ja mitä tulee kuvaan, niin huono iho? Finninen? Ruma? En ymmärrä että mitä kuvaa oikein katsot. Minä näen paljon meikkivoidetta, rutkasti silmämeikkiä ja punaista huulipunaa. Mutta finnejä tai arpia ei näy yhtäkään.. Kuva on tosin otettu varjosta joten Christinan kasvot on varjossa, mutta en edelleenkään näe finnejä..

Lue lisää

"Fanita vaan ilmapääbimbo-parisia, jos nuo on ainoat perusteet miten idolisi valitset, niin onnea"

Hyi hitto en todellakaan fanita Parisia, mutta vielä vähemmän Christinaa!! Ja sitä paitsi kuuntelen rockia ja metallia enkä mitään poppisprinsessoja!!

Katsohan ekaa kuvaa vasemmalta, jossa on läheltä kuva naamasta!! Hyi ku järkytyin ku näin sen kuvan!

"Minä näen paljon meikkivoidetta, rutkasti silmämeikkiä ja punaista huulipunaa".

Sitähän Christiinan naama vain on... Vain meikkiä. Yrittää sillä peitellä huonoa ihoaan, mutta ei näköjään onnistu kun otetaan kuva oikeasta kuvakulmasta ja valosta!
Christiina on ulko-olemukseltaan kaikkea muuta kuin aito ja tisseissäkin komeilee siloconit!
Eli tätä kautta bimbo Pariskin menee Christiinan ohi! Itse arvostan aitoutta! Hillitty meikki on hyvästä, mutta kun meikkaaminen menee noin ohi, että alkaa jo näyttämään pelleltä niin sillon alkaa enemmänkin naurattamaan ku näkee hänen kasvot!

Ainoa hyvä asia Christiinassa on lauluääni, joka on ainoa jota voisin kadehtia hänessä!!

Paris vs Christiina?? kirjoitti:

"Fanita vaan ilmapääbimbo-parisia, jos nuo on ainoat perusteet miten idolisi valitset, niin onnea"

Hyi hitto en todellakaan fanita Parisia, mutta vielä vähemmän Christinaa!! Ja sitä paitsi kuuntelen rockia ja metallia enkä mitään poppisprinsessoja!!

Katsohan ekaa kuvaa vasemmalta, jossa on läheltä kuva naamasta!! Hyi ku järkytyin ku näin sen kuvan!

"Minä näen paljon meikkivoidetta, rutkasti silmämeikkiä ja punaista huulipunaa".

Sitähän Christiinan naama vain on... Vain meikkiä. Yrittää sillä peitellä huonoa ihoaan, mutta ei näköjään onnistu kun otetaan kuva oikeasta kuvakulmasta ja valosta!
Christiina on ulko-olemukseltaan kaikkea muuta kuin aito ja tisseissäkin komeilee siloconit!
Eli tätä kautta bimbo Pariskin menee Christiinan ohi! Itse arvostan aitoutta! Hillitty meikki on hyvästä, mutta kun meikkaaminen menee noin ohi, että alkaa jo näyttämään pelleltä niin sillon alkaa enemmänkin naurattamaan ku näkee hänen kasvot!

Ainoa hyvä asia Christiinassa on lauluääni, joka on ainoa jota voisin kadehtia hänessä!!

Lue lisää

No jo on maailma sekaisin kun meikin käyttäminen on jo melkein rikos!

Ensinäkin Parisilla on varmasti yhtäpaljon meikkivoidetta ja muuta tököttiä naamassa kun hän on esim. jossain lehden valokuvaussessiossa. Christina on menossa esiintymään noissa kuvissa venäläisen tv-aseman gaalailtaan. Juhlameikki on raskas meikki, esiintymismeikki vielä vahvempi. Arkimeikki on erikseen. Näin on usein ihan taviksillakin.

Noissa kuvissa Christina on töissä. Hän on edustamassa. En näe että hänellä olisi sen enempää meikkiä kuin esim. Gwen Stefanilla.

Ja tiedoksi, että oikea tapa kirjoittaa suomeksi on silikonit, ei siliconit. Muutenkin tekstisi vilisi kirjoitusvirheitä.

rikos? kirjoitti:

No jo on maailma sekaisin kun meikin käyttäminen on jo melkein rikos!

Ensinäkin Parisilla on varmasti yhtäpaljon meikkivoidetta ja muuta tököttiä naamassa kun hän on esim. jossain lehden valokuvaussessiossa. Christina on menossa esiintymään noissa kuvissa venäläisen tv-aseman gaalailtaan. Juhlameikki on raskas meikki, esiintymismeikki vielä vahvempi. Arkimeikki on erikseen. Näin on usein ihan taviksillakin.

Noissa kuvissa Christina on töissä. Hän on edustamassa. En näe että hänellä olisi sen enempää meikkiä kuin esim. Gwen Stefanilla.

Ja tiedoksi, että oikea tapa kirjoittaa suomeksi on silikonit, ei siliconit. Muutenkin tekstisi vilisi kirjoitusvirheitä.

Lue lisää

pastalla vai äikän tunnilla? Hups, sori en oo varma tuleeks äikän tunti erikseen vai yhteen... :) :)

Ja älä yritä selitellä Christiinan puolesta! Parisilla on paljon vähemmän meikkiä kuin Christiinalla! Kaikista superlaulajista Christiina meikkaa eniten ja vain Gwen Stefani pääsee aika lähelle... Esim. Madonna ja Britney puolet vähemmän ja Pink vielä kaikkein vähiten... Eli tossa oli vähän vertailunuvaa.

rikos? kirjoitti:

No jo on maailma sekaisin kun meikin käyttäminen on jo melkein rikos!

Ensinäkin Parisilla on varmasti yhtäpaljon meikkivoidetta ja muuta tököttiä naamassa kun hän on esim. jossain lehden valokuvaussessiossa. Christina on menossa esiintymään noissa kuvissa venäläisen tv-aseman gaalailtaan. Juhlameikki on raskas meikki, esiintymismeikki vielä vahvempi. Arkimeikki on erikseen. Näin on usein ihan taviksillakin.

Noissa kuvissa Christina on töissä. Hän on edustamassa. En näe että hänellä olisi sen enempää meikkiä kuin esim. Gwen Stefanilla.

Ja tiedoksi, että oikea tapa kirjoittaa suomeksi on silikonit, ei siliconit. Muutenkin tekstisi vilisi kirjoitusvirheitä.

Lue lisää

Samaa mieltä. Taitaa kateus vaan kalvaa tuota kirjoitustaidotonta pentua..

Mutta hyvin tuokin kirjoittaja ymmärsi oleellisen asian, että Christina osaan tosiaan laulaa! Se on tärkein asia laulajalle :) Christinalla on sekä laaja ääniala että vahva ääni ja ehkä tämä voisi olla keskeinen asia laulajalle. Mutta mielipiteitähän maailmaan mahtuu... Joillekin on tärkeää että artisti osaa laulaa, jotkut taas tykkäävät että hän ei meikkaa, viis musiikista.

Ja TV-esiintymisissähän jopa miehetkin meikataan, meikin tehtävä on myös suojata ihoa. Esiintymismeikin pitää olla vahva.

+++ kirjoitti:

Samaa mieltä. Taitaa kateus vaan kalvaa tuota kirjoitustaidotonta pentua..

Mutta hyvin tuokin kirjoittaja ymmärsi oleellisen asian, että Christina osaan tosiaan laulaa! Se on tärkein asia laulajalle :) Christinalla on sekä laaja ääniala että vahva ääni ja ehkä tämä voisi olla keskeinen asia laulajalle. Mutta mielipiteitähän maailmaan mahtuu... Joillekin on tärkeää että artisti osaa laulaa, jotkut taas tykkäävät että hän ei meikkaa, viis musiikista.

Ja TV-esiintymisissähän jopa miehetkin meikataan, meikin tehtävä on myös suojata ihoa. Esiintymismeikin pitää olla vahva.

Lue lisää

Edelleenkin on outoa, että meikistä on nyt tehty joku maailman kamalin asia. Itse arvostan Christinaa Parisia enemmän, sillä hän on oikeasti saanut elämässään jotain aikaan, eikä ole esiintynyt julkisesti missään kotikutoisessa pornovideossa. Meikkasi Christina tai oli sitten meikkaamatta.

Ja hänen kirjoitusvirheitä täynnä olevasta tekstistä paistoi, että hän on Pink-fani, joka taitaa kantaa jostain syystä katkeruutta Christinaa kohtaan.

Mutta tuskinpa Pink olisi kovin innoissaan siitä, että juuri hänen faninsa onkin loppupeleissä noin pissismäinen, jollaisia Pink juuri tuntuu halveksuvan.

Mieluimmin siis vahva meikki laulutaito silikonit kuin kotipornovideot vankeustuomio tai Pinkin huonot biisit.

Jep jep kirjoitti:

Edelleenkin on outoa, että meikistä on nyt tehty joku maailman kamalin asia. Itse arvostan Christinaa Parisia enemmän, sillä hän on oikeasti saanut elämässään jotain aikaan, eikä ole esiintynyt julkisesti missään kotikutoisessa pornovideossa. Meikkasi Christina tai oli sitten meikkaamatta.

Ja hänen kirjoitusvirheitä täynnä olevasta tekstistä paistoi, että hän on Pink-fani, joka taitaa kantaa jostain syystä katkeruutta Christinaa kohtaan.

Mutta tuskinpa Pink olisi kovin innoissaan siitä, että juuri hänen faninsa onkin loppupeleissä noin pissismäinen, jollaisia Pink juuri tuntuu halveksuvan.

Mieluimmin siis vahva meikki laulutaito silikonit kuin kotipornovideot vankeustuomio tai Pinkin huonot biisit.

Lue lisää

nykyisin Pink on kaksi kertaa suositumpu kuin Christiina! Ainakin pohjoismaissa ja Britanniassa! Suomessa Christiina tuskin edes soitetaan radioissa! Hurt ja genie in a bottle biisejä soitetaan joskus, mutta aika vähän niitäkään! Christiinan uuden levyn eka sinkku menetyi toivoantavasti, mutta vaikka hurtista piti tulla beautifulin seuraaja ja menetyä niin sehän floppasi! Kolmannesta singlestä sitten puhumattakaan... :) Pink puolestaan on menestyny Suomessa ainakin 5 kertaa paremmin kuin Christiina! Ja Pinkin biisitkö huonoja? Puhuttaisko sitten hieman Christiinan uusimmista rallatuksista? No eipä puhuta kun ei ole niisä kehuttavaa! Esim. Pinkin u ur hand on ollut kuukausia keikkutunut Suomen soitetuimpien kappaleitten listalla ja itse albumikin kävi jopa Suomen listalla sijalla 3! Ja back to basics kävi sijalla 6, mutta tippui pian pois listalta! Eli Pink on parempi laulaja kuin Christiina ja hän keskittyy laulamiseen! Pinkin ja minun ajatusmaailmat ovat paljon lähemmällä toisiaan kuin verrataan Christiinaan!!

Jep jep kirjoitti:

Edelleenkin on outoa, että meikistä on nyt tehty joku maailman kamalin asia. Itse arvostan Christinaa Parisia enemmän, sillä hän on oikeasti saanut elämässään jotain aikaan, eikä ole esiintynyt julkisesti missään kotikutoisessa pornovideossa. Meikkasi Christina tai oli sitten meikkaamatta.

Ja hänen kirjoitusvirheitä täynnä olevasta tekstistä paistoi, että hän on Pink-fani, joka taitaa kantaa jostain syystä katkeruutta Christinaa kohtaan.

Mutta tuskinpa Pink olisi kovin innoissaan siitä, että juuri hänen faninsa onkin loppupeleissä noin pissismäinen, jollaisia Pink juuri tuntuu halveksuvan.

Mieluimmin siis vahva meikki laulutaito silikonit kuin kotipornovideot vankeustuomio tai Pinkin huonot biisit.

Lue lisää

Onhan se outoa että 2000-luvulla joku keksii valittaa artistin meikistä!! Haloo. Mutta keskitytään myönteisiin puoliin; Pink-fanikin tietää että Christina osaa laulaa eikä edes keksinyt Christinasta muuta pahaa sanottavaa kuin se, että Christinalla on MUKA liikaa meikkiä. Nyt eksyin aiheesta, olemme artistipalstalla emmekä meikki-palstalla!!:)

Pissikset sikseen, mitä mieltä olit Christinan Grammy-esityksestä It's a Man's Man's Man's world ja John Lennon -coverista? Mä tykkäsin ihan tosi paljon molemmista!