Onko epäkiitollisuudella rajoja, kun vanhemmat haastavat lastensa pelastajat oikeuteen? Mitä ajatuksia kyseinen tapaus herättää palstalaisissa?
Kyseessähän on siis monien tuntema tapaus Vancouverista, jossa jehovantodistajaperhe sai kuutoset, ja kun osa lapsista saatiin pelastettua verensiirroilla, haastavat nyt vanhemmat lääkäreitä sen vuoksi oikeuteen. Kehoittiko jeesus tällaiseen toimintaan? Tätäkö oikea kristillisyys on?
Miltä mahtaa tuntua lapsista kun asian joskus ymmärtävät? Vanhemmat haastoivat lääkärit oikeuteen kun eivät saaneet tappaa heitä.
Huhhuh!
Pelastajat oikeuteen !?!
13
1098
Vastaukset
Ettei tarvitse luopiovalheeksi syyttää:
http://www.theglobeandmail.com/servlet/story/LAC.20070602.BCBRIEFS02-1/TPStory/National- juttua
Tässä yksi lahkon erikoislaatuisista tilanteista.
VTS on ristiriitaisissa paineissa. Olisi saanut olla oikeusjuttu nostamatta, se tuo lahkolle ajattelemaan saavaa kielteistä julkisuutta.
Toisaalta lahko usein mielellään julkituo vartiotornissa tuollaista sokeaa VTS:n sanan tottelemista lahkolaisten parissa, noudatettavaksi esimerkiksi varmaankin.
Yksi järkyttävä esimerkki oli aivan nuoren lapsen suuhun pantu julistus, jonka mukaan lapsi huitoisi saksilla ja tappelisi sairaalassa lahkojohdon käskyjä totellakseen ja vaikka lapsi sillä uhraisi henkensä. - jepulis
Sairas uskonto.
- Lisäkysymys
En seuraa tätä palstaa, mutta otsikon perusteella avasin viestin etusivulta. En ota asiaan muuten kantaa, mutta rehellisestä mielenkiinnosta kysyisin kuinka jehovan todistajat suhtautuvat keinovereen? Muovista on onnistuttu valmistamaan toimivaa keinoverta joka pystyy kuljettamaan mm happea kehossa. Se ei mielestäni ole varsinaisesti verta vaan eräänlainen suonensisäinen lääke.
Linkki uutiseen:
http://www.hilavitkutin.com/2007/05/18/englantilaiset-tutkijat-ovat-kehittaneet-muoviveren/>>En ota asiaan muuten kantaa, mutta rehellisestä mielenkiinnosta kysyisin kuinka jehovan todistajat suhtautuvat keinovereen?
Keinoveri - esim polyheme - on valmistettu lehmänverestä ja se on sallittu hoitomuotona jehovantodistajille, en siksi näkisi muovisen keinoveren olevan kiellettyä. Kyseisen hoitomuodon tullessa yleiseen käyttöön hoitomuotoa kutsuttaisiin verettömäksi hoidoksi - jota se tässä tapauksessa onkin - toisin kuin polyhemen kohdalla.
- jos uskoo tosissaan
Luomulla jäisi moni lapsi kärsimyksen(elämä) ulkopuolelle, teho-hoidolla autetaan alussa ja pitkitetään lopussa kärsimystä(elämä).
Mitä tulee tapaukseen, on yksinkertaisesti kysymys siitä ovatko lääkärit rikkoneet sopimukset, lait tai asetukset, jos ovat, niin raastupa päättäköön rangaistukset.
Moraalisesti tilanne on vaikea, sillä jt:t uskovat mitä uskovat ja se rassaa vanhempia, mutta kai sen verran heilläkin leikkaa, etteivät syyllistä itseään tai lapsiaan tapauksesta, onni matkassa oli heidän kannaltaan se etteivät lapset kuolleet ja se että kaiken voi sälyttää lääkärien niskaan(tästä osoituksena oikeudenkäynti).>>Moraalisesti tilanne on vaikea, sillä jt:t uskovat mitä uskovat ja se rassaa vanhempia, mutta kai sen verran heilläkin leikkaa, etteivät syyllistä itseään tai lapsiaan tapauksesta
Ihan niinkuin olisin kuullut tapauksista, joissa verensiirron tietämättään/tahtomattaan saanutta jehovantodistajaa tai lasta olisi alettu syrjimään. Sata varmaksi en asiaa väitä, mutta en usko untakaan asiasta nähneeni.
Olisi mielenkiintoista tietää, mitä seurakunnan taholta tässä tapauksessa vanhempia on neuvottu tekemään. Seurakuntahan vanhimpien ystävällisellä opastuksella on hyvinkin saattanut kehoittaa pariskuntaa nostamaan syytteen auttajiaan vastaan.- jt uskonto
t-i-u-k-u kirjoitti:
>>Moraalisesti tilanne on vaikea, sillä jt:t uskovat mitä uskovat ja se rassaa vanhempia, mutta kai sen verran heilläkin leikkaa, etteivät syyllistä itseään tai lapsiaan tapauksesta
Ihan niinkuin olisin kuullut tapauksista, joissa verensiirron tietämättään/tahtomattaan saanutta jehovantodistajaa tai lasta olisi alettu syrjimään. Sata varmaksi en asiaa väitä, mutta en usko untakaan asiasta nähneeni.
Olisi mielenkiintoista tietää, mitä seurakunnan taholta tässä tapauksessa vanhempia on neuvottu tekemään. Seurakuntahan vanhimpien ystävällisellä opastuksella on hyvinkin saattanut kehoittaa pariskuntaa nostamaan syytteen auttajiaan vastaan.sisältää pieniä kulttimaisia piirteitä. juurikin tuon veriopin takia. miten vanhemmat oikeasti voivat olla noin aivopestyjä että pitäisi haastaa lääkärit oikeuteen? eikö oman lapsen elämä ole kuitenkin tärkeintä? varmaankin siinä tapauksessa jos verta ei olisi annettu ja lapset kuolleet niin jt:t olisivat syyttäneet lääkäreitä siitä etteivät antaneet tarpeeksi hyviä vaihtoehtoisia hoitoja ja verettömiä verensiirtoa. näinkin olen kuullut muutaman kerran kun synnyttänyt nainen on kuollut verenhukkaan.
- ja niin ja niin ja edelleen...
jt uskonto kirjoitti:
sisältää pieniä kulttimaisia piirteitä. juurikin tuon veriopin takia. miten vanhemmat oikeasti voivat olla noin aivopestyjä että pitäisi haastaa lääkärit oikeuteen? eikö oman lapsen elämä ole kuitenkin tärkeintä? varmaankin siinä tapauksessa jos verta ei olisi annettu ja lapset kuolleet niin jt:t olisivat syyttäneet lääkäreitä siitä etteivät antaneet tarpeeksi hyviä vaihtoehtoisia hoitoja ja verettömiä verensiirtoa. näinkin olen kuullut muutaman kerran kun synnyttänyt nainen on kuollut verenhukkaan.
¤miten vanhemmat oikeasti voivat olla noin aivopestyjä että pitäisi haastaa lääkärit oikeuteen?¤
- Kysymys on siitä, että tällä 'vedolla' osoitetaan että asiaa ei vanhempien puolelta hyväksytä, siis että paheksutaan tapaa jolla (mah.) sopimukset ja toiveet hoidon laadusta ja määrästä on rikottu tai laiminlyöty.
Samalla menee terveiset taivaan isälle jos ei ole jo asiaa 'kaikkitietävyydessään' huomannut.
- Ihmettelen vaan
Kuutoset eivät synnyt ns. luonnostaan.
Kyseessä täytyy olla keinohedelmöitys.
Miten JT:t ovat sellaiseen ryhtyneet?
HYI.- A.Men
Jehovantodistajien johtajat sallivat keinohedelmöityksen, mutta muistuttavat, että asiaan liittyy ongelmia.
1) Sperman pitää olla aviomieheltä. Tässä tulee ongelmaksi masturbaatio, jolla sperma yleensä otetaan ulos.
2) Munasolujen pitää olla vaimon. Muuten kyseessä on aviorikos.
3) Mitä tapahtuu yli jääneille tsygooteille (hedelmöityneille munasoluille)? Ne pitäisi Vartiotornin johtajien mukaan päätyä lapseksi saakka, muuten kyseessä on murha.
4) Keinohedelmöityksessä kohtuun asetetaan yleensä "liikaa" tsygootteja, jotta edes joku niistä alkaisi kasvaa. Mutta jos käykin niin, kuten Kanadan tapauksessa, että kaikki istukkaat alkavatkin kasvaa, ei ns. valikoiva abortti tule kyseeseenkään. Sekin olisi murha.
5) Syntyneiden keskosten hoitamatta jättäminen ei sitten taas olekaan murha Vartiotorni-johtajien mielestä. - laki ja lukijat
A.Men kirjoitti:
Jehovantodistajien johtajat sallivat keinohedelmöityksen, mutta muistuttavat, että asiaan liittyy ongelmia.
1) Sperman pitää olla aviomieheltä. Tässä tulee ongelmaksi masturbaatio, jolla sperma yleensä otetaan ulos.
2) Munasolujen pitää olla vaimon. Muuten kyseessä on aviorikos.
3) Mitä tapahtuu yli jääneille tsygooteille (hedelmöityneille munasoluille)? Ne pitäisi Vartiotornin johtajien mukaan päätyä lapseksi saakka, muuten kyseessä on murha.
4) Keinohedelmöityksessä kohtuun asetetaan yleensä "liikaa" tsygootteja, jotta edes joku niistä alkaisi kasvaa. Mutta jos käykin niin, kuten Kanadan tapauksessa, että kaikki istukkaat alkavatkin kasvaa, ei ns. valikoiva abortti tule kyseeseenkään. Sekin olisi murha.
5) Syntyneiden keskosten hoitamatta jättäminen ei sitten taas olekaan murha Vartiotorni-johtajien mielestä.Lakia voidaan lukea niin "savolaisittain". Kaikki esittämäsi on tietysti ihan jaloa, ja sitten monessa osavaltiossa hyväksytään kuolemantuomiot kuitenkin, lain voimalla.
Barbaarinen maa. Sen kulttuuri luo tällaisia outoja ylilyönteja, ja uusia uskontoja, kun vanhat eivät kelpaa.
Kaikki uudet uskonnot viime vuosisadalta tähän päivään ovat syntyneet Amerikassa ja lähialueilla.
Osa uusista uskonnoista on orjien pakanuskontojen ja kristinuskon yhdistelmiä. Osa on itseään profeettana pitäneiden hurmanhenkisten miesten aivoituksia.
Kuitenkin on vain yksi Jumala. Ihmettelen, miten Hän jaksaa seurata ihmismuurahaisten taivallusta kaikkien näiden omistuisten tapojensa ja kulttuuriensa keskellä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Toiselle puolikkaalleni
Sinulla ei taida olla kaikki nyt ihan hyvin? Minua itketti eilen kauheasti, sinunko itkuja itkin? Kyllä kaikki selviää j492288- 262033
Katu täyttyy askelista...
Hyvää sunnuntaita ja hyvää jatkoa jos näin...Vettä sataa, mutta hyvä vaan, ainakin kasveille.271485Näin susta unta
Teit siinä temppuja ja kurkit huomaanko. Niinkuin sun tarttis sitä epäillä. Öitä tuimalle!161424- 1211361
- 181055
Tiedätkö nainen sen tunteen
Kun toinen tulee jossain vastaan. Naama leviää hymyyn kuin hangonkeksi. Mulla on susta semmonen,tunne.71954Kauniit ihmiset ei ole sinkkuja, se on karu fakta
Ihmisessä on lähes poikkeuksetta aina jotain vikaa jos hän pysyy sinkkuna pitkään. Sori kun sanon tän näin suoraan, mut107904Mikset päästä irti ja hae apua
Mt ongelmiisi. En vaan voi ikinä enää luottaa sinuun, pelkään sinua ja toivon löytäväni jonkun muun. Rahaa sulla on saad78886Kristinusko - epätoivoinen yritys pelastaa ihmiset jumalalta
Ei ole mitään sellaista, mitä pitää "pelastua". Lukuun ottamatta tietysti ”jumalan” (sen ei jumalan, joka väittää oleva333863