Tanssinharrastajat?

Satunnainen lukija

Lueskelin juuri ensimmäistä kertaa elämässäni tätä keskustelupalstaa. Kun rupesin keskusteluja lukemaan, oli toiveissani lukea hyviä keskusteluja tanssista, esimerkiksi musiikista, orkestereista, askelista ym. Luettuani joitakin ketjuja minua rupesi hirvittämään - tällaisia ihmisiäkö tanssinharrastajat ovat? Mielipiteissään ainakin jotkut kirjoittajat haukkuivat toisiaan ja keskustelu lipesi pidemmissä ketjuissa aina henkilökohtaisuuksiin.

Missä ovat kaikki positiivisesti ajattelevat suvaitsevat tanssinharrastajat? Minulle tuli sellainen olo, että lavoilla kytätään ulkonäköä, ja jos et tanssi juuri niinkuin tanssikouluissa ja kirjoissa opetetaan, olet täydellinen luuseri, etkä kuulu lavalle ollenkaan. Käyn itse harvoin lavoilla, tämän keskustelupalstan perusteella tuli sellainen olo, että uskaltaako sinne mennä enää ollenkaan?

P.S. Miten kielioppiasiat liittyvät tanssimiseen?

112

11651

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • etköshumannu

      Täällä mellastaa yxsi luuseri vanhus joka joka käänteessä tuo esiin erinomaisuutensa, on älykkäämpi kuin kukaan , ja vieläpä tarkastaa oikeinkirjoituksen.. On rättivaraston sattuma korppi . eläkkeellä tosin

      • Näin on

        tällä palstalla mellastaa enemmänkin kaikki antipymppis homppelit, jotka salaa ihannoivat tanssinharrastaja herrasmies Humppista. He eivät millään malta olla seuraamatta Humppiksen kirjoittelua ja elämää. Antipymppikset kirjoittelevat herjaavia kirjoituksia, kun omat mahikset tanssimaailmassa ja naisten suosiossa ovat kehnot, jokseenkin olemattomat. Luulevat tällä haukkumisella voivansa kohottaa omaa heikkoa itsetuntoaan valitettavan, jopa säälittävän (heitä lainatakseni) kehnolla menestyksellä.


    • Lukea tanssi.netin keskusteluja. Enemmän asiaa ja vähemmän asiaan kuulumatonta lätinää.

      • Anonyymi

        Tanssinetillekin kävi köpelösti sen jälkeen kun sinne oli pesiytynyt muutama suulas suomi42tanssiharrastuspalstan nonschalleeraaja ja jopa suoleksi nimittelijä. Tanssiporukassa on havaittavissa samankaltainen kehityskulku ja surkuhupaisinta tässä on se, että ainakin osa tanssiporukan nonschalleeraajistamme on sinne tanssinetistä tuttuja nonschalleeraajiamme, joiden liiallinen ylpeys ja yltiöpäinen luotto omiin kykyihinsä tulee autioittamaan tanssiporukankin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tanssinetillekin kävi köpelösti sen jälkeen kun sinne oli pesiytynyt muutama suulas suomi42tanssiharrastuspalstan nonschalleeraaja ja jopa suoleksi nimittelijä. Tanssiporukassa on havaittavissa samankaltainen kehityskulku ja surkuhupaisinta tässä on se, että ainakin osa tanssiporukan nonschalleeraajistamme on sinne tanssinetistä tuttuja nonschalleeraajiamme, joiden liiallinen ylpeys ja yltiöpäinen luotto omiin kykyihinsä tulee autioittamaan tanssiporukankin.

        Historia yleensä toistaa itseään, jolloinka nykyisyyteen verrattuna historian tapahtumapaikat ja tapahtumiin osallisina olleitten nimet ja päivämäärät on vaihdettu. Paitsi jos kysymyksessä on joku noista lava- ja ravintolatanssiharrastusten dinosauriaista, niin silloin nimiä ei ole tarvinut vaihtaa.


    • Harva tansseissa käyvä lukee tai kirjoittaa netin tanssikeskusteluihin. Ihan hyvin voit edelleen lavoilla käydä.

    • Kyllähän meitä positiivareitakin on, näitä tekstejä ei vaan jaksa montaa päivässä kahlata läpi pahoittamatta mieltään, puhumattakaan että jaksaisi vastinetta pistää. Helpomalla pääsee, kun vaihtaa kanavaa :)

    • Päivi, tanssitytsä

      "Missä ovat kaikki positiivisesti ajattelevat suvaitsevat tanssinharrastajat?"

      Lavoilla tanssimassa!

    • Toinen satunnainen

      Lue ihan mitä tahansa muuta aihealuetta Suomi24 keskustelupalstoilla ja sama meno on sielläkin. Kyse ei siis ole siitä millaisia "tanssijat" ovat vaan millaisia "ihmiset", tai ainakin osa ihmisistä, ovat. Suomi24:ssa voi helposti rellestää anonyyminä ja osa ihmisistä tietysti nauttii siitä että pääsee haukkumaan ilman että joutuu vastamaan puheistaan mitään. Yksi ihminen voi haukkua halutessaan vaikka kuinka monen nimimerkin takaa. Törmäsin joskus varsin hyvään graafiseen kuvaukseen siitä miten asia menee:

      http://www.penny-arcade.com/comic/2004/03/19

      • Joidenkin keskustelijoiden osalta keskustelu kuvaa "enemmän ihmisten luonnetta kuin mitään tanssiin liittyvää". Tämä palsta ei edes ole pahimmasta päästä, vaan täällä on enimmäkseen asiallisia kirjoituksia.

        Jotkut kirjoittajat saanevat nautintoa tai tyydytystä mollaamalla muita kirjoittajia. Kaipa sillekin syndroomalle on oma nimensä?


    • Mietittävää..

      "P.S. Miten kielioppiasiat liittyvät tanssimiseen?"

      Eiköhän nuo kielioppiasioihin puuttumiset ole sieltä kaikistä lievemmästä päästä herjojen suhteen. Tällä palstalla kun kohdistetaan herjaa lähes kaikkeen, mikä liittyy Humppikseen. Mollataan ihan järjettömästi hänen ikää, älykkyyttä, ulkonäköä, ammattia, palkkaa, eläkettä, sukulaisia, automerkkiä ym.
      Liittyvätkö nämä asiat tanssimiseen??
      Sitä sopii miettiä.

      • miksikö?

        "Tällä palstalla kun kohdistetaan herjaa lähes kaikkeen, mikä liittyy Humppikseen."

        Johtuisiko hänen ylimielisestä, "opettavaisesta", kaiken tietävästä asenteestaan? Tavallisten tallustelijoiden, ei-avo-otteella tanssivien, kaikkiin elämää tärkeämpiin käsimerkkeihin perehtymättömien lievää halveksuntaa (ilta pilalla, jos taitamattomampi täti hakee naisten haulla)hän ei pahemmin peittele.

        Olen hämmästynyt näiden tanssitaitureiden ryppyotsaisesta suhtautumisesta siihen suureen enemmistöön, joille tanssi on hauska seurustelumuoto, ei hikipäässä tapahtuvaa kuntourheilua.

        Menen lavalla seisomaan vaikka miesten joukkoon, jos sattuu huvittamaan, pisteyttäkää paikat miten lystäätte. Maksan lipustani saman (ainakin) kuin te, joilla tuntuu olevan ainoa oikea tieto ja taju tanssilavakäyttäytymisestä ja oikeasta tavasta tanssia. Häiriköin tanssimalla kaikkia ihania paritansseja lähekkäin, keskustellen, nauttien ja taatusti potkaisen takaisin ja korkokengällä, jos niillä seeprakengillänne reviiriänne liiaksi laajennatte minua "vahingossa" tönien.

        En ole ollut - vielä - lavoilla, en ole ennen kirjoitellut täällä enkä tunne ketään täällä kirjoittavista, mutta menkää nyt hyvät ihmiset itseenne. Millainen kynnys on lähteä tanssimaan, jos täältä pientä opastusta erehtyy etsimään? Pieni vähemmistö suuna päänä jakelee "faktoja".

        Jos te tanssitaiteen helmet ette kestä tavallisen tanssirahvaan seuraa, vuokratkaa itsellenne tila, jossa sitten liihottelette toistenne upeaa askellusta ihaillen ilman "karvalakki"puolen aiheuttamia ahdistuskohtauksia. Tanssia seurustelumuotona pitävät kyllä täyttävät pian sen "ammottavan" aukon, joka lavoille syntyy lähdettyänne.

        Useimmissa harrastuksissa aktiivit mielellään perehdyttävät "noviiseja". Miksi tanssissa tuntuu olevan toisenlainen henki?


      • Päivi, tanssitytsä
        miksikö? kirjoitti:

        "Tällä palstalla kun kohdistetaan herjaa lähes kaikkeen, mikä liittyy Humppikseen."

        Johtuisiko hänen ylimielisestä, "opettavaisesta", kaiken tietävästä asenteestaan? Tavallisten tallustelijoiden, ei-avo-otteella tanssivien, kaikkiin elämää tärkeämpiin käsimerkkeihin perehtymättömien lievää halveksuntaa (ilta pilalla, jos taitamattomampi täti hakee naisten haulla)hän ei pahemmin peittele.

        Olen hämmästynyt näiden tanssitaitureiden ryppyotsaisesta suhtautumisesta siihen suureen enemmistöön, joille tanssi on hauska seurustelumuoto, ei hikipäässä tapahtuvaa kuntourheilua.

        Menen lavalla seisomaan vaikka miesten joukkoon, jos sattuu huvittamaan, pisteyttäkää paikat miten lystäätte. Maksan lipustani saman (ainakin) kuin te, joilla tuntuu olevan ainoa oikea tieto ja taju tanssilavakäyttäytymisestä ja oikeasta tavasta tanssia. Häiriköin tanssimalla kaikkia ihania paritansseja lähekkäin, keskustellen, nauttien ja taatusti potkaisen takaisin ja korkokengällä, jos niillä seeprakengillänne reviiriänne liiaksi laajennatte minua "vahingossa" tönien.

        En ole ollut - vielä - lavoilla, en ole ennen kirjoitellut täällä enkä tunne ketään täällä kirjoittavista, mutta menkää nyt hyvät ihmiset itseenne. Millainen kynnys on lähteä tanssimaan, jos täältä pientä opastusta erehtyy etsimään? Pieni vähemmistö suuna päänä jakelee "faktoja".

        Jos te tanssitaiteen helmet ette kestä tavallisen tanssirahvaan seuraa, vuokratkaa itsellenne tila, jossa sitten liihottelette toistenne upeaa askellusta ihaillen ilman "karvalakki"puolen aiheuttamia ahdistuskohtauksia. Tanssia seurustelumuotona pitävät kyllä täyttävät pian sen "ammottavan" aukon, joka lavoille syntyy lähdettyänne.

        Useimmissa harrastuksissa aktiivit mielellään perehdyttävät "noviiseja". Miksi tanssissa tuntuu olevan toisenlainen henki?

        "Olen hämmästynyt näiden tanssitaitureiden ryppyotsaisesta suhtautumisesta siihen suureen enemmistöön, joille tanssi on hauska seurustelumuoto, ei hikipäässä tapahtuvaa kuntourheilua."

        "Useimmissa harrastuksissa aktiivit mielellään perehdyttävät "noviiseja". Miksi tanssissa tuntuu olevan toisenlainen henki?"

        "En ole ollut - vielä - lavoilla"

        Et ole edes käynyt lavoilla, mutta silti katsot olevasti kykenevä arvostelemaan, millaisia TANSSIJAT ovat!?! Muutamaa tänne kirjoittelevaa älykääpiötä (itseni mukaanlukien) kohti lavoilla on satoja fiksuja, monen taitoista tanssijaa! Luulisi jo maalaisjärjenkin sanovan, että ihmisryhmästä ei kannata muodostaa mielikuvaa jonkun törkypalstan perusteella.


      • miksikö? kirjoitti:

        "Tällä palstalla kun kohdistetaan herjaa lähes kaikkeen, mikä liittyy Humppikseen."

        Johtuisiko hänen ylimielisestä, "opettavaisesta", kaiken tietävästä asenteestaan? Tavallisten tallustelijoiden, ei-avo-otteella tanssivien, kaikkiin elämää tärkeämpiin käsimerkkeihin perehtymättömien lievää halveksuntaa (ilta pilalla, jos taitamattomampi täti hakee naisten haulla)hän ei pahemmin peittele.

        Olen hämmästynyt näiden tanssitaitureiden ryppyotsaisesta suhtautumisesta siihen suureen enemmistöön, joille tanssi on hauska seurustelumuoto, ei hikipäässä tapahtuvaa kuntourheilua.

        Menen lavalla seisomaan vaikka miesten joukkoon, jos sattuu huvittamaan, pisteyttäkää paikat miten lystäätte. Maksan lipustani saman (ainakin) kuin te, joilla tuntuu olevan ainoa oikea tieto ja taju tanssilavakäyttäytymisestä ja oikeasta tavasta tanssia. Häiriköin tanssimalla kaikkia ihania paritansseja lähekkäin, keskustellen, nauttien ja taatusti potkaisen takaisin ja korkokengällä, jos niillä seeprakengillänne reviiriänne liiaksi laajennatte minua "vahingossa" tönien.

        En ole ollut - vielä - lavoilla, en ole ennen kirjoitellut täällä enkä tunne ketään täällä kirjoittavista, mutta menkää nyt hyvät ihmiset itseenne. Millainen kynnys on lähteä tanssimaan, jos täältä pientä opastusta erehtyy etsimään? Pieni vähemmistö suuna päänä jakelee "faktoja".

        Jos te tanssitaiteen helmet ette kestä tavallisen tanssirahvaan seuraa, vuokratkaa itsellenne tila, jossa sitten liihottelette toistenne upeaa askellusta ihaillen ilman "karvalakki"puolen aiheuttamia ahdistuskohtauksia. Tanssia seurustelumuotona pitävät kyllä täyttävät pian sen "ammottavan" aukon, joka lavoille syntyy lähdettyänne.

        Useimmissa harrastuksissa aktiivit mielellään perehdyttävät "noviiseja". Miksi tanssissa tuntuu olevan toisenlainen henki?

        Jos jätetään Humppis käsittelyn ulkopuolelle, niin kerropa kuinka moni tälle palstalle edes suhteellisen asiallisesti kirjoittavista edustaa mainitsemaasi "tanssitaituri-asennetta"? Aivan tosissani tätä kysyn: montako tällaista ryppyotsaista kirjoittajaa/tanssijaa löydät? Ettet vain olisi luonut tuota kuvaa ihan toisten kirjoittajien asiattomista vääristellykirjoituksista?

        Itselleni tulee suoralta kädeltä mieleen kaksi miespuolista kirjoittajaa, jotka eivät käsilaukkutätien hauista ihastu, ja ovat sen myös kirjoittaneet. Mutta tiedätkös mitä; molemmat herrat lähtevät silti aivan hymyssä suin ja kohteliaasti tanssimaan eivätkä pakita tai nyrpistele nenäänsä. Ja hymyssä suin lähtee tietääkesni myös Humppis, mutta hän osaa vastata paremmin omasta puolestaan.


      • Kiitos infosta
        Päivi, tanssitytsä kirjoitti:

        "Olen hämmästynyt näiden tanssitaitureiden ryppyotsaisesta suhtautumisesta siihen suureen enemmistöön, joille tanssi on hauska seurustelumuoto, ei hikipäässä tapahtuvaa kuntourheilua."

        "Useimmissa harrastuksissa aktiivit mielellään perehdyttävät "noviiseja". Miksi tanssissa tuntuu olevan toisenlainen henki?"

        "En ole ollut - vielä - lavoilla"

        Et ole edes käynyt lavoilla, mutta silti katsot olevasti kykenevä arvostelemaan, millaisia TANSSIJAT ovat!?! Muutamaa tänne kirjoittelevaa älykääpiötä (itseni mukaanlukien) kohti lavoilla on satoja fiksuja, monen taitoista tanssijaa! Luulisi jo maalaisjärjenkin sanovan, että ihmisryhmästä ei kannata muodostaa mielikuvaa jonkun törkypalstan perusteella.

        " Luulisi jo maalaisjärjenkin sanovan, että ihmisryhmästä ei kannata muodostaa mielikuvaa jonkun törkypalstan perusteella."

        Mistä sitä kaupunkilaiselle maalaisjärkeä olisi siunaantunut.

        Niin, täällä kirjoittelevat edustavat vähemmistöä, mutta ikävän kuvan tätä kautta saa. Annoit toivoa muunlaisesta todellisuudesta, kiitos!


      • ...
        miksikö? kirjoitti:

        "Tällä palstalla kun kohdistetaan herjaa lähes kaikkeen, mikä liittyy Humppikseen."

        Johtuisiko hänen ylimielisestä, "opettavaisesta", kaiken tietävästä asenteestaan? Tavallisten tallustelijoiden, ei-avo-otteella tanssivien, kaikkiin elämää tärkeämpiin käsimerkkeihin perehtymättömien lievää halveksuntaa (ilta pilalla, jos taitamattomampi täti hakee naisten haulla)hän ei pahemmin peittele.

        Olen hämmästynyt näiden tanssitaitureiden ryppyotsaisesta suhtautumisesta siihen suureen enemmistöön, joille tanssi on hauska seurustelumuoto, ei hikipäässä tapahtuvaa kuntourheilua.

        Menen lavalla seisomaan vaikka miesten joukkoon, jos sattuu huvittamaan, pisteyttäkää paikat miten lystäätte. Maksan lipustani saman (ainakin) kuin te, joilla tuntuu olevan ainoa oikea tieto ja taju tanssilavakäyttäytymisestä ja oikeasta tavasta tanssia. Häiriköin tanssimalla kaikkia ihania paritansseja lähekkäin, keskustellen, nauttien ja taatusti potkaisen takaisin ja korkokengällä, jos niillä seeprakengillänne reviiriänne liiaksi laajennatte minua "vahingossa" tönien.

        En ole ollut - vielä - lavoilla, en ole ennen kirjoitellut täällä enkä tunne ketään täällä kirjoittavista, mutta menkää nyt hyvät ihmiset itseenne. Millainen kynnys on lähteä tanssimaan, jos täältä pientä opastusta erehtyy etsimään? Pieni vähemmistö suuna päänä jakelee "faktoja".

        Jos te tanssitaiteen helmet ette kestä tavallisen tanssirahvaan seuraa, vuokratkaa itsellenne tila, jossa sitten liihottelette toistenne upeaa askellusta ihaillen ilman "karvalakki"puolen aiheuttamia ahdistuskohtauksia. Tanssia seurustelumuotona pitävät kyllä täyttävät pian sen "ammottavan" aukon, joka lavoille syntyy lähdettyänne.

        Useimmissa harrastuksissa aktiivit mielellään perehdyttävät "noviiseja". Miksi tanssissa tuntuu olevan toisenlainen henki?

        Noin - olet mennyt juuri siihen ansaan johon nämä kiusaajat sinua ja muita yrittävät saada.

        Lavoilla *ei todellakaan* ole sellaista, kuin mitä nämä huijarit väittävät.

        Osaavat tanssijat ovat yleensä iloisia, suvaitsevaisia, ja osaavat käyttäytyä. Eivät törmäile tai "esiinny" tai väheksy muita. Ja nykyään osaavia tanssijoita on paljon.

        Tällä palstalla muutamat häiriköt yrittävät masentaa uusia tanssijoita ja haastaa jo pitempään tanssivien kanssa riitaa - epäilenpä että eivät itse tanssi... samahan se on lähes kaikilla suomi24 palstoilla, jokaisessa niissä kirjoittaa seassa paljon ihmisiä jotka eivät itse harrasta, mutta saavat iloa siitä että häiriköivät ja kiusaavat muita.

        Jos täältä yrittää kysyä jotain, keskusteluun tulee aina joku trolli varoittelemaan "seeprakenkäisistä elvistelijöistä". Ei sellaisia ole oikeasti olemassa.

        99% lavoilla kävijöistä on ihan mukavia tavallisia ihmisiä, riippumatta kenkien väristä tai osatuista askeleista.


      • miksikö? kirjoitti:

        "Tällä palstalla kun kohdistetaan herjaa lähes kaikkeen, mikä liittyy Humppikseen."

        Johtuisiko hänen ylimielisestä, "opettavaisesta", kaiken tietävästä asenteestaan? Tavallisten tallustelijoiden, ei-avo-otteella tanssivien, kaikkiin elämää tärkeämpiin käsimerkkeihin perehtymättömien lievää halveksuntaa (ilta pilalla, jos taitamattomampi täti hakee naisten haulla)hän ei pahemmin peittele.

        Olen hämmästynyt näiden tanssitaitureiden ryppyotsaisesta suhtautumisesta siihen suureen enemmistöön, joille tanssi on hauska seurustelumuoto, ei hikipäässä tapahtuvaa kuntourheilua.

        Menen lavalla seisomaan vaikka miesten joukkoon, jos sattuu huvittamaan, pisteyttäkää paikat miten lystäätte. Maksan lipustani saman (ainakin) kuin te, joilla tuntuu olevan ainoa oikea tieto ja taju tanssilavakäyttäytymisestä ja oikeasta tavasta tanssia. Häiriköin tanssimalla kaikkia ihania paritansseja lähekkäin, keskustellen, nauttien ja taatusti potkaisen takaisin ja korkokengällä, jos niillä seeprakengillänne reviiriänne liiaksi laajennatte minua "vahingossa" tönien.

        En ole ollut - vielä - lavoilla, en ole ennen kirjoitellut täällä enkä tunne ketään täällä kirjoittavista, mutta menkää nyt hyvät ihmiset itseenne. Millainen kynnys on lähteä tanssimaan, jos täältä pientä opastusta erehtyy etsimään? Pieni vähemmistö suuna päänä jakelee "faktoja".

        Jos te tanssitaiteen helmet ette kestä tavallisen tanssirahvaan seuraa, vuokratkaa itsellenne tila, jossa sitten liihottelette toistenne upeaa askellusta ihaillen ilman "karvalakki"puolen aiheuttamia ahdistuskohtauksia. Tanssia seurustelumuotona pitävät kyllä täyttävät pian sen "ammottavan" aukon, joka lavoille syntyy lähdettyänne.

        Useimmissa harrastuksissa aktiivit mielellään perehdyttävät "noviiseja". Miksi tanssissa tuntuu olevan toisenlainen henki?

        ...Paljastit itsestäsi oitis, että traumoja ja pelkoja on jo vamiiksi.

        Itse niitä olet kehittänyt lukemalla rivien välistä sellaista, mitä niihin ei ole kirjoitettu.

        Kirjoituksen sävyn myös olet napannut omien korviesi välistä:

        "Johtuisiko hänen yimielisestä, "opettavaisesta", kaiken tietävästä asenteestaan? Tavallisten tallustelijoiden, ei-avo-otteella tanssivien, kaikkiin elämää tärkeämpiin käsimerkkeihin perehtymättömien lievää halveksuntaa (ilta pilalla, jos taitamattomampi täti hakee naisten haulla)hän ei pahemmin peittele."

        Siis tuo on ihan normaalia aktiivitanssijan arkea ilman mitään opettavaisuuteen pyrkimistä. Omia tuntemuksiaan ja kokemuksiaan muutkin keskustelupalstoille kirjoittelevat.

        Minun tanssipaikkaraporteiksi nimeämäni jutustelut, joita säännöllisesti olen kirjoitellut eri palstoille ja lehtiinkin jo vuosien ajan, ovat ns. terveiltä ihmisiltä saaneet aivan toisenlaisen vastaanoton kuin sinulta ja muutamilta muilta tämän palstan kompleksikimpuilta.

        Jotakin ehkä voisit siitäkin päätellä.

        "Olen hämmästynyt näiden tanssitaitureiden ryppyotsaisesta suhtautumisesta siihen suureen enemmistöön, joille tanssi on hauska seurustelumuoto, ei hikipäässä tapahtuvaa kuntourheilua."

        Minä ainakin tunnen erittäin suuren joukon taitavia, aktiivisesti tanssia harrastavia ihmisiä. Heille (ja minulle tietysti myös) tanssi on nimenomaan hauska seurustelumuoto, siis nimenomaan tanssien -ei tallustaen tai opettaen. Myös tauoilla ollaan samanhenkisten tuttujen kanssa yhteydessä, ja juttu lentää kevyenä. Sama tauti kimppakyytien aikana. Hauskaa takuulla on.

        Mukaan pääsee kyllä, kun hankkii samat eväät tanssimista ajatellen eikä ole ihan mahdoton anarkisti, joka haluaa tehdä kaiken ihan juuri vain omaksi ilokseen aikomattakaan noudattaa mitään sääntöjä ja kohteliaita käytöstapoja tanssipaikoilla.

        Työnnytkö muuallakin, esimerkiksi kaupassa, baarissa ja teatterissa vieraiden ihmisten sekaan välittämättä vähääkään siitä, haluavatko he sitä vai eivät?

        Entä valitsetko muuallakin paikkasi juuri oman halusi mukaan -siis vaikkapa kirkossa saarnastuolista tai koulussa opettajanpöydän takaa?

        Oliko tapanasi jo peruskoulussa ollessasi työntyä lukiolaisten joukkoon pitäen itsestään selvänä, että sinun paikkasi on juuri siellä?


      • avanaq kirjoitti:

        Jos jätetään Humppis käsittelyn ulkopuolelle, niin kerropa kuinka moni tälle palstalle edes suhteellisen asiallisesti kirjoittavista edustaa mainitsemaasi "tanssitaituri-asennetta"? Aivan tosissani tätä kysyn: montako tällaista ryppyotsaista kirjoittajaa/tanssijaa löydät? Ettet vain olisi luonut tuota kuvaa ihan toisten kirjoittajien asiattomista vääristellykirjoituksista?

        Itselleni tulee suoralta kädeltä mieleen kaksi miespuolista kirjoittajaa, jotka eivät käsilaukkutätien hauista ihastu, ja ovat sen myös kirjoittaneet. Mutta tiedätkös mitä; molemmat herrat lähtevät silti aivan hymyssä suin ja kohteliaasti tanssimaan eivätkä pakita tai nyrpistele nenäänsä. Ja hymyssä suin lähtee tietääkesni myös Humppis, mutta hän osaa vastata paremmin omasta puolestaan.

        ...omasta puolestani tähän: "Ja hymyssä suin lähtee tietääkesni myös Humppis, mutta hän osaa vastata paremmin omasta puolestaan."

        Todellakin lähden ja useimmiten vielä hymysuin, vaikka sydän verta vuotaisi.

        Liiankin usein on käynyt niin, että esimerkiksi illan viimeiset hitaat (tai ainoat hyvät boogiet jne.), jotka olisi pitänyt päästä juuri SEN parhaan ja niihin sopivimman kanssa tanssimaan, jonka kanssa on illan tottunut kruunaamaan, menevät harakoille, kun joku sellainen tulee hakemaan, jota on onnistuneesti saanut siihen asti vältellyksi.

        Illan lopun sekahakuosuus on joskus raakaa todellisuutta.

        Muistikuvaksi ja kotiin vietäväksi jää siis tuo kehnoin, vaikka paras pitäisi.

        Silti en pakita.


      • tarvitaan
        Truehum kirjoitti:

        ...Paljastit itsestäsi oitis, että traumoja ja pelkoja on jo vamiiksi.

        Itse niitä olet kehittänyt lukemalla rivien välistä sellaista, mitä niihin ei ole kirjoitettu.

        Kirjoituksen sävyn myös olet napannut omien korviesi välistä:

        "Johtuisiko hänen yimielisestä, "opettavaisesta", kaiken tietävästä asenteestaan? Tavallisten tallustelijoiden, ei-avo-otteella tanssivien, kaikkiin elämää tärkeämpiin käsimerkkeihin perehtymättömien lievää halveksuntaa (ilta pilalla, jos taitamattomampi täti hakee naisten haulla)hän ei pahemmin peittele."

        Siis tuo on ihan normaalia aktiivitanssijan arkea ilman mitään opettavaisuuteen pyrkimistä. Omia tuntemuksiaan ja kokemuksiaan muutkin keskustelupalstoille kirjoittelevat.

        Minun tanssipaikkaraporteiksi nimeämäni jutustelut, joita säännöllisesti olen kirjoitellut eri palstoille ja lehtiinkin jo vuosien ajan, ovat ns. terveiltä ihmisiltä saaneet aivan toisenlaisen vastaanoton kuin sinulta ja muutamilta muilta tämän palstan kompleksikimpuilta.

        Jotakin ehkä voisit siitäkin päätellä.

        "Olen hämmästynyt näiden tanssitaitureiden ryppyotsaisesta suhtautumisesta siihen suureen enemmistöön, joille tanssi on hauska seurustelumuoto, ei hikipäässä tapahtuvaa kuntourheilua."

        Minä ainakin tunnen erittäin suuren joukon taitavia, aktiivisesti tanssia harrastavia ihmisiä. Heille (ja minulle tietysti myös) tanssi on nimenomaan hauska seurustelumuoto, siis nimenomaan tanssien -ei tallustaen tai opettaen. Myös tauoilla ollaan samanhenkisten tuttujen kanssa yhteydessä, ja juttu lentää kevyenä. Sama tauti kimppakyytien aikana. Hauskaa takuulla on.

        Mukaan pääsee kyllä, kun hankkii samat eväät tanssimista ajatellen eikä ole ihan mahdoton anarkisti, joka haluaa tehdä kaiken ihan juuri vain omaksi ilokseen aikomattakaan noudattaa mitään sääntöjä ja kohteliaita käytöstapoja tanssipaikoilla.

        Työnnytkö muuallakin, esimerkiksi kaupassa, baarissa ja teatterissa vieraiden ihmisten sekaan välittämättä vähääkään siitä, haluavatko he sitä vai eivät?

        Entä valitsetko muuallakin paikkasi juuri oman halusi mukaan -siis vaikkapa kirkossa saarnastuolista tai koulussa opettajanpöydän takaa?

        Oliko tapanasi jo peruskoulussa ollessasi työntyä lukiolaisten joukkoon pitäen itsestään selvänä, että sinun paikkasi on juuri siellä?

        "Mukaan pääsee kyllä, kun hankkii samat eväät tanssimista ajatellen "

        Eli voisiko Humppis tarkentaa vaikkapa listan muotoon, mitkä ovat ne samat eväät ? Vaikkapa tanssilajeittain. Saisivat uudet harrastajat läksyt, joita harjoitella.

        Nyt heitettiin ilmaan vain se, että pitäisi olla hankittuna jokin minimitaitotaso, mutta mikä on se taso ? Se jää ihmetyttämään, että humppis lupautuu "sydän särkyen" taidottomamman hakuun, eikä pakita ? Miksi ei ? Parempi rehelliset pakit sille, joka ei osaa riittävästi. Tietääpähän käytännössä, että on vielä kirittävää opiskelussa.


      • Pakita ?
        Truehum kirjoitti:

        ...omasta puolestani tähän: "Ja hymyssä suin lähtee tietääkesni myös Humppis, mutta hän osaa vastata paremmin omasta puolestaan."

        Todellakin lähden ja useimmiten vielä hymysuin, vaikka sydän verta vuotaisi.

        Liiankin usein on käynyt niin, että esimerkiksi illan viimeiset hitaat (tai ainoat hyvät boogiet jne.), jotka olisi pitänyt päästä juuri SEN parhaan ja niihin sopivimman kanssa tanssimaan, jonka kanssa on illan tottunut kruunaamaan, menevät harakoille, kun joku sellainen tulee hakemaan, jota on onnistuneesti saanut siihen asti vältellyksi.

        Illan lopun sekahakuosuus on joskus raakaa todellisuutta.

        Muistikuvaksi ja kotiin vietäväksi jää siis tuo kehnoin, vaikka paras pitäisi.

        Silti en pakita.

        Olisiko kuitenkin aihetta pakittaa, jos kokemuksesta tulee tuskallinen ? Ei jäisi huono fiilis.


      • Jaksa lukea
        miksikö? kirjoitti:

        "Tällä palstalla kun kohdistetaan herjaa lähes kaikkeen, mikä liittyy Humppikseen."

        Johtuisiko hänen ylimielisestä, "opettavaisesta", kaiken tietävästä asenteestaan? Tavallisten tallustelijoiden, ei-avo-otteella tanssivien, kaikkiin elämää tärkeämpiin käsimerkkeihin perehtymättömien lievää halveksuntaa (ilta pilalla, jos taitamattomampi täti hakee naisten haulla)hän ei pahemmin peittele.

        Olen hämmästynyt näiden tanssitaitureiden ryppyotsaisesta suhtautumisesta siihen suureen enemmistöön, joille tanssi on hauska seurustelumuoto, ei hikipäässä tapahtuvaa kuntourheilua.

        Menen lavalla seisomaan vaikka miesten joukkoon, jos sattuu huvittamaan, pisteyttäkää paikat miten lystäätte. Maksan lipustani saman (ainakin) kuin te, joilla tuntuu olevan ainoa oikea tieto ja taju tanssilavakäyttäytymisestä ja oikeasta tavasta tanssia. Häiriköin tanssimalla kaikkia ihania paritansseja lähekkäin, keskustellen, nauttien ja taatusti potkaisen takaisin ja korkokengällä, jos niillä seeprakengillänne reviiriänne liiaksi laajennatte minua "vahingossa" tönien.

        En ole ollut - vielä - lavoilla, en ole ennen kirjoitellut täällä enkä tunne ketään täällä kirjoittavista, mutta menkää nyt hyvät ihmiset itseenne. Millainen kynnys on lähteä tanssimaan, jos täältä pientä opastusta erehtyy etsimään? Pieni vähemmistö suuna päänä jakelee "faktoja".

        Jos te tanssitaiteen helmet ette kestä tavallisen tanssirahvaan seuraa, vuokratkaa itsellenne tila, jossa sitten liihottelette toistenne upeaa askellusta ihaillen ilman "karvalakki"puolen aiheuttamia ahdistuskohtauksia. Tanssia seurustelumuotona pitävät kyllä täyttävät pian sen "ammottavan" aukon, joka lavoille syntyy lähdettyänne.

        Useimmissa harrastuksissa aktiivit mielellään perehdyttävät "noviiseja". Miksi tanssissa tuntuu olevan toisenlainen henki?

        Miksi aina ne joilla ei jotain ole huutavat eniten?


      • tarvitaan kirjoitti:

        "Mukaan pääsee kyllä, kun hankkii samat eväät tanssimista ajatellen "

        Eli voisiko Humppis tarkentaa vaikkapa listan muotoon, mitkä ovat ne samat eväät ? Vaikkapa tanssilajeittain. Saisivat uudet harrastajat läksyt, joita harjoitella.

        Nyt heitettiin ilmaan vain se, että pitäisi olla hankittuna jokin minimitaitotaso, mutta mikä on se taso ? Se jää ihmetyttämään, että humppis lupautuu "sydän särkyen" taidottomamman hakuun, eikä pakita ? Miksi ei ? Parempi rehelliset pakit sille, joka ei osaa riittävästi. Tietääpähän käytännössä, että on vielä kirittävää opiskelussa.

        ...ei tietystikään ole. Tiedät sen oikein hyvin, ellet oikeasti ole niin tyhmä kuin miltä tuon tekstisi perusteella vaikutat.

        Jokainen pääsee mukaan, silloin kun on joukon mielestä siihen sopiva. Kun kerran minäkin rankasti yli-ikäisenä ja vielä melko aloittelavana pääsin, ei sen pitäisi teille itseänne täydellisinä pitäville olla vaikeata.

        Sitten tähän:

        "Se jää ihmetyttämään, että humppis lupautuu "sydän särkyen" taidottomamman hakuun, eikä pakita ? Miksi ei ? Parempi rehelliset pakit sille, joka ei osaa riittävästi. Tietääpähän käytännössä, että on vielä kirittävää opiskelussa."

        Itse aina harkitsen, olenko hyväksyttävä tai peräti toivottu hakijana vaiko vastenmielinen.

        Noin myös tuttujen haettavienkin kohdalla.

        Tuntemattoman hakua harkitessani pyrin aina asettumaan tämän asemaan, jotta saan itselleni selvitetyksi, mitä mieltä tämä minusta hakijana on. Sen mukaan teen ratkaisuni -haenko vai en.

        Myös tuttujen kanssa on oltava toisinaan tarkkana, sillä eri aikoina, eri paikoissa ja eri tilanteissa voi suhtautuminen ja oma asema olla aivan erilainen.

        Niinpä pyrin rekisteröimään kulloiseenkin tilanteeseen vaikuttavat muuttujat ja toimimaan sen mukaan, miten nuo harkitun haettavan suhtautumiseen vaikuttavat.

        Naistenhaun aikana en hae (tahallani) koskaan. Kuitenkin itse olen antanut joukolle mielitanssitettaviani oikeuden hakea itseäni milloin ja mistä vain.

        Ikävä kyllä myös jotkut sellaisetkin tuota tilaisuutta käyttävät, joille en lupaa ole moiseen antanut, ja joiden en soisi niin menettelevän. En kuitenkaan yleensä pakita edes silloin. Joskus tosin huomautan vuoron vaihtumisesta, mutta yleensä lähden silti.

        Jotkut hakevat ihan häikäilemättä ja vuoroista välittämättä ilmoittaen suoraan aina niin tekevänsä. Tuota nimittäisin anarkiaksi.

        Koska tuon kohtuullisen ja harkitsevan hakutoiminnan mukainen menettely ei minullekaan ole vaikeata, ihmettelen, miksi muut eivät voi tehdä samoin. Aikaa tuohon harkintaan ei kulu koskaan edes sekuntiakaan, koska jokainenhan tarkkailee sosiaalisessa tilanteessa koko ajan
        siihen osallistuvien ihmisten toimia. Niinpä tilanne ja haettavien olemus ovat kaiken aikaa havaintopiirissä. Aivot hoitavat homman muutamassa sekunnin tuhannesosassa.

        Muiden huomioonottaminen on eräs tukevimpia seuratanssiharrastuksen peruskiviä. Se jos mikä on osoitus sosiaalisesta kyvystä ja sen mukaan toimimattomuus taas kyvyttömyydstä.


      • Selkeästi
        miksikö? kirjoitti:

        "Tällä palstalla kun kohdistetaan herjaa lähes kaikkeen, mikä liittyy Humppikseen."

        Johtuisiko hänen ylimielisestä, "opettavaisesta", kaiken tietävästä asenteestaan? Tavallisten tallustelijoiden, ei-avo-otteella tanssivien, kaikkiin elämää tärkeämpiin käsimerkkeihin perehtymättömien lievää halveksuntaa (ilta pilalla, jos taitamattomampi täti hakee naisten haulla)hän ei pahemmin peittele.

        Olen hämmästynyt näiden tanssitaitureiden ryppyotsaisesta suhtautumisesta siihen suureen enemmistöön, joille tanssi on hauska seurustelumuoto, ei hikipäässä tapahtuvaa kuntourheilua.

        Menen lavalla seisomaan vaikka miesten joukkoon, jos sattuu huvittamaan, pisteyttäkää paikat miten lystäätte. Maksan lipustani saman (ainakin) kuin te, joilla tuntuu olevan ainoa oikea tieto ja taju tanssilavakäyttäytymisestä ja oikeasta tavasta tanssia. Häiriköin tanssimalla kaikkia ihania paritansseja lähekkäin, keskustellen, nauttien ja taatusti potkaisen takaisin ja korkokengällä, jos niillä seeprakengillänne reviiriänne liiaksi laajennatte minua "vahingossa" tönien.

        En ole ollut - vielä - lavoilla, en ole ennen kirjoitellut täällä enkä tunne ketään täällä kirjoittavista, mutta menkää nyt hyvät ihmiset itseenne. Millainen kynnys on lähteä tanssimaan, jos täältä pientä opastusta erehtyy etsimään? Pieni vähemmistö suuna päänä jakelee "faktoja".

        Jos te tanssitaiteen helmet ette kestä tavallisen tanssirahvaan seuraa, vuokratkaa itsellenne tila, jossa sitten liihottelette toistenne upeaa askellusta ihaillen ilman "karvalakki"puolen aiheuttamia ahdistuskohtauksia. Tanssia seurustelumuotona pitävät kyllä täyttävät pian sen "ammottavan" aukon, joka lavoille syntyy lähdettyänne.

        Useimmissa harrastuksissa aktiivit mielellään perehdyttävät "noviiseja". Miksi tanssissa tuntuu olevan toisenlainen henki?

        On asiaa.


      • Jo on toisella otsaa
        Truehum kirjoitti:

        ...omasta puolestani tähän: "Ja hymyssä suin lähtee tietääkesni myös Humppis, mutta hän osaa vastata paremmin omasta puolestaan."

        Todellakin lähden ja useimmiten vielä hymysuin, vaikka sydän verta vuotaisi.

        Liiankin usein on käynyt niin, että esimerkiksi illan viimeiset hitaat (tai ainoat hyvät boogiet jne.), jotka olisi pitänyt päästä juuri SEN parhaan ja niihin sopivimman kanssa tanssimaan, jonka kanssa on illan tottunut kruunaamaan, menevät harakoille, kun joku sellainen tulee hakemaan, jota on onnistuneesti saanut siihen asti vältellyksi.

        Illan lopun sekahakuosuus on joskus raakaa todellisuutta.

        Muistikuvaksi ja kotiin vietäväksi jää siis tuo kehnoin, vaikka paras pitäisi.

        Silti en pakita.

        Laita lappu otsaan, jossa lukee 'vain osaaville'. Katsopa moniko tuon jälkeen hakee.


      • Ihan äimänä
        miksikö? kirjoitti:

        "Tällä palstalla kun kohdistetaan herjaa lähes kaikkeen, mikä liittyy Humppikseen."

        Johtuisiko hänen ylimielisestä, "opettavaisesta", kaiken tietävästä asenteestaan? Tavallisten tallustelijoiden, ei-avo-otteella tanssivien, kaikkiin elämää tärkeämpiin käsimerkkeihin perehtymättömien lievää halveksuntaa (ilta pilalla, jos taitamattomampi täti hakee naisten haulla)hän ei pahemmin peittele.

        Olen hämmästynyt näiden tanssitaitureiden ryppyotsaisesta suhtautumisesta siihen suureen enemmistöön, joille tanssi on hauska seurustelumuoto, ei hikipäässä tapahtuvaa kuntourheilua.

        Menen lavalla seisomaan vaikka miesten joukkoon, jos sattuu huvittamaan, pisteyttäkää paikat miten lystäätte. Maksan lipustani saman (ainakin) kuin te, joilla tuntuu olevan ainoa oikea tieto ja taju tanssilavakäyttäytymisestä ja oikeasta tavasta tanssia. Häiriköin tanssimalla kaikkia ihania paritansseja lähekkäin, keskustellen, nauttien ja taatusti potkaisen takaisin ja korkokengällä, jos niillä seeprakengillänne reviiriänne liiaksi laajennatte minua "vahingossa" tönien.

        En ole ollut - vielä - lavoilla, en ole ennen kirjoitellut täällä enkä tunne ketään täällä kirjoittavista, mutta menkää nyt hyvät ihmiset itseenne. Millainen kynnys on lähteä tanssimaan, jos täältä pientä opastusta erehtyy etsimään? Pieni vähemmistö suuna päänä jakelee "faktoja".

        Jos te tanssitaiteen helmet ette kestä tavallisen tanssirahvaan seuraa, vuokratkaa itsellenne tila, jossa sitten liihottelette toistenne upeaa askellusta ihaillen ilman "karvalakki"puolen aiheuttamia ahdistuskohtauksia. Tanssia seurustelumuotona pitävät kyllä täyttävät pian sen "ammottavan" aukon, joka lavoille syntyy lähdettyänne.

        Useimmissa harrastuksissa aktiivit mielellään perehdyttävät "noviiseja". Miksi tanssissa tuntuu olevan toisenlainen henki?

        Miten kehtaat kirjoittaa tuollaista ilkeää herjaa, kun et ole edes käynyt lavoilla? Herää pahvi! Taidat olla niitä ihmisiä, jotka lukevat Seiskastakin kaiken totena. Huh huh.


      • Jo on toisella otsaa kirjoitti:

        Laita lappu otsaan, jossa lukee 'vain osaaville'. Katsopa moniko tuon jälkeen hakee.

        ...ja hakevat kyllä. Muistutan, että hakurivissä en seiso kuin äärimmäsen harvoin ihan koemielessä.

        Joka muualta hakee, tekee sen takuulla tarkoituksella.

        Ei ole pelkoa, että ei haettaisi.

        Toistan: Aina ptäisi harkita, millä tavoin haettava hakuun rodennäköisesti suhtautuu.

        Laitanpa tähän vaikka esimerkkinä otteen eilisestä Kolmilammin illasta Tanssinettiin kirjoittamastani "raportista".

        "Illan päätteeksi lopulta rohkenin hakea buggeillle vierailevaa virtuoosia, kun kukaan niistä huippumiehistä, joiden kanssa tämä illan oli tanssinut, ei näyttänytkään enää neitoa hakevan.

        Siihen päättyikin Unionin osuus -ja omani myös.
        Seuraavaksi nimittäin lavalle taas noussut Jani lupasi hitaat, mutta en nähnyt paikalla ketään, joka kanssani ne (Hopeinen kuu ensin) olisi halunnut tanssia. Niinpä valuin ulos ja autolle."

        Muiden huomiointi kaikissa tilanteissa siis on seuratanssin harrastuksen oleellisin osa.

        P.S Haki tuollakin pari naista miesten vuorolla, mutta mielelläni lähdin areenalle heidän kanssaan. Hyviä olivat ja mukavia.


      • Nainen paikallaan
        Truehum kirjoitti:

        ...Paljastit itsestäsi oitis, että traumoja ja pelkoja on jo vamiiksi.

        Itse niitä olet kehittänyt lukemalla rivien välistä sellaista, mitä niihin ei ole kirjoitettu.

        Kirjoituksen sävyn myös olet napannut omien korviesi välistä:

        "Johtuisiko hänen yimielisestä, "opettavaisesta", kaiken tietävästä asenteestaan? Tavallisten tallustelijoiden, ei-avo-otteella tanssivien, kaikkiin elämää tärkeämpiin käsimerkkeihin perehtymättömien lievää halveksuntaa (ilta pilalla, jos taitamattomampi täti hakee naisten haulla)hän ei pahemmin peittele."

        Siis tuo on ihan normaalia aktiivitanssijan arkea ilman mitään opettavaisuuteen pyrkimistä. Omia tuntemuksiaan ja kokemuksiaan muutkin keskustelupalstoille kirjoittelevat.

        Minun tanssipaikkaraporteiksi nimeämäni jutustelut, joita säännöllisesti olen kirjoitellut eri palstoille ja lehtiinkin jo vuosien ajan, ovat ns. terveiltä ihmisiltä saaneet aivan toisenlaisen vastaanoton kuin sinulta ja muutamilta muilta tämän palstan kompleksikimpuilta.

        Jotakin ehkä voisit siitäkin päätellä.

        "Olen hämmästynyt näiden tanssitaitureiden ryppyotsaisesta suhtautumisesta siihen suureen enemmistöön, joille tanssi on hauska seurustelumuoto, ei hikipäässä tapahtuvaa kuntourheilua."

        Minä ainakin tunnen erittäin suuren joukon taitavia, aktiivisesti tanssia harrastavia ihmisiä. Heille (ja minulle tietysti myös) tanssi on nimenomaan hauska seurustelumuoto, siis nimenomaan tanssien -ei tallustaen tai opettaen. Myös tauoilla ollaan samanhenkisten tuttujen kanssa yhteydessä, ja juttu lentää kevyenä. Sama tauti kimppakyytien aikana. Hauskaa takuulla on.

        Mukaan pääsee kyllä, kun hankkii samat eväät tanssimista ajatellen eikä ole ihan mahdoton anarkisti, joka haluaa tehdä kaiken ihan juuri vain omaksi ilokseen aikomattakaan noudattaa mitään sääntöjä ja kohteliaita käytöstapoja tanssipaikoilla.

        Työnnytkö muuallakin, esimerkiksi kaupassa, baarissa ja teatterissa vieraiden ihmisten sekaan välittämättä vähääkään siitä, haluavatko he sitä vai eivät?

        Entä valitsetko muuallakin paikkasi juuri oman halusi mukaan -siis vaikkapa kirkossa saarnastuolista tai koulussa opettajanpöydän takaa?

        Oliko tapanasi jo peruskoulussa ollessasi työntyä lukiolaisten joukkoon pitäen itsestään selvänä, että sinun paikkasi on juuri siellä?

        ""...lievää halveksuntaa (ilta pilalla, jos taitamattomampi täti hakee naisten haulla)hän ei pahemmin peittele."

        "Siis tuo on ihan normaalia aktiivitanssijan arkea ilman mitään opettavaisuuteen pyrkimistä."

        Niin, juuri sitä tarkoitin. Tuntuu ikävältä, jos halveksitaan sen takia, että hallitsee VAIN 80-90-luvun tavalliset paritanssit.

        " ns. terveiltä ihmisiltä saaneet aivan toisenlaisen vastaanoton kuin sinulta ja muutamilta muilta tämän palstan kompleksikimpuilta"

        Kiitos. Näin niukalla tutustumisella varmaan perusteltu arvio luonteestani?

        "Mukaan pääsee kyllä, kun hankkii samat eväät tanssimista ajatellen"

        Ensin pahoitteluni, kirjoitukseni ei ollut yksinomaa tämän palstan kirjoituksiin perustuva, kävin lukemassa myös tanssi.netin sivuja. Vielä on epäselvää, mitä ne eväät ovat, joita tarvitaan? En aio ruveta harrastamaan tanssia aktiivisesti missään kerhossa, vaan käydä ehkä kerran viikossa pyörähtelemässä. Onko ensin käytävä tanssikursseja ja suoritettava jollekin tuomaristolle taitokoe? Mistä tunnistan satunnaisena kävijänä teidät, jotka olette

        " aktiivisesti tanssia harrastavia ihmisiä. Heille (ja minulle tietysti myös) tanssi on nimenomaan hauska seurustelumuoto, siis nimenomaan tanssien -ei tallustaen tai opettaen."

        En haluaisi pilata teidän iltaanne tanssitaidollani, jota ei ehkä vielä ole täysin päivitetty nykyaikaan.

        "Työnnytkö muuallakin, esimerkiksi kaupassa, baarissa ja teatterissa vieraiden ihmisten sekaan välittämättä vähääkään siitä, haluavatko he sitä vai eivät?"

        Voi kuule, tunnen itseni paljon tervetulleemmaksi miesten puolelle kuin naisten. ;-)

        "Oliko tapanasi jo peruskoulussa ollessasi työntyä lukiolaisten joukkoon"

        Tarkoitatko, että peruskoulu = naiset, lukio = miehet? :-)

        Kertokaa nyt joku edes se, onko olemassa lavaa, jota nämä parkettien valiot hyljeksivät? Menen suosiolla sinne nauttimaan kaltaisteni seurasta.


      • Nainen paikallaan kirjoitti:

        ""...lievää halveksuntaa (ilta pilalla, jos taitamattomampi täti hakee naisten haulla)hän ei pahemmin peittele."

        "Siis tuo on ihan normaalia aktiivitanssijan arkea ilman mitään opettavaisuuteen pyrkimistä."

        Niin, juuri sitä tarkoitin. Tuntuu ikävältä, jos halveksitaan sen takia, että hallitsee VAIN 80-90-luvun tavalliset paritanssit.

        " ns. terveiltä ihmisiltä saaneet aivan toisenlaisen vastaanoton kuin sinulta ja muutamilta muilta tämän palstan kompleksikimpuilta"

        Kiitos. Näin niukalla tutustumisella varmaan perusteltu arvio luonteestani?

        "Mukaan pääsee kyllä, kun hankkii samat eväät tanssimista ajatellen"

        Ensin pahoitteluni, kirjoitukseni ei ollut yksinomaa tämän palstan kirjoituksiin perustuva, kävin lukemassa myös tanssi.netin sivuja. Vielä on epäselvää, mitä ne eväät ovat, joita tarvitaan? En aio ruveta harrastamaan tanssia aktiivisesti missään kerhossa, vaan käydä ehkä kerran viikossa pyörähtelemässä. Onko ensin käytävä tanssikursseja ja suoritettava jollekin tuomaristolle taitokoe? Mistä tunnistan satunnaisena kävijänä teidät, jotka olette

        " aktiivisesti tanssia harrastavia ihmisiä. Heille (ja minulle tietysti myös) tanssi on nimenomaan hauska seurustelumuoto, siis nimenomaan tanssien -ei tallustaen tai opettaen."

        En haluaisi pilata teidän iltaanne tanssitaidollani, jota ei ehkä vielä ole täysin päivitetty nykyaikaan.

        "Työnnytkö muuallakin, esimerkiksi kaupassa, baarissa ja teatterissa vieraiden ihmisten sekaan välittämättä vähääkään siitä, haluavatko he sitä vai eivät?"

        Voi kuule, tunnen itseni paljon tervetulleemmaksi miesten puolelle kuin naisten. ;-)

        "Oliko tapanasi jo peruskoulussa ollessasi työntyä lukiolaisten joukkoon"

        Tarkoitatko, että peruskoulu = naiset, lukio = miehet? :-)

        Kertokaa nyt joku edes se, onko olemassa lavaa, jota nämä parkettien valiot hyljeksivät? Menen suosiolla sinne nauttimaan kaltaisteni seurasta.

        Suosittelen Souvari-iltaa Jormuan lavalla. Tai oikeastaan ihan millä lavalla tahansa :-)) .

        Ihan vakavasti puhuen: ei kannattaisi tehdä kauhea pitkälle meneviä johtopäätöksiä muutaman ihmisen nettikirjoituksista. Todellisuus lavoilla on toista kuin nettipalstalla.


      • ...
        Nainen paikallaan kirjoitti:

        ""...lievää halveksuntaa (ilta pilalla, jos taitamattomampi täti hakee naisten haulla)hän ei pahemmin peittele."

        "Siis tuo on ihan normaalia aktiivitanssijan arkea ilman mitään opettavaisuuteen pyrkimistä."

        Niin, juuri sitä tarkoitin. Tuntuu ikävältä, jos halveksitaan sen takia, että hallitsee VAIN 80-90-luvun tavalliset paritanssit.

        " ns. terveiltä ihmisiltä saaneet aivan toisenlaisen vastaanoton kuin sinulta ja muutamilta muilta tämän palstan kompleksikimpuilta"

        Kiitos. Näin niukalla tutustumisella varmaan perusteltu arvio luonteestani?

        "Mukaan pääsee kyllä, kun hankkii samat eväät tanssimista ajatellen"

        Ensin pahoitteluni, kirjoitukseni ei ollut yksinomaa tämän palstan kirjoituksiin perustuva, kävin lukemassa myös tanssi.netin sivuja. Vielä on epäselvää, mitä ne eväät ovat, joita tarvitaan? En aio ruveta harrastamaan tanssia aktiivisesti missään kerhossa, vaan käydä ehkä kerran viikossa pyörähtelemässä. Onko ensin käytävä tanssikursseja ja suoritettava jollekin tuomaristolle taitokoe? Mistä tunnistan satunnaisena kävijänä teidät, jotka olette

        " aktiivisesti tanssia harrastavia ihmisiä. Heille (ja minulle tietysti myös) tanssi on nimenomaan hauska seurustelumuoto, siis nimenomaan tanssien -ei tallustaen tai opettaen."

        En haluaisi pilata teidän iltaanne tanssitaidollani, jota ei ehkä vielä ole täysin päivitetty nykyaikaan.

        "Työnnytkö muuallakin, esimerkiksi kaupassa, baarissa ja teatterissa vieraiden ihmisten sekaan välittämättä vähääkään siitä, haluavatko he sitä vai eivät?"

        Voi kuule, tunnen itseni paljon tervetulleemmaksi miesten puolelle kuin naisten. ;-)

        "Oliko tapanasi jo peruskoulussa ollessasi työntyä lukiolaisten joukkoon"

        Tarkoitatko, että peruskoulu = naiset, lukio = miehet? :-)

        Kertokaa nyt joku edes se, onko olemassa lavaa, jota nämä parkettien valiot hyljeksivät? Menen suosiolla sinne nauttimaan kaltaisteni seurasta.

        Useampikin on vastannut samoin - älä tee johtopäätoksiä nettikirjoittelun suhteen.

        Tottakai humppiksen saa johdateltua sanomaan vaikka mitä, mutta ei hän edusta mitään "parkettien valioden" salaseuraa.

        Edelleenkin väitän, että lavoilla kävijöistä 99% on kivoja tavallisia ihmisiä, vaikka osaisivatkin jotakin.

        Vai oletko kiinnostunut vain humppiksesta?
        Miksi?


      • Helvettiä yrität selittää
        Truehum kirjoitti:

        ...ja hakevat kyllä. Muistutan, että hakurivissä en seiso kuin äärimmäsen harvoin ihan koemielessä.

        Joka muualta hakee, tekee sen takuulla tarkoituksella.

        Ei ole pelkoa, että ei haettaisi.

        Toistan: Aina ptäisi harkita, millä tavoin haettava hakuun rodennäköisesti suhtautuu.

        Laitanpa tähän vaikka esimerkkinä otteen eilisestä Kolmilammin illasta Tanssinettiin kirjoittamastani "raportista".

        "Illan päätteeksi lopulta rohkenin hakea buggeillle vierailevaa virtuoosia, kun kukaan niistä huippumiehistä, joiden kanssa tämä illan oli tanssinut, ei näyttänytkään enää neitoa hakevan.

        Siihen päättyikin Unionin osuus -ja omani myös.
        Seuraavaksi nimittäin lavalle taas noussut Jani lupasi hitaat, mutta en nähnyt paikalla ketään, joka kanssani ne (Hopeinen kuu ensin) olisi halunnut tanssia. Niinpä valuin ulos ja autolle."

        Muiden huomiointi kaikissa tilanteissa siis on seuratanssin harrastuksen oleellisin osa.

        P.S Haki tuollakin pari naista miesten vuorolla, mutta mielelläni lähdin areenalle heidän kanssaan. Hyviä olivat ja mukavia.

        "...ja hakevat kyllä. Muistutan, että hakurivissä en seiso kuin äärimmäsen harvoin ihan koemielessä.

        Joka muualta hakee, tekee sen takuulla tarkoituksella.

        Ei ole pelkoa, että ei haettaisi."

        Siis mitä koetat selittää? Juurihan selitit toisessa viestissä, että joskus joudut haetuksi sellaisen taholta jota olet koko illan vältellyt:

        "Liiankin usein on käynyt niin, että esimerkiksi illan viimeiset hitaat (tai ainoat hyvät boogiet jne.), jotka olisi pitänyt päästä juuri SEN parhaan ja niihin sopivimman kanssa tanssimaan, jonka kanssa on illan tottunut kruunaamaan, menevät harakoille, kun joku sellainen tulee hakemaan, jota on onnistuneesti saanut siihen asti vältellyksi."

        Koeta nyt helvetti soikoon päättää, miten on!


      • ... kirjoitti:

        Useampikin on vastannut samoin - älä tee johtopäätoksiä nettikirjoittelun suhteen.

        Tottakai humppiksen saa johdateltua sanomaan vaikka mitä, mutta ei hän edusta mitään "parkettien valioden" salaseuraa.

        Edelleenkin väitän, että lavoilla kävijöistä 99% on kivoja tavallisia ihmisiä, vaikka osaisivatkin jotakin.

        Vai oletko kiinnostunut vain humppiksesta?
        Miksi?

        ...näin: "Tottakai humppiksen saa johdateltua sanomaan vaikka mitä, mutta ei hän edusta mitään "parkettien valioden" salaseuraa."

        Aika suuret luulot sinulla näkyy kyvyistäsi olevan.

        Kuten olen kerran toisensa jälkeen toisatanut, kirjoitan vain sellaista, mikä on totta.

        Muuta et sinäkään saa minua kirjoittamaan, vaikka miten suuria itsestäsi kuvittelet.

        Mikähän se tuollainen parkettien valioiden salaseura mahtaa olla?

        Kaikki tanssijoiden toimet ovat lavoilla avoimesti näkyvillä.

        Salaseuralasia olette korkeintaan te wannabe-tanssijat, jotka ette edes lavoille koskaan uskaltaudu. Räksytätte vain pusikoidenne suojasta.

        Oikeasti lavoilla liikkuu pääosin avointa ja reilua porukkaa. Pitää vain sisäistää käyttäytymiskoodit kuten kaikissa muissakin ihmisyhteisöissä asianlaita on.

        Ei noita puskarottia siellä oikeilla tanssipaikoilla näy.


      • Helvettiä yrität selittää kirjoitti:

        "...ja hakevat kyllä. Muistutan, että hakurivissä en seiso kuin äärimmäsen harvoin ihan koemielessä.

        Joka muualta hakee, tekee sen takuulla tarkoituksella.

        Ei ole pelkoa, että ei haettaisi."

        Siis mitä koetat selittää? Juurihan selitit toisessa viestissä, että joskus joudut haetuksi sellaisen taholta jota olet koko illan vältellyt:

        "Liiankin usein on käynyt niin, että esimerkiksi illan viimeiset hitaat (tai ainoat hyvät boogiet jne.), jotka olisi pitänyt päästä juuri SEN parhaan ja niihin sopivimman kanssa tanssimaan, jonka kanssa on illan tottunut kruunaamaan, menevät harakoille, kun joku sellainen tulee hakemaan, jota on onnistuneesti saanut siihen asti vältellyksi."

        Koeta nyt helvetti soikoon päättää, miten on!

        Et todellakaan ymmärrä lukemastasi yhtään mitään.

        Aivan liian usein teille täällä pitää selittää täysin selviä asioita kuin pienille lapsille. Eikä mene perille sittenkään.

        Juuri niinhän asia on kuin kerroin: Usein nekin, joita pyrin välttelemään, hakevat minua sieltä, missä tietävät minun heitä välttääkseni oleskelevan -siis ihan muualta kuin hakurivistä.

        Useimmiten kuitenkin väistöalueella oleskelu toimii, ja hakijat ovat juuri niitä, joita heidän toivonkin olevan.

        Samoin (kuten myös mainitsin) loppuillan sekahakutilanteessa on suojattomana, koska on itse hakemassa jotakuta haluamaansa niille illan viimeisille. Silloin tuollainen "ei niin haluttu" voi ihan laillisesti iskeä kesken yrityksen.

        Sitäpaitsi kerroin myös, että nuo hakevat hakuvuoroista välittämättä, siis myös silloin, kun olen itse miestenhaulla hakua suorittamassa.

        Miten joillekin voi tanssijalle täysin päivänselvän asian ymmärtäminen olla noin ylivomaisen vaikeaa?

        Vastaan itse: Sen vuoksi, että tänne kirjoittelee niin paljon sellaisia, joilla ei tanssimisesta ole mitään todellisuuteen perustuvaa kuvaa. Pitäisi ensin käydä edes yhdellä tanssipaikalla.


      • ...
        Truehum kirjoitti:

        ...näin: "Tottakai humppiksen saa johdateltua sanomaan vaikka mitä, mutta ei hän edusta mitään "parkettien valioden" salaseuraa."

        Aika suuret luulot sinulla näkyy kyvyistäsi olevan.

        Kuten olen kerran toisensa jälkeen toisatanut, kirjoitan vain sellaista, mikä on totta.

        Muuta et sinäkään saa minua kirjoittamaan, vaikka miten suuria itsestäsi kuvittelet.

        Mikähän se tuollainen parkettien valioiden salaseura mahtaa olla?

        Kaikki tanssijoiden toimet ovat lavoilla avoimesti näkyvillä.

        Salaseuralasia olette korkeintaan te wannabe-tanssijat, jotka ette edes lavoille koskaan uskaltaudu. Räksytätte vain pusikoidenne suojasta.

        Oikeasti lavoilla liikkuu pääosin avointa ja reilua porukkaa. Pitää vain sisäistää käyttäytymiskoodit kuten kaikissa muissakin ihmisyhteisöissä asianlaita on.

        Ei noita puskarottia siellä oikeilla tanssipaikoilla näy.

        Kirjoitin, että humppis EI JOHDA mitään parkettien salaseuraa. (Siitä ilmeisestä syystä että sellaista ei ole olemassa)

        Ja, kirjoitin että sinua on (ikävä kyllä) helppo johdatella. Jos ei olisi, eivät nuo idiootit jaksaisi räksyttää ja kiusata sinua.

        En siis tarkoittanut, että minä olisin sinua ikinä johdatellut sanomaan mitään. Mutta on ilmeistä että et osaa olla vastaamatta heille kun sinua ärsytetään.

        Miksihän päätit syyttää minua räksyttäjäksi, olen näet yrittänyt täällä useammassakin postissa puolustaa sinua.

        Ja toinen juttu, tänään pariin otteeseen juuri vastasin, että lavoilla liikkuu 99% tavallisia kivoja ihmisiä.

        Ja nyt sinä kerrot minulle että oikeasti lavoilla liikkuu avointa ja reilua porukkaa.

        Ihan kuin olisin väittänyt jotain muuta.

        Mitä ihmettä?


      • Järkyttävää...
        Truehum kirjoitti:

        Et todellakaan ymmärrä lukemastasi yhtään mitään.

        Aivan liian usein teille täällä pitää selittää täysin selviä asioita kuin pienille lapsille. Eikä mene perille sittenkään.

        Juuri niinhän asia on kuin kerroin: Usein nekin, joita pyrin välttelemään, hakevat minua sieltä, missä tietävät minun heitä välttääkseni oleskelevan -siis ihan muualta kuin hakurivistä.

        Useimmiten kuitenkin väistöalueella oleskelu toimii, ja hakijat ovat juuri niitä, joita heidän toivonkin olevan.

        Samoin (kuten myös mainitsin) loppuillan sekahakutilanteessa on suojattomana, koska on itse hakemassa jotakuta haluamaansa niille illan viimeisille. Silloin tuollainen "ei niin haluttu" voi ihan laillisesti iskeä kesken yrityksen.

        Sitäpaitsi kerroin myös, että nuo hakevat hakuvuoroista välittämättä, siis myös silloin, kun olen itse miestenhaulla hakua suorittamassa.

        Miten joillekin voi tanssijalle täysin päivänselvän asian ymmärtäminen olla noin ylivomaisen vaikeaa?

        Vastaan itse: Sen vuoksi, että tänne kirjoittelee niin paljon sellaisia, joilla ei tanssimisesta ole mitään todellisuuteen perustuvaa kuvaa. Pitäisi ensin käydä edes yhdellä tanssipaikalla.

        "Samoin (kuten myös mainitsin) loppuillan sekahakutilanteessa on suojattomana, koska on itse hakemassa jotakuta haluamaansa niille illan viimeisille. Silloin tuollainen "ei niin haluttu" voi ihan laillisesti iskeä kesken yrityksen.

        Sitäpaitsi kerroin myös, että nuo hakevat hakuvuoroista välittämättä, siis myös silloin, kun olen itse miestenhaulla hakua suorittamassa.

        Miten joillekin voi tanssijalle täysin päivänselvän asian ymmärtäminen olla noin ylivomaisen vaikeaa? "

        Onpa todella ongelma, kun et kykene sanomaan EI tai selittämään syynä esimerkiksi, että olet jo sopinut jonkun toisen kanssa tanssin.

        Kukaanhan ei myöskään voi sille mitään, että sinua hakevat paikan muut järjenjättiläiset jopa miestenhaulla, kun eivät ole ymmärtäneet olla hakematta sinua.

        Uskomatonta...


      • Järkyttävää... kirjoitti:

        "Samoin (kuten myös mainitsin) loppuillan sekahakutilanteessa on suojattomana, koska on itse hakemassa jotakuta haluamaansa niille illan viimeisille. Silloin tuollainen "ei niin haluttu" voi ihan laillisesti iskeä kesken yrityksen.

        Sitäpaitsi kerroin myös, että nuo hakevat hakuvuoroista välittämättä, siis myös silloin, kun olen itse miestenhaulla hakua suorittamassa.

        Miten joillekin voi tanssijalle täysin päivänselvän asian ymmärtäminen olla noin ylivomaisen vaikeaa? "

        Onpa todella ongelma, kun et kykene sanomaan EI tai selittämään syynä esimerkiksi, että olet jo sopinut jonkun toisen kanssa tanssin.

        Kukaanhan ei myöskään voi sille mitään, että sinua hakevat paikan muut järjenjättiläiset jopa miestenhaulla, kun eivät ole ymmärtäneet olla hakematta sinua.

        Uskomatonta...

        "Onpa todella ongelma, kun et kykene sanomaan EI tai selittämään syynä esimerkiksi, että olet jo sopinut jonkun toisen kanssa tanssin."

        Aivan varmasti pitäisi jokaisen vähänkään tanssiaiheisia keskustelupalstoja seuranneen tietä, millainen haloo nostetaan vähän väliä siitä, että joku sanoo EI. Siis pakittajathan tuomitaan ylimielisiksi paskiasiksi aina -miehet varsinkin. Erityisesti minuahan on jatkuvasti syytetty ties mistä. Tuollaisesta nyt varsinkin syytettäisin.

        Valehtelemaan taas en ryhdy, vaikka se teille (siis sinulle ja sielunveljillesi) onkin luonteenomaista.

        Jos en ole kenenkään kanssa sopinut, en myöskään niin väitä tehneeni.

        Normaali hakuyritys on kyseessä: Tavoite näkyvissä, mutta joku tulee väliin.

        En tässä kertoile vain omia kohtaloitani noissa tilanteissa. Varsin moni mukin mies on samanlaisten ongelmien edessä jatkuvasti.

        Tuskin noin tietämätön voit olla. Tekopyhä siis olet ja manipulaatiota jälleen kerran yrittämässä.

        "Kukaanhan ei myöskään voi sille mitään, että sinua hakevat paikan muut järjenjättiläiset jopa miestenhaulla, kun eivät ole ymmärtäneet olla hakematta sinua."

        Tuo nyt sitten oli niin sekavasti kirjoitettu, että herää väkisinkin epäilys lääkityksen pettämisestä.


      • Ajattele positiivisesti!
        miksikö? kirjoitti:

        "Tällä palstalla kun kohdistetaan herjaa lähes kaikkeen, mikä liittyy Humppikseen."

        Johtuisiko hänen ylimielisestä, "opettavaisesta", kaiken tietävästä asenteestaan? Tavallisten tallustelijoiden, ei-avo-otteella tanssivien, kaikkiin elämää tärkeämpiin käsimerkkeihin perehtymättömien lievää halveksuntaa (ilta pilalla, jos taitamattomampi täti hakee naisten haulla)hän ei pahemmin peittele.

        Olen hämmästynyt näiden tanssitaitureiden ryppyotsaisesta suhtautumisesta siihen suureen enemmistöön, joille tanssi on hauska seurustelumuoto, ei hikipäässä tapahtuvaa kuntourheilua.

        Menen lavalla seisomaan vaikka miesten joukkoon, jos sattuu huvittamaan, pisteyttäkää paikat miten lystäätte. Maksan lipustani saman (ainakin) kuin te, joilla tuntuu olevan ainoa oikea tieto ja taju tanssilavakäyttäytymisestä ja oikeasta tavasta tanssia. Häiriköin tanssimalla kaikkia ihania paritansseja lähekkäin, keskustellen, nauttien ja taatusti potkaisen takaisin ja korkokengällä, jos niillä seeprakengillänne reviiriänne liiaksi laajennatte minua "vahingossa" tönien.

        En ole ollut - vielä - lavoilla, en ole ennen kirjoitellut täällä enkä tunne ketään täällä kirjoittavista, mutta menkää nyt hyvät ihmiset itseenne. Millainen kynnys on lähteä tanssimaan, jos täältä pientä opastusta erehtyy etsimään? Pieni vähemmistö suuna päänä jakelee "faktoja".

        Jos te tanssitaiteen helmet ette kestä tavallisen tanssirahvaan seuraa, vuokratkaa itsellenne tila, jossa sitten liihottelette toistenne upeaa askellusta ihaillen ilman "karvalakki"puolen aiheuttamia ahdistuskohtauksia. Tanssia seurustelumuotona pitävät kyllä täyttävät pian sen "ammottavan" aukon, joka lavoille syntyy lähdettyänne.

        Useimmissa harrastuksissa aktiivit mielellään perehdyttävät "noviiseja". Miksi tanssissa tuntuu olevan toisenlainen henki?

        "Johtuisiko hänen ylimielisestä, "opettavaisesta", kaiken tietävästä asenteestaan? Tavallisten tallustelijoiden, ei-avo-otteella tanssivien, kaikkiin elämää tärkeämpiin käsimerkkeihin perehtymättömien lievää halveksuntaa (ilta pilalla, jos taitamattomampi täti hakee naisten haulla)hän ei pahemmin peittele."

        Kuule kyllä maailmaan mielipiteitä mahtuu. Se, että yksi ihminen tuo ajatuksensa julki keskustelupalstalla onkin sitten vallan kauhiaa. Huihui. Eikö tanssiaiheisella keskustelupalstalla sitten saisi tuoda tanssiinliittyviä ajatuksiaan julki, vaikka ne eivät millään kaikkia lukijoita voi miellyttää??? Eikö tanssiaiheisella keskustelupalstalla saa esittää eriäviä mielipiteitä??? Uskon, että keskustelupalstan idea on juuri se. Idea ei kuitenkaan todellakaan ole se, että mollataan henkilön ikää, älykkyyttä, ammattia jne..
        Kaikkia kirjoituksia muuten ei pidä lukea kuin piru raamattua. Se kuinka paljon suoranaista vihaa kohdistetaan Humppikseen, on käsittämätöntä. Noilla herjauksilla saisi kevyesti nostettua kanteen oikeudessa, jos haluaisi. Ip-osoitteista olisi helppo selvittää herjakirjoitusten takana olevat henkilöt.
        Jotkut tuntuvat oikein ottaneen elämäntehtäväkseen Humppiksen mollaamisen. He saavat siitä varmaan jonkinlaista tyydytystä, kun nimettöminä pääsevät haukkumaan aktiivista tanssinharrastajaa.


        "En ole ollut - vielä - lavoilla, en ole ennen kirjoitellut täällä enkä tunne ketään täällä kirjoittavista, mutta menkää nyt hyvät ihmiset itseenne. Millainen kynnys on lähteä tanssimaan, jos täältä pientä opastusta erehtyy etsimään? Pieni vähemmistö suuna päänä jakelee "faktoja"."

        Parempi olisi ehkä ensin tutkia kuin hutkia.. eli käydä tutustumassa siellä tanssilavalla.



        Ps. Meitä on niin moneksi ja aina joku ärsyttää. Ei kuitenkaan kannata tehdä siitä ongelmaa.


      • ... kirjoitti:

        Kirjoitin, että humppis EI JOHDA mitään parkettien salaseuraa. (Siitä ilmeisestä syystä että sellaista ei ole olemassa)

        Ja, kirjoitin että sinua on (ikävä kyllä) helppo johdatella. Jos ei olisi, eivät nuo idiootit jaksaisi räksyttää ja kiusata sinua.

        En siis tarkoittanut, että minä olisin sinua ikinä johdatellut sanomaan mitään. Mutta on ilmeistä että et osaa olla vastaamatta heille kun sinua ärsytetään.

        Miksihän päätit syyttää minua räksyttäjäksi, olen näet yrittänyt täällä useammassakin postissa puolustaa sinua.

        Ja toinen juttu, tänään pariin otteeseen juuri vastasin, että lavoilla liikkuu 99% tavallisia kivoja ihmisiä.

        Ja nyt sinä kerrot minulle että oikeasti lavoilla liikkuu avointa ja reilua porukkaa.

        Ihan kuin olisin väittänyt jotain muuta.

        Mitä ihmettä?

        ...kuin kirjoittelet joko vaihtelevin nimimerkein tai ilman nimimerkkiä, kuten nyt, olet ilman muuta trollaajien ja provoajien joukossa.

        Rehellinen kirjoittaja käyttää omaa nimimerkkiään ja seisoo sen takana.

        Tuolla tavalla menetellen voit lieromaisesti kiemurrella ihan miten tahansa ja väistää kaikkea vastuuta sanomisistasi vyöryttäen sen lukijan ja vastaajan niskaan.

        Sitten onkin helppoa taas ruveta syyttelemään.


      • ihmettelen suuresti
        Truehum kirjoitti:

        "Onpa todella ongelma, kun et kykene sanomaan EI tai selittämään syynä esimerkiksi, että olet jo sopinut jonkun toisen kanssa tanssin."

        Aivan varmasti pitäisi jokaisen vähänkään tanssiaiheisia keskustelupalstoja seuranneen tietä, millainen haloo nostetaan vähän väliä siitä, että joku sanoo EI. Siis pakittajathan tuomitaan ylimielisiksi paskiasiksi aina -miehet varsinkin. Erityisesti minuahan on jatkuvasti syytetty ties mistä. Tuollaisesta nyt varsinkin syytettäisin.

        Valehtelemaan taas en ryhdy, vaikka se teille (siis sinulle ja sielunveljillesi) onkin luonteenomaista.

        Jos en ole kenenkään kanssa sopinut, en myöskään niin väitä tehneeni.

        Normaali hakuyritys on kyseessä: Tavoite näkyvissä, mutta joku tulee väliin.

        En tässä kertoile vain omia kohtaloitani noissa tilanteissa. Varsin moni mukin mies on samanlaisten ongelmien edessä jatkuvasti.

        Tuskin noin tietämätön voit olla. Tekopyhä siis olet ja manipulaatiota jälleen kerran yrittämässä.

        "Kukaanhan ei myöskään voi sille mitään, että sinua hakevat paikan muut järjenjättiläiset jopa miestenhaulla, kun eivät ole ymmärtäneet olla hakematta sinua."

        Tuo nyt sitten oli niin sekavasti kirjoitettu, että herää väkisinkin epäilys lääkityksen pettämisestä.

        Heräsit siis puol seiska kirjottamaan nettiin. Ja taas meni yksi säie humppisjäjätykseksi. Kerro nyt ihmeessä vielä että oot mensan jäsen. Ja laita perään vielä jäsennumerosi. Olisikohan aika käyttää ns. älykkyytesi hieman rakentavammin?


      • ...
        Truehum kirjoitti:

        ...kuin kirjoittelet joko vaihtelevin nimimerkein tai ilman nimimerkkiä, kuten nyt, olet ilman muuta trollaajien ja provoajien joukossa.

        Rehellinen kirjoittaja käyttää omaa nimimerkkiään ja seisoo sen takana.

        Tuolla tavalla menetellen voit lieromaisesti kiemurrella ihan miten tahansa ja väistää kaikkea vastuuta sanomisistasi vyöryttäen sen lukijan ja vastaajan niskaan.

        Sitten onkin helppoa taas ruveta syyttelemään.

        ... ei voi olla sotkeutumatta paskaan.

        Jos sen virheen tekee, että alkaa suomi24:llä kirjoittaa tunnistettavasti itsenään, eikä osaa jättää huomiotta asiattomia vastauksia, joutuu loputtomaan suohon. Kuten varmaan olet huomannut.

        Yleensä olen sitä mieltä, että kun ilman nimeä kirjoittaa, vain sillä mitä oikeasti sanoo on merkitystä. Jos sanottu asia on hyvä ja oleellinen, se kantaa itse itsensä.

        Sillä tavalla ei saa itselleen "nettinäkyvyyttä" tai "historiaa" aikaisempien sanomisten perusteella, vaan joutuu keskittymään oleelliseen.

        Muutaman artikkelin olen tänne laittanut rekisteröidyllä nimimerkillä, silloin kun niistä näkyy liikaa läpi omaa persoonaani - en halua että joku alkaa kommentoimaan niitä kuin olisi itse ne kirjoittanut. Mutta ei siitäkään nimimerkistä saa selville kuka olen.

        "..." kirjoittamista artikkeleista tässä ryhmässä olen tänä vuonna kirjoittanut ehkä kolmanneksen. Niihin en vaadi mitään omistajuutta.


      • Otan osaa
        Truehum kirjoitti:

        "Onpa todella ongelma, kun et kykene sanomaan EI tai selittämään syynä esimerkiksi, että olet jo sopinut jonkun toisen kanssa tanssin."

        Aivan varmasti pitäisi jokaisen vähänkään tanssiaiheisia keskustelupalstoja seuranneen tietä, millainen haloo nostetaan vähän väliä siitä, että joku sanoo EI. Siis pakittajathan tuomitaan ylimielisiksi paskiasiksi aina -miehet varsinkin. Erityisesti minuahan on jatkuvasti syytetty ties mistä. Tuollaisesta nyt varsinkin syytettäisin.

        Valehtelemaan taas en ryhdy, vaikka se teille (siis sinulle ja sielunveljillesi) onkin luonteenomaista.

        Jos en ole kenenkään kanssa sopinut, en myöskään niin väitä tehneeni.

        Normaali hakuyritys on kyseessä: Tavoite näkyvissä, mutta joku tulee väliin.

        En tässä kertoile vain omia kohtaloitani noissa tilanteissa. Varsin moni mukin mies on samanlaisten ongelmien edessä jatkuvasti.

        Tuskin noin tietämätön voit olla. Tekopyhä siis olet ja manipulaatiota jälleen kerran yrittämässä.

        "Kukaanhan ei myöskään voi sille mitään, että sinua hakevat paikan muut järjenjättiläiset jopa miestenhaulla, kun eivät ole ymmärtäneet olla hakematta sinua."

        Tuo nyt sitten oli niin sekavasti kirjoitettu, että herää väkisinkin epäilys lääkityksen pettämisestä.

        "En tässä kertoile vain omia kohtaloitani noissa tilanteissa. Varsin moni mukin mies on samanlaisten ongelmien edessä jatkuvasti."

        Onpa vaikeaa. Uskomatonta... Moni on tyytyväinen ja varsin otettu jo siitä, että edes joku tulee hakemaan.

        Kerro nyt vielä lisää, kuinka hienoa on, kun pääset juuri niiden haluamasi tanssijoiden kanssa tanssimaan.

        Tuohan kertomus olisi pelkkää faktaa ilman omakehua!!!

        Ei perkele!

        "Tuo nyt sitten oli niin sekavasti kirjoitettu, että herää väkisinkin epäilys lääkityksen pettämisestä."

        Kaikilla ei ole kykyä ymmärtää monimutkaisempaa huumoria. Tyhmillä ei varsinkaan.


      • ettei ne tuu esittäytymään
        Truehum kirjoitti:

        ...näin: "Tottakai humppiksen saa johdateltua sanomaan vaikka mitä, mutta ei hän edusta mitään "parkettien valioden" salaseuraa."

        Aika suuret luulot sinulla näkyy kyvyistäsi olevan.

        Kuten olen kerran toisensa jälkeen toisatanut, kirjoitan vain sellaista, mikä on totta.

        Muuta et sinäkään saa minua kirjoittamaan, vaikka miten suuria itsestäsi kuvittelet.

        Mikähän se tuollainen parkettien valioiden salaseura mahtaa olla?

        Kaikki tanssijoiden toimet ovat lavoilla avoimesti näkyvillä.

        Salaseuralasia olette korkeintaan te wannabe-tanssijat, jotka ette edes lavoille koskaan uskaltaudu. Räksytätte vain pusikoidenne suojasta.

        Oikeasti lavoilla liikkuu pääosin avointa ja reilua porukkaa. Pitää vain sisäistää käyttäytymiskoodit kuten kaikissa muissakin ihmisyhteisöissä asianlaita on.

        Ei noita puskarottia siellä oikeilla tanssipaikoilla näy.

        olisit iloinen etteivät tänne kirjoittavat käyttäydy samalla tavalla lavalla. ei olis helppoa sun tanssia nenä poskella joka ilta. etkö huomaa että täällä on monia jotka suorastaan inhoavat sinua ja asennettasi tanssiin. monet kirjoitukset ovat niin aggressiivisia että livenä moinen inho purkautuisi luultavasti väkivaltana jos ihmisillä ei olisi jonkinlaista kontrollia. vanhuutesi luultavasti suojelee myös. ei kukaan livenä viitsi sinua opettaa. tansseissa on muutakin tekemistä kuin yhden vanhan tärisijän kyttääminen. jos kaikki olisivat tanssipaikoilla kuten sinä, lattialla pyörisi pari pariskuntaa ja humppikset kyttäisivät toisiaan kaiken iltaa kirjoittaen siitä seuraavana päivänä raportin nettiin. kivaa olis?


      • Älä hikeenny!
        Helvettiä yrität selittää kirjoitti:

        "...ja hakevat kyllä. Muistutan, että hakurivissä en seiso kuin äärimmäsen harvoin ihan koemielessä.

        Joka muualta hakee, tekee sen takuulla tarkoituksella.

        Ei ole pelkoa, että ei haettaisi."

        Siis mitä koetat selittää? Juurihan selitit toisessa viestissä, että joskus joudut haetuksi sellaisen taholta jota olet koko illan vältellyt:

        "Liiankin usein on käynyt niin, että esimerkiksi illan viimeiset hitaat (tai ainoat hyvät boogiet jne.), jotka olisi pitänyt päästä juuri SEN parhaan ja niihin sopivimman kanssa tanssimaan, jonka kanssa on illan tottunut kruunaamaan, menevät harakoille, kun joku sellainen tulee hakemaan, jota on onnistuneesti saanut siihen asti vältellyksi."

        Koeta nyt helvetti soikoon päättää, miten on!

        "Koeta nyt helvetti soikoon päättää, miten on! "

        Onko se Humppiksen mielipide sulle elämäsi tärkein asia? Jotenkin vaan sellaiselta vaikuttaa..

        Ps. ei kannata lukea kaikkea kuin piru raamattua


      • Oppinut :)
        Järkyttävää... kirjoitti:

        "Samoin (kuten myös mainitsin) loppuillan sekahakutilanteessa on suojattomana, koska on itse hakemassa jotakuta haluamaansa niille illan viimeisille. Silloin tuollainen "ei niin haluttu" voi ihan laillisesti iskeä kesken yrityksen.

        Sitäpaitsi kerroin myös, että nuo hakevat hakuvuoroista välittämättä, siis myös silloin, kun olen itse miestenhaulla hakua suorittamassa.

        Miten joillekin voi tanssijalle täysin päivänselvän asian ymmärtäminen olla noin ylivomaisen vaikeaa? "

        Onpa todella ongelma, kun et kykene sanomaan EI tai selittämään syynä esimerkiksi, että olet jo sopinut jonkun toisen kanssa tanssin.

        Kukaanhan ei myöskään voi sille mitään, että sinua hakevat paikan muut järjenjättiläiset jopa miestenhaulla, kun eivät ole ymmärtäneet olla hakematta sinua.

        Uskomatonta...

        ei vain ole sinun juttusi. Minulle ei tuota mitenkään vaikeuksia lukea tuota Humppiksen tekstiä. Toisaalta kauhalla ei voi vaatia, jos on lusikalla annettu..


      • herkkuuva
        tarvitaan kirjoitti:

        "Mukaan pääsee kyllä, kun hankkii samat eväät tanssimista ajatellen "

        Eli voisiko Humppis tarkentaa vaikkapa listan muotoon, mitkä ovat ne samat eväät ? Vaikkapa tanssilajeittain. Saisivat uudet harrastajat läksyt, joita harjoitella.

        Nyt heitettiin ilmaan vain se, että pitäisi olla hankittuna jokin minimitaitotaso, mutta mikä on se taso ? Se jää ihmetyttämään, että humppis lupautuu "sydän särkyen" taidottomamman hakuun, eikä pakita ? Miksi ei ? Parempi rehelliset pakit sille, joka ei osaa riittävästi. Tietääpähän käytännössä, että on vielä kirittävää opiskelussa.

        "Eli voisiko Humppis tarkentaa vaikkapa listan muotoon, mitkä ovat ne samat eväät ? "

        En tiä, mut mulla on ainaski ruisleipää, kaffetta, ja nameja eväänä ;))


      • ;))))
        Jo on toisella otsaa kirjoitti:

        Laita lappu otsaan, jossa lukee 'vain osaaville'. Katsopa moniko tuon jälkeen hakee.

        No johan vitsin murjasit. Pistää ihan hekottamaan. Heko heko heko heh hehhh heeeeeeee!


      • puolensa silläkin
        Otan osaa kirjoitti:

        "En tässä kertoile vain omia kohtaloitani noissa tilanteissa. Varsin moni mukin mies on samanlaisten ongelmien edessä jatkuvasti."

        Onpa vaikeaa. Uskomatonta... Moni on tyytyväinen ja varsin otettu jo siitä, että edes joku tulee hakemaan.

        Kerro nyt vielä lisää, kuinka hienoa on, kun pääset juuri niiden haluamasi tanssijoiden kanssa tanssimaan.

        Tuohan kertomus olisi pelkkää faktaa ilman omakehua!!!

        Ei perkele!

        "Tuo nyt sitten oli niin sekavasti kirjoitettu, että herää väkisinkin epäilys lääkityksen pettämisestä."

        Kaikilla ei ole kykyä ymmärtää monimutkaisempaa huumoria. Tyhmillä ei varsinkaan.

        osanottoni sinulle. Kauhalla ei voi vaatia, jos on lusikalla annettu.

        "Kaikilla ei ole kykyä ymmärtää monimutkaisempaa huumoria. Tyhmillä ei varsinkaan."

        Kuule pärjäät elämässäsi helpommalla, kun sun ei tarvii miettii asioita niin monimutkaisesti ;))


      • Käytöstavat A ja O
        ettei ne tuu esittäytymään kirjoitti:

        olisit iloinen etteivät tänne kirjoittavat käyttäydy samalla tavalla lavalla. ei olis helppoa sun tanssia nenä poskella joka ilta. etkö huomaa että täällä on monia jotka suorastaan inhoavat sinua ja asennettasi tanssiin. monet kirjoitukset ovat niin aggressiivisia että livenä moinen inho purkautuisi luultavasti väkivaltana jos ihmisillä ei olisi jonkinlaista kontrollia. vanhuutesi luultavasti suojelee myös. ei kukaan livenä viitsi sinua opettaa. tansseissa on muutakin tekemistä kuin yhden vanhan tärisijän kyttääminen. jos kaikki olisivat tanssipaikoilla kuten sinä, lattialla pyörisi pari pariskuntaa ja humppikset kyttäisivät toisiaan kaiken iltaa kirjoittaen siitä seuraavana päivänä raportin nettiin. kivaa olis?

        pahvi. Tää on törkypalsta ja suurin osa tänne kirjoittevista luusereista uhoaa vaan nettimaailmassa ja hyvä niin. Täällä he ovat kuninkaita, oikein maailman omistajia, vain heillä on valta ja heidän sanansa on laki:DDD

        Todellisuus tanssilavoilla on ihan erilainen. Ei siis pidä sekoittaa bittimaailmaa todellisuuteen.

        Vaikka tällä palstalla katkeruus ja kateus rehoittavat, tanssilavoilla niitä harvoin näytetään. Suomalaiset ovat niin hyvin käyttäytyviä, varsinkin selvinpäin ja selvin päin suurin osa ihmisistä lavoilla on. On se toisaalta hyvä, että jotkut pääsevät purkamaan ahdistuneisuutensa kirjoittamalla eikä nyrkeillä.

        Ps. tanssilavaetikettiin kannattaa tutustua


      • Tanssilavaetiketti?
        Käytöstavat A ja O kirjoitti:

        pahvi. Tää on törkypalsta ja suurin osa tänne kirjoittevista luusereista uhoaa vaan nettimaailmassa ja hyvä niin. Täällä he ovat kuninkaita, oikein maailman omistajia, vain heillä on valta ja heidän sanansa on laki:DDD

        Todellisuus tanssilavoilla on ihan erilainen. Ei siis pidä sekoittaa bittimaailmaa todellisuuteen.

        Vaikka tällä palstalla katkeruus ja kateus rehoittavat, tanssilavoilla niitä harvoin näytetään. Suomalaiset ovat niin hyvin käyttäytyviä, varsinkin selvinpäin ja selvin päin suurin osa ihmisistä lavoilla on. On se toisaalta hyvä, että jotkut pääsevät purkamaan ahdistuneisuutensa kirjoittamalla eikä nyrkeillä.

        Ps. tanssilavaetikettiin kannattaa tutustua

        "Ps. tanssilavaetikettiin kannattaa tutustua"

        Missä? Jotain sellaista kaipaisin, kertokaa lisää...


      • Päivi, tanssitytsä

      • Tosi on
        ettei ne tuu esittäytymään kirjoitti:

        olisit iloinen etteivät tänne kirjoittavat käyttäydy samalla tavalla lavalla. ei olis helppoa sun tanssia nenä poskella joka ilta. etkö huomaa että täällä on monia jotka suorastaan inhoavat sinua ja asennettasi tanssiin. monet kirjoitukset ovat niin aggressiivisia että livenä moinen inho purkautuisi luultavasti väkivaltana jos ihmisillä ei olisi jonkinlaista kontrollia. vanhuutesi luultavasti suojelee myös. ei kukaan livenä viitsi sinua opettaa. tansseissa on muutakin tekemistä kuin yhden vanhan tärisijän kyttääminen. jos kaikki olisivat tanssipaikoilla kuten sinä, lattialla pyörisi pari pariskuntaa ja humppikset kyttäisivät toisiaan kaiken iltaa kirjoittaen siitä seuraavana päivänä raportin nettiin. kivaa olis?

        ne mitenkään kehtaa tai rohkene. Uhoavat vaan netissä kasvottomina. Häpeisivät omaa käytöstään, jos joutuisivat Humppiksen kanssa nokikkain. Eivät siis uskalla tulla esittäytymään Humppikselle. Osa heistä tod.näk. käyttäytyy hyvin ihmisten ilmoilla. Purkavat vain pahaa oloaan tällä palstalla.


      • On vaikeaa...
        puolensa silläkin kirjoitti:

        osanottoni sinulle. Kauhalla ei voi vaatia, jos on lusikalla annettu.

        "Kaikilla ei ole kykyä ymmärtää monimutkaisempaa huumoria. Tyhmillä ei varsinkaan."

        Kuule pärjäät elämässäsi helpommalla, kun sun ei tarvii miettii asioita niin monimutkaisesti ;))

        Tässäkö sitten on mietitty asioita yksinkertaisesti:


        http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=98&conference=611&posting=22000000028232212

        http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=98&conference=611&posting=22000000028226641


      • Ymmärrä jo

      • Samoin
        Ymmärrä jo kirjoitti:

        niitä Humppiksen kirjoituksia, kun sun kapasiteetti ei niihin riitä.

        Samoin.


      • Etikettiä kaivannut
        Päivi, tanssitytsä kirjoitti:

        http://www.tanssimaailma.com/index.php?view=linkit

        Kiitos Päiville ja muille asiallisesti ohjeita antaneille. Luin tanssilavaetiketin, mutta eipä siellä ohjeissa mitään suurempaa eroa ollut kymmenen vuoden takaiseen käytäntöön.

        Mitäkö tästä opin? Sen, että kannattaa seurata paria päivää enemmän sivustoa, niin oppii ehkä huomaamaan, kenellä on jotain todellista sanottavaa ja kuka taas korvaa laadun määrällä.

        Tämä pari päivää näillä sivuilla riitti, nyt lähden suorittamaan empiiristä tutkimusta. Mäntsälän lavaa kai kuitenkin kannattaa tänään välttää? ;-)


      • juuri näin
        ... kirjoitti:

        ... ei voi olla sotkeutumatta paskaan.

        Jos sen virheen tekee, että alkaa suomi24:llä kirjoittaa tunnistettavasti itsenään, eikä osaa jättää huomiotta asiattomia vastauksia, joutuu loputtomaan suohon. Kuten varmaan olet huomannut.

        Yleensä olen sitä mieltä, että kun ilman nimeä kirjoittaa, vain sillä mitä oikeasti sanoo on merkitystä. Jos sanottu asia on hyvä ja oleellinen, se kantaa itse itsensä.

        Sillä tavalla ei saa itselleen "nettinäkyvyyttä" tai "historiaa" aikaisempien sanomisten perusteella, vaan joutuu keskittymään oleelliseen.

        Muutaman artikkelin olen tänne laittanut rekisteröidyllä nimimerkillä, silloin kun niistä näkyy liikaa läpi omaa persoonaani - en halua että joku alkaa kommentoimaan niitä kuin olisi itse ne kirjoittanut. Mutta ei siitäkään nimimerkistä saa selville kuka olen.

        "..." kirjoittamista artikkeleista tässä ryhmässä olen tänä vuonna kirjoittanut ehkä kolmanneksen. Niihin en vaadi mitään omistajuutta.

        Pitkästä aikaa hyvä kommentti. :)


      • ihmettelen suuresti kirjoitti:

        Heräsit siis puol seiska kirjottamaan nettiin. Ja taas meni yksi säie humppisjäjätykseksi. Kerro nyt ihmeessä vielä että oot mensan jäsen. Ja laita perään vielä jäsennumerosi. Olisikohan aika käyttää ns. älykkyytesi hieman rakentavammin?

        Heräsin kylläkin jo ennen viittä. Kaikki eivät ole unikekoja kuten sinun kaltaisesi vajaaälyiset useimmiten ovat.

        Hellepäivä luvassa, joten mökille oli syytä lähteä ajoissa.

        Mukava päivä olikin Päijänteen rannalla, Päijänteellä (sekä soutaen, uiden että purjehtien). Auton ja veneen pesut hoituivat myös ennen varsinaisen kuumuuden alkamista, kun ajoissa olin liikkeellä.

        Illan tullen oli jo viileämpää järveltä palattua ajella nurmikot nurin ja käydä keräämässä kanttarellit ja mustikat talteen. Halkojakin ehdin saunalle roudata sekä hiukan tietä korjailla.

        Mitenkäs sinulla?


      • Otan osaa kirjoitti:

        "En tässä kertoile vain omia kohtaloitani noissa tilanteissa. Varsin moni mukin mies on samanlaisten ongelmien edessä jatkuvasti."

        Onpa vaikeaa. Uskomatonta... Moni on tyytyväinen ja varsin otettu jo siitä, että edes joku tulee hakemaan.

        Kerro nyt vielä lisää, kuinka hienoa on, kun pääset juuri niiden haluamasi tanssijoiden kanssa tanssimaan.

        Tuohan kertomus olisi pelkkää faktaa ilman omakehua!!!

        Ei perkele!

        "Tuo nyt sitten oli niin sekavasti kirjoitettu, että herää väkisinkin epäilys lääkityksen pettämisestä."

        Kaikilla ei ole kykyä ymmärtää monimutkaisempaa huumoria. Tyhmillä ei varsinkaan.

        ...omakehua nyt sitten mielestäsi oli?

        "Tuohan kertomus olisi pelkkää faktaa ilman omakehua!!! "

        Ihan todellakin juuri sitä, mitä tanssi-iltoina oikeille tanssijoille aina tapahtuu.

        Usko nyt jo vähitellen, ettei sellainen ole kehumisen arvoista, mikä on aivan tavallista ja jokapäiväistä.

        Sinulle ei tietystikään edes tuollainen ole mahdollista, mutta syytön minä siihen olen.

        Yrittäisit päästä normaali-ihmisten tasolle, niin ei tarvitsisi koko ajan kadehtia muita.


        "Kerro nyt vielä lisää, kuinka hienoa on, kun pääset juuri niiden haluamasi tanssijoiden kanssa tanssimaan."

        Jos niin ei olisi, en näkisi mitään syytä käydä tanssimassa. Onhan se tietysti mukavaa, mutta ei siinä mitään ihmeellistä ole. Siihen kai jokainen pyrkii, ja useimmat myös pääsevät.

        Kuten jo tuolla ylempänäkin jo sanoin:

        Sinulle ei tietysti ole sekään mahdollista.

        Yritä ryhdistäytyä äläkä syyttele muita omasta mitättömyydestäsi!


      • Peräkammarin poika

      • Peräkammarin poika
        Helvettiä yrität selittää kirjoitti:

        "...ja hakevat kyllä. Muistutan, että hakurivissä en seiso kuin äärimmäsen harvoin ihan koemielessä.

        Joka muualta hakee, tekee sen takuulla tarkoituksella.

        Ei ole pelkoa, että ei haettaisi."

        Siis mitä koetat selittää? Juurihan selitit toisessa viestissä, että joskus joudut haetuksi sellaisen taholta jota olet koko illan vältellyt:

        "Liiankin usein on käynyt niin, että esimerkiksi illan viimeiset hitaat (tai ainoat hyvät boogiet jne.), jotka olisi pitänyt päästä juuri SEN parhaan ja niihin sopivimman kanssa tanssimaan, jonka kanssa on illan tottunut kruunaamaan, menevät harakoille, kun joku sellainen tulee hakemaan, jota on onnistuneesti saanut siihen asti vältellyksi."

        Koeta nyt helvetti soikoon päättää, miten on!

        Etkö tosiaan ymmärrä? Joskus nuorempana luulin, että tyhmiä ihmisiä ei ole oikeasti olemassa. On niitä.


      • edellinen viti todisteena
        Truehum kirjoitti:

        Heräsin kylläkin jo ennen viittä. Kaikki eivät ole unikekoja kuten sinun kaltaisesi vajaaälyiset useimmiten ovat.

        Hellepäivä luvassa, joten mökille oli syytä lähteä ajoissa.

        Mukava päivä olikin Päijänteen rannalla, Päijänteellä (sekä soutaen, uiden että purjehtien). Auton ja veneen pesut hoituivat myös ennen varsinaisen kuumuuden alkamista, kun ajoissa olin liikkeellä.

        Illan tullen oli jo viileämpää järveltä palattua ajella nurmikot nurin ja käydä keräämässä kanttarellit ja mustikat talteen. Halkojakin ehdin saunalle roudata sekä hiukan tietä korjailla.

        Mitenkäs sinulla?

        Juuri todistit olevasi täydellinen idiootti.


      • Ihmettelenpä
        edellinen viti todisteena kirjoitti:

        Juuri todistit olevasi täydellinen idiootti.

        Mikä tuossa muka sellaista todisti?


      • yritetään ymmärtää
        Ihmettelenpä kirjoitti:

        Mikä tuossa muka sellaista todisti?

        ei vaan tajua, että voi aikaa muuhunkin käyttää, kuin netissä riehumiseen. Joillekin se netti vaan on valitettavasti ainoa lohtu ja elämä, kuten esim. tälle säälittävälle luuserille, joka Humppista idiootiksi haukkui.


      • Anonyymi
        Peräkammarin poika kirjoitti:

        Etkö tosiaan ymmärrä? Joskus nuorempana luulin, että tyhmiä ihmisiä ei ole oikeasti olemassa. On niitä.

        Mutta eikö tuo havaintosi vahvista sen, mitä vanhempasikin epäilivät nimittäin, että sinä olit kuin olitkin tyhmä jo nuorena?


    • vauhtikengät

      Mietit ihan samaa kun minäkin. En tiedä olenko jo liian vanha ja kalkkis näille netin kommenttisivuille, mutta sanonpa kuiteskin mielipiteeni.
      Ensimmäiset tanssit olen tanssinut jo noin neljänesvuosisata sitten. Silloin ihmiset nauttivat tanssin hurmasta, ehkä askeleet tai rytmikään ei aina ollut kohdallaan, mutta tanssin ilo välittyi ilmeistä ja kasvoista.
      Nykyisin tanssista on tullut enemmänkin sellaista esiintymistä, kilpatanssia. eihän siinä ole mitään pahaa, mutta harvoin tapaa iloisesti hymyileviä ilmeitä, on vaan keskittymistä ja taituruuden näyttämistä. Toki hyvä tanssitaito on hieno asia, mutta eikö se ole myöskin ilo, mitäs sitten, jos joskus kompastelee tai kaikki ei menekään kohdalleen. Sehän vasta hauskaa onkin.
      Ja jos täti saa vielä sanoa jotain, niin hakekaa miehet uusia kasvoja joskus tanssimaan, tiedä mitä timantteja sieltä on mahdollisuus löytää, kuten minäkin löysin kiitos Simo kaikista näistä yhteisistä vuosista. Toivottavasti voimme vielä nauttia tanssin hurmasta vuosia ja antaa sen näkyä meistä.
      Ihanaa tanssikesän jatkoa kaikille.

      Jaa vielä tanssinharrastajalle haluaisin sanoa että sellainen orkesteri joka todellakin nauttii soittamisesta ja heillä on tekemisen meininki, saavat ihmiset nauttimaan olostaan.

      Reippaasti vaan lavoille, meitä onneksi on siellä monenlaisia. Ihania tanssihetkiä sinulle mahtavan harrasteen parissa

      • Satunnainen lukija

        Kiitos sinulle vastauksestasi! Kaikesta kömpelyydestäni ja heikoista taidoistani huolimatta painelen lavalle aina kun pääsen ja nautin tanssista omalla tavallani oman rakkaan aviomieheni kanssa! Nautinnollisia tanssihetkiä myös sinulle!


      • ...täysin virheellinen käistys:

        "Nykyisin tanssista on tullut enemmänkin sellaista esiintymistä, kilpatanssia. eihän siinä ole mitään pahaa, mutta harvoin tapaa iloisesti hymyileviä ilmeitä, on vaan keskittymistä ja taituruuden näyttämistä. Toki hyvä tanssitaito on hieno asia, mutta eikö se ole myöskin ilo, mitäs sitten, jos joskus kompastelee tai kaikki ei menekään kohdalleen. Sehän vasta hauskaa onkin.
        Ja jos täti saa vielä sanoa jotain, niin hakekaa miehet uusia kasvoja joskus..."

        Tädille kerron saman, minkä jo lukemattomat kerrat aiemminkin olen täällä ja muillakin palstoilla kertonut:

        Huvittelemassa ne hyvät ja taitavat siellä lavoilla ovat. Homma hoituu helposti, kun asiat hallitaan. Esittämässä ei takuulla olla kuin korkeintaan sille omalle parille. Se taas kuuluu oleellisesti asiaan. Käypä jollakin r'n's-kurssilla vaikka, niin asia selviää.

        Mitähän ihmeen kasvoja sinä olet tanssipaikoilla katsellut? Ainakin ne, joita minä näen ympärilläni tanssivilla, loistavat hymyn valaisemina.

        Tunteelliset, kiinteässä otteessa tassittavat biisit tietysti vedetään fiiliksen mukaan.

        Ei aina tarvitse hymyillä eikä joka tilanteessa. Teeskentely on erikseen (kaikkien luonne ei muutenkaan veny hymyilyyn helposti). Eläytyminen on osa tanssia.


    • muita palstoja?

      Täällähän on samanlaista törkyä melkein missä tahansa aihepiirissä. Menepä vaikka julkkispalstoja lukemaan, niin tämä tanssipalsta alkaa tuntua aika kesyltä.

    • lopu ikinä?

      Miten te oikeasti jaksatte joka päivä? Meneehän se päivä tietysti näinkin. Taitaa olla monella liian hyvin asiat, kun voi suurimman osan energiastaan käyttää päivässä palstalla väittelemiseen.

      On ihmisiä, joilla ei ole terveyttä, rahaa, mahdollisuutta edes opetella tanssia.

      Mitäköhän tapahtuisi, jos Humppis tai joku muu menettäisi täysin terveytensä, eikä pystyisi enää tanssimaan?

      Olisi ihan mielenkiintoista nähdä, vieläkö hyvän tanssijan kriteerit olisivat päivän ensisijaisena tarkoituksena. Tietysti jokainen saa olla, ja tehdä niin kuin haluaa.

      Täytyy aina kuukauden välien kurkata tänne, ja sama meno jatkuu. Täytyy olla todella perfektionistinen luonne, jotta haluaa joka päivä selkeästi täällä väitellä ja korjata oikeellisuuksia. Perfektionsti ei kestä virheitä millään tavalla, hänen ensisijainen tehtävänsä on tuoda oikeiksi todetut asiat aina toisten tietoon ja korjata kaikki virheelliset informaatiota.

      Usein tällainen ihminen väsyy jossain vaiheessa omaan mahdottomuuteensa. Hän näkee maailman hyvin kapeasti.

      Kysymys Humppikselle:

      Oletko ollut tällä palstalla koskaan väärässä? Jos olet, niin voisitko linkittää jonkun viestiketjun.

      Olisi ihan mukava nähdä.

      Onko oikeassa oleminen aina itseisarvo?

      Väistämättäkin jostain ihmisistä täällä tulee mieleen varsin minäkeskeinen elämäntapa. En tarkoita, ettei niin saisi olla, mutta sanoinpahan vaan. :)

      "Perfektionismi on ominaisuus, joka voi olla osa kenen tahansa elämää. Se tarkoittaa pyrkimistä äärimmäisiin suorituksiin, tarkkuuteen, virheettömyyten ja täydellisyyteen. Perfektionismia on pidetty personallisuuden patologiaan liittyvänä ominaisuuteen.

      Perfektionismia on sekä positiivista, että negatiivista. Perfektionismia voidaan jossain tapauksissa pitää korostuneena sosiaalisen minäkuvan ylläpitämisenä, jolloin täydellisyyden tavoittelu ulottuu ihmisen koko olemukseen ja elämäntyyliin."

      • Vastaan kuitenkin tähän:

        "Oletko ollut tällä palstalla koskaan väärässä? Jos olet, niin voisitko linkittää jonkun viestiketjun.

        Olisi ihan mukava nähdä."

        "Onko oikeassa oleminen aina itseisarvo? "



        Miten jotakin olematonta voisi linkittää?

        Sensijaan teidän hyökkäilynne, joka siis alkoi jo ainakin kolme vuotta sitten, jolloin en edes tiennyt tämän palsta olemassaolosta mitään, on koko ajan pyrkinyt tuhoamaan minun maineeni sekä tuttujen että varsinkin niiden minua tuntemattomien silmissä, joille täällä syydetty törky on ainoa käytettävissä oleva minua koskevan informaation lähde.

        Milloinkaan ei minulle ole selvinnyt teidän motiivinne tähän toimintaan.

        Jotakin vakavaa vauriota teidän kuitenkin on jo tuolloin vuosia sitten täytynyt sielullenne minun olemassaolostani saada. Ette te muuten jaksaisi tuota jatkaa noin sitkeästi.

        Lukuisista pyynnöistä huolimatta (muutkin ovat sitä pyytäneet) ette oel uskaltaneet tai kehdanneet todellista syytä toimintaanne kertoa.

        Mitenkähän itse kokisitte sen, että teitä vuodesta toiseen, yhteesä sadoissa viesteissä syytettäisiin vaikka minkälaisista törkeyksisä ja esitettäisiin täysin perättömiä vaitteitä päivittäin? Noita on tähän mennessä todellakin tullut jo useita satoja kappaleita.

        Sekään ei teidän intoanne vaimenna, että välillä olen jonkin aikaa kokonaan kirjoittamatta tänne.

        Te nostelette siinä tapauksessa uusia säikeitä ihan vain Huppiksen haukkumista varten.

        Nähty on.

        Ruvetkaa jo lopulta käyttäytymään ihmisten lailla, jos haluatte, että teitä kohdellaan ihmisinä!

        Ja vielä tähän: "Onko oikeassa oleminen aina itseisarvo? "

        Tänne kirjoittavat useinkin ihmiset ihan rehellisesti tietoa jostakin tanssiin liittyvästä asiasta saadakseen. Minäkin vastaan noihin kysymyksiin mielelläni silloin, kun tiedä kyseisen asian hallitsevani.

        Kuitenkin asia sotkeutuu nopeasti teidän asiattomuuksiinne.

        Lopeta sinäkin se pyhimyksenä esiintyminen! Valepukusi ei toimi.

        Toimi, kuten rehelliset ihmiset: rekisteröi nimimerkkisi. Sitten ehkä joku voi sinua uskoakin.


      • noin sen verran.
        Truehum kirjoitti:

        Vastaan kuitenkin tähän:

        "Oletko ollut tällä palstalla koskaan väärässä? Jos olet, niin voisitko linkittää jonkun viestiketjun.

        Olisi ihan mukava nähdä."

        "Onko oikeassa oleminen aina itseisarvo? "



        Miten jotakin olematonta voisi linkittää?

        Sensijaan teidän hyökkäilynne, joka siis alkoi jo ainakin kolme vuotta sitten, jolloin en edes tiennyt tämän palsta olemassaolosta mitään, on koko ajan pyrkinyt tuhoamaan minun maineeni sekä tuttujen että varsinkin niiden minua tuntemattomien silmissä, joille täällä syydetty törky on ainoa käytettävissä oleva minua koskevan informaation lähde.

        Milloinkaan ei minulle ole selvinnyt teidän motiivinne tähän toimintaan.

        Jotakin vakavaa vauriota teidän kuitenkin on jo tuolloin vuosia sitten täytynyt sielullenne minun olemassaolostani saada. Ette te muuten jaksaisi tuota jatkaa noin sitkeästi.

        Lukuisista pyynnöistä huolimatta (muutkin ovat sitä pyytäneet) ette oel uskaltaneet tai kehdanneet todellista syytä toimintaanne kertoa.

        Mitenkähän itse kokisitte sen, että teitä vuodesta toiseen, yhteesä sadoissa viesteissä syytettäisiin vaikka minkälaisista törkeyksisä ja esitettäisiin täysin perättömiä vaitteitä päivittäin? Noita on tähän mennessä todellakin tullut jo useita satoja kappaleita.

        Sekään ei teidän intoanne vaimenna, että välillä olen jonkin aikaa kokonaan kirjoittamatta tänne.

        Te nostelette siinä tapauksessa uusia säikeitä ihan vain Huppiksen haukkumista varten.

        Nähty on.

        Ruvetkaa jo lopulta käyttäytymään ihmisten lailla, jos haluatte, että teitä kohdellaan ihmisinä!

        Ja vielä tähän: "Onko oikeassa oleminen aina itseisarvo? "

        Tänne kirjoittavat useinkin ihmiset ihan rehellisesti tietoa jostakin tanssiin liittyvästä asiasta saadakseen. Minäkin vastaan noihin kysymyksiin mielelläni silloin, kun tiedä kyseisen asian hallitsevani.

        Kuitenkin asia sotkeutuu nopeasti teidän asiattomuuksiinne.

        Lopeta sinäkin se pyhimyksenä esiintyminen! Valepukusi ei toimi.

        Toimi, kuten rehelliset ihmiset: rekisteröi nimimerkkisi. Sitten ehkä joku voi sinua uskoakin.

        "Sensijaan teidän hyökkäilynne, joka siis alkoi jo ainakin kolme vuotta sitten, jolloin en edes tiennyt tämän palsta olemassaolosta mitään, on koko ajan pyrkinyt tuhoamaan minun maineeni sekä tuttujen että varsinkin niiden minua tuntemattomien silmissä, joille täällä syydetty törky on ainoa käytettävissä oleva minua koskevan informaation lähde."

        Oletko koskaan miettinyt mikä on ihmisten syy tällaiseen käytökseen?

        Puhut provoamisesta yms.

        Sinäkin olet kirjoittanut "te alamaailman tyhmät". Tämäkö on sivistynyttä käytöstä? Sinä saat provota, mutta muut ei.

        "Milloinkaan ei minulle ole selvinnyt teidän motiivinne tähän toimintaan."

        Olet fiksu ja älykäs ihminen, niin pystytkö ajattelmaan, mikä tämän aiheuttaisi? Arvaa edes joku vaihtoehto.

        Puhut, että täällä pitäisi ihmisten esiintyä nimimerkillä. Käsittääkseni tämä palsta antaaa mahdollisuuden esiintyä myös anonyymina.

        Siihenkin on olemassa oikeus. Joku voi haluta suojella yksityisyyttään.


      • pilkku,,,
        noin sen verran. kirjoitti:

        "Sensijaan teidän hyökkäilynne, joka siis alkoi jo ainakin kolme vuotta sitten, jolloin en edes tiennyt tämän palsta olemassaolosta mitään, on koko ajan pyrkinyt tuhoamaan minun maineeni sekä tuttujen että varsinkin niiden minua tuntemattomien silmissä, joille täällä syydetty törky on ainoa käytettävissä oleva minua koskevan informaation lähde."

        Oletko koskaan miettinyt mikä on ihmisten syy tällaiseen käytökseen?

        Puhut provoamisesta yms.

        Sinäkin olet kirjoittanut "te alamaailman tyhmät". Tämäkö on sivistynyttä käytöstä? Sinä saat provota, mutta muut ei.

        "Milloinkaan ei minulle ole selvinnyt teidän motiivinne tähän toimintaan."

        Olet fiksu ja älykäs ihminen, niin pystytkö ajattelmaan, mikä tämän aiheuttaisi? Arvaa edes joku vaihtoehto.

        Puhut, että täällä pitäisi ihmisten esiintyä nimimerkillä. Käsittääkseni tämä palsta antaaa mahdollisuuden esiintyä myös anonyymina.

        Siihenkin on olemassa oikeus. Joku voi haluta suojella yksityisyyttään.

        Nimimerkki "noin sen verran." on homo!

        Oliko mulla oikeus tohon. Mietipä sitä?

        ootko homo?


      • sinulla olevan
        pilkku,,, kirjoitti:

        Nimimerkki "noin sen verran." on homo!

        Oliko mulla oikeus tohon. Mietipä sitä?

        ootko homo?

        oikeus siihen. Tämä järjestelmä ei estä sitä.

        Olen heteroseksuaali.


      • ,,pilkkupilkki
        sinulla olevan kirjoitti:

        oikeus siihen. Tämä järjestelmä ei estä sitä.

        Olen heteroseksuaali.

        Juu sinä varmaan oletkin hetsku, minä sanoinkin että: Nimimerkki "noin sen verran." on homo!


      • noin sen verran. kirjoitti:

        "Sensijaan teidän hyökkäilynne, joka siis alkoi jo ainakin kolme vuotta sitten, jolloin en edes tiennyt tämän palsta olemassaolosta mitään, on koko ajan pyrkinyt tuhoamaan minun maineeni sekä tuttujen että varsinkin niiden minua tuntemattomien silmissä, joille täällä syydetty törky on ainoa käytettävissä oleva minua koskevan informaation lähde."

        Oletko koskaan miettinyt mikä on ihmisten syy tällaiseen käytökseen?

        Puhut provoamisesta yms.

        Sinäkin olet kirjoittanut "te alamaailman tyhmät". Tämäkö on sivistynyttä käytöstä? Sinä saat provota, mutta muut ei.

        "Milloinkaan ei minulle ole selvinnyt teidän motiivinne tähän toimintaan."

        Olet fiksu ja älykäs ihminen, niin pystytkö ajattelmaan, mikä tämän aiheuttaisi? Arvaa edes joku vaihtoehto.

        Puhut, että täällä pitäisi ihmisten esiintyä nimimerkillä. Käsittääkseni tämä palsta antaaa mahdollisuuden esiintyä myös anonyymina.

        Siihenkin on olemassa oikeus. Joku voi haluta suojella yksityisyyttään.

        "Puhut, että täällä pitäisi ihmisten esiintyä nimimerkillä. Käsittääkseni tämä palsta antaaa mahdollisuuden esiintyä myös anonyymina. "

        Suurin osahan täällä esiintyy anonyymina. Se tosin näkyy myös keskustelun tasossa.

        Voisit (voisitte) kuitenkin ottaa käyttöön vakituisen nimimerkin omaa henkilöllisyyttänne paljastamatta. Ei tälläkään palstalla ole kuin muutama (puolisen kymmentä) nikkiä, joiden oikea henkilöllisyys tunntetaan edes suppeissa tanssipiireissä. Ota joku nimimerkki ja käytä sitä vain täällä niin et paljastu.

        DD:nkin välillä (siis usein) provohenkiset kirjoituksetkin olivat mielekkäitä, koska hänellä oli vakituinen nimimerkki ja ainakin tiesi (?) saman kirjoittajan olevan tekstin takana. Ja oli niissä toki asiaakin, jonka DD valitettavan usein hukutti räksyttämisen alle :-)


      • noin sen verran. kirjoitti:

        "Sensijaan teidän hyökkäilynne, joka siis alkoi jo ainakin kolme vuotta sitten, jolloin en edes tiennyt tämän palsta olemassaolosta mitään, on koko ajan pyrkinyt tuhoamaan minun maineeni sekä tuttujen että varsinkin niiden minua tuntemattomien silmissä, joille täällä syydetty törky on ainoa käytettävissä oleva minua koskevan informaation lähde."

        Oletko koskaan miettinyt mikä on ihmisten syy tällaiseen käytökseen?

        Puhut provoamisesta yms.

        Sinäkin olet kirjoittanut "te alamaailman tyhmät". Tämäkö on sivistynyttä käytöstä? Sinä saat provota, mutta muut ei.

        "Milloinkaan ei minulle ole selvinnyt teidän motiivinne tähän toimintaan."

        Olet fiksu ja älykäs ihminen, niin pystytkö ajattelmaan, mikä tämän aiheuttaisi? Arvaa edes joku vaihtoehto.

        Puhut, että täällä pitäisi ihmisten esiintyä nimimerkillä. Käsittääkseni tämä palsta antaaa mahdollisuuden esiintyä myös anonyymina.

        Siihenkin on olemassa oikeus. Joku voi haluta suojella yksityisyyttään.

        ...olen miettinyt:

        "Oletko koskaan miettinyt mikä on ihmisten syy tällaiseen käytökseen?"

        Vaikka kuinka usein olen sitä heiltä myös kysynyt. Todellista syytä ei heistä kukaan tietystikään ole ilmoittanut.

        Minä sen toki tiedän: Pohjaton kateus ja hirvittävä alemmuudentunne, joka pitää purkaa niihin parempiin ihmisiin, jotka koetaan syyllisiksi omaan surkeaan tilaan.

        Sensijaan tiedän vuoren varmasti omalta kohdaltani, että minä en ole noille reppanoille koskaan tehnyt mitään sellaista, jonka vuoksi noin pitäisi menetellä.


      • Siinä syitä
        Truehum kirjoitti:

        ...olen miettinyt:

        "Oletko koskaan miettinyt mikä on ihmisten syy tällaiseen käytökseen?"

        Vaikka kuinka usein olen sitä heiltä myös kysynyt. Todellista syytä ei heistä kukaan tietystikään ole ilmoittanut.

        Minä sen toki tiedän: Pohjaton kateus ja hirvittävä alemmuudentunne, joka pitää purkaa niihin parempiin ihmisiin, jotka koetaan syyllisiksi omaan surkeaan tilaan.

        Sensijaan tiedän vuoren varmasti omalta kohdaltani, että minä en ole noille reppanoille koskaan tehnyt mitään sellaista, jonka vuoksi noin pitäisi menetellä.

        "Vaikka kuinka usein olen sitä heiltä myös kysynyt. Todellista syytä ei heistä kukaan tietystikään ole ilmoittanut"

        Itsepähän esiinnyt suomi24:ssa varsin ehdottomana "totuudenpuhujana", joka suoraviivaisesti sanoo omasta mielestäsi totuuden.

        Siinä samalla loukkaat muita joko tarkoituksella tai tahattomasti (tyhmyyttäsi).

        Omakehu haisee teksteissäsi kilometrien päähän. Omassa hämärässä mielessäsi naamioit tämän faktoiksi, jotka sinun pitää totuuden nimissä tuoda julki.

        Maailma on riittävän paha paikka jo ilman totuuksiasi.

        Olet itse roolisi valinnut. Julkisuuttahan tuo takaa. Sitä olet ilmeisesti ollut vailla. Ei pitäisi olla siis mitään valittamista nykytilanteessa, kun kaikki tunnistavat nimimerkkisi ja jotkut sen takana olevan henkilön.

        Itsepähän olet tuntomerkkisi, asuinpaikkasi osoitteineen, perhesuhteesi, suhteesi, näkemyksesi , entisen ammattisi ym. levitellyt kaiken kansan tiedoksi ilmeisesti julkisuuden hakuisuuden vuoksi.


      • Ihmettelijä 45v
        Truehum kirjoitti:

        ...olen miettinyt:

        "Oletko koskaan miettinyt mikä on ihmisten syy tällaiseen käytökseen?"

        Vaikka kuinka usein olen sitä heiltä myös kysynyt. Todellista syytä ei heistä kukaan tietystikään ole ilmoittanut.

        Minä sen toki tiedän: Pohjaton kateus ja hirvittävä alemmuudentunne, joka pitää purkaa niihin parempiin ihmisiin, jotka koetaan syyllisiksi omaan surkeaan tilaan.

        Sensijaan tiedän vuoren varmasti omalta kohdaltani, että minä en ole noille reppanoille koskaan tehnyt mitään sellaista, jonka vuoksi noin pitäisi menetellä.

        Kerroppa nyt sitten mistä sinulle pitäisi olla kateellinen?

        Ulkonäkö? Palkka? Naiset? Auto? Tanssitaito? Älykkyys?

        Kerro nyt viimeinkin mitä me sua kadehditaan?


      • Nautitko
        Truehum kirjoitti:

        ...olen miettinyt:

        "Oletko koskaan miettinyt mikä on ihmisten syy tällaiseen käytökseen?"

        Vaikka kuinka usein olen sitä heiltä myös kysynyt. Todellista syytä ei heistä kukaan tietystikään ole ilmoittanut.

        Minä sen toki tiedän: Pohjaton kateus ja hirvittävä alemmuudentunne, joka pitää purkaa niihin parempiin ihmisiin, jotka koetaan syyllisiksi omaan surkeaan tilaan.

        Sensijaan tiedän vuoren varmasti omalta kohdaltani, että minä en ole noille reppanoille koskaan tehnyt mitään sellaista, jonka vuoksi noin pitäisi menetellä.

        Niin, eli nautitko toisten ihmisten kateudesta tms.?

        Onko tämä tilanne sinusta miellyttävä, kun jokapäivä tulee väittelyä?

        Miten tilanne voitaisiin katkaista?


      • Ihmettelijä 45v kirjoitti:

        Kerroppa nyt sitten mistä sinulle pitäisi olla kateellinen?

        Ulkonäkö? Palkka? Naiset? Auto? Tanssitaito? Älykkyys?

        Kerro nyt viimeinkin mitä me sua kadehditaan?

        ..jo vuosikaudet kysellyt, vaan ettepä ole kehdanneet kertoa.

        Arvaan kyllä (oikeastaan tiedän): Olette niin onnettomia reppanoita, että jokainen teitä parempi on mielestänne syyllinen omaan surkeuteenne.

        Laumaeläiminä olette lähteneet jonkun ensimmäisenä räkyttämään ruvenneen perässä nilkkoihini syöksähtelemään.


      • Nautitko kirjoitti:

        Niin, eli nautitko toisten ihmisten kateudesta tms.?

        Onko tämä tilanne sinusta miellyttävä, kun jokapäivä tulee väittelyä?

        Miten tilanne voitaisiin katkaista?

        ...onnistuu sillä, että nuo (te?) debiilit lopettavat häiriköintinsä.

        Minulla on ihan varmasti oikeus kirjoittaa asiallisia viestejäni tänne ilman, että niitä heti ruvetaan valehtelulla muuksi vääntämään ja samalla kaikilta muiltakin riistämään keskustelumahdollisuudet.

        Lopettakaa siis järjetön törkeilynne!

        Tiedän kyllä sinun tarkoituksesi: Minun pitää lopettaa kirjoittaminen (ja ilmeisesti mielestäsi myös tanssiminen, jolloin sinäkin voisit tuntea itsesi edes vähän paremmaksi, ja tuska helpottaisi).


      • rupeat
        Truehum kirjoitti:

        ...onnistuu sillä, että nuo (te?) debiilit lopettavat häiriköintinsä.

        Minulla on ihan varmasti oikeus kirjoittaa asiallisia viestejäni tänne ilman, että niitä heti ruvetaan valehtelulla muuksi vääntämään ja samalla kaikilta muiltakin riistämään keskustelumahdollisuudet.

        Lopettakaa siis järjetön törkeilynne!

        Tiedän kyllä sinun tarkoituksesi: Minun pitää lopettaa kirjoittaminen (ja ilmeisesti mielestäsi myös tanssiminen, jolloin sinäkin voisit tuntea itsesi edes vähän paremmaksi, ja tuska helpottaisi).

        martyyriksi.

        Ehkä tässä jokainen voisi tarkastaa omaa käytöstään.

        Mielestäni jokainen on täällä syyllistynyt ylilyönteihin, itseni mukaan lukien.

        Vai olenko väärässä?


      • rupeat kirjoitti:

        martyyriksi.

        Ehkä tässä jokainen voisi tarkastaa omaa käytöstään.

        Mielestäni jokainen on täällä syyllistynyt ylilyönteihin, itseni mukaan lukien.

        Vai olenko väärässä?

        Pyrkimys oikaista valheelliset väittämät, torjua suoranainen rikollinen solvaaminen ja estää tanssiharrastuksesta kiinnostuneiden torpedoinnit eivät liene mitään marttyyriuden osoituksia. Sinunko käsitteistössäsi ovat?

        Ylilyönneistä: On aivan eri asia reagoida lopulta voimakkaastikin kyllästyneenä vuodesta toiseen jatkuneeseen loanheittoon ja tarkoitukselliseen maineenpilaamisen kuin harrastaa tuota sairasta törkykirjoittelua touhua ihan yhtenään.

        Onkohan suhteellisuudentajusi ihan kunnossa?

        Mieti todellakin, miten itse menettelisit vastaavassa tilanteessa!

        Aina ei ole välttämättä kyse vain minuun kohdistetuista valheista. Oikaisen myös viiteryhmääni vastaan esitetyt väärät syytökset, joita täällä ajoittain paljonkin viljellään.


      • TypoTypo
        Siinä syitä kirjoitti:

        "Vaikka kuinka usein olen sitä heiltä myös kysynyt. Todellista syytä ei heistä kukaan tietystikään ole ilmoittanut"

        Itsepähän esiinnyt suomi24:ssa varsin ehdottomana "totuudenpuhujana", joka suoraviivaisesti sanoo omasta mielestäsi totuuden.

        Siinä samalla loukkaat muita joko tarkoituksella tai tahattomasti (tyhmyyttäsi).

        Omakehu haisee teksteissäsi kilometrien päähän. Omassa hämärässä mielessäsi naamioit tämän faktoiksi, jotka sinun pitää totuuden nimissä tuoda julki.

        Maailma on riittävän paha paikka jo ilman totuuksiasi.

        Olet itse roolisi valinnut. Julkisuuttahan tuo takaa. Sitä olet ilmeisesti ollut vailla. Ei pitäisi olla siis mitään valittamista nykytilanteessa, kun kaikki tunnistavat nimimerkkisi ja jotkut sen takana olevan henkilön.

        Itsepähän olet tuntomerkkisi, asuinpaikkasi osoitteineen, perhesuhteesi, suhteesi, näkemyksesi , entisen ammattisi ym. levitellyt kaiken kansan tiedoksi ilmeisesti julkisuuden hakuisuuden vuoksi.

        Oletko tietoinen, että humppiksesta kirjoiteltiin hyvinkin negatiiviseen sävyyn tällä areenalla pitkähkö aika ennen kuin humppis edes tiesi tätä tapahtuvan.
        Useissakin kirjoituksissa käytettiin humppiksen oikeaa nimeä ja paljastettiin humppiksen muitakin henkilökohtaisia tietoja aika suruttomasti. En ole lukenut ainuttakaan kirjoitusta missä humppis olisi alentunut samalle tasolle.

        Vähän mietittävää sinullekin.


      • Näin on
        TypoTypo kirjoitti:

        Oletko tietoinen, että humppiksesta kirjoiteltiin hyvinkin negatiiviseen sävyyn tällä areenalla pitkähkö aika ennen kuin humppis edes tiesi tätä tapahtuvan.
        Useissakin kirjoituksissa käytettiin humppiksen oikeaa nimeä ja paljastettiin humppiksen muitakin henkilökohtaisia tietoja aika suruttomasti. En ole lukenut ainuttakaan kirjoitusta missä humppis olisi alentunut samalle tasolle.

        Vähän mietittävää sinullekin.

        "Oletko tietoinen, että humppiksesta kirjoiteltiin hyvinkin negatiiviseen sävyyn tällä areenalla pitkähkö aika ennen kuin humppis edes tiesi tätä tapahtuvan.
        Useissakin kirjoituksissa käytettiin humppiksen oikeaa nimeä ja paljastettiin humppiksen muitakin henkilökohtaisia tietoja aika suruttomasti. En ole lukenut ainuttakaan kirjoitusta missä humppis olisi alentunut samalle tasolle."

        Onhan tuo alentunut monestikin samalle tasolle. Sen verran monesti on omia henkilökohtaisia tietojaan ja tapahtumiaan kertonut suomi24:ssa, tanssipulinassa, tanssi.netissä jne.

        Kuka on aloittanut ja mitä on toinen asia. Tuo Suomi24:ssa herjaamisen aloittaminen kauan ennen kuin hän edes itse tiesi ko. saitista, perustuu täysin Humppiksen omiin sanoihin.

        Oliko tuo noin, että häntä alettiin ensin herjaamaan vai toisinpäin, että hän herjasi ensin jotain, joka vastasi samalla mitalla on epäselvää. Humppis itse ei ole esittänyt minkäänlaisia todisteita tuosta.

        Tehköön todella tutkimuspyynnön asiasta niin selviää vihdoinkin asioiden todellinen laita.

        Muuten tämä on tätä juupas/eipäs Humppisaiheista väittelyä vuodesta toiseen.

        Perustakaa tätä väittelyä varten vihdoinkin se oma fanisivusto.


      • Näin on kirjoitti:

        "Oletko tietoinen, että humppiksesta kirjoiteltiin hyvinkin negatiiviseen sävyyn tällä areenalla pitkähkö aika ennen kuin humppis edes tiesi tätä tapahtuvan.
        Useissakin kirjoituksissa käytettiin humppiksen oikeaa nimeä ja paljastettiin humppiksen muitakin henkilökohtaisia tietoja aika suruttomasti. En ole lukenut ainuttakaan kirjoitusta missä humppis olisi alentunut samalle tasolle."

        Onhan tuo alentunut monestikin samalle tasolle. Sen verran monesti on omia henkilökohtaisia tietojaan ja tapahtumiaan kertonut suomi24:ssa, tanssipulinassa, tanssi.netissä jne.

        Kuka on aloittanut ja mitä on toinen asia. Tuo Suomi24:ssa herjaamisen aloittaminen kauan ennen kuin hän edes itse tiesi ko. saitista, perustuu täysin Humppiksen omiin sanoihin.

        Oliko tuo noin, että häntä alettiin ensin herjaamaan vai toisinpäin, että hän herjasi ensin jotain, joka vastasi samalla mitalla on epäselvää. Humppis itse ei ole esittänyt minkäänlaisia todisteita tuosta.

        Tehköön todella tutkimuspyynnön asiasta niin selviää vihdoinkin asioiden todellinen laita.

        Muuten tämä on tätä juupas/eipäs Humppisaiheista väittelyä vuodesta toiseen.

        Perustakaa tätä väittelyä varten vihdoinkin se oma fanisivusto.

        ...tätä on enää millään dokumentilla todistaa: "Kuka on aloittanut ja mitä on toinen asia. Tuo Suomi24:ssa herjaamisen aloittaminen kauan ennen kuin hän edes itse tiesi ko. saitista, perustuu täysin Humppiksen omiin sanoihin."

        Ne kolmen vuoden takaiset viestit eivät ole enää Suomi24:n arkistoista esiin kaivettavissa. En ainakaan minä niin kauas pääse taaksepäin.

        Sinä tosin uskotkin vain patologisia valehtelijoita, koska ilmeisesti itse olet sellainen myös.

        Minkähän ihmeen takia minun olisi pitänyt joskus vuosia sitten ruveta ihan oma-aloitteisesti joitakin luonnevikaisia idiootteja rokottamaan.

        Onpa vaikeata keksiä yhtäkään syytä, miksi sellaisten tekemisiin haluaisin millään tavoin puuttua.

        Mietipä ihan rauhassa, mihin teitä mahdettaisiin tarvita. Tämä palsta ei teitä ainakaan kaipaa.


      • TypoTypo
        Näin on kirjoitti:

        "Oletko tietoinen, että humppiksesta kirjoiteltiin hyvinkin negatiiviseen sävyyn tällä areenalla pitkähkö aika ennen kuin humppis edes tiesi tätä tapahtuvan.
        Useissakin kirjoituksissa käytettiin humppiksen oikeaa nimeä ja paljastettiin humppiksen muitakin henkilökohtaisia tietoja aika suruttomasti. En ole lukenut ainuttakaan kirjoitusta missä humppis olisi alentunut samalle tasolle."

        Onhan tuo alentunut monestikin samalle tasolle. Sen verran monesti on omia henkilökohtaisia tietojaan ja tapahtumiaan kertonut suomi24:ssa, tanssipulinassa, tanssi.netissä jne.

        Kuka on aloittanut ja mitä on toinen asia. Tuo Suomi24:ssa herjaamisen aloittaminen kauan ennen kuin hän edes itse tiesi ko. saitista, perustuu täysin Humppiksen omiin sanoihin.

        Oliko tuo noin, että häntä alettiin ensin herjaamaan vai toisinpäin, että hän herjasi ensin jotain, joka vastasi samalla mitalla on epäselvää. Humppis itse ei ole esittänyt minkäänlaisia todisteita tuosta.

        Tehköön todella tutkimuspyynnön asiasta niin selviää vihdoinkin asioiden todellinen laita.

        Muuten tämä on tätä juupas/eipäs Humppisaiheista väittelyä vuodesta toiseen.

        Perustakaa tätä väittelyä varten vihdoinkin se oma fanisivusto.

        "Kuka on aloittanut ja mitä on toinen asia. Tuo Suomi24:ssa herjaamisen aloittaminen kauan ennen kuin hän edes itse tiesi ko. saitista, perustuu täysin Humppiksen omiin sanoihin."

        Olen lukenut ja muutaman rivin kirjoitellutkin tälle alueelle useamman vuoden ajan. Huomasin humppista herjaavat kirjoitukset jo paljon aikaisemmin kuin humppis niitä kommentoi. Useammista kuukausista on kysymys jos ei jopa vuodesta. Alkuvaiheessa humppiksesta käytettiin herjaamisen kohteena oikeaa nimeä, jota en kuitenkaan silloin humppikseksi tunnistanut. Ihmettelin vaan moista törkeää tapaa kohdistaa herja nimeltä mainittuun henkilöön.

        Onkohan humppis edes näitä kaikkia herjoja edes lukenut.

        Humppis ei ole kertaakaan alentunut herjaajiensa henkilökohtaisten tietojen julkistamiseen.

        Omien tietojen julkistaminen on aivan eri asia, kuin herjaaminen herjattavan henkilökohtaisia tietoja härskisti hyväksi käyttäen.


      • Tämä kommentti on
        Truehum kirjoitti:

        Pyrkimys oikaista valheelliset väittämät, torjua suoranainen rikollinen solvaaminen ja estää tanssiharrastuksesta kiinnostuneiden torpedoinnit eivät liene mitään marttyyriuden osoituksia. Sinunko käsitteistössäsi ovat?

        Ylilyönneistä: On aivan eri asia reagoida lopulta voimakkaastikin kyllästyneenä vuodesta toiseen jatkuneeseen loanheittoon ja tarkoitukselliseen maineenpilaamisen kuin harrastaa tuota sairasta törkykirjoittelua touhua ihan yhtenään.

        Onkohan suhteellisuudentajusi ihan kunnossa?

        Mieti todellakin, miten itse menettelisit vastaavassa tilanteessa!

        Aina ei ole välttämättä kyse vain minuun kohdistetuista valheista. Oikaisen myös viiteryhmääni vastaan esitetyt väärät syytökset, joita täällä ajoittain paljonkin viljellään.

        mielestäni heittäytymistä marttyyriksi:

        "Minulla on ihan varmasti oikeus kirjoittaa asiallisia viestejäni tänne ilman, että niitä heti ruvetaan valehtelulla muuksi vääntämään ja samalla kaikilta muiltakin riistämään keskustelumahdollisuudet.

        Lopettakaa siis järjetön törkeilynne!"

        Mutta sinä saat kommentoida mitä haluat, ja muut ei?

        Minun keskeinen ajatukseni tässä on se, että haluaisin sinunkin joskus myöntävän, että olet tehnyt virheitä.

        Perustelet joka väittämäsi aina oikeiksi. Varmasti oletkin oikeassa monessa asiassa. Esimerkiksi äsken mainitut ylilyönnit, nekin ovat olleet joka kerta täysin oikeita, aina.

        Näidän vastausten perusteella saa sen kuvan, että olet täydellinen ihminen.

        "Onkohan suhteellisuudentajusi ihan kunnossa?"

        Samaa voisin kysyä sinulta. Myönnä joskus, että käytöksesi on mahdollisesti epäsopivaa. Sinä vai näet omat mielipiteesi. Joku muu voi olla joskus toistakin mieltä.


      • Tämä kommentti on kirjoitti:

        mielestäni heittäytymistä marttyyriksi:

        "Minulla on ihan varmasti oikeus kirjoittaa asiallisia viestejäni tänne ilman, että niitä heti ruvetaan valehtelulla muuksi vääntämään ja samalla kaikilta muiltakin riistämään keskustelumahdollisuudet.

        Lopettakaa siis järjetön törkeilynne!"

        Mutta sinä saat kommentoida mitä haluat, ja muut ei?

        Minun keskeinen ajatukseni tässä on se, että haluaisin sinunkin joskus myöntävän, että olet tehnyt virheitä.

        Perustelet joka väittämäsi aina oikeiksi. Varmasti oletkin oikeassa monessa asiassa. Esimerkiksi äsken mainitut ylilyönnit, nekin ovat olleet joka kerta täysin oikeita, aina.

        Näidän vastausten perusteella saa sen kuvan, että olet täydellinen ihminen.

        "Onkohan suhteellisuudentajusi ihan kunnossa?"

        Samaa voisin kysyä sinulta. Myönnä joskus, että käytöksesi on mahdollisesti epäsopivaa. Sinä vai näet omat mielipiteesi. Joku muu voi olla joskus toistakin mieltä.

        Mahdatkohan lainkaan tietää, mitä sana "marttyyrius" tarkoittaa. Vaikuttaa vahvasti siltä, että et.

        "Minun keskeinen ajatukseni tässä on se, että haluaisin sinunkin joskus myöntävän, että olet tehnyt virheitä."

        Mikä ihmeen itsetarkoitus moisella myöntämisellä voisi olla?

        Jokainen tekee virheitä. En ole koskaan väittänyt olevani virheetön.

        Noiden solvaajien menettelyn kyllä hyväksyt näköjään täysin. Pidät siis heitä virheettöminä. Etteivät vain olisi mielessäsi jo kohonneet peräti jumaliksi.


      • Näin on
        Truehum kirjoitti:

        ...tätä on enää millään dokumentilla todistaa: "Kuka on aloittanut ja mitä on toinen asia. Tuo Suomi24:ssa herjaamisen aloittaminen kauan ennen kuin hän edes itse tiesi ko. saitista, perustuu täysin Humppiksen omiin sanoihin."

        Ne kolmen vuoden takaiset viestit eivät ole enää Suomi24:n arkistoista esiin kaivettavissa. En ainakaan minä niin kauas pääse taaksepäin.

        Sinä tosin uskotkin vain patologisia valehtelijoita, koska ilmeisesti itse olet sellainen myös.

        Minkähän ihmeen takia minun olisi pitänyt joskus vuosia sitten ruveta ihan oma-aloitteisesti joitakin luonnevikaisia idiootteja rokottamaan.

        Onpa vaikeata keksiä yhtäkään syytä, miksi sellaisten tekemisiin haluaisin millään tavoin puuttua.

        Mietipä ihan rauhassa, mihin teitä mahdettaisiin tarvita. Tämä palsta ei teitä ainakaan kaipaa.

        "Minkähän ihmeen takia minun olisi pitänyt joskus vuosia sitten ruveta ihan oma-aloitteisesti joitakin luonnevikaisia idiootteja rokottamaan."

        Nyt teet tuota vanhojenkin kaunojen edestä. Oma toimintasi ja kirjoittamistapasi ei ainakaan hillitse arvostelijoitasi.

        Mieti nyt jo itsekin, miten olet tänne kirjoittanut vastineitasi näille "kaunaisille" kirjoittajille. Olemalla vastaamatta näihin voisi olla parempi strategia.

        Turha on perustella vastauksia näihin, sillä että vain oikaiset vääriä tietoja. Ethän tiedä yhtään, mitä sinusta todellisuudessa puhutaan selän takana. Täältä saat vain kalpean aavistuksen todellisista puheista.

        Näin toimivat muutkin. Monesta muustakin puhutaan ja kirjoitetaan pahaa. Kaikki eivät näe tällaista toimintaa vastaamisen arvoiseksi. Varsinkaan tällaisellä törkypalstalla sanojasi lainatakseni.


      • Näin on
        TypoTypo kirjoitti:

        "Kuka on aloittanut ja mitä on toinen asia. Tuo Suomi24:ssa herjaamisen aloittaminen kauan ennen kuin hän edes itse tiesi ko. saitista, perustuu täysin Humppiksen omiin sanoihin."

        Olen lukenut ja muutaman rivin kirjoitellutkin tälle alueelle useamman vuoden ajan. Huomasin humppista herjaavat kirjoitukset jo paljon aikaisemmin kuin humppis niitä kommentoi. Useammista kuukausista on kysymys jos ei jopa vuodesta. Alkuvaiheessa humppiksesta käytettiin herjaamisen kohteena oikeaa nimeä, jota en kuitenkaan silloin humppikseksi tunnistanut. Ihmettelin vaan moista törkeää tapaa kohdistaa herja nimeltä mainittuun henkilöön.

        Onkohan humppis edes näitä kaikkia herjoja edes lukenut.

        Humppis ei ole kertaakaan alentunut herjaajiensa henkilökohtaisten tietojen julkistamiseen.

        Omien tietojen julkistaminen on aivan eri asia, kuin herjaaminen herjattavan henkilökohtaisia tietoja härskisti hyväksi käyttäen.

        Kirjoittamasi on pelkästään väitteitä, kuten useat muutkin nimimerkki Humppikseen liittyvät täällä kirjoitetut tiedot.

        Vaikka noin olisi, että nimimerkki Humppiksen tai nykyisin TrueHumin takana olevaan henkilöön suoraan oikealla nimellä kohdistettuja vääriä väitteitä olisi täällä esitetty kauan ennenkuin kyseinen nimimerkki edes tiesi tuosta kirjoittelusta, ei tuosta enää ole mitään todisteita jäljellä.

        Jos kyseinen kirjoittelu etenee oikeuteen asti, on tuolla vain sana sanaa vasten. Siellä nähdään, ketä tässä uskotaan.

        Voihan sitä aina muistella vanhoja. Uskoa voi ken haluaa.

        Tosiasia vaan on, että Truehum (Humppis) jne. on näin sivusta asiaa seuranneen silmin vastannut yhtä törkeästi näille kirjoittajille, vaikka ei ilmeisesti olekaan käyttänyt näissä kirjoituksissaan mitään suoraan tiettyihin henkilöihin kohdistuvia henkilötietoja.

        Hänen käytöksensä vaikuttaa tässä olleen muuten yhtä törkeää kuin näiden kirjoittajien käytös.


      • Näin on kirjoitti:

        "Minkähän ihmeen takia minun olisi pitänyt joskus vuosia sitten ruveta ihan oma-aloitteisesti joitakin luonnevikaisia idiootteja rokottamaan."

        Nyt teet tuota vanhojenkin kaunojen edestä. Oma toimintasi ja kirjoittamistapasi ei ainakaan hillitse arvostelijoitasi.

        Mieti nyt jo itsekin, miten olet tänne kirjoittanut vastineitasi näille "kaunaisille" kirjoittajille. Olemalla vastaamatta näihin voisi olla parempi strategia.

        Turha on perustella vastauksia näihin, sillä että vain oikaiset vääriä tietoja. Ethän tiedä yhtään, mitä sinusta todellisuudessa puhutaan selän takana. Täältä saat vain kalpean aavistuksen todellisista puheista.

        Näin toimivat muutkin. Monesta muustakin puhutaan ja kirjoitetaan pahaa. Kaikki eivät näe tällaista toimintaa vastaamisen arvoiseksi. Varsinkaan tällaisellä törkypalstalla sanojasi lainatakseni.

        "Olemalla vastaamatta näihin voisi olla parempi strategia."

        Kun en vastaa, perustavat ihan omia säikeitä Humppiksen haukkumista varten.

        Mitenkähän monta muuta sellaista tiedät, jota täällä tai muilla palstoilla jatkuvasti (vuodesta toiseen) nimitellään ja syytellään törkeästi ja täysin totuudenvastaisesti?

        "Monesta muustakin puhutaan ja kirjoitetaan pahaa. Kaikki eivät näe tällaista toimintaa vastaamisen arvoiseksi."

        Muiden mainettapa ei tarkoituksella koko ajan mustata, jotta saataisiin heidät poistumaan sellaisen harrastuksen parista, missä nämä mustaajat itse eivät menesty.

        Vaikka kuinka moneen kertaan olen selittänyt: Minut tuntevat tuhannet tanssijat ympäri maata.
        Heistä moni myös lukee mielellään parjaavia kirjoituksia minusta. Onneksi useimmat eivät kuitenkaan.

        Sensijaan on sitten paljon suurempi joukko tanssin harrastajia tai sellaisiksi aikovia, jotka saavat ainoan informaationsa sekä alasta että siinä ohessa minustakin näiden törkykirjoittajien tarkoittamalla tavalla.

        Mielestäsi on siis oikein, että heidätkin jätetään surutta tuon "tiedon" varaan?


      • Näin on kirjoitti:

        Kirjoittamasi on pelkästään väitteitä, kuten useat muutkin nimimerkki Humppikseen liittyvät täällä kirjoitetut tiedot.

        Vaikka noin olisi, että nimimerkki Humppiksen tai nykyisin TrueHumin takana olevaan henkilöön suoraan oikealla nimellä kohdistettuja vääriä väitteitä olisi täällä esitetty kauan ennenkuin kyseinen nimimerkki edes tiesi tuosta kirjoittelusta, ei tuosta enää ole mitään todisteita jäljellä.

        Jos kyseinen kirjoittelu etenee oikeuteen asti, on tuolla vain sana sanaa vasten. Siellä nähdään, ketä tässä uskotaan.

        Voihan sitä aina muistella vanhoja. Uskoa voi ken haluaa.

        Tosiasia vaan on, että Truehum (Humppis) jne. on näin sivusta asiaa seuranneen silmin vastannut yhtä törkeästi näille kirjoittajille, vaikka ei ilmeisesti olekaan käyttänyt näissä kirjoituksissaan mitään suoraan tiettyihin henkilöihin kohdistuvia henkilötietoja.

        Hänen käytöksensä vaikuttaa tässä olleen muuten yhtä törkeää kuin näiden kirjoittajien käytös.

        ...on jo monasti aiemminkin sanottu, patologinen valehtelija olettaa myös muiden olevan samanlaisia.

        Selvyyden saaminen tuosta asiasta siis ei historiaan mennen enää onnistu.

        Sensijaan kunnolliset ihmiset erottavat vaikeukisitta rehellisen ja epärehellisen väitteet toisistaa -varsinkin silloin, kun näin paljon materiaalia on käytettävissä.

        Ennakkoon jo tietyllä tavoin asennoitunut, kuten sinä, et sitä kykene tekemään.

        "Tosiasia vaan on, että Truehum (Humppis) jne. on näin sivusta asiaa seuranneen silmin vastannut yhtä törkeästi näille kirjoittajille, vaikka ei ilmeisesti olekaan käyttänyt näissä kirjoituksissaan mitään suoraan tiettyihin henkilöihin kohdistuvia henkilötietoja.

        Hänen käytöksensä vaikuttaa tässä olleen muuten yhtä törkeää kuin näiden kirjoittajien käytös."

        Käsityksesi törkeydestä ja sen eri asteista ainakin näyttää olevan todella vajavainen.

        No, siinäkin se asenne jälleen tulee mukaan. Koska tunnet nuo varsinaiset törkyturvat ajatusmaailmaltaan läheisiksi ja ikäänkuin sielunveljiksesi, johdattaa subjektiivisuutesi sinut ilman muuta tuollaiseen päätelmään.

        Mikäli kykenisit kuvittelemaan itsesi samanlaiseen tilanteeseen kuin, missä minä nyt olen ollut jo vuosikaudet tuon hyeenalauman näykinnän kohteena, voisit tehdä ajatuskokeen: Miten itse menettelisin -vastaisinko kerran toisensa jälkeen sopuisasti vaikka minkälaisiin törkeyksiin ja jopa rikolliseksi leimaamisiin.

        Enpä usko, että vastaisit. Voisit siis lopettaa tuon tekopyhän esittämisesi. Se ei uppoa yhteenkään moraaliltaan terveeseen ihmiseen. Vain kanssasi samalla puolen aitaa olevat törkimykset asettuvat kannallesi.

        Minä olen ateisti, joten en tunne mitään tarvetta kääntää lyöjälle toistakin poskeani.


      • on tässä.
        Truehum kirjoitti:

        Mahdatkohan lainkaan tietää, mitä sana "marttyyrius" tarkoittaa. Vaikuttaa vahvasti siltä, että et.

        "Minun keskeinen ajatukseni tässä on se, että haluaisin sinunkin joskus myöntävän, että olet tehnyt virheitä."

        Mikä ihmeen itsetarkoitus moisella myöntämisellä voisi olla?

        Jokainen tekee virheitä. En ole koskaan väittänyt olevani virheetön.

        Noiden solvaajien menettelyn kyllä hyväksyt näköjään täysin. Pidät siis heitä virheettöminä. Etteivät vain olisi mielessäsi jo kohonneet peräti jumaliksi.

        "Mikä ihmeen itsetarkoitus moisella myöntämisellä voisi olla?"

        Joskus on hyvä olla inhmmillinen. Vaistoimaisesti tulee nähtyä viesteistäsi, että pidät omia näkökantojasi aina oikeina.

        "Noiden solvaajien menettelyn kyllä hyväksyt näköjään täysin. Pidät siis heitä virheettöminä. Etteivät vain olisi mielessäsi jo kohonneet peräti jumaliksi."

        En todellakaan hyväksy näiden solvaajien kommentteja. Sinulla on ehdottomasti parhaat faktat tällä palstalla, mutta olet omasta mielestäsi aina oikeassa. Sitä en voi ymmärtää.

        Voihan olla, että olen käsittänyt jotain vääriin.


      • on tässä. kirjoitti:

        "Mikä ihmeen itsetarkoitus moisella myöntämisellä voisi olla?"

        Joskus on hyvä olla inhmmillinen. Vaistoimaisesti tulee nähtyä viesteistäsi, että pidät omia näkökantojasi aina oikeina.

        "Noiden solvaajien menettelyn kyllä hyväksyt näköjään täysin. Pidät siis heitä virheettöminä. Etteivät vain olisi mielessäsi jo kohonneet peräti jumaliksi."

        En todellakaan hyväksy näiden solvaajien kommentteja. Sinulla on ehdottomasti parhaat faktat tällä palstalla, mutta olet omasta mielestäsi aina oikeassa. Sitä en voi ymmärtää.

        Voihan olla, että olen käsittänyt jotain vääriin.

        "Joskus on hyvä olla inhmmillinen. Vaistoimaisesti tulee nähtyä viesteistäsi, että pidät omia näkökantojasi aina oikeina."

        Kun jotakin, kirjallisessa muodossa varsinkin, sanallisesti ilmaisen näkökantanani, pidän itsestään selvänä, että kantani on oikea.

        Muussa tapauksessa ilmaisen kyseessä olevan mutu-tasoisen oletuksen tai kuulopuheen.

        Millä tavoiin pitäisi siis menetellä? Julkaistako näkökantoja, joita ei pidä oikeina tai peräti vain muiden näkökantoja.

        Kaikki muutkin keskusteluun osallistujat kertovat omat näkemyksensä. Ei kai ole mitään mieltä lähteä muiden mileipiteitä julkituomaan. Ei se mitään keskustelua ole.

        Jos omaa mielipidettä tai kantaa ei ole, on syytä olla vaiti.

        Mitä enemmän asioista tietää ja kokemusta saa, sitä varmemmin on oikeassa.

        Komppailijat ihan erikseen sitten -nuoleskelu siis.


      • Olet ihan oikeassa
        Truehum kirjoitti:

        "Joskus on hyvä olla inhmmillinen. Vaistoimaisesti tulee nähtyä viesteistäsi, että pidät omia näkökantojasi aina oikeina."

        Kun jotakin, kirjallisessa muodossa varsinkin, sanallisesti ilmaisen näkökantanani, pidän itsestään selvänä, että kantani on oikea.

        Muussa tapauksessa ilmaisen kyseessä olevan mutu-tasoisen oletuksen tai kuulopuheen.

        Millä tavoiin pitäisi siis menetellä? Julkaistako näkökantoja, joita ei pidä oikeina tai peräti vain muiden näkökantoja.

        Kaikki muutkin keskusteluun osallistujat kertovat omat näkemyksensä. Ei kai ole mitään mieltä lähteä muiden mileipiteitä julkituomaan. Ei se mitään keskustelua ole.

        Jos omaa mielipidettä tai kantaa ei ole, on syytä olla vaiti.

        Mitä enemmän asioista tietää ja kokemusta saa, sitä varmemmin on oikeassa.

        Komppailijat ihan erikseen sitten -nuoleskelu siis.

        "Kun jotakin, kirjallisessa muodossa varsinkin, sanallisesti ilmaisen näkökantanani, pidän itsestään selvänä, että kantani on oikea."

        Tarkoitin sillä, että esität asiat niin kuin ne olisivat varmasti AINA näin. Ilman muuta saat esittää kantasi ja mielipiteesi. Sinulla on tietenkin siihen oikeus.

        Mutta esim. minä en voi olla joka asiassa oikeassa, vaikka esitänkin mielipiteitäni, tuskin sinäkään.

        No, ehkä me ollaan jo valmiit päättämään tämä aihe. Minulla ei ole sinua vastaan mitään. Ihailen muutenkin kielisi sujuvuutta ja tapaa käyttää sitä.


      • Näin on
        Truehum kirjoitti:

        ...on jo monasti aiemminkin sanottu, patologinen valehtelija olettaa myös muiden olevan samanlaisia.

        Selvyyden saaminen tuosta asiasta siis ei historiaan mennen enää onnistu.

        Sensijaan kunnolliset ihmiset erottavat vaikeukisitta rehellisen ja epärehellisen väitteet toisistaa -varsinkin silloin, kun näin paljon materiaalia on käytettävissä.

        Ennakkoon jo tietyllä tavoin asennoitunut, kuten sinä, et sitä kykene tekemään.

        "Tosiasia vaan on, että Truehum (Humppis) jne. on näin sivusta asiaa seuranneen silmin vastannut yhtä törkeästi näille kirjoittajille, vaikka ei ilmeisesti olekaan käyttänyt näissä kirjoituksissaan mitään suoraan tiettyihin henkilöihin kohdistuvia henkilötietoja.

        Hänen käytöksensä vaikuttaa tässä olleen muuten yhtä törkeää kuin näiden kirjoittajien käytös."

        Käsityksesi törkeydestä ja sen eri asteista ainakin näyttää olevan todella vajavainen.

        No, siinäkin se asenne jälleen tulee mukaan. Koska tunnet nuo varsinaiset törkyturvat ajatusmaailmaltaan läheisiksi ja ikäänkuin sielunveljiksesi, johdattaa subjektiivisuutesi sinut ilman muuta tuollaiseen päätelmään.

        Mikäli kykenisit kuvittelemaan itsesi samanlaiseen tilanteeseen kuin, missä minä nyt olen ollut jo vuosikaudet tuon hyeenalauman näykinnän kohteena, voisit tehdä ajatuskokeen: Miten itse menettelisin -vastaisinko kerran toisensa jälkeen sopuisasti vaikka minkälaisiin törkeyksiin ja jopa rikolliseksi leimaamisiin.

        Enpä usko, että vastaisit. Voisit siis lopettaa tuon tekopyhän esittämisesi. Se ei uppoa yhteenkään moraaliltaan terveeseen ihmiseen. Vain kanssasi samalla puolen aitaa olevat törkimykset asettuvat kannallesi.

        Minä olen ateisti, joten en tunne mitään tarvetta kääntää lyöjälle toistakin poskeani.

        "...on jo monasti aiemminkin sanottu, patologinen valehtelija olettaa myös muiden olevan samanlaisia."

        Taitaa taas olla peili edessäsi, kun näitä kirjoittelet.

        "Mikäli kykenisit kuvittelemaan itsesi samanlaiseen tilanteeseen kuin, missä minä nyt olen ollut jo vuosikaudet tuon hyeenalauman näykinnän kohteena, voisit tehdä ajatuskokeen: Miten itse menettelisin -vastaisinko kerran toisensa jälkeen sopuisasti vaikka minkälaisiin törkeyksiin ja jopa rikolliseksi leimaamisiin."

        Sillä lailla. Mitenkähän tulee niin elävästi vertailukohtana mieleen Jenkit Irakissa. Samanlaista silmä silmästä menoa. Kierre ei lopu koskaan.

        Voin vaikka lyödä vetoa, että näitä Humppis sitä ja Humppis tätä löpinöitä luetaan Suomi24:ssa vielä vuosien päästä.

        Loputtomalta suolta tämä näyttää.


    • vaan hyvällä huumorilla

      ....Liikuntahan siinä on pääpainona kaikki muu sitten on jokaisesta itsestä kiinni. Hauskaa tanssia henkilön kanssa, joka vaihtaa tyyliä mennen tullen, säilyy vieläpä pieni jännitys mukana. Jokainenhan viejä opettaa tansitettavalleen niitä omia kuvioitaan, näin ei mielenkiinto tanssia kohtaan laske. Huumoria reilu annos mukaan ja leikkimielisyyttä, siitä se alkaa. Oikeasti tanssiminen on eräs ihanimmista liikuntamuodoista, varmasti kunto nousee ja mieliala virkistyy. Törpöistä tansittajista ei kantsi välittää, kieltäydyt jonkun tekosyyn avulla seuraavasta, jos tansittaja kovin arvostelee.

      • kokoelämä

        Jos ei tanssi ala heti natsaamaan, kannattaa siirtyä viivyttelemättä muiden harrastusten pariin. On niitä monia muitakin ryhmä/parilajeja, jotka ovat kuntoa nostavia, hauskoja, jopa koukuttavia, ja ovat luontevia myös mies-mies ja nais-nais-parien kohdalla. Golf, tennis, sulkapallo, pyöräily, juoksu, eräretkeily, voimailu, jne. jne.

        Toisaalta asia on aivan eri, jos tanssiharrastuksessa on muukin, peitelty motiivi, joka ei ole pelkästään urheilullinen.

        Dr. Stihl


      • mieeee

        Varmasti joillekin liikuntakin on tanssissa pääpainona, mutta kyllä varmasti suurimmalla osalla aivan muut syyt nousevat tärkeämmiksi. Näitä ovat mm. sosiaalisuus, tanssitaidosta ja osaamisesta saatava mielihyvä, vastakkaisen sukupuolen viehätys jne.


      • ujo mies
        mieeee kirjoitti:

        Varmasti joillekin liikuntakin on tanssissa pääpainona, mutta kyllä varmasti suurimmalla osalla aivan muut syyt nousevat tärkeämmiksi. Näitä ovat mm. sosiaalisuus, tanssitaidosta ja osaamisesta saatava mielihyvä, vastakkaisen sukupuolen viehätys jne.

        Haen kaikkia naisia,en valikoi.Hauskin kokemus oli kaverin kanssa vieraalla tanssipaikalla kun läksimme ns Siwa puolelta Stockkaa kohden hakien aina seuraavaa naista tai ainakin melkein.Seison naistentunnilla rivissä kiltisti odottaen noutajaa.Mennään sitten miten mennään.Osaan tanssia ja nautin siitä.Tanssin parini kanssa,en muille mitään näyttääkseni.


      • ujo mies kirjoitti:

        Haen kaikkia naisia,en valikoi.Hauskin kokemus oli kaverin kanssa vieraalla tanssipaikalla kun läksimme ns Siwa puolelta Stockkaa kohden hakien aina seuraavaa naista tai ainakin melkein.Seison naistentunnilla rivissä kiltisti odottaen noutajaa.Mennään sitten miten mennään.Osaan tanssia ja nautin siitä.Tanssin parini kanssa,en muille mitään näyttääkseni.

        "Osaan tanssia ja nautin siitä.Tanssin parini kanssa,en muille mitään näyttääkseni."

        Kulloisenkin parin kanssa jokainen muukin tanssii. Se kuvittelu muiden näyttämisestä syntyy teillä omien korvienne välissä.

        Huvittelemassa ovat kaikki muutkin. Paras huvi saadaan siitä, kun tanssitaan sellaisten kanssa, joiden kanssa se parhaiten sujuu. Tuttuus tietysti vielä lisää vaikutusta entisestään.

        Osaava ei kovin kummoista iloa voi osaamattomien kanssa tanssimiseta saada.

        On sitten eri juttu, jos olet metsästämässä jotakin muuta kuin sitä tanssia.

        Toki joitakin selvästi kehittymiskelpoisia aloittelijoita tulee useinkin tanssitetuksi, mutta silloinpa nuo eivät kovin pitkään osaamattomina pysykään.

        Arpomalla ei kovin usein oikeaan osu -pelisilmää kehittämällä sensijaan lähes aina.


      • osoittaa juuri
        Truehum kirjoitti:

        "Osaan tanssia ja nautin siitä.Tanssin parini kanssa,en muille mitään näyttääkseni."

        Kulloisenkin parin kanssa jokainen muukin tanssii. Se kuvittelu muiden näyttämisestä syntyy teillä omien korvienne välissä.

        Huvittelemassa ovat kaikki muutkin. Paras huvi saadaan siitä, kun tanssitaan sellaisten kanssa, joiden kanssa se parhaiten sujuu. Tuttuus tietysti vielä lisää vaikutusta entisestään.

        Osaava ei kovin kummoista iloa voi osaamattomien kanssa tanssimiseta saada.

        On sitten eri juttu, jos olet metsästämässä jotakin muuta kuin sitä tanssia.

        Toki joitakin selvästi kehittymiskelpoisia aloittelijoita tulee useinkin tanssitetuksi, mutta silloinpa nuo eivät kovin pitkään osaamattomina pysykään.

        Arpomalla ei kovin usein oikeaan osu -pelisilmää kehittämällä sensijaan lähes aina.

        sen, että ajattelet aina omat mielipiteet ainoastaan oikeina.

        "Osaava ei kovin kummoista iloa voi osaamattomien kanssa tanssimiseta saada."

        Minä olen osaava tanssija, ja on ollut monta kertaa iloa tanssia ja opettaa vähemmän tanssinutta. Olen saanut tästä runsaasti iloa.

        Korostan edelleen, että ihmisillä on mielipiteitä, ja et voi todeta noin. Joku ihminen voi saadakin iloa.

        Ihmisillä on mielipiteitä.


      • osoittaa metsään
        osoittaa juuri kirjoitti:

        sen, että ajattelet aina omat mielipiteet ainoastaan oikeina.

        "Osaava ei kovin kummoista iloa voi osaamattomien kanssa tanssimiseta saada."

        Minä olen osaava tanssija, ja on ollut monta kertaa iloa tanssia ja opettaa vähemmän tanssinutta. Olen saanut tästä runsaasti iloa.

        Korostan edelleen, että ihmisillä on mielipiteitä, ja et voi todeta noin. Joku ihminen voi saadakin iloa.

        Ihmisillä on mielipiteitä.

        eikä näe puita.

        "Minä olen osaava tanssija, ja on ollut monta kertaa iloa tanssia ja opettaa vähemmän tanssinutta. Olen saanut tästä runsaasti iloa."

        Mistä tiedät että olet osaava tanssija?

        Saatko iloa enemmän opettamisesta vai tanssimisesta?

        Miksi opetat jos ihmisen ei tarvitse tulla paremmaksi tanssijaksi, koska saat iloa muutenkin?

        Jotkut saavat iloa myös lampaiden nussimisesta.


      • osoittaa juuri kirjoitti:

        sen, että ajattelet aina omat mielipiteet ainoastaan oikeina.

        "Osaava ei kovin kummoista iloa voi osaamattomien kanssa tanssimiseta saada."

        Minä olen osaava tanssija, ja on ollut monta kertaa iloa tanssia ja opettaa vähemmän tanssinutta. Olen saanut tästä runsaasti iloa.

        Korostan edelleen, että ihmisillä on mielipiteitä, ja et voi todeta noin. Joku ihminen voi saadakin iloa.

        Ihmisillä on mielipiteitä.

        ...mielipiteeni olekaan mielipide?

        Sinunko käsittääksesi täällä kaikki muut aina mielipiteensä ilmaistesssaan mainitsevat samalla, että se on vain mielipide?

        Lukijan omat asenteet ja traumat saavat jopa täysin samalla tavallakin kirjoitetun viestin näyttämään erilaiselta sen mukaan, kuka sen on kirjoittanut.


      • samaa
        osoittaa juuri kirjoitti:

        sen, että ajattelet aina omat mielipiteet ainoastaan oikeina.

        "Osaava ei kovin kummoista iloa voi osaamattomien kanssa tanssimiseta saada."

        Minä olen osaava tanssija, ja on ollut monta kertaa iloa tanssia ja opettaa vähemmän tanssinutta. Olen saanut tästä runsaasti iloa.

        Korostan edelleen, että ihmisillä on mielipiteitä, ja et voi todeta noin. Joku ihminen voi saadakin iloa.

        Ihmisillä on mielipiteitä.

        "Minä olen osaava tanssija, ja on ollut monta kertaa iloa tanssia ja opettaa vähemmän tanssinutta. Olen saanut tästä runsaasti iloa."

        Olisit lukenut Truehumin viestin loppuun asti. Truehum nimittäin totesi aivan saman asian.


      • Älä!
        samaa kirjoitti:

        "Minä olen osaava tanssija, ja on ollut monta kertaa iloa tanssia ja opettaa vähemmän tanssinutta. Olen saanut tästä runsaasti iloa."

        Olisit lukenut Truehumin viestin loppuun asti. Truehum nimittäin totesi aivan saman asian.

        ""Minä olen osaava tanssija, ja on ollut monta kertaa iloa tanssia ja opettaa vähemmän tanssinutta. Olen saanut tästä runsaasti iloa.""

        Voi olla, että olet osaava tanssija. Voit olla huono opettaja. Älä pilaa toisen mahdollisuuksia oppia tanssimaan huonolla opetuksellasi. Jätä opettaminen niille, jotka sen varmasti osaavat tehdä.


      • määää
        osoittaa metsään kirjoitti:

        eikä näe puita.

        "Minä olen osaava tanssija, ja on ollut monta kertaa iloa tanssia ja opettaa vähemmän tanssinutta. Olen saanut tästä runsaasti iloa."

        Mistä tiedät että olet osaava tanssija?

        Saatko iloa enemmän opettamisesta vai tanssimisesta?

        Miksi opetat jos ihmisen ei tarvitse tulla paremmaksi tanssijaksi, koska saat iloa muutenkin?

        Jotkut saavat iloa myös lampaiden nussimisesta.

        "Jotkut saavat iloa myös lampaiden nussimisesta."

        sitten oman ilosi..


      • sorkat saappaissa
        määää kirjoitti:

        "Jotkut saavat iloa myös lampaiden nussimisesta."

        sitten oman ilosi..

        Sinähän sen pääpässinä tiedät!


      • määääääääää
        sorkat saappaissa kirjoitti:

        Sinähän sen pääpässinä tiedät!

        kokemusta sulla. Nimimerkkisi jo sen kertoo: sorkat saappaissa


      • Peukku perseessä
        määääääääää kirjoitti:

        kokemusta sulla. Nimimerkkisi jo sen kertoo: sorkat saappaissa

        Voi Ihq kun sä oot niin tarkkanäköinen!

        Omasta nimimerkistäsi (määäääää) voinkin tässä kristallin kirkaasti päätellä että sinä olet Tamperelainen homolammas!

        ps. TamU on paska!


      • Määääääääää
        Peukku perseessä kirjoitti:

        Voi Ihq kun sä oot niin tarkkanäköinen!

        Omasta nimimerkistäsi (määäääää) voinkin tässä kristallin kirkaasti päätellä että sinä olet Tamperelainen homolammas!

        ps. TamU on paska!

        Määäääääääääääääääää


      • Anonyymi
        Truehum kirjoitti:

        ...mielipiteeni olekaan mielipide?

        Sinunko käsittääksesi täällä kaikki muut aina mielipiteensä ilmaistesssaan mainitsevat samalla, että se on vain mielipide?

        Lukijan omat asenteet ja traumat saavat jopa täysin samalla tavallakin kirjoitetun viestin näyttämään erilaiselta sen mukaan, kuka sen on kirjoittanut.

        ime


    Ketjusta on poistettu 14 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Zelenskyi ei suostunut nöyrtymään Trumpin ja Vancen edessä, siksi meni pieleen

      Trumppia täytyy imarrella, silloin homma toimii aina. Tähän Zelenskyi ei suostunut.
      Maailman menoa
      656
      5430
    2. Harmi että

      Pidät niin vastenmielisenä. Olen minäkin välissä ollut ihan kamala sinulle ja ihmetellyt miten voit minusta tykätä. Se o
      Ikävä
      21
      2377
    3. Ajattele miten

      Paljon ottajia sinulla olisi
      Ikävä
      114
      1637
    4. Trump näytti slipoveri-ukolle kaapin paikan!

      Slipoveri-ukko Ukrainan presidentti Volodimir Selenskyi meni tapaamaan valkoiseen taloon Trumppia ilman kunnon tuliaisia
      Kajaani
      239
      1620
    5. Tekisitkö jotain toisin

      Kaivattusi kanssa alusta alkaen? 😍
      Ikävä
      93
      1487
    6. En rehellisesti usko et oisit

      Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos
      Ikävä
      23
      1426
    7. Nainen, olet jotenkin lumoava

      Katselen kauneuttasi kuin kuuta, sen loistoa pimeässä. Sen kaunis valo on kaunista sekä herkkää ja lumoavaa. Olet naisel
      Ikävä
      68
      1185
    8. Näin sinusta taas unta!

      Unessa olin pakahtuneesti rakastunut sinuun. Olimme vanhassa talossa jossa oli yläkerran huoneissa pyöreät ikkunat. Pöly
      Ikävä
      9
      1163
    9. Kun Zele jenkeissä kävi

      Enää ei Zele saanutkaan miljardeja ilmaista rahaa niin helposti. Läksyttivät oikein kunnolla pientä miestä ja joutui poi
      Maailman menoa
      324
      1150
    10. Suomennettua: professori Jeffrey Sachs avaa Ukrainan sodan taustat luennollaan EU parlamentissa

      Jeffrey Sachs on yhdysvaltalainen ekonomisti. Sachs toimii Columbian yliopiston The Earth Instituten johtajana. Aiemmin
      NATO
      324
      1136
    Aihe