DINGO Wikipediassa

Lukutoukkakin

Tässäpä taannoin ilahtuneena huomasin suosikistani - Dingosta - löytyvän pitkän ja kattavan artikkelin
linkkeineen Wikipediassa ( http://fi.wikipedia.org/wiki/Dingo_(yhtye) ).

Wikipedia alkusivullaan määrittelee itsensä seuraavasti: "Wikipedia on monikielinen hanke, jonka tarkoituksena on luoda jatkuvasti kasvava ja tarkentuva vapaan sisällön tietosanakirja."
Samalla tavoin määrittelee Wikipedia käsitteen "tietosanakirja": "Tietosanakirja on kirjoitettu kattava kokoelma tietoa."

Hmmm. Edellä esitettyyn viitaten ja tarkastellen Dingoa koskevaa artikkelia on kuitenkin todettava, että vaikkakin artikkeli on hieno ja kattava kokonaisuus ei se mielestäni tavoita sitä tasoa jota odottaa tietosanakirjalta.
Ymmärtääkseni tietosanakirjan artikkeleista odotetaan puhtaasti faktatekstiä. Kyseisessä Wikipedia-artikkelissa on faktan ohella käytetty ylenpalttisen auliisti adjektiiveja kyseenalaisissa yhteyksissä.
Varttuneemmalle lukijalle muodostuu helpostikin se käsitys, että kyseiset adjektiivit ovat kulloisenkin muokkaajan omia henkilökohtaisia mieltymyksiä - eikä niinkään "totuutta".

En millään tavoin tahdo aliarvioida sitä työtä, jota kyseisen artikkelin muokkaajat ovat tehneet. Päinvastoin! Nostaisin hattua, jos sitä käyttäisin!

Haluan vain tuoda näin esille tietosankirjan sisällytettävän tiedon odotusarvoja - ennenkaikkea totuutta ja puhdasta tietoa ilman mieltymysarvoja! Vaikkakin kuten hyvin tiedetään DINGOhan herättää aina tunteita - puolesta ja vastaan!

Lisää Tietoa DINGOsta!!!

Kynäilyterveisin
Nimimerkki "Olenko Nihilisti?"

4

498

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Tietoa
    • nimmari ookin

      showman vai lordson joka taitaa taasen olla samma hemmo joka junailee Dingoweppiäkin?
      Ja sehän ei oo kauheesti Purppuraa eikä nykydingoa kehunu vaan päikseen! Sitäks sitä tos tarkotat?

      • en usko

        ei Dingowebin pitäjä millään showman-nimellä siellä ole ollut? taisi olla joku finland tms. tapainen, sillä nimellä se artikkeli on suunnilleen noin laajaksi tehty. Muut ovat myöhemmin laajennelleet.

        ps. onko dingowebin ylläpito vaihtunut? musta tuntuu että on.


    • .........

      Wikipedia on ilmeisesti saanut "joskus muinoin" Dingowebiltä luvan käyttää artikkelissa Dingowebin historiikkia. Myöhemmin wikipedian käyttäjät ovat sitä muokanneet ja samoin Dingowebin historiaa on uusittu (tosin ei varmaan enää viime aikoina?). Nykyisinhän noista teksteistä löytää selviä eroavaisuuksia.

      Mutta ihan hyvä tuo wikin artikkelikin on, ei monesta suomalaisbändistä noin kattavaa löydy.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi et irrota otettasi

      Suhteeni?
      Ikävä
      74
      3002
    2. Koko ajan olet

      Senkin suhteen kiusannut. Halut on ihan mielettömät olleet jo pitkään
      Ikävä
      71
      2881
    3. Muutama syy

      Sille miksi IRL kohtaaminen on hänelle vaikeaa
      Ikävä
      68
      1842
    4. Tykkään susta

      Elämäni loppuun asti. Olet niin suuresti siihen vaikuttanut. Tykkäsit tai et siitä
      Ikävä
      17
      1699
    5. Onko kaivatullasi

      Hyvä vai huono huumorintaju?
      Ikävä
      24
      1667
    6. Onko kaikki hyvin, iso huoli sinusta

      Miten jakselet? Onko sattunut jotain ikävää. Naiselta
      Ikävä
      26
      1632
    7. Estitkö sä minut

      Oikeasti. Haluatko, että jätän sun ajattelemisen? :3
      Ikävä
      20
      1620
    8. Tiedätkö tykkääkö

      Kaivatustasi siinä mielessä joku muukin kuin sinä itse
      Ikävä
      48
      1307
    9. Millainen meno

      Viikonloppuna? Mulla hirvee vitutus päällänsä. Onko muilla sama tunne??
      Ikävä
      38
      1283
    10. Onko meillä

      Molemmilla nyt hyvät fiilikset😢ei ainakaan mulla mutta eteenpäin on mentävä😏ikävä on, kait se helpottaa ajan myötä. Ko
      Ikävä
      9
      1279
    Aihe