Varainsiirtoveron ikärasismi

katrissa

Ostin juuri ensiasuntoni ja olen tietty yli 40 v.
Mikä ihme on ettei yli nelikymppinen saa ostaa ensimmäistä kotiaan verottomana kuten alle 40 vee? Olemmeko jotenkin rikkaampia kuin pari vuotta sitten? HAH!
Mun mielestä tämä on ihan selkeää ikärasisimia ellei jollakulla ole virallisesti esittää jotain ERITTÄIN pätevää syytä tähän!

8

3047

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • kaikki mak-

      soivat myös ensiasunnosta verot, ikään katsomatta. Sitten haluttiin tukea nuorten mahdollisuutta ostaa oma asunto. Ikäraja oli sitten vedettävä jonnekin.

      Pitää paikkansa, että harvalla taloudellinen tilanne muuttuu radikaalisti parempaan suuntaan, kun mittari kiepsahtaa 39:stä 40:een. Mutta jos verrataan esim. 25-vuotiaiden ja 40-vuotiaiden taloudellista tilannetta, näkymä onkin toinen. Parissakymmenissä olevien työtilanne on epävakaa, opiskelut mahdollisesti vielä kesken tai pätkätöitä, palkat alhaisimmillaan, jos perheessä on lapsia, ne ovat niin pieniä että toinen puoliso mahdollisesti pois työstä jne. Nelikymppisillä on (noin pääsääntöisesti, ronskisti yleistäen) vakityöpaikat, muutama kokemuslisä palkassa, opinto- ja autolainat maksettu, elämä muutenkin vakiintunut.

      Eduskuntahan se on tuon varainsiirtoverolain säätänyt. Ja olisithan sinäkin voinut ostaa asunnon 39-vuotiaana, tai vaikka 29-vuotiaana. Kyseessä ei siis ole tietyn porukan (yli 40-vuotiaiden) syrjiminen, vaan tietyn porukan suosiminen. Olisiko siis mielestäsi parempi yhteiskunnan kannalta, että myös kaikki alle 40-vuotiaat maksaisivat varainsiirtoveron ensiasunnostaan?

      • veroa alle 40 v.

        Se ei ole tarkoitukseni että alle nelikymppiset maksaisivat veron, vaan se että kenenkään ensiasunnon, oli vaikka 60 v. tarvitsisi tätä maksaa. Ymmärrän hyvin kantasi että yleensä nelikymppisillä on jo asiat paremmin elämässä ja juuri koulunpenkiltä nousseelta ei vielä ikälisät palkassa näy.
        Minä en olisi voinut ensimmäistä asuntoani ostaa vielä 39 v. puhumattakaan 29v. Pankki oli sitä mieltä ettei lainanlyhennykset onnistu silloisella palkallani. Nyt kun täytin 41 v. sain sen verran näitä ikälisiä että laina onnistui ja vihdoin sain oman asunnon itselleni ja tyttärelleni.


      • on sinänsä
        veroa alle 40 v. kirjoitti:

        Se ei ole tarkoitukseni että alle nelikymppiset maksaisivat veron, vaan se että kenenkään ensiasunnon, oli vaikka 60 v. tarvitsisi tätä maksaa. Ymmärrän hyvin kantasi että yleensä nelikymppisillä on jo asiat paremmin elämässä ja juuri koulunpenkiltä nousseelta ei vielä ikälisät palkassa näy.
        Minä en olisi voinut ensimmäistä asuntoani ostaa vielä 39 v. puhumattakaan 29v. Pankki oli sitä mieltä ettei lainanlyhennykset onnistu silloisella palkallani. Nyt kun täytin 41 v. sain sen verran näitä ikälisiä että laina onnistui ja vihdoin sain oman asunnon itselleni ja tyttärelleni.

        jännä kysymys, harvahan sitä veroja mielellään maksaa. Mutta ei tunnu olevan minkäänlaista poliittista keskustelua varainsiirtoveron muuttamisesta, kaikki huomio tällä hetkellä on kiinnittynyt perintö- ja lahjaverotukseen sekä ansiotulojen verotukseen. Eli mikään poliittinen puolue ei ole lähtenyt ajamaan sitä, että kaikkien ostajien, iästä riippumatta, ensiasunto olisi varainsiirtoverosta vapaa. Luulisi, että hirveän suurta lovea valtion tuloihin ei aiheutuisi, sillä suurin osa jotka ensimmäisen omistusasunnon hankkivat, hankkivat sen nykyisinkin verovapaana. Verottomuuden piiriin ei siten luulisi kovin paljon uusia kauppoja tulevan.

        Olen sen verran nuori, etten tiedä sitä, oliko "muinoin" lainhuutoleimaverojen aikana tällaista etua, eli että nuore(hko)t ensiasunnon ostajat olisivat saaneet vapautuksen leimaveroista.


      • Youtha

        Näistä teidän viesteistä on jo yli 10v kulunut ja tilanne on edelleen sama. Olen nyt 41v ja hankkimassa ensiasuntoa, olen pätkätöissä, minulla on 4 pientä lasta ja puolisolla vielä pienemmät tulot kuin minulla. Kyllä se ikärasismilta vaikuttaa ja vie ison loven budjetista, kun olemme katsoneet omakotitaloa. Puhutaan 10 000 eurosta, joka siis meidän pitää maksaa, mutta 39v ei tarvitse, vaikka olisi kuinka rikas.


      • suikka

        Niin, kiinteistökaupoille on määritetty 4 % varainsiirtovero, oli se sitten rakennuksia, metsää, peltoa, rakennusmaata yms. Kyllähän se isoissa kaupoissa on aika suolainen, kun se on aina sama %. Se on tosi, että ei kaikilla ole mahdollisuutta nuorena asuntoa ostaa, riippuen tuloista, asuinpaikasta. Kertalleen ollaan ostettu talo, silloin ei ollut vielä tätä ensiasunnon varainsiirtoveron huojennusta ollenkaan ja korot huiteli jopa yli 10 %. Tosin kehitysalueella asunnot oli edullisia. Ainahan nuo rajat on "rajatapauksissa" ilkeitä. Helposti ei varmaan ikärajaa politikot tule poistamaan ensiasunnon ostosta.


      • Anonyymi
        Youtha kirjoitti:

        Näistä teidän viesteistä on jo yli 10v kulunut ja tilanne on edelleen sama. Olen nyt 41v ja hankkimassa ensiasuntoa, olen pätkätöissä, minulla on 4 pientä lasta ja puolisolla vielä pienemmät tulot kuin minulla. Kyllä se ikärasismilta vaikuttaa ja vie ison loven budjetista, kun olemme katsoneet omakotitaloa. Puhutaan 10 000 eurosta, joka siis meidän pitää maksaa, mutta 39v ei tarvitse, vaikka olisi kuinka rikas.

        Pätkätyöläisenä olevana ehdotan että ostat tuolla 10 000 eurolla käteisellä omakotitalon pääkaupunkiseudun ulkopuolelta.
        Pätkätöitä löytyy koko suomesta joten tulotkaan ei putoa.


    • Liika_on_liikaa

      Minusta tämä on ikärasismia ihan selvästi. Alle 40 vuotiaana kun ei ollut mitään mhadollisuuksia ostaa omaa asuntoa, silloin maksettiin opintolainoja (korkoineen) ja loput perheeseen meneviä kuluja.
      Jos ja kun asunnon ostaa lainarahalla, joutuu noista veroista vielä maksamaan korkoja. Tuntuu tosi epäreilulta menettelyltä että ikä on peruste verolle.

      • Anonyymi

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. En voi jutella kanssasi

      tietenkään, mutta täällä voin sanoa sinulle, että se sinun hiljaisuutesi ja herkkyytesi eivät ole heikkoutta. Ne ovat ih
      Tunteet
      39
      5150
    2. Trump ja Vance murskasivat ja nolasivat Zelenskyn tiedotusvälineiden edessä Valkoisessa talossa.

      Jopa oli uskomaton tilaisuus Valkoisessa talossa. Zelensky jäi täydelliseksi lehdellä soittelijaksi suhteessa Trumpiin j
      Maailman menoa
      518
      1720
    3. Kokoomus haluaa hoitaa flussat yksityisellä, jotta säästettäisiin rahaa ja aikaa

      Mies hakeutui Terveystalo Kamppiin flunssaoireiden takia helmikuisena sunnuntai-iltana. Diagnoosiksi kirjattiin influens
      Maailman menoa
      77
      1100
    4. Rakkaus ei iloitse vääryydestä vaan iloitsee yhdessä TOTUUDEN kanssa.

      Tajuatteko, että jotkut ihmiset pitävät siitä, kun toiset kaatuvat? He nauttivat siitä, kun toiset mokaavat tai käyttävä
      Idän uskonnot
      359
      1008
    5. Koska olet rakastellut

      Kaivattusi kanssa viimeksi?
      Ikävä
      77
      943
    6. Anteeksi Pekka -vedätys

      Apuna Ry:n somessa levinnyt Anteeksi Pakka -kampanja saa aina vaan kummallisempia piirteitä. ”Mä pyydän anteeksi. Mä
      Maailman menoa
      53
      921
    7. Kumpi tästä

      Teidän tilanteesta teki vaikeaa? Sivusta
      Ikävä
      59
      860
    8. Kaikkia ei voi miellyttää

      Eikä ole tarviskaan. Hyvää huomenta ja mukavaa perjantaita. 😊❄️⚜️✌🏼❤️
      Ikävä
      228
      814
    9. Mikä on kaivattusi ärsyttävin piirre?

      Mun kaivattu on erittäin vastahakoinen puhumaan itsestä. Kääntää puheenaiheen aina muuhun kun hänestä tulee puhetta.
      Ikävä
      50
      803
    10. Päivi Ollila on tehnyt kunnallisvalituksen saadakseen pidettyä Tarja Pirkkalaisen virassa

      Kaupunginhallituksen puheenjohtaja Päivi Ollila on tehnyt kunnallisvalituksen kaupungin johtamisjärjestelyiden muutokses
      Haapavesi
      58
      738
    Aihe