Millaisia kokemuksia muilla Dyykistä? Päällisin puolin kouluttajat näyttivät rennoilta kavereilta mutta käytännössä jätkillä on pinna kireällä ja ammattimaisuus koulutukseen näyttää olevan aika ohutta. Materiaali puutteellista ja asenne ylimielistä.
Meni kurssin jälkeen maku koko harrastukseen.
Kokemuksia dyykistä
Into meni
9
1959
Vastaukset
- -xXx-
mutta alan harrastajana olen kuullut vain pelkää hyvää, ko keskuksesta. On keskimääräistä paremmassa maineessa. Kauhutarinoita kuulee yleensä Hertoniemen suunnalta.
Helvetin ikävää, jos heilläkin alkaa ote lipsumaan, alkaa vain olla kunnon kouluttajat kiven alla. Olisiko kaveri yli buukattuja, parista muustakin “keskuksesta “ olen kuuluut tänä vuonna negatiivista palautetta (siis keskuksista , mitä olisin itse voinut suositella).
Samaan aikaan kouluttajat puhuvat että kurssit on ihan täynnä.
Sehän ei tietenkään saisi olla koulutettavan ongelma. Kursseja ei saa pitää yli kapasiteetin.
No tämä nyt on vain mun mielipuolipide.- -xXx-
Siis piti kyllä kirjoittaa Dyykistä ei dyynistä
mutta eiköhän tuosta nyt saa kuitenkin selvää... - Sukeltaja-------
Ilmeisesti uusia harrastajia on niin paljon, että kurssittaminen on mennyt kyseisten kouluttajien mielenkiinnon yli jo ajat sitten. Toisaalta tiukka kurssitahti jättää sekin jälkensä - ihan kehen vain. Pitäisi aina muistaa että työ ja ammatti on useimmille ihan vapaaehtoinen valinta.
En tiedä pitäisikö avautua Padin ylemmille portaille. Uskon kuitenkin että Dyykin aikaisempi hyvä maine saa monet olemaan valittamatta.
Jos kurssin vahvuus on kurssin loputtua kolmasosa alkuperäisestä niin eiköhän sekin seikka kerro ettei kurssin aikana kaikki mennyt kuten pitäisi.
Ainakin oma varustehankintapaikka vaihtui jos nyt mitään varusteita edes enää hankin. Oman harrastuksen kannalta olisi ollut tärkeää liittyä Dyykin kyljessä olevaan sukellusseuraan. - sukeltava pukeltaja
Sukeltaja------- kirjoitti:
Ilmeisesti uusia harrastajia on niin paljon, että kurssittaminen on mennyt kyseisten kouluttajien mielenkiinnon yli jo ajat sitten. Toisaalta tiukka kurssitahti jättää sekin jälkensä - ihan kehen vain. Pitäisi aina muistaa että työ ja ammatti on useimmille ihan vapaaehtoinen valinta.
En tiedä pitäisikö avautua Padin ylemmille portaille. Uskon kuitenkin että Dyykin aikaisempi hyvä maine saa monet olemaan valittamatta.
Jos kurssin vahvuus on kurssin loputtua kolmasosa alkuperäisestä niin eiköhän sekin seikka kerro ettei kurssin aikana kaikki mennyt kuten pitäisi.
Ainakin oma varustehankintapaikka vaihtui jos nyt mitään varusteita edes enää hankin. Oman harrastuksen kannalta olisi ollut tärkeää liittyä Dyykin kyljessä olevaan sukellusseuraan.Jos on tyytymätön, kannattaa valittaa Suomen PADI'iin. Voisit myös ottaa vielä yhteyttä suoraan liikkeeseenkin. Negatiivinen palaute on tärkeää muutenhan asiat eivät korjaannu.
Sukellusseura ja liike ovat kaksi eri asiaa vaikka samaa porukkaa toimii aktiiveina kummassakin. Seurassa on kuitenkin eri meininki kuin liikkeessä ja siihen pääsee itsekin vaikuttamaan.
- sukeltajaminäkin
Minulla on vain hyviä kokemuksia. Kouluttajat ovat ammattilaisia ja aidosti kiinnostuneita siitä, että kurssin käytyä tarvittavat taidot osaa. Korttia ei sieltä saa mukavasti puhumalla. Tiedän kyllä, että muutamia on tippunut kurssilta lähinnä sen takia, etteivät ole suorittaneet jotain tehtävää ja sen takia eivät ole saaneet luokitusta. Minulla on läheisiä tuttavia suorittanut kursseja ko. koulussa, ja kaikki ovat olleet tyytyväisiä.
En käsitä miten heidän ammattimaisuus voisi olla ohutta sillä kokemuksella ja asiaan paneutumisella. Materiaali on sama mikä muillakin keskuksilla.
Minusta on vain hyvä, että kurssin vaatimustaso on korkea. Sukellus on hyvä ja turvallinen harrastus, jos vain tekee ohjeiden mukaan ja oikeasti osaa...oma henki siinä on koko ajan kyseessä!
Jos kuitenkin olet ko. firmaan kyllästynyt, ei kannata koko harrastusta sen takia lopettaa. Pk-seudulla on lukuisia seuroja ja kouluja, joista on valita.- alkup_____
Materiaali oli tosiaan puutteellista. Suurin osa kurssilaisista sai vain osan opiskelumateriaalista. Asia joka tuli ilmi vasta aivan loppusuoralla.
En epäile etteikö vetäjät olisi perehtyneitä aiheeseen tai sitoutuneita harrastukseen. Pätevyys opettamiseen ja toimimisesta kouluttajana olenkin sitten kanssasi eri mieltä. Joko luit väätin tai halusit ymmärtää väärin. Palaute kouluttajien käyttäytymisestä ei liity mitenkään kurssin vaatimustasoon tai PADI koulutusjärjestelmään. Ja eiköhän niihin liittyvät palautteet kannattaisikin osoittaa suoraan ko. organisaatiolle.
Epäilemättä kurssin läpäisseitä tyytyväisiä asiakkaita on paljon. Kerron vain omat kokemukset. Ja ne eivät anna kovin hyviä pisteitä ammattimaisesta koulutuksesta eikä edes aikuismaisesta käyttäytymisestäkään. - sukeltajaminäkin
alkup_____ kirjoitti:
Materiaali oli tosiaan puutteellista. Suurin osa kurssilaisista sai vain osan opiskelumateriaalista. Asia joka tuli ilmi vasta aivan loppusuoralla.
En epäile etteikö vetäjät olisi perehtyneitä aiheeseen tai sitoutuneita harrastukseen. Pätevyys opettamiseen ja toimimisesta kouluttajana olenkin sitten kanssasi eri mieltä. Joko luit väätin tai halusit ymmärtää väärin. Palaute kouluttajien käyttäytymisestä ei liity mitenkään kurssin vaatimustasoon tai PADI koulutusjärjestelmään. Ja eiköhän niihin liittyvät palautteet kannattaisikin osoittaa suoraan ko. organisaatiolle.
Epäilemättä kurssin läpäisseitä tyytyväisiä asiakkaita on paljon. Kerron vain omat kokemukset. Ja ne eivät anna kovin hyviä pisteitä ammattimaisesta koulutuksesta eikä edes aikuismaisesta käyttäytymisestäkään.Niin, tarkoitin nimenomaan, että jos kouluttaja on ammattilainen, hänellä on vaadittavan pätevyyden lisäksi pedagokisia taitoja. Jos olet sitä mieltä, ettei kouluttaja ollut asiallinen, ota toki yhteys PADIin. Kyllä sinne voi ilmoittaa myös kertomasi ongelmia. Kannattaisi myös ilmoittaa kurssimateriaalin puutteesta.
En tiedä mitä teidän kurssilla on tapahtunut ,tai mitä ongelmia siellä tarkemmin on ollut, mutta minulla taas henk.koht. ei ole mitään valittamista heidän kursseistaan.
- Paljon nähnyt
En tiedä mitä sulle on kurssilla tapahtunut, mutta tuntuu kummalta että juuri sinun kurssillasi on ollut kovia puutteita kun niitä ei muuten ole kuulut.
Ite olen ollut Dyykin kursseilla sekä useat kaverini ovat saaneet heidän kauttansa hienon uuden harrastuksen, ilman minkäänlaisia ongelmia. Tosi on että he vaativat että suoritteet tulee tehdyksi hyväksyttävästi ja palautetta tulee jos ei vaivaudu pitämään kiinni aikatauluista tai ei tee sovittuja asioita.
Se on harrastuksen ja turvallisuuden kannalta pelkästään hyvä asia että OWD luokitusta ei saa vaan sillä perusteella että maksaa kurssin johonkin liikkeeseen, vaan aidosti oppilaan pitää läpäistä kurssi ja osata tarvittavat asiat.
Musta tuntuu että olisiko sinun aika kävellä kylpyhuoneeseen ja katsoa mitä lavuaarin yläpuolella näkyy, yleensä syyllinen omaan huonoon mieleen näkyy siitä peilistä.- ymmärtäminen
Kenen viestiin vastasit koska vastauksesi perustelut eivät liity keskusteluun. Ne ovat Sinun päättelyäsi ja mistähän se kertoo?
Voin kertoa että teoriakokeet ja käytännön harjoitteet tuli tehtyä puhtaasti eikä niiden tekemisessä ollut mitään ongelmaa. Mielenkiintoista miten ihmiset alkavat ensimäiseksi hakea vikaa ja syytä siitä joka nostaa jotain epämiellyttävää pöydälle. Mukavuusalueella pysyminen on yleensä helpointa joten vastauksesi ei yllätä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 722766
- 632674
- 681792
- 241627
- 201560
Tykkään susta
Elämäni loppuun asti. Olet niin suuresti siihen vaikuttanut. Tykkäsit tai et siitä91490- 151402
- 481257
- 381233
Onko meillä
Molemmilla nyt hyvät fiilikset😢ei ainakaan mulla mutta eteenpäin on mentävä😏ikävä on, kait se helpottaa ajan myötä. Ko91219