Kuuntelin tänään sivu korvalla Ylen uutisia. Siinä puhuttiin sellaista, että autovero poistuu ja tilalle tulee joku käyttömaksu hiilidioksidipäästöjen mukaan, joka vastaa suunnilleen nykyistä ajoneuvoveroa suuruudeltaan.
Ei voi muuta sanoa kuin hyvy uudistus. Toivottavasti saavat sen pian aikaiseksi niin ei tarvi odottaa vuoteen 2011 saakka auton uuteen vaihdon kanssa.
Autovero poistuu...
Hämälainen....
28
6196
Vastaukset
- vellit menny sekaisin.
Siis nykyinen ajoneuvovero, eli se nk.käyttömaksu, kyllä tulee vaihtumaan, ja olemaan kustannuksiltaan tavallisille autoille suunnilleen sama kuin nykyinen vero.
Ajoneuvon hankintaveroa ei olla poistamassa tai korvaamassa, ainakaan vielä pitkään aikaan..
Odottajat joutuvat ajamaan vanhat autonsa puhki, kun viisaat ja asioista perillä olevat ajelevat nykyaikaisilla kärryillä:) tapansa kullakin..Kaikki asiaa seuranneet tietävät, että hankintavero on tiensä päässä. Enään odotetaan poistopäivämäärää - kuin varas yöllä. Nyt tultiin julkisuuteen auton omistamisen verotuksen uudistuksella, jonka esitetyt numerot eivät välttämättä olle lopullisia, vaan lopulliset tiedämme myöhemmin syksyllä, kun autoveron poistosta tulee ilmoitus.
Autoverolla on enään kaksi vaihtoehtoa: joko se poistetaan tai itketään ja poistetaan. Oletan ensimmäisen vaihtoehdon voittavan - kaikesta huolimatta.- uudistus
Jos todellakin uusi vero 50-325 euroa moottoritilavuuden mukaan. Ei hetkauta ketään!!
Olisivat panneet vuosimaksuun nollan perään ja uuden auton autoveron nollaan, sitä olisi jo voinut kutsua uudistukseksi! - nyt vähän
uudistus kirjoitti:
Jos todellakin uusi vero 50-325 euroa moottoritilavuuden mukaan. Ei hetkauta ketään!!
Olisivat panneet vuosimaksuun nollan perään ja uuden auton autoveron nollaan, sitä olisi jo voinut kutsua uudistukseksi!toiveesi toteutuu vajaan 10 vuoden sisällä. Autovero muuttuu vaiheittain käyttömaksuksi haluamallasi tavalla.
Vuonna 2010 tulee voimaan tämä ajoneuvoveron muutos, jonka tarkoituksena ei olekaan lisätä tätä verokertymää.
Autoveron uudistus tulee aikanaan. - EU rulettaa!
KPy kirjoitti:
Kaikki asiaa seuranneet tietävät, että hankintavero on tiensä päässä. Enään odotetaan poistopäivämäärää - kuin varas yöllä. Nyt tultiin julkisuuteen auton omistamisen verotuksen uudistuksella, jonka esitetyt numerot eivät välttämättä olle lopullisia, vaan lopulliset tiedämme myöhemmin syksyllä, kun autoveron poistosta tulee ilmoitus.
Autoverolla on enään kaksi vaihtoehtoa: joko se poistetaan tai itketään ja poistetaan. Oletan ensimmäisen vaihtoehdon voittavan - kaikesta huolimatta.EU on antanut luvan jäsenmailleen hoitaa ajoneuvoverotuksen haluamallaan tavalla. Siitä johtuen Suomessa ei tulla luopumaan koskaan (siis EI KOSKAAN) ajoneuvon hankintaverotuksesta, vaikka kansalaiset kuinka itkisivät.
Ainoa muutos joka hankintaveroon saattaisi tulla on ympäristöystävällisten autojen veron pienentäminen. Mutta sekin on epätodennäköistä, koska se monimutkaistaisi verotuskäytäntöä entisestään. Yksinkertaisempaa on nostaa edelleen polttoaineverotusta ja tosiaankin luoda mainitunlainen päästöihin perustuva käyttömaksu. Jonka taso pitäisi olla mielestäni kovempi.
Suomalaisilla on enemmän rahaa kuin koskaan, joten autoveron poistossa ei ole mitään mieltä. Ihmisillä on varaa ostaa yhä kalliimpia autoja muutenkin. - vaihtoehtokin
KPy kirjoitti:
Kaikki asiaa seuranneet tietävät, että hankintavero on tiensä päässä. Enään odotetaan poistopäivämäärää - kuin varas yöllä. Nyt tultiin julkisuuteen auton omistamisen verotuksen uudistuksella, jonka esitetyt numerot eivät välttämättä olle lopullisia, vaan lopulliset tiedämme myöhemmin syksyllä, kun autoveron poistosta tulee ilmoitus.
Autoverolla on enään kaksi vaihtoehtoa: joko se poistetaan tai itketään ja poistetaan. Oletan ensimmäisen vaihtoehdon voittavan - kaikesta huolimatta.löytyy autoverolle.
Autovero ei poistu aikoihin ja KPy itkee.
Sikäli poikkeuksellinen vaihtoehto, että se ei perustu toiveajatteluun vaan faktoihin. - 1000cc
uudistus kirjoitti:
Jos todellakin uusi vero 50-325 euroa moottoritilavuuden mukaan. Ei hetkauta ketään!!
Olisivat panneet vuosimaksuun nollan perään ja uuden auton autoveron nollaan, sitä olisi jo voinut kutsua uudistukseksi!Sinä taidat olla oikea sankarikansalainen? Haluat lisää veroja. Saahan niitä maksaa ilman lainsäädäntöäkin. Voit hyvin tehdä kuukausituloistasi pysyvän lahjoituksen valtion kassaan, kun kerran haluat noin innokkaasti päästä rahoistasi eroon.
EU rulettaa! kirjoitti:
EU on antanut luvan jäsenmailleen hoitaa ajoneuvoverotuksen haluamallaan tavalla. Siitä johtuen Suomessa ei tulla luopumaan koskaan (siis EI KOSKAAN) ajoneuvon hankintaverotuksesta, vaikka kansalaiset kuinka itkisivät.
Ainoa muutos joka hankintaveroon saattaisi tulla on ympäristöystävällisten autojen veron pienentäminen. Mutta sekin on epätodennäköistä, koska se monimutkaistaisi verotuskäytäntöä entisestään. Yksinkertaisempaa on nostaa edelleen polttoaineverotusta ja tosiaankin luoda mainitunlainen päästöihin perustuva käyttömaksu. Jonka taso pitäisi olla mielestäni kovempi.
Suomalaisilla on enemmän rahaa kuin koskaan, joten autoveron poistossa ei ole mitään mieltä. Ihmisillä on varaa ostaa yhä kalliimpia autoja muutenkin.... hankintaveroa ei kyetty tekemään syrjimätömäksi. Siis autoverolla ei ole tulevaisuutta edes lyhyellä aikavälillä, koska se rikkoo tavaran vapaan liikkumisen periaatetta.
Teoriassa voitaisiin ajatella rakenelma, joka sisältäisi mm. autoveron palautuksen myytäessä ajoneuvo muualle EU-alueelle. Käytännössä syrjimätöntä autoveroa ei ole kyetty rakantamaan, joten se on tiensä päässä jo nyt, eikä vasta verotuksenyhtenäistyessä lähempänä 2016:sta.
Sinänsä mielenkiintoista, kuinka perusteltuja autoveron poisto kirjoituksia vastaan hyökätään tällä hetkellä systemaattisesti. Joku on ihan oikeasti hermosunut tilanteesata :-) Hyvä niin, sillä kyllä minäkin hermostuisin rakennelman hajotessa ympäriltä.- Vai syrjivää
KPy kirjoitti:
... hankintaveroa ei kyetty tekemään syrjimätömäksi. Siis autoverolla ei ole tulevaisuutta edes lyhyellä aikavälillä, koska se rikkoo tavaran vapaan liikkumisen periaatetta.
Teoriassa voitaisiin ajatella rakenelma, joka sisältäisi mm. autoveron palautuksen myytäessä ajoneuvo muualle EU-alueelle. Käytännössä syrjimätöntä autoveroa ei ole kyetty rakantamaan, joten se on tiensä päässä jo nyt, eikä vasta verotuksenyhtenäistyessä lähempänä 2016:sta.
Sinänsä mielenkiintoista, kuinka perusteltuja autoveron poisto kirjoituksia vastaan hyökätään tällä hetkellä systemaattisesti. Joku on ihan oikeasti hermosunut tilanteesata :-) Hyvä niin, sillä kyllä minäkin hermostuisin rakennelman hajotessa ympäriltä.No kuinka tuloverotus, Virossa on tasaveromalli, meillä progressio. Rikkaita kyykytetään Suomessa, onko tasa-arvoa?
Ihan sama poistuuko vai ei, mitä se mihinkään vaikuttaa. Paikasta A paikkaan B se hieman uudempikin auto kuljettaa.
Niitä on muuten paljon muitakin veroja kuin hankintavero mutta kun se on niin helvetin suuri asia saada hankittua se auto 4000e halvemmalla. Ja samalla kämppien hinnat nousee 10000e vuodessa. Riippuen kämpästä... - joo - syrjivää
Vai syrjivää kirjoitti:
No kuinka tuloverotus, Virossa on tasaveromalli, meillä progressio. Rikkaita kyykytetään Suomessa, onko tasa-arvoa?
Ihan sama poistuuko vai ei, mitä se mihinkään vaikuttaa. Paikasta A paikkaan B se hieman uudempikin auto kuljettaa.
Niitä on muuten paljon muitakin veroja kuin hankintavero mutta kun se on niin helvetin suuri asia saada hankittua se auto 4000e halvemmalla. Ja samalla kämppien hinnat nousee 10000e vuodessa. Riippuen kämpästä...asunnon arvo senkun nousee vain!!
yritähän sinäkin vain pärjätä, vaikka tuleva kehitys tuntuukin v*tuttavan rajusti! KPy kirjoitti:
Kaikki asiaa seuranneet tietävät, että hankintavero on tiensä päässä. Enään odotetaan poistopäivämäärää - kuin varas yöllä. Nyt tultiin julkisuuteen auton omistamisen verotuksen uudistuksella, jonka esitetyt numerot eivät välttämättä olle lopullisia, vaan lopulliset tiedämme myöhemmin syksyllä, kun autoveron poistosta tulee ilmoitus.
Autoverolla on enään kaksi vaihtoehtoa: joko se poistetaan tai itketään ja poistetaan. Oletan ensimmäisen vaihtoehdon voittavan - kaikesta huolimatta.Luulen että jotakin itkua on tulossa vielä ennen kuin hallitus nostaa kädet pystyyn. Onhan senkin myytävä tämä juttu eduskunnalle, ja siellä on parempi kun on esittää vaikka että:
-EYT kieltää perimästä alv:a tuontiautosta
-EYT tuomitsee arvonmääritykset joita GreyHen ja Mahti ovat toimittaneet ja Tulli sokeasti käyttänyt kansalaisia kyykyttäessään
-nytkin jo tullut kielto katsastaa Suomessa
-nytkin jo tullut kielto käskyttää tarrarekkarien ostoon vaikka Saksan vakuutus on ollut voimassa
-jokin muu, mikä?
(KAUANKO MENEE ETTÄ SAADAAN KAIVATUT TUOMIOT? VIIKKO? KUUKAUSI? JYRKI BOY KYLLÄ TIETÄÄ...)
-Älä siis osta nyt autoa Suomesta, hae käytettykin mobile.de:sta! Jumiuta bisnestä vielä lisää! Tai ks. www.autoscout24.de, tai joku muu. Mutta älä hyvän tähden nyt osta, voi tulla vielä takkiin. Sillä kokonaisverotus ei kasva -> viimeistään 2010 hankintavero laskee lisää, eli poistuu!
Kun nämä summataan, ja otetaan huomioon että enää öky-turhakkeiden ostajilla on varaa autokaupoille, niin kai se on vaan autojen hankintaveron väistyttävä. Kuten entinen kokoomuksen PÄÄministeri sanoi: "Viisas väistyy." m.o.t.- Major Tom
EU rulettaa! kirjoitti:
EU on antanut luvan jäsenmailleen hoitaa ajoneuvoverotuksen haluamallaan tavalla. Siitä johtuen Suomessa ei tulla luopumaan koskaan (siis EI KOSKAAN) ajoneuvon hankintaverotuksesta, vaikka kansalaiset kuinka itkisivät.
Ainoa muutos joka hankintaveroon saattaisi tulla on ympäristöystävällisten autojen veron pienentäminen. Mutta sekin on epätodennäköistä, koska se monimutkaistaisi verotuskäytäntöä entisestään. Yksinkertaisempaa on nostaa edelleen polttoaineverotusta ja tosiaankin luoda mainitunlainen päästöihin perustuva käyttömaksu. Jonka taso pitäisi olla mielestäni kovempi.
Suomalaisilla on enemmän rahaa kuin koskaan, joten autoveron poistossa ei ole mitään mieltä. Ihmisillä on varaa ostaa yhä kalliimpia autoja muutenkin.Autokaupassa on kahdet markkinat:
Yritykset ja yksityiset. Veikkaan että firmat maksavat Suomessa suurimman osan autoverosta.
Firmoillahan menee hyvin joten autovero ei laske. - Kehittyy miten vain
joo - syrjivää kirjoitti:
asunnon arvo senkun nousee vain!!
yritähän sinäkin vain pärjätä, vaikka tuleva kehitys tuntuukin v*tuttavan rajusti!Tjaa, kehitys ei koskaan vituta. Hieman vaan hymyilyttää kun autovero on se suurin ongelma koko maassa.
Itselleni se on se ja sama, en koskaan osta uutta autoa vaan pari kolme vuotta vanhan.
Poistuu vero sitten tai ei, ei harmita kummassakaan tapauksessa. Mutta Syrjivää se ei ole kummassakaan tapauksessa, sama peli kaikille. - tasalla henkilö
Major Tom kirjoitti:
Autokaupassa on kahdet markkinat:
Yritykset ja yksityiset. Veikkaan että firmat maksavat Suomessa suurimman osan autoverosta.
Firmoillahan menee hyvin joten autovero ei laske.mikäli tässä tilanteessa esittää hankintoja ennenkuin tilanne laukeaa jollain tapaa. Tietty jos on yhden auton "firma" niin eiku kaupoille.
- vähän faktaa
KPy kirjoitti:
... hankintaveroa ei kyetty tekemään syrjimätömäksi. Siis autoverolla ei ole tulevaisuutta edes lyhyellä aikavälillä, koska se rikkoo tavaran vapaan liikkumisen periaatetta.
Teoriassa voitaisiin ajatella rakenelma, joka sisältäisi mm. autoveron palautuksen myytäessä ajoneuvo muualle EU-alueelle. Käytännössä syrjimätöntä autoveroa ei ole kyetty rakantamaan, joten se on tiensä päässä jo nyt, eikä vasta verotuksenyhtenäistyessä lähempänä 2016:sta.
Sinänsä mielenkiintoista, kuinka perusteltuja autoveron poisto kirjoituksia vastaan hyökätään tällä hetkellä systemaattisesti. Joku on ihan oikeasti hermosunut tilanteesata :-) Hyvä niin, sillä kyllä minäkin hermostuisin rakennelman hajotessa ympäriltä.olisi hyvä olla näissäkin jutuissa.
"... hankintaveroa ei kyetty tekemään syrjimätömäksi. Siis autoverolla ei ole tulevaisuutta edes lyhyellä aikavälillä, koska se rikkoo tavaran vapaan liikkumisen periaatetta."
Kuka on todennut Suomen autoveron syrjiväksi? Ei riitä, että KPy on sitä mieltä, päätökset tehdään ihan jossakin muualla.
KPy:n asiantuntemus on pian mitattu kun autoverolle ei tapahdu yhtään mitää, ei tänä, eikä ensi vuonnakaan. vähän faktaa kirjoitti:
olisi hyvä olla näissäkin jutuissa.
"... hankintaveroa ei kyetty tekemään syrjimätömäksi. Siis autoverolla ei ole tulevaisuutta edes lyhyellä aikavälillä, koska se rikkoo tavaran vapaan liikkumisen periaatetta."
Kuka on todennut Suomen autoveron syrjiväksi? Ei riitä, että KPy on sitä mieltä, päätökset tehdään ihan jossakin muualla.
KPy:n asiantuntemus on pian mitattu kun autoverolle ei tapahdu yhtään mitää, ei tänä, eikä ensi vuonnakaan.Komissio on tietysti vain osapuoli kiistassa, joten heidän kantaansa ei voine käyttää tässä argumenttina. EYT lienee vahvin, vastaus tässä tapauksessa, vaikka kieltämättä tekisi mieli käyttää tervettä maalaisjärkeä - mitä ei liiemmälti viime vuosina autoveroasioissa ole viljelty.
"KPy:n asiantuntemus on pian mitattu kun autoverolle ei tapahdu yhtään mitää, ei tänä, eikä ensi vuonnakaan."
Autoverolle on tapahtunut jo aika paljon tänäkin vuonna. On tullut tuomioita sekä EYT:ssä että nyt myös KHO:ssa. Katsastus käytäntökin, jonka tehtävä on tukea autoveroa, on todettu laittomaksi. Koko ajan tapahtuu, joten en oikein ymmärtänyt tuota osuutta kirjoituksessa?tasalla henkilö kirjoitti:
mikäli tässä tilanteessa esittää hankintoja ennenkuin tilanne laukeaa jollain tapaa. Tietty jos on yhden auton "firma" niin eiku kaupoille.
Tiedän ainakin jokusen tapauksen, että PKT-sektorilla odotellaan tilanteen laukeamista. Uskoisin, että kaupoilla ovat lähinnä budjettirahoitteiset viranomaiset, joilla ei ole mahdollisuutta sirtää hankintojaan vuodenvaihteen yli. Kuntasektorin tilannetta en tunne. Veikkaisin olevan samassa tilanteessa kuin valtion toimijatkin.
- on niin,
KPy kirjoitti:
Kaikki asiaa seuranneet tietävät, että hankintavero on tiensä päässä. Enään odotetaan poistopäivämäärää - kuin varas yöllä. Nyt tultiin julkisuuteen auton omistamisen verotuksen uudistuksella, jonka esitetyt numerot eivät välttämättä olle lopullisia, vaan lopulliset tiedämme myöhemmin syksyllä, kun autoveron poistosta tulee ilmoitus.
Autoverolla on enään kaksi vaihtoehtoa: joko se poistetaan tai itketään ja poistetaan. Oletan ensimmäisen vaihtoehdon voittavan - kaikesta huolimatta.että autovero pitäisi tuplata. Auto-liikkeet ovat täynnä hyväkuntoisia vaihdokkeja. Myöskin autojen määrä täytyy saada laskemaan. Ei tarvitse olla mikään nero ymmärtääkseen, että näin tulee tulevaisuudessa tapahtumaan.
- tiedoksesi
on niin, kirjoitti:
että autovero pitäisi tuplata. Auto-liikkeet ovat täynnä hyväkuntoisia vaihdokkeja. Myöskin autojen määrä täytyy saada laskemaan. Ei tarvitse olla mikään nero ymmärtääkseen, että näin tulee tulevaisuudessa tapahtumaan.
Jo vuodenvaihteessa oli nähtävissä mihin päädytään. Vaihtoautovarastojen purkuun on ollut riittävästi aikaa mikäli tunnustettu tosiasiat riittävän ajoissa.
Suorastaan surkuhupaisa on ajatus ulosmyytävien autojen veronpalautuksesta. Oikea hinta on EU-hinta ei mikään muu. Eikä todellakaan mikään kauppiaiden pyynti.
Suomessa autojen määrä ei ole ongelma vaan alimitoitettu tieverkko.
- laihialta
nimimerkille: Hämäläinen.
Voe voe, missähän sinun sivu korvasi on???
Mikään vero ei poistu!!! Lisää tulee, että ropisee.
Auton käyttö kallistuu joka tapauksessa!!!! - jepjepjep
Kuuntele ne uutiset ens kerralla molemmilla korvilla ennen postaamista tänne!
Tai ehkä on paras et odottelet ja ajelet sillä sun vanhalla autolla ihan sinne 2011 asti ni voit sit ostaa VEROTTOMAN auton...- uutisissa
niin sanottiin?
"ajelet sillä sun vanhalla autolla ihan sinne 2011 asti ni voit sit ostaa VEROTTOMAN auton... "
Ei osteta Suomesta verottomia autoja vielä 2011, ei lähimainkaan. - jepjepjep
uutisissa kirjoitti:
niin sanottiin?
"ajelet sillä sun vanhalla autolla ihan sinne 2011 asti ni voit sit ostaa VEROTTOMAN auton... "
Ei osteta Suomesta verottomia autoja vielä 2011, ei lähimainkaan.No nyt on sullakin jo vaikeuksia luetun ymmärtämisessä: se oli SARKASMIA
AJONEUVOVERO kun poistuu niin puhutaan vuotuisesta maksusta, entisestä käyttömaksusta,tästä oli uutisissa.
Tätä siis tarkoitin että jos joku toivoo että voi ostaa AUTOVEROTTOMAN auton vuonna 2011 niin ei muuta kuin odottelemaan, voi joutua odottelemaan aika pitkään...Get it?
- eeeeriikkkilä
sukupovi poistuu.
- keksineet idioottivarman
tavan ottaa ne rahat muullatavalla takaisin autoilijoilta jottei eu voi puuttua.Ainoa vaan että ensin aletaan kerään lisää rahaa ja sitten vasta puututaan autontuontiin:=)Alvit ei poistu mihinkään koska eu ei niihin puutu autoja tuodessa.Maksat alvit vanhasta ostomaahan ja uudesta suomeen.
- iwdiuhwdijhpo
Ne on ne kokoomuksen piilokommarit taas huijannu kun nostaa veroja vaa.
Katainen kerää kommarikaverinsa ja suomi pysyy edelleen deedeeärränä. - häikkä
Kuulin saman Ylen uutislähetyksen radiosta eilen, kuuluttaja sanoi 100-varmasti "autoveron muutoksesta ehdotus". Koko uutisen asiasisällöstä kävi kyllä ilmi, että kyseessä onkin ajoneuvovero.
[Siinähän sitä oltais, jos työryhmän kuukausien työn tuloksena -01 tai vanhemmilta hankintavero velotettais auton painon mukaan ja uudemmilta kuin 2001 päästöluokan mukaan!]
Uutistenlukijalla ehkä lukihäiriö tai sitten joku muu tehnyt tekstin jossa virhe.
Sattuuhan noita... - innasen kav.
eli kun ajat kuutamolla ilman valoja, maksat 10 kert.autoveron.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Saako kaunis ihminen parempaa kohtelua?
Onko kauniin ihmisen elämä "helpompaa" kuin tavallisen näköisen ihmisen? Olen kuullut väittämän, että kaunis ihminen saa532129En rehellisesti usko et oisit
Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos311680Suomennettua: professori Jeffrey Sachs avaa Ukrainan sodan taustat luennollaan EU parlamentissa
Jeffrey Sachs on yhdysvaltalainen ekonomisti. Sachs toimii Columbian yliopiston The Earth Instituten johtajana. Aiemmin3631478Näin sinusta taas unta!
Unessa olin pakahtuneesti rakastunut sinuun. Olimme vanhassa talossa jossa oli yläkerran huoneissa pyöreät ikkunat. Pöly141464- 101454
Nainen, olet jotenkin lumoava
Katselen kauneuttasi kuin kuuta, sen loistoa pimeässä. Sen kaunis valo on kaunista sekä herkkää ja lumoavaa. Olet naisel681315- 121098
En muuttaisi sinusta mitään
Ensin olit etäinen ja yritin pysyä tutkan alapuolella. Mutta ei silmiltäsi jää mitään huomaamatta, kuten minulla ei kuul81024- 81992
- 20969