Una Fortuna kirjoitti:
"Adventistit ovat hyväksyneet Jeesuksen puhdistaman sapatin ja näin he tulevat oksastettaviksi siihen Jaloon öljypuuhun. Näin heistä tulee Jeesuksen uhrikuolemallaan puhdistaman sapatin avulla hengellisen Israelin kansalaisia."
Onko adventistien virallinen oppi tosiaan näin pahaa Raamatun vääristelyä, vai onko tämä vain Una Fortunan yksityisajattelua?
Opettavatko adventistit todellakin niin, että he tulevat oksastetuiksi jaloon öljypuuhun, Kristukseen sapatin hyväksymisellä? Ja tuleeko heistä tosiaankin "Jeesuksen uhrikuolemallaan puhdistaman sapatin avulla hengellisen Israelin kansalaisia"?
Kristitythän tietävät Raamatun opetuksen perusteella, että heidät oksastetaan jaloon öljypuuhun, Kristukseen ja saavat hengellisen Israelin "kansalaisuuden" evankeliumin sanan uskomisen, uskoontulemisen eli uudestisyntymisen ja siitä seuraavan vanhurskauttamisen kautta.
Adventistit siis ilmeisesti uskovat itsellään olevan toisen tien.
Onko tämä adventismin virallista oppia?
27
666
Vastaukset
- syntyy kuuliaisuus
Jumalan laille, siis myös sapatille. Ei siis mitään eroa, paitsi jos haluat alkaa taas puhua Jumalaa vastaan puhumalla hänen pyhää lakiaan vastaan.
Adventisti, ilmeisesti joku muu kuin Una Fortuna vastasi:
"siitä vanhurskautuksesta syntyy kuuliaisuus Jumalan laille, siis myös sapatille."
"Jeesuksen puhdistaman sapatin hyväksyminen" ja "Jeesuksen uhrikuolemallaan puhdistaman sapatin avulla saavutettu hengellisen Israelin kansalaisuus" ovat ilmeisesti kirjoittajan mukaan seurauksia, eivätkä Una Fortunan näkemyksen mukaisia syitä siihen, millä perusteella ihminen vanhurskautetaan.
Kumpi, vastaaja vaiko Una Fortuna edustaa adventistien virallista kantaa, vai edustaako kumpikaan?- UnaFortuna
Tutkiva_huomio kirjoitti:
Adventisti, ilmeisesti joku muu kuin Una Fortuna vastasi:
"siitä vanhurskautuksesta syntyy kuuliaisuus Jumalan laille, siis myös sapatille."
"Jeesuksen puhdistaman sapatin hyväksyminen" ja "Jeesuksen uhrikuolemallaan puhdistaman sapatin avulla saavutettu hengellisen Israelin kansalaisuus" ovat ilmeisesti kirjoittajan mukaan seurauksia, eivätkä Una Fortunan näkemyksen mukaisia syitä siihen, millä perusteella ihminen vanhurskautetaan.
Kumpi, vastaaja vaiko Una Fortuna edustaa adventistien virallista kantaa, vai edustaako kumpikaan?Farisealaisen säädökset. Jeesuksen itsensä antama uusiliitto oli Ehtoollinen. Kuten tiedämme? Jeesus ei jättänyt itse jälkeenä mitään kirjoitusta. Hänen itsensä sanotaan sanoneen: Minua ei ole lähetetty tänne maanpäälle, muuta kuin Israelin huoneen kadonneiden lammasten etsintään. Siis jos Jeesuksen antama lausunto on oikea, niin tämän käsityksen mukaan on pakanoillakin vielä mahdollisuus liittyä Herran kansaan. Jesaja antaa tähän liittymiseen selvät ohjeet muukalaisille. Jesaja 56: luku antaa meille pienen käsityksen kuinka me voimme saada Jeesuksen valtakunnan kansalais- oikeudet.
Adventistit ovat hyväksyneet Jeesuksen itsensä omalla verellään puhdistaman sapatin. He hyväksyvät muukalaisina pääsyvaatimuksen päästä Jumalan Valtakunnan kansalaisiksi. Näin he tulevat Oksastetuiksi tähän Jaloon öljypuuhun Jeesukseen Nazarealaiseen, jota hänen vihollisensa eivät minään pitäneet. Tämä sama asia pätee myös maallisesti. Jos joku vieras-maalainen haluaa tulla Suomen kansalaiseksi, niin hän lupautuu olemaan uskollinen Suomen lain vaatimuksille. Tämä sama pätee myös Jeesuksen Hengellisen valtakunnan lakien suhteen. Sinun tulee Juhlallisesti sitoutua noudattamaan Jeesuksen Hengellisen valtakunnan lakia.
Jos vielä muistatte Evankeliumeista, kuinka Juutalaiset Hylkäsivät Hyvän sanoman Jeesuksesta. Vasta tällöin Apostolit sanoivat kääntyvänsä pakanan puoleen. Et varmasti löydä Raamatusta, että Jeesus on itse sanonut tulleensa pakanoita pelastamaan. Sanoihan Jeesus tuolle Syyrian-foinikialaiselle naisellekin, etteivät penikat ole oikeutettuja syömään Herran pöydästä. Jeesuksen poismenon jälkeen alkavat saarna menkää kaikkeen maailmaan saarnaamaan Jumalan valtakuntaa. Tämä käsky ilmenee vasta Jeesuksen poistumisen jälkeen.
Minun käsitykseni mukaan koko pakonoiden käännyttäminen oli vain täysi Apostolien keksimä jatke Jeesuksen salaperäiseen ylösnousemiseen. Loppujen lopuksi voin huomata, kuinka Evankeliumien jälkeen alkaa Paavali höystää omaa väritystään. Vaikka hän on ollut alkujaan vain Kristittyjen vainoaja. Vaikka paavali kääntää kelkkansa tulemalla Kristittyjen leiriin. Hänkin on uskollinen Jeesuksen antaman sapatin pyhittäjä. Luopumuksen vallatessa seurakunnan. loppuu todellinen tarkoitus Jeesuksen Uhrikuoleman tarkoituksesta. Luopumisen seurauksena tapahtuu liittoutuminen Rooman valtion uskonnon välillä, josta saadaan muun muassa ihana lasten valelukaste Kristikuntaan
pakanoilta. Ne opetukset jotka liittyvät Kristillisyyteen ovat suurilta osin kristillistä sekapakanuuta. Sitä samaa johon se ajautui ilman oikeaa ohjausta. Näet joku päästi pukin kaalimaan vartiaksi. Kyllä sieltä pakanuudesta tuli erittäin kauniit muotomenot erittäin värikkäisinä esityksinä. Tämä on sitä ihanaa hengellistä teatteri esitystä joka lumoaa ihmisen mielen. Jeesus kulki avojaloin 12 toista oppilaansa kanssa. Näitä kahta me emme voi koskaan verrata toisiinsa. Nämä ovat vastakohtia toisilleen. kaikesta huolimatta aurinko kiertää radallaan ja vuoden ajat vaihtelevat tämä on ainakin vielä totta! - pilkkaajalle!
UnaFortuna kirjoitti:
Farisealaisen säädökset. Jeesuksen itsensä antama uusiliitto oli Ehtoollinen. Kuten tiedämme? Jeesus ei jättänyt itse jälkeenä mitään kirjoitusta. Hänen itsensä sanotaan sanoneen: Minua ei ole lähetetty tänne maanpäälle, muuta kuin Israelin huoneen kadonneiden lammasten etsintään. Siis jos Jeesuksen antama lausunto on oikea, niin tämän käsityksen mukaan on pakanoillakin vielä mahdollisuus liittyä Herran kansaan. Jesaja antaa tähän liittymiseen selvät ohjeet muukalaisille. Jesaja 56: luku antaa meille pienen käsityksen kuinka me voimme saada Jeesuksen valtakunnan kansalais- oikeudet.
Adventistit ovat hyväksyneet Jeesuksen itsensä omalla verellään puhdistaman sapatin. He hyväksyvät muukalaisina pääsyvaatimuksen päästä Jumalan Valtakunnan kansalaisiksi. Näin he tulevat Oksastetuiksi tähän Jaloon öljypuuhun Jeesukseen Nazarealaiseen, jota hänen vihollisensa eivät minään pitäneet. Tämä sama asia pätee myös maallisesti. Jos joku vieras-maalainen haluaa tulla Suomen kansalaiseksi, niin hän lupautuu olemaan uskollinen Suomen lain vaatimuksille. Tämä sama pätee myös Jeesuksen Hengellisen valtakunnan lakien suhteen. Sinun tulee Juhlallisesti sitoutua noudattamaan Jeesuksen Hengellisen valtakunnan lakia.
Jos vielä muistatte Evankeliumeista, kuinka Juutalaiset Hylkäsivät Hyvän sanoman Jeesuksesta. Vasta tällöin Apostolit sanoivat kääntyvänsä pakanan puoleen. Et varmasti löydä Raamatusta, että Jeesus on itse sanonut tulleensa pakanoita pelastamaan. Sanoihan Jeesus tuolle Syyrian-foinikialaiselle naisellekin, etteivät penikat ole oikeutettuja syömään Herran pöydästä. Jeesuksen poismenon jälkeen alkavat saarna menkää kaikkeen maailmaan saarnaamaan Jumalan valtakuntaa. Tämä käsky ilmenee vasta Jeesuksen poistumisen jälkeen.
Minun käsitykseni mukaan koko pakonoiden käännyttäminen oli vain täysi Apostolien keksimä jatke Jeesuksen salaperäiseen ylösnousemiseen. Loppujen lopuksi voin huomata, kuinka Evankeliumien jälkeen alkaa Paavali höystää omaa väritystään. Vaikka hän on ollut alkujaan vain Kristittyjen vainoaja. Vaikka paavali kääntää kelkkansa tulemalla Kristittyjen leiriin. Hänkin on uskollinen Jeesuksen antaman sapatin pyhittäjä. Luopumuksen vallatessa seurakunnan. loppuu todellinen tarkoitus Jeesuksen Uhrikuoleman tarkoituksesta. Luopumisen seurauksena tapahtuu liittoutuminen Rooman valtion uskonnon välillä, josta saadaan muun muassa ihana lasten valelukaste Kristikuntaan
pakanoilta. Ne opetukset jotka liittyvät Kristillisyyteen ovat suurilta osin kristillistä sekapakanuuta. Sitä samaa johon se ajautui ilman oikeaa ohjausta. Näet joku päästi pukin kaalimaan vartiaksi. Kyllä sieltä pakanuudesta tuli erittäin kauniit muotomenot erittäin värikkäisinä esityksinä. Tämä on sitä ihanaa hengellistä teatteri esitystä joka lumoaa ihmisen mielen. Jeesus kulki avojaloin 12 toista oppilaansa kanssa. Näitä kahta me emme voi koskaan verrata toisiinsa. Nämä ovat vastakohtia toisilleen. kaikesta huolimatta aurinko kiertää radallaan ja vuoden ajat vaihtelevat tämä on ainakin vielä totta!Mene hyvä ihminen jo nukkumaan, sapatinlepoon :)
- UnaFortuna
pilkkaajalle! kirjoitti:
Mene hyvä ihminen jo nukkumaan, sapatinlepoon :)
Älä mutkista vääriksi Jeesuksen antamia opetuksia. Lue Jeesuksen opetukset huolella ja etsi kaikille KUNNON kristityille paikat. joissa Jeesus sanoo luopuneensa oman antamansa sapatin vietosta?
UnaFortuna kirjoitti:
Älä mutkista vääriksi Jeesuksen antamia opetuksia. Lue Jeesuksen opetukset huolella ja etsi kaikille KUNNON kristityille paikat. joissa Jeesus sanoo luopuneensa oman antamansa sapatin vietosta?
Una Fortuna on näköjään jääräpäinen. Hän ei mitenkään näytä myöntävän harhojaan, vaikka valistuneempi adventisti, timokarppi, häntä niistä yrittäisi oikoa.
- UnaFortuna
Tutkiva_huomio kirjoitti:
Una Fortuna on näköjään jääräpäinen. Hän ei mitenkään näytä myöntävän harhojaan, vaikka valistuneempi adventisti, timokarppi, häntä niistä yrittäisi oikoa.
Jokaisella meistä on omat teoriamme. Minä olen kuitenkin kaikkein lähempänä oikeaa ratkaisua, Koska kuulun siihen Paavalin mainitsemaan oksastettujen joukkoon, eli hengelliseen Israeliin. Tein ratkaisun oikenpäin.
- et ole ,vaan olet anti....s
UnaFortuna kirjoitti:
Älä mutkista vääriksi Jeesuksen antamia opetuksia. Lue Jeesuksen opetukset huolella ja etsi kaikille KUNNON kristityille paikat. joissa Jeesus sanoo luopuneensa oman antamansa sapatin vietosta?
Ethän sinä ole minkäänlainen kristus. Sänähän puhut ihan toista oppia kuin mitä kristinopissa opetetaan. Lienet oppinut sen Nimrodiltasi. Siitä voi tuollaista sinun uskosi oppia lähteäkin. http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000001692&posting=22000000029436914 Vai tuo se adventtikirkon oppia sitten onkin?
- UnaFortuna
et ole ,vaan olet anti....s kirjoitti:
Ethän sinä ole minkäänlainen kristus. Sänähän puhut ihan toista oppia kuin mitä kristinopissa opetetaan. Lienet oppinut sen Nimrodiltasi. Siitä voi tuollaista sinun uskosi oppia lähteäkin. http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000001692&posting=22000000029436914 Vai tuo se adventtikirkon oppia sitten onkin?
Nimrood on sunnuntain pyhityksen isä. En ole havainnut Jeesuksen menneen missään yhteydessä Nimroodin uskonnon puolelle. Nimrood edusti Saatanan palvontaa. Näin järjellä ajateltuna, jos löytäisit tueksesi paikan Raamatustasi, että Jeesus on aloittanut sunnutai palvonnan, niin tämä edellyttäisi sitä, että hän on luopunut Isä Jahven uskostaan ja hän on alkanut palvella Lusiferiä? Tällaista paikkaa ei Raamatusta kylläkään löydy. Joten Jeesus on vielä Tänä jalona öljypuuna Johon meidät tullaan oksastamaan kuuliaisuuden perusteella.
ja hänen sapattinsa on merkkinä tästä. Nimroodin palvojat ovat ottaneet itselleen Nimroodin ihmis metsästyksen merkin.
Onhan meillä vielä itsekullakin valinnan vapaus. ole hyvä ja valitse Jeesus Nimroodin sijaan. Jeesus ainoastaan voi sinut pelastaa. Unohda Nimrood. Minun tietämäni mukaan kristin uskoon ei kuulu epäjumalan palvonta? - saako olla uteljas
UnaFortuna kirjoitti:
Nimrood on sunnuntain pyhityksen isä. En ole havainnut Jeesuksen menneen missään yhteydessä Nimroodin uskonnon puolelle. Nimrood edusti Saatanan palvontaa. Näin järjellä ajateltuna, jos löytäisit tueksesi paikan Raamatustasi, että Jeesus on aloittanut sunnutai palvonnan, niin tämä edellyttäisi sitä, että hän on luopunut Isä Jahven uskostaan ja hän on alkanut palvella Lusiferiä? Tällaista paikkaa ei Raamatusta kylläkään löydy. Joten Jeesus on vielä Tänä jalona öljypuuna Johon meidät tullaan oksastamaan kuuliaisuuden perusteella.
ja hänen sapattinsa on merkkinä tästä. Nimroodin palvojat ovat ottaneet itselleen Nimroodin ihmis metsästyksen merkin.
Onhan meillä vielä itsekullakin valinnan vapaus. ole hyvä ja valitse Jeesus Nimroodin sijaan. Jeesus ainoastaan voi sinut pelastaa. Unohda Nimrood. Minun tietämäni mukaan kristin uskoon ei kuulu epäjumalan palvonta?Hyvin näytät olevan tuttu Nimrodisi kanssa. Sitähän parhaiten tuntee jota eniten rakastaa.
- meni
UnaFortuna kirjoitti:
Jokaisella meistä on omat teoriamme. Minä olen kuitenkin kaikkein lähempänä oikeaa ratkaisua, Koska kuulun siihen Paavalin mainitsemaan oksastettujen joukkoon, eli hengelliseen Israeliin. Tein ratkaisun oikenpäin.
Raamattu ei tunne mitään "hengellistä Israelia", se on vain sinun mielikuvituksessa, eikö niin?
- Sitkeä sissi
UnaFortuna kirjoitti:
Jokaisella meistä on omat teoriamme. Minä olen kuitenkin kaikkein lähempänä oikeaa ratkaisua, Koska kuulun siihen Paavalin mainitsemaan oksastettujen joukkoon, eli hengelliseen Israeliin. Tein ratkaisun oikenpäin.
Una Fortuna on sitkeä sissi. Hän näyttää pitävän itsepintaisesti kiinni harhoistaan.
- niinkö?
Sitkeä sissi kirjoitti:
Una Fortuna on sitkeä sissi. Hän näyttää pitävän itsepintaisesti kiinni harhoistaan.
Tarkoit ilmeisesti, että hänellä on reppu niin täynnä adventismia, että sinne ei enää totuutta saa mahtumaan, niinkö?
- UnaFortuna
Sitkeä sissi kirjoitti:
Una Fortuna on sitkeä sissi. Hän näyttää pitävän itsepintaisesti kiinni harhoistaan.
Oksastamisen periaate on paavalilta. Sapatin hyväksyneet kuuluvat Jaloon yljypuuhun oksastettujen joukkoon. Tämä on Paavalin ajatus. Tämä ajatus ei ole minun, vaan Paavali antaa vain vihjeen kuinka jokainen voi tulla oksastetuksi oikeaan jaloon öljypuuhun. Ei tarvitsisi tehdä muuta, kuin hyväksyä Jeesuksen antamat ohjeet! Kun en hyväksy sitä, mitä ei Jeesuskaan koskaan hyväksynyt. Tunnustan kuuluvani tuohon vihattuun Jeesus Kulttiin!
- oksapa
UnaFortuna kirjoitti:
Oksastamisen periaate on paavalilta. Sapatin hyväksyneet kuuluvat Jaloon yljypuuhun oksastettujen joukkoon. Tämä on Paavalin ajatus. Tämä ajatus ei ole minun, vaan Paavali antaa vain vihjeen kuinka jokainen voi tulla oksastetuksi oikeaan jaloon öljypuuhun. Ei tarvitsisi tehdä muuta, kuin hyväksyä Jeesuksen antamat ohjeet! Kun en hyväksy sitä, mitä ei Jeesuskaan koskaan hyväksynyt. Tunnustan kuuluvani tuohon vihattuun Jeesus Kulttiin!
Paavali erityisesti on eri opin edustaja kuin adventistit. Paavalilta tulee suurin osa kritiikistä adventistien oppiin. Naisen profeettana olemisen Paavali kielsi, ja se kumoaa EGWn perustaman kirkkokunnan mahdollisuuden. Lakiopetus on Paavalilla päinvastainen kuin adventismissa. Me sentään ymmärrämme Suomenkieltä kun sitävastoin sinä et. Adventistit eivät ymmärrä selviä asioita lainkaan, koska heidän päässänsä on adventismi-huppu.
- timokarppi
Una Fortuna kirjoitti:
"Adventistit ovat hyväksyneet Jeesuksen puhdistaman sapatin ja näin he tulevat oksastettaviksi siihen Jaloon öljypuuhun. Näin heistä tulee Jeesuksen uhrikuolemallaan puhdistaman sapatin avulla hengellisen Israelin kansalaisia."
En ole kuullut tällaisesta opetuksesta myöskään viralliselta taholta. Jeesus ei tullut "puhdistamaan" Sapattia vaan täyttämään Sapatin, niinkuin muunkin Lain.
Jeesus kylläkin sovitti Israelin vanhan liiton rikkomukset, jotta voisi tehdä uuden liiton Israelin kanssa.
Hepr.9:15. Ja sentähden hän on uuden liiton välimies, että, koska hänen kuolemansa on tapahtunut lunastukseksi ensimmäisen liiton aikuisista rikkomuksista, ne, jotka ovat kutsutut, saisivat luvatun iankaikkisen perinnön.
Jeesus myös poisti meiltä lain kirouksen tulemalla itse kiroukseksi meidän tähtemme.
Gal.3:12. Mutta laki ei perustaudu uskoon, vaan: "Joka ne täyttää, on niistä elävä".
13. Kristus on lunastanut meidät lain kirouksesta, kun hän tuli kiroukseksi meidän edestämme - sillä kirjoitettu on: "Kirottu on jokainen, joka on puuhun ripustettu" -Kiitos, timokarppi, kirjoituksestasi. Näihin näkemyksiisi voi evankelinen kristittykin yhtyä.
- erityisongelma
Adventistien kera keskusteluissa on juuri se ongelmana, kun joku puhuu puuta heinää, kuten UnaFortuna, niin adventistit kiitävät joukolla puolustamaan väärinkin tulkitsevaa seurakuntalaista.Se sotku on se kuva, joka adventismista jää.
timokarppi puhuu Raamatun asiaa nyt - tuon pienen kuvauksen perusteella voisi joku tulla uskoonkin.
UnaFortunahan on kaiken aikaa sepittänyt omiaan, eikä lainkaan perustautunut Raamatun sanontoihin, Raamatun käsityksiin.
Sapatin puhdistamisen kautta tuleva puhdistus ja pelastus on sellaista sotkua, että miksikähän sitä voisi nimittää? Ei se filosofiaakaan ole, kun siinä ei ole loogisuutta.erityisongelma kirjoitti:
Adventistien kera keskusteluissa on juuri se ongelmana, kun joku puhuu puuta heinää, kuten UnaFortuna, niin adventistit kiitävät joukolla puolustamaan väärinkin tulkitsevaa seurakuntalaista.Se sotku on se kuva, joka adventismista jää.
Kuitenkin AINA pitäisi henkilöön katsomatta tuomita väärä ja tunnustaa oikea.
Sitten on vielä sekin ongelma, että toiset ottaa sataprosenttisesti EGW:n, jopa kultakortteineen, eikä sitäkään tuomitaa - vain takahuoneessa naureskellaan.
Ulkopuolisten lausumat tuomitaan oikopäätä - olkoot sitten totta tai tarua.- UnaFortuna
AnttiVKantola kirjoitti:
Kuitenkin AINA pitäisi henkilöön katsomatta tuomita väärä ja tunnustaa oikea.
Sitten on vielä sekin ongelma, että toiset ottaa sataprosenttisesti EGW:n, jopa kultakortteineen, eikä sitäkään tuomitaa - vain takahuoneessa naureskellaan.
Ulkopuolisten lausumat tuomitaan oikopäätä - olkoot sitten totta tai tarua.AV K EI pysty osumaan koska hän puhuu aina puuta ja heinää. Ja hänen pyydyksiinsäkin tulee vain Teerejä ja mateita. Joka kirjoituksessa hän viettää Juhannusta ja halkoo öljymäkeä halki
- kerroppa
UnaFortuna kirjoitti:
AV K EI pysty osumaan koska hän puhuu aina puuta ja heinää. Ja hänen pyydyksiinsäkin tulee vain Teerejä ja mateita. Joka kirjoituksessa hän viettää Juhannusta ja halkoo öljymäkeä halki
Mistä johtuu, että sinä puhut toisin kuin Timo Flink? Miksi pyrit osoittamaan viesteilläsi heidät valehtelijoiksi? yks advari
- UnaFortuna
kerroppa kirjoitti:
Mistä johtuu, että sinä puhut toisin kuin Timo Flink? Miksi pyrit osoittamaan viesteilläsi heidät valehtelijoiksi? yks advari
Valehteliaksi: Vaikka pyrkimyksenäsi olisikis sellainen asia. Teitä vain harmittaa Timo Flinkin suuri asian tuntemus Raamatullisissa asioissa! Nyöntääkään ette voi, että olette väärässä ylpeytenne ansiosta. Teodän tietonne alkaa virheellä Joka ilmaantuu teidän teolokiaanne salaisena ulkopuolisena aseena, Siksi Mielestäni Jos jo aivan alussa lähdetään virheen linjalle, niin on se mahdottomuus enää myöhemminkään korjata. Te kutsutte yleensä virhettänne erhdekseksi, koska harha sana loukkaa teitä. Se Raamatun ulkopuolisen käsityksen takia en tule koskaan hyväksymään teitä oikeiksi Jeesus Kristityiksi!
- on että
AnttiVKantola kirjoitti:
timokarppi puhuu Raamatun asiaa nyt - tuon pienen kuvauksen perusteella voisi joku tulla uskoonkin.
UnaFortunahan on kaiken aikaa sepittänyt omiaan, eikä lainkaan perustautunut Raamatun sanontoihin, Raamatun käsityksiin.
Sapatin puhdistamisen kautta tuleva puhdistus ja pelastus on sellaista sotkua, että miksikähän sitä voisi nimittää? Ei se filosofiaakaan ole, kun siinä ei ole loogisuutta.pata kattilaa soimaa, musta kylki kummallakin, en minä pidä Una Fornunan puheista, ei ne täsmää minun mielestäni adventti oppiin, mutta sorry vain Antti en minä saa mitään irti sinunkaan kirjoituksistasi, joten luen teidät samaan luokkaan paljon on molemmilla pojilla oppimista jos tahdotte ottaa opiksenne Kristuksen koulussa.
- häikäilemättömästi
UnaFortuna kirjoitti:
Valehteliaksi: Vaikka pyrkimyksenäsi olisikis sellainen asia. Teitä vain harmittaa Timo Flinkin suuri asian tuntemus Raamatullisissa asioissa! Nyöntääkään ette voi, että olette väärässä ylpeytenne ansiosta. Teodän tietonne alkaa virheellä Joka ilmaantuu teidän teolokiaanne salaisena ulkopuolisena aseena, Siksi Mielestäni Jos jo aivan alussa lähdetään virheen linjalle, niin on se mahdottomuus enää myöhemminkään korjata. Te kutsutte yleensä virhettänne erhdekseksi, koska harha sana loukkaa teitä. Se Raamatun ulkopuolisen käsityksen takia en tule koskaan hyväksymään teitä oikeiksi Jeesus Kristityiksi!
Puhut häikäilemättä Timo Flinkin opetuksia vastaan. Kerrot asioista ihan toisin kuin adventismi niistä opettaa. Mikä sinulla on tavoitteensi? Sekaannuksen aikaansaaminen adventistileirissäkö? yks advari
on että kirjoitti:
pata kattilaa soimaa, musta kylki kummallakin, en minä pidä Una Fornunan puheista, ei ne täsmää minun mielestäni adventti oppiin, mutta sorry vain Antti en minä saa mitään irti sinunkaan kirjoituksistasi, joten luen teidät samaan luokkaan paljon on molemmilla pojilla oppimista jos tahdotte ottaa opiksenne Kristuksen koulussa.
vaan niille, jotka eivät vaella korvasyyhynsä mukaan.
1. Kor. 2:13
ja siitä me myös puhumme, emme inhimillisen viisauden opettamilla sanoilla, vaan Hengen opettamilla, selittäen hengelliset hengellisesti.
1. Kor. 2:14
Mutta luonnollinen ihminen ei ota vastaan sitä, mikä Jumalan Hengen on; sillä se on hänelle hullutus, eikä hän voi sitä ymmärtää, koska se on tutkisteltava hengellisesti.
Ilman henkeä ei näet voikaan ymmärtää näitä hengellisiä asioita.
... teologian tohtori.
Ollut jo pitkään.
Kansaivälinen kokemus.
Opettaa teologisessa instituutissa.
KUULKAAMME SIIS HÄNTÄ !
Mitäs tässä odottelemaan, että TF valmistuisi ja hankkisi vastaavanlaisen meriittilistan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Trump ja Vance murskasivat ja nolasivat Zelenskyn tiedotusvälineiden edessä Valkoisessa talossa.
Jopa oli uskomaton tilaisuus Valkoisessa talossa. Zelensky jäi täydelliseksi lehdellä soittelijaksi suhteessa Trumpiin j7394983Zelenskyi ei suostunut nöyrtymään Trumpin ja Vancen edessä, siksi meni pieleen
Trumppia täytyy imarrella, silloin homma toimii aina. Tähän Zelenskyi ei suostunut.6734219Mikä on kaivattusi ärsyttävin piirre?
Mun kaivattu on erittäin vastahakoinen puhumaan itsestä. Kääntää puheenaiheen aina muuhun kun hänestä tulee puhetta.1732321Harmi että
Pidät niin vastenmielisenä. Olen minäkin välissä ollut ihan kamala sinulle ja ihmetellyt miten voit minusta tykätä. Se o192105MTV: Katri Helena repäisee kunnolla - Aivan uudessa roolissa TV:ssä - Tätä ei arvannut!
No nyt iskelmälegenda ja koko kansan Katri Helena kyllä repäisee kunnolla! Upeaa heittäytymistä, Katri Helena! Lue, mis401888- 961716
TELIA pakottaa 4G-liittymiä väkisin 5G-liittymiin, vaihtaa ilman lupaa
Ihmisten sopimuksia! https://www.is.fi/digitoday/mobiili/art-2000011063159.html "Telia on lähettänyt osalle 4g-asiakka1711483OP Kaskimaa
Niin sitten pankki vaihtaa nimeään ja pääkonttori siirtyy ties minne. Pulkkisen visio, Kainuu ei kelvannut.301218- 921203
- 941144