uutisista saat lukea huonoja uutisia siitä kuinka verotus kiristyy ensi vuodesta lähtien vaikkei siihen ole vielä edes vaikuttanut tehyn kohtuuttomat palkankorotukset. millainen oravanpyörä on tulossa kun tasa-arvopykälät tietenkin pakottavat tämän yhdenvertaisuushömpötyksen perusteella tuhoamaan kuntatalouden vielä lopullisesti? mitähän seuraavaksi? R-kioskin myyjille, postinkantajille ja valintatalon kassoille enemmän liksaa? kuluttajille hinnannousuja veronnostojen lisäksi? inflaatiota, heinäsirkkoja ja vedenpaisumuksia...
mihin on jäänyt pyyteettömyys? ennen tehtiin töitä kutsumuksesta; sairaanhoitajat, kirjastotädit ja ala-asteen opettajat tekivät itselleen tärkeää työtä ja yhteiskunta toimi hyvin. meillä on jo vuosikaudet mennyt hyvin; työmiehen osa on ollut leveämpi ja nytkö ollaan taas, paradoksaalista kyllä porvarihallituksen aikana, palaamassa holhousyhteiskuntaan? sosialistiseen verohelvettiin jossa työläisten selkänahasta kustannetaan sosialistisia höpötyksiä?
että pistää vihaksi. perustan kohta oman puolueen; KKK:n eli kukin kantakoon kristinsä tai kylmää kuntataloutta kaikille.
yhteiskunnassamme on mätää
18
502
Vastaukset
- T Urpo
Mitäs sitä vastaillaan löysästi galluppeihin
että "kyllä hoitajat ovat palkkansa ansainneet"
ja etenkin sen korottamisen.
Totta vitussa ne veroista maksetaan!
Yksi käyttävä voima asiassa oli yleinen mielipide,
jonka tavalliset kesiverto suomisöhlät muodostavat.
Luulevat että kaikki hyvä tippuu taivaasta tai
valtiolta.
Eli jostain kaukaa eikä kosketa ketään!
Toisaalta kutsumusta on helevetin vaikeaa syödä.
Ja jos totta puhutaan niin 90 luvulta hoitsuja
on vedetty työsuhteita pätkittämällä kuin vierasta
sikaa.
Sitä niitettiin mitä on lamasta lähtien kylvetty.
Varmaan toimeentulotuella sinnitteleviä hohhotut-
taa että yhteiskunnan varoista maksetaan palkan-
korotuksia, jotka ovat saman suuruisia kuin
köyhän koko toimeentulotuki kuukaudessa.
Mutta kuten sanottu katajainen pölhökustaa kansa
on tällainen.
Puhuu mitä sattuu eikä ymmärrä asiasta loppuun
asti mitään.
Demariyhteiskunta on pehmittänyt keskiverto
jullin aivokopan.
Kommunistien koppa on aina pehmyt ollutkin.- tosikovajajätkä
HAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA,saatana,turpo
taklas kansaa. Niin ,perkele, kyllä kansa
on verotuksellaan kustantanu lystinsä, vaan
ne 0 rosentin myyntivoittoveijarit ja ne 28
rosentin omaisuuveen myyjä keisarit ei ota
näihin talkoisiin ossaa ku puolella käjellä
eikä aina silläkään.Perkele, jos osakkeitten
myyntivoitot on miljariluokkaa, eikä niistä
veroja mkseta, niin suopi sitä sitten sitä
48 rosenttia kansatulosta, joka on se palkkojen
osuus, verottaa sitäki enemmän.Toisille tipppuu
taivaasta, vaan palkansaajalle ja työttömälle
ei, sillä he maksaavat tuloistaan veroja, toisin
kun myyntivoittoveijarit.Muuton, toimeentulo-
tujella eläviä ei hohotuta, et sinäkään vajaalla
400 eurolla kovin paljon naurattele, itkettää
pikemminki.Van turpo se ottas näiltäkin raukoilta
sen ainoan turvan pois ja antas sen optioina
joholle, joista erräät tienaakin 11000000 ekroa
vuojessa, ja saatana se on paljon se,kyllä jämpti
on saatana niin. - T Urp
tosikovajajätkä kirjoitti:
HAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA,saatana,turpo
taklas kansaa. Niin ,perkele, kyllä kansa
on verotuksellaan kustantanu lystinsä, vaan
ne 0 rosentin myyntivoittoveijarit ja ne 28
rosentin omaisuuveen myyjä keisarit ei ota
näihin talkoisiin ossaa ku puolella käjellä
eikä aina silläkään.Perkele, jos osakkeitten
myyntivoitot on miljariluokkaa, eikä niistä
veroja mkseta, niin suopi sitä sitten sitä
48 rosenttia kansatulosta, joka on se palkkojen
osuus, verottaa sitäki enemmän.Toisille tipppuu
taivaasta, vaan palkansaajalle ja työttömälle
ei, sillä he maksaavat tuloistaan veroja, toisin
kun myyntivoittoveijarit.Muuton, toimeentulo-
tujella eläviä ei hohotuta, et sinäkään vajaalla
400 eurolla kovin paljon naurattele, itkettää
pikemminki.Van turpo se ottas näiltäkin raukoilta
sen ainoan turvan pois ja antas sen optioina
joholle, joista erräät tienaakin 11000000 ekroa
vuojessa, ja saatana se on paljon se,kyllä jämpti
on saatana niin.Sehän vasta yhteiskunnan tukipylväs onkin?
Siitä nimittäin menee 60 prossaa veroina!
Vain 6,6 miltsiä veroina!
Miten niin ottaisin?
Itse asiassa ne jotka hamuavat yhteisestä laarista
500- 1000,- korotuksia vievät liikkumavaraa.
Että silleen. - texkiller
katselee vaikka nettilehtien gallupeja joissa ensin kysellään, että ansaitsevatko hoitajat pyytämänsä korotuksen niin kansa vastaa yksiselitteisesti "kyllä" ja kun se korotus aikaansaadaan ja kysytään, että saivatko hoitajat liian suuren korotuksen niin se sama kansa vastaa yhtä yksiselitteisesti, että "kyllä". kansa on joskus sitä mitä on. ja sinä ja minä ihan samaa sakkia. ja kyllä hoitajat korotuksen ansaitsevatkin ihan siinä missä me muutkin.
mutta ei nyt pistetä kaikkea demareiden piikkiin; näytetään tässä porvarivetoisesti kahlattavan ihan yhtä syvällä siinä ihtessään... - liksa
Hoitajan peruspalkka oli v. 1993 7.200 mk/kk. Nykyisten korotusten jälkeen hoitajat tienaavat yli 3.000 €/kk - siis haloo yli 18.000 mk.
- mattimonni
T Urp kirjoitti:
Sehän vasta yhteiskunnan tukipylväs onkin?
Siitä nimittäin menee 60 prossaa veroina!
Vain 6,6 miltsiä veroina!
Miten niin ottaisin?
Itse asiassa ne jotka hamuavat yhteisestä laarista
500- 1000,- korotuksia vievät liikkumavaraa.
Että silleen.Mistä tämä yhteiskunnana tukipylväs muuten
ne 11 miljoonaa otti ? Ei kai vain meiltä
veronmaksajilta.
Turpo pitää kansaa tyhmänä, ja itseään viisaa-
na, joten ei tästä sitten sen enempää. - mattimonni
T Urp kirjoitti:
Sehän vasta yhteiskunnan tukipylväs onkin?
Siitä nimittäin menee 60 prossaa veroina!
Vain 6,6 miltsiä veroina!
Miten niin ottaisin?
Itse asiassa ne jotka hamuavat yhteisestä laarista
500- 1000,- korotuksia vievät liikkumavaraa.
Että silleen.Muuten verottomia osinkoja on maksettu 8,6 %
BKT:sta,kun terveydenhuollon KOKO menot ovat
7,4 % BKT:sta,eli revi siitä.
1999-2005 verottomia osinkoja on maksettu
yhteensä 20662 miljoonaa euroa, eli näille
kyllä rahaa löytyy,mutta ei hoitajille. Verot
nousee itketään, pitäisi kyllä nostaa näiden
veroprosenttia, joka pyöreä nolla. - T Urpo
mattimonni kirjoitti:
Muuten verottomia osinkoja on maksettu 8,6 %
BKT:sta,kun terveydenhuollon KOKO menot ovat
7,4 % BKT:sta,eli revi siitä.
1999-2005 verottomia osinkoja on maksettu
yhteensä 20662 miljoonaa euroa, eli näille
kyllä rahaa löytyy,mutta ei hoitajille. Verot
nousee itketään, pitäisi kyllä nostaa näiden
veroprosenttia, joka pyöreä nolla.Verottomia osinkoja ei ole. Olet ollut pihalla
lumiukon kaverina liian kauan.
Firmatkin maksavat tuloksestaan veroa.
Ihan tiedoksi.
Kaksinkertaista verotusta ei ole.
Mitä tulee muuten höpinääsi niin vanhempi setä
kysyy taas että onko tietoa kuka ne OPTIOT
aikuisten oikeesti maksaa`?
Yleensä punahölinä lakkaa tähän kysymykseen.
Ja muutoin voi sanoa että jos luulet osinkojen
ja hoitajien palkkojen tulevan samasta laarista,
niin setä suosittelee että sinä jäät pihalle
luuta kainalossa ja annat sen lumiukon kirjoittaa
seuraavan tuotoksen.
Meinaat että osingon saajat ovat niitä "riisto-
porvareita"?
Tiedätkös ketä osingon saajien joukossa oikeasti on?
Ja mitä ne rahoittavat?
Jatketaan kun olet kerännyt itsesi lattialta,
lakannut sotkemasta osinkoja ja optioita ja
ottanut vähän selvääkin. - T Urpo
mattimonni kirjoitti:
Mistä tämä yhteiskunnana tukipylväs muuten
ne 11 miljoonaa otti ? Ei kai vain meiltä
veronmaksajilta.
Turpo pitää kansaa tyhmänä, ja itseään viisaa-
na, joten ei tästä sitten sen enempää.Mattimonni ihan itse pitää siitä huolen.
Osaltaan.
Ja moni muu.
Otas nyt selvää mistä optioihin rahat tulevat.
Pääset jyvälle. - mattimonni
T Urpo kirjoitti:
Verottomia osinkoja ei ole. Olet ollut pihalla
lumiukon kaverina liian kauan.
Firmatkin maksavat tuloksestaan veroa.
Ihan tiedoksi.
Kaksinkertaista verotusta ei ole.
Mitä tulee muuten höpinääsi niin vanhempi setä
kysyy taas että onko tietoa kuka ne OPTIOT
aikuisten oikeesti maksaa`?
Yleensä punahölinä lakkaa tähän kysymykseen.
Ja muutoin voi sanoa että jos luulet osinkojen
ja hoitajien palkkojen tulevan samasta laarista,
niin setä suosittelee että sinä jäät pihalle
luuta kainalossa ja annat sen lumiukon kirjoittaa
seuraavan tuotoksen.
Meinaat että osingon saajat ovat niitä "riisto-
porvareita"?
Tiedätkös ketä osingon saajien joukossa oikeasti on?
Ja mitä ne rahoittavat?
Jatketaan kun olet kerännyt itsesi lattialta,
lakannut sotkemasta osinkoja ja optioita ja
ottanut vähän selvääkin.Vai ei ole verottomia osinkoja ? Firmat maksavat
veroja, mutta niiden tyätyhtiöiden kautta voi-
daan myös veroja kiertää. Työttömätkin maksavat
varoja enemmän kuin tietyt firmat.
Pitäisi muuten osata myös käyttäytyä eikä ruveta
herjaamaan ja tarkoiksellisesti loukaamaan
asiallisen kirjoituksen tekijää. "kerää nyt it-
sesi lattialta " osoittaa kyllä miten korkealla
lähimmäisen arvostus tällä turpolla oikein.
Ihmisyyden halveksimien ja aliarvostmainen ei
kyllä anna kummoista käsitystä omasta ideologi-
astasi. Optioita maksavat firmat, jotka keräävät
rahoituksensa ja tuloksensa yhteiskunnalta ja
sen jäseniltä. Aivan kuten pankkituen maksoivat
suomen valtion kansalaiset eivätkä suinkaan fir-
mat. - Wäinä
T Urpo kirjoitti:
Verottomia osinkoja ei ole. Olet ollut pihalla
lumiukon kaverina liian kauan.
Firmatkin maksavat tuloksestaan veroa.
Ihan tiedoksi.
Kaksinkertaista verotusta ei ole.
Mitä tulee muuten höpinääsi niin vanhempi setä
kysyy taas että onko tietoa kuka ne OPTIOT
aikuisten oikeesti maksaa`?
Yleensä punahölinä lakkaa tähän kysymykseen.
Ja muutoin voi sanoa että jos luulet osinkojen
ja hoitajien palkkojen tulevan samasta laarista,
niin setä suosittelee että sinä jäät pihalle
luuta kainalossa ja annat sen lumiukon kirjoittaa
seuraavan tuotoksen.
Meinaat että osingon saajat ovat niitä "riisto-
porvareita"?
Tiedätkös ketä osingon saajien joukossa oikeasti on?
Ja mitä ne rahoittavat?
Jatketaan kun olet kerännyt itsesi lattialta,
lakannut sotkemasta osinkoja ja optioita ja
ottanut vähän selvääkin.Urpo,ei optioita kukaan maksa,optio ei ole rahaa. Katsos,optio on valintaoikeuden käyttöä.
Fortumin johtajat saivat option,joka laukeaa tietyn ajan kuluttua ja asetettujen ehtojen täytyttyä.
Kansa kovin arvosteli menettelyä.Sen mielestä ehdot olivat liian löysät. Asiasta vastaavana ministerinä Pekkarinen ei halunnut purkaa optiosopimusta,sitä kaunisteltiin. Luotiin uusi järjestelmä,jossa johtajistolle luvattiin aiempien etujen osan tilalle yhtiön osakkeita. Rahallisesti tulos on entisenkaltainen mutta verotus muuttui lähinnä ajallisesti.
On kai yleisesti myönnetty niin alan oppineiden kuin poliitikkojen keskuudessa,että Fortumin johtajat eivät ole tehneet mitään erinomaista.
Liliuksen 254 000 osakkeen potti on aika mälli mutta rahaahan se ei ole.Se muuttuu rahaksi vasta kaupantekotilanteessa.
Kun käytännössä ilmaiseksi saatua osakepottia hyödynnetään niin saatu summa voi olla palkkaa suurempi.Eläkkeelle jäävä johtaja voi tuplata eläkkeensä. Jos saan kymmenen miljoonaa ilmaiseksi niin ei minua juuri itketä vaikka siitä menisi veroa yhdeksän miljoonaa.
Optio voi olla myös maksettu eläkevakuutus. Mitä lyhyempi on maksuaika,sen korkeampia ovat vakuutusmaksut. Kun firma maksaa sen,se on pois tuloksesta. Valtionyhtiön tapauksessa se on pois valtionyhtiön tuloksesta mikä tarkoittaa sen olevan pois valtion kassasta ja kansalaisilta. Tässä tapauksessa siis kansa maksaa optiot.
Kun Lilius hyödyntää osakepottiaan,hän todennäköisesti toimii viisaasti ja selviää 28% pääomatuloverolla. Jos hän toimii toisin,hän antaa sinulle korvapuustin - hänhän maksaa tuplaveron jota sinun mielestäsi ei ole.
Olit muuten perintöverotuksen rajojen rukkaamisen yhteydessä sitä mieltä,että se on oikein. Onhan perinnöstä jo sitä hankittaessa maksettu vero.
Onko sitä kaksoisverotusta vaiko ei ole?
Puhelin- ja asunto-osakkeella pelaavana suursijoittajana et ole kaiketi sattunut voittamaan Englannin vedonlyönnistä? Kyllä siitä kuule tuplavero menee.
Et ole tainnut koskaan saada eläketuloa ulkomailta? Ei se mitään. Useimmat kotikulmilla tynnyrissä kasvaneet eivät sitä saa eivätkä maksa tuplaveroa.
Tuollaisena liikemiestyypin nappikauppiaana voinet ajatella arvonlisäveron maksuluokkia. Mietippä,eivätkö ne mahdollista kaksoisverotuksen kaltaisen käytännön?
Maataloustulo voidaan jakaa ukon ja akan kesken. Suomalainen verokäytäntö menee niin,että kun puolisoiden tulot ovat mahdollisimman lähellä toisiaan niin verotus on useimmissa tapauksissa lievin. Tulojen jakaminen pienyrityksissä ja etenkin maatalousyrityksissä on mahdollista,heihin verraten palkansaajat ovatkin "kaksoisverotettuja".
Tokihan firmat maksavat veroa,maksavat sen minkä maksavat. Pikkufirmat koijaavat sen minkä pystyvät,isot firmat tekevät lain mukaan väärin.Sitä nimitetään verosuunnitteluksi.
Firmat myös kuluttavat yhteiskunnan resursseja. Minulla ei ole pistoraidetta huusholliini.Aika monella sahalla on. Maksan sähkön kilowattitunnista,vesikuutiosta,puhelimen perusmaksusta,jne. täysin toisen hinnan kuin moni saha.
Sinulla on jonkinlainen osinkoneuroosi. Normaali huutosi muuttuu aina kolmiviivaiseksi Ceeksi osingoista puhuttaessa.
Kun pysytään lain puitteissa niin ei minulla ole mitään teitä pennillä leikkijöitä vastaan. Miksi olisi?
Ajattelen yhteiskuntaa kehityksen tuloksena. Osa siitä miellyttää minua,osa ei. Haluan vaikuttaa siihen osaan,joka ei miellytä. Asiathan kuitenkin muuttuvat,teillä porvareilla lienee sellainen käsitys,että olemme saavuttaneet yhteiskunnallisen kehityksen huipun ja nyt pelkästään fiksaillaan suurimpia epäkohtia. Onko se nyt pelkkää fiksailua kun kokoomuslaiset tappelevat keskenään palkoista?
Olen muuten sitä mieltä,että tehyläisiä kustiin silmään. Neljän vuoden sopimuksesta on tarkasti ottaen sovittu kahden vuoden osa. Neljän vuoden päähän ei uskalla ennustaa edes hallitus,siksi se jättikin hallituskautensa loppupuolelle kaikki suuret ratkaisut. Inflaatio saattaa yllättää meidät kaikki. Kun tehyn sopimuksen tekstiosa alkaa elämään elämäänsä työpaikkojen käytännössä,vuorolistoissa ja työn voimaperäisyydessä,niin parku ei vähene.
Tehyn työtaistelutoimet olisivat heiluttaneet hallitusta, tuon huomasi jopa se moukurapää,jonka pitäisi olla tämän maan oppositiojohtaja. Kokoomuksen pää saatiin viime tingassa pois silmukasta,hän jonka eduksi se tulevaisuudessa muistelmissa lasketaan ei istu hallituksessa.
Eikö muuten olekin mielenkiintoista, pääministeri on kepulainen ja ihmiset puhuvat kokoomuksen hallituksesta. Se on riskin paikka seuraavien vaalien alla. Onkohan Varkauden kaupunginjohtajan paikka avoinna? Pikkukaupunkien johtoonhan kokoomus on aina ennenkin laittanut epäonnistuneet puoluejohtajansa. - tosikovajajätkä
T Urpo kirjoitti:
Verottomia osinkoja ei ole. Olet ollut pihalla
lumiukon kaverina liian kauan.
Firmatkin maksavat tuloksestaan veroa.
Ihan tiedoksi.
Kaksinkertaista verotusta ei ole.
Mitä tulee muuten höpinääsi niin vanhempi setä
kysyy taas että onko tietoa kuka ne OPTIOT
aikuisten oikeesti maksaa`?
Yleensä punahölinä lakkaa tähän kysymykseen.
Ja muutoin voi sanoa että jos luulet osinkojen
ja hoitajien palkkojen tulevan samasta laarista,
niin setä suosittelee että sinä jäät pihalle
luuta kainalossa ja annat sen lumiukon kirjoittaa
seuraavan tuotoksen.
Meinaat että osingon saajat ovat niitä "riisto-
porvareita"?
Tiedätkös ketä osingon saajien joukossa oikeasti on?
Ja mitä ne rahoittavat?
Jatketaan kun olet kerännyt itsesi lattialta,
lakannut sotkemasta osinkoja ja optioita ja
ottanut vähän selvääkin.HAAAAAAAAAAAAAAAA,saatana,turpo luulotteleepi.
perkele, turpo luuloo, että kapitalistit maksaa
tosissaan veroja.Ja paskat. Katopa me velipojan
kanssa myytiin hyvvää maat eteläsuomesta ja kun
isäukko oli potakassu tyhjää jo yli 10 vuotta
sitte,niin saatiin vähentää hankintameno-olettamana 40 % kauppasummasta poijeis ja lopusta meni vasta tuo naurettava
28 rosentin vero,ei se oo mitään työnverotuksen
rinnalla.Että tuli rahhoo työtä tekemättä
ja pienellä verolla, joten on se tuo omistaminen
valtion suojeluksessa. Ja kun firman asiat muuto
verosuunnitteloo, kuten tuo wänä niin hyvin
selosti, niin ei oo saatana etes yksinkertasta
verotusta. Perkele, ei kai ne veroparatiisit
oo olemassa tyhjän takkii.Saatana pääkonttori
on jerseyllä ja toimipiste monacossa ja verot
maksaakin sitten työntekijät eikä virma.Tuloksen
muuten suapi heleposti näyttään miinusta ja sillo
jääpi verokarhu kynsiään nuolemaan.Konstit on
monet ja laki sallii, se on kato ajan henki.perkele kun voitot maksaa cayman saarilla,
niin eipä tuu vouti huhuillee perrään.kyllä
saatana on jämpti niin, kun on tuo lopaalikapitalismi. - tosikovajajtkä
T Urpo kirjoitti:
Verottomia osinkoja ei ole. Olet ollut pihalla
lumiukon kaverina liian kauan.
Firmatkin maksavat tuloksestaan veroa.
Ihan tiedoksi.
Kaksinkertaista verotusta ei ole.
Mitä tulee muuten höpinääsi niin vanhempi setä
kysyy taas että onko tietoa kuka ne OPTIOT
aikuisten oikeesti maksaa`?
Yleensä punahölinä lakkaa tähän kysymykseen.
Ja muutoin voi sanoa että jos luulet osinkojen
ja hoitajien palkkojen tulevan samasta laarista,
niin setä suosittelee että sinä jäät pihalle
luuta kainalossa ja annat sen lumiukon kirjoittaa
seuraavan tuotoksen.
Meinaat että osingon saajat ovat niitä "riisto-
porvareita"?
Tiedätkös ketä osingon saajien joukossa oikeasti on?
Ja mitä ne rahoittavat?
Jatketaan kun olet kerännyt itsesi lattialta,
lakannut sotkemasta osinkoja ja optioita ja
ottanut vähän selvääkin.HAAAAAAAAAAAAAAAAA,saatana, jäi yks assaa huo-
mioimatta.Turpohan teki perkele loistohuomion:
osinkot ja hoitajien palkat ei tuu samasta
laarista, vaan ne kuuluu eri kansantalouksiin.
Saatana, aivan oikein,suomessa maksaa julkisen sektorin palkan-
saajat itteellen verotuksen kautta palakan ja
osingot maksaa joku muu sektori, saatana vissiin
se kolmas sektori. Turpo anto perkele makrota-
loustieteelle uuven suunnan, kansantalouvessa
pyörii kullakin sektorilla omat rahat eikä
niitä saatana saa sotkee keskenään. Taloustieteen
nobelin paikka,kyllä saatana jämpti on niin. - T Urpo
mattimonni kirjoitti:
Vai ei ole verottomia osinkoja ? Firmat maksavat
veroja, mutta niiden tyätyhtiöiden kautta voi-
daan myös veroja kiertää. Työttömätkin maksavat
varoja enemmän kuin tietyt firmat.
Pitäisi muuten osata myös käyttäytyä eikä ruveta
herjaamaan ja tarkoiksellisesti loukaamaan
asiallisen kirjoituksen tekijää. "kerää nyt it-
sesi lattialta " osoittaa kyllä miten korkealla
lähimmäisen arvostus tällä turpolla oikein.
Ihmisyyden halveksimien ja aliarvostmainen ei
kyllä anna kummoista käsitystä omasta ideologi-
astasi. Optioita maksavat firmat, jotka keräävät
rahoituksensa ja tuloksensa yhteiskunnalta ja
sen jäseniltä. Aivan kuten pankkituen maksoivat
suomen valtion kansalaiset eivätkä suinkaan fir-
mat.Nostaisin niitä het jos niitä olisi jossain tarjol-
la.
Firmat maksavat veroa ja osingon saajat.
Eivät tosin kaksinkertaista verotusta.
Optioita eivät maksa riihikuivalla rahalla firmat.
Toveri Wäiski taitaa olla ainoa vasuri joka tietää
mistä riihikuiva optioihin tulee.
Luet Wäiskin kirjoituksen ja tiedon taso lisään-
tyy. - T Urpo
Wäinä kirjoitti:
Urpo,ei optioita kukaan maksa,optio ei ole rahaa. Katsos,optio on valintaoikeuden käyttöä.
Fortumin johtajat saivat option,joka laukeaa tietyn ajan kuluttua ja asetettujen ehtojen täytyttyä.
Kansa kovin arvosteli menettelyä.Sen mielestä ehdot olivat liian löysät. Asiasta vastaavana ministerinä Pekkarinen ei halunnut purkaa optiosopimusta,sitä kaunisteltiin. Luotiin uusi järjestelmä,jossa johtajistolle luvattiin aiempien etujen osan tilalle yhtiön osakkeita. Rahallisesti tulos on entisenkaltainen mutta verotus muuttui lähinnä ajallisesti.
On kai yleisesti myönnetty niin alan oppineiden kuin poliitikkojen keskuudessa,että Fortumin johtajat eivät ole tehneet mitään erinomaista.
Liliuksen 254 000 osakkeen potti on aika mälli mutta rahaahan se ei ole.Se muuttuu rahaksi vasta kaupantekotilanteessa.
Kun käytännössä ilmaiseksi saatua osakepottia hyödynnetään niin saatu summa voi olla palkkaa suurempi.Eläkkeelle jäävä johtaja voi tuplata eläkkeensä. Jos saan kymmenen miljoonaa ilmaiseksi niin ei minua juuri itketä vaikka siitä menisi veroa yhdeksän miljoonaa.
Optio voi olla myös maksettu eläkevakuutus. Mitä lyhyempi on maksuaika,sen korkeampia ovat vakuutusmaksut. Kun firma maksaa sen,se on pois tuloksesta. Valtionyhtiön tapauksessa se on pois valtionyhtiön tuloksesta mikä tarkoittaa sen olevan pois valtion kassasta ja kansalaisilta. Tässä tapauksessa siis kansa maksaa optiot.
Kun Lilius hyödyntää osakepottiaan,hän todennäköisesti toimii viisaasti ja selviää 28% pääomatuloverolla. Jos hän toimii toisin,hän antaa sinulle korvapuustin - hänhän maksaa tuplaveron jota sinun mielestäsi ei ole.
Olit muuten perintöverotuksen rajojen rukkaamisen yhteydessä sitä mieltä,että se on oikein. Onhan perinnöstä jo sitä hankittaessa maksettu vero.
Onko sitä kaksoisverotusta vaiko ei ole?
Puhelin- ja asunto-osakkeella pelaavana suursijoittajana et ole kaiketi sattunut voittamaan Englannin vedonlyönnistä? Kyllä siitä kuule tuplavero menee.
Et ole tainnut koskaan saada eläketuloa ulkomailta? Ei se mitään. Useimmat kotikulmilla tynnyrissä kasvaneet eivät sitä saa eivätkä maksa tuplaveroa.
Tuollaisena liikemiestyypin nappikauppiaana voinet ajatella arvonlisäveron maksuluokkia. Mietippä,eivätkö ne mahdollista kaksoisverotuksen kaltaisen käytännön?
Maataloustulo voidaan jakaa ukon ja akan kesken. Suomalainen verokäytäntö menee niin,että kun puolisoiden tulot ovat mahdollisimman lähellä toisiaan niin verotus on useimmissa tapauksissa lievin. Tulojen jakaminen pienyrityksissä ja etenkin maatalousyrityksissä on mahdollista,heihin verraten palkansaajat ovatkin "kaksoisverotettuja".
Tokihan firmat maksavat veroa,maksavat sen minkä maksavat. Pikkufirmat koijaavat sen minkä pystyvät,isot firmat tekevät lain mukaan väärin.Sitä nimitetään verosuunnitteluksi.
Firmat myös kuluttavat yhteiskunnan resursseja. Minulla ei ole pistoraidetta huusholliini.Aika monella sahalla on. Maksan sähkön kilowattitunnista,vesikuutiosta,puhelimen perusmaksusta,jne. täysin toisen hinnan kuin moni saha.
Sinulla on jonkinlainen osinkoneuroosi. Normaali huutosi muuttuu aina kolmiviivaiseksi Ceeksi osingoista puhuttaessa.
Kun pysytään lain puitteissa niin ei minulla ole mitään teitä pennillä leikkijöitä vastaan. Miksi olisi?
Ajattelen yhteiskuntaa kehityksen tuloksena. Osa siitä miellyttää minua,osa ei. Haluan vaikuttaa siihen osaan,joka ei miellytä. Asiathan kuitenkin muuttuvat,teillä porvareilla lienee sellainen käsitys,että olemme saavuttaneet yhteiskunnallisen kehityksen huipun ja nyt pelkästään fiksaillaan suurimpia epäkohtia. Onko se nyt pelkkää fiksailua kun kokoomuslaiset tappelevat keskenään palkoista?
Olen muuten sitä mieltä,että tehyläisiä kustiin silmään. Neljän vuoden sopimuksesta on tarkasti ottaen sovittu kahden vuoden osa. Neljän vuoden päähän ei uskalla ennustaa edes hallitus,siksi se jättikin hallituskautensa loppupuolelle kaikki suuret ratkaisut. Inflaatio saattaa yllättää meidät kaikki. Kun tehyn sopimuksen tekstiosa alkaa elämään elämäänsä työpaikkojen käytännössä,vuorolistoissa ja työn voimaperäisyydessä,niin parku ei vähene.
Tehyn työtaistelutoimet olisivat heiluttaneet hallitusta, tuon huomasi jopa se moukurapää,jonka pitäisi olla tämän maan oppositiojohtaja. Kokoomuksen pää saatiin viime tingassa pois silmukasta,hän jonka eduksi se tulevaisuudessa muistelmissa lasketaan ei istu hallituksessa.
Eikö muuten olekin mielenkiintoista, pääministeri on kepulainen ja ihmiset puhuvat kokoomuksen hallituksesta. Se on riskin paikka seuraavien vaalien alla. Onkohan Varkauden kaupunginjohtajan paikka avoinna? Pikkukaupunkien johtoonhan kokoomus on aina ennenkin laittanut epäonnistuneet puoluejohtajansa.Sotke "kultaisia kädenpuristuksia" optioihin.
Fortumin optiot ovat sinänsä aivan hanurista koska
niiden saamiseen ei tarvita liike- tai tuotantota-
loudellista neroutta.
Vain öljyn ja sähkön hinnan väistämätön nousu.
Toisaalta onko vika pyytäjässä vai maksajassa?
Liliushan on verokirjatyöläinen periaatteessa.
Mutta sopimus oli hölmö sekä erittäin taitamatto-
masti toteutettu isännän eli valtion taholta.
Alvi maksetaan EU:n alueella vain kerran eli
se ei ole ongelma. En ymmärtänyt mitä oikein
tarkoitit "alv luokilla". Mahdollisesti elintar-
vikkeiden, kuljetusten ja irtaimen tavaran
sekä palvelusten välisiä veroeroja?
Vedonlyönnissä en ole voittanut, koska en ole
eläissäni pelannut Lottoa, Totoa tai muutakaan
pöljemmän kansanosan kuppaushumpuukia.
Mitä tulee veroihin sinänsä niin siirretään
kirjat Viroon ja ollaan tasaveron piirissä!
Helppoa kuin heinän teko.
Tässä nyt muuta murhetta ollut kuin se että
viimein voisi lopettaa paskan puhumisen optioista.
Siis siitä mistä ne maksetaan.
Ja sillä voi todellakin lohduttautua että optioista menee veroa se palttiarallaa 60%.
Eli voittaja on viimekädessä YHTEISKUNTA!!!! - T Urpo
tosikovajajätkä kirjoitti:
HAAAAAAAAAAAAAAAA,saatana,turpo luulotteleepi.
perkele, turpo luuloo, että kapitalistit maksaa
tosissaan veroja.Ja paskat. Katopa me velipojan
kanssa myytiin hyvvää maat eteläsuomesta ja kun
isäukko oli potakassu tyhjää jo yli 10 vuotta
sitte,niin saatiin vähentää hankintameno-olettamana 40 % kauppasummasta poijeis ja lopusta meni vasta tuo naurettava
28 rosentin vero,ei se oo mitään työnverotuksen
rinnalla.Että tuli rahhoo työtä tekemättä
ja pienellä verolla, joten on se tuo omistaminen
valtion suojeluksessa. Ja kun firman asiat muuto
verosuunnitteloo, kuten tuo wänä niin hyvin
selosti, niin ei oo saatana etes yksinkertasta
verotusta. Perkele, ei kai ne veroparatiisit
oo olemassa tyhjän takkii.Saatana pääkonttori
on jerseyllä ja toimipiste monacossa ja verot
maksaakin sitten työntekijät eikä virma.Tuloksen
muuten suapi heleposti näyttään miinusta ja sillo
jääpi verokarhu kynsiään nuolemaan.Konstit on
monet ja laki sallii, se on kato ajan henki.perkele kun voitot maksaa cayman saarilla,
niin eipä tuu vouti huhuillee perrään.kyllä
saatana on jämpti niin, kun on tuo lopaalikapitalismi.Punikkien palstalla TASAVEROTUSTA Suomeen!!!!
Kaikki yhdessä ja sulassa sovussa!
Näin se markkinatalous etenee.
Omistamisen täytyykin olla valtion suojeluksessa.
Muuten kaikki haluaisivat olla persaukisia
resupekkoja. - tosikovajajätkä
T Urpo kirjoitti:
Punikkien palstalla TASAVEROTUSTA Suomeen!!!!
Kaikki yhdessä ja sulassa sovussa!
Näin se markkinatalous etenee.
Omistamisen täytyykin olla valtion suojeluksessa.
Muuten kaikki haluaisivat olla persaukisia
resupekkoja.HAAAAAAAAAAAAAAAAAA,saatana,turpo latas valtiota
päin näköä.Me vaatimme ohjelma pannaan täytäntöön
sano helperi täällä pohjantäden alla kirjassa.
Siirrytään sitte pohjoismaisesta hyvinvointival-
tiosta balttialaiseen pahoinvointivaltioon, että
silleen. Muuton, turpo, sanonpa sulle sallaisuuven perseaukkeisia resupekkoja löytyypi
näistä tasaverovaltioista ja veronvihaajamaista
ylivoimaisesti eniten,jos et sattunu aikasemmin
tätä tietään.Mees kattoon vähän meininkiä
veronalennusmaissa, niin jo löytyy köyhyyttä.
Thatcherin englannissa kurjistu kaikki muut
paitti se rikkain viitennes. Muuton kukas se
sitten maksas valtion velat, kun verorosetti
römäytettäs meikäläisen tasalle ? Kyllä kävis
iso leikkuri valtion menoihin turpon verorosenteilla ja sitä pitäs lisätä arvonlisä-
veroo ja köyhät kärsis vieläki enempi.Et taija
turpo välittää tuosta oikeuvenmukaisuus käsitteestä paskan vertaa. Kukahan muuton
suojelis sillo valtiota tältä omistamisen vimmalta. Heti mulle ja muille ei mittään ajattelu on kuule turpo se viheliäisin juttu.
resupekoista muuten,meikä on perkele täyvellinen
resupekka, vaan tilillä on rahaa enenmpi ku teillä yhteensä.nytkii sekottelen vissyyn
chivas regal 21 years old tyyppistä memua, ja
toivon että wäinä ja wäinätär olisi kaverina
puhumassasa syvällisii.minnuu on vasemmisto
kiehtonu siitä lähtien ku huomasin, että isäpappa oli viimesen päälle porvari ja suurkapitalisti ja riistäjä.Ja perin juurin
vittumainen mies. kyllä saatana jämpti on
niin ja otetaan turpolle maljalle,suorasel-
käselle porvariston äänitorvelle.
mitä ex-Avarakatsanto on listalle kirjoittanut, on
tämän aloituksen otsikko:))!Lisäsana "paljon" olisi tehnyt siitä vieläkin paremman !
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Zelenskyi ei suostunut nöyrtymään Trumpin ja Vancen edessä, siksi meni pieleen
Trumppia täytyy imarrella, silloin homma toimii aina. Tähän Zelenskyi ei suostunut.6565310Harmi että
Pidät niin vastenmielisenä. Olen minäkin välissä ollut ihan kamala sinulle ja ihmetellyt miten voit minusta tykätä. Se o212347- 1111572
Trump näytti slipoveri-ukolle kaapin paikan!
Slipoveri-ukko Ukrainan presidentti Volodimir Selenskyi meni tapaamaan valkoiseen taloon Trumppia ilman kunnon tuliaisia2271524- 931467
En rehellisesti usko et oisit
Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos231416Nainen, olet jotenkin lumoava
Katselen kauneuttasi kuin kuuta, sen loistoa pimeässä. Sen kaunis valo on kaunista sekä herkkää ja lumoavaa. Olet naisel681165Näin sinusta taas unta!
Unessa olin pakahtuneesti rakastunut sinuun. Olimme vanhassa talossa jossa oli yläkerran huoneissa pyöreät ikkunat. Pöly91133Kun Zele jenkeissä kävi
Enää ei Zele saanutkaan miljardeja ilmaista rahaa niin helposti. Läksyttivät oikein kunnolla pientä miestä ja joutui poi2881078- 721047