Kuinka TA voi kieltää työntekijän tupakan polton kokonaan työaikana? Eikö siinä mennä työntekijän yksityisyyteen? Eikö rupea oleen jo holhousta?
työpaikkatupakointi
62
3017
Vastaukset
- lflwnkkj
Jos työ tehdään työnantajan tiloissa niin tottakai voi kieltää tupakanpolton. Ja tupakkakoppiin ei ole asiaa muuten kuin omilla tauoilla joita on päivän aikana luultavasti 2 kahvitaukoa ja 1 ruokatauko.
- Lusmut kuriin
Kyllä voi ja pitääkin työnantajan kieltää tupakointi työtiloissa ja työaikana.
Olin kerran eräässä työpaikassa missä tupakkamiehet pitivät puolta pitemmät kahvi--ja elpymistauot kuin tupakoimattomat. Oliko se teidän mielestä oikeudenmukaista?
Työnantajan edustaja, eli työnjohtaja salli sellaisen. Näin siis tuolla Savon pohjoisessa osassa.
Tupakoida saa kuka haluaa keuhkonsa myrkyttää, mutta ulkona ja vapaa-aikana.Tupakkamiehillä ei edes seiso. Voi niitä naisparkoja jotka joutuvat olemaan ilman. - ???
saako kieltää koko 8 tunnin aikana? Kopit on mut ne otetaan pois!!!!
- ???
Lusmut kuriin kirjoitti:
Kyllä voi ja pitääkin työnantajan kieltää tupakointi työtiloissa ja työaikana.
Olin kerran eräässä työpaikassa missä tupakkamiehet pitivät puolta pitemmät kahvi--ja elpymistauot kuin tupakoimattomat. Oliko se teidän mielestä oikeudenmukaista?
Työnantajan edustaja, eli työnjohtaja salli sellaisen. Näin siis tuolla Savon pohjoisessa osassa.
Tupakoida saa kuka haluaa keuhkonsa myrkyttää, mutta ulkona ja vapaa-aikana.Tupakkamiehillä ei edes seiso. Voi niitä naisparkoja jotka joutuvat olemaan ilman.voi yleistää! Jos teet urakalla juot kahvisi samalla, kun poltat tupakan, menee sama kun sillä joka ei polta!Urakassa ei paljo lusmuta!
- Lusmut kuriin
??? kirjoitti:
saako kieltää koko 8 tunnin aikana? Kopit on mut ne otetaan pois!!!!
Kyllä saa polttaa ulkona omalla ajallaan tietysti.
Työnantaja ei ole mikään velvollinen maksamaan työaikana kärryyttäville palkkaa siltä ajalta. - Pummiyrittäjät kuriin
Lusmut kuriin kirjoitti:
Kyllä saa polttaa ulkona omalla ajallaan tietysti.
Työnantaja ei ole mikään velvollinen maksamaan työaikana kärryyttäville palkkaa siltä ajalta.vastavuoroisesti työntekijöiden ei tarvitse tehdä ylitöitä jos siitä ei erikseen makseta.
- huomanneet?
Lusmut kuriin kirjoitti:
Kyllä voi ja pitääkin työnantajan kieltää tupakointi työtiloissa ja työaikana.
Olin kerran eräässä työpaikassa missä tupakkamiehet pitivät puolta pitemmät kahvi--ja elpymistauot kuin tupakoimattomat. Oliko se teidän mielestä oikeudenmukaista?
Työnantajan edustaja, eli työnjohtaja salli sellaisen. Näin siis tuolla Savon pohjoisessa osassa.
Tupakoida saa kuka haluaa keuhkonsa myrkyttää, mutta ulkona ja vapaa-aikana.Tupakkamiehillä ei edes seiso. Voi niitä naisparkoja jotka joutuvat olemaan ilman.Sairaspoissaolo-listojen kärjessä on aina tupakoimattomat, monet niistä ovat jopa sellaisia, jotka syövät kaikkia terveysruokia ja kuntoilevatkin, mutta näyttäisi se vaikutus olevan päinvastainen. Tämä huomio ei ole sattumaa, pitkän työurani ja monien työpaikkojen perusteella ilmiö on pääsääntöistä. Tupakoitsijat eivät sairastele ja ovat muutenkin tehokkaita. Tupakka-askien kannessa lukee, että tupakointi lyhentää elämää, mutta isoisäni ja monet muutkin ovat tupruttaneet koko ikänsä ja kuitenkin eläneet 90-vuotiaaksi sen kummemmin sairastelematta. jos eivät olisi tupakoineet, olisivatko muka eläneet 130-vuotiaiksi? Toisaalta terveellisten elämäntapojen kannattajat ovat kupsahtaneet jo viis'kymmpisinä. Propaganda on aina propagandaa, totuus selviää kun tarkastelee oikeata elämää (ja kuolemaa).
- huomattu on
huomanneet? kirjoitti:
Sairaspoissaolo-listojen kärjessä on aina tupakoimattomat, monet niistä ovat jopa sellaisia, jotka syövät kaikkia terveysruokia ja kuntoilevatkin, mutta näyttäisi se vaikutus olevan päinvastainen. Tämä huomio ei ole sattumaa, pitkän työurani ja monien työpaikkojen perusteella ilmiö on pääsääntöistä. Tupakoitsijat eivät sairastele ja ovat muutenkin tehokkaita. Tupakka-askien kannessa lukee, että tupakointi lyhentää elämää, mutta isoisäni ja monet muutkin ovat tupruttaneet koko ikänsä ja kuitenkin eläneet 90-vuotiaaksi sen kummemmin sairastelematta. jos eivät olisi tupakoineet, olisivatko muka eläneet 130-vuotiaiksi? Toisaalta terveellisten elämäntapojen kannattajat ovat kupsahtaneet jo viis'kymmpisinä. Propaganda on aina propagandaa, totuus selviää kun tarkastelee oikeata elämää (ja kuolemaa).
syynä on ainakin se että he jotka EIVÄT tupakoi ovat myös enemmän nk.luulosairaita.meillä ainakin tämä ryhmä valittaa koko ajan kolotuksiaan.elintavat mukama niin terveelliset ettei paremmasta väliä,ja jatkuvasti joku vuorollaan pois,eka aivastus ja ei kun saikkua hakemaan, ja nämä jotka tupakoi tekevät vielä näitten hommia.
- ???
Lusmut kuriin kirjoitti:
Kyllä saa polttaa ulkona omalla ajallaan tietysti.
Työnantaja ei ole mikään velvollinen maksamaan työaikana kärryyttäville palkkaa siltä ajalta.missä sellanen määritellään? Ennen saanu polttaa ja yhtäkkiä ei! Löytyykö pykälä jostai?
- mutta miksi ei seiso??
Lusmut kuriin kirjoitti:
Kyllä voi ja pitääkin työnantajan kieltää tupakointi työtiloissa ja työaikana.
Olin kerran eräässä työpaikassa missä tupakkamiehet pitivät puolta pitemmät kahvi--ja elpymistauot kuin tupakoimattomat. Oliko se teidän mielestä oikeudenmukaista?
Työnantajan edustaja, eli työnjohtaja salli sellaisen. Näin siis tuolla Savon pohjoisessa osassa.
Tupakoida saa kuka haluaa keuhkonsa myrkyttää, mutta ulkona ja vapaa-aikana.Tupakkamiehillä ei edes seiso. Voi niitä naisparkoja jotka joutuvat olemaan ilman.http://www.vunet.org/kotimaa/hajota_ja_hallitse_yritysvalmennus-326.html
- Anonyymi
??? kirjoitti:
saako kieltää koko 8 tunnin aikana? Kopit on mut ne otetaan pois!!!!
voi kieltää, useimmat edistykselliset työpaikat ei enää salli tupakointia tiloissaan eikä yrityksen hallintoalueilla.
- valmis maksamaan
tupakointi ajasta. Jos viet esim. autosi korjaamolle tuntiveloituksella??
- duunari07
tupakoinut(huono tapa)koko 30vuotisen työurani.Poltan yleensä töihin tullessa,molemmilla tauoilla,ruokatunnilla ja poislähtiessä.joskus myös TYÖSKENNELLESSÄNI ulkona,saatan työtä tehdessä polttaa,jota ei ole kielletty.Sairaslomilla olen ollut 2:sti,viimeksi 10v sitten(se tupakoitsijoiden sairastamisesta)Jos työt loppuvat,vaikka klo 16,ja joku työ on vähän kesken,jatkan kyllä 10-15 min ajalla,joka on omaani.Tupakansavuni ei häiritse tupakoimattomia,koska pahe tapahtuu sille varatussa paikassa.Tauot ei pitene,vaan aika mitataan tupakalla,siten,kun polttaa pari ketjuun,niin siinä on yleensä n12 min. tauko.Jos polttaa sallituilla tauoilla,häiritsemättä muita,niin ei voi kieltää.Ei myöskään,jos se ei haittaa työntekoa.Ymmärrän kyllä,jos joku on ERIKSEEN jatkuvasti ylimääräisillä tupakkatauoilla,niin niitä voi rajoittaa.
- ???
hommansa hoitaa ja saa sen pirssin kuntoon. Se on sama vetääkö tupakkansa samalla kun korjaa vai et käykö nurkalla sen kemmin vetään, kun se tauko kerta kuuluu! Nykyään ei mitään ilman saa, kaikki maksaa!
- ???
duunari07 kirjoitti:
tupakoinut(huono tapa)koko 30vuotisen työurani.Poltan yleensä töihin tullessa,molemmilla tauoilla,ruokatunnilla ja poislähtiessä.joskus myös TYÖSKENNELLESSÄNI ulkona,saatan työtä tehdessä polttaa,jota ei ole kielletty.Sairaslomilla olen ollut 2:sti,viimeksi 10v sitten(se tupakoitsijoiden sairastamisesta)Jos työt loppuvat,vaikka klo 16,ja joku työ on vähän kesken,jatkan kyllä 10-15 min ajalla,joka on omaani.Tupakansavuni ei häiritse tupakoimattomia,koska pahe tapahtuu sille varatussa paikassa.Tauot ei pitene,vaan aika mitataan tupakalla,siten,kun polttaa pari ketjuun,niin siinä on yleensä n12 min. tauko.Jos polttaa sallituilla tauoilla,häiritsemättä muita,niin ei voi kieltää.Ei myöskään,jos se ei haittaa työntekoa.Ymmärrän kyllä,jos joku on ERIKSEEN jatkuvasti ylimääräisillä tupakkatauoilla,niin niitä voi rajoittaa.
samaa mieltä! Ja raskaassa työssä kuuluu vielä normitaukojen lisäksi joka tunti 5 min elpymistauko ja mun mielestä on sama et istutko, käytkö vessassa, poltatko, soitatko puhelun, pelaatko korttia, kudotko yms.yms. jos siinä se 5 min menee, se on sitä henkistä hyvinvointia myös, et jaksat taas painaa!
- johtamismallia
??? kirjoitti:
hommansa hoitaa ja saa sen pirssin kuntoon. Se on sama vetääkö tupakkansa samalla kun korjaa vai et käykö nurkalla sen kemmin vetään, kun se tauko kerta kuuluu! Nykyään ei mitään ilman saa, kaikki maksaa!
mikä globalisaatiossa on määräävä??
Hajoita ja hallitse on määräävä pointti. - sanoit asian
johtamismallia kirjoitti:
mikä globalisaatiossa on määräävä??
Hajoita ja hallitse on määräävä pointti.niinkuin se on
Näin asia menee yrityksessä, mitä isomman kaaoksen inssi saa aikaan, sen paremman paikan saa seuraavassa paikassa.
Johtamismalli on oikeasti "hajoita ja hallitse"
Täytyypäs käydä etsimässä oppikirjan teesit tähän asiaan. Jos löydän, aloitan oman topicin. - Anonyymi
duunari07 kirjoitti:
tupakoinut(huono tapa)koko 30vuotisen työurani.Poltan yleensä töihin tullessa,molemmilla tauoilla,ruokatunnilla ja poislähtiessä.joskus myös TYÖSKENNELLESSÄNI ulkona,saatan työtä tehdessä polttaa,jota ei ole kielletty.Sairaslomilla olen ollut 2:sti,viimeksi 10v sitten(se tupakoitsijoiden sairastamisesta)Jos työt loppuvat,vaikka klo 16,ja joku työ on vähän kesken,jatkan kyllä 10-15 min ajalla,joka on omaani.Tupakansavuni ei häiritse tupakoimattomia,koska pahe tapahtuu sille varatussa paikassa.Tauot ei pitene,vaan aika mitataan tupakalla,siten,kun polttaa pari ketjuun,niin siinä on yleensä n12 min. tauko.Jos polttaa sallituilla tauoilla,häiritsemättä muita,niin ei voi kieltää.Ei myöskään,jos se ei haittaa työntekoa.Ymmärrän kyllä,jos joku on ERIKSEEN jatkuvasti ylimääräisillä tupakkatauoilla,niin niitä voi rajoittaa.
Kyllä työnantaja voi tupakoinnin kieltää työpaikalla ja työpaikan alueella.
Jos haluaa polttaa niin voi mennä portista ulos sauhuttelemaan.
Tämän määrää tupakkalaki.
- on......,
Nämä tupakoimaattomat kuntoiluhirmut juoksee iltakaudet kuntosalenkeilla ja lenkeillä itsensä väsyksiin, levähtää työaikana.. ovat kyllä valimiita arvosteleen tuppakkamiesten ajankäyttöä, kun saman ajan itse ovat täydessä unessa.
Isossa hallissa työskennelleenä voin kertoa, että tupakka ei haise, ellei joku ole nähnyt poltettavan.
Tämä juttu on henkistä sairautta.
Samat jepet valittaa kaikesta mahdollisesta metelistä ja vähäisimmästäkin kärystä.
Tupakkamiehet on suvaitsevaisempia ja työnantajan olisi huomioitava myös tämä seikka.- mieltä kanssasi.
En lukenut vielä tätä, kun kirjoitin tuonne ylemmäs "Oletteko huomanneet?".
Juuri noilla kuntoiluhirmuilla ja terveysintoilijoilla ei riitä energiaa enää työpaikalle ja aina on joku paikka venähtänyt tai tulehtunut, tai on muuten vain väsynyt ja sairas olo. Jokaiseen nostoonkin he tarvitsevat apuvälineitä ja siksi aikaa kuluu kauemmin, kun taas tällainen tyhmä, terveydestään huolimaton tekee homman hetkessä ja vaivatta, sen kummemmin miettimättä. Toki kummassakin ryhmässä löytyy myös poikkeuksia, on terveysintoilijoita, jotka ovat oikeastikin terveitä ja myös tupakoitsijoita, jotaka lintsaavat töistä (samalla usein myös alkoholiongelmaisia). Mutta kummatkin poikkeukset ovat vähemmistönä. - lääkär tietää
mieltä kanssasi. kirjoitti:
En lukenut vielä tätä, kun kirjoitin tuonne ylemmäs "Oletteko huomanneet?".
Juuri noilla kuntoiluhirmuilla ja terveysintoilijoilla ei riitä energiaa enää työpaikalle ja aina on joku paikka venähtänyt tai tulehtunut, tai on muuten vain väsynyt ja sairas olo. Jokaiseen nostoonkin he tarvitsevat apuvälineitä ja siksi aikaa kuluu kauemmin, kun taas tällainen tyhmä, terveydestään huolimaton tekee homman hetkessä ja vaivatta, sen kummemmin miettimättä. Toki kummassakin ryhmässä löytyy myös poikkeuksia, on terveysintoilijoita, jotka ovat oikeastikin terveitä ja myös tupakoitsijoita, jotaka lintsaavat töistä (samalla usein myös alkoholiongelmaisia). Mutta kummatkin poikkeukset ovat vähemmistönä.Tupakkimiehillä ei kuulemma edes seiso
- palkanmaksajalta
lääkär tietää kirjoitti:
Tupakkimiehillä ei kuulemma edes seiso
kieltää tupakointi.
Työnantajahan AINA on huolissaan duunarin seksielämästä.
Tämä oli paras.
Kessut jauhimeen..... - ???
lääkär tietää kirjoitti:
Tupakkimiehillä ei kuulemma edes seiso
ne tupakoimattomat miehetkään töissä se tanassa kulje!
- kuulemma mikä
lääkär tietää kirjoitti:
Tupakkimiehillä ei kuulemma edes seiso
ei edes seiso?
- tarvitset seisokkia?
lääkär tietää kirjoitti:
Tupakkimiehillä ei kuulemma edes seiso
Harvalla alalla seisokin puuttuminen haittaa työntekoa, mutta jos jatkuvasti seisoisi, niin sepä vasta haittaisikin.
Ei sitten ainakaan voi syyttää tupakkimiestä seksuaalisesta ahdistelusta työpaikalla.
Ja mitä minä olen huomannut työpaikoilla, niin eronneita ovat monet kuntoiluhirmut ja terveyskiihkoilijat, mistähän sekin sitten johtuu? - neiti?
lääkär tietää kirjoitti:
Tupakkimiehillä ei kuulemma edes seiso
Sinähän toivot vain stondista työkamuilta?
- lääkär tietää
neiti? kirjoitti:
Sinähän toivot vain stondista työkamuilta?
Munaa ne neidit ja leidit haluaa
- näin minä näin
mieltä kanssasi. kirjoitti:
En lukenut vielä tätä, kun kirjoitin tuonne ylemmäs "Oletteko huomanneet?".
Juuri noilla kuntoiluhirmuilla ja terveysintoilijoilla ei riitä energiaa enää työpaikalle ja aina on joku paikka venähtänyt tai tulehtunut, tai on muuten vain väsynyt ja sairas olo. Jokaiseen nostoonkin he tarvitsevat apuvälineitä ja siksi aikaa kuluu kauemmin, kun taas tällainen tyhmä, terveydestään huolimaton tekee homman hetkessä ja vaivatta, sen kummemmin miettimättä. Toki kummassakin ryhmässä löytyy myös poikkeuksia, on terveysintoilijoita, jotka ovat oikeastikin terveitä ja myös tupakoitsijoita, jotaka lintsaavat töistä (samalla usein myös alkoholiongelmaisia). Mutta kummatkin poikkeukset ovat vähemmistönä.Tupakoiva henkilö pitää aamulla kaffepaussen 15min ja tämän jälkeen laahustaa ulos tupakille, tupakoimattomat menevät työpisteisiinsä ja tupakoiva menee sinne noin 10min muiden jälkeen.
Ruokatuntu on puoli tuntia, tupakoiva ja tupakoimattomat pitävät ruokkista puoli tuntia, tai rapiat päälle. Tupakkahenkilö menee vielä päälle sauhulle - koska työpisteeltä poissaolo on kirjattava atk:lle niin tilastossa näkyy että tämän hekilön ruokantunti on lähes poikkeuksessa aina nimenomaan tunti (ei siis vain puolituntia).
Päivän mittaan tupakki palaa useampaan otteseen, ilman virallisia taukoja. Toisen virallisen kaffepaussin tupakinpolttaja pitää asiallisesti ottamalla kaffekupin käteensä ja menemällä sen kanssa ulos tupakki/kaffitaulle. Tämä onkin hänelle ainoa virallinen tauko, joka pysy aikataulussaan.
Jos päivän pituutta käydään katsomaan, niin tupakoiva työntekijä käytää viralliset tauot tuplasti (ellei jopa enemmän). Hän silti nostaa palkan samalta ajalta kuin tupakoimattomatkin, mutta työajastaan on "tauolla" enemmäin kuin tupakoimattomat.
Tämä näistä tupakkatauoista, tosiassa sitähän ei tiedä että kuka ottaa ylimääräisen taukosta mitenkin. Joku ehkä puhua pälättää omia asioitaan puhelimessa tai viettää hetken turisten kollegalleen. tähän en ota kantaa, mutta sen voin sanoa että tupakoiva on enemmän tauoilla kun tupakoimaton.
Mitä sairauspoissaoloihin tulee, en tiedä onko olemassa jotakin tutkimusta jossa tupakoimattomien sairauspoissaoloja olisi verrattu tupakoivien vastaaviin lukuihin. Tupakoivan poissaolot näyttäisivät olen aika korkeita, lähes joka kuussa melkein. Toki sairauspoissaolohin vaikuttaa varmasti myös henkilön ikä, peruskunto, pysyvät hoitoa vaativat sairaudet (asta, allergia, diabetes jne), joten voiko sairastelua laittaa yksinomaan tupakoinnin piikkkiin. En vetäisi johtopäätöstä, että tupakanapoltto korreloi runsaaseen sairasteluun.
Uskon että jonkinmoinen perusliikunta ylläpitää toimitakykyä ja mielen sekä kropan vireyttä - en tarkoita että sitä kannattaisi pitkän päivän jälkeen huhkia itsensä piippuun sillä toki keho ja mieli kaipaa aikaa rentoutua passiivisemminkin. Kuitenkin hyväksi on toisinaan vaikka lenkkeillä, uida tai käydä salilla. Kroppaa ja mieltä pitää kuunnella - jos silmä ei auki meinaa pysyä niin ei ole mielekästä pusertaa itseään tainnoksiin nostamalla rautaa tai juoksemalla minimaratonia töiden jälkeen. - Anonyymi
lääkär tietää kirjoitti:
Tupakkimiehillä ei kuulemma edes seiso
millä "miehillä", impotentti eunukkiämmiähän ne on?
- Näkemys asiasta
En ottaisi, jos olisin yrittäjä työntekijöiksi tupakoitsijoita, koska he kuluttavat liian paljon kallista aikaa jonniijoutavaan savutteluun. Olen sen omin silmin nähnyt.
- selvät sävelet
on savuttomila työntekijöilläkin.
En tosiaankaan halua kaverikseni sauhuttelijaa.
Ravintoloiden kieltokin perustuu työntekijöiden suojeluun.
Tuopakointi työpaikoilla on eräänlaista terrorismia.
Ja aika harva tupakoi ainoastaan omalla ajallaan.
Ylimääräinen työajan käyttö tupakointiin on sekin eräänlaista varastamista.
Asikas sen maksaa enkä halua olla maksamassa kenenkään tupakoinnista. - töiltäkö?
selvät sävelet kirjoitti:
on savuttomila työntekijöilläkin.
En tosiaankaan halua kaverikseni sauhuttelijaa.
Ravintoloiden kieltokin perustuu työntekijöiden suojeluun.
Tuopakointi työpaikoilla on eräänlaista terrorismia.
Ja aika harva tupakoi ainoastaan omalla ajallaan.
Ylimääräinen työajan käyttö tupakointiin on sekin eräänlaista varastamista.
Asikas sen maksaa enkä halua olla maksamassa kenenkään tupakoinnista.Ravintoloille on aiheutunut tappioita tupakointikielloista. Ja sehän tarkoittaa sitä, että ravintoloiden on nostettava hintoja pysyäkseen pystyssä ja sen korotuksen maksavat asiakkaat ja myöskin työntekijät vähenevinä työpaikkoina.
Sellaiset ravintolat, joissa saa tupakoida poikkeusluvalla ovat sen sijaan kasvattaneet myyntiä. Tämä on faktaa, oli parin viikon sisällä lehdissäkin.
Itsekään en ole enää käynyt baarissa parilla tuopillisella ja pitkillä matkoilla on ennen ollut tapana pysähtyä matkalla "kahvilla", mutta nyt ajan pysähtymättä ja vedän savut määränpäässä tai jos on pidempi matka, pysähdyn tienvarteen ja vedän pikaiset savut siinä. Hyvinhän se laki toimii, minä säästän rahaa, kun pysähtyminen niissä huoltsikoilla maksaa perheelliselle ainakin parikymppiä yhteen suuntaan, kun tulee ostettua juomien lisäksi myös jotain purtavaa ym. - olla
töiltäkö? kirjoitti:
Ravintoloille on aiheutunut tappioita tupakointikielloista. Ja sehän tarkoittaa sitä, että ravintoloiden on nostettava hintoja pysyäkseen pystyssä ja sen korotuksen maksavat asiakkaat ja myöskin työntekijät vähenevinä työpaikkoina.
Sellaiset ravintolat, joissa saa tupakoida poikkeusluvalla ovat sen sijaan kasvattaneet myyntiä. Tämä on faktaa, oli parin viikon sisällä lehdissäkin.
Itsekään en ole enää käynyt baarissa parilla tuopillisella ja pitkillä matkoilla on ennen ollut tapana pysähtyä matkalla "kahvilla", mutta nyt ajan pysähtymättä ja vedän savut määränpäässä tai jos on pidempi matka, pysähdyn tienvarteen ja vedän pikaiset savut siinä. Hyvinhän se laki toimii, minä säästän rahaa, kun pysähtyminen niissä huoltsikoilla maksaa perheelliselle ainakin parikymppiä yhteen suuntaan, kun tulee ostettua juomien lisäksi myös jotain purtavaa ym.Asuttanut Britteillsaart me ola ehdottamasta tyytywaine ku olla tupaakakielto baarissa,kylla se teillakin kohta helpa sialla tyomaallaa.Olkka tyotyvaine siihe eta saate ola ilma smoke
- pysähtymispaikat.
töiltäkö? kirjoitti:
Ravintoloille on aiheutunut tappioita tupakointikielloista. Ja sehän tarkoittaa sitä, että ravintoloiden on nostettava hintoja pysyäkseen pystyssä ja sen korotuksen maksavat asiakkaat ja myöskin työntekijät vähenevinä työpaikkoina.
Sellaiset ravintolat, joissa saa tupakoida poikkeusluvalla ovat sen sijaan kasvattaneet myyntiä. Tämä on faktaa, oli parin viikon sisällä lehdissäkin.
Itsekään en ole enää käynyt baarissa parilla tuopillisella ja pitkillä matkoilla on ennen ollut tapana pysähtyä matkalla "kahvilla", mutta nyt ajan pysähtymättä ja vedän savut määränpäässä tai jos on pidempi matka, pysähdyn tienvarteen ja vedän pikaiset savut siinä. Hyvinhän se laki toimii, minä säästän rahaa, kun pysähtyminen niissä huoltsikoilla maksaa perheelliselle ainakin parikymppiä yhteen suuntaan, kun tulee ostettua juomien lisäksi myös jotain purtavaa ym.Olen alkanut valitsemaan pysähtymispaikkoja ja joskus jopa muutan reittiä siksi, että voisin juoda kupin kahvia ja vetää savut.
- baarien putsauksesta.
olla kirjoitti:
Asuttanut Britteillsaart me ola ehdottamasta tyytywaine ku olla tupaakakielto baarissa,kylla se teillakin kohta helpa sialla tyomaallaa.Olkka tyotyvaine siihe eta saate ola ilma smoke
Olen käynyt satoja kertoja Englannissa ja siellä on ne baarit niin paskaisia, että 90% niistä suljettaisi terveysviranomaisten toimesta, jos olisivat täällä Suomessa. Monesta ravintolasta lähdin samantien ulos, kun näin mitä tasoa ovat. Vessat ne vasta likaisia olivatkin, niissä ei viitsinyt edes käydä, vaikka oli kuinka kova hätä.
- ???
on TASA-ARVO?? Tossa huomaa että työnantaja ei arvosta tupakoitsijoita! TASA-ARVOO!! Tupakoitsijat tekee sen (esim. 1 h)tehokkaaammin töitä, että pääsevät sinne savuille, kun taas tupakoimaton tekee tasaseen tappavaan tahtiin! Ja pitäköön tupakoimaton kans sen tauon samaan aikaan, kun tupakoitsija lähtee savuille, kun ne ELPYMISTAUOT kuuluu työntekijälle! Eiks työntekijöitten kannata olla omiensa kanssa samaa mieltä, kun kytätä kuinka kauan se kaveri on siellä tauolla!! Ja eiks TA:n kannattaisi keskittyä enemmän työturvallisuuteen? Työtapaturmaluvut on korkeita, kun ollaan näin tasokkaassa maassa! Tupakointi takas!
- Anonyymi
pysähtymispaikat. kirjoitti:
Olen alkanut valitsemaan pysähtymispaikkoja ja joskus jopa muutan reittiä siksi, että voisin juoda kupin kahvia ja vetää savut.
siis pysähtelet valtateiden levareille ja ryystät korvikkeesi termospullosta
- T.U Pakkila
Sitäpaitsi tupakki on myrkkyä eikä sitä kannata polttaa.
- myrkkyä.
Kaikki on myrkyllistä. Kun vain lukee lehtiä, niin aina on uusi tutkimus jonkun ravintoaineenkin myrkyllisyydestä ja osittain tutkimukset pitävät paikkansakin, jos vain pelkästään syöt liikaa, kuolet ennenaikaisesti.
Autossakin on myrkyllisiä osia vaikka kuinka paljon ja se tuottaa myrkyllisiä päästöjä, pitäisikö autot kieltää? Ihminenkin tuottaa kaikenlaisia myrkkyjä pelkästään elämällä, hiilidioksidiakin tulee tuhansia kiloja, kymmeniä miljoonia litroja yhdestä ihmisestä elämän aikana, pitäisikö eläminen kieltää?
Outoa on sekin, että on vanhoja ihmisiä, jotka elivät lapsuutensa tupakansavun keskellä, koska joka paikassa poltettiin. Kotona, busseissa, toimistoissa ja kaikissa julkisissa tiloissa oli tuhkakupit ja savua ja siirryttyään passiivisesta tupakoinnista aktiiviseen, he vieläkin elävät yhdeksänkymppisinä, kun toisaalta taas monet raittiit kuolevat kolmekymppisinäkin tauteihin, sydän pettää, syöpä iskee ym.
Kyllä sekin asia on aivan geeneistä kiinni, kenet se kuolo korjaa ennen aikojaan.
Muistatteko niitä aikoja, kun linja-autoissa ja junissa oli tuhkakupit joka penkillä ja aivan mieletön savu? Silti vain laulettiin: "Linja-autossa on tunnelmaa" - duunari07
myrkkyä. kirjoitti:
Kaikki on myrkyllistä. Kun vain lukee lehtiä, niin aina on uusi tutkimus jonkun ravintoaineenkin myrkyllisyydestä ja osittain tutkimukset pitävät paikkansakin, jos vain pelkästään syöt liikaa, kuolet ennenaikaisesti.
Autossakin on myrkyllisiä osia vaikka kuinka paljon ja se tuottaa myrkyllisiä päästöjä, pitäisikö autot kieltää? Ihminenkin tuottaa kaikenlaisia myrkkyjä pelkästään elämällä, hiilidioksidiakin tulee tuhansia kiloja, kymmeniä miljoonia litroja yhdestä ihmisestä elämän aikana, pitäisikö eläminen kieltää?
Outoa on sekin, että on vanhoja ihmisiä, jotka elivät lapsuutensa tupakansavun keskellä, koska joka paikassa poltettiin. Kotona, busseissa, toimistoissa ja kaikissa julkisissa tiloissa oli tuhkakupit ja savua ja siirryttyään passiivisesta tupakoinnista aktiiviseen, he vieläkin elävät yhdeksänkymppisinä, kun toisaalta taas monet raittiit kuolevat kolmekymppisinäkin tauteihin, sydän pettää, syöpä iskee ym.
Kyllä sekin asia on aivan geeneistä kiinni, kenet se kuolo korjaa ennen aikojaan.
Muistatteko niitä aikoja, kun linja-autoissa ja junissa oli tuhkakupit joka penkillä ja aivan mieletön savu? Silti vain laulettiin: "Linja-autossa on tunnelmaa"Työnantaja polttaa,esimies polttaa,usein vedämme savut,kun suunnittelemme seuraavia "rojekteja",ja taas homma pelaa,ja henki haisee.
- Lappisavuaa
Menkääpäs tupakoimattomat ottamaan happea sinne ulos porukalla kun muut tupakoi.
Niin mejän työpaikalla tehdään.
2h taukoa kuuluu jokaiselle päivässä. - PieniPiruVasempaan
Jos jätetään nuo tupakkateollisuuden mainoshemmot huomiotta ja puhuttaisiin asiaa välillä.
Tupakointi heikentää yleiskuntoa ja se myötävaikuttaa hengitysteiden ja sydämen sairauksien syntymistä. Keskimäärin tupakoiva on sairaampi kuin tupakoimaton ja sitä myöten myös enemmän sairiksella.
Tupakointi ei karaise mieltä eikä tee sisukkaampaa työntekijää. Fyysinen jaksaminen on heikompaa kuin tupakoimattomilla ja pelkästään saman kuin muut tekeminen vaatii enemmän ponnistelua. Mikään ei viittaa siihen, että tupakoivalla olisi mutenkaan enemmän tahtoa tehdä asioita. Suurin osa tupakoitsijoista lopettaisi, jos pystyisi. Varmaan myös tekisi enemmän duunia kuin muut, jos olisi enemmän kanttia.
Tupakointi heikentää kuntoa kuitenkin melko hitaasti ja erot tulevat esiin iän myötä. Usein vaivoja ei edes yhdistetä tupakointiin vaan johonkin muuhun, jonka syntymiseen tupakoinnilla on ollut ratkaiseva merkitys - vaikka sitten sydänoireet tai nivelten rappeumat.
Toki on muitakin haitallisia aineita, kuten vaikka alkoholi. Vanha sanonta paheiden summasta ei kuitenkaan pidä paikkaansa. Usein ne, jotka pitävät itsestään huolta elävät mionella tavalla terveellisesti kun taas niille, jotka elävät epäterveellisesti, kertyy tupakoinnin ohella alkoholin käyttöä ja epäterveellisiä ruokailutottumuksia. Mikään ei estä duunaria elämästä yhtä kauan kuin tohtori kunhan vaan ei itse lyhennä elämäänsä.
Lopuksi vielä kumotaan yksi uskomus: tilastojen mukaan ne, jotka eivät käytä ollenkaan alkoholia, elävät lyhyemmän ajan kuin ne, jotka käyttävät vähemmän. Se ei ole todiste alkoholin hyvistä puolista vaan kertoo yksinkertaisesti sen, että vakavasti sairaat eivät oman tilansa tai lääkityksen takia voi ottaa pisaraakaan viinaa.- Jaahas--
Alkoholia kuluu joka yhteiskuntaluokassa.
Itseasiassa tohtorin työ voi itsessään mahdollistaa runsaamman juomisen ja jatkuvan tissuttelun kuin tehdastyönkijällä. Sen sijaan tupakointi on yleisempää mitä vähemmän koulutusta. Alkoholisti ei välttämättä ole ollenkaan lihava. Itse tunnen henkilökohtaisesti alkoholisteja, jotka ovat hyvin hoikkia. Sama pätee tupakoitsijoihin. Alkoholisti voi kompensoida juomistaan jatkuvilla raskailla treeneillä tai olematta syömättä. - PieniPiruVasempaan
Jaahas-- kirjoitti:
Alkoholia kuluu joka yhteiskuntaluokassa.
Itseasiassa tohtorin työ voi itsessään mahdollistaa runsaamman juomisen ja jatkuvan tissuttelun kuin tehdastyönkijällä. Sen sijaan tupakointi on yleisempää mitä vähemmän koulutusta. Alkoholisti ei välttämättä ole ollenkaan lihava. Itse tunnen henkilökohtaisesti alkoholisteja, jotka ovat hyvin hoikkia. Sama pätee tupakoitsijoihin. Alkoholisti voi kompensoida juomistaan jatkuvilla raskailla treeneillä tai olematta syömättä.Voi tietenkin, mutta harvoin on.
Oman henkilökohtaisen kokemuksen yleistäminen tieteelliseksi totuudeksi on yleistä muttei kestä kriittistä tarkastelua.
Turvavyö voi joskus pienentää selviytymismahdollisuuksia kolarissa eikä pyöräilykypärästä ole apua jokaisessa mukkaamisessa. - Jaahas--
PieniPiruVasempaan kirjoitti:
Voi tietenkin, mutta harvoin on.
Oman henkilökohtaisen kokemuksen yleistäminen tieteelliseksi totuudeksi on yleistä muttei kestä kriittistä tarkastelua.
Turvavyö voi joskus pienentää selviytymismahdollisuuksia kolarissa eikä pyöräilykypärästä ole apua jokaisessa mukkaamisessa.Kyllä siitä ihan tieteellistä näyttöäkin on.
Viinaa kuluu jokaisessa yhteiskuntaluokassa. Alkoholismi ei ole riippuvainen palkasta tai koulutuksesta eikä edes poliittisesta suuntautumisesta. Viinaa menee niin oikeistolaisilla kuin vassareilla. Köyhä duunari vain juo kaljaa, köyhin tekee omat pontikat ja lasolinsa. Rikas juoppo juopuu kalliista viinistä, viskistä ja shampanjasta. Joidenkin tutkimusten mukaan älyköt ovat viinaan meneviä.
Etenkin nuorilla tai anotektikoilla alkoholismi voi olla sitä, että jätetään syömättä ja juodaan tyhjään vatsaan, tällöin a) juovutaan helpommin tai b) laihdutaan kun ei syödä, mutta juodaan vain. Sama kalorimäärä se on tuli sitten vain viinasta tai vain ruoasta. Pelkkä viina saattaa kuitenkin pitää kylläisempänä pienemmällä kalorimäärällä kuin tavallinen ruoka.
- Belmontemies
Vaikka tupakointi tapahtuisi leimaamalla itsensä ulos työajalta ja poistumalla työpaikan tiloista, tupakointi maksaa työnantajalle.
- siivouskulut tupakkapaikalla
- poistuminen työpisteeltä työaikapäätteelle ja paluu kuluttavat työaikaa
- nikotiinin tilapäinen puute aiheuttaa kärsimättömyyttä ja tehottomuutta
- tupakkaperäiset sairauspoissaolot lisääntyvät
- edellisistä seikoista johtuva eripura työilmapiirissä
Vaikka nuo asiat saataisiinkin kompensoitua, työnantaja kärsii tupakoinnin aiheuttamista yhteiskuntamaksuista (korkeampi verotus jne.) sekä tuottavuuden alenemisesta.
Lisäksi tupakoiva on keskimääräisesti tyhmempi kuin tupakoimaton. Tilastollisesti hyvin helposti havaittava asia. Kuka haluaisi tietoisesti palkata paskasakkia, jos parempaakin olisi tarjolla?- Huonoajohtamista
Plus tupakansavu, mikä paitsi on epämiellyttävää mutta myös aiheuttaa hengenahdustusta, huimausta ja pahoinvointia erityisesti allergisille ja astmaatikoille. Vaikka olisi sisätiloissa hyvä ilmanvaihto tupakansavu tarttuu vaatteisiin ja hiuksiin ja näin ollen haisee siellä missä ei pitäisi.
Moni työnantaja kyllä nimenomaan haluaa palkata sen tyhmemmän. Pätee niin duunareihin kuin muihinkin. Tyhmempi ei aiheuta uhkaa eikä kateutta ja sopii hyvin muiden tyhmien joukkoon. Tästä syystä myös Suomessa yleisesti ottaen johtaminen on todella ala-arvoista. - tarjoo_nortti
No jopas jotakin:)))))))
- pppekkan
Huonoajohtamista kirjoitti:
Plus tupakansavu, mikä paitsi on epämiellyttävää mutta myös aiheuttaa hengenahdustusta, huimausta ja pahoinvointia erityisesti allergisille ja astmaatikoille. Vaikka olisi sisätiloissa hyvä ilmanvaihto tupakansavu tarttuu vaatteisiin ja hiuksiin ja näin ollen haisee siellä missä ei pitäisi.
Moni työnantaja kyllä nimenomaan haluaa palkata sen tyhmemmän. Pätee niin duunareihin kuin muihinkin. Tyhmempi ei aiheuta uhkaa eikä kateutta ja sopii hyvin muiden tyhmien joukkoon. Tästä syystä myös Suomessa yleisesti ottaen johtaminen on todella ala-arvoista.Miksi ihmeessä haluaisin palkata tyhmää työntekijää, jos muitakin on tarjolla? Tyhmä työntekijä on nimenomaan se joka aiheuttaa johtamisongelmia. En ymmärtänyt alkuunkaan tuota viimeistä kappaletta.
- rovaniemisavuaa
pppekkan kirjoitti:
Miksi ihmeessä haluaisin palkata tyhmää työntekijää, jos muitakin on tarjolla? Tyhmä työntekijä on nimenomaan se joka aiheuttaa johtamisongelmia. En ymmärtänyt alkuunkaan tuota viimeistä kappaletta.
Siis osaston johtajien tyhmyyttä työajankäyttö?
Jos kaupunki ei halua suitsia työaikaa tupakoinnin osalta niin silloin korkeampi johto siunaa asian.
- Anonyymi
Työnantajanko pitäisi maksaa palkkaa tupakoinnista?
- Anonyymi
Mikä pakko on sietää pahalla (l. paskalta haisevaa) ja ympäristöään saastuttavaa ja tupakan terveyshaitoille altistavaa tissin korvikkeen imeskelijää, työpaikat pitäisi julistaa savuttomaksi niinkuin nykyään taloyhtiöt
- Anonyymi
Jos itse olisin työnantaja,niin en ottaisi töihin tupakoivaa, ylipainoista ,myöhästelevää kännykäntuijottajaa. jos olisin työnhakija,niin en hakisi töihin yritykseen ,jossa on alle 20 työntekijää ja ylipainoinen omistaja.
- Anonyymi
"Ylipainoinen omistaja" pudotti heti 95% yrityksistä pois :-I
- Anonyymi
miksi tupakoitsemattomien pitäis haistella silkalta paskalta käryävää tyyppiä työyhteisöissä?
- Anonyymi
TUPAKOINTI EI KUULU YKSITYISYYTEEN.
SAVUTON, HAJUTON MAUTON, VAARATON, AJAN HUKKA, TERVEYS JA SIITÄ HUOLEHTIMINEN.
TOTTAKAI KUSTAKIN VOI HOUSUUNSA JA PASKANTAA. TUPAKALLEKIN HAISEVA INHOTTAA.
SELLAISET YKSITYISYYDET SAA KIERTÄÄ KAUKAA. - Anonyymi
Ketjussa tuli esille se kun vanhoja äijiä ja myös akkoja jotka polttaneet koko ikänsä ja elivät kuitenkin lähelle 100 vuotiaiksi.
Ihminen on siinä mielessä ihmeellinen otus että jollekkin joku pieni määrä myrkkyö on tappava ja toiselle ei tunnu missään.
Aikoinaan rutto niitti euroopan väestöä, miksi kaikki ei kuolleet?
Eli nämä tupaikoivat vanhukset jotka elivät pitkään olivat poikkeuksia. - Anonyymi
Vaadi että työtehtäviin kuuluu tupakointi niin saat poltella työaikana. Hyvä työnantaja tarjoaa myös tupakat, toki verollista tuloahan se on.
- Anonyymi
Ylitöissä sikarit
- Anonyymi
Eihän TA:n tarvitse yksityisyyttä loukata lainkaan.
Mutta TA voi kieltää työpaikalla tupakoinnin, ja työpaikalta ei saa poistua työaikana. Siinäpä tupakoijalle ongelmaa ratkottavaksi. - Anonyymi
Voi koska työnantaja maksaa palkan. Ei tupakoinnista,vaan työstä.
Totta kai voi pitää rupkkiksensa omalla ajallaan ja käydä savuttelemassa siellä missä työnantajalla ei ole valtuuksia puuttua. - Anonyymi
Sähkötupakka on hyvä ja voi poltella salassa aivan huoletta kunhan ei suoraan palohälyttimen alla.
Siinähän kieltelee tai ihmettelee.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 682640
- 622582
- 681772
- 241597
- 201520
Tykkään susta
Elämäni loppuun asti. Olet niin suuresti siihen vaikuttanut. Tykkäsit tai et siitä91460- 151372
- 381223
Onko meillä
Molemmilla nyt hyvät fiilikset😢ei ainakaan mulla mutta eteenpäin on mentävä😏ikävä on, kait se helpottaa ajan myötä. Ko81177- 251096