Bensan hintaankin Vanhas-lisä!

Kuten tunnettua on, suomalaiset ovat jonkun aikaa joutuneet maksamaan energian hinnassa nk. Vanhas-lisää. Tämä mannertenvälinen nahjus Zero-Matti Vanhanenhan aikoinaan ajoi eduskunnassa läpi ponnen, jolla lisäydinvoiman rakentaminen estettiin vuosikausiksi. Ilman tätä Zero-Matin töppäystä, Suomessa olisi nyt riittävästi ydinvoimaa.

Tänään myös bensan hintaan on tullut tämä sama Vanhas-lisä. Tänään 95-oktaaninen bensa maksaa yli 1,45 euroa (=8,62 mummon markkaa) litra.

Oppositiossa KEPUn Pekkarinen ja Zero-Matti ulvoivat kurkku suorana, että hallituksen pitäisi laskea bensaveroa. Nyt hallituksessa KEPU sen sijaan on korottanut bensaveroa. Mitä muuta voi taas sanoa kuin:

KEPU PETTÄÄ AINA!

15

569

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • olkaatte vakaaat

      mutta siitä huolimatta kepulaisten tukijaiskaravaani kulkee ja KOIRAT VAIN HAUKKUA RÄKSYTTÄVÄT eikös se ole sitä KEPULAIS DEMOKRATIAA vain mitä

    • oivahärkönen

      ... Euroopan halvimpia johtuen osaltaan maanosan suurimpiin kuuluvasta atomivoiman osuudesta ja lisää rakennetaan.

      Bensan ja muiden polttoaineiden hinnan korotus johtuu pakosta vähentää hintapolitiikallakin fossiilisten polttoaineiden kulutusta kasvuhuoneilmiön vähentämiseksi. EU asettaa jäsenmailleen tavoitteet vähentämisestä ja ne ovat rajut. Silloin kun kepu vaati polttoaineveron alennusta, ei tätä kasvihuoneilmiötä edes tunnettu.

      • Kasvihuoneilmiö

        ei ole mikään parin vuoden aikana esiin tullut ilmiö!
        Aikoinaan metri-pekkarinen vaati polttoaineiden hintoja alas oppositiossa ollessaan. Seuraavassa vaiheessa jälleen opposition vaatiessa polttoaineiden hintoja alas, antoi vätys-matti lausuntoja, joissa ilmoitti sovitun EU:ssa, ettei polttoaineverotukseen tule puuttua, vaikka hinta nousisikin raakaöljyn kallistuessa.
        Nyt samat naamat puuttuvat nimenomaan verotukseen, vaikka EU:ssa ei ole niin sovittu.
        Kepu pettää todellakin aina ja saa mukaansa myös muut hallituspuolueet, ihme kyllä.


      • Ei uskoisi, että nimimerkki Oiva Härkönen olisi insinööri. Niin hän väittää, vaikka voi se olla KEPUlaista valehteluakin.

        Kasvihuoneilmiö on planeettojen kaasukehien prosessi, jossa kaasukehän kaasut imevät itseensä ja säteilevät infrapunasäteilyä lämmittäen planeetan ilmakehää ja pintaa. Ilmiön nimi tulee siitä, että auringonvalo lämmittää kasvihuoneen ulkoilmaa lämpimämmäksi. Joseph Fourier havaitsi kasvihuoneilmiön vuonna 1824, ja kvantitatiivisesti sitä tutki ensimmäisenä Svante Arrhenius 1896.

        Fossiilisten polttoaineiden vaikutuksesta kasvihuoneilmiöön puhuttiin jo 70-luvulla kun olin lukiossa ja siitä puhuttiin myös Teknillisessä korkeakoulussa 80-luvulla.

        Tapansa mukaan Oiva-ressukka on taas täysin kuutamolla.


      • Känä kirjoitti:

        Ei uskoisi, että nimimerkki Oiva Härkönen olisi insinööri. Niin hän väittää, vaikka voi se olla KEPUlaista valehteluakin.

        Kasvihuoneilmiö on planeettojen kaasukehien prosessi, jossa kaasukehän kaasut imevät itseensä ja säteilevät infrapunasäteilyä lämmittäen planeetan ilmakehää ja pintaa. Ilmiön nimi tulee siitä, että auringonvalo lämmittää kasvihuoneen ulkoilmaa lämpimämmäksi. Joseph Fourier havaitsi kasvihuoneilmiön vuonna 1824, ja kvantitatiivisesti sitä tutki ensimmäisenä Svante Arrhenius 1896.

        Fossiilisten polttoaineiden vaikutuksesta kasvihuoneilmiöön puhuttiin jo 70-luvulla kun olin lukiossa ja siitä puhuttiin myös Teknillisessä korkeakoulussa 80-luvulla.

        Tapansa mukaan Oiva-ressukka on taas täysin kuutamolla.

        Ilmasto on vaihdellut vuosituhansien mittaan laidasta laitaan. Välillä pohjoisella pallonpuoliskolla on ollut jääkausia, välillä nykyinen Keski-Euroopan ilmasto tammimetsineen on ulottunut Oulun korkeudelle asti.

        Keskiajallakin Suomessa oli hyvin suotuisa ilmasto, kunnes se 1600-luvulla kylmeni nopeasti ja asutus epäedullisimmilla maanviljelysseuduilla otti selvää takapakkia.

        Tiedä sitten, ajelivatko linnanherrat keskiajalla ja jotkut sitä edeltävätkin sukupolvet fossiilisilla polttoaineilla vai mistä nuo ajoittaiset lämpenemiset johtuivat.

        Joka tapauksessa kasvihuoneilmiöteoria on otettu kansainvälisesti politiikan välikappaleeksi vasta 2000-luvulla, oli teorialla kannattajia jo aiemmin tai ei. Suomikin on sitoutunut noihin kansainvälisiin poliittisiin sopimuksiin joko suoraan tai EU:n kautta ja joutuu niiden määryksiä toteuttamaan.

        Vaikka kasvihuoneilmiöteoria tullaan joskus vielä saattamaan naurunalaiseksi, energiapolitiikka tuskin muuttuu. Se vain saa uuden perustelun, joista öljyn loppuminen on keskeisin. Ja jos yksikin yhdinvoimala poksahtaa, siinä on toinen.


      • Pystyyn_kuollut kirjoitti:

        Ilmasto on vaihdellut vuosituhansien mittaan laidasta laitaan. Välillä pohjoisella pallonpuoliskolla on ollut jääkausia, välillä nykyinen Keski-Euroopan ilmasto tammimetsineen on ulottunut Oulun korkeudelle asti.

        Keskiajallakin Suomessa oli hyvin suotuisa ilmasto, kunnes se 1600-luvulla kylmeni nopeasti ja asutus epäedullisimmilla maanviljelysseuduilla otti selvää takapakkia.

        Tiedä sitten, ajelivatko linnanherrat keskiajalla ja jotkut sitä edeltävätkin sukupolvet fossiilisilla polttoaineilla vai mistä nuo ajoittaiset lämpenemiset johtuivat.

        Joka tapauksessa kasvihuoneilmiöteoria on otettu kansainvälisesti politiikan välikappaleeksi vasta 2000-luvulla, oli teorialla kannattajia jo aiemmin tai ei. Suomikin on sitoutunut noihin kansainvälisiin poliittisiin sopimuksiin joko suoraan tai EU:n kautta ja joutuu niiden määryksiä toteuttamaan.

        Vaikka kasvihuoneilmiöteoria tullaan joskus vielä saattamaan naurunalaiseksi, energiapolitiikka tuskin muuttuu. Se vain saa uuden perustelun, joista öljyn loppuminen on keskeisin. Ja jos yksikin yhdinvoimala poksahtaa, siinä on toinen.

        Pointti on siinä, että KEPU petti myös tässä polttoaineveroasiassa.

        Oppositiossa KEPUlit (mm. Zero Matti etta peruukki( ulvoivat alennusta. Hallituksessa sanat unohtuivat perinteiseen KEPUtapaan.


      • Abogado
        Känä kirjoitti:

        Ei uskoisi, että nimimerkki Oiva Härkönen olisi insinööri. Niin hän väittää, vaikka voi se olla KEPUlaista valehteluakin.

        Kasvihuoneilmiö on planeettojen kaasukehien prosessi, jossa kaasukehän kaasut imevät itseensä ja säteilevät infrapunasäteilyä lämmittäen planeetan ilmakehää ja pintaa. Ilmiön nimi tulee siitä, että auringonvalo lämmittää kasvihuoneen ulkoilmaa lämpimämmäksi. Joseph Fourier havaitsi kasvihuoneilmiön vuonna 1824, ja kvantitatiivisesti sitä tutki ensimmäisenä Svante Arrhenius 1896.

        Fossiilisten polttoaineiden vaikutuksesta kasvihuoneilmiöön puhuttiin jo 70-luvulla kun olin lukiossa ja siitä puhuttiin myös Teknillisessä korkeakoulussa 80-luvulla.

        Tapansa mukaan Oiva-ressukka on taas täysin kuutamolla.

        Sillä vaikka asia on juuri niin kuin kirjoitat, niin Oiva ilmeisesti tarkoittaa sanoa, että kepulaiset eivät vielä 2000-luvun alussa tienneet kasvihuoneilmiöstä hölökäsen pöläystä. Tämä selittynee sillä, minkä jokainen tällä palstalla vieraillut on tietenkin havainnut: kepulaisia ei ole juurikaan opillisella eikä muullakaan sivistyksellä paiskattu.


      • oivahärkönen
        Känä kirjoitti:

        Ei uskoisi, että nimimerkki Oiva Härkönen olisi insinööri. Niin hän väittää, vaikka voi se olla KEPUlaista valehteluakin.

        Kasvihuoneilmiö on planeettojen kaasukehien prosessi, jossa kaasukehän kaasut imevät itseensä ja säteilevät infrapunasäteilyä lämmittäen planeetan ilmakehää ja pintaa. Ilmiön nimi tulee siitä, että auringonvalo lämmittää kasvihuoneen ulkoilmaa lämpimämmäksi. Joseph Fourier havaitsi kasvihuoneilmiön vuonna 1824, ja kvantitatiivisesti sitä tutki ensimmäisenä Svante Arrhenius 1896.

        Fossiilisten polttoaineiden vaikutuksesta kasvihuoneilmiöön puhuttiin jo 70-luvulla kun olin lukiossa ja siitä puhuttiin myös Teknillisessä korkeakoulussa 80-luvulla.

        Tapansa mukaan Oiva-ressukka on taas täysin kuutamolla.

        ... tunnettu kauan, mutta vasta tämän vuoden 07 alussa sen todellinen vaara tajuttiin maailmanlaajuisesti, kun YK:n sitä koskeva raportti tuli.

        Voi sinä känä-reppana, olet yks'toikkoinen eikä sinun kanssasi kehtaisi keskustella, mutta silloin tällöin oikaisen törkyjäsi, kun saitilla saattaa olla uusia lukijoita, jotka eivät ole vielä ole oppineet sinua tuntemaan.


      • oivahärkönen kirjoitti:

        ... tunnettu kauan, mutta vasta tämän vuoden 07 alussa sen todellinen vaara tajuttiin maailmanlaajuisesti, kun YK:n sitä koskeva raportti tuli.

        Voi sinä känä-reppana, olet yks'toikkoinen eikä sinun kanssasi kehtaisi keskustella, mutta silloin tällöin oikaisen törkyjäsi, kun saitilla saattaa olla uusia lukijoita, jotka eivät ole vielä ole oppineet sinua tuntemaan.

        Oiva-ressukka jäi taas kerran kiinni housut kintuissa ja yrittää epätoivoisesti selitellä.

        YK:n ilmastonmuutoskonventti on kansainvälinen ilmastonmuutosta vastaan taisteleva liittouma, joka syntyi Rio de Janeirossa YK:n ympäristö- ja kehityskokouksessa v u o n n a 1 9 9 2 (KEPUn Esko Tuhoaho oli silloin pääministeri Suomessa).

        Konventti tunnetaan yleisesti lyhenteillä UNFCCC ja FCCC (United Nations Framework Convention on Climate Change). Sen pääasiallinen saavutus on vuonna 1997 laadittu Kioton ilmastosopimus, joka on voimassa vuoteen 2012 saakka ja jossa sovitaan kasvihuonekaasujen päästöjen rajoittamisesta. Kioton sopimuksen jatkosta keskusteltiin Montrealin ilmastokokouksessa vuonna 2005. Konventin perustamisasiakirjaa kutsutaan joskus nimellä Rion sopimus.

        Kasvihuoneilmiö on tunnettu siis 1800-luvulta saakka ja kasvihuonekaasujen vaikutuksesta kasvihuoneilmiöön on jo pitkää keskusteltu.
        Ehkä kuitenkin on niin, että KEPUlaiset huonolla sivistyksellään eivät ole näistä kuulleet tai välittäneet. Ehkä Alkio-opiston kirjekursseilla tärkeämpiä oppiaineita ovat valehtelu, pettäminen ja likaiset temput. ;)


      • ..kepulaisten sairaasta..
        oivahärkönen kirjoitti:

        ... tunnettu kauan, mutta vasta tämän vuoden 07 alussa sen todellinen vaara tajuttiin maailmanlaajuisesti, kun YK:n sitä koskeva raportti tuli.

        Voi sinä känä-reppana, olet yks'toikkoinen eikä sinun kanssasi kehtaisi keskustella, mutta silloin tällöin oikaisen törkyjäsi, kun saitilla saattaa olla uusia lukijoita, jotka eivät ole vielä ole oppineet sinua tuntemaan.

        suhteesta luontoon.. Ylimielinen ja vasta sitten, kun skeidat on housussa, niin tehdään jotakin. Taitaa sinun metsiensuojelussa käydä vielä samoin `helsinkiläisneitoja varten suojeltuja metsiä`.... On sinulla hupaisat asenteet.. Ettei kävisi, niin kuin Lipponen sanoi; nahkurin orsilla tavataan.. Onneksi keskustassa on myös valveutuneita ihmisiä, Paula Lehtomäki ja uusi ympäristöminiseri. Sinun asenteella ja tiedoilla varustettuja on kepussa kuintenkin 90% ja se itsessään rajaa kepun mahdollisuuksia kasvaa sivistyneemmissä puitteissa..


      • WADI
        oivahärkönen kirjoitti:

        ... tunnettu kauan, mutta vasta tämän vuoden 07 alussa sen todellinen vaara tajuttiin maailmanlaajuisesti, kun YK:n sitä koskeva raportti tuli.

        Voi sinä känä-reppana, olet yks'toikkoinen eikä sinun kanssasi kehtaisi keskustella, mutta silloin tällöin oikaisen törkyjäsi, kun saitilla saattaa olla uusia lukijoita, jotka eivät ole vielä ole oppineet sinua tuntemaan.

        tietämättömyyden ja sokean puolueuskon määrää. Luulisi sitä sentään insinöörin koulutuksella tajuavan asioita tai vaikkapa pelkästään lehtiä lukemalla (kepu-lehdistä en tiedä). Ai että kepulaisille selvisi vasta nyt tämä kasvihuoneilmiö - hohhoijakkaa !


      • Sampsa Pellervoinen

        pelikortti pinnoihin. Pitää mukavaa ääntä ja sinunkin päässä vihdoin pyörii jonkin vinhaa vauhtia;-))) Kepulaiselle kivaa ajanvietettä;-)) Eikä tarvitse metripätkä maurin veroja maksaa;-))


    • sillä lailla

      että vuonna 1957 oli musta joulu linjalla OULU-MIKKELISTÄ alaspäin oli silloinkin varmaan kasvihuone ilmiö.

    • näin se on

      Kepu pettää kaikki tavalliset palkansaajat, työeläkeläiset, lapsiperheet, yksinhuoltajat, köyhät ja vähäosaiset. Kepu ei ole koskaan pettänyt maajusseja ja on aina yhtä hullukurista perhettä maajussien liiton MTK:n kanssa.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Saako kaunis ihminen parempaa kohtelua?

      Onko kauniin ihmisen elämä "helpompaa" kuin tavallisen näköisen ihmisen? Olen kuullut väittämän, että kaunis ihminen saa
      Sinkut
      52
      2100
    2. En rehellisesti usko et oisit

      Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos
      Ikävä
      31
      1660
    3. Näin sinusta taas unta!

      Unessa olin pakahtuneesti rakastunut sinuun. Olimme vanhassa talossa jossa oli yläkerran huoneissa pyöreät ikkunat. Pöly
      Ikävä
      14
      1444
    4. Suomennettua: professori Jeffrey Sachs avaa Ukrainan sodan taustat luennollaan EU parlamentissa

      Jeffrey Sachs on yhdysvaltalainen ekonomisti. Sachs toimii Columbian yliopiston The Earth Instituten johtajana. Aiemmin
      NATO
      351
      1436
    5. Ei ole kyllä mennyt

      Kovin hyvin kun alussa pieni sekoaminen hänestä 😏
      Ikävä
      10
      1394
    6. Nainen, olet jotenkin lumoava

      Katselen kauneuttasi kuin kuuta, sen loistoa pimeässä. Sen kaunis valo on kaunista sekä herkkää ja lumoavaa. Olet naisel
      Ikävä
      68
      1305
    7. Se sinun kaipauksen kohde

      Ei todellakaan käy täällä höppänä mies.
      Ikävä
      12
      1098
    8. En muuttaisi sinusta mitään

      Ensin olit etäinen ja yritin pysyä tutkan alapuolella. Mutta ei silmiltäsi jää mitään huomaamatta, kuten minulla ei kuul
      Ikävä
      8
      1014
    9. Olet muutenkin tyhmä

      Ja käyttäydyt epäasiallisesti siinä työssäsi.
      Ikävä
      81
      982
    10. Et katso sitä

      Niinkuin minua. Ehkä se luo toivetta
      Ikävä
      20
      969
    Aihe