152 metristä katuun ja...

Pikemminkin satanisti. Näin antaa nimimerkkisi ymmärtää. Ateistihan on sellainen joka ei usko mihinkään. Ja yleinen harhaluulo on että 666 on pedon luku.. laskettuna ties mistä tieteellisestä seikasta.. vaan eipä ole tuo pedon luku. Tätä asiaa olivat tutkineet jotkut "alan" asiantuntijat ja saivat luvuksi jotain ihan muuta. Sori ei oo sulle tarkempia faktoja nyt tarjota.

vaan kirjoitti:

Pikemminkin satanisti. Näin antaa nimimerkkisi ymmärtää. Ateistihan on sellainen joka ei usko mihinkään. Ja yleinen harhaluulo on että 666 on pedon luku.. laskettuna ties mistä tieteellisestä seikasta.. vaan eipä ole tuo pedon luku. Tätä asiaa olivat tutkineet jotkut "alan" asiantuntijat ja saivat luvuksi jotain ihan muuta. Sori ei oo sulle tarkempia faktoja nyt tarjota.

Lue lisää

hidasti putoamista, ilmeisesti juuri rakennusteline. Tästä kerrottiin jo sekä Iltasanomissa että S24ssä joulukuun alussa, mutta nyt jutusta puuttui putoamisen hidastuminen.

vaan kirjoitti:

Pikemminkin satanisti. Näin antaa nimimerkkisi ymmärtää. Ateistihan on sellainen joka ei usko mihinkään. Ja yleinen harhaluulo on että 666 on pedon luku.. laskettuna ties mistä tieteellisestä seikasta.. vaan eipä ole tuo pedon luku. Tätä asiaa olivat tutkineet jotkut "alan" asiantuntijat ja saivat luvuksi jotain ihan muuta. Sori ei oo sulle tarkempia faktoja nyt tarjota.

Lue lisää

"Sori ei oo sulle tarkempia faktoja nyt tarjota."
Lopeta se päteminen sit

hahah ur going to burninhell

vaan kirjoitti:

Pikemminkin satanisti. Näin antaa nimimerkkisi ymmärtää. Ateistihan on sellainen joka ei usko mihinkään. Ja yleinen harhaluulo on että 666 on pedon luku.. laskettuna ties mistä tieteellisestä seikasta.. vaan eipä ole tuo pedon luku. Tätä asiaa olivat tutkineet jotkut "alan" asiantuntijat ja saivat luvuksi jotain ihan muuta. Sori ei oo sulle tarkempia faktoja nyt tarjota.

Lue lisää

Ite et osaa terminoloogiaa! satanisti on (yleensä) ateisti joka uskoo moraalin nollateoriaan eli nihilismiin ja ainoastaan oman edun tavoitteluun elämässä! SAATANANPALVOJA on kai se mitä haet, henkilö joka uskoo jymälhään ja Zäätänään ja on valinnut Zäätänän puolen omaxeen.

On tuo mielenkiintoinen tapaus. Mitä tulee ihmeisiin, niin tämä ei oikeastaan kerro mitään, koska mitä ihmeellisempi tapaus, sitä vaikeampi sen on tulla julkisuuteen. Jos näet jotakin aivan uskomatonta, et ehkä edes uskalla kertoa, tai jos kerrot siitä, sinua ei luultavasti uskota. Tämä uutinen pääsi lehteen luultavasti vain sen takia, ettei se välttämättä ole ihmepelastuminen ja auttaa vähitellen muodostamaan mielikuvan, ettei tarvitakaan ihmettä, jotta selviytyy sellaisesta tilanteesta.

TakkuTakiainen kirjoitti:

Ite et osaa terminoloogiaa! satanisti on (yleensä) ateisti joka uskoo moraalin nollateoriaan eli nihilismiin ja ainoastaan oman edun tavoitteluun elämässä! SAATANANPALVOJA on kai se mitä haet, henkilö joka uskoo jymälhään ja Zäätänään ja on valinnut Zäätänän puolen omaxeen.

Lue lisää

112, ne tulee kyl hakemaan, eikä maksa mitään.

TakkuTakiainen kirjoitti:

Ite et osaa terminoloogiaa! satanisti on (yleensä) ateisti joka uskoo moraalin nollateoriaan eli nihilismiin ja ainoastaan oman edun tavoitteluun elämässä! SAATANANPALVOJA on kai se mitä haet, henkilö joka uskoo jymälhään ja Zäätänään ja on valinnut Zäätänän puolen omaxeen.

Lue lisää

Me ateistit ei uskota alakerran,eikä yläkerran porukkaan.Tuli nääs aikoinaan käytyä sen verran koulua että kasvoi oma järki päähän.
Jos tuo loppuosa auttaisi sinua ymmärtämisessä,lähde on Wikipedia.

Ateismi (kreik. ἄθεος, atheos) eli jumalattomuus tarkoittaa jumalauskon puuttumista tai käsitystä, jonka mukaan jumalia ei ole olemassa. Ateismin vastakohta on teismi eli jumalusko.

Vaikka länsimaissa ateismi liitetään usein uskonnottomuuteen, joitakin itämaisia uskontoja kuten buddhalaisuutta, joiden oppijärjestelmään ei kuulu oletusta persoonallisesta jumalasta, on kutsuttu ateistisiksi. Uskontokriittisenä käsityksenä ateismi voimistui länsimaissa vähitellen valistuksen ansiosta uudella ajalla, mutta saavutti merkittävän aseman vasta 1900-luvulla ajatuksenvapauden turvaavan lainsäädännön myötä.

Ateismi voidaan käsittää joko väitelauseena tai yksilön tiedollisena käsityksenä. Nykyisin ateistit jaetaan usein positiiviseen ateismiin, jossa kielletään jumalien olemassaolo, ja negatiiviseen ateismiin, joka on uskon puutetta jumalien olemassaoloon, mutta josta puuttuu jumalien olemassaolon nimenomainen kieltäminen.

Vaikka monet ateistit edustavat sellaisia uskonnottomia käsityksiä kuin humanismi ja naturalismi, ei ole olemassa mitään kaikille ateisteille yhteistä aatejärjestelmää.

Aika ihmepelastuminen. 150 metriä ei ole leikin asia.

fhhdf kirjoitti:

Aika ihmepelastuminen. 150 metriä ei ole leikin asia.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Vesna_Vulović

Jugoslavialainen lentoemo putosi yli 10 km:stä ilman laskuvarjoa - säilyi hengissä.

ilman varjoa.... kirjoitti:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Vesna_Vulović

Jugoslavialainen lentoemo putosi yli 10 km:stä ilman laskuvarjoa - säilyi hengissä.

Lue lisää

Hieman eri asia ku se oli lentokoneen sisällä kiinni ja lensi jumalattomiin lumikinoksiin. Asfaltti ei nimittäin anna paljoa periksi..

Terfve kirjoitti:

Hieman eri asia ku se oli lentokoneen sisällä kiinni ja lensi jumalattomiin lumikinoksiin. Asfaltti ei nimittäin anna paljoa periksi..

Kymmenen kilometrin pudotuksen jälkeen on aivan sama tömähdätkö asfalttiin vai lumeen.

joo  kirjoitti:

Kymmenen kilometrin pudotuksen jälkeen on aivan sama tömähdätkö asfalttiin vai lumeen.

joku väitti että pilvenpiirtäjän korkeudelta putoaminen on asfalttiin on vaarallisempaa kuin 10km putoaminen koneen sisällä lumiseen vuoristoon. NASAn teki ainakin tutkimuksen putoamisiin liittyen. Esim avaruudesta tulevat kapselit ohjataan nykyään autiomaahan koska mereen tippuminen oli kovempi rysäys kuin kivikovalle hiekalle.kapseleissa oli laskuvarjot ym joten noissa nopeuksissa ja korkeuksissa "pehmeä" kin voi olla kova

Tai voihan olla että näin enneunen tuosta kyseisestä tapahtumasta.. :o

I'll tell you what.. soittakaas kaikki mulle ennen la klo. 20 niin kerron teille tämän viikon lottonumerot.. :D

Voi että on mukava leikkiä nokkelaa.

edelliseen.. kirjoitti:

Tai voihan olla että näin enneunen tuosta kyseisestä tapahtumasta.. :o

I'll tell you what.. soittakaas kaikki mulle ennen la klo. 20 niin kerron teille tämän viikon lottonumerot.. :D

Voi että on mukava leikkiä nokkelaa.

Lue lisää

Joku liukastuu banaanin kuoreen ja menehtyy. Toinen putoaa korkeuksista ja säilyy hengissä.
Sanoisin kyllä että kävi HYVÄ TSÄGÄ!

bzzzzzzzzzzzzzzzzzt kirjoitti:

Joku liukastuu banaanin kuoreen ja menehtyy. Toinen putoaa korkeuksista ja säilyy hengissä.
Sanoisin kyllä että kävi HYVÄ TSÄGÄ!

oliskos jäbä pudonnut veljensä päälle ja sit vasta asvalttin? oli niin tai näin niin jäbä on joka tapauksessa muistanut lukea iltarukoukset hyvin huollella.

http://jobjob.myminicity.com/

jos kerta pitäis olla 1 ihminen vähemmä nii miks et ite mee hyppää tollasest paikas pääedellä alas?

Joo mut 10kmsä on pikkasen erillainen ilma joka vaikuttaa ihmiseen siten että lähtee taju, paleltuu tai jotai... nimittäin niin korkeella ei ilma ole mitenkää lussan puolell! Think about that!

Nyt kyllä täytyy hieman oikaista..
Ne pudonneet tyypit on saavuttanu täyden putoamisnopeuden vasta putoamisen puolivälissä noin suurinpiirtein.. eli nollanopeudesta lähtee putoamisnopeus kiihtymään ja vapaa putomisnopeus on n.180km/h ( siis ilman sitä alumiinilevyä)

ja sit se 10kilometristä putoaminen ...
ohuemmassa ilmanpaineessa putoamisnopeus on huomattavasti kovempi , mutta alkaa hidastua
lähempänä maata... siis jossain 3km korkeudessa
on tuo vakio putoamisnopeusnopeus..

nimim. yli tuhat hyppyä ..varjo mukana :)

Parachutisti kirjoitti:

Nyt kyllä täytyy hieman oikaista..
Ne pudonneet tyypit on saavuttanu täyden putoamisnopeuden vasta putoamisen puolivälissä noin suurinpiirtein.. eli nollanopeudesta lähtee putoamisnopeus kiihtymään ja vapaa putomisnopeus on n.180km/h ( siis ilman sitä alumiinilevyä)

ja sit se 10kilometristä putoaminen ...
ohuemmassa ilmanpaineessa putoamisnopeus on huomattavasti kovempi , mutta alkaa hidastua
lähempänä maata... siis jossain 3km korkeudessa
on tuo vakio putoamisnopeusnopeus..

nimim. yli tuhat hyppyä ..varjo mukana :)

Lue lisää

Eikö se ole niin, että ensimmäisen kymmenen sekunnin aikana kiihtyvyys kasvaa, siitä eteenpäin on vakio?

muistaakseni näin kirjoitti:

Eikö se ole niin, että ensimmäisen kymmenen sekunnin aikana kiihtyvyys kasvaa, siitä eteenpäin on vakio?

niinpä se vaan taisi olla jo ihan näin ylä-asteen fysiikkaa lukeneen mielestä.. mutta kyllä sitä melkosta vauhtia alas on viuhotettu.. MUTTA ÄLKÄÄ VÄLTTÄMÄTTÄ USKOKO SE EI VÄLTTÄMÄTTÄ PIDÄ PAIKKAANSA!! joku joka tietää niin meille sen kertokoon..

Nimetön kirjoitti:

niinpä se vaan taisi olla jo ihan näin ylä-asteen fysiikkaa lukeneen mielestä.. mutta kyllä sitä melkosta vauhtia alas on viuhotettu.. MUTTA ÄLKÄÄ VÄLTTÄMÄTTÄ USKOKO SE EI VÄLTTÄMÄTTÄ PIDÄ PAIKKAANSA!! joku joka tietää niin meille sen kertokoon..

Lue lisää

Terve! Tähän asiaan nyt liittyy tietysti monia seikkoja, mutta valaistaan nyt joitakin.

Ensinnäkin viitaten edelliseen kirjoitukseen, kiihtyvyys ei kiihdy pudotessa vaan nopeus kiihtyy. Ja sekin tiettyyn pisteeseen asti kuten on todettu. Koska ilmanpaineen jarruttava vaikutus riippuu putoamisnopeudesta, tietyssä pisteessä se "kumoaa" painovoiman ja kappale/ikkunanpesijä/lentoemo jatkaa putoamista vakionopeudella eikä enää kiihtyvällä nopeudella. Ja se raja on ilman varjoa tms. tosiaan jossain tuolla parinsadan km/h paikkeilla. (riippuu vaatetuksesta, ilmanpaineesta, asennosta jne).

Laskeskelin tuossa nopeasti, että kappale kiihtyy 200 m/s nopeuteen noin 5.7 sekunnissa. Sinä aikana ehtii pudota 160 metriä. Eli on aivan sama, putoaako 160 m tai vaikka 5 kilometriä.

Veteen putoamisesta: Veden pintajännitys tekee asiasta monimutkaisen. Jos pystyy ja ehtii särkemään pintajännityksen, ennenkuin vartalo kunnolla tömähtää veteen, on mahdollisuuksia selvitä. Tämäkin riippuu aallokosta jne. (esim. uimahyppykilpailuissa keinotekoinen pieni aallokko murtaa pintajännitystä, jotta kilpailijoiden saama isku ei olisi niin kova.) Jos taas tulee huonossa asennossa veteen, on kai lähes sama, putoaako veteen vai asfalttiin.

Mun asenne ihmeisiin: Ihmeitä ei ole. On vaan erittäin ihmeellisiä asioita tässä maailmassa. Koskaan ei tiedetä kaikkea ja joskus asiat loksahtaa yhteen ennennäkemättömällä tavalla.

november_rust kirjoitti:

Terve! Tähän asiaan nyt liittyy tietysti monia seikkoja, mutta valaistaan nyt joitakin.

Ensinnäkin viitaten edelliseen kirjoitukseen, kiihtyvyys ei kiihdy pudotessa vaan nopeus kiihtyy. Ja sekin tiettyyn pisteeseen asti kuten on todettu. Koska ilmanpaineen jarruttava vaikutus riippuu putoamisnopeudesta, tietyssä pisteessä se "kumoaa" painovoiman ja kappale/ikkunanpesijä/lentoemo jatkaa putoamista vakionopeudella eikä enää kiihtyvällä nopeudella. Ja se raja on ilman varjoa tms. tosiaan jossain tuolla parinsadan km/h paikkeilla. (riippuu vaatetuksesta, ilmanpaineesta, asennosta jne).

Laskeskelin tuossa nopeasti, että kappale kiihtyy 200 m/s nopeuteen noin 5.7 sekunnissa. Sinä aikana ehtii pudota 160 metriä. Eli on aivan sama, putoaako 160 m tai vaikka 5 kilometriä.

Veteen putoamisesta: Veden pintajännitys tekee asiasta monimutkaisen. Jos pystyy ja ehtii särkemään pintajännityksen, ennenkuin vartalo kunnolla tömähtää veteen, on mahdollisuuksia selvitä. Tämäkin riippuu aallokosta jne. (esim. uimahyppykilpailuissa keinotekoinen pieni aallokko murtaa pintajännitystä, jotta kilpailijoiden saama isku ei olisi niin kova.) Jos taas tulee huonossa asennossa veteen, on kai lähes sama, putoaako veteen vai asfalttiin.

Mun asenne ihmeisiin: Ihmeitä ei ole. On vaan erittäin ihmeellisiä asioita tässä maailmassa. Koskaan ei tiedetä kaikkea ja joskus asiat loksahtaa yhteen ennennäkemättömällä tavalla.

Lue lisää

Ääähh, aina näihin jää virheitä. Eli kappale kiihtyy 200 km/h nopeuteen noin 5.7 sekunnissa...

november_rust kirjoitti:

Ääähh, aina näihin jää virheitä. Eli kappale kiihtyy 200 km/h nopeuteen noin 5.7 sekunnissa...

matkustajakoneen katkenneen peräosan sisällä kun oli siellä koneen katketessa. Liiteli maahan pyrtötasojen hidastamalla vauhdilla ja säilyi vahingoittumattomana.Ei siis mitään lumikinosjuttuja.

joreII kirjoitti:

matkustajakoneen katkenneen peräosan sisällä kun oli siellä koneen katketessa. Liiteli maahan pyrtötasojen hidastamalla vauhdilla ja säilyi vahingoittumattomana.Ei siis mitään lumikinosjuttuja.

Lue lisää

http://fi.wikipedia.org/wiki/Vesna_Vulović