"Tuomioja kertoi liittyneensä Skepsikseen, koska on itse rationaalisen, historiallisen, ei-idealistisen maailmankatsomuksen ja humanistisen elämäntavan kannattaja"
Tuomiojan lausunto on kestämättömällä pohjalla. Humanistis-yhteiskuntatieteelliset tiedekunnat ovat aina olleet rationalistis-tieteellisen maailmankatsomuksen vastustajia.
Tieteellis-rationaalista lähestymistapaa ei perinteisesti edusta humanismi, vaan matemaattis-luonnontieteelliset tieteenalat.
Oikeasti tieteen edustajia ovat Harvardin, Yalen yliopistot, Kalifornian yliopisto, MIT ja muut pääasiassa yksityiset yliopistot ja tutkijaryhmät, eli sellaiset tahot joita Tuomioja humanismineen vastustaa.
Kúka edustaa "tiedettä"
vastaus on tämä
2
466
Vastaukset
- Qùqà
Olisi paikattavaa tiedoissa mainittujen yliopistojen opetusohjelmista.Netistä löytyy: hae noiden yliopistojen opetussisältö ennen älinääsi.
Myös tarkistettavaa on oman möläytyksessi tieteenfilofisessa terminologiassa ja sisäisessä logiikassa. Ja myös halpahintaiseesa henkilöherjaukssessa! En ole kuullut Tuomiojan, enkä kenenkään muunkaan vastustavan mainittuja yliopistoja (itsekin opiskeli vuoden eräässä). Oletko sinä?
Humanismin ja rationalismin asettavat vastakkain vain (netti)pöljät. Olisi ehkä syytä tutustua edes termeihin, joilla yrittää päteä. - Suomenojan Sokrates
Rationaalinen (tai "rationaalis-tieteellinen") maailmankatsomus ei sulje pois humanistista elämäntapaa! Miksi sulkisi?
Mistä on päättely, että T. vastustaisi mainittuja yliopistoja?
Tiedettä edustavat myös tiedettä tekevät yksilöt, eivät vain yliopistot tai tutkijaryhmät. T:lla on sentään tohtorin paperit Helsingin yliopistosta ja maisterin tutkinto Kauppakorkeakoulusta, mutta hän ei sitaatissa puhu tieteestä yhtään mitään! Puhuu vain henk.koht maailmankatsomuksesta ja elämäntavasta!
Onko muuten esim. MIT:n tai Yalen psykologian opetus jotenkin "tieteellis-rationalisempaa" kuin vaikkapa Helsingin yliopiston? Perehdy tutntovaatimuksiin, niin huomaat, ettei eroja juuri ole.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
En voi jutella kanssasi
tietenkään, mutta täällä voin sanoa sinulle, että se sinun hiljaisuutesi ja herkkyytesi eivät ole heikkoutta. Ne ovat ih395130Trump ja Vance murskasivat ja nolasivat Zelenskyn tiedotusvälineiden edessä Valkoisessa talossa.
Jopa oli uskomaton tilaisuus Valkoisessa talossa. Zelensky jäi täydelliseksi lehdellä soittelijaksi suhteessa Trumpiin j5131689Kokoomus haluaa hoitaa flussat yksityisellä, jotta säästettäisiin rahaa ja aikaa
Mies hakeutui Terveystalo Kamppiin flunssaoireiden takia helmikuisena sunnuntai-iltana. Diagnoosiksi kirjattiin influens771090Rakkaus ei iloitse vääryydestä vaan iloitsee yhdessä TOTUUDEN kanssa.
Tajuatteko, että jotkut ihmiset pitävät siitä, kun toiset kaatuvat? He nauttivat siitä, kun toiset mokaavat tai käyttävä3591008- 77943
Anteeksi Pekka -vedätys
Apuna Ry:n somessa levinnyt Anteeksi Pakka -kampanja saa aina vaan kummallisempia piirteitä. ”Mä pyydän anteeksi. Mä53921- 59860
- 228814
Mikä on kaivattusi ärsyttävin piirre?
Mun kaivattu on erittäin vastahakoinen puhumaan itsestä. Kääntää puheenaiheen aina muuhun kun hänestä tulee puhetta.50793Päivi Ollila on tehnyt kunnallisvalituksen saadakseen pidettyä Tarja Pirkkalaisen virassa
Kaupunginhallituksen puheenjohtaja Päivi Ollila on tehnyt kunnallisvalituksen kaupungin johtamisjärjestelyiden muutokses58738