Voisiko joku LYHYESTI kertoa minulle mistä adventismissa on kysymys??
mulla ei ole MITÄÄN tietoa..ja halusin vähän sivistyä..:) kiitos jos viitsit vastata
mistä on kysymys?.
38
872
Vastaukset
Paraikaa opetetaan adventtiseurakunnissa tätä.
Ilmestyskirjaan vedotaan, mutta siellähän ei
ADVENTISTIOPIA ELI OPPIA SAPATTISINETISTÄ OLE.
Adventtiopin oppivihko 10. (Ilmestyskirja-seminaari, ja se on heidän
mukaansa uusin evankeliumi - Uusin Testamentti).
Käy kurssi, niin omin korvin kuulet ja luet.
Päätä itse, otatko vastaan vai et!
10.
Hämmästytkö kuullessesasi,että Jumalalla on erityinen tunnus,sinetti eli merkki jonka hän painaa omiinsa.
Hätkähryttääkö sinua tieto että ellei henkilöllä ole tätä merkkiä Jeesuksen tullessa,hän ei voi päästä sisälle Jumalan valtakuntaan?
Kauhistuttaako sinua ajatus,että useimmat ihmiset ovat täysin tietämättömiä tästä Jumalan merkistä,ja siten jättävät sen kokonaan huomioimatta?
Ihmetteletkö,kun äkkiä tajuat,että Jumala on hyvin pahoillaan siitä jos ihmiset väheksyvät hänen huolellisesti valitsemaansa merkkiä.
Oletko yllättynyt havaitessasi että yksi ilnestyskirjan päätarkoituksista on kertoa tästä Jumalan merkistä ja palauttaa se hänen kansalleen?
Niin uskomattomalta kuin se ehkä kuulostaakin,kaikki edellä esitetyt viisi väitettä ovat tosia.Jumala pitää merkkiään hyvin tärkeänä. Mutta kun Jumala katselee kansaansa nykyaikana,hän voi valitettavasti vain puristaa päätään,ja sanoa surullisena "Merkki puuttuu".
Tuskin on löydettävissä tärkeämpää aihetta tutkistelun kohteeksi. Rukoile hartaasti,kun tutkit tätä ratkaisevan tärkeää aihetta.
tuisku-anttiriittääkö se että uskoo jeesuksen kuolleen ja nousseen kuolleista ja tunnustaa jeesuksen omaksi vapahtajakseen?
mikä ihmeen merkki?millä perusteella nämä ihmiset uskovat saavansa jonkin merkin itseensä??
onpa vaikeeta..
mä mieluummin uskon että mun puolesta on kerran kuoltu ja se riittää pelastaan mut.aamen!- tuiskutyttönen
tuiskutyttö kirjoitti:
riittääkö se että uskoo jeesuksen kuolleen ja nousseen kuolleista ja tunnustaa jeesuksen omaksi vapahtajakseen?
mikä ihmeen merkki?millä perusteella nämä ihmiset uskovat saavansa jonkin merkin itseensä??
onpa vaikeeta..
mä mieluummin uskon että mun puolesta on kerran kuoltu ja se riittää pelastaan mut.aamen!että viikkojärjestys on muutettu vuonna 1973 sunnuntaista luterilainen kirkko teki viikon seitsemännen päivän, siihen asti sunnuntai on ollut viikon ensimmäinen päivä. keskiviikkokaan ei ole enää keskellä viikkoa.
Raamattu ennustaa, että pyritään muuttamaan ajat ja lait, ja näin on tehty.
Jumalan merkki on sapatti ja pedon merkki on sunnuntai.
- Tavallinen eläkeläinen
Valitettavasti tällä palstalla löytyy niitä, jotka tarrautuvat yksityiskohtiin, jotka ovat ennenaikaisia tai suorastaan vääristelevät tosiasioita. Itse tuossa myöhemmässä viestissäsi ilmaisit uskomme ytimen. Usko Herraan Jeesukseen, niin sinä pelastut. Erot muiden kirkkokuntien käsityksiin johtuvat siitä miten ymmärretään sen uskon ilmenevän käytännön elämässä. Me uskomme, että Jumala on ilmaissut tahtonsa sanassaan Raamatussa. Siellä on elämän ohjeeksi annettu 10 käskyn laki, jota haluamme noudattaa. Ei niin, että sen pitämisellä yrittäisimme ansaita jotain, vaan koska haluamme noudattaa hänen tahtoaan. Emmekä yritäkään väittää, että pystyisimme lakia pitämään, mutta emme halua olla mukana lakia tietoisesti halveksimassa. Tuskin tätä pitempään kannattaa kerralla vastata. vääristelijöitä löytyy heti runsaasti. oikeaa tietoa löytyy seurakunnan nettisivuilta. Siunausta Sinulle etsinnässäsi
- hirvas
adventtikirkon nettisivuilta, elikkä täältä:
http://www.adventtikirkko.fi/opetus/pyhakko.htm
Tarkistakaa Raamatusta, opettiko pelastajamme Jeesus Kristus tuota samaa oppia? - Opettaa aivan pieleen!
hirvas kirjoitti:
adventtikirkon nettisivuilta, elikkä täältä:
http://www.adventtikirkko.fi/opetus/pyhakko.htm
Tarkistakaa Raamatusta, opettiko pelastajamme Jeesus Kristus tuota samaa oppia?Tietysti nettisivuilalkin, virallisillakin, on
merityksensä. Mutta toisaalta eniten paljastaa
sitä, mistä on kysymys - yleensäkin - se, mitä
seurakuntalaisille siellä omassa srk:ssä
opetetaan.
Adventtisrk:ien Ilmestyskirja-seminaareissa
opetetaan, että Jumala ihmettelee sitä, että
NYKYAJASSA niin monelta sapattisinettimerkki
puuttuu otsasta! (työskentelyvihkonen n:o 10)
>> Mutta kun Jumala katselee kansaansa nykyaikana,hän voi valitettavasti vain puristaa päätään,ja sanoa surullisena "Merkki puuttuu". - tuo oppinne
Opettaa aivan pieleen! kirjoitti:
Tietysti nettisivuilalkin, virallisillakin, on
merityksensä. Mutta toisaalta eniten paljastaa
sitä, mistä on kysymys - yleensäkin - se, mitä
seurakuntalaisille siellä omassa srk:ssä
opetetaan.
Adventtisrk:ien Ilmestyskirja-seminaareissa
opetetaan, että Jumala ihmettelee sitä, että
NYKYAJASSA niin monelta sapattisinettimerkki
puuttuu otsasta! (työskentelyvihkonen n:o 10)
>> Mutta kun Jumala katselee kansaansa nykyaikana,hän voi valitettavasti vain puristaa päätään,ja sanoa surullisena "Merkki puuttuu".tässä väitetään että ihmiset etsivät kuolemaa jonka te väitätte olevan ikuinen piina ????
Toisin sanoen raamattu mielestänne tarkoittaa tässä että "ihmiset etsivät ikuista piinaa siellä teidän helvetin tulessanne".
Missä on logiikka - vai selitetäänkö kaikki vastakohtaisuudet sillä että "ihminen ei ymmärä" tai "ei ole ihmisen asia kysellä" ?
No kerrohan nyt kun olet opettajaksi alkanut että mitä "kuolemaa" ne ihmiset etsivät? - Näin uskomme!
hirvas kirjoitti:
adventtikirkon nettisivuilta, elikkä täältä:
http://www.adventtikirkko.fi/opetus/pyhakko.htm
Tarkistakaa Raamatusta, opettiko pelastajamme Jeesus Kristus tuota samaa oppia?Sillä sieltä löytyy uskomme ydin Jeesu Kristus!
- Eräs veli
Henkilökohtaisesti koen, että Apostolisen uskontunnutuksen lisäksi käytännössä uskoni sisältö erottuu muista maamme kristityistä siinä, että pidän uskovien kastetta ja sapattia Uuden testamentin opetukseen kuuluvana enkä niinkään voi hyväksyä lapsi- eli valelukastetta ja sunnuntain viettämistä lepo- ja jumalanpalveluspäivänä. Tämä on tietysti henkilökohtainen ja omantunnon kysymys. Siinäpä tuo käsitykseni adventismista tuli lyhyesti esitettyä. Nämä riidat ja kiistat, joita tällä palstalla käydään ovat sellaista sisältöä, johon en halua osallistua.
- häpeisit edes vähän
Adventtikirkon sapattipalveluksessa ei käytetä ollenkaan Apostolista Uskontunnustusta.
- Tässähän juuri
häpeisit edes vähän kirjoitti:
Adventtikirkon sapattipalveluksessa ei käytetä ollenkaan Apostolista Uskontunnustusta.
puhuttiinkin, että missä adventismi eroaa muista kristillisistä kirkoista opetuksessaan:
>>>Henkilökohtaisesti koen, että >Apostolisen uskontunnutuksen lisäksi< käytännössä uskoni sisältö EROTTUU muista maamme kristityistä siinä, että pidän uskovien kastetta ja sapattia Uuden testamentin opetukseen kuuluvana enkä niinkään voi hyväksyä lapsi- eli valelukastetta ja sunnuntain viettämistä lepo- ja jumalanpalveluspäivänä. - Siihen sopii
häpeisit edes vähän kirjoitti:
Adventtikirkon sapattipalveluksessa ei käytetä ollenkaan Apostolista Uskontunnustusta.
Halusin vain sanoa, että minulle adventismi lyhyesti kiteytettynä sisältää mm. Apostolisen uskontunnustuksen sisällön ja sen lisäksi uskovien kasteen ja sapatin. Yritä nyt ymmärtää, että tuo alkuosa (Apostolinen uskontunnustus) kattaa sen, mitä adventismissa pidän olellisena ja keskeisenä. On kai minulla lupa näin ilmaista lyhyesti adventismin keskeiset uskonkohdat, vaikka kyseistä uskontunnustusta ei adventtikirkon jumalanpalveluksessa käytetäkään. Tämä ei kuitenkaan tee sitä tyhjäksi, että siinä olevat uskonkohdat voin hyväksyä. Kyseessä ei ole mikään vale. Tuo oli sinulta turha syytös.
- halua näihin
palstalla oleviin riitoihin osallistua, MUTTA ...
On tosiaan ihan turhaa riidellä esimerkiksi näiden kiihkoilijoiden kanssa jotka röyhkeydessään kutsuvat muiden kristittyjen kastetta "valeluksi" (koska heille on tärkeätä kuinka paljon vettä kasteessa käytetään??). Kun/jos ihmiset vievät kasteessa lapsensa Jumalan eteen, sanovat nämä "viisaat ja pelastetut" että lapsia ei voi kastaa koska lapset eivät ryömi tuhkassa ja kadu tekemiään syntejä. Mikä minulle on erittäin kummallinen pelastuksen ehto - tosin en usko sen olevan totta :).
Sama asia lepopäivän vietosta - he menevät mielestäni tässäkin liiallisuuksiin. Lepopäivän viettäminen sunnuntaina (auringon päivänä kuten he sanovat) ei kuulemma ole oikein, vaan sitä tulee viettää lauantaina (saturnuksen päivänä). Koska tuo saturnuksen päivä oli ennen aikaan viikon viimeinen päivä (ainakin luultavasti).
Tavalliselle ihmiselle on lepo tarpeen "työviikon" jälkeen.
Ja työviikko raamatussa on kuusi päivää.
Minulle on sama milloin viettää lepopäiväänsä, kunhan tekee sen Jumalaa arvostaen - koska se on Jumala joka on antanut ihmiselle lepopäivän.
Kun ihmisten on pakko tehdä työtä sunnuntaina on ihan ok levätä vaikka maanantaina tai vaikka lauantaina. Pääasia on että ihminen tietää että hänellä on oikeus levätä työstään. Jumalan antama oikeus jota kukaan ei saa ottaa pois.
Eräs veli tässä taas selittää ... että ei halua selittää ... mutta kuitenkin selittää että muut selittää ... vaikka sanookin että ei halua selittää ... koska ne on nuo muut jotka oikeastaan selittävät ... selittää eräs veli ...
Hupaisa kaveri.. - ei ole sopusoinnussa
häpeisit edes vähän kirjoitti:
Adventtikirkon sapattipalveluksessa ei käytetä ollenkaan Apostolista Uskontunnustusta.
Raamatun opetuksen kanssa.
- olkaa nyt rehellisiä!
Siihen sopii kirjoitti:
Halusin vain sanoa, että minulle adventismi lyhyesti kiteytettynä sisältää mm. Apostolisen uskontunnustuksen sisällön ja sen lisäksi uskovien kasteen ja sapatin. Yritä nyt ymmärtää, että tuo alkuosa (Apostolinen uskontunnustus) kattaa sen, mitä adventismissa pidän olellisena ja keskeisenä. On kai minulla lupa näin ilmaista lyhyesti adventismin keskeiset uskonkohdat, vaikka kyseistä uskontunnustusta ei adventtikirkon jumalanpalveluksessa käytetäkään. Tämä ei kuitenkaan tee sitä tyhjäksi, että siinä olevat uskonkohdat voin hyväksyä. Kyseessä ei ole mikään vale. Tuo oli sinulta turha syytös.
Raamatun mukaan usko tulee "suun tunnustuksesta" ja te ette adventtikirkoissa ollenkaan tunnusta suullanne Apostolista Uskontunnustusta.
Vai on vuosikymmeniä adventistina ollut vanhus
vieläkin kiinni Apostolien teoissa ja Paavalissa!
Tutkimukset paljastavat, että järki juoksee
paremmin, kun syö myös lihaa, eikä vain popsi
porkkanaa. Niin tai näin - ilmoittaudu adv. Ilmestys-seminaariin ja vaikket jaksaisikaan
istuja iltoja siellä, niin voithan kotona
kaikessa rauhassa tutkailla oppimateriaalia.
Riittää mainiosti tuo vihko 10, sillä siinä se
on - koko adventtioppi, muu on vain lisuketta.
Siinä vihossa Jumala harmittelee, kun niin
moni vielä on ilman sinettiä otsassa.
Käy, tultuasi vakuuttuneeksi vihkosen 10
vakavuudesta - käy pyytämässä adv.pastoriltasi
tuo sinetti otsaasi. Ellei hänellä ole heti
sitä antaa, niin varmasti hän neuvoo sinulle,
mitä muutakin ehkä sinulta adentistina vaaditaan, ennenkuin tuo
iankaikkiseen elämään oikeuttava sinetti voidaan
sinun otsaasi painaa.
Tämä neuvo on tietysti vain adventisteille, sillä
ulkopuolisia ei tietenkään koske ne säädökset.
Itsekunkin tulee tukeutua, jos ei omin avuin
pääse perille Sanan salaisuuksista, kääntyä
sen kirkon puoleen, missä on kirjoilla.
Mutta sääliksi käy sellaiset, jotka ovat
"vuosikymmeniä" olleet adventisteja, eivätkä
vieläkään tiedä, mitä siinä kirkossa opetetaan.
Vaan väittelevät täällä, että ei opeteta.
Hämmästyttääkö minua?- Kummastutta tyylisi
AnttiVKantola kirjoitti:
Vai on vuosikymmeniä adventistina ollut vanhus
vieläkin kiinni Apostolien teoissa ja Paavalissa!
Tutkimukset paljastavat, että järki juoksee
paremmin, kun syö myös lihaa, eikä vain popsi
porkkanaa. Niin tai näin - ilmoittaudu adv. Ilmestys-seminaariin ja vaikket jaksaisikaan
istuja iltoja siellä, niin voithan kotona
kaikessa rauhassa tutkailla oppimateriaalia.
Riittää mainiosti tuo vihko 10, sillä siinä se
on - koko adventtioppi, muu on vain lisuketta.
Siinä vihossa Jumala harmittelee, kun niin
moni vielä on ilman sinettiä otsassa.
Käy, tultuasi vakuuttuneeksi vihkosen 10
vakavuudesta - käy pyytämässä adv.pastoriltasi
tuo sinetti otsaasi. Ellei hänellä ole heti
sitä antaa, niin varmasti hän neuvoo sinulle,
mitä muutakin ehkä sinulta adentistina vaaditaan, ennenkuin tuo
iankaikkiseen elämään oikeuttava sinetti voidaan
sinun otsaasi painaa.
Tämä neuvo on tietysti vain adventisteille, sillä
ulkopuolisia ei tietenkään koske ne säädökset.
Itsekunkin tulee tukeutua, jos ei omin avuin
pääse perille Sanan salaisuuksista, kääntyä
sen kirkon puoleen, missä on kirjoilla.
Mutta sääliksi käy sellaiset, jotka ovat
"vuosikymmeniä" olleet adventisteja, eivätkä
vieläkään tiedä, mitä siinä kirkossa opetetaan.
Vaan väittelevät täällä, että ei opeteta.
Hämmästyttääkö minua?Mitä ihmettä sinä luulet tietäväsi kunnostani, uskostani, ravinnostani, osallistumisestani Ilmestyskirjaseminaariin jne. Sinä näytät puhuvan sillä luottamuksella, mitä tietämättömyys sinulle antaa.
Ensinnäkin arvostan monien muiden lisäksi terveellistä ravintoa, johon kuuluu runsaasti vihanneksia, marjoja, hedelmiä, juureksia, kokojyvätuotteita, pähkinöitä ja joskus kalaa jne. Liikunta kuuluu olennaisesti harrastuksiini. Jos en pidä läskistä, niin mitä ihmettä se sinulle kuuluu? Minä voin tuon puutteen korvata aivan riittävästi ja mainiosti muulla tavalla. Adventsitit eivät ole ravinnon suhteen niin typeriä kuten sinä luulet. Mene käymään Betelin kasvisravintolassa, niin saat sinäkin silmäsi auki. Siellä käy runsaasti väkeä lounaalla maanantaista perjantaihin. Paikka on ollut hyvin arvostettu.
Minulla ei ole mitään tarvetta osallistua Ilmestyskirjaseminaareihin. Tiedän hyvin kolme lähestymistapaa Ilmestysksirjan tulkintaan: preteristinen, futuristinen ja historiallinen näkökulma. Adventistit tulkitessaan Ilmestyskirjaa seuraavat historiallista tulkintakuolukuntaa. Pidä sinä huolta itsestäsi äläkä ole niin kärkäs toisia moittimaan ja ohjailemaan. Jätä vähän Pyhälle Hengellekin tehtävää uskovien kasvussa ja ohjauksessa.
- Seraja-m55
Ensinnäkin - älä ota vakavasti tuon A. Kantolan esityksiä, sillä hän ei pysy totuudessa vaan vääristelee kaikkea uskossamme.
Selvimmän käsityksen saat adventtiuskosta siirtymällä linkkiin: www.adventtikirkko.fi/näin uskomme.
Sana "Adventti" tarkoittaa Jeesuksen toista tulemusta ja ilmaisu "seitsemäs päivä" viittaa Jumalan Sapattiin, joka raamatullisesti on aina ollut lauantaipäivä ja on edelleen, vrt. Luuk. 23:56 ja 24:1, jossa paljastuu Jeesuksen ylösnousemuspäivä viikon ensimmäiseksi päiväksi ja siten sitä edeltävä päivä, sapatti viikon seitsemänneksi.
Tämä "seitsemäs päivä" on valittu kirkkomme nimeen siksi, että tahdomme jatkaa uskonpuhdistusta tämän unohdetun päivän osalta.
Kristus-uskossamme, joka tietenkin on uskomme ehdoton ja ylivoimaisesti tärkein pääkohta ja ainut uskomme perustus, heijastuvat kaikki muut Raamatun totuudet.
Mitä tulee tuohon ajan lopulla tapahtuvaan sinetöintiin, se perustuu selvään Raamatun tekstiin, joka löytyy Ilm.7:1-3 näin: "Senjälkeen minä näin neljä enkeliä seisovan maan neljällä kulmalla ja pitävän kiinni maan neljää tuulta, ettei mikään tuuli pääsisi puhaltamaan maan päälle eikä meren päälle eikä yhteenkään puuhun.
Ja minä näin erään muun enkelin kohoavan auringonnoususta, ja hänellä oli elävän Jumalan sinetti, ja hän huusi suurella äänellä niille neljälle enkelille, joille oli annettu valta vahingoittaa maata ja merta,
ja sanoi: "Älkää vahingoittako maata älkääkä merta, älkää myös puita, ennenkuin me olemme painaneet sinetin Jumalamme palvelijain otsaan"."
Jumalan asettama sapattikäsky on sinettikäsky, jossa tulee esiin hallitsija eli Jumala, hänen arvovaltansa, Luoja ja hänen hallinta-alueensa, taivas ja maa, meret ja kaikki mitä niissä on.
Sopivana aikana Jumala tulee kirkastamaan sinettinsä eli merkkinsä kaikille maan asukkaille.
Itseasiassa juuri tässä kohdin tulee ajan lopulla maailman syntimitta täyttymään, että maailma alkaa vainota niitä, jotka tahtovat Kristus-uskossa kunnioittaa Jumalaa sapattikäskyä pyhittäen ja hylätä maallisen vallan määräyksen pyhittää toista eli tavallista arkipäivää. Tämä viimeinen taistelu on itseasiasse se viimeinen Harmagedonin taistelu, jonka Kristus keskeyttää tulemuksellaan.
Tämä on ehdoton profetia, joka toteutuu varmasti ja tarkasti. Aamen - tule Herra Jeesus!- Amerikassa,
tilanteessa, jolloin eräs Miller-niminen mies oli laskenut Jeesuksen palaavan maan päälle 1844 syksyllä. Tuhannet ihmiset jättivät työnsä ja arkiaskareensa odottaen tuota päivää. Kun Jeesus ei sitten tullutkaan, pettymys oli valtava ja osa noista pettyneistä odottajista yhdistyi liikkeeksi, joka tunnetaan nykyisin Seitsemännen päivän Adventistien nimellä.
Liike kehitti omalaatuisen opin selitykseksi, sille ettei Jeesus tullutkaan maan päälle tuolloin laskettuna aikana. Näitä adventistien oppien kehittäjiä olivat mm. Hiram Edson ja Owen R.L.Crosier (Pyhäkköoppi); Joseph Bates (Sapattioppi) ja profetian hengen toi liikkeeseen Ellen G.White.
Ellen G. White, jonka kirjoitukset ja raamatuntulkinnat ymmärrettiin arvovaltaisiksi totuuden lähteiksi, vahvisti unillaan, näyillään ja profetioillaan toisten adventistijohtajien käsitykset. Keskeisimmiksi muodostuivat käsitykset adventisteista Jumalan valitsemana hengellisenä Israelina ja lauantaina vietettävästä lepopäivästä merkkinä josta Jumala tuntee oman kansansa eli adventistit. Muut kirkot ovat Paholaisesta ja tämän Paholaisen palvelijoiden merkki, Pedon luku, on sunnuntain viettäminen lepopäivänä. Joka tietoisesti hylkää lauantai-sapatin ja jatkaa sunnuntain viettämistä lepopäivänään, on pelastuksen ulkopuolella. - avulla
Kertokaapa kokemuksia onko koskaan adventistit yrittäneet viekotella sinua adventtikirkon jäseneksi?
Tapahtuiko lähestyminen näennäisen hienovaraisesti kirjekurssien ja Ilmestyskirjaseminaarin avulla?
Adventistipastori tai vanhemmiston jäsen ilmestyy pääsääntöisesti ovellesi käännytysmielessä kurssin loppuvaiheessa.
Adventismissa on samantapainen ohjattu raamatun opiskelu kuin jehovan todistajilla.
Ilmeisesti suurin osa adventisteista on nimiadventisteja ainakin Suomessa jotka häpeävät julistaa kolmen enkelin sanomaa (adventtikirkon pääsanoma) kuuluvasti ja selvästi. Kolmen enkelin sanomaa (advkirkon logossa) pidetään adventismissa evankeliumina vaikka se on puhtaasti profeetta Ellen Whiten unitulkintaa.
Oletko nimiadventisti ja Ellen Whiteä vääränä profeettana pitävä adventisti (Ellen White kielsi itseään sanomasta oikeaksi profeetaksi)?
VIEKOTTELUN UHREIKSI VALITAAN HORJUVAT SIELUT
2. Piet. 2:14
heidän silmänsä ovat täynnä haureutta eivätkä saa kylläänsä synnistä; he viekoittelevat horjuvia sieluja, heillä on ahneuteen harjaantunut sydän; he ovat kirouksen lapsia. - "tuiskutytölle" j...
avulla kirjoitti:
Kertokaapa kokemuksia onko koskaan adventistit yrittäneet viekotella sinua adventtikirkon jäseneksi?
Tapahtuiko lähestyminen näennäisen hienovaraisesti kirjekurssien ja Ilmestyskirjaseminaarin avulla?
Adventistipastori tai vanhemmiston jäsen ilmestyy pääsääntöisesti ovellesi käännytysmielessä kurssin loppuvaiheessa.
Adventismissa on samantapainen ohjattu raamatun opiskelu kuin jehovan todistajilla.
Ilmeisesti suurin osa adventisteista on nimiadventisteja ainakin Suomessa jotka häpeävät julistaa kolmen enkelin sanomaa (adventtikirkon pääsanoma) kuuluvasti ja selvästi. Kolmen enkelin sanomaa (advkirkon logossa) pidetään adventismissa evankeliumina vaikka se on puhtaasti profeetta Ellen Whiten unitulkintaa.
Oletko nimiadventisti ja Ellen Whiteä vääränä profeettana pitävä adventisti (Ellen White kielsi itseään sanomasta oikeaksi profeetaksi)?
VIEKOTTELUN UHREIKSI VALITAAN HORJUVAT SIELUT
2. Piet. 2:14
heidän silmänsä ovat täynnä haureutta eivätkä saa kylläänsä synnistä; he viekoittelevat horjuvia sieluja, heillä on ahneuteen harjaantunut sydän; he ovat kirouksen lapsia.Adventtikirkko rehellisen ja vilpöittömän
selityksen velkaa muun muassa "tuiskutytölle"?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000001692&posting=22000000031979760 - koskapa uskaltaa noin valeh...
>>> Ensinnäkin - älä ota vakavasti tuon A. Kantolan esityksiä, sillä hän ei pysy totuudessa vaan vääristelee kaikkea uskossamme.
- Seraja-m55
koskapa uskaltaa noin valeh... kirjoitti:
>>> Ensinnäkin - älä ota vakavasti tuon A. Kantolan esityksiä, sillä hän ei pysy totuudessa vaan vääristelee kaikkea uskossamme.
Esittämäsi Ilm. 9. luku kuvaa viimeisiä vitsauksia, jotka kohdistuvat jumalattomiin, joihin kuuluvat myös laittomuuden opettajat.
Ilm. 7:4 mainitsee kyllä tuon luvun 144000, mutta kun luemme koko luvun läpi, niin havaitsemme, että lopputuloksen 144000 täytyy olla symboolinen luku, jolla Jumala kuvaa enemmän sitä, kuinka kaikki pelastukseen mahdolliset eli koko hengellinen Israel eli kaikki uudestisyntyneet tulevat pelastumaan.
Jo se, että lihallisesta Israelista ei enää helposti löydy kuin Juudaan sukukunta, tulisi todistaa tuon luvun symboliudesta.
Ei kysymys ole myöskään siitä, että uskoisin vain adventistien pelastuvan, ja onkin profetia, jonka mukaan kaikki adventistit eivät pelastu.
Sensijaan uskon, että ne kaikki sinetöitävät, jotka ovat elossa Kristuksen tullessa toisen kerran, ovat valinneet totella Herraa siinä viimeisessä ja kovassa uskonkoetuksessa, jonka aloite itseasiassa lähtee maallisen (silloisen globaalisen) vallan määräyksestä sallia vain yhden lepopäivän (sunnuntain) pyhittäminen.
Silloin viimeistään Jumala tulee paljastamaan selvästi, kuinka hänen lepopäivänsä on edelleen sapatti (lauantai), jonka hän silloin asettaa maailman jakavaksi viimeiseksi uskon koetukseksi nähdäkseen, kuka todella haluaa palvella häntä ja valita hänet Herrakseen, Luojakseen ja Lunastajakseen.
Kuuluvat tämän uskon koetuksen voittajat sitten mihin kirkkokuntaan tahansa, niin he pelastuvat, mutta tämä tuleva viimeinen uskon koetus on ehdottoman varma asia.
Todellinen sinetöityjen määrä voi siis olla miljoonia tai enemmän...
Ilm. 7:9 kuvaa mielestäni vielä paljon laajempaa joukkoa kuin vain Jeesuksen tulemuksessa elävinä pelastuneita. Ymmärrän siihen liittyvän myös kaikki kuolleista herätetyt pelastuksesta osalliset ihmissielut eli siinä kuvataan maailman kaikkien aikojen pelastuneita.
(Antin löytämät ristiriidat ovat vain hänen vääristelevää politiikkaansa. Se paljastuu siinä, että hänen esittämänsä ristiriidat on täällä moneen kertaan jo selvitetty ja perusteltu Raamatulla, mutta hän nyt vain haluaa teennäisesti mustata kirkkokuntamme oppia - se on hänen päätarkoituksensa, eikä siinä Raamatun Sana paljon paina.) - Seraja-m55
Amerikassa, kirjoitti:
tilanteessa, jolloin eräs Miller-niminen mies oli laskenut Jeesuksen palaavan maan päälle 1844 syksyllä. Tuhannet ihmiset jättivät työnsä ja arkiaskareensa odottaen tuota päivää. Kun Jeesus ei sitten tullutkaan, pettymys oli valtava ja osa noista pettyneistä odottajista yhdistyi liikkeeksi, joka tunnetaan nykyisin Seitsemännen päivän Adventistien nimellä.
Liike kehitti omalaatuisen opin selitykseksi, sille ettei Jeesus tullutkaan maan päälle tuolloin laskettuna aikana. Näitä adventistien oppien kehittäjiä olivat mm. Hiram Edson ja Owen R.L.Crosier (Pyhäkköoppi); Joseph Bates (Sapattioppi) ja profetian hengen toi liikkeeseen Ellen G.White.
Ellen G. White, jonka kirjoitukset ja raamatuntulkinnat ymmärrettiin arvovaltaisiksi totuuden lähteiksi, vahvisti unillaan, näyillään ja profetioillaan toisten adventistijohtajien käsitykset. Keskeisimmiksi muodostuivat käsitykset adventisteista Jumalan valitsemana hengellisenä Israelina ja lauantaina vietettävästä lepopäivästä merkkinä josta Jumala tuntee oman kansansa eli adventistit. Muut kirkot ovat Paholaisesta ja tämän Paholaisen palvelijoiden merkki, Pedon luku, on sunnuntain viettäminen lepopäivänä. Joka tietoisesti hylkää lauantai-sapatin ja jatkaa sunnuntain viettämistä lepopäivänään, on pelastuksen ulkopuolella.Pohjois-Amerikassa 1800-luvun puolessavälissä esiintynyt adventtiliike tarkoittaa sitä, että eri kirkkokuntien - lukuunottamatta Adventtikirkkoa, jota ei silloin oltu vielä edes perustettu (vasta 1863) - piirissä heräsi William Millerin johtamana voimakas Jeesuksen läheisen toisen tulemuksen odotus ja usko, mikä sitten valitettavasti perustui Dan. 8:14 kohdan väärään tulkintaan.
Kun sitten Jeesus ei tullutkaan, liike hajaantui muuten mutta siitä jäi pieni ryhmä, joka jatkoi syvemmin ja rukouksella Raamatun kyseisten kohtien tutkimusta. Myöhemmmin Hiram Edson sai Jumalalta näyn, jossa Jumala paljasti, mitä tuo Dan. 8:14 todella tarkoitti. Silloinkaan vielä ei ollut Adventtikirkkoa olemassa.
Kun sitten Adventtikirkko perustettiin, kaikki oppikysymykset siinä perustettiin yksin Raamatun Sanalle, jota oli tutkittu kovien rukoustaistelujen myötä.
Whiten näkyjen tehtävä oli vain antaa tietty profeetallinen tuki, että Raamattua oltiin ymmärretty oikein.
Keskeisin oppi adventismissa on aina ollut se valtava pelastussanoma, että Jeesus on ristiinnaulittu meidän syntiemme sovitukseksi ja että saamme uskon kautta omistaa pelastuksen yksin hänen veriuhrinsa ansioissa!
Tästä em. päätotuudesta sitten heijastuvat kaikki muut - alemman kategorian opit kuten Kristuksen toisen tulemuksen odotus ja Jumalan lain voimassaolo muuttumattomana sapattikäskyineen jne.
Tuo valhe, että me pitäisimme muita kirkkokuntia Paholaisen omina, ei todellakaan pidä paikkaansa.
Voimme tosin nähdä muiden kirkkokuntien tietyt opit Raamatun vastaisina, mutta yhdenkään muun suunnan yksilön suhteen emme esitä mitään tuomioita, vaan päinvastoin julistamme, että vielä on kaikkien kirkkokuntien sisällä epälukuinen määrä pelastuvia. Enpä vain ole kuullut muiden suuntien edustajilta vastaavaa oman kirkkokuntani jäsenten osalta.
Viimeiseen väitteeseesi sanon, että oli sitten kyse lepopäiväkäskystä tai mistä tahansa Jumalan käskystä, niin on täysin selvää, että kun ihminen täysin ymmärtää käskyn ja kuitenkin tahallaan rikkoo sitä vastaan eikä koskaan kadu syntiään, ei tee siitä parannusta ja varsinkin, ei koskaan pyydä sitä Jumalalta anteeksi, joutuu synnissään kadotukseen. Näin on ja aamen. - Ette kai te
Seraja-m55 kirjoitti:
Pohjois-Amerikassa 1800-luvun puolessavälissä esiintynyt adventtiliike tarkoittaa sitä, että eri kirkkokuntien - lukuunottamatta Adventtikirkkoa, jota ei silloin oltu vielä edes perustettu (vasta 1863) - piirissä heräsi William Millerin johtamana voimakas Jeesuksen läheisen toisen tulemuksen odotus ja usko, mikä sitten valitettavasti perustui Dan. 8:14 kohdan väärään tulkintaan.
Kun sitten Jeesus ei tullutkaan, liike hajaantui muuten mutta siitä jäi pieni ryhmä, joka jatkoi syvemmin ja rukouksella Raamatun kyseisten kohtien tutkimusta. Myöhemmmin Hiram Edson sai Jumalalta näyn, jossa Jumala paljasti, mitä tuo Dan. 8:14 todella tarkoitti. Silloinkaan vielä ei ollut Adventtikirkkoa olemassa.
Kun sitten Adventtikirkko perustettiin, kaikki oppikysymykset siinä perustettiin yksin Raamatun Sanalle, jota oli tutkittu kovien rukoustaistelujen myötä.
Whiten näkyjen tehtävä oli vain antaa tietty profeetallinen tuki, että Raamattua oltiin ymmärretty oikein.
Keskeisin oppi adventismissa on aina ollut se valtava pelastussanoma, että Jeesus on ristiinnaulittu meidän syntiemme sovitukseksi ja että saamme uskon kautta omistaa pelastuksen yksin hänen veriuhrinsa ansioissa!
Tästä em. päätotuudesta sitten heijastuvat kaikki muut - alemman kategorian opit kuten Kristuksen toisen tulemuksen odotus ja Jumalan lain voimassaolo muuttumattomana sapattikäskyineen jne.
Tuo valhe, että me pitäisimme muita kirkkokuntia Paholaisen omina, ei todellakaan pidä paikkaansa.
Voimme tosin nähdä muiden kirkkokuntien tietyt opit Raamatun vastaisina, mutta yhdenkään muun suunnan yksilön suhteen emme esitä mitään tuomioita, vaan päinvastoin julistamme, että vielä on kaikkien kirkkokuntien sisällä epälukuinen määrä pelastuvia. Enpä vain ole kuullut muiden suuntien edustajilta vastaavaa oman kirkkokuntani jäsenten osalta.
Viimeiseen väitteeseesi sanon, että oli sitten kyse lepopäiväkäskystä tai mistä tahansa Jumalan käskystä, niin on täysin selvää, että kun ihminen täysin ymmärtää käskyn ja kuitenkin tahallaan rikkoo sitä vastaan eikä koskaan kadu syntiään, ei tee siitä parannusta ja varsinkin, ei koskaan pyydä sitä Jumalalta anteeksi, joutuu synnissään kadotukseen. Näin on ja aamen.adventistit omasta tulkinnastanne luovu, niin kauan kuin haluatte adventisteina pysyä. Jos luopuisitte opistanne, ettehän enää adventisteja sitten olisikaan - tämähän on selviö.
Jos haluat tietoa adventismista, sitä löytyy heidän omilta sivuiltaan tästä..
http://www.adventtikirkko.fi/etusivu.html
Suosittelisin myös tarkastelemaan kriittisiä sivuja, joita löytyy täältä..
http://www.kotiposti.net/~raamattu/kristinusko/suuntaukset/#tapaus_adventtikirkko_ts._seitsemannen_paivan
http://koti.mbnet.fi/kyti/index.htm
http://www.argumentti.fi/adventismi/adventismi_tutkivatuomio_ellenwhite.php?id=40- Adventisti
- hirvas
omia totuuksianne, niin uskokaa ja olkaa onnellisia. Sitähän ei kukaan kiellä.
Mutta älkää menkö opettamaan tietämättömille ihmisille sellaista, mitä Jeesus ei opettanut. Sellaista toimintaa kutsutaan valehteluksi. - olette ja Babylonin
hirvas kirjoitti:
omia totuuksianne, niin uskokaa ja olkaa onnellisia. Sitähän ei kukaan kiellä.
Mutta älkää menkö opettamaan tietämättömille ihmisille sellaista, mitä Jeesus ei opettanut. Sellaista toimintaa kutsutaan valehteluksi.porttokirkkojen edustajia.
- hirvas
olette ja Babylonin kirjoitti:
porttokirkkojen edustajia.
mutta en erikseen niitä maininnut. Mutta Jumalan kansa ei kuulu harhaoppia julistaviin lahkoihin, eikä kuulu valtakirkon jäsenyyteen, joten ihan oikeassa olet.
ILM.18:1-5
1 Sen jälkeen minä näin tulevan taivaasta alas erään toisen enkelin, jolla oli suuri valta, ja maa valkeni hänen kirkkaudestaan.
2 Ja hän huusi voimallisella äänellä sanoen: "Kukistunut, kukistunut on suuri Babylon ja tullut riivaajain asuinpaikaksi ja kaikkien saastaisten henkien tyyssijaksi ja kaikkien saastaisten ja vihattavain lintujen tyyssijaksi.
3 Sillä hänen haureutensa vihan viiniä ovat kaikki kansat juoneet, ja maan kuninkaat ovat haureutta harjoittaneet hänen kanssansa, ja maan kauppiaat ovat rikastuneet hänen hekumansa runsaudesta."
4 Ja minä kuulin toisen äänen taivaasta sanovan: "Lähtekää siitä ulos, TE MINUN KANSANI, ettette tulisi hänen synteihinsä osallisiksi ja saisi tekin kärsiä hänen vitsauksistansa.
5 Sillä hänen syntinsä ulottuvat taivaaseen asti, ja Jumala on muistanut hänen rikoksensa.
Lähtekää siis pois valehtelevista lahkoista ja porttokirkosta. - eroon :)
olette ja Babylonin kirjoitti:
porttokirkkojen edustajia.
Aina vaan harvempi ihminen kuuluu kirkkoon. Joka vuosi tehdään ennätyksiä ihmisten eroamistilastoon kirkoista.
Lyhyesti sanottuna Seitsemännen Päivän Adventismi, eli lyhyemmin adventismi, on kristillisperäinen harhaoppi, kuten jehovan todistajat ja mormonitkin. Joten varo sitä, kun he tulevat sinulle puhumaan kristillisin sanankääntein ja Raamattuun vedoten, mutta se on vain ansa ja jos siihen loukkuun jäät, huomaat pian lukevasi väärän profeetan Ellen Whiten kirjoja ja viettäväsi ellensapattia saarnaten Raamatun vastaista kolmen enkelin sanomaa.
No jos jaksat lukea niin laitan tähän kopion aikaisemmasta yhteenvedostani adventismista:
Vaikka adventistit yrittävät hämätä selittämällä tukeutuvansa yksin Raamattuun, niin todellisuus on toinen. Adventtikirkon 17. opinkohta: "Yksi Pyhän Hengen lahjoista on profetoimisen lahja. Tämä lahja kuuluu jäännösseurakunnan tuntomerkkeihin, ja se ilmeni Ellen G. Whiten palvelustyössä. Hän oli Herran sanansaattaja, jonka kirjoitukset ovat JATKUVANA JA ARVOVALTAISENA TOTUUDEN LÄHTEENÄ ja tarjoavat seurakunnalle lohdutusta, ohjausta opetusta ja ojennusta. Ne myös ilmaisevat selvästi, että Raamattu on se normi, jolla kaikki opetukset ja kokemukset on koeteltava" #1. Mutta koska Ellen ja Raamattu ovat pahasti vastakkaiset, niin käytännössä tuo Raamatulla koetteleminen on sitä, että Raamattu ensin väännetään (vääntämistä kutsutaan tulkitsemiseksi) Ellenin näkyihin ja uniin sopivaksi ja sitten sillä ”koetellaan” Elleniä ja todetaan, että tuo väännetty Raamattu tukee Elleniä.
Nimikehitys meni näin: milleristit - ovensulkijat – seitsemännen päivän adventistit.
Adventtikirkko on kristillisperäinen harhaoppi samalla tavalla kuin Jehovan todistajat ja mormonitkin. Vastaavasti islam on juutalais-kristillisperäinen harhaoppi.
”Seitsemännen päivän” tarkoittaa sitä, että lauantaisapatti on sinetti, joka tulee olemaan taivaaseen pääsyn ehto. Sapatti ei ole kuitenkaan sen paremmin vanhan liiton sapatti, eli varjo Jeesuksesta temppelitoimituksineen, kuin uuden liiton sapattikaan, joka on uudestisyntyneiden kristittyjen jatkuva sapatin lepo päivin ja öin sapatin herrassa Jeesuksessa Kristuksessa. Adventistien sapatti on kokonaan kolmas ja erilainen: sen sai Ellen väärässä näyssään ja Ellen siihen teki kaikki säännökset, joita on tiukasti noudatettava ja Ellen sen näyssään näki sinetiksi. Ellensapatti ei ole raamatullinen.
”Adventti” taas tarkoittaa Jeesuksen tulemista. Periaatteessa adventistit odottavat sikäli Jeesuksen toista tulemista, että koska he eivät tahdo tehdä parannusta harhaopistaan eivätkä tulla uskoon (ainakaan pysyvästi), niin he eivät pääse uskovien tempaukseen, kun Jeesus tulee pilviin omiaan vastaan ja vie heidät taivaaseen. Niinpä adventistit jäävät tänne maan päälle, mutta koska pakanoiden aika menee umpeen tempauksessa (Room 11:25) eikä enää voi pelastua kuin juutalaisia, niin tuo päivä jolloin Jeesus tulee toisen kerran maan päälle tulee olemaan heille kauhistus. Poikkeuksena voi olla se oletettu mökin mummo, joka on jo käytännössä sanoutunut irti Ellen Whitesta ja adventismista ja nuhdellut muut adventistit, niin etteivät he enää häntä tervehdi, mutta ei enää vanhuuden raihnaisuudessaan osaa ryhtyä eroamaan jäsenyydestään.
Niinpä, jos olet adventisti tee parannus adventismista kokonaisuudessaan ja anna Jeesuksen pelastaa itsesi. Ja jos et ole adventisti, mutta olet jotenkin jo kietoutunut siihen ainakin mielessäsi, tai pidät sitä hengellisesti vaarattomana tai jopa hyväksyttävänä, niin tee parannus. Kristittyjen tehtävä on nuhdella harhaoppisia ja jos adventistit tai heidän oppeihinsa jo kietoutuneet eivät tee parannusta on heitä kartettava (Tiit. 3:10) .
KAIKKI ALKOI MILLERIN VÄÄRISTÄ LASKELMISTA
William Miller oli laskenut vastoin Raamattua (Matt 24:36) päivämääriä Kristuksen toiselle tulemiselle. Jokainen kristittyhän on odottanut Jeesusta tulevaksi Hänen taivaaseen nousustaan lähtien, mutta juuri tuo tarkkojen päivämäärien ennustaminen oli väärin. Laskettu päivä oli 21.3.1843 ja kun mitään ei tapahtunut 21.3.1844 ja taas 22.10.1844. Tuohon mennessä oli milleristejä jo noin 50.000 ja päälle vielä ne, jotka seurasi pelon, jännityksen tai muun syyn takia mukana.
Miller oli maanviljelijä ja vapaamuurari, joka sodassa kiinnostui Raamatusta. Hänellä oli niin heikot historian tiedot, ettei hän ei tiennyt noiden Danielin kirjan (Dan 8:14) kohtien, joita hän käytti laskelmiinsa, kuvanneen tapahtumia jo ennen Kristuksen syntymää.
Syyrian kuningas Antiokos IV Epifanes ryöstätytti temppelin ja asetti sinne pakanallisen Zeus-epäjumalan kultin ja hävitti Vanhan Testamentin kirjoitukset vuonna 168 eKr, josta 2300 vuorokauden, eli 6 vuoden ja 100 päivän, kuluttua makkabilaissotien seurauksena Antiokos V Eupator 162 eKr antoi juutalaisille luvan Mooseksen lakien ja omien tapojensa noudattamiseen.#2
Tästä samasta asiasta voi lukea historiankirjoista: Makkabealaiskirje 1 ja 2. Temppelin takaisin valtaamisen, pakanoiden saastutuksen sieltä pois heittämisen ja temppelin uudelleen käyttöön vihkimisen muistoksi juutalaiset viettävät vieläkin joka vuosi joulun aikoihin Hanukka-juhlaa. Hanukka on juutalainen jokavuotinen juhlapäivä.
200 eKr juutalaiset elivät Israelin maassa, jota Syyria kontrolloi. 180 eKr Antiokus IV Epifanes tuli valtaan ja ryöstätytti Jerusalemin temppelin, juutalaisia tapettiin ja juutalaisen uskonnon harjoitus tuli laittomaksi. 167 eKr Antiokos määräsi Zeus-jumalan alttarin nostettavaksi temppeliin. Pappi Mattatias ja hänen viisi poikaansa kapinoivat Antiokusta vastaan. Yksi pojista, Juuda, tuli johtajaksi Mattatiaksen kuollessa 166 eKr. Temppeli saatiin vapautettua ja otettua uudelleen käyttöön. Rakennettiin uusi alttari saastuneen tilalle ja tehtiin uudet astiat. Kahdeksan päivää juhlittiin alttarin käyttöönottoa. Juutalaisten talmudissa kerrotaan, että rituaaliesineitä oli häväisty ja he ottivat rituaalein puhdistettua oliiviöljyä ja sytyttivät menorahin vihkiäkseen temppelin uudelleen ja vaikka öljyä oli vähän se ihmeen kautta paloi 8 päivää, kunnes uutta saatiin puristettua ja valmistettua. Siksi juutalaiset sytyttävät kynttilän juhlan joka iltana.
Mutta Miller otti mitä tahansa lukemia ympäri Danielin kirjaa saadakseen laskelmat omaan aikaansa. Hän muutti 2300 vuorokautta vuosiksi ja alkoi mätkiä Danielin kirjan lukusanoja mitä ihmeellisimpiin muodostelmiin päästäkseen omaan aikaansa laskelmiensa kanssa. Tässä koko sekava ihmismielen tuote, jolla ei tee mitään, mutta olkoot se varoittavana esimerkkinä siitä, mitä saadaan aikaan, kun toimitaan ihmisviisaudessa vastoin Raamattua:
Daniel 9:24-27:n seitsemänkymmentä viikkoa eli 490 vuotta, hän katsoi leikatuksi 2300:sta vuorokaudesta, koska tämä oli ainoa ajanjakso, joka oli mainittu kahdeksannessa luvussa, eli 70 oli osa 2300:a. 70 viikon ajanjakso alkoi silloin, kun annettiin Jerusalemin jälleenrakentamista koskeva käsky ja tämä käsky on Esran 7:12-26, joka tuli täydellisemmäksi vuonna 457 eKr Persian kuningas Antakserkseksen antamalla käskyllä. Tähän 457 eKr lisäämällä 7 vuosiviikkoa sekä 62 vuosiviikkoa = 69 vuosiviikkoa eli 483 vuotta Miller sai vuoden syksyn 27 jKr, jolloin ajatteli Johanneksen kastaneen Jeesuksen. Vuodesta 27 jKr vuoteen 34 jKr Jeesus esitti evankeliumin juutalaisille ensin itse ja sitten opetuslastensa välityksellä eli tämä aika oli 70 vuosiviikon viimeinen viikko. "Juutalaisille säädetyt 70 viikkoa eli 490 vuotta päättyivät, kuten olemme nähneet, vuonna 34 jKr." Nyt kun 70 viikkoa eli 490 päivää leikataan 2300 päivästä jää jäljelle 1810 päivää. Kun vuoteen 34 jKr lisätään 1810 vuotta tullaan vuoteen 1844 jKr. #3
Kuten tiedetään Jeesus ei tullut tuona älyttömän laskelman 22.10.1844 päivämääränä. Kun tuo viimeinen pettymys tuli, hajaantuivat milleristit pettyneinä ja eikä ihme, sillä monet olivat jakaneet omaisuutensa pois luullen tulevansa temmatuiksi taivaaseen tuona päivänä. Ja päälle vielä häpeä, kun olivat julistaneet väärää päivämääräänsä ja halveksineet niitä, jotka eivät eksyneet. Miller kyllä itse katui vääriä laskelmiaan.
ELLEN WHITE ALKAA UUDEN EKSYTYKSEN
Pyhä Henki ei tuo vääriin profetioihin uskoneiden avuksi uusia valheprofetioita. Jos Ellen olisi halunnut seurata Jeesusta, hän olisi tunnustanut synniksi väärän ajanlaskijan ennustuksiin uskomisen. Nyt hän keskittyi ylpeyksissään selityksen löytämiseen, kuten pieni joukko hänen kanssaan. Niinpä he tämän paatumuksen lisäksi joutuivat alttiiksi uusille eksytyksille, joita sitten tulikin oikein roppakaupalla Ellenin saadessa vääriä näkyjään.
Ellen White (tuolloin vielä Harmon) näki vähän yli kuukauden kuluttua pettymyksestä näyn, joka kelpasi heidän korvasyyhyynsä selitykseksi 22.10.1844 päivämäärälle. Näkyyn uskovista muodostui ovensulkijoiden ryhmä. Ovensulkijat asettelivat uusia aikoja Jeesuksen paluulle: kesäkuu 1845, syyskuu 1845 ja 1851. Vielä 1856 Ellen profetoi, että jotkut paikallaolleista eivät ehdi kuolla ennenkuin Jeesus tulee – missä ovat nyt nuo elossa olevat 150-vuotiaat?
Ellenin rooli nykyihmisille on toimia varoittavana esimerkkinä siitä, miten väärään voi ihminen mennä, jos lähtee ylpeyksissään vääntämään Raamattua omien pettymystensä peitteeksi.
Ovensulkijat alkoivatkin kyhätä omaa kristikunnasta poikkeavaa oppirakennelmaansa. Yleensä ensin joku jäsenistä toi esiin jonkin uuden opin ja Ellen sitten vahvisti sen näyillään.
SULJETUN OVEN OPPI
Ellen näki ensimmäisessä näyssään, että polulla taivaaseen matkasivat vain milleristit, muut eivät edes päässeet taivaspolulle olivatpa uudestisyntyneitä kristittyjä tai eivät. Jotta olisivat pysyneet polulla, piti heidän jatkaa uskomistaan päivämäärään 22.10.1844, jota Ellen piti näkynsä mukaan Ilmestyskirjan keskiyön huutona. Raamatun mukaan keskiyön huutoa ei ole vielä edes tullut eikä se suinkaan ole mikään historian päivämäärä, vaan kuvaa Jeesuksen tuloa pilviin tempaamaan uskovat sekä maassa tuolloin elävät että taivaaseen aikaisemmin menneiden uskovien ruumiit (Matt 25:6-13, 1Tes 4:16-17).
Osa adventisteista alkoi epäillä päivämäärää, joka loisti heille valona ja he putosivat taivaspolulta. Päivämäärä oli jonkinlainen itsellinen toimija, joka lakkasi valaisemasta heidän kulkuaan, jos he lakkasivat uskomasta siihen "ja heidän silmänsä erkanivat maalista ja menettivät Jeesuksen näköpiiristään". Ja siinä meni mahdollisuus taivaaseen pääsemiseen: "ja he putosivat polulta alas pimeään ja pahaan maailmaan". Takaisinpääsyä ei noilla päivämäärään uskomattomilla adventisteilla ollut polulle sen enempää kuin niillä, jotka eivät siihen olleet alunperinkään uskoneet: "Oli aivan yhtä mahdotonta heille päästä takaisin polulle ja mennä Kaupunkiin kuin koko pahalle maailmalle, jonka Jumala oli hylännyt" #4.
Ne, jotka eivät uskoneet Ellenin näkyyn, että 22.10.1844 Jeesus oli noussut valtaistuimelta, mennyt taivaassa toiseen huoneeseen ja sulkenut oven takanaan, rukoilivat yhä taivaan istuimella istuvaa Jumalaa, mutta siellä olikin saatana Hänen tilallaan, joten heidän rukouksensa menivät saatanalle: "Jeesus oli lähtenyt siltä. Saatana ilmestyi valtaistuimelle yrittäen jatkaa Jumalan työtä. Minä näin heidän katsovan ylös valtaistuimeen ja rukoilevan, ´Isä, anna meille Henkesi´, silloin Saatana puhalsi heidän päälleen epäpyhän vaikutuksen; siinä oli valoa ja paljon voimaa, mutta ei suloista rakkautta, iloa eikä rauhaa. Saatanan tavoite oli pitää heidät petettyinä ja houkutella takaisin ja pettää Jumalan lapset” #5.
Jeesuksen rukoukset eivät heitä hyödyttäneet: "heillä ei ole tietoa tiestä kaikkein pyhimpään ja he eivät voi hyötyä Jeesuksen esirukouksista siellä".#6
Muut olivat täysin saatanan vietävissä: "Samoin kuin juutalaiset, jotka uhrasivat hyödyttömiä uhreja, he uhraavat hyödyttömiä rukouksiaan huoneeseen, josta Jeesus on lähtenyt ja Saatana, tyytyväisenä harhauttamisesta, teeskentelee uskonnollista hahmoa ja johtaa näiden tunnustavien kristittyjen mielet itseensä, toimien voimallaan, merkeillään ja valheellisilla ihmeillään, sulkeakseen heidät ansaan" #7.
Tämä, että taivaan ovi oli lopullisesti muilta kuin Ellenin joukoissa kulkevilta suljettu, oli nimeltään Suljetun Oven oppi.
Ellen White yritti käännyttää hajaantuneista milleristeisä 144.000 ovensulkijaksi vuoteen 1851 mennessä, jolloin Jeesuksen piti tulla takaisin. Eräässä kokouksessa ei oikein uskottu: "monet heistä eivät uskoneet suljettuun oveen. Minä kärsin paljon kokouksen alussa. Epäusko näytti olevan joka puolella" Toinen adventistisaarnaajanainen ei voinut uskoa tuohon Ellenin oppiin: "Mutta oli syntynyt erimielisyyttä suljetusta ovesta. Hän oli hyvin myötätuntoinen eikä voinut uskoa, että ovi oli kiinni". Kun nainen puhui kokouksessa Ellen oli tyrmistynyt, ettei hänen oppiinsa uskottu: "Minä olin hyvin, hyvin surullinen. Pitkään sieluni näytti olevan suuressa hädässä" Ja silloin joko paha henki otti Ellenin valtaansa tai hän itse teki teatteriesityksen, jotta saisi oppinsa läpi: "minä putosin tuolilta lattialle. Silloin sain näyn, että Jeesus nousi välittäjän valtaistuimeltaan ja meni Pyhimpään Sulhasena ottamaan vastaan valtakuntansa."
Joka tapauksessa Ellen sai tuolla menettelyllään ihmiset eksytettyä oppinsa uskomiseen: "He olivat syvästi kiinnostuneet näystä. He kaikki sanoivat, että se oli heille täysin uutta. Herra teki töitä mahtavalla voimalla asettaessaan totuuden heidän sydämiinsä." Toisen naisen oli taivuttava tähän: "Sisar Durben tiesi, mikä Herran voima oli, sillä hän oli tuntenut sen monet kerrat; ja pian sen jälkeen, kun minä olin pudonnut, hänet kaadettiin ja hän kaatui lattialle ja anoi itkien armoa Jumalalta". Esityksen tuloksena Ellenin eksytystoimet onnistuivat: "Useimmat heistä hyväksyivät näyn ja asettuivat kannattamaan suljettua ovea" #8
Jeesus ei tullut 1951 niinkuin Ellen ja seuraajansa odottivat eikä 144.000 ihmistäkään oltu saatu käännytettyä. Taas tuli pettymys.
OVENSULKIJOIDEN HÄPEÄ JA PEITTELY-YRITYKSET
Ellen miehensä kanssa hävitti kaikki kirjoituksensa suljetusta ovesta ja muutti paikkakunnalta. Mitään väärää ei taaskaan tunnustettu tehdyn, vaan väärät profetiat Whitet apureineen poistivat vuosien 1851 ja 1882 julkaisuista ikäänkuin niitä ei ikinä olisi ollutkaan. Toiset näyt oli jätetty kokonaan pois ja toisista jo vääräksi huomattuja osia, niinpä Whitet ja suurisuiset kirkon johtajat väittivät ihmetelijöille, että ovat rehellisesti julkaisseet uudelleen kaikki häivytetyt tekstit. Ellenin näyt eivät olleet Jumalalta ja tämä tieto ei saanut levitä, vaan kerta toisensa jälkeen vääriä näkyjä pimitettiin ja väitettiin, että kaikki on kerrottu ja kaikki pitää paikkansa. Koskaan he eivät kirjoittaneet kirjaa, jossa Ellen olisi tunnustanut, ettei ole saanut näkyjään Jumalalta. Vain peittelyn ja oikeaksi selittelyn kierre jatkui ja jatkuu yhä nykyadventiteillakin. Ellen päinvastoin väittää Suuri Taistelu kirjassaan, että jotkut muut, ”he”, uskoivat Suljettuun Oveen, mutta ei hän. Sumeilematonta valehtelua, olihan se hänen oma oppinsa, johon hän uhkaillen käännytti ihmisiä. Sitäpaitsi Ellen liu´uttaa tuota suljettua ovea tulevaisuuteenkin sapatinsinetin muodossa.
Yli sata vuotta noita kirjoituksia saatiin piiloteltua ja kiistettyä niiden olemassaolo aina huhujen ilmaantuessa, mutta sitten Skip Baker toimi valokuvaajana Seitsemännen Päivän Adventistien pääkonferenssin toimistoissa ja sai vahingossa käsiinsä Ellen Whiten kirjeen Joseph Batesille (13.5.1847), josta käy ilmi, että Ellen opetti Suljetun Oven Oppia yli kymmenen vuotta 1840-luvulla ja näki sitä tukevia näkyjä. Hän sai salaa kuvattua kirjeen, joka on nähtävissä sivulla:
http://www.truthorfables.com/EGW_to_J.Bates_1847.htm
Ellenin käsin kirjoittamassa kirjeessä oli myös kaksi Batesin merkintää, joista käy ilmi, että Bates tiesi, mistä Ellen oli varastanut kirjoittamansa (Ellenin tapanahan oli plagioida toisten kirjoituksia kirjoihinsa ja sanoa, että hän sai niissä olevat asiat näyssä Jumalta) jo silloin. Kolmannen sivun jälkeiset sivut on hävitetty. Mitä niin pahaa on sen jälkeen kirjoitettu, että se oli poistettava. Ilmeisesti kuitenkin jotain niin tyrmistyttävää, että suljetun oven oppikin jäi pieneksi sen rinnalla.
ADVENTTIKIRKKO SEISOO YHÄ OVENSULKIJOIDEN OPEILLA
Ellenin profeetan ura alkoi joulukuussa 1844, kun hän näki ensimmäisen näkynsä. Tuo Raamatun vastaisuuksia sisältävä näky oli hänen mukaansa muka Jumalan hänelle näyttämä. Tuossa näyssä oli perusta seuraaville adventistiopeille: keskiyön huuto, korvausteologia, pyhäkköoppi, iankaikkinen elämä materiaalisessa paikassa, suljettu ovi, 144.000 jäännöskansa on adventistit, muut palvelevat adventistien jalkojen juuressa, synnittömänä seisominen, kuolleiden uni eli tuonela poistettu ja jalkojen pesu. #9
Ellen 7.4.1847 Joseph Batesille lähettämässä kirjeessä (edellisenä lauantaina näkemästään näystä) näkyy seuraavien oppien perustat: lauantaisapatti, paavi sapatin sunnuntaille muuttajana ja petona, sapattisinetin perusta, sunnuntai pedon merkki, adventistien vainot ja pako maalle. #10
Ellen vahvisti 21.4.1847 Eli Curtisille kirjoittamassaan kirjeessä näyillään opit: pyhäkön puhdistaminen taivaassa, ei helvettiä vain palaminen olemattomiin, ei iankaikkista sielua ihmisillä, uuden Jerusalemin temppeli materiaalinen eikä Jumala, muut polvistuvat lopussa adventistien jalkoihin ja Jeesus on enkeli Miikael. #11
1847 julkaistussa kirjassa olivat jo myös: 1000-vuotinen viimeinen tuomio adventistien ja Jeesuksen yhteistyönä. #12
Ellenin kirja Early Writings julkaistiin 1882, joten joskus tätä ennen Ellen oli näyssään nähnyt: Saatana istuu Jumalan valtaistuimella ja ei-adventistien rukoukset menevät hänelle, Saatana suorittaa lopullisen sovituksen ihmisten synneistä.
Tutkivan tuomion oppi tuli vasta noin 15 vuotta pyhäkön puhdistamisopin jälkeen ja terveysopit ja ruokasäännöt tulivat Ellenille näkynä 1863 ja siitä eteenpäin (tosin nekin olivat kopioita sen ajan terveysjulkaisuista ja -kirjoista).
1) Olavi Rouhe, Adventtiliike. Usko, toiminta ja tavoitteet, s 52
2) Saarnivaara, Voiko Raamattuun luottaa, s.523-524
3) White Ellen. Suuri Taistelu, ss. 312-313
4) A Word to the ”Little Flock” s. 14, Ellen kertoo omasta näystään
5) White Ellen. EARLY WRITINGS. http://www.ellenwhite.org osa Experience & Views
6) White Ellen. EARLY WRITINGS. http://www.ellenwhite.org, osa Spiritual Gifts
7) White Ellen. EARLY WRITINGS. http://www.ellenwhite.org, osa Spiritual Gifts
8) Anderson Dirk 1999. WHITE OUT, s. 26-28. Ottanut lainauksen Manuscript Releases vol 5
9) White James. A WORD TO THE "LITTLE FLOCK", s. 14-18
10) White James. A WORD TO THE "LITTLE FLOCK", s. 18-20
11) White James. A WORD TO THE "LITTLE FLOCK", s. 11-12
12) White James. A WORD TO THE "LITTLE FLOCK", s 24
Sapatista voit lukea vielä täältä:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000001692&posting=22000000028545925#22000000028545925
Ps. jos haluat kirjoittaa ja kysellä tästä aiheesta tai muuten uskonasioista niin e-mailini on: uskova_1@suomi24.fi
Terveisin toinen mäkkärinkävijä :)- rienaaja taas heräsi
massapostittamaan.
- Jumala vaatii
sinut tilille jokaisesta rienaavasta sanastasi, jolla vastustat Jeesusta tuossakin postissasi. Tee parannus tai olet itse se, joka joutuu kadotukseen.
- 1.sen taivas.
En voi olla kirjoittamatta uskova_1 sen hirvittävää taivasta.
Hänellä on avoin ovi taivaassa josta hän käy sapattisin katselemaan helvetin kidutusta.
Voisit kyllä kirjoittaa, että miksi uskot tällaiseen hirvittävään harhaan.
Mistä tällaisen näyt olet saanut, mistä tässä aikaisemmin kirjoitit?
Tuomas.
Kirjoituksestasi pätkä.
Kirjoittanut: uskova_1 2.11.2006 klo 13.00
Kyllä rangaistus helvetin tulijärvessä on Raamatun mukaaan ikuista "..että sinut, molemmat silmät tallella, heitetään helvettiin, jossa heidän matonsa ei kuole eikä tuli sammu." (Mark 9:47-48)
Nuo ikuisesti taivaassa olevat menevät sapattisin katselemaan ikuisesti helvetissä olevia:
"Joka kuukausi uudenkuun päivänä ja joka viikko sapattina tulee kaikki liha kumartaen rukoilemaan minua, sanoo Herra. Ja he käyvät ulos katselemaan niiden miesten ruumiita, jotka ovat luopuneet minusta; sillä heidän matonsa ei kuole, eikä heidän tulensa sammu, ja he ovat kauhistukseksi kaikelle lihalle." (Jes 66:23-24)
- etsijälle
joka vilpittömästi tahtoo oppia tuntemaan Jeesuksen uskon!
http://www.adventtikirkko.fi/etusivu.html- seonnut
Kyllä oikea tieto löytyy raamatusta, ei siihen tarvita adventtikirkkoa, eikä elleniä.
- hirvas
Minun Raamattuni mukaan Jeesus ei opettanut aikoinaan kansalle eikä opetuslapsilleen sellaista, että Hän aloittaa tutkivan tuomion 22.10.1844
http://www.adventtikirkko.fi/opetus/pyhakko.htm
Jos te löydätte oman Raamattunne uudesta testamentista tuollaisen Jeesuksen opetuksen, niin ilmoittakaa heti minulle.
Tarkistakaa siis tuon tiedon paikkansa pitävyys, puhutaanko todella Jumalan pyhän sanan opetuksesta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
En voi jutella kanssasi
tietenkään, mutta täällä voin sanoa sinulle, että se sinun hiljaisuutesi ja herkkyytesi eivät ole heikkoutta. Ne ovat ih465347Trump ja Vance murskasivat ja nolasivat Zelenskyn tiedotusvälineiden edessä Valkoisessa talossa.
Jopa oli uskomaton tilaisuus Valkoisessa talossa. Zelensky jäi täydelliseksi lehdellä soittelijaksi suhteessa Trumpiin j5481899Kokoomus haluaa hoitaa flussat yksityisellä, jotta säästettäisiin rahaa ja aikaa
Mies hakeutui Terveystalo Kamppiin flunssaoireiden takia helmikuisena sunnuntai-iltana. Diagnoosiksi kirjattiin influens771110Rakkaus ei iloitse vääryydestä vaan iloitsee yhdessä TOTUUDEN kanssa.
Tajuatteko, että jotkut ihmiset pitävät siitä, kun toiset kaatuvat? He nauttivat siitä, kun toiset mokaavat tai käyttävä3591028- 77963
Anteeksi Pekka -vedätys
Apuna Ry:n somessa levinnyt Anteeksi Pakka -kampanja saa aina vaan kummallisempia piirteitä. ”Mä pyydän anteeksi. Mä53941- 59880
- 228834
Mikä on kaivattusi ärsyttävin piirre?
Mun kaivattu on erittäin vastahakoinen puhumaan itsestä. Kääntää puheenaiheen aina muuhun kun hänestä tulee puhetta.50813Päivi Ollila on tehnyt kunnallisvalituksen saadakseen pidettyä Tarja Pirkkalaisen virassa
Kaupunginhallituksen puheenjohtaja Päivi Ollila on tehnyt kunnallisvalituksen kaupungin johtamisjärjestelyiden muutokses58748