Tupakkaveroa lisää

joudut hengittämään röökinsavua kuin pakokaasuja.

tavalla kirjoitti:

joudut hengittämään röökinsavua kuin pakokaasuja.

Käärin itse sätkäni. Ei tule kalliiksi. 25 €/kk.n. 12 savuketta /pv. Saa nousta aika paljon ennen kuin vaikuttaa polttamiseni määrään.

Ei nykyään kenenkään tarvitse kärsiä tupakansavusta - on lait sen verran tarkkoja julkisilla paikoilla esim. ravin toloissa ja sisätiloissa käryttämiseen.

Polttoaineen katku pahempaa.

haussa? kirjoitti:

Käärin itse sätkäni. Ei tule kalliiksi. 25 €/kk.n. 12 savuketta /pv. Saa nousta aika paljon ennen kuin vaikuttaa polttamiseni määrään.

Ei nykyään kenenkään tarvitse kärsiä tupakansavusta - on lait sen verran tarkkoja julkisilla paikoilla esim. ravin toloissa ja sisätiloissa käryttämiseen.

Polttoaineen katku pahempaa.

Lue lisää

valita asuinpaikkasi. Muuta maalle niin ei ole pakokaasuja.

Tupakkaa ja alkoholia ei kukaan tarvitse. Polttoaine on elintärkeä. Puhtaamman ilman puolesta kuitenkin täytyisi biopolttoaineiden kehitystä tukea eikä lisäverottaa kuten tällä hetkellä on.

Itse käärittyihin sätkiin muuten voisi lisätä vielä ekstraveroa tavallisen tupkkaverokorotuksen lisäksi.

SagittariusM-61 kirjoitti:

Tupakkaa ja alkoholia ei kukaan tarvitse. Polttoaine on elintärkeä. Puhtaamman ilman puolesta kuitenkin täytyisi biopolttoaineiden kehitystä tukea eikä lisäverottaa kuten tällä hetkellä on.

Itse käärittyihin sätkiin muuten voisi lisätä vielä ekstraveroa tavallisen tupkkaverokorotuksen lisäksi.

Lue lisää

Mitä ihmiset tarvitsevat.
Oletko nyt ottanut itsellesi liian ison roolin.
Ei se, että olet tämän palstan sheriffi tarkoita sitä ,että olisit myös jumala.

SagittariusM-61 kirjoitti:

Tupakkaa ja alkoholia ei kukaan tarvitse. Polttoaine on elintärkeä. Puhtaamman ilman puolesta kuitenkin täytyisi biopolttoaineiden kehitystä tukea eikä lisäverottaa kuten tällä hetkellä on.

Itse käärittyihin sätkiin muuten voisi lisätä vielä ekstraveroa tavallisen tupkkaverokorotuksen lisäksi.

Lue lisää

tupakanlehtiin ? Vai joko poliisi tulee nekin niittämään ? Rupeaa tuntumaan siltä, että kohta pitää totutella kasvattamaan hassista, jos saisi sen avulla hippasen eroa teihin terveysterroristeihin.

SagittariusM-61 kirjoitti:

Tupakkaa ja alkoholia ei kukaan tarvitse. Polttoaine on elintärkeä. Puhtaamman ilman puolesta kuitenkin täytyisi biopolttoaineiden kehitystä tukea eikä lisäverottaa kuten tällä hetkellä on.

Itse käärittyihin sätkiin muuten voisi lisätä vielä ekstraveroa tavallisen tupkkaverokorotuksen lisäksi.

Lue lisää

tai ollenkaan sinua, eikä montaa muutakaan autoilijaa. Missä mielessä olet korvaamaton? Olet pelkkä ilmansaastuttaja ja sananvapauden rajoittaja. Yksityisautoilu tulisi kieltää kokonaan. Satoja kuolee ja vammautuu vuosittain. Auto on suurin ilmansaastuttaja.

kasvattamiini kirjoitti:

tupakanlehtiin ? Vai joko poliisi tulee nekin niittämään ? Rupeaa tuntumaan siltä, että kohta pitää totutella kasvattamaan hassista, jos saisi sen avulla hippasen eroa teihin terveysterroristeihin.

Lue lisää

ilmaista nin pitkään kunhan tupakoitsijat eivät altistuta muita ja maksaisiva itse hoitokulunsa.

välttämättä kirjoitti:

tai ollenkaan sinua, eikä montaa muutakaan autoilijaa. Missä mielessä olet korvaamaton? Olet pelkkä ilmansaastuttaja ja sananvapauden rajoittaja. Yksityisautoilu tulisi kieltää kokonaan. Satoja kuolee ja vammautuu vuosittain. Auto on suurin ilmansaastuttaja.

Lue lisää

uusiutumattomia luonnovaroja, jota tupakoitsijat eivät tee.

SagittariusM-61 kirjoitti:

Tupakkaa ja alkoholia ei kukaan tarvitse. Polttoaine on elintärkeä. Puhtaamman ilman puolesta kuitenkin täytyisi biopolttoaineiden kehitystä tukea eikä lisäverottaa kuten tällä hetkellä on.

Itse käärittyihin sätkiin muuten voisi lisätä vielä ekstraveroa tavallisen tupkkaverokorotuksen lisäksi.

Lue lisää

tarpeellista? MuovipussiT? Tiskikoneet? Kännykät? Tietokoneet? Joulukuusenkoristeet? JNE......
Tuskin vain?

Autoilu tuhlaa kirjoitti:

uusiutumattomia luonnovaroja, jota tupakoitsijat eivät tee.

selvää mitä luonnonvaroja tupakoiti ottaa, mielestäni tupakoiti on jokaisen oma asia niin pitkään kun sillä ei altista muita.

että;alkoholille ja tupakalle on vaikea keksiä mitään hyödyllistä tai järkevää käyttöä,ehkäpä
joku marginaalinen lääketieteellinen hyötykäyttö ?

Ei sillä,tupakan orjana sitä on itsekin.

Polltoaineetkin ovat vaarallisia mutta ilman polttoaineita saattaisi kiivaimmankin lunnonsuojelijan hermo mennä huonoon kuntoon leivän ym.varsin tarpeellisen loppuessa kaupasta.

Nyt kun pientilat ym.lähituotanto on ajettu viisaasti alas,pitää kaikki tavara tuoda autoilla kauppaan,valitettavasti.

Samoin ulkoa tuotavat tavarat,nykyään jo pitkälti elintarvikkeetkin,tulevat perille mukavammin kun laivan tankeissa on saastuttavaa
polttoöljyä !

Kuinkahan muuten tulevaisuudessa kun polttoaineet
kallistuvat,jopa loppuvat ja tuotanto on ajettu alas näiltä seuduilta ?

Ehkäpä maanviljely tulee takaisin ja tuotanto täällä on taas kannattavaa.

olla vaikka kirjoitti:

ilmaista nin pitkään kunhan tupakoitsijat eivät altistuta muita ja maksaisiva itse hoitokulunsa.

tupakoija maksaa terveydenhoitokulunsa tupakan verossa

Autoilu tuhlaa kirjoitti:

uusiutumattomia luonnovaroja, jota tupakoitsijat eivät tee.

Polttoaineita niin jää amerikkalaisille enemmän mitä mitä kuluttaa ja halvempaan hintaan vielä.

myös itse kirjoitti:

valita asuinpaikkasi. Muuta maalle niin ei ole pakokaasuja.

pakokaasuineen on kaikkialla..

välttämättä kirjoitti:

tai ollenkaan sinua, eikä montaa muutakaan autoilijaa. Missä mielessä olet korvaamaton? Olet pelkkä ilmansaastuttaja ja sananvapauden rajoittaja. Yksityisautoilu tulisi kieltää kokonaan. Satoja kuolee ja vammautuu vuosittain. Auto on suurin ilmansaastuttaja.

Lue lisää

Auto EI OLE suurin saastuttaja. Muistathan myös tehtaat. Junakin saastuttaa enemmän kuin autoilu, vaikkei sitä heti uskoisi. Believe it, or not. Varautukaamme tulevaan lamaan!

-Diibadaaba- kirjoitti:

Auto EI OLE suurin saastuttaja. Muistathan myös tehtaat. Junakin saastuttaa enemmän kuin autoilu, vaikkei sitä heti uskoisi. Believe it, or not. Varautukaamme tulevaan lamaan!

Lue lisää

On se nykyään sitten kummaa...ruoka hinnat nousee yms...kuiteski on asia niin että se joka polttaa polttaa myös sillo ku sen tupakan hinnat nousee pilviin..ja jos ne suomessa nousee niin virossahan on iha sikahalvat röökit jote sinne matka ei kestä kauaa eikä ole kallista...14e/per henkilö on viroon ja sielt takas sama...ottaa kaveriporukan mukaan ja saa kartsoja vaikka millä mitalla...ei se auta että hintoja nostetaan ja laitetaan turhia kylttejä..se joka polttaa polttaa varmaan tästä eteenpäinkin,se on nykymaailma..autokaasut on ne haitallisimmat ,kysymys kuuluu että miksi ilmasto lämpenee?ai tupakan takia vai???tupakka on ollut olemassa tosi kauan ja jo ennen autoja vedettiin röökiä..jote ihmeellistä on se että tupakat nousee pilviin ja bensa sit laskee..okei se on kyllä tarpeellinen mutta se saastuttaa ihan pirusti,haistat joka pv bensaa...no joo ...jatkakaa samaan malliin,niin suomesta sitten häviää talvi kokonaan!

SagittariusM-61 kirjoitti:

Tupakkaa ja alkoholia ei kukaan tarvitse. Polttoaine on elintärkeä. Puhtaamman ilman puolesta kuitenkin täytyisi biopolttoaineiden kehitystä tukea eikä lisäverottaa kuten tällä hetkellä on.

Itse käärittyihin sätkiin muuten voisi lisätä vielä ekstraveroa tavallisen tupkkaverokorotuksen lisäksi.

Lue lisää

Ilman alkoholia ja tupakkaa maailma pyörii ilmankin, mutta ei ilman polttoainetta. Tosiasia on myös se, että polttoaineen kulutusta tulisi vähentää, mutta kuinka paljon todellisuudessa ihmiset ajelevat sen enempää kuin on pakko.

SagittariusM-61 kirjoitti:

Tupakkaa ja alkoholia ei kukaan tarvitse. Polttoaine on elintärkeä. Puhtaamman ilman puolesta kuitenkin täytyisi biopolttoaineiden kehitystä tukea eikä lisäverottaa kuten tällä hetkellä on.

Itse käärittyihin sätkiin muuten voisi lisätä vielä ekstraveroa tavallisen tupkkaverokorotuksen lisäksi.

Lue lisää

Onpa sulla sadistinen ajatus maailma, joo bio polttoaineita vaan missäs sit ruokaa tuotetaan, ei ole niin mustavalkosta tuo polttoaine homma.
Oletko kenties juuri tupakanpolton lopettanu, vai mistä sadistisuus pursuaa?

SagittariusM-61 kirjoitti:

Tupakkaa ja alkoholia ei kukaan tarvitse. Polttoaine on elintärkeä. Puhtaamman ilman puolesta kuitenkin täytyisi biopolttoaineiden kehitystä tukea eikä lisäverottaa kuten tällä hetkellä on.

Itse käärittyihin sätkiin muuten voisi lisätä vielä ekstraveroa tavallisen tupkkaverokorotuksen lisäksi.

Lue lisää

Olut toimii moitteettomasti polttoaineena n.viikon,sit pitää vähän syödäkin ;)
Mieluummin otan erämaahan 100 l alkomahollia ,kuin 100 l "kiisseliä".

obb kirjoitti:

Mitä ihmiset tarvitsevat.
Oletko nyt ottanut itsellesi liian ison roolin.
Ei se, että olet tämän palstan sheriffi tarkoita sitä ,että olisit myös jumala.

tupakointi "vanhentaa" ihoa -eli tupakoitsija alkaa pikku hiljaa näyttämään vanhemmalta,mitä todellisuudessa on ("rypyt")!!.

välttämättä kirjoitti:

tai ollenkaan sinua, eikä montaa muutakaan autoilijaa. Missä mielessä olet korvaamaton? Olet pelkkä ilmansaastuttaja ja sananvapauden rajoittaja. Yksityisautoilu tulisi kieltää kokonaan. Satoja kuolee ja vammautuu vuosittain. Auto on suurin ilmansaastuttaja.

Lue lisää

Joo. Autoilu toki voidaan kieltää kokonaan mutta mitenkäs on ihmisten laita vähän muuallakin kuin pk-seudulla missä ei ihan joka puolen tunnin välein eikä hyvin monen muunkaan tunnin välein busseja kulje? Kaikkien työaika ei välttämättä sijoitu siihen 8-16 välille joten töissä on jollain käytävä että saadaan niitä ***** verorahoja sitten vähän teille jotka ei työnteosta tiedä mitään. Entäs tuonti/vienti? Vai ruvetaanko uudelleen omavaraistalouteen ja ajetaan aasilla venäjälle pumpulia viemään? Kyllä syö miestä tämmönen pilkun viilaminen.

Tupruttelemisiin kirjoitti:

Onpa sulla sadistinen ajatus maailma, joo bio polttoaineita vaan missäs sit ruokaa tuotetaan, ei ole niin mustavalkosta tuo polttoaine homma.
Oletko kenties juuri tupakanpolton lopettanu, vai mistä sadistisuus pursuaa?

Lue lisää

Polttamisen aloitin kouluiässä (poskareita) ja sitä kesti muutama viikko ja sitten riitti. Huomasin heti että tuotahan tehdään siksi kun muutkin tekee ja näytellään kovista. Sama on vaatemuodinkin kanssa eli jos et ole samankaltainen niin joudut syrjityksi.

70-luvulla oli korkokengät ja leveät lahkeet muodissa mutta minä olin erilainen eli omanlainen. Tuota omanlaisuutta olen noudattanut koko ikäni ja hyvin on pärjänny.

SagittariusM-61 kirjoitti:

Polttamisen aloitin kouluiässä (poskareita) ja sitä kesti muutama viikko ja sitten riitti. Huomasin heti että tuotahan tehdään siksi kun muutkin tekee ja näytellään kovista. Sama on vaatemuodinkin kanssa eli jos et ole samankaltainen niin joudut syrjityksi.

70-luvulla oli korkokengät ja leveät lahkeet muodissa mutta minä olin erilainen eli omanlainen. Tuota omanlaisuutta olen noudattanut koko ikäni ja hyvin on pärjänny.

Lue lisää

kenties parempi ja persoonallinen ?
Mun mielestä vaikutat peräkamarin pojalta ,joka ei ole kokenut oikeaa elämää livenä ,vaan omissa mielikuvissaan .
Meitä on moneksi ja jos tulet maailmaan sieltä kopperostasi, niin takaan ,että hämmästyt kuinka paljon löytyy hauskoja ,ihania ,huumorintajuisia jne ihmisiä kaikkinen paheineen ja hyveineen :)

Bad one kirjoitti:

kenties parempi ja persoonallinen ?
Mun mielestä vaikutat peräkamarin pojalta ,joka ei ole kokenut oikeaa elämää livenä ,vaan omissa mielikuvissaan .
Meitä on moneksi ja jos tulet maailmaan sieltä kopperostasi, niin takaan ,että hämmästyt kuinka paljon löytyy hauskoja ,ihania ,huumorintajuisia jne ihmisiä kaikkinen paheineen ja hyveineen :)

Lue lisää

En tunne olevani parempi. Onko tupakointi tai juopottelu paremman ihmisen merkki.

Ravintoloita tuli koluttua yli 10 vuotta ja tupakansavua keuhkoihin siinä ohessa vaikka itse en polta. Paremminkin tuon ajan olisi voinut kuluttaa. Mutta paremi myöhään kuin ei ollenkaan.

SagittariusM-61 kirjoitti:

En tunne olevani parempi. Onko tupakointi tai juopottelu paremman ihmisen merkki.

Ravintoloita tuli koluttua yli 10 vuotta ja tupakansavua keuhkoihin siinä ohessa vaikka itse en polta. Paremminkin tuon ajan olisi voinut kuluttaa. Mutta paremi myöhään kuin ei ollenkaan.

Lue lisää

näitä sinun (elintärkeitä) pakokaasujasi keuhkoihini joka päivä ajaessani saastuttamattomalla polkupyörälläni ja kävellessäni kaupungilla. ei varmaankaan terveysriski?

SagittariusM-61 kirjoitti:

En tunne olevani parempi. Onko tupakointi tai juopottelu paremman ihmisen merkki.

Ravintoloita tuli koluttua yli 10 vuotta ja tupakansavua keuhkoihin siinä ohessa vaikka itse en polta. Paremminkin tuon ajan olisi voinut kuluttaa. Mutta paremi myöhään kuin ei ollenkaan.

Lue lisää

noita baareja...

SagittariusM-61 kirjoitti:

Tupakkaa ja alkoholia ei kukaan tarvitse. Polttoaine on elintärkeä. Puhtaamman ilman puolesta kuitenkin täytyisi biopolttoaineiden kehitystä tukea eikä lisäverottaa kuten tällä hetkellä on.

Itse käärittyihin sätkiin muuten voisi lisätä vielä ekstraveroa tavallisen tupkkaverokorotuksen lisäksi.

Lue lisää

Kuule,
otappa selvää, miten iso osa tupakan hinnasta ja viinan hinnasta on veroa!
Ala sitten lässyttämään *sensuroitu* miten meistä, jotka olemme aikoinaan olleet hölmöjä ja aloittaneet tupakanpolton ja jääneet riippuvaisiksi!!!!!!!!! on kuluja yhteiskunnalle!-
Me ollaan kuule verot maksettu ja omat tulevat hoitokulut tupakka ja viina veroina!
Viel iso osa sinunki hoitokuluista!
Kukaan muu tääl suomes ei nii paljo veroja maksa, kuin pienipalkkainen, tupakoiva ihminen, joka silloin tällöin viel alkossa piipahtaa!
Laske huvikses, selvitä faktat, ennenko alat lässyttämään!
(niin vielä jos tämä pienipalkkainen tupakoitsija sattuisi asumaan helsingin ulkopuolella, jossa bussit ei TODELLAKAAN kulje kymmenen minuutin välein, kuten täällä- ja kävisi töissä) Kuka täällä oikeesti veroja maksaa!?? Syrjäseutujen asukkaat, joille auto on PAKOLLINEN!

(tämäkin viesti pyyhitään varmasti heti pois, koska tämä on eriävä mielipide, kuin sefulla!!!)

haussa? kirjoitti:

Käärin itse sätkäni. Ei tule kalliiksi. 25 €/kk.n. 12 savuketta /pv. Saa nousta aika paljon ennen kuin vaikuttaa polttamiseni määrään.

Ei nykyään kenenkään tarvitse kärsiä tupakansavusta - on lait sen verran tarkkoja julkisilla paikoilla esim. ravin toloissa ja sisätiloissa käryttämiseen.

Polttoaineen katku pahempaa.

Lue lisää

täytyis niille jotka polttaa tulo vero/saastevero 80% tuloista niin loppuis pössyttely ja poru

SagittariusM-61 kirjoitti:

Tupakkaa ja alkoholia ei kukaan tarvitse. Polttoaine on elintärkeä. Puhtaamman ilman puolesta kuitenkin täytyisi biopolttoaineiden kehitystä tukea eikä lisäverottaa kuten tällä hetkellä on.

Itse käärittyihin sätkiin muuten voisi lisätä vielä ekstraveroa tavallisen tupkkaverokorotuksen lisäksi.

Lue lisää

Polttoaine on haitallisin. Bensan pitäisi olla vähintään 10 e/l. Suomessa ei kenenkään pitäisi asua maalla, vaan asutuksen pitäisi keskittyä max. 5 kaupunkiin. Muutamia tuhansia maalaisia pitäisi jättää viljelemään muille elintarvikkeita.

Nicotinell!. kirjoitti:

tupakointi "vanhentaa" ihoa -eli tupakoitsija alkaa pikku hiljaa näyttämään vanhemmalta,mitä todellisuudessa on ("rypyt")!!.

Mistä sä keksit noita juttuja?

SagittariusM-61 kirjoitti:

Tupakkaa ja alkoholia ei kukaan tarvitse. Polttoaine on elintärkeä. Puhtaamman ilman puolesta kuitenkin täytyisi biopolttoaineiden kehitystä tukea eikä lisäverottaa kuten tällä hetkellä on.

Itse käärittyihin sätkiin muuten voisi lisätä vielä ekstraveroa tavallisen tupkkaverokorotuksen lisäksi.

Lue lisää

Reilu korotus tupakan hintoihin,2-3 euroa lisää/
aski

autoja kirjoitti:

pakokaasuineen on kaikkialla..

Sitten kun tupakoitsijat on ajettu ravintoloista ja parvekkeilta kadulle, heidän tupakointinsa tehdään hinnoittelulla hankalaksi. Tupakanpoltto on haitallinen statuksenkohotusharrastus.

-Diibadaaba- kirjoitti:

Auto EI OLE suurin saastuttaja. Muistathan myös tehtaat. Junakin saastuttaa enemmän kuin autoilu, vaikkei sitä heti uskoisi. Believe it, or not. Varautukaamme tulevaan lamaan!

Lue lisää

Entäs sähköjuna.Saastuttaako sekin?

SagittariusM-61 kirjoitti:

Tupakkaa ja alkoholia ei kukaan tarvitse. Polttoaine on elintärkeä. Puhtaamman ilman puolesta kuitenkin täytyisi biopolttoaineiden kehitystä tukea eikä lisäverottaa kuten tällä hetkellä on.

Itse käärittyihin sätkiin muuten voisi lisätä vielä ekstraveroa tavallisen tupkkaverokorotuksen lisäksi.

Lue lisää

Kannattaa miettiä mitä suustaan päästelee. Tupakka ja alkoholi on ne mitkä pitävät ihmiset vielä täällä aisoissa ja niihin ei kannataisi paljon puuttua , Toinen juttu on tuo autoilu ja sen tukeminen tai haittaaminen . Biopolttoaineet eivät ole sen haitattomampi kuin tavallisestkaan . Kyllä niistäkin pienhiukkasia leviää.
Keskustassa ei tarvitse autoa vaan voi pyöräillä tai kulkea julkisilla . Ihmiset ovat vain tottuneent kaikkeen helppouteen liian helpolla ja mukavuudenhalu tuntuu olevan se tärkein juttu.
Ymmärrän että jos itse esimerkiksi asut jossain kaupungin uklopuolella missä liikenneyhteydet on jätetty yksityisautoilun varaan nii silloin sitä autoa tarvitsee mutta nyt onkin kyse taas eri asioista.
Toimi sheriffinä vaan ihan rauhassa mutta älä ota kantaa liian kärkkäästi vai pyritkö provoamalla lisäämään posteja .... TOOOSI OVELAAA ;D

Siis myrkkyä niin paljon tupakkiin, että jo askillinen tappaa ja tästä sitten asiallinen varoitus tupakkiaskin kylkeen, kuten nykyäänkin varoitetaan tupakoinnin vaaroista, niin haitat loppuvat!!! Lape!

haussa? kirjoitti:

Käärin itse sätkäni. Ei tule kalliiksi. 25 €/kk.n. 12 savuketta /pv. Saa nousta aika paljon ennen kuin vaikuttaa polttamiseni määrään.

Ei nykyään kenenkään tarvitse kärsiä tupakansavusta - on lait sen verran tarkkoja julkisilla paikoilla esim. ravin toloissa ja sisätiloissa käryttämiseen.

Polttoaineen katku pahempaa.

Lue lisää

asun kerrostalossa joissa on tosi kivat lasitetut parvekkeet.mutta esim kesäisin ne on "käyttökiellossa",koska niin sivuilla kun alapuolellani asuu himo tupakoitsioita.esim alakerran asukas käy tunnin aikana parhaimmillaan 3 kertaa.ja tää on sillon, ku se ei ota muijansa kanssa olutta,meinaan sillon niillä palaa kokoajan.olen aina inhonnut tupakan savua.silmäni vuotavat kokoajan jos vaikka pikaisesti juon aamukahvin parvekkeellani. olen keskustellu asiasta heidän kanssaan mutta,turhaan koitan rengille puhua joka on niin johtajansa pauloissa(nikotiini).heissä ei vaan ole miestä\naista muuttamaan tapojansa. itse en pidä mistään verojen kiristämisistä, mutta mielummin tupakkan verotus pilviin ja polttoaineen verotus pienemmäksi.siitä hyötyisi lapsiperheet,työmatkalaiset yms.

siitä kärsivä kirjoitti:

asun kerrostalossa joissa on tosi kivat lasitetut parvekkeet.mutta esim kesäisin ne on "käyttökiellossa",koska niin sivuilla kun alapuolellani asuu himo tupakoitsioita.esim alakerran asukas käy tunnin aikana parhaimmillaan 3 kertaa.ja tää on sillon, ku se ei ota muijansa kanssa olutta,meinaan sillon niillä palaa kokoajan.olen aina inhonnut tupakan savua.silmäni vuotavat kokoajan jos vaikka pikaisesti juon aamukahvin parvekkeellani. olen keskustellu asiasta heidän kanssaan mutta,turhaan koitan rengille puhua joka on niin johtajansa pauloissa(nikotiini).heissä ei vaan ole miestä\naista muuttamaan tapojansa. itse en pidä mistään verojen kiristämisistä, mutta mielummin tupakkan verotus pilviin ja polttoaineen verotus pienemmäksi.siitä hyötyisi lapsiperheet,työmatkalaiset yms.

Lue lisää

tupakka aski kymmeneen euroon ainakin tai maksaa savuttelijat lääkäri kulunsa ja hoidot!

haussa? kirjoitti:

Käärin itse sätkäni. Ei tule kalliiksi. 25 €/kk.n. 12 savuketta /pv. Saa nousta aika paljon ennen kuin vaikuttaa polttamiseni määrään.

Ei nykyään kenenkään tarvitse kärsiä tupakansavusta - on lait sen verran tarkkoja julkisilla paikoilla esim. ravin toloissa ja sisätiloissa käryttämiseen.

Polttoaineen katku pahempaa.

Lue lisää

Todella vaikea oli kyllä hengittää junassa, kun joku oli juuri tullut kunnon sauhuilta, ja eteeni istumaan. Rupesi moni siinä lähellä köhimään minä mukaan lukien.
Ei kovin mukavaa ole semmoinen toimmoisissa julkisissa välineissä.

teemunideapaja kirjoitti:

Sitten kun tupakoitsijat on ajettu ravintoloista ja parvekkeilta kadulle, heidän tupakointinsa tehdään hinnoittelulla hankalaksi. Tupakanpoltto on haitallinen statuksenkohotusharrastus.

Lue lisää

Totta. En näe tupakan poltossa yhtään mitään puolustamisen arvoista.

SagittariusM-61 kirjoitti:

Polttamisen aloitin kouluiässä (poskareita) ja sitä kesti muutama viikko ja sitten riitti. Huomasin heti että tuotahan tehdään siksi kun muutkin tekee ja näytellään kovista. Sama on vaatemuodinkin kanssa eli jos et ole samankaltainen niin joudut syrjityksi.

70-luvulla oli korkokengät ja leveät lahkeet muodissa mutta minä olin erilainen eli omanlainen. Tuota omanlaisuutta olen noudattanut koko ikäni ja hyvin on pärjänny.

Lue lisää

Mikä jeesustelija sä luulet olevas. En polta, mut autot vois kieltää lailla paitsi ne jotka ammatikseen sitä käyttää esim tavarankuljetuksiin. Muualla pääsee pirssillä ja pyörällä ja tietty julkisilla. Käytä säkin jeesustelija yleisiä/pyörää/jalkaisin niin ei tarvii tuulettaa polttoaineen verotuksne kevennyksestä. Älä käytä lainkaan niin säästyy sekin. Tupakoitsijoista päässyt jo hyvin eroon, ei saa polttaa enää työpaikoilla/ravintoloissa/baareissa/junissa/busseissa/lentokoneissa/julkisissa tiloissa kuten ennen vanhaa sai. Turha siitä enää valittaa.

KTN kirjoitti:

Mistä sä keksit noita juttuja?

kuulla totuus? Näin on että tupakointi vanhentaa ihoa, ihon väri on harmaa tupakoivilla. Ei tupakoitsijoilla iho on terveen värinen.
Tupakoitsijan henki haisee ihan tuhkakupille, sormet on kynsiä myöten keltaiset, eniten niillä jotka vetää sätkíä.

Olen kaupassa töissä ja minua oksettaa ihan kun jotku vetää pihalla tupakan sitten tulevat kauppaan haisemaan. Vaatteet, hiukset ja koko ihminen haisee niin pahalle että pitää nenää nyrpistää. Olen itse polttanut 20vuotta ja viimein tulin järkiini vajaa vuosi sitten ja lopetin. Hyi helvetti en ikikuuna päivänä enää tupakkaa sytytä!!

vetelen kirjoitti:

näitä sinun (elintärkeitä) pakokaasujasi keuhkoihini joka päivä ajaessani saastuttamattomalla polkupyörälläni ja kävellessäni kaupungilla. ei varmaankaan terveysriski?

sinä pieniaivoinen paviaani.
Kuvitteletko että kaikilla on niin lyhyt työmatka että voi polkupyörällä kulkea? Miten olisi tuollanen 64km työmatka? Meno pelkästään ja takasinki pitää päästä. Ei kulje juna, ei linja-auto. En polta tupakkaa enkä aio polttaakaan. Ajattele järjellä ennekuin kirjoitat!! Tuomosia kusihousuja nämä palstat on pullollaan. Ei osata ajatella kuin omaa itteä että mitä minä teen, se on ainoa ja oikea tapa.

Tuomoset tyhjän kitisijät eivät varmasti edes töihin lähtisi jos pitäisi ajaa joka ikinen aamu 5pv/viikossa töihin 128km meno paluu. Dieselin hinta vaan nousee mutta palkat ei nouset eikä verotkaan tosiaan ole laskeneet. Töihin silti joka aamu ajelen.

omana tietonaan kirjoitti:

Mikä jeesustelija sä luulet olevas. En polta, mut autot vois kieltää lailla paitsi ne jotka ammatikseen sitä käyttää esim tavarankuljetuksiin. Muualla pääsee pirssillä ja pyörällä ja tietty julkisilla. Käytä säkin jeesustelija yleisiä/pyörää/jalkaisin niin ei tarvii tuulettaa polttoaineen verotuksne kevennyksestä. Älä käytä lainkaan niin säästyy sekin. Tupakoitsijoista päässyt jo hyvin eroon, ei saa polttaa enää työpaikoilla/ravintoloissa/baareissa/junissa/busseissa/lentokoneissa/julkisissa tiloissa kuten ennen vanhaa sai. Turha siitä enää valittaa.

Lue lisää

Toinen aivoton apina täällä jo. Kuvitteletko että kaikki veronmaksajat asuvat taajamissa? KUljetko itse taksilla työmatkat? Missäs olet töissä? Kulkisitko työmatkat taksilla jos sinun työmatka on menopaluu 128km?
Pidä sinä vaan suus kiinni kun olet noin putkiaivo ettet käsitä että tässä maassa on muitakin kuin kaupunkeja!!

LM sininen kirjoitti:

tupakoija maksaa terveydenhoitokulunsa tupakan verossa

kuin hautauskuluihin.

ei tupakkaa kiitos kirjoitti:

tupakka aski kymmeneen euroon ainakin tai maksaa savuttelijat lääkäri kulunsa ja hoidot!

Niin ja sitten seuraavaksi maksaa juopot omat lääkäriukulunsa, sitten lihavat ja sitten urheiluaharrastavat ja sitte ja sitten ja sitten...

Itse en polta enkä juo, mutta alkaa meneen tää suomen valtion touhu pikkasen liian pitkälle kun mitään ei kohta saa tehdä... kaikesta pitää maksaa...

juupa_juu_nääs kirjoitti:

Niin ja sitten seuraavaksi maksaa juopot omat lääkäriukulunsa, sitten lihavat ja sitten urheiluaharrastavat ja sitte ja sitten ja sitten...

Itse en polta enkä juo, mutta alkaa meneen tää suomen valtion touhu pikkasen liian pitkälle kun mitään ei kohta saa tehdä... kaikesta pitää maksaa...

Lue lisää

Totta asiat suomessa menee jo niin metsään ettei pahemmin voi olla bensa tullaan arviolta nostsamaan 2€ litra tänä vuonna ja tupakkien hintoja nostetaan siksi että halutaan röökist eroon!? tuo tupakan hinta kasvu on vain pahasta nyt menee sitten kahta kauheammin tupakkaan rahaa eikä se todellakaan vähennä tupakan polttoani vaikka haluisinki irti siitä.! älytöntä touhua eikö kaikki ole jo tarpeeksi kallista!

teemunideapaja kirjoitti:

Sitten kun tupakoitsijat on ajettu ravintoloista ja parvekkeilta kadulle, heidän tupakointinsa tehdään hinnoittelulla hankalaksi. Tupakanpoltto on haitallinen statuksenkohotusharrastus.

Lue lisää

Statusta voi korottaa hienosti tupakoimalla - ja vieläpä sisätiloissa!

http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/10360-hollantilaiset-imevat-supertupakkaa

SagittariusM-61 kirjoitti:

Tupakkaa ja alkoholia ei kukaan tarvitse. Polttoaine on elintärkeä. Puhtaamman ilman puolesta kuitenkin täytyisi biopolttoaineiden kehitystä tukea eikä lisäverottaa kuten tällä hetkellä on.

Itse käärittyihin sätkiin muuten voisi lisätä vielä ekstraveroa tavallisen tupkkaverokorotuksen lisäksi.

Lue lisää

Miten biopolttoaineiden kehitystä lisäverotetaan? En ole tuollaisesta verosta kuullut. Autoilla tapetaan vuosittain kymmeniä ihmisiä. Olisi paljon parempi jättää autolla ajaminen ammattilaisille. _kukaan_ ei tarvitse omaa autoa. Jos muuta väität, niin valehtelet. Aina voidaan järjestää julkista liikennettä ja lisätä takseja. Fillarillakin on ollut oikein hyvä ajella tänätalvena, ei ole liiat lumet haitanneet.

tarpeellisuudesta kirjoitti:

Miten biopolttoaineiden kehitystä lisäverotetaan? En ole tuollaisesta verosta kuullut. Autoilla tapetaan vuosittain kymmeniä ihmisiä. Olisi paljon parempi jättää autolla ajaminen ammattilaisille. _kukaan_ ei tarvitse omaa autoa. Jos muuta väität, niin valehtelet. Aina voidaan järjestää julkista liikennettä ja lisätä takseja. Fillarillakin on ollut oikein hyvä ajella tänätalvena, ei ole liiat lumet haitanneet.

Lue lisää

Tässä lyhyt lainaus

"Energiaverodirektiiviin sisältyvän korvaavuusperiaatteen mukaan valmisteveroa on kannettava myös bioperäisistä polttoaineista, joita käytetään moottori- tai lämmityspolttoaineena. Veroa on tällöin kannettava korvaavasta tuotteesta samalla tavalla kuin sellaisesta energiatuotteesta, jolle on säädetty direktiivissä vähimmäisverotaso. Siten esimerkiksi moottoribensiiniin lisättävästä alkoholista on suoritettava bensiinin valmistevero ja dieselöljyyn lisättävästä kasviöljystä dieselöljyn valmistevero. Alkoholin tai kasviöljyn osuudesta ei myöskään voi kantaa bensiiniä tai dieselöljyä alempaa veroa esimerkiksi sillä perusteella, että niiden energiasisältö on mineraaliperäistä öljytuotetta alempi."

Autoilla ei siis saa ajaa puhtaammin ja halvemmalla.

Oman auton tarve kaupungissa asuville ei ole kovin suuri ellei sitten ole huonot yhteydet työpaikalle. Maaseudulla oma auto on välttämätön.

tarpeellisuudesta kirjoitti:

Miten biopolttoaineiden kehitystä lisäverotetaan? En ole tuollaisesta verosta kuullut. Autoilla tapetaan vuosittain kymmeniä ihmisiä. Olisi paljon parempi jättää autolla ajaminen ammattilaisille. _kukaan_ ei tarvitse omaa autoa. Jos muuta väität, niin valehtelet. Aina voidaan järjestää julkista liikennettä ja lisätä takseja. Fillarillakin on ollut oikein hyvä ajella tänätalvena, ei ole liiat lumet haitanneet.

Lue lisää

JOS HAISTAISIT PITKÄN VITUN. On se helppoa sanoa, ettei kukaan tarvitse omaa autoa, jos työmatka on 500 metriä, entäs, jos se onkin 26km, kuten minulla, ja vielä yhteen suuntaan. Polje vittu keskenäs fillarilla, tai maksa taksisi. Oletko huomioinut sitäkään, että jollain voi olla muitakin menoja töiden jälkeen, vai tuleeko kimppakyytiläiset mukana, kun kerran samassa taksissa ajellaan? HALOO?????

veronmaksaja taas kirjoitti:

Toinen aivoton apina täällä jo. Kuvitteletko että kaikki veronmaksajat asuvat taajamissa? KUljetko itse taksilla työmatkat? Missäs olet töissä? Kulkisitko työmatkat taksilla jos sinun työmatka on menopaluu 128km?
Pidä sinä vaan suus kiinni kun olet noin putkiaivo ettet käsitä että tässä maassa on muitakin kuin kaupunkeja!!

Lue lisää

Ihan yhtä aivoton sinä olet, ja puhut itsestäsi. ;D Se on oma valintasi missä käyt töissä, vaihda työpaikkaa, tai muuta nykyistä lähemmäksi, niin ei tarvitse kitistä. Ihan yhtä lailla pitäisi olla jokaisen oma päätös polttaako vai ei, eikä valtion tarvitse holhota ihmisiä joka taholta. Vähemmän se tupakka ympäristöä haittaa kuin bensa. Tupakasta ei tule kuin hajuhaittoja, ellei ihmiset nyt ihan sunläheisyydessä polta. Itsekään en polta, mutta vanhempani polttivat kotona sisällä, joten tupakansavua on koko elämä tullut hengiteltyä, enkä yhtään ole katkera. Ihan terve olen silti. Ja itse asun "maalla", pieni alle 10000 asukkaan kaupunki mutta kyllä täälläkin pääsee jotenkuten töihin kulkemaan, kimppakyydit, bussit ja pyörät on tosiaan keksitty. Mutta, Kyllä se on sillä tavalla on että muutto suomesta tulee jossain vaiheessa jos hommat jatkuu tällaisina. kohta ollaan hirveä holhous-poliisivaltio, niin että oikein hävettää.

ei tupakkaa kiitos kirjoitti:

tupakka aski kymmeneen euroon ainakin tai maksaa savuttelijat lääkäri kulunsa ja hoidot!

saatanan nuija.. Olet varmaankin pakolainen,svedu tai muuten vaan vajaa.

LM sininen kirjoitti:

tupakoija maksaa terveydenhoitokulunsa tupakan verossa

Työssäkäyvät tupakoitsian maksavat palkasta veroa terveyskeskukset pideyään verovaroin yllä.

Haen itäisestä naapurista tupakat hinta 14 €/kartonki.Nostakoon Risikko tupakan hintaa vaikka 10 €/aski,mitä sitten,ei tunnu missään.

Nimetön kirjoitti:

Haen itäisestä naapurista tupakat hinta 14 €/kartonki.Nostakoon Risikko tupakan hintaa vaikka 10 €/aski,mitä sitten,ei tunnu missään.

Aina vaan lisääntyy itätupakan tuonti ja tupakan verot valuu Venäjälle.Mut eihän nää viherpipertäjät mitään tajua.Joo,eipä ole ruskitupakoille näköpiirissä hinnankorotuksia.Tietty siinä tuetaan järjestäytynyttä rikollisuutta mutta samapa tuo.Nykyinen hallitushan harjoittaa laillistettua rosvousta eli sama mitä rosvoa tukee....

saantuntemaan kirjoitti:

Aina vaan lisääntyy itätupakan tuonti ja tupakan verot valuu Venäjälle.Mut eihän nää viherpipertäjät mitään tajua.Joo,eipä ole ruskitupakoille näköpiirissä hinnankorotuksia.Tietty siinä tuetaan järjestäytynyttä rikollisuutta mutta samapa tuo.Nykyinen hallitushan harjoittaa laillistettua rosvousta eli sama mitä rosvoa tukee....

Lue lisää

Juuri näin. Valtio ei estä minua tupakoimasta. Kyllä ne kessut tulee sitten muualta haettua. Poltan jos poltan ja lopetan kun lopetan. Hallitus täynnä idiootteja, niinkuin täälläkin suurinosa, kun autoista kitisevät! Keskittyisivät hallituksessa estämään ilmastonmuutosta ja keksimään ratkaisuja työmatkoihin ja yksityisautoilun vähentämiseen, ennenkuin ihmisten OMIIN VALINTOIHIN!!

matkailua Viroon ja Venäjälle, hän tukee viina ja tupakka trokareiden toimia ehdotuksellaan.

On se niin väärin kun "pultsarit" ja "köyhät" juovat konjakkia sekä polttavat sikaareja.

Hyvin koulutettujen ja hyväosaisten on saatava nauttia näistä hyveistä yksinoikeudella.

Röökit ja viinakset jonka yritysjohtaja voi vapaasti vähentää verotuksessaan on oikea malli hyvinvointi Suomessa.

"Risikko perustelee päätöstä sillä, että tutkimusten mukaan tupakkatuotteiden hintojen korottaminen on tehokkain tapa vähentää erityisesti nuorten ja vähiten koulutettujen tupakointia."

juoksuplikka kirjoitti:

On se niin väärin kun "pultsarit" ja "köyhät" juovat konjakkia sekä polttavat sikaareja.

Hyvin koulutettujen ja hyväosaisten on saatava nauttia näistä hyveistä yksinoikeudella.

Röökit ja viinakset jonka yritysjohtaja voi vapaasti vähentää verotuksessaan on oikea malli hyvinvointi Suomessa.

"Risikko perustelee päätöstä sillä, että tutkimusten mukaan tupakkatuotteiden hintojen korottaminen on tehokkain tapa vähentää erityisesti nuorten ja vähiten koulutettujen tupakointia."

Lue lisää

Samanlainen höpöhöpö ministeri tämäkin kuin joku Hyssälä...

Ei suomalainen koskaan lopeta tupakanpolttoa/ alkkomahoolin juontia, sehän on nyt aika selvää. Nostetaan veroja. No sit tuodaan muualta, poltetaan itse taikka trokataan, sehän on suomalaista kansanperinnettä. Todellisuudentaju näillä päättävillä ihmisillä kadonnut aivan kokonaan.

Kallistahan se on, poltan itse. En marise kallistaa hinnasta, itse olen aloittanut ja itse lopetan kuhan siihen kykenen(vielä ei ole onnistunut) ja vaikka vero nousisi niin tuskin se olis syy lopettamiseen. Onhan se nytkin noussut kokoajan "salakavalasti", mutta eipä sitä ole ihmetelty muualla kuin siellä kaupan tiskillä että: "taasko se on noussut" .....

ei helvetti sanon mie!

Ymmärsit kupletin juonen: Lisää liksaa! Huutaa hän. Kyllä se kelpaisi sinulle ja minullekin, kelpaa se hällekin ja siihen hää pyrkii.

Saggella on sota kiihkeimmillään, Risikon kanssa menossa tupakoijia vastaan ! Sagge juo nyt wiskyä ja tutkii sotakarttoja sikari suupielessään.

Myönnän että alkoholi oikein otettuna on haitaton mutta aika monella se menee överiksi sen mitä muistan itse niiltä ajoilta kun tuli itsekin maisteltua.

Ruuan kanssa viiniä sopivasti annosteltuna ok. Itse pysyn kuitenkin nollalinjalla. Mielenkiinto vain yksinkertaisesti katosi alkoholin suhteen ja olen siitä tyytyväinen.

SagittariusM-61 kirjoitti:

Myönnän että alkoholi oikein otettuna on haitaton mutta aika monella se menee överiksi sen mitä muistan itse niiltä ajoilta kun tuli itsekin maisteltua.

Ruuan kanssa viiniä sopivasti annosteltuna ok. Itse pysyn kuitenkin nollalinjalla. Mielenkiinto vain yksinkertaisesti katosi alkoholin suhteen ja olen siitä tyytyväinen.

Lue lisää

Siitä on jopa hyötyä. Tässä linkki aiheeseen: http://www.ktl.fi/portal/suomi/julkaisut/kansanterveyslehti/lehdet_1998/8_1998/kohtuullinen_alkoholin_kaytto_edistaa_terveytta/

Minä puolestani jätin tupakan jo kauan sitten, mutta hyvä sikari menee joskus. Puolentoista vuoden aikana niitä on mennyt kaksi.

Kairakettu kirjoitti:

Siitä on jopa hyötyä. Tässä linkki aiheeseen: http://www.ktl.fi/portal/suomi/julkaisut/kansanterveyslehti/lehdet_1998/8_1998/kohtuullinen_alkoholin_kaytto_edistaa_terveytta/

Minä puolestani jätin tupakan jo kauan sitten, mutta hyvä sikari menee joskus. Puolentoista vuoden aikana niitä on mennyt kaksi.

Lue lisää

käytännössä 99,99% haittaa. Tarkoitan suomalaisia käyttäjiä. Välimeren-maissa osaavat käytön paremmin.

SagittariusM-61 kirjoitti:

Myönnän että alkoholi oikein otettuna on haitaton mutta aika monella se menee överiksi sen mitä muistan itse niiltä ajoilta kun tuli itsekin maisteltua.

Ruuan kanssa viiniä sopivasti annosteltuna ok. Itse pysyn kuitenkin nollalinjalla. Mielenkiinto vain yksinkertaisesti katosi alkoholin suhteen ja olen siitä tyytyväinen.

Lue lisää

>se menee överiksi sen mitä muistan itse niiltä ajoilta kun tuli itsekin maisteltua.

No sekö oli sitten joku UUTINEN vai? :)

9234234 kirjoitti:

>se menee överiksi sen mitä muistan itse niiltä ajoilta kun tuli itsekin maisteltua.

No sekö oli sitten joku UUTINEN vai? :)

vastaus Kairaketulle. Oletpa sinä hölmö.

9234234 kirjoitti:

>se menee överiksi sen mitä muistan itse niiltä ajoilta kun tuli itsekin maisteltua.

No sekö oli sitten joku UUTINEN vai? :)

vastaus Kairaketulle. Oletpa sinä hölmö.

sehän oli kirjoitti:

vastaus Kairaketulle. Oletpa sinä hölmö.

H***** näet.

SagittariusM-61 kirjoitti:

Myönnän että alkoholi oikein otettuna on haitaton mutta aika monella se menee överiksi sen mitä muistan itse niiltä ajoilta kun tuli itsekin maisteltua.

Ruuan kanssa viiniä sopivasti annosteltuna ok. Itse pysyn kuitenkin nollalinjalla. Mielenkiinto vain yksinkertaisesti katosi alkoholin suhteen ja olen siitä tyytyväinen.

Lue lisää

lopetettuaankin edelleen ja lopunikäänsä holisti. Eikä holisti siedä sitä että joku toinen saattaa ottaa joskus parikin päivää viinaa,eikä silti juo omaisuuksia, kovin ovat kiihkeitä alkoholinkäytön vastustajia nämä henkilöt.

juomisen kirjoitti:

lopetettuaankin edelleen ja lopunikäänsä holisti. Eikä holisti siedä sitä että joku toinen saattaa ottaa joskus parikin päivää viinaa,eikä silti juo omaisuuksia, kovin ovat kiihkeitä alkoholinkäytön vastustajia nämä henkilöt.

Lue lisää

siinä asiassa olen seriffin kanssa samaa mieltä, tupakista on vaikea päästä eroon jos on vuosikymmeniä sitä tuprutellut kuten olen itse tehnyt, mutta siitä olen varma että lopetan sen tupruttelun ihan väkisinkin, mutta en väkisin jonkun muun tahdosta, vaan luonto hoitaa asian tavallaan.

myrkkyä kirjoitti:

siinä asiassa olen seriffin kanssa samaa mieltä, tupakista on vaikea päästä eroon jos on vuosikymmeniä sitä tuprutellut kuten olen itse tehnyt, mutta siitä olen varma että lopetan sen tupruttelun ihan väkisinkin, mutta en väkisin jonkun muun tahdosta, vaan luonto hoitaa asian tavallaan.

Lue lisää

no ei se tupakanpoltto siit paljo vähene vaiks nostais hintoi,ei tätä kukaa huvi vuoks vedä,must se o kyl nii vääri et hintoi nostetaa jatkuvasti,itte just siirryi valmiista tupakasta sätkiin ku tulee halvemmaks niit vetää ku maksaa joka päivä 3.30€ et saa tupakkii ja sätkii menee about 5-6€.

SagittariusM-61 kirjoitti:

Myönnän että alkoholi oikein otettuna on haitaton mutta aika monella se menee överiksi sen mitä muistan itse niiltä ajoilta kun tuli itsekin maisteltua.

Ruuan kanssa viiniä sopivasti annosteltuna ok. Itse pysyn kuitenkin nollalinjalla. Mielenkiinto vain yksinkertaisesti katosi alkoholin suhteen ja olen siitä tyytyväinen.

Lue lisää

Että alkoholisti? Absolutisti? Ja nyt sitä tekopyhänä kitistään täällä vai? Tuommosia ne kaikki on. Jos ei itte harrasta nautintoaineita, niin ei sitten sallita muillekaan. Näinpä näin. Samanlainen oikeus on vähävaraisilla polttaa ja juoda kuin rikkaillakin. Risikko menköön itteensä!

Nuuskan tuonti ja käyttö ei ole laitonta. Nuuskan ollessa sallittu myyntiartikkeli Suomessa, sai sitä tuoda maahan 250g, eli saman verran kuin piipputupakkaa.

Nyt, EU:n muutettua nuuskan myyntiä, saa nuuskaa tuoda 160prk, eli 8kg. Nuuska luokitellaan elintarvikkeeksi.

EU:n kanta nuuskaan johtuu pitkälle siitä, että Keski-Euroopassa aiemmin myydyt nuuskat sisälsivät nikotiinia niin suuria määriä, että se luokiteltiin erittäin vaaralliseksi. Ruotsissa ja muissa pohjoismaissa myyty nuuska sisältää alle puolet samasta nikotiinimäärästä. Ruotsalaiset olisivat kuolleet sukupuuttoon jo aikoja sitten, mikäli tämä nuuskatyyppi erityisen vaaralliseksi todettaisiin.

Toinen nuuskatyyppi, joka on aiheuttanut syöpäkuolemia Keski-Euroopassa on jauhemainen nenänuuska. Tämän vaikutukset ovat olleet erittäin haitallisia. Pohjoismaissa ei tätä nuuskatyyppiä käytetä.

Ylireagointia EU:n virkailijoilta, sanon minä.

Nuuskaa voi onneksi siis tuoda omaan käyttöön, eikä sen valmistaminen itse ole kovin monimutkaista. Nuuska.org sivustolta voi löytyä lisätietoa.

Moni luulee edelleen, että nuuskaan lisätään lasinpaloja ym. uskomuksia, joilla ei ole mitään todellisuuspohjaa.

Itse 22v. päivittäin purkillisen nuuskanneena omistan terveet ikenet ja valkoiset hampaat.

Ettan vuodesta 1986 kirjoitti:

Nuuskan tuonti ja käyttö ei ole laitonta. Nuuskan ollessa sallittu myyntiartikkeli Suomessa, sai sitä tuoda maahan 250g, eli saman verran kuin piipputupakkaa.

Nyt, EU:n muutettua nuuskan myyntiä, saa nuuskaa tuoda 160prk, eli 8kg. Nuuska luokitellaan elintarvikkeeksi.

EU:n kanta nuuskaan johtuu pitkälle siitä, että Keski-Euroopassa aiemmin myydyt nuuskat sisälsivät nikotiinia niin suuria määriä, että se luokiteltiin erittäin vaaralliseksi. Ruotsissa ja muissa pohjoismaissa myyty nuuska sisältää alle puolet samasta nikotiinimäärästä. Ruotsalaiset olisivat kuolleet sukupuuttoon jo aikoja sitten, mikäli tämä nuuskatyyppi erityisen vaaralliseksi todettaisiin.

Toinen nuuskatyyppi, joka on aiheuttanut syöpäkuolemia Keski-Euroopassa on jauhemainen nenänuuska. Tämän vaikutukset ovat olleet erittäin haitallisia. Pohjoismaissa ei tätä nuuskatyyppiä käytetä.

Ylireagointia EU:n virkailijoilta, sanon minä.

Nuuskaa voi onneksi siis tuoda omaan käyttöön, eikä sen valmistaminen itse ole kovin monimutkaista. Nuuska.org sivustolta voi löytyä lisätietoa.

Moni luulee edelleen, että nuuskaan lisätään lasinpaloja ym. uskomuksia, joilla ei ole mitään todellisuuspohjaa.

Itse 22v. päivittäin purkillisen nuuskanneena omistan terveet ikenet ja valkoiset hampaat.

Lue lisää

ei muuta ku suomeen uus kielto laki ja pirtu alkaa taas virtaan ni siinä ne verot sit hupenee ku virkavalta on sit niitten rokareitten peräs ja tupakointi kielto voimaan koko maahan sakon uhalla ni sit olis varmaan kaikki tyytyväisiä ku vankilat ois täynnä sakkovankeja ja taas verot nousis! ja ilmaston muutos ni mitä siitä se muuttuu joka tapauksessa eikä sitä pari tupakoijaa ja ajelijaa pysty muuttaan vaikka kuinka haluais

Ettan vuodesta 1986 kirjoitti:

Nuuskan tuonti ja käyttö ei ole laitonta. Nuuskan ollessa sallittu myyntiartikkeli Suomessa, sai sitä tuoda maahan 250g, eli saman verran kuin piipputupakkaa.

Nyt, EU:n muutettua nuuskan myyntiä, saa nuuskaa tuoda 160prk, eli 8kg. Nuuska luokitellaan elintarvikkeeksi.

EU:n kanta nuuskaan johtuu pitkälle siitä, että Keski-Euroopassa aiemmin myydyt nuuskat sisälsivät nikotiinia niin suuria määriä, että se luokiteltiin erittäin vaaralliseksi. Ruotsissa ja muissa pohjoismaissa myyty nuuska sisältää alle puolet samasta nikotiinimäärästä. Ruotsalaiset olisivat kuolleet sukupuuttoon jo aikoja sitten, mikäli tämä nuuskatyyppi erityisen vaaralliseksi todettaisiin.

Toinen nuuskatyyppi, joka on aiheuttanut syöpäkuolemia Keski-Euroopassa on jauhemainen nenänuuska. Tämän vaikutukset ovat olleet erittäin haitallisia. Pohjoismaissa ei tätä nuuskatyyppiä käytetä.

Ylireagointia EU:n virkailijoilta, sanon minä.

Nuuskaa voi onneksi siis tuoda omaan käyttöön, eikä sen valmistaminen itse ole kovin monimutkaista. Nuuska.org sivustolta voi löytyä lisätietoa.

Moni luulee edelleen, että nuuskaan lisätään lasinpaloja ym. uskomuksia, joilla ei ole mitään todellisuuspohjaa.

Itse 22v. päivittäin purkillisen nuuskanneena omistan terveet ikenet ja valkoiset hampaat.

Lue lisää

perustuvat enemmän essonbaarin juttuihin koska en käytä nuuskaa ja joku tuttu kertomani varmalla äänellä kertoi. Toisaalta, joitain kioskinpitäjiä vastaan on nostettu syyte nuuskan myymisestä ja aika hauskaksi juttu menee jos sitä kuitenkin saa tuoda ulkomailta mukanaan. Itse en ymmärrä yhtään hyvää syytä miksi nuuska pitäisi kieltää missään muodossa kun käryävälle tupakallekaan ei ole rajoituksia.

Tietosi olivat mielenkiintoisia. Olen varma että nuuskan salamyyjistä tehdään vielä monta huippujännittävää elokuvaa samaan tapaan kun viinakieltolain ajoistakin.

Sotanörtti kirjoitti:

perustuvat enemmän essonbaarin juttuihin koska en käytä nuuskaa ja joku tuttu kertomani varmalla äänellä kertoi. Toisaalta, joitain kioskinpitäjiä vastaan on nostettu syyte nuuskan myymisestä ja aika hauskaksi juttu menee jos sitä kuitenkin saa tuoda ulkomailta mukanaan. Itse en ymmärrä yhtään hyvää syytä miksi nuuska pitäisi kieltää missään muodossa kun käryävälle tupakallekaan ei ole rajoituksia.

Tietosi olivat mielenkiintoisia. Olen varma että nuuskan salamyyjistä tehdään vielä monta huippujännittävää elokuvaa samaan tapaan kun viinakieltolain ajoistakin.

Lue lisää

Että kun tupakki kallistuu tähtitieteillisiin lukuihin niin suuri osa sirtyisi nuuskaan (Ainakin köyhimmät)näin ollen valtio häviäisi verotuloja valtavasti ja tekisi työttömyttä ku kansa olisi liian tervettä. Eihän siihen mitään muita syitä voi olla.Sen takia se kiellettiin vaikka ei ole läheskään niin vaarallista kuin tupakka

Mutta sitä ei kannata toteuttaa yhtäkkiä. Ensin vaan tupakan hinta mahdollisimman korkeaksi että moni lopettaisi, ja sen jälkeen kiellettäis kokonaan. Koska jos se kiellettäis yhtäkkiä, niin kuka sitä kerkiää valvoa. Ei kukaan. Mutta kun tupakoitsijoita olisi ennestään vähemmän olisi se halpompi valvoa.

Tupakointi on ihan täysin HOMOJEN HOMMAA! Vain säälittävät harrastavat sitä.

tupakit pois kirjoitti:

Mutta sitä ei kannata toteuttaa yhtäkkiä. Ensin vaan tupakan hinta mahdollisimman korkeaksi että moni lopettaisi, ja sen jälkeen kiellettäis kokonaan. Koska jos se kiellettäis yhtäkkiä, niin kuka sitä kerkiää valvoa. Ei kukaan. Mutta kun tupakoitsijoita olisi ennestään vähemmän olisi se halpompi valvoa.

Tupakointi on ihan täysin HOMOJEN HOMMAA! Vain säälittävät harrastavat sitä.

Lue lisää

Alan entistä enempi tekemään bisnestä tuontijuttujen kanssa.Menee neki äyrit veroista,mitä tähän asti saaneet.

tupakit pois kirjoitti:

Mutta sitä ei kannata toteuttaa yhtäkkiä. Ensin vaan tupakan hinta mahdollisimman korkeaksi että moni lopettaisi, ja sen jälkeen kiellettäis kokonaan. Koska jos se kiellettäis yhtäkkiä, niin kuka sitä kerkiää valvoa. Ei kukaan. Mutta kun tupakoitsijoita olisi ennestään vähemmän olisi se halpompi valvoa.

Tupakointi on ihan täysin HOMOJEN HOMMAA! Vain säälittävät harrastavat sitä.

Lue lisää

Asiallisia viestejä poistetaan ja tällaiset syrjimisviestit hyväksytään? "homojen hommaa"?! tommi pistää parastaan! xD

Ihan sama mitä se maksaa.Vaikka olis 20€ aski,niin sitä ostaa ne jotka tarvii.Ei sillä lopeteta suomessa asioita,että nostetaan kaikkien hintoja.Kyllä sen päättää ihminen itse polttaako se vai ei,eikä sen hinta.Koittakaapa ajatella,että euro muuttuisikin takaisin markaksi ja hinnat pysyisivät samana kaikissa asioissa.Mä sanon,et suomi pysähtyis sen jälkeen ja äkkiä.Esim käyt kavilla jossain.kahvista pyydetään 2,50€ kuppi,omalta osalta olisi jäänyt juomatta markka aikaan,jos olis sanottu,et 15 markkaa,KIITOS.Sama pätee kaikkiin hintoihin,miettikää sitä.

onkin, joka vetää viinaa ku sieni vetää myös sätkää posket lommollaan...molempien hinta vaan pilviin, niin vähenisi nuo hemmetin juopotkin vähä...paitsi eihän sitä viinan hintaa lasketa kuluihin, mut jossakin muussa pihistetään, esim. jos lapselle pitäisi jotain laittaa!!

987 kirjoitti:

Ihan sama mitä se maksaa.Vaikka olis 20€ aski,niin sitä ostaa ne jotka tarvii.Ei sillä lopeteta suomessa asioita,että nostetaan kaikkien hintoja.Kyllä sen päättää ihminen itse polttaako se vai ei,eikä sen hinta.Koittakaapa ajatella,että euro muuttuisikin takaisin markaksi ja hinnat pysyisivät samana kaikissa asioissa.Mä sanon,et suomi pysähtyis sen jälkeen ja äkkiä.Esim käyt kavilla jossain.kahvista pyydetään 2,50€ kuppi,omalta osalta olisi jäänyt juomatta markka aikaan,jos olis sanottu,et 15 markkaa,KIITOS.Sama pätee kaikkiin hintoihin,miettikää sitä.

Lue lisää

Minä oon sitä mieltä, että kyllä se voi vaikuttaa ainakin useiden hieman vähävaraisempien ihmisten elämään jos tupakan hintaa nostettaisiin aika paljon.

Tietysti rikkailla on vara ostaa, mutta esimerkiksi opiskelijoilla, jotka kittuuttavat pienellä tuella, ei ois varaa ostaa ainakaan niin useasti tupakkaa kuin mitä tällä hetkellä.

Ei se tupakanpoltto välttämättä kokonaan loppuisi, mutta saattaisi silti vähentää ihmisten tupakilla käyntejä.

Tuo on totta, autoilevat tupakoitsijat maksaa kaiken, vielä kun jonkun saunakaljan juopi. Voishan nuo päättäjät aloittaa jo pikkuhiljaa ajattelemaan asioita tai alkaa väki tosiaan muuttaa länsinaapuriin. Töihin en pääse kuin autolla ja tupakkaa on pakko polttaa kun v""ttaa nuo auton menot ja siihen vielä lisätään sähkön/vuokrien/ruoan hintojen korotukset, niin alkaa tuntuun että jään soskun elätiksi minäkin.

Tämä tietää sitä että suomesta ei kannata ostaa viinaa ei tupakkaa,ei kenkiä,yms ,kun virosta saa
monta kertaa halvemmalla.Viedään eurot sitten ulkomaille,niin ei tule valtiolle liikaa euroja.
Kyllä valtion pitää saada,mutta ei se kyllä anna mitään,eilen huomattiin sekin puoli,
JOKELAN TURMASSA KUOLLEEN LAPSEN VANHEMMILLE:
ei valtio korvannut edes kilometri korvauksia:niissäkin 150e "omavastuu"ja se että
autoa ajoi toinen henkilö:kun (omainen)ei ollut ajo kuntoinen;niin kuskin osalta evättiin 2senttiä km korvausta.VALTIO KORVAA""kerrottiin:kun JOKELANKIN TAPAUS TAPAHTUI:Herrojen P.....meni nekin rahat mitä oli siihenkin tapaukseen varattu.
JOTEN VALTIO OJENTAA:mutta kun sieltä pitäis saada
:pistää se käden taskuun.

Nythän kannattaa piilevät toiveet sitten toteuttaa tämän korotuksen myötä pikkuverukkeella..hih!

Ei valio ole niin tyhmä että nostaa kerralla veroja niin paljon että kansalla ei ole varaa poltella kun silloin jää verotulot saamatta.Sama koskee kaikia muitakin tuotteita.Valtio tutkii aina tarkoin että veron nosto lisää valtion tuloja vaikka tupakointi tai polttoaineiden kulutus laskisikin...Tekosyitä kyllä löytyy nostojen motiiviksi esim Dollari on noussut,,öljyn mailmanmarkkina hinta on noussut,jos molemmat laskee niin nostetaan ympäristöveroja...Sama koskee tupakkia,,syitä on esim sairaalakulut nousseet,,vaikka ne on jo tupakkiveroilla kustannettu)

ei askia saa enää 3 eurolla,
5 euroa alkaa olla jo mallukin..
ota selvää hinnoista..

tietoooko kirjoitti:

ei askia saa enää 3 eurolla,
5 euroa alkaa olla jo mallukin..
ota selvää hinnoista..

tarkotit vastaukses tolle edelliselle 3 euroo terveysveroa vaativalle, niin luepas sen kirjotus tarkkaan. Sehän vaatii 3 euroo lisää entisen hinnan päälle, eikä suinkaan kuvittele, että aski maksais 3 euroo. Se on ottanu jo selvää hinnoista!

lopettamishaluisten koukussa olevien vieroitushoitoon ( jolla näytettäisiin että meistä ihan oikeasti välitetään ), tai sitten vaan ministerin taskuun, mitäpä se muuta haluaa kuin lisää liksaa ja äänestäjiä...

on PALJON terveellisempää,kuin tupakointi ja jos tupakointi muka lieventää stressiä niin ...ei ole ainut keino tupakoida!.
Nicotinell!. ;)

Saisitko yllytetyksi sitä verkkoa ylettymään myös tänne länsisuomeen? Sama verkko voisi järjestää myös puhdasta vodkaa!

voisin myös siirtyä "tuonti" tupakin käyttäjäksi. Laittakaa myymäläauto reitille tänne keski-suomeen päin. alkaa niin v...taa nää veroälyttömyydet.

maksaisi noin paljon niin minäkin alkaisin ulkomailta salakuljettamaan suomeen, täällä sisi hyvän hinnan.

Nimetön kirjoitti:

maksaisi noin paljon niin minäkin alkaisin ulkomailta salakuljettamaan suomeen, täällä sisi hyvän hinnan.

Valtio menettää PALJON ,jos kaikki lopettaisivat tupakoinnin. Maksaisi ruoka TAAS vähän enemmän.Onko joku lopettanut tupakpoinnin hinnan takia?

Mimmu kirjoitti:

Valtio menettää PALJON ,jos kaikki lopettaisivat tupakoinnin. Maksaisi ruoka TAAS vähän enemmän.Onko joku lopettanut tupakpoinnin hinnan takia?

Mie en ainaskaa oo sen röökin hinnan takia vähentänä käyttöö, vua emp mie mikkää korsteeni ookkaa, että jatkuvasti pitäs se kessu huulessa olla

Kyllä! 20€ aski! Ja bensaan/dieseliin kunnon asennekorotus ja molempien hinta kerralla johonkin neljään euroon!

Sitten kun kukaan ei enää polta, aja autoa tai pysty käymään kaupassa hintojen takia, on sunkin hyvä ihmetellä sitä omassa kerrostalokämpässä.

Muuten, sun verot nouse kohtuu perkeleesti kun kukaan ei enää "vapaaehtoisesti" avusta valtiota tupakka-,bensa-, tai viinaverojen muodossa....

Mun logiikan mukaan olet mulle kiitoksen velkaa kun poltan, juon ja käytän omaa autoa/moottoripyörää ihan vapaaehtoisesti. Taidan maksaa suhteessa huomattavasti enemmän kuin sinä valtion yhteiseen kassaan, josta myös sun sairaalakäynnit maksetaan...

revi siitä ;)

Kyllä tosiaan ällöttää, miksi suurin osa tupakoitsijoista heittää tuon loppupaskan suustaan ihan mihin vaan. Se voi olla toisen henkilön kodin ovi! Se voi olla pihamaa! Se voi olla myös suoraan autosta palavana heitetty. Sairaaltahan tuo tupakoimattomasta näyttää! Kesäaikaan on vielä metsäpalon vaara! Minä olen joskus soittanut torvea ja vilkuttanut autoni valoja kun natsa on lentänyt oman autoni konepellin yli. JÄRKEÄ - JÄRKEÄ !

Sotkijat kirjoitti:

Kyllä tosiaan ällöttää, miksi suurin osa tupakoitsijoista heittää tuon loppupaskan suustaan ihan mihin vaan. Se voi olla toisen henkilön kodin ovi! Se voi olla pihamaa! Se voi olla myös suoraan autosta palavana heitetty. Sairaaltahan tuo tupakoimattomasta näyttää! Kesäaikaan on vielä metsäpalon vaara! Minä olen joskus soittanut torvea ja vilkuttanut autoni valoja kun natsa on lentänyt oman autoni konepellin yli. JÄRKEÄ - JÄRKEÄ !

Lue lisää

Mitä jos et ajaisi niin lähellä edellämenijää?

Seuraavan kerran kun mulle valoja vilkuttelet, voit valmistua hätäjarrutukseen :)

(Olet tainnut perässäni joskus ajaakin...)

revi siitä ;)

Sotkijat kirjoitti:

Kyllä tosiaan ällöttää, miksi suurin osa tupakoitsijoista heittää tuon loppupaskan suustaan ihan mihin vaan. Se voi olla toisen henkilön kodin ovi! Se voi olla pihamaa! Se voi olla myös suoraan autosta palavana heitetty. Sairaaltahan tuo tupakoimattomasta näyttää! Kesäaikaan on vielä metsäpalon vaara! Minä olen joskus soittanut torvea ja vilkuttanut autoni valoja kun natsa on lentänyt oman autoni konepellin yli. JÄRKEÄ - JÄRKEÄ !

Lue lisää

juttu on täyttä asiaa. Vähänks inhottaa noi natsakerrostumat milloin minkäkin tupakkapaikan eessä ja muutenkin niitä on joka paikassa, menitpä minne tahansa. Sitte toinen juttu, joka jollain tavalla liittyy tähän tupakkakeskusteluun on ne karseet räkäklontit, joilla ne tupakoitsijat kuorruttaa bussipysäkkien edustat ja jalkakäytävät ja etenkin nuorison kokoilupaikat.

Tupakan hinnan kipuraja menee mulla 25e/aski....siihen asti poltan niinkuin ennenkin,sit ku menee yli nii puolitan "annoksen"=D

Nimimerkki jota muilla ei ole kirjoitti:

Kyllä! 20€ aski! Ja bensaan/dieseliin kunnon asennekorotus ja molempien hinta kerralla johonkin neljään euroon!

Sitten kun kukaan ei enää polta, aja autoa tai pysty käymään kaupassa hintojen takia, on sunkin hyvä ihmetellä sitä omassa kerrostalokämpässä.

Muuten, sun verot nouse kohtuu perkeleesti kun kukaan ei enää "vapaaehtoisesti" avusta valtiota tupakka-,bensa-, tai viinaverojen muodossa....

Mun logiikan mukaan olet mulle kiitoksen velkaa kun poltan, juon ja käytän omaa autoa/moottoripyörää ihan vapaaehtoisesti. Taidan maksaa suhteessa huomattavasti enemmän kuin sinä valtion yhteiseen kassaan, josta myös sun sairaalakäynnit maksetaan...

revi siitä ;)

Lue lisää

Mukavampi poltella 20e/aski, te persaukiset kaivelette nenujanne ja kärkytte jaloissa stumppeja. Lekurissa, jossa en ole käynyt vuosiin, maksan yksityiselle mielelläni. Kerrostalossa? Vaikka Helsingissä asunkin, en muuttaisi kerros- tai rivitaloon mistään hinnasta.

Liksa ja verot? Yrittäjänä tienaan riittävästi ajaakseni Hummerilla, prätkällä ja veneellä, joka syö bensaa helvetin paljon.

Liksaa tienaan riittävästi maksaakseni bensasta vaikka 10e/l. Eipä vastaan ajelisi kuin frendejä. Ruuhka loistaisi poissaolollaan!

Te persaukiset hipsisitte kehyskuntiin, mm.Keravalle tuulipuvut kahisten seiniä potkimaan paikallisten kollien kanssa ;D

Bisnes on se, joka kannattaa!

jos muutamasta tumpista säikyt. Onko tuolla jumaliste mitään väliä jos joku polttaa?

Tietenkin ihmisten jotka eivät itse polta niin pitää asiasta vikistä.. antaa toisten polttaa ja piste, ei se jumaliste teidän ongelma ole.

Sotkijat kirjoitti:

Kyllä tosiaan ällöttää, miksi suurin osa tupakoitsijoista heittää tuon loppupaskan suustaan ihan mihin vaan. Se voi olla toisen henkilön kodin ovi! Se voi olla pihamaa! Se voi olla myös suoraan autosta palavana heitetty. Sairaaltahan tuo tupakoimattomasta näyttää! Kesäaikaan on vielä metsäpalon vaara! Minä olen joskus soittanut torvea ja vilkuttanut autoni valoja kun natsa on lentänyt oman autoni konepellin yli. JÄRKEÄ - JÄRKEÄ !

Lue lisää

OIKEESSA OOT. OLI TILANNE PARI VUOTTA SITTEN JOKA OLI VIEDÄ KOLMANNEN SERKKUNI JA VIELÄPÄ 6-VUOTIAAN HENGEN. ONNEKSI SAIN REKKARIN YLÖS JA SE SAIRAS KORSTEENI, NIKOTIININ N***** SAI SIITÄ KUNNON HUOMAUTUKSEN. NYKYÄÄN SERKKUNI EI USKALLA ENÄÄ OIKEIN LIIKKUA ULKONA ILMAN TOISTA. SERKKUNI KYSYY MIKSI MINUT YRITETTIIN PELOTELLA, EN OLE KIUSANNUT KETÄÄN IKINÄ. JOKA PÄIVÄ SAMA KYSYMYS JA PAHAT ARVET NAAMASSA JA KEHOSSA KERTOVAT AINA SEN PÄIVÄN TAPAHTUMAT. ON MINULLA ITSELLÄKIN, JOS EN OLISI OLLUT SILOIN PAIKALLA, SERKKUNI EI VARMAAN OLISI TÄSSÄ JA OLEN IKI ONNELLINEN SIITÄ, ETTÄ SATUIN PAIKALLA OLEMAAN SINÄ PÄIVÄNÄ. ONNEKSI OLI MYÖS SILMINNÄKIJÖITÄ, IKUINEN KIITOS HEILLE.

Hyvä huomionarvoinen asia!!! Toivottavasti Risikko ottaa myös tämän asian käsittelyynsä. Joutavathan kaikki ylipainoisetkin maksamaan jotain ylimääräistä "veroa" siitä, että käyttävät verovaroja sairauksiensa hoitoon, joita ylipaino aiheuttaa...

läskiveroa vaan maksamaan kirjoitti:

Hyvä huomionarvoinen asia!!! Toivottavasti Risikko ottaa myös tämän asian käsittelyynsä. Joutavathan kaikki ylipainoisetkin maksamaan jotain ylimääräistä "veroa" siitä, että käyttävät verovaroja sairauksiensa hoitoon, joita ylipaino aiheuttaa...

Lue lisää

TUPAKOITSIJOILLE TUPLA VERO!

läskiveroa vaan maksamaan kirjoitti:

Hyvä huomionarvoinen asia!!! Toivottavasti Risikko ottaa myös tämän asian käsittelyynsä. Joutavathan kaikki ylipainoisetkin maksamaan jotain ylimääräistä "veroa" siitä, että käyttävät verovaroja sairauksiensa hoitoon, joita ylipaino aiheuttaa...

Lue lisää

kuinka suuri osa "läskeistä" on saatu lääkkeiden,
kortisonin ansiosta esimerkiksi.

Lisää veroa.

Vaginavero lisäys on hyvä kohde...

Nythän sinne uppoaa kivitalot ja laivat.

Mahtuuhan sinne vielä yksi takapajulakin.

antaa vastauksen tuohon kysymykseen.

Te jäätte muka koukkuun, jotka rupeaa vetämään sätkää ka viinaa. Ihminen itse kuvittelee, että jää muka koukkuun. Saisipa ruveta hävittämään teitä sairaita täältä Maan päältä. Ootte yhteiskunnan sairas valopilkku. Huumeiden n********. suoraan sanottuna. Tehdään lapsia, jotta saadaan kulutettua heidän kaikki rahansa sätkään ja viinaan. Näin taataan huumeiden saatavuus. Ei ihme jos lapset ovat nykyään masentuneita vanhempiensa sätkän ja viinan käytöstä, sitten käy, että lapsi sulkeutuu ns. "kuoreensa", jota hankala saada "auki". Itse olen "pelastanut" monta onneksi, työni puolesta. He kaikki haluaisivat olla lapsiani. Painukaa p******** vetämään.

Sammoo mielt. kirjoitti:

Te jäätte muka koukkuun, jotka rupeaa vetämään sätkää ka viinaa. Ihminen itse kuvittelee, että jää muka koukkuun. Saisipa ruveta hävittämään teitä sairaita täältä Maan päältä. Ootte yhteiskunnan sairas valopilkku. Huumeiden n********. suoraan sanottuna. Tehdään lapsia, jotta saadaan kulutettua heidän kaikki rahansa sätkään ja viinaan. Näin taataan huumeiden saatavuus. Ei ihme jos lapset ovat nykyään masentuneita vanhempiensa sätkän ja viinan käytöstä, sitten käy, että lapsi sulkeutuu ns. "kuoreensa", jota hankala saada "auki". Itse olen "pelastanut" monta onneksi, työni puolesta. He kaikki haluaisivat olla lapsiani. Painukaa p******** vetämään.

Lue lisää

Sinä sitten osaat avautua.

Hoitaisit ensin itsesi.

Jurrikka kirjoitti:

Sinä sitten osaat avautua.

Hoitaisit ensin itsesi.

HOIDA ITE ITTES "OLIO"! JA AJOISSA KIITOS.

Sammoo mielt. kirjoitti:

Te jäätte muka koukkuun, jotka rupeaa vetämään sätkää ka viinaa. Ihminen itse kuvittelee, että jää muka koukkuun. Saisipa ruveta hävittämään teitä sairaita täältä Maan päältä. Ootte yhteiskunnan sairas valopilkku. Huumeiden n********. suoraan sanottuna. Tehdään lapsia, jotta saadaan kulutettua heidän kaikki rahansa sätkään ja viinaan. Näin taataan huumeiden saatavuus. Ei ihme jos lapset ovat nykyään masentuneita vanhempiensa sätkän ja viinan käytöstä, sitten käy, että lapsi sulkeutuu ns. "kuoreensa", jota hankala saada "auki". Itse olen "pelastanut" monta onneksi, työni puolesta. He kaikki haluaisivat olla lapsiani. Painukaa p******** vetämään.

Lue lisää

Mä olen köyhä työtön. Joten miten nyt tupakkaa saan kun en pääse eroonkaan. Tulee hirveät vieroitusoireet. Mä en ainakaan pääse. Ja oli kyl erehdys edes aloittaakkaan, Nikotiinipurkan jauhamisen jälkeen heti tekeekin mieli tupakkaa, eli ei sekään auta yhtään kyl. Ja jos kallistuu ni millä saan enäää tupakkaa.

Pilu 50..

kehiin rajoittamaan makeisten, sipsien ynnä muun mässäilyä. Tupakointi pienempi pahe kuin sairaalloinen ylipaino.

näyttää siltä että heitä ei voisi vähempää kiinnostaa
vanhustenhoito lastenhoito työttömät ihmisraukat.

puuttua toisten tekemiin valintoihin. Itse päätät miten SINÄ elät, ei muut.

Mitä viddua se kelleen kuuluu mitä kukakin itselleen hankkii?? Mielestäni ei ole minkään ministerin tehtävä miettiä puolestani mitä juon tai poltan. Ja alkoholi ja tupakka on suomessa laillista. Suomi perkele!!!

Juuri näin se menee. Kokoomuslaisten mopo on karannut, ja kauas. Holhousta siitä ja tästä, itse elän elämäni, kuten olen sen päättäny elää, jos poltan, niin vittu sitten minä poltan, jos juon viinaa, niin sitten minä juon viinaa, eikä siihen ole todellakaan kenelläkään mitään sanomista.

Hölkkää, niin kuolet terveempänä. Tuomio tulee, teet sitten mitä tahansa, se on varma! Mitä sitä odottelemaan vuotta tai kahta pidempään.

Kyl täytyy sanoa, että voi sitten ihminen olla tyhmä.. ei tarvitse yleistää tuollaista asiaakaan. Kaikki röökaajat muka narkkareita ym. paskaa.. voi huoh, MISTÄ näitä idiootteja tulee!?

Paeda kirjoitti:

Kyl täytyy sanoa, että voi sitten ihminen olla tyhmä.. ei tarvitse yleistää tuollaista asiaakaan. Kaikki röökaajat muka narkkareita ym. paskaa.. voi huoh, MISTÄ näitä idiootteja tulee!?

Lue lisää

Joo ja anteeksi, sanoit että suurimmaksi osaksi, mutta ei sekään oikeen paikkaa pidä. Sä taisit olla yksi niistä narkkareista ja tyhjätaskuista jne mitä sanoitkaan tupakoitsijoista, kun kerran ex-polttaja olet. Kokemuksen ääni puhuu, ilmeisesti.

Tupakoitsijat ovat rumia ja haisevat pahalle. Usein he eivät ole edes kovin älykkäitä. Kukaan älykäs ihminen ei myrkytä kehoaan tupakalla, joka sisältää mm. syanidia, arsenikkia ja ddt:tä. Tupakka haisee todella pahalle tupakoimattomista, tupakoivillahan ei edes hajuaisti toimi. Tupakoivilla on lisäksi usein impotenssiakin. Onneksi ystäviini ei kuulu ketään tupakoivaa ihmistä, enkä todennäköisesti haluaisi edes tutustuakaan tupakoiviin ihmisiin.

............ kirjoitti:

Tupakoitsijat ovat rumia ja haisevat pahalle. Usein he eivät ole edes kovin älykkäitä. Kukaan älykäs ihminen ei myrkytä kehoaan tupakalla, joka sisältää mm. syanidia, arsenikkia ja ddt:tä. Tupakka haisee todella pahalle tupakoimattomista, tupakoivillahan ei edes hajuaisti toimi. Tupakoivilla on lisäksi usein impotenssiakin. Onneksi ystäviini ei kuulu ketään tupakoivaa ihmistä, enkä todennäköisesti haluaisi edes tutustuakaan tupakoiviin ihmisiin.

Lue lisää

Tupakoitsijan hengitys haisee useimmiten todella kuvottavalle. Tupakoitsijan hajuaisti on toisenlainen, olen huomannut, jos on jäljellä vielä.
Rumuus tulee iän myötä, huomaat sen ihosta ja varsinkin suun ympärille tulevista hassuista, rumista rypyistä. Olisi syytä nuorten naisten huomioida ajoissa, ettei tule vanhana huvittavan näköiseksi, varsinkin kun liikuttaa suuta!!
Rahat menee - menee terveyskin, ei auta kuntolenkit. Iho kärsii, mutta myös keuhkot ja muu elimistö, esim. suu ensisijaisesti. Mitä tästä opimme?

Mitä säkin maksat kysyn vaan..............? Eiköhän se oo jokaisen ihan oma valinta polttaako vai ei? Miten sä huomaat kukkaron sisällön hupenevan meidän polttajien takia, kysynpä vaan????

Tupakoitsijat on ronskimpia luonteeltaan jo alunperin ja tupakoitsijat hissukoita.Tavoissa ja henkilöissä on samoja eroja.Sun työpanokses tuskin edistää minkään firman hyvinvointia ja erotu edukses.Tollane anaalipaavali herää sitten vasta ,kun pääsee nuolemaan jonkun asian plussapuolelta.

Ihan totta, urheilu se vasta kalliiksi käykin kansantaloudelle, se pitäisi kieltää lailla.

Samalla kun kiellettäisiin tupakointi ja urheilu ja television katselu, jokainen innolla ehtisi enemmän tekemään työtä kun vapaa-aikaa ei enää olisi. Oikeastaan vapaa-ajankin kieltäminen lisäisi tuottavuutta, mihinkäs ihminen tarvitsee vapaata!

Vieläköhän Jörn Donner polttaa? Olen polttanut kolmisenkymmentä vuotta, jos ehdoin polttaa 50vuotta, olen melkoinen tekijä, vaikka ei tuolla voi kehuskella, keuhkoahtauma hoitaa homman enkä ehdi eläkkeelle. Se kyllä säästää valtionrahoja, varsinkin heidän jotka eläkkeelläkään ollessaan eivät ole vielä hatsiakaan imaissut.

Oikeastaanhan tässä vain tekee itsemurhaa kuin kamikaze -lentäjä, mutta kukapa meistä ikuisesti eläisikään. ( sääs nähdä, löytääkö uskikset tämän.. ne osaa kuitata joka paikkaan jeesuksen olevan tie, totuus ja elämä... mutta eipä hänkään ikuisesti elänyt ).

Jos tupakasta haluttaisiin oikeasti eroon, se tulisi asettaa lailla kielletyksi, kuten muut huumeet. pelkkä hinnannosto tekee saman kuin hinnannosto bensan kanssa, ihmiset ajavat kuitenkin, myös ns p*llurallia ja muita turhia ajoja, eikä maailma pelastukaan. Tyhjäkäynti on normaali ilmiö talvisin, kukaan ei valvo oikeasti.

Tupakan kieltäminen lainvoimalla aiheuttaisi saman kuin muiden huumeiden kanssa, avoimesti ei ehkä jokainen polttaisi kaduilla, mutta kun alku hämmingin jälkeen huomattaisiin, kukaan ei valvo, eikä rangaistuksia tule, kävisi samoin kuin kännykänkäytön kanssa ajettaessa.

Poliisivaltiota ei kukaan halua, eikä sellaista pystyisi tekemäänkään, maa olisi kuin DDR, mutta se ei tupakointia estäisi. Polttelijat kasvattaisivat itse tupakkansa ( tupakka on kasvi ) ja tarvittaessa polttaisivat salaa. Julkipolttelua kyllä voisi rajoittaa ja ehkäistä, sitä kautta vähentää polttamista, mutta kävisi vain kuten muiden huumeiden ja pillereiden kanssa. Entinen Neuvostoliitto putsasi juopot ja mielisairaat kaduilta, mutta ei asian kieltäminen, salaaminen tai laittomaksi tekeminen asiaa miksikään muuta eikä korjaa. Joskus oli vankiloissa tupakoiminen kielletty, taisi olla 70-lukua, mutta ei siltikään tupakointia pystynyt estämään, edes niin suljetussa laitoksessa, korvikkeita löytyy aina.

Vaaleja varten voi kalastaa ääniä, ja lähinnä sellaisena temppuna pidänkin tupakan hinnan korotus vaatimuksia. Se ei silti tee tupakasta vaaratonta ainetta.

Jos taas ruoan hintaa tai asumisen, lasketaan reilusti, ei se hyödytä jos tupakan ja alkoholin hintoja nostetaan, koska juovat ja polttavat saavat elämänsä halvemmalla kustannettua, jää enemmän rahaa tupakkaan ja alkoholiin. Tulisi nostaa polttavien ja juovien veroja tai asuinkustannuksia, kun taas raittiit ja polttamattomat saisivat veroalennuksia. Tuollainen vain ei enää ole demokratiaa... vaikka haittaverot tulisi kohdistaa haitan tekijöihin, bonuksia tulisi maksaa niille jotka eivät haittaa tee, mutta onko sekään demokratiaa?

Moni polttaa koska on niille tavoille oppinut tai antanut itsensä oppia, ja jäänyt koukkuun, kuten holisti jää omaansa... Onhan se tupakka sentään parempi seuralainen ihmiselle, jolla ei ole muutakaan seuraa, yksinäisyys on paha kaveri.

Tulisi mieluummin selvittää miksi joku juo tai polttaa ja pyrkiä poistamaan se syy, silloin helpommin katkaistaan siivet ns. huonoilta tavoilta. Länsimaissa vain on normaalia laittaa haavaan laastari, mutta ei poistaa haavan aiheuttajaa. Sama toistuu tuossa veroasiassa, rangaistaan sitä joka tekee, välittämättä miksi tekee. Bensiinissä se näkyy, jotkut ovat oman auton varassa, ja saavat siitä palkinnoksi lisää veroja polttoaineen ostamisen tai autonkäytön vuoksi... koukkuun jäänyt ihminen saa lisää veroja maksettavakseen, ilman että ketään edes kiinnostaa kysyä, miksi juot/poltat... Mikä meistä kukaan on toistaan tuomitsemaan, mutta sellaista tapahtuu, se on normaalia.

Ja muka joutuu valtio maksaa suuria summia ku parannellaa tupakasta tulleita sairauksia.. eiköhän jokainen tupakanpolttaja oo maksanu muutamaa kertaa hoidot niillä veroilla mitä nyt jo saadaan yhestä askista. ei ne sairaudet muutamassa vuodessa tuu

kuten muutkin huumeet, huorat, ja milloin mitäkin, ongelmat eivät synny itsestään, silti niitä luodaan taitamattomuudella lisää.

Kieltolakikaan ei auta, ei auttanut ennenkään. Vilpitön halu tulee löytyä ihmisestä itsestään, vasta sitten alkaa tapahtumaan.

Olet oikeassa.

Joka kaatuu, on syntinen ja sitä tulee raipaniskuilla muistaa, mieluiten julkisesti: Lehtiin lööppi, nyt tuo kaatui, ja ei siinä kaikki, tuhat etroa sakkoa sen päälle ja kuva lehteen kuinka sitä sitten kiltisti maksetaan ( eihän kukaan usko jollei näe, edes kuvasta ).

Samalla voi kyllä polkupyöriin määrätä pakolliseksi katsastuksen ja ajoluvan hankinta ei saa olla ilmainen, eihän kukaan ole syntynyt polkupyörän tankoon, joten jos ajat, maksat, jos et aja, maksat vähän vähemmin, mutta maksat kuitenkin ja valtion kassa voi hyvin ja paksusti.

Miten kukaan ministeri ei olekaan vielä keksinyt, kaikki polkupyörät on verolle pantava! ... ja polkijat kanssa! Huutaa eräs rouva takarivistä, joka itse on liian lihava polkupyörän satulaan, kateus on voimavaramme...

Ilman muuta polkupyöriin on saatava turvavyö, ja kännykkäpakko, eikä ajaessa saa juoda, ja rekisterissä on oltava, katsastus suoritettu ja ajokortitta ajosta lävähtää sakkoa. Myöskään polkuupyörää ei saa tuunata, ei edes maahantuojan eikä valmistajan luvalla, elämmehän suomessa, kaiken on oltava tip-top ja siitä on maksettava, veroa.

Skarate-Skid kirjoitti:

Joka kaatuu, on syntinen ja sitä tulee raipaniskuilla muistaa, mieluiten julkisesti: Lehtiin lööppi, nyt tuo kaatui, ja ei siinä kaikki, tuhat etroa sakkoa sen päälle ja kuva lehteen kuinka sitä sitten kiltisti maksetaan ( eihän kukaan usko jollei näe, edes kuvasta ).

Samalla voi kyllä polkupyöriin määrätä pakolliseksi katsastuksen ja ajoluvan hankinta ei saa olla ilmainen, eihän kukaan ole syntynyt polkupyörän tankoon, joten jos ajat, maksat, jos et aja, maksat vähän vähemmin, mutta maksat kuitenkin ja valtion kassa voi hyvin ja paksusti.

Miten kukaan ministeri ei olekaan vielä keksinyt, kaikki polkupyörät on verolle pantava! ... ja polkijat kanssa! Huutaa eräs rouva takarivistä, joka itse on liian lihava polkupyörän satulaan, kateus on voimavaramme...

Ilman muuta polkupyöriin on saatava turvavyö, ja kännykkäpakko, eikä ajaessa saa juoda, ja rekisterissä on oltava, katsastus suoritettu ja ajokortitta ajosta lävähtää sakkoa. Myöskään polkuupyörää ei saa tuunata, ei edes maahantuojan eikä valmistajan luvalla, elämmehän suomessa, kaiken on oltava tip-top ja siitä on maksettava, veroa.

Lue lisää

Kerrankin melkein oikealla palstalla, mutta ei ole huuhaa palsta!

Skarate-Skid kirjoitti:

Joka kaatuu, on syntinen ja sitä tulee raipaniskuilla muistaa, mieluiten julkisesti: Lehtiin lööppi, nyt tuo kaatui, ja ei siinä kaikki, tuhat etroa sakkoa sen päälle ja kuva lehteen kuinka sitä sitten kiltisti maksetaan ( eihän kukaan usko jollei näe, edes kuvasta ).

Samalla voi kyllä polkupyöriin määrätä pakolliseksi katsastuksen ja ajoluvan hankinta ei saa olla ilmainen, eihän kukaan ole syntynyt polkupyörän tankoon, joten jos ajat, maksat, jos et aja, maksat vähän vähemmin, mutta maksat kuitenkin ja valtion kassa voi hyvin ja paksusti.

Miten kukaan ministeri ei olekaan vielä keksinyt, kaikki polkupyörät on verolle pantava! ... ja polkijat kanssa! Huutaa eräs rouva takarivistä, joka itse on liian lihava polkupyörän satulaan, kateus on voimavaramme...

Ilman muuta polkupyöriin on saatava turvavyö, ja kännykkäpakko, eikä ajaessa saa juoda, ja rekisterissä on oltava, katsastus suoritettu ja ajokortitta ajosta lävähtää sakkoa. Myöskään polkuupyörää ei saa tuunata, ei edes maahantuojan eikä valmistajan luvalla, elämmehän suomessa, kaiken on oltava tip-top ja siitä on maksettava, veroa.

Lue lisää

Mutta kai sentään TURVAjuomaa saa juoda, tai edes VEROLLEpantu juomaa, jos sponsorisopimus on voimassa! Muut juomat on kielletty.

Elämä se on joka tappaa, ei ne viihdykkeet.

Yhteiskunta toimii täten: Jokainen maksaa oman olemassaolonsa, maksua kutsutaan veroksi. Jos elät, maksat, jos et elä, maksat kumminkin, edes kuoleminen ei ole ilmaista huvia, hautapaikkakin maksaa, AINA joku maksaa.

Jos asut vuokralla, maksat siitä että saat olla ( asua siinä mitä kodiksi kutsut ), jos hankit oman asunnon... maksat ensin ansioistasi veroa, sitten kiinteistöstäsi veroa, ja jo s omistat liikaa, maksat omaisuudestasikin veroa. Teit mitä vaan, aina maksat veroa, tai jos teet mitä vaan ja jäät kiinni, maksat sakkoa ( veroa ), korvauksia ( veroa ), eli ns. mustapörssi kannattaa vain jos ei jää kiinni. Kauppatavaran tulee olla hyvää, että kannattaa ottaa riski... tupakka ei ole hyvä kauppatavara, mutta on yksi muiden joukossa.

Ministerienkin olisi hyvä olla perillä siitä, kuinka valtio toimii, ennen kuin menee aukaisemaan suunsa. Kyllä kansa tietää: Kiellä meiltä seksi, tupakka, viina ja anna lisää veroa, emme me äänestä sinua.

Alkaa pikkuhiljaa vituttaa mokoma perkeleen holhoomine, mikä saatanan oikeus yhdel muijal on alkaa säätämä, mite meikäläiste pitäis elellä, parempi varmaa siirtyy takasin kivikaudelle, jolloin oikeesta ainoa savu ja käry pukkas jostai nuotiosta, ja viinasta ei tietookaa, tai sopii nostaa sit kaikkie meininkie veroja, kaik ne on haitallisia jotaki kautta ennemmi tai myöhemmi, ja kuka perkeleen terveysintoilija tänne on jääny eleleen pitempää ku ketää käryttelijä tai ryypiskelijä, kaikki meit monttu vartoo jossain kohtaa, tehtii sitte mitä vaa ja miten vaa, se on jämpti nii! Ite ainaki jatkan juur samaan tahtii ku tähänki asti, eli viinaa kaljaa tupakkaa ja raakaa työntekoa siinä välissä, muuta ei tarvita!

Tupakka tuotiin aikanaan Eurooppaan lääkkeenä, lääkeaineena. Niin fiksu on valkoinen-mies, ja nainen.

No, tietämys kasvaa, vaan mitäpä se koukussa olevaa lohduttaa. Totta kyllä, haisee pahalle, eikä ole yhtään terveellinen liiaksi käytettynä, vaan mikäpä olisi?

hän joka polttaa,,, varmasti maksoipa sit mitä tahansa se raha on sit muualta pois,,ei tätä ongelma raha ratkaise,,joku muu keino pittä olla,,,

Yhdyn sinuun, liikaa täällä maksetaan joka helvetin päivä sitä veroa. Ihan helvetin naurettavaa sinänsä että ihmiseltä yritetään leikata kaikki jutut jotka voi joillekkin kuulua vain vapaa-aikaan. Toisekseen, te apinat jotka kannatatte tuota paskaa; on ne tupakoijatkin ihmisiä ja esim. minä otan hyvinkin huomioon muut kysymällä aina että missä voisin polttaa jne (baarista menen ulos tupakoimaan mielelläni). Mutta ilmeisesti joidenkin mielestä kaikkien tulisi olla sitä saatanan sauvakävelykansaa joka vaan reippailee typerän näköisissä vetimissä. :D Syökäähän kakkaa. Minä ainakin kauhulla katson tuota tupakin hinnan nousua ja en voi missään määrin hyväksyä tupakin syrjimistä (eli ihmisryhmän). On se outoa kun pitää puskea tuollaiset ihmiset päättämään jotka ei IKINÄ ole polttaneet. Minusta helpoin tapa olisi halventaa tupakin hintaa niin lapsetkaan ei polttaisi sitä niin usein, koska se ei olisi niin iso tabu.

Jep, mieluummin makeisiin veroa kuin esimerkiksi tupakkiin. TUPAKKI ON IHAN VITUN KALLISTA JO NYT SUOMESSA, APINAT! ;P

- > tupakille

Jumalako kirjoitti:

Jep, mieluummin makeisiin veroa kuin esimerkiksi tupakkiin. TUPAKKI ON IHAN VITUN KALLISTA JO NYT SUOMESSA, APINAT! ;P

- > tupakille

makeisiin veroa lisää siinäkin on terveydelle haitallista on kun ihmiset lihoo ja siitkin aiheuttuuu ylipaino on yhteiskunnallinen ongekma

kun bensan hinta nousee nousee kaikki siis ihan kaikki... Ruoka, vesi, sähkö, asuminen, lehdet, mutta palkatpa ei nousekkaaan,,, eli siin vaiheessa ollaan tilanteessa jossa köyhät eli työväki kansa on köyhiä ja rikkaat on rikkaita... kaikki menee kahtia.... tuskin sinäkään haluat olla seurakunnan leipä jonossa odottamassa leipääsi jota tuskin saat... eli ku mietit bensan hinnan nostoa mieti mitä se tarkoittaa oikeasti ja missä sen vaikutus näkyy ensimmäisenä... Maalla !!! siellä ei sit muuten julkinen kulkeminen onnistukkaan niinku kaupungissa jos kerran päivässä pääsee kaupunkiin eli aamulla 6 ja takas kuuden aikaan illalla ei se ole oikein... tuskin kukaan haluaa olla kaupungissa niin montaa tuntia ku on ne koti työtkin ja lapset

ei tajua, että muuallakin on elämää kun alepan kahvitarjouksia hakemassa... no mun puolesta junaliput, bussiliput, yms muut turhat asiat 100 euroon kerta...

..kuinka paljon vähemmän tupakoivat ovat sairaslomalla kuin tupakoimattomat?? Ja kuinka paljon tehokkaammin työskentelevät?! Minä olen työmailla huomannut aivan saletisti sen, että tupakoivien työ on tosi paljon hedelmällisempää. Tupakoimattomat saattavat kyllä viettää aikaa työmaalla, mutta työn hedelmät ovat tupakoivilla aivan eri tasolla.. Monet ongelmat ratkeavat tupakkatauolla jne

ajatellu kirjoitti:

..kuinka paljon vähemmän tupakoivat ovat sairaslomalla kuin tupakoimattomat?? Ja kuinka paljon tehokkaammin työskentelevät?! Minä olen työmailla huomannut aivan saletisti sen, että tupakoivien työ on tosi paljon hedelmällisempää. Tupakoimattomat saattavat kyllä viettää aikaa työmaalla, mutta työn hedelmät ovat tupakoivilla aivan eri tasolla.. Monet ongelmat ratkeavat tupakkatauolla jne

Lue lisää

"..kuinka paljon vähemmän tupakoivat ovat sairaslomalla kuin tupakoimattomat??"

"Minä olen työmailla huomannut aivan saletisti sen, että tupakoivien työ on tosi paljon hedelmällisempää."

"Tupakoimattomat saattavat kyllä viettää aikaa työmaalla, mutta työn hedelmät ovat tupakoivilla aivan eri tasolla."

yrität olla hauska?, kieltämättä onnistuit aika hyvin

päivän nauruista! kirjoitti:

"..kuinka paljon vähemmän tupakoivat ovat sairaslomalla kuin tupakoimattomat??"

"Minä olen työmailla huomannut aivan saletisti sen, että tupakoivien työ on tosi paljon hedelmällisempää."

"Tupakoimattomat saattavat kyllä viettää aikaa työmaalla, mutta työn hedelmät ovat tupakoivilla aivan eri tasolla."

yrität olla hauska?, kieltämättä onnistuit aika hyvin

Lue lisää

vaan aivan tosiasia! Lisäksi tupakoivat ovat yleensä paljon luovempia ja innovatiivisempita työssään. Stressilomat on harvinaisuuksia tupakoivilla. Esimerkiksi minun työmaallani yksikään tupakoiva ei ole ollut stressilomalla. Henkilöstöstä kuitenkin n. puolet ovat olleet.. Että se siitä tuottavasta työajasta!

yhdyn edelliseen

Tupakointi vähenee; kuolleisuus vähenee; kansalaisten määrä kasvaa; työttömien määrä kasvaa; verot nousee, kun jostakinhan niitten työttömienkin on elettävä vai pistetäänkö ne vaan suoraan kadulle kerjäämään ja ryöstelemään?

Uskon että halvemmaksi tulee tupakoivien hoitaminen kuin työttömien hyysääminen. Maahanmuuttajissa ja etnisissä vähemmistöissä jo tarpeeksi hyysämistä.

ku venäjän rajan lähellä asun, et vuokraa venäjältä kämpän, ja kun oon työtön niin asun siellä viikot ja viikonlopuksi suomeen ja myydä tuliaiset ja bensat, ja ei kun posti suomesta mukaan ja elintarvikkeet, ni johan on edullista.
eipä paljo tupakit ja vinetot maksa....

tehä kohta näin kirjoitti:

ku venäjän rajan lähellä asun, et vuokraa venäjältä kämpän, ja kun oon työtön niin asun siellä viikot ja viikonlopuksi suomeen ja myydä tuliaiset ja bensat, ja ei kun posti suomesta mukaan ja elintarvikkeet, ni johan on edullista.
eipä paljo tupakit ja vinetot maksa....

Lue lisää

Hintoja nostettava?? Säälittävää. Tässä hinnastoa:
Suomi/Viro
Rizzla paketti: 1,30€/0,15€
Tupakki aski: 4,00€/alle 2€


Jos hintoja nostetaan tiedättekö paljonko Valtio tekisi tappiota ihmiset lähtevät Viroon ja Venäjälle.

PS. Tupakoija maksaa kyllä hoitokulunsa verorahoina, ja ylikin!

tupakkakartongin alle 5:llä eurolla...Täällä aski jo saman verran melkein, ja bensa 60 senttiä litra,litra votkaa 5euroa jne...

saa..... kirjoitti:

tupakkakartongin alle 5:llä eurolla...Täällä aski jo saman verran melkein, ja bensa 60 senttiä litra,litra votkaa 5euroa jne...

ja toimeentulo on taattu, vielä mahollisemman isotankkinen auto alle ja eiku rajalle,bensan ja tupakin myyntivoitoilla/päivä tienaa jo vähintään 1500e/kk verotonta tuloa, vähän lisätuloa kelan päivärahaan, jo alkaa elämä maistua....

Tupakan hintaa pitäisi alentaa. Hinta on nykyisellään liian korkea.

IME OMAA P******* DORKA!