Lada 119 kokemuksia?

OMON

Onko kellään jo oikeita omistajakokemuksia LADA 119?

19

8516

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Katsastusaseman värvätty

      Mainio peli ja varmasti toimii. Moottorissa riittää suorituskykyä ja etenkin käytännön vääntöä alemmillakin kierroksilla. Autolla on helppo ajaa kaupungissa kun ei tarvitse huudattaa konetta. Maantiellä ohjaus on vakaa ja miellyttävä. Autoa on varsin mukava ajaa. juuri sellainen kuin käyttöauton tulee ollakin. Hankkisin itselleni, mutta pysyn Nivassa, koska tarpeet vaativat Nivan tarjoamia loistavia ominaisuuksia huonommille poluille.

      • OMON

        Niva;a minulla kans on tehnyt mieli kakkosautoksi. 119 Lada kiinnostais sentakia kun se on kuitenkin "perusauto" isohko maavara.. ja hyvällä tuurilla vois osata itsekkin jotain vielä tehdä, vaikka takuu tietenkin vaatii määräaikaishuoltojen tekoa ihan virallisessa liikkeessä. Nykyinen auto on ns. premium-merkki, mutta itku ei ole kaukana kun vähänkään heikompia teitä ajelee... Täytyy itsekkin joskus vaivautua kyllä koeajolle, mikäli eivät liikkeessä ala puoliväkisin myymään jotain muuta edustamaansa merkkiä.


      • Katsastusaseman värvätty
        OMON kirjoitti:

        Niva;a minulla kans on tehnyt mieli kakkosautoksi. 119 Lada kiinnostais sentakia kun se on kuitenkin "perusauto" isohko maavara.. ja hyvällä tuurilla vois osata itsekkin jotain vielä tehdä, vaikka takuu tietenkin vaatii määräaikaishuoltojen tekoa ihan virallisessa liikkeessä. Nykyinen auto on ns. premium-merkki, mutta itku ei ole kaukana kun vähänkään heikompia teitä ajelee... Täytyy itsekkin joskus vaivautua kyllä koeajolle, mikäli eivät liikkeessä ala puoliväkisin myymään jotain muuta edustamaansa merkkiä.

        Nykysiin muihin henkilöautoihin verrattuna 119:ssa on korkea maavara. Ei voi verrata mihinkään maastureihin tai crossovereihin, mutta siis perusautoksi korkeahko maavara. Ei sillä maastoon lähdetä, mutta vähän huonommilla teillä pärjää paremmin.

        Sanoisin, että auton muita etuja ovat käytännön ajossa (sekä kaupunki että maantie) hyvin toimiva moottori (hyvä vääntö myös alakierroksilla ja sitkeys), taloudellisuus (vaikka valm. ilmoitettu kulutus vaikuttaa korkealta, oikealla ajotyylillä pystyy ajamaan erittäin pihisti juuri moottorin ominaisuuksien johdosta) kokonaisuudessaan onnistunut alusta ja ajettavuus sekä auton luotettavuus (ei helposti hajoavia hienouksia).

        Miinuksena tietysti Deltan huoltohinnat, jotka viiden vuoden takuu aiheuttaa. Sinänsä takuu on pitkä. Ja Delta Autoon liittyen myyjät kyllä tarjoavat ensin vastaavan hintaista muuta; Fiat Grande Punto, Fiat Albea, Fiat Linea, Kia Picanto tai Kia Rio. Kannattaa vain mainita, että on kiinnostunut Ladasta. Ja Lada 119 tarjoaa rahalle vastinetta!


      • Togliattin Tiltu
        Katsastusaseman värvätty kirjoitti:

        Nykysiin muihin henkilöautoihin verrattuna 119:ssa on korkea maavara. Ei voi verrata mihinkään maastureihin tai crossovereihin, mutta siis perusautoksi korkeahko maavara. Ei sillä maastoon lähdetä, mutta vähän huonommilla teillä pärjää paremmin.

        Sanoisin, että auton muita etuja ovat käytännön ajossa (sekä kaupunki että maantie) hyvin toimiva moottori (hyvä vääntö myös alakierroksilla ja sitkeys), taloudellisuus (vaikka valm. ilmoitettu kulutus vaikuttaa korkealta, oikealla ajotyylillä pystyy ajamaan erittäin pihisti juuri moottorin ominaisuuksien johdosta) kokonaisuudessaan onnistunut alusta ja ajettavuus sekä auton luotettavuus (ei helposti hajoavia hienouksia).

        Miinuksena tietysti Deltan huoltohinnat, jotka viiden vuoden takuu aiheuttaa. Sinänsä takuu on pitkä. Ja Delta Autoon liittyen myyjät kyllä tarjoavat ensin vastaavan hintaista muuta; Fiat Grande Punto, Fiat Albea, Fiat Linea, Kia Picanto tai Kia Rio. Kannattaa vain mainita, että on kiinnostunut Ladasta. Ja Lada 119 tarjoaa rahalle vastinetta!

        Kerrassaan loistavaa. Vihdoinkin on päästy eroon ns. hilavitkuttimista, jotka aina reistailevat ja ovat vaarallisia. Sitähän ladailijat ovat vuosi ja vuosia toistaneet.

        Katsastuksen ammattilainen kertoo nyt meille, että Lada 119:ssa ei ole helposti hajoavia hienouksia.
        Kun 119:ssa on sellaisia huippuominaisuuksia kuin ohjaustehostin, ajotietokone ja tuulilasin pyyhkimien tihkukytkin, jotka ladapalstalla on kerta kaikkiaan tuomittu tarpeettomina hilavitkuttimina, on upeaa havaita, että kovan tason ammattilainen nyt pitää niitä laadukkaina ja Ladaankin hyväksyttävinä.

        Joku epähieno ihminen saattaisi tätä pitää takin kääntämisenä. Mutta siitähän ei ole kyse. Kyse on siitä, että venäläinen huippuunsa kehitetty insinööritaito on vihdoinkin päässyt oikeuksiinsa. Ongelmat on ratkaistu todella vakuuttavasti. Emmehän sentään rohkene epäillä suomalaisen katsastusalan ammattilaisen sanomisia. Emmehän?

        Jopa aikaisemmin suorastaan hengenvaarallisena pidetty turvatyyny saa nyt armon. Niin se maailma muuttuu.

        Värvätyn huippuosaamista kuvaa erinomaisesti se, että hän tietää nämä asiat jo nyt, vaikka 119:sta ja varusteista ei vielä olekaan käytännön kokemusta suomalaisissa oloissa. Sellaista on huippuunsa kehitetty tekninen osaaminen ja ammattitaito.


      • b junnu
        Katsastusaseman värvätty kirjoitti:

        Nykysiin muihin henkilöautoihin verrattuna 119:ssa on korkea maavara. Ei voi verrata mihinkään maastureihin tai crossovereihin, mutta siis perusautoksi korkeahko maavara. Ei sillä maastoon lähdetä, mutta vähän huonommilla teillä pärjää paremmin.

        Sanoisin, että auton muita etuja ovat käytännön ajossa (sekä kaupunki että maantie) hyvin toimiva moottori (hyvä vääntö myös alakierroksilla ja sitkeys), taloudellisuus (vaikka valm. ilmoitettu kulutus vaikuttaa korkealta, oikealla ajotyylillä pystyy ajamaan erittäin pihisti juuri moottorin ominaisuuksien johdosta) kokonaisuudessaan onnistunut alusta ja ajettavuus sekä auton luotettavuus (ei helposti hajoavia hienouksia).

        Miinuksena tietysti Deltan huoltohinnat, jotka viiden vuoden takuu aiheuttaa. Sinänsä takuu on pitkä. Ja Delta Autoon liittyen myyjät kyllä tarjoavat ensin vastaavan hintaista muuta; Fiat Grande Punto, Fiat Albea, Fiat Linea, Kia Picanto tai Kia Rio. Kannattaa vain mainita, että on kiinnostunut Ladasta. Ja Lada 119 tarjoaa rahalle vastinetta!

        119 Laatokan takuu lada.fi sivujen mukaan 2 vuotta.


      • nuffi.666

        elähän nyt nyt olis 119 ajettu 9000.kilsaa osta pois.2008


    • näitä

      Uusi Lada on jopa entisiä pienempi ja huonompi mutta maksaa oikean auton verran. Ei ole ihme ettei kukaan niitä osta.

    • asiallista

      Täytyy kyllä alkuun todeta, että koeajoon suhtauduin hyvin asenteellisesti ja koeajoin ainoastaan hupimielessä.

      Koeajon jälkeen on pakko sanoa, että kannattaa harkita vain jos periaatteesta haluaa ladan ja on valmis maksamaan reilusta arvonpudotuksesta. (auto on kallis ja jälleenmyyntiarvo ihan kuraa samara, 110). Järkisyillä tuota ei osteta, sillä auto lienee samanlainen vikapesäke kuin 110 ja tosiaan se hinta. Auto on kuin -94-95 corsa ja suunnilleen niihin aikoihinhan se on suunniteltukin.

      periaate
      -kaikki muu

      • Guitar83

        Tuon hinnan ja arvonlaskun yhteistulos onkin sellainen yhtälö miksi 119 on kaukana järkivalinnasta. Saa olla pirun kovat periaatteet jos moisen ostaa.

        Mutta toisaalta 119 saattaa olla ihan järkeväkin käyttöauto kun sen ostaa tuossa n. 3-4 vuoden päästä käytettynä kun vähänajettuja saa ~3000-4000 eurolla.


    • Välttävä

      Meillä on töissä uusi lada pikkukuljetuksiin lähialueelle.

      Kommmenttina kysyjälle sanon, että ladan hankinnan jälkeen ruokatunnille lähdetään mielummin omalla kun firman autolla.

      En ostaisi itselleni.

    • kokemusta eikä tule

      Jos joku vakavalla naamalla väittää ladaa edes autoksi, mahtaa olla todellisuuden taju hukassa. Uuden ladan hinnalla saa oikean auton, uudenkin sellaisen, joka kuluttaa 30% vähemmän polttoainetta kuin lada. Ja sitten ne pikkuviat ja isot viat(koko auto), joita iivanoiden autoissa on aina ollut, kun hommat tehdään juosten kusten. Mahtaa olla autossa riesaa kerrakseen omistajalle.

      Eipä venäjältä yleensäkään mitään hyvää koskaan ole tullut?

      • ja pyh..

        siinä kirjottelee joku uus-avuton taas ja on sitten niin tietäväinen että...no sitä se rintamaidon lipittäminen teettää ja vielä aikuis iällä.


    • markku ladakuski 110 hb

      Hei kaikki! Katselin Delta-auton sivuilta Lada 119 teknisiä ym.sivuja. ja yllätys yllätys ne ovat poistettu.Soitin konalaan ja kysyin maahantuojalta että miksi?.Hän sanoi että ko.mallia ei tuoda suomeen nyt enää,syytä ei tiennyt.Nivaakin saa vasta kesemmällä,suositteli vaihtoa grande puntoon.Niin se taitaa olla uuden ladan loppu suomessa.119 muuten on ihan kiva käyttöauto mutta;se hinta on kova. Kaikilla mausteillakin se pitäisi olla 9999e niin kyllä kauppa kävisi.

    • Ladamiäs

      Ehkä vähemmän tilaa, kuin Samarassa, mutta kaikin puolin oikein hyvä ja luotettava peli. Osta pois vaan.

    • Samara-mies

      Lankomiehellä on farmari-Kalina (alias 117) ja hyvin pelaa. Pakki on hieman "hassusti" suunniteltu, mutta muuten hiano peli.

    • Siperian rölli

      Minulla oli Lada 2017, mikä sekin oli erittäin miellyttävä ja taloudellinen auto ennen nykyistä 119:aa. Lada 119 kestää vertailun mihin tahansa nykyaikaiseen "länsiautoon". Ohjaustunto on erittäin miellyttävä samoin ajoergonimialtaan 119 voittaa kaikki autot aina Fiat Unoa myöten!

      Mahtava vaihtoehto käytetylle, jos rahaa vain on!

    • ladaa

      On meinaan hyvä laada toi 119

    • skodamies34

      Ei tuo oo itäauto, Neuvostoliitto romahti 25v sitten! Venäjä on nykyään länsimainen valtio! Mee pois itäautopalstalta senkin trolli!

      • Trollimetsän_Sanomat

        Tuokin trolli vastasi yli kahdeksan vuoden takaiseen juttuun, viimeisestä vastauksestakin oli jo yli kaksi vuotta! Kumpa nuo trollit edes osaisivat lukea päivämääriä evätkä toisi noita ikivanhoja, jo kirjoittamisenkin aikaan älyttömiä juttuja taas esille, eivät ne enää ketään kiinnosta.
        Tuokin että trolleille on satoja kertoja kerrottu, mitkä, miksi ja koska OVAT OLLEET itäautoja, ei vain herätä mitään ajatusta yksinkertaisessa päässä, tosiasioita sisältävän jutun jälkeenkin nuo onnettomat jatkavat samaa lässytystään kun ei heille olisi mitään faktoja kerrottukaan.
        Maailma muuttuu, itäblokki on kaukaista historiaa, trollit pysyvät aina vaan kai maailman tappiin, sehän on ihmisluonto, että halutaan tahallisesti ymmärtää asiat väärin, halutaan päteä tuomalla tyhmyytensä esiin.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Sun ja kaivattusi

      ikäero? Kumpi vanhempi, m vai n?
      Ikävä
      88
      1527
    2. Kesän odotuksia hyrynsalmella

      Kyllä kesällä hyrynsalmellakin on mahdollisuus osallistua kylän menoon monella tavalla . On kaunislehdon talomuseolla
      Hyrynsalmi
      10
      1400
    3. Kai sä näät

      Ku sua katson et olen aika rakastunut. Rakkaus ei vain ole aina niin yksinkertaista
      Ikävä
      78
      1323
    4. Katsotko mieluiten

      Kaivatussasi mitä?
      Ikävä
      69
      1230
    5. Mikä on ollut

      Epämiellyttävin hetki sinun ja kaivattusi romanssissa?
      Ikävä
      115
      1119
    6. Tämän hetken

      Terveiset kaivatullesi ⬇️
      Ikävä
      75
      1001
    7. Vieläkö sä toivot

      Meidän välille jotain?
      Ikävä
      69
      941
    8. Anne Kukkohovi ei myykkään pikkuhousujaan

      Kyseessä oli vain markkinointitempaus. Anne höynäytti hienosti kaikkia ja Onlyfans-tilinsä tilaajamäärä lähti jyrkkään n
      Maailman menoa
      255
      930
    9. Voi Rakas siellä

      Olet ollut mun ajatuksissa taas koko päivän. Olet ihmeellinen kertakaikkiaan ja arvostan sinua niin paljon❤️Minulla ei o
      Tunteet
      17
      880
    10. Pidätkö kaivatustasi

      Minkä vuoksi erityisesti? Mikä hänessä vetoaa?
      Ikävä
      34
      846
    Aihe