Arvoristiriita ja suhde

Voisitteko olla henkilön kanssa jolla on tässä asiassa erilainen mielipide, vai onko vastustajan ja puoltajan suhde täysin mahdoton?

Jos vastustat aborttia, niin voisitko olla sellaisen kanssa joka on tehnyt abortin tai ollut päättämässä jälkeläisensä kohtalosta?

Jos olet itse tehnyt abortin ja uusi kumppanisi paljastuu jyrkkämieliseksi vastustajaksi ennenkuin olet kertonut historiastasi niin salaatko tekosi vai jättäisitkö muuten kaikintavoin hyvän kumppanin?

Mitä tekisitte tilanteissa, vaikuttaisiko tämä liiaksi suhtautumisessanne rakkaaseen?
Vai voisiko se olla suorastaan avartavaa tutustua vastakkaisen näkemyksen henkilöön (joista on aiempi tietynlainen stereotypia ja ennakkoluulot) kun mukana olisi tietysti suuret tunteet henkilöä kohtaan vaikka teko/mielipide tuntuisi vastenmieliseltä?

5

384

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • satua

      En ole itse joutunut vielä tilanteeseen, jossa vastapuoli olisi ollut jyrkästi aborttia vastaan.

      Uskoisin, että kertoisin teon jo aika varhaisessakin vaiheessa, minkä jälkeen on vastapuolen mietinnässä, pystyykö hän sen nielemään (siis tässä tapauksessahan se vastapuoli olisi kysymyksenasettelun nimissä jyrkkä vastustaja).

      Minä voin hänelle selittää omia näkökantojani ja ratkaisujeni syitä, mutta en tietenkään kääntämään hänen päätään.

      Aborttini on osa minua ja myös tehnyt minut ihmisenä kypsemmäksi, joten jos mies ei sitä minussa hyväksy, ei hän hyväksy silloin minua ihmisenä. Ja silloin tosiaan meidän arvomaailmamme ehkä eroavat liikaa. Jo siis muutenkin, ei välttämättä niinkään pelkästään sen tähden, että olisin abortin, siis itse teon, tehnyt.

    • Sisely

      uskon että voisin olla henkilön kanssa joka on kanssani eri mieltä aborttioikeudesta. en ole kumppanini kanssa kaikesta samaa mieltä, molemmilla meillä on oma persoonamme ja mielipiteemme.

      olen tehnyt abortin, jos tulisi vastaan tilanne jossa minulla uusi kumppani olisi eikä hän aborttioikeutta sulata...hmmm...eihän minulla vaihtoehtoja ole. kerron historiastani ja asioista jotka minua ovat minuksi muokanneet.
      jos hän ei kykene tämän tiedon jälkeen jatkamaan kanssani, niin minkäs teet?
      en voisi kuvitellakaan olevani suhteessa jossa tällaisen asian joutuisin salaamaan, saati että haluaisin olla suhteessa ihmiseen jonka rakkaus loppuisi johonkin menneeseen tapahtumaan.

      tunnen monia ihmisiä joilla on kanssani aivan päinvastainen mielipide, tästä ja monesta muustakin asiasta, silti ystävyys sen kestää.

    • olla

      Tiedän että puolisoni on syyllistynyt moiseen tekoon nuoruusvuosinaan, (noin kahdeksantoistakesäisenä)

      Nyt meillä on oma yhteinenkin lapsi, joka on rakas molemmille. Elämäntilanteemme on vakaalla pohjalla, ja aivan eri.

      Ymmärrän puolisoani todella hyvin. Itse en vastaavassa tilanteessa ole lapsestani luopunut, ja siksi liitossamme on siis "vanhojakin" lapsia.

    • Dara

      Omalla kohdallani eriävä mielipide aborttioikeudesta ei ole ystävyyttä estänyt, joten en näe, että pelkästään se estäisi parisuhdettakaan. Sitten en tosin tiedä, jos kumppanini mielipide tuntuisi minusta niin vastenmieliseltä, etten voisi sitä kunnioittaa. Tällöin kyllä ihmisen täytyy se näkemyksensä ilmaista niin vastenmielisellä tavalla, että se alkaisi häiritsemään suhdettani häneen. Aborttioikeuden vastustajan kanssa voisin ihan hyvin olla, mutta en sellaisen ihmisen kanssa, joka ei hyväksyisi minun näkemyksiäni eikä kykenisi asiasta asiallisesti keskustelemaan.

    • 1977

      Vastustajien ja puoltajien suhde ei ole mahdoton.

      Mieheni harrastaa metsästystä (onneksi koko ajan vähemmän) ja minä en syö edes lihaa...

      Siinä vaiheessa olisi varmaan mahdoton jos vastustajan oma lapsi tapettaisiin puolustajan taholta. Minäkin lopettasin suhteen mieheeni, jos hän minun lemmikkejäni tappaisi...

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. En voi jutella kanssasi

      tietenkään, mutta täällä voin sanoa sinulle, että se sinun hiljaisuutesi ja herkkyytesi eivät ole heikkoutta. Ne ovat ih
      Tunteet
      57
      7310
    2. Trump ja Vance murskasivat ja nolasivat Zelenskyn tiedotusvälineiden edessä Valkoisessa talossa.

      Jopa oli uskomaton tilaisuus Valkoisessa talossa. Zelensky jäi täydelliseksi lehdellä soittelijaksi suhteessa Trumpiin j
      Maailman menoa
      739
      3577
    3. Zelenskyi ei suostunut nöyrtymään Trumpin ja Vancen edessä, siksi meni pieleen

      Trumppia täytyy imarrella, silloin homma toimii aina. Tähän Zelenskyi ei suostunut.
      Maailman menoa
      365
      1937
    4. Mikä on kaivattusi ärsyttävin piirre?

      Mun kaivattu on erittäin vastahakoinen puhumaan itsestä. Kääntää puheenaiheen aina muuhun kun hänestä tulee puhetta.
      Ikävä
      164
      1805
    5. Koska olet rakastellut

      Kaivattusi kanssa viimeksi?
      Ikävä
      86
      1449
    6. Kokoomus haluaa hoitaa flussat yksityisellä, jotta säästettäisiin rahaa ja aikaa

      Mies hakeutui Terveystalo Kamppiin flunssaoireiden takia helmikuisena sunnuntai-iltana. Diagnoosiksi kirjattiin influens
      Maailman menoa
      84
      1391
    7. Miten saisin

      Sinut omakseni?
      Ikävä
      91
      1290
    8. Rakkaus ei iloitse vääryydestä vaan iloitsee yhdessä TOTUUDEN kanssa.

      Tajuatteko, että jotkut ihmiset pitävät siitä, kun toiset kaatuvat? He nauttivat siitä, kun toiset mokaavat tai käyttävä
      Idän uskonnot
      262
      1251
    9. Anteeksi Pekka -vedätys

      Apuna Ry:n somessa levinnyt Anteeksi Pakka -kampanja saa aina vaan kummallisempia piirteitä. ”Mä pyydän anteeksi. Mä
      Maailman menoa
      63
      1247
    10. Kumpi tästä

      Teidän tilanteesta teki vaikeaa? Sivusta
      Ikävä
      81
      1154
    Aihe