Muhammedin historiallisuus

Viittatie

Jeesus on todistettavasti historiallinen henkilö, mutta Muhammed ei ainakaan tiukan historiallisesti. Tosin hän lienee ollut olemassa, sillä muutenhan hänen elämästä ei olisi ikuistettu muslimeille kiusallisia asioita. Kuitenkin jotkut historioitsijat uskovat, että Muhammed oli sepitetty hahmo, joka on myöhemmin laadittu toimimaan arabi-imperialismin myytin keskipisteenä.

6

369

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ...keitä ovat nämä jotkut historioitsijat?

      >>Kuitenkin jotkut historioitsijat uskovat, että Muhammed oli sepitetty hahmo>>

    • ja hah hah

      Jeesus on yhtä historiallinen kuin Xenu.

      • xenuilija

        tutkippas asiaa ja sano sitten oliko kyseinen henkilö historiallinen vai ei? Siitä oli Jeesus mitä on taas toinen kysymys.


    • ArtoAlanenpää

      Jeesuksesta on noin 5 eri historioitsijaa maininnut, jotka eivät ole juutalaisia tai kristittyjä. Mohammediasta 0. Tacituksen käsikirjoituksia meillä on säilynyt kolme kappaletta Rooman keisareista. Uudesta testamentista meillä on käsikirjoituksia hyvin varhaiselta ajalta ja 900 luvulle tultaessa niitä on noin 5700 kpl eli Jeesus opetuksineen on aika monta kertaa historiallisempi henkilö kuin yksikään Rooman keisari. Ottakaa selvää, ennen kuin mölyätte. Esim Didakhe teksti Jeesuksen opetuksista, joka on Raamatun ulkopuolinen teksti, ajoittuu vuoteen 50-120 jKr.

      • Tacitus kirjoitti noin vuonna 116 jaa.

        https://en.m.wikipedia.org/wiki/Tacitus_on_Christ

        Eikö uskovaisen mielestä ole omituista, että yksikään aikalainen ei maininnut väitettyä jeesusta huolimatta hänen myöhemmin väitetyistä ihmeteoistaan?

        Tarua on koko jeesus ja hyväuskoisia vedätetään valehtelemalla.

        Tilanne on sama Muhammedin kohdalla, muistiinpanoja kun kirjoitustaidottomat lammaspaimenet eivät osanneet tehdä. Tarinat pistettiin sitten myöhemmin ylös.

        https://en.m.wikipedia.org/wiki/Historicity_of_Muhammad


    • kerjuubi

      Haista paskan tutkimuksia. Mohammed oli ankara sotapäällikkö ja islamin opin luoja, 600 luvulla, jonka opit tuntuvat meidänkin nahoissamme. Hänen menestyksensä alkoi Medinassa, tultuaan sotapäälliköksi. Valtansa tukemana hän vahvisti aivan uskomattoman hallinto-opin, jota sanotaan uskonnoksi ja vielläpä suureksi sellaiseksi. Koraanissa ilmenee hänen valtansa kehitys ja menestys. Alku on suht sävyisä ja ymmärrettävä, mutta loppu onkin kauhistus.
      Kyseessä on ollut ilmeisen sairas mutta hyvin älykäs persoona. Voi olla että näkyjensä tueksi hän on pureskellut jotain rohtoja.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi et irrota otettasi

      Suhteeni?
      Ikävä
      74
      2932
    2. Koko ajan olet

      Senkin suhteen kiusannut. Halut on ihan mielettömät olleet jo pitkään
      Ikävä
      64
      2773
    3. Muutama syy

      Sille miksi IRL kohtaaminen on hänelle vaikeaa
      Ikävä
      68
      1822
    4. Tykkään susta

      Elämäni loppuun asti. Olet niin suuresti siihen vaikuttanut. Tykkäsit tai et siitä
      Ikävä
      17
      1659
    5. Onko kaivatullasi

      Hyvä vai huono huumorintaju?
      Ikävä
      24
      1657
    6. Estitkö sä minut

      Oikeasti. Haluatko, että jätän sun ajattelemisen? :3
      Ikävä
      20
      1600
    7. Onko kaikki hyvin, iso huoli sinusta

      Miten jakselet? Onko sattunut jotain ikävää. Naiselta
      Ikävä
      19
      1518
    8. Tiedätkö tykkääkö

      Kaivatustasi siinä mielessä joku muukin kuin sinä itse
      Ikävä
      48
      1297
    9. Millainen meno

      Viikonloppuna? Mulla hirvee vitutus päällänsä. Onko muilla sama tunne??
      Ikävä
      38
      1263
    10. Onko meillä

      Molemmilla nyt hyvät fiilikset😢ei ainakaan mulla mutta eteenpäin on mentävä😏ikävä on, kait se helpottaa ajan myötä. Ko
      Ikävä
      9
      1259
    Aihe