Linnaa sukulaisseksistä Saksassa

Rikosta ei iän suhteen ole tapahtunut. 16-vuotias ei ole sakkolihaa. Ja mikähän tuossa on ollut sitä hyväksikäyttöä. Sekö että toinen on muutaman vuoden vanhempi, vai? On, juu helvetinmoista hyväksikäyttöä.

ongelmana?

Onhan Suomessakin 16 vuotias jo seksuaalisesti täysi-ikäinen ja saa siten harrastaa seksiä ihan vapaasti kenen kanssa hyvänsä.

iässä on kirjoitti:

ongelmana?

Onhan Suomessakin 16 vuotias jo seksuaalisesti täysi-ikäinen ja saa siten harrastaa seksiä ihan vapaasti kenen kanssa hyvänsä.

Minusta seksiä saavat harrastaa vain aikuiset ihmiset. Mies tuomittiin todennäköisesti alaikäiseen sekaantumisesta. Eihän hän tiennyt olevansa tuon tytön veli. Kuitenkin sukurutsa varmaankin lisäsi tuomiota. Pitää ottaa selville kuka kumppani on. Varmaan mies tiesi olevansa adoptiolapsi.

Kaikissa maissa lähisukulaisten, varsinkin sisarusten suhteet ovat kiellettyjä ja niistä voi joutua vankilaan. Seksiä EI siis saa harrastaa kenen kanssa hyvänsä.

saisi olla meilläkin kirjoitti:

Minusta seksiä saavat harrastaa vain aikuiset ihmiset. Mies tuomittiin todennäköisesti alaikäiseen sekaantumisesta. Eihän hän tiennyt olevansa tuon tytön veli. Kuitenkin sukurutsa varmaankin lisäsi tuomiota. Pitää ottaa selville kuka kumppani on. Varmaan mies tiesi olevansa adoptiolapsi.

Kaikissa maissa lähisukulaisten, varsinkin sisarusten suhteet ovat kiellettyjä ja niistä voi joutua vankilaan. Seksiä EI siis saa harrastaa kenen kanssa hyvänsä.

Lue lisää

itsensä kanssa nussiminen? Eikös siinäkin harrasteta seksiä hyvin läheisen sukulaisen kanssa?
Jos voi nussia omaa nyrkkiään, niin miksei samalla siskon pyllyä? Mikähän mahtaa olla se järkevä perustelu sille, ettei sisarukset saa pökkiä toisiaan? Eiköhän tuokin lakipykälä ole johdettu jostain raamatun sanoista. Ja raamattuhan on satukirja.

saisi olla meilläkin kirjoitti:

Minusta seksiä saavat harrastaa vain aikuiset ihmiset. Mies tuomittiin todennäköisesti alaikäiseen sekaantumisesta. Eihän hän tiennyt olevansa tuon tytön veli. Kuitenkin sukurutsa varmaankin lisäsi tuomiota. Pitää ottaa selville kuka kumppani on. Varmaan mies tiesi olevansa adoptiolapsi.

Kaikissa maissa lähisukulaisten, varsinkin sisarusten suhteet ovat kiellettyjä ja niistä voi joutua vankilaan. Seksiä EI siis saa harrastaa kenen kanssa hyvänsä.

Lue lisää

Seksi lähisukulaisten välillä on kiellettyä ainoastaan Suomessa ja Saksassa. Espanjasta en ole varma, enkä Italiasta tai Briteistä, mutta muissa Euroopan maissa, kuten esimerkiksi Ruotsissa ja Ranskassa saa harrastaa seksiä lähisukunsa kanssa ihan niin paljon kuin huvittaa pelkäämättä sitä että saisi lain kouran niskaansa. Ainoastaan avioliitot ja lapsenteko on kiellettyä, mutta sen nyt sanoo jo järkikin.

Tuota miestä ei tuomittu alaikäiseen sekaantumisesta lainkaan, vaan sukurutsasta ja se on täysin eri asia kuin pedofilia. Tutustu koko tuohon jupakkaan vaikka googlailemalla niin löydät enemmän tietoa eikä tarvitse arvailla ja esittää luuloja.

Sitäpaitsi otitko itse selvää kuka kumppanisi oikein oli kun aloit seksisuhteen hänen kanssaan? Minä lyön vaikka vetoa että et uhrannut ajatukselle yhtään sekuntia.

saisi olla meilläkin kirjoitti:

Minusta seksiä saavat harrastaa vain aikuiset ihmiset. Mies tuomittiin todennäköisesti alaikäiseen sekaantumisesta. Eihän hän tiennyt olevansa tuon tytön veli. Kuitenkin sukurutsa varmaankin lisäsi tuomiota. Pitää ottaa selville kuka kumppani on. Varmaan mies tiesi olevansa adoptiolapsi.

Kaikissa maissa lähisukulaisten, varsinkin sisarusten suhteet ovat kiellettyjä ja niistä voi joutua vankilaan. Seksiä EI siis saa harrastaa kenen kanssa hyvänsä.

Lue lisää

Seksi lähisukulaisten välillä on kiellettyä ainoastaan Suomessa ja Saksassa. Espanjasta en ole varma, enkä Italiasta tai Briteistä, mutta muissa Euroopan maissa, kuten esimerkiksi Ruotsissa ja Ranskassa saa harrastaa seksiä lähisukunsa kanssa ihan niin paljon kuin huvittaa pelkäämättä sitä että saisi lain kouran niskaansa. Ainoastaan avioliitot ja lapsenteko on kiellettyä, mutta sen nyt sanoo jo järkikin.

Tuota miestä ei tuomittu alaikäiseen sekaantumisesta lainkaan, vaan sukurutsasta ja se on täysin eri asia kuin pedofilia. Tutustu koko tuohon jupakkaan vaikka googlailemalla niin löydät enemmän tietoa eikä tarvitse arvailla ja esittää luuloja.

Sitäpaitsi otitko itse selvää kuka kumppanisi oikein oli kun aloit seksisuhteen hänen kanssaan? Minä lyön vaikka vetoa että et uhrannut ajatukselle yhtään sekuntia.

sinulla tiedot kirjoitti:

Seksi lähisukulaisten välillä on kiellettyä ainoastaan Suomessa ja Saksassa. Espanjasta en ole varma, enkä Italiasta tai Briteistä, mutta muissa Euroopan maissa, kuten esimerkiksi Ruotsissa ja Ranskassa saa harrastaa seksiä lähisukunsa kanssa ihan niin paljon kuin huvittaa pelkäämättä sitä että saisi lain kouran niskaansa. Ainoastaan avioliitot ja lapsenteko on kiellettyä, mutta sen nyt sanoo jo järkikin.

Tuota miestä ei tuomittu alaikäiseen sekaantumisesta lainkaan, vaan sukurutsasta ja se on täysin eri asia kuin pedofilia. Tutustu koko tuohon jupakkaan vaikka googlailemalla niin löydät enemmän tietoa eikä tarvitse arvailla ja esittää luuloja.

Sitäpaitsi otitko itse selvää kuka kumppanisi oikein oli kun aloit seksisuhteen hänen kanssaan? Minä lyön vaikka vetoa että et uhrannut ajatukselle yhtään sekuntia.

Lue lisää

Taitaa itselläsi olla heikot tiedot. Seksisuhteet ovat kiellettyjä kaikkien niiden sukulaisten kanssa, joiden kanssa ei voi lain mukaan avioitua.

Siis vanhempien ja lasten, isovanhempien ja lastenlasten, sisarusten, sisaruspuolten, sedäntai enon ja veljen tai sisarentyttären sekä tädin ja veljen tai sisarenpojan kesken on avioituminen kiellettyä ja joissakin maissa myös serkusten kesken. Siksi näiden lähisukulaisten seksisuhteet ovat sukurutsaa.

kaikissa maissa kirjoitti:

Taitaa itselläsi olla heikot tiedot. Seksisuhteet ovat kiellettyjä kaikkien niiden sukulaisten kanssa, joiden kanssa ei voi lain mukaan avioitua.

Siis vanhempien ja lasten, isovanhempien ja lastenlasten, sisarusten, sisaruspuolten, sedäntai enon ja veljen tai sisarentyttären sekä tädin ja veljen tai sisarenpojan kesken on avioituminen kiellettyä ja joissakin maissa myös serkusten kesken. Siksi näiden lähisukulaisten seksisuhteet ovat sukurutsaa.

Lue lisää

Jospa sitten esittäisit faktaa tuosta aiheesta, etkä vain esittelisi luulojasi.

Minä satun tietämään tämän asian, en pelkästään luule, niinkuin sinä nyt teet.

Taidat sekoittaa tämän nyt pedofiliaan, eli lasten hyväksikäyttöön, joka on rikos ihan joka maassa. Insesti, eli sukurutsa, ei ole sama asia kuin pedofilia vaikka mediassa sitä yleisesti käytetään kun kerrotaan jonkin isän raiskanneen alaikäisen lapsensa. Insesti käsittää kuitenkin kaiken sukulaisten välisen seksin, huolimatta iästä. Sen sijaan pedofilia käsittää kaiken lapsiin sekaantumisen, huolimatta sukulaisuussuhteista.

Mutta nyt voit kokeilla kysyä esimerkiksi Ranskan viranomaisilta sukurutsasta, ja saat sitten ainakin 100% varmaa tietoa että sukurutsa rangaistavana tekona on siellä poistettu laista jo Napoleonin aikaan, ellet minun sanaani usko.

Sinulla on siis huomattavasti heikommat tiedot kuin minulla, joten älä edes viitsi lähteä väittämään vastaan ennenkuin sinulla on jotain muutakin faktaa esitellä kuin pelkkiä omia mielipiteitäsi. Ja minä tiedän 100% varmasti että sinä et sellaista faktaa mistään löydä kun sellaista ei ole olemassakaan.

Suomessa ja Saksassa on sukurutsa kiellettyä ja tässä ihan pari vuosikymmentä sitten yritettiin tuota samaa sukurutsan vapauttavaa lakia tuoda Suomeenkin, perustellen sen muunmuassa sillä että seksi kahden aikuisen ja halukkaan ihmisen välillä ei ole vielä kenellekään aiheuttanut mitään traumoja ja kun sellaista on mahdotonta mitenkään edes valvoa. Kristilliset saivat sen lakialoitteen kuitenkin kaadettua.

on vai? kirjoitti:

Jospa sitten esittäisit faktaa tuosta aiheesta, etkä vain esittelisi luulojasi.

Minä satun tietämään tämän asian, en pelkästään luule, niinkuin sinä nyt teet.

Taidat sekoittaa tämän nyt pedofiliaan, eli lasten hyväksikäyttöön, joka on rikos ihan joka maassa. Insesti, eli sukurutsa, ei ole sama asia kuin pedofilia vaikka mediassa sitä yleisesti käytetään kun kerrotaan jonkin isän raiskanneen alaikäisen lapsensa. Insesti käsittää kuitenkin kaiken sukulaisten välisen seksin, huolimatta iästä. Sen sijaan pedofilia käsittää kaiken lapsiin sekaantumisen, huolimatta sukulaisuussuhteista.

Mutta nyt voit kokeilla kysyä esimerkiksi Ranskan viranomaisilta sukurutsasta, ja saat sitten ainakin 100% varmaa tietoa että sukurutsa rangaistavana tekona on siellä poistettu laista jo Napoleonin aikaan, ellet minun sanaani usko.

Sinulla on siis huomattavasti heikommat tiedot kuin minulla, joten älä edes viitsi lähteä väittämään vastaan ennenkuin sinulla on jotain muutakin faktaa esitellä kuin pelkkiä omia mielipiteitäsi. Ja minä tiedän 100% varmasti että sinä et sellaista faktaa mistään löydä kun sellaista ei ole olemassakaan.

Suomessa ja Saksassa on sukurutsa kiellettyä ja tässä ihan pari vuosikymmentä sitten yritettiin tuota samaa sukurutsan vapauttavaa lakia tuoda Suomeenkin, perustellen sen muunmuassa sillä että seksi kahden aikuisen ja halukkaan ihmisen välillä ei ole vielä kenellekään aiheuttanut mitään traumoja ja kun sellaista on mahdotonta mitenkään edes valvoa. Kristilliset saivat sen lakialoitteen kuitenkin kaadettua.

Lue lisää

http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/6424337.stm

"kaikissa maissa" ottaa silmän käteen ja katsoo sitten itse, ellet minun sanaani usko. Toivottavasti osaat lontoota.


"In some countries, the law has tried to take into account the risks while legalising incest in certain circumstances. In Brazil, an uncle and niece may have a relationship provided they undergo health checks.

In parts of the US, first cousins may marry if they are beyond reproductive age or ability.

But even in countries where incest between adults is not prosecuted, the rights of both parents and children born of incest are not clear cut.

France dropped incest from the penal code under Napoleon - 200 years ago.

But siblings may not marry, and in 2004, a man who was having a sexual relationship with his half-sister was refused legal paternity of his own child.

In the Netherlands meanwhile, where consensual incest is no longer prosecuted, the legal status of the child born of such a relationship is ambiguous, according to Masha Antokolskaia, an expert in family law at the Free University in Amsterdam.

Sweden is the only country in Europe which allows marriage between siblings who share a parent."

sinulla tiedot* kirjoitti:

Seksi lähisukulaisten välillä on kiellettyä ainoastaan Suomessa ja Saksassa. Espanjasta en ole varma, enkä Italiasta tai Briteistä, mutta muissa Euroopan maissa, kuten esimerkiksi Ruotsissa ja Ranskassa saa harrastaa seksiä lähisukunsa kanssa ihan niin paljon kuin huvittaa pelkäämättä sitä että saisi lain kouran niskaansa. Ainoastaan avioliitot ja lapsenteko on kiellettyä, mutta sen nyt sanoo jo järkikin.

Tuota miestä ei tuomittu alaikäiseen sekaantumisesta lainkaan, vaan sukurutsasta ja se on täysin eri asia kuin pedofilia. Tutustu koko tuohon jupakkaan vaikka googlailemalla niin löydät enemmän tietoa eikä tarvitse arvailla ja esittää luuloja.

Sitäpaitsi otitko itse selvää kuka kumppanisi oikein oli kun aloit seksisuhteen hänen kanssaan? Minä lyön vaikka vetoa että et uhrannut ajatukselle yhtään sekuntia.

Lue lisää

mutta niissäkin se on kiellettyä, koska avioliitot lähisukulaisten välillä ovat kaikkialla kiellettyjä, ja sukurutsasta syntyneiden lasten asema voi olla heikko. Koska aikuisten välisiä sukupuolisuhteita ei valvota, niin kaikissa laeissa ei ole enää rangaistussanktioita asiasta.

Tuossa englanninkielisessä sitaatissa sanottiin, että vain Ruotsi hyväksyy sisaruspuolten välisen avioliiton. Sisaruspuolet ovat kuitenkin geneettisesti varsin kaukaisia sukulaisia, kun taas sisarukset tai henkilö ja hänen vanhempansa sisarus ovat varsin läheisiä sukulaisia keskenään.

Otin tietysti selvää kumppanistani. Kuulutuksia varten täytyy selvittää, ettei morsian/ sulhanen ole lähisukulainen. Olen ollut saman puolison kanssa avioliitossa jo 35 vuotta.

sakoilla tai vankeudella kirjoitti:

mutta niissäkin se on kiellettyä, koska avioliitot lähisukulaisten välillä ovat kaikkialla kiellettyjä, ja sukurutsasta syntyneiden lasten asema voi olla heikko. Koska aikuisten välisiä sukupuolisuhteita ei valvota, niin kaikissa laeissa ei ole enää rangaistussanktioita asiasta.

Tuossa englanninkielisessä sitaatissa sanottiin, että vain Ruotsi hyväksyy sisaruspuolten välisen avioliiton. Sisaruspuolet ovat kuitenkin geneettisesti varsin kaukaisia sukulaisia, kun taas sisarukset tai henkilö ja hänen vanhempansa sisarus ovat varsin läheisiä sukulaisia keskenään.

Otin tietysti selvää kumppanistani. Kuulutuksia varten täytyy selvittää, ettei morsian/ sulhanen ole lähisukulainen. Olen ollut saman puolison kanssa avioliitossa jo 35 vuotta.

Lue lisää

Ei voi muuta sanoa. :)

Koita nyt jo hyväksyä, että kun sukurutsa on otettu rangaistavana tekona laista pois, silloin siitä on tullut laillista jota saa harrastaa ihan vapaasti kenenkään tarvitsematta puuttua siihen.

Sinun ajatuksesi mukaan esimerkiksi nyt jos tupakoinnin kieltävä laki poistettaisiin käytöstä, olisi polttaminen edelleen kiellettyä. Kuulostaako järkevältä? No ei todellakaan.

Jos sukurutsa aikuisten välillä on poistettu rikoslaista, silloin siitä on tullut laillista. Se on aivan eri asia saavatko sellaiset parit mennä naimisiin tai kuinka heikko heidän lastensa asema on. Kyse on siinäkin laista, mutta seksi heidän välillään on kuitenkin sallittu ja siitähän tässä oli nyt kyse. Sukurutsa ei ole naimisiinmenoa sukulaisen kanssa, vaan seksiä sukulaisen kanssa ja sitä sinä väitit laittomaksi kaikissa maissa.

Sinä taistelet tässä tuulimyllyjä vastaan, koska täällä Suomessakin esimerkiksi serkusten väliset avioliitot ovat täysin sallittuja, mutta silti jotkut yhä edelleen pitävät niitä "laittomina" ja sukurutsaisina suhteina. Se on heidän oma mielipiteensä ja sallittakoon se heille, kuten sallin sinunkin mielipiteesi tästä rutsailuasiasta. Mutta lainvoimaa heidän mielipiteellään ei ole kuten ei sinunkaan väitteellä että sukurutsailu olisi edelleen kiellettyä vaikka se on poistettu joidenkin maiden laeista.

Ylläolevasta johtuen sukulaiset eivät voi estää täällä Suomessa serkuksia menemästä naimisiin ,tai Ranskassa tai Ruotsissa passittaa seksiä keskenään harrastavia sisaruksia linnaan, kuten Saksassa nyt kävi.

Se mitä kirjoitit että "kun aikuisten välisiä sukupuolisuhteita ei valvota, niin kaikissa laeissa ei ole rangaistussanktioita asiasta", on sinun oma mielipiteesi joka ei perustu millekään muulle kuin minun sinulle näyttämille faktoille. Sinä et olisi tuollaista osannut edes päätellä, ellen minä olisi tuota lyhyttä linkkiä sinulle etsinyt. Sinähän sanoit aikaisemmin tiukkaan sävyyn että sukurutsa on kielletty kaikissa maissa. Se on aika ehdoton väite. Hyvä sentään että jokin mielipiteessäsi muuttui, mutta uskottavuutesi on kyllä laskenut kuin se lehmän kuuluisa häntä.

Lisäksi tuossa linkissä sanottiin Ruotsista kylläkin näin: "Sweden is the only country in Europe which allows marriage between siblings who share a parent."

Se tarkoittaa sitä että sisarpuolilla voi olla yhteinen isä ja eri äiti, tai toisinpäin, yhteinen äiti, mutta eri isä. Sisarpuolet eivät silloin todellakaan ole geneettisesti varsin kaukaisia sukulaisia jos sitä vertaa Suomeen jossa vasta serkut saavat mennä naimisiin keskenään. Muistaakseni Ruotsissa tuollaiseen avioliittoon tarvitaan kuitenkin erityislupa, vähän samaan tapaan kuin täällä Suomessa jos joku haluaa mennä jo 17 vuotiaana naimisiin.

Kysyn nyt vielä että sinä taisit harrastaa seksiä vasta naimisiinmenon jälkeen?

ihme vänkyrä kirjoitti:

Ei voi muuta sanoa. :)

Koita nyt jo hyväksyä, että kun sukurutsa on otettu rangaistavana tekona laista pois, silloin siitä on tullut laillista jota saa harrastaa ihan vapaasti kenenkään tarvitsematta puuttua siihen.

Sinun ajatuksesi mukaan esimerkiksi nyt jos tupakoinnin kieltävä laki poistettaisiin käytöstä, olisi polttaminen edelleen kiellettyä. Kuulostaako järkevältä? No ei todellakaan.

Jos sukurutsa aikuisten välillä on poistettu rikoslaista, silloin siitä on tullut laillista. Se on aivan eri asia saavatko sellaiset parit mennä naimisiin tai kuinka heikko heidän lastensa asema on. Kyse on siinäkin laista, mutta seksi heidän välillään on kuitenkin sallittu ja siitähän tässä oli nyt kyse. Sukurutsa ei ole naimisiinmenoa sukulaisen kanssa, vaan seksiä sukulaisen kanssa ja sitä sinä väitit laittomaksi kaikissa maissa.

Sinä taistelet tässä tuulimyllyjä vastaan, koska täällä Suomessakin esimerkiksi serkusten väliset avioliitot ovat täysin sallittuja, mutta silti jotkut yhä edelleen pitävät niitä "laittomina" ja sukurutsaisina suhteina. Se on heidän oma mielipiteensä ja sallittakoon se heille, kuten sallin sinunkin mielipiteesi tästä rutsailuasiasta. Mutta lainvoimaa heidän mielipiteellään ei ole kuten ei sinunkaan väitteellä että sukurutsailu olisi edelleen kiellettyä vaikka se on poistettu joidenkin maiden laeista.

Ylläolevasta johtuen sukulaiset eivät voi estää täällä Suomessa serkuksia menemästä naimisiin ,tai Ranskassa tai Ruotsissa passittaa seksiä keskenään harrastavia sisaruksia linnaan, kuten Saksassa nyt kävi.

Se mitä kirjoitit että "kun aikuisten välisiä sukupuolisuhteita ei valvota, niin kaikissa laeissa ei ole rangaistussanktioita asiasta", on sinun oma mielipiteesi joka ei perustu millekään muulle kuin minun sinulle näyttämille faktoille. Sinä et olisi tuollaista osannut edes päätellä, ellen minä olisi tuota lyhyttä linkkiä sinulle etsinyt. Sinähän sanoit aikaisemmin tiukkaan sävyyn että sukurutsa on kielletty kaikissa maissa. Se on aika ehdoton väite. Hyvä sentään että jokin mielipiteessäsi muuttui, mutta uskottavuutesi on kyllä laskenut kuin se lehmän kuuluisa häntä.

Lisäksi tuossa linkissä sanottiin Ruotsista kylläkin näin: "Sweden is the only country in Europe which allows marriage between siblings who share a parent."

Se tarkoittaa sitä että sisarpuolilla voi olla yhteinen isä ja eri äiti, tai toisinpäin, yhteinen äiti, mutta eri isä. Sisarpuolet eivät silloin todellakaan ole geneettisesti varsin kaukaisia sukulaisia jos sitä vertaa Suomeen jossa vasta serkut saavat mennä naimisiin keskenään. Muistaakseni Ruotsissa tuollaiseen avioliittoon tarvitaan kuitenkin erityislupa, vähän samaan tapaan kuin täällä Suomessa jos joku haluaa mennä jo 17 vuotiaana naimisiin.

Kysyn nyt vielä että sinä taisit harrastaa seksiä vasta naimisiinmenon jälkeen?

Lue lisää

http://fi.wikipedia.org/wiki/Insesti

Ei suuret sanat suuta halo

Insesti eli sukurutsa on läheisten sukulaisten välistä seksuaalista kanssakäymistä. Insesti on tabu ja useissa maissa laitonta. Suurin osa nykyisistä uskonnoista vastustaa sitä.

"Läheinen sukulainen" on määritetty eri kulttuureissa eri tavoin. Joissakin lainsäädännöissä insesti määritetään verisukulaisuudeksi, kun toisissa avioliitto tai lapseksiottaminen riittää. Joissain lainsäädännöissä puhutaan perheenjäsenistä, toisissa sedät, tädit, veljenpojat, sisarentyttäret ja serkut.

Insesti Suomen lainsäädännössä vuonna 2006

Sanaa insesti tai sukurutsa ei ole Suomen nykyisessä lainsäädännössä. Asiaa käsitellään sekä avioliittolaissa että rikoslaissa.

Avioliittolaissa määritellään avioliiton solmimisesta ettei kukaan saa mennä naimisiin suoraan etenevässä polvessa olevan jälkeläisensä tai takenevassa polvessa olevan (esi)vanhempansa kanssa. Sisarukset tai puolisisarukset eivät myöskään saa avioitua keskenään. Avioliitto ei myöskään ole ilman oikeusministeriön lupaa sallittu mikäli toinen on toisen veljen tai sisaren jälkeläinen. Samoin ottovanhemman ja ottolapsen välinen avioliitto vaatii oikeusministeriön luvan.

Rikoslaissa on määritetty rangaistavaksi sukupuoliyhteys lähisukulaisten kesken. Lähisukulaisina pidetään suoraan etenevässä tai takenevassa polvessa olevia henkilöitä ja sisaruksia. Puolisisaruksia ei pidetä tässä yhteydessä lähisukulaisina.

sukurutsan. kirjoitti:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Insesti

Ei suuret sanat suuta halo

Insesti eli sukurutsa on läheisten sukulaisten välistä seksuaalista kanssakäymistä. Insesti on tabu ja useissa maissa laitonta. Suurin osa nykyisistä uskonnoista vastustaa sitä.

"Läheinen sukulainen" on määritetty eri kulttuureissa eri tavoin. Joissakin lainsäädännöissä insesti määritetään verisukulaisuudeksi, kun toisissa avioliitto tai lapseksiottaminen riittää. Joissain lainsäädännöissä puhutaan perheenjäsenistä, toisissa sedät, tädit, veljenpojat, sisarentyttäret ja serkut.

Insesti Suomen lainsäädännössä vuonna 2006

Sanaa insesti tai sukurutsa ei ole Suomen nykyisessä lainsäädännössä. Asiaa käsitellään sekä avioliittolaissa että rikoslaissa.

Avioliittolaissa määritellään avioliiton solmimisesta ettei kukaan saa mennä naimisiin suoraan etenevässä polvessa olevan jälkeläisensä tai takenevassa polvessa olevan (esi)vanhempansa kanssa. Sisarukset tai puolisisarukset eivät myöskään saa avioitua keskenään. Avioliitto ei myöskään ole ilman oikeusministeriön lupaa sallittu mikäli toinen on toisen veljen tai sisaren jälkeläinen. Samoin ottovanhemman ja ottolapsen välinen avioliitto vaatii oikeusministeriön luvan.

Rikoslaissa on määritetty rangaistavaksi sukupuoliyhteys lähisukulaisten kesken. Lähisukulaisina pidetään suoraan etenevässä tai takenevassa polvessa olevia henkilöitä ja sisaruksia. Puolisisaruksia ei pidetä tässä yhteydessä lähisukulaisina.

Lue lisää

niin mitä jos lukisit koko ketjun läpi ihan ajatuksella niin tietäisit ettei tässä mistään Suomen lainsäädännöstä puhuttu.

Viestisi meni siis siltäosin täysin harakoille.

Myöskään tuohon wikipediaan ei kannata niin paljoa uhrata ajatusta koska eihän siinä sanota mitään sellaista mikä kumoaisi minun esittämäni väitteet. Lue tämä ketju läpi niin ehkäpä asia valkenee sinulle sitten enemmän kuin jokin wikipedian artikkeli.

oli kritisoida minua kirjoitti:

niin mitä jos lukisit koko ketjun läpi ihan ajatuksella niin tietäisit ettei tässä mistään Suomen lainsäädännöstä puhuttu.

Viestisi meni siis siltäosin täysin harakoille.

Myöskään tuohon wikipediaan ei kannata niin paljoa uhrata ajatusta koska eihän siinä sanota mitään sellaista mikä kumoaisi minun esittämäni väitteet. Lue tämä ketju läpi niin ehkäpä asia valkenee sinulle sitten enemmän kuin jokin wikipedian artikkeli.

Lue lisää

taidat olla itse joku siskonnussija koska noin palvot lakikirjaa ja puolustelet oikeuksia harrastaa seksiä lähisukulaisten kesken. ok, go for it, vaikka se onkin noiden maiden laissa sallittua, niin ei se silti ole yleisesti hyväksyttävää toimintaa, vaan aika friikkiä ja ällöä, mutta kukin elää tyylillään...

puolustajalle kirjoitti:

taidat olla itse joku siskonnussija koska noin palvot lakikirjaa ja puolustelet oikeuksia harrastaa seksiä lähisukulaisten kesken. ok, go for it, vaikka se onkin noiden maiden laissa sallittua, niin ei se silti ole yleisesti hyväksyttävää toimintaa, vaan aika friikkiä ja ällöä, mutta kukin elää tyylillään...

Lue lisää

Etkö keksinyt mitään muuta hyökkäystä kuin tuon lapsellisen, "puolustat sitä, siis olet sitä"?

Sinunko mielestä puolustamista on se että korjataan toisen kirjoittajan selvät asiavirheet ja virheelliset väittämät?

Jos näin on, niin taidat itse olla sieltä peräkyliltä päin.

taidat olla itse puoliverinen.

Käännän sen nyt sille kielelle mitä sinäkin ymmärrät.

Tksstäsi ptllen tidt oll tse puolivrinen