Kannata aina Natoa

Ole länsimielinen

Kaikissa tilanteissa sinä ja minä kannatamme aina Natoa. Me olemme länsimielisiä.

Paholainen sielun vihollinen salamurhaaja ei hyväksy demokratiaa ja ihmisoikeuksia. Se tappaa vaikka turhaa laittaa rauhanmerkin sen kiroukseksi ja kumartaa vääryyttä.

Minä ja sinä hyväksymme länsimaiset ihanteet ja tuemme aina Natoa. Sinä ja minä viemme Natoa eteenpäin yhdessä kaikkien ihmisten puolustamiseksi pahalta.

4

206

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Myös Stubb kiva

      Mitä enemmän Natoa pohtii, sitä enemmän siitä tykkää. Tuntuu niin hyvältä, kun saatiin länsimielinen ulkoministeri. Tykkään Natosta.

    • sinulla on todella huumorin tajua. Nato puolustamassa pahalta kaikkia ihmisiä on todellakin päivän paras vitsi. Kysy vaikkapa irakilaiselta kadunmieheltä. Tai kysy minkä tahansa yli 40 valtion kadunmiehiltä joissa toisen maailmansodan jälkeen Nato on "turvannut" "demokratiaa" ja "taannut" rauhan, eli suomeksi sanottuna puuttunut maan sisäisiin asioihin ja vaihtanut vääränvärisen hallituksen jolla oli kansan tuki takanaan oikean värisiin hallituksiin joilla oli B52-pommikoneiden, napalmin, fosforin ja "kuulustelu"keskusten tuki takanaan. Toisen maailmansodan jälkeisissä konflikteissa joissa jokin natomaa on ollut toisena osapuolena on kuollut yli 40 Miljoonaa ihmistä.

      • Olihan tuo

        Olihan tuo juttusi Påivän ykkösvitsi.
        Kysy vaikka afganistanilaisilta tai tsetseeneiltä.

        Neuvostovenäjä aloitti niin Afganistanin, kuin Tsetseniankin sodat.

        Venäjä jätti Afganistanin kusi sukassa hätäpäissään talebaanien hallittavaksi ja seuraukset tunnetaan. Koskahan Venäjä tekee samoin Tsetseenien kanssa?


      • taas kerran
        Olihan tuo kirjoitti:

        Olihan tuo juttusi Påivän ykkösvitsi.
        Kysy vaikka afganistanilaisilta tai tsetseeneiltä.

        Neuvostovenäjä aloitti niin Afganistanin, kuin Tsetseniankin sodat.

        Venäjä jätti Afganistanin kusi sukassa hätäpäissään talebaanien hallittavaksi ja seuraukset tunnetaan. Koskahan Venäjä tekee samoin Tsetseenien kanssa?

        Väärin tiedetty USA siellä häselsi.

        "Ollut tiedossa jo vuosia:

        "Tuolloinen Yhdysvaltojen presidentti Jimmy Carterin kansallinen turvallisuusneuvonantaja, Zbigniew Brzezinski, selvitti Yhdysvaltojen osuutta Afganistanin sodan synnyssä vuonna 1998 antamassaan haastattelussa. Brzezinski kertoi Yhdysvaltojen alkaneen rahoittaa islamistisia mujahideen-taistelijoita vuonna 1979, tavoitteenaan saada Neuvostoliitto hyökkäämään Afganistaniin. Hyökkäys ja miehitys toteutuivat myöhemmin samana vuonna. Brzezinskin mukaan operaation oli “loistava idea. Se houkutteli Neuvostoliiton Afganistanin ansaan … Samana päivänä kun Neuvostoliitto virallisesti ylitti rajan, kirjoitin presidentti Carterille: ‘Nyt meillä on mahdollisuus antaa Neuvostoliitolle Vietnaminsa.’ ”

        "Viite 1. Hiljattain sama mies muuten New York Timesissa paljasti että Yhdysvallat sekaantui Afganistanin sotaan ennen Neuvostoliittoa."

        Ja homma jatkuu.

        "Zbigniew Brzezinski nimitti vuonna 1997 ilmestyneessä kirjassaan "The Grand Chessboard" Punaiselta mereltä Persianlahden yli Kazahstaniin ulottuvaa aluetta shakkilaudaksi, jossa suurvallat pelaavat "suurta peliä" hallitakseen sikäläisiä runsaita öljyvaroja.

        Yhdysvaltojen Euroopan joukkojen ja samalla Naton ylipäällikkö kenraali James Jones sanoi äskettäin mielipiteensä suoraan: "Nato oli 50 vuotta keskittynyt läntiseen Eurooppaan, mutta nyt liiton geostrateginen painopiste on siirrettävä Keski-itään ja sen lähialueille."

        Samainen Brzezinski on muuten myös Obaman taustajoukoissa :) Eli sama meno jatkuu jos Obama voittaa vaalit.

        http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000001591&posting=22000000033890900


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. En voi jutella kanssasi

      tietenkään, mutta täällä voin sanoa sinulle, että se sinun hiljaisuutesi ja herkkyytesi eivät ole heikkoutta. Ne ovat ih
      Tunteet
      57
      7340
    2. Trump ja Vance murskasivat ja nolasivat Zelenskyn tiedotusvälineiden edessä Valkoisessa talossa.

      Jopa oli uskomaton tilaisuus Valkoisessa talossa. Zelensky jäi täydelliseksi lehdellä soittelijaksi suhteessa Trumpiin j
      Maailman menoa
      739
      3604
    3. Zelenskyi ei suostunut nöyrtymään Trumpin ja Vancen edessä, siksi meni pieleen

      Trumppia täytyy imarrella, silloin homma toimii aina. Tähän Zelenskyi ei suostunut.
      Maailman menoa
      372
      1988
    4. Mikä on kaivattusi ärsyttävin piirre?

      Mun kaivattu on erittäin vastahakoinen puhumaan itsestä. Kääntää puheenaiheen aina muuhun kun hänestä tulee puhetta.
      Ikävä
      165
      1826
    5. Koska olet rakastellut

      Kaivattusi kanssa viimeksi?
      Ikävä
      86
      1479
    6. Kokoomus haluaa hoitaa flussat yksityisellä, jotta säästettäisiin rahaa ja aikaa

      Mies hakeutui Terveystalo Kamppiin flunssaoireiden takia helmikuisena sunnuntai-iltana. Diagnoosiksi kirjattiin influens
      Maailman menoa
      84
      1401
    7. Miten saisin

      Sinut omakseni?
      Ikävä
      91
      1300
    8. Anteeksi Pekka -vedätys

      Apuna Ry:n somessa levinnyt Anteeksi Pakka -kampanja saa aina vaan kummallisempia piirteitä. ”Mä pyydän anteeksi. Mä
      Maailman menoa
      63
      1257
    9. Rakkaus ei iloitse vääryydestä vaan iloitsee yhdessä TOTUUDEN kanssa.

      Tajuatteko, että jotkut ihmiset pitävät siitä, kun toiset kaatuvat? He nauttivat siitä, kun toiset mokaavat tai käyttävä
      Idän uskonnot
      262
      1251
    10. Kumpi tästä

      Teidän tilanteesta teki vaikeaa? Sivusta
      Ikävä
      81
      1164
    Aihe