Koska nimimerkki 'neitoni' on nimitellyt meitä entisiä jehovantodistajia tällä palstalla useita kymmeniä kertoja valehtelijoiksi, vaadin että nimimerkki 'neitoni' perustelee väitteensä tai pyytää julkisesti anteeksi aiheetonta nimittelyään, jota vääräksi todistukseksikin joissain piireissä kutsutaan. Tähän mennessä kun pyyntöihin tarkentaa näitä valheita on annettu vastaukseksi hiljaisuutta.
Lisätehtävänä voisimme kysyä kaikilta muiltakin palstaan tutustuneilta jehovantodistajilta, että valehtelemmeko me entiset jehovantodistajat teidän käsityksenne mukaan aina ja kaikessa, kun aiheena on jehovantodistajuus, ja jos emme, niin missä kerromme totta? Tämä lisätehtävä siis vain siinä tapauksessa jos valheita ylipäätään kyetään esittämään.
Pyytääkö 'neitoni' anteeksi?
24
1352
Vastaukset
- nöyryys
riittää, vaikka sitä kovasti muuten ollaan valmiita painottamaan...
- Markku_Meilo
Vartiotorniseurassa 'nöyryys'-sana tarkoittaa ensisijaisesti sokeaa hallintoelimen jumalointia ja samalla todellisuuden kieltämistä.
- neitoni
ku niin hätäsesti kirjotin sen vuoden ,ni pyyän anteeks
- neitoni
Markku_Meilo kirjoitti:
Vartiotorniseurassa 'nöyryys'-sana tarkoittaa ensisijaisesti sokeaa hallintoelimen jumalointia ja samalla todellisuuden kieltämistä.
suun soittaja muistaa etkoko pienen elämäni tiiän nämä asiat,älä työnnä tänne palstalle sontaa,sovitaanko näin
- Nimetön.
neitoni kirjoitti:
suun soittaja muistaa etkoko pienen elämäni tiiän nämä asiat,älä työnnä tänne palstalle sontaa,sovitaanko näin
Sinä voisit lopettaa henkilöiden arvostelun, ei ole fiksua eikä sallittua. Jos sinulla perusteltuja mielipiteitä, niin olehyvä ja kerro ne.
Markun kirjoitukset eivät ole olleet asiattomia, ja niissä on paljon perusteltua Jt uskoon liittyvää tietoa. Sinulla ei ole syytä valittaa. - salaisuus?
neitoni kirjoitti:
suun soittaja muistaa etkoko pienen elämäni tiiän nämä asiat,älä työnnä tänne palstalle sontaa,sovitaanko näin
Arvostelet nyt henkilöä, joka tuntee Jt opit ja kirjoitukset paremmin kuin kukaan rivitodistaja. Sinä et pysty juuri mitään väittämiäsi perustelemaan oikeasti vääräksi. Se ei ole mikään perustelu, että on ollut lapsesta saakka Jt perheessä!! Mitä se todistaa....Sinun kohdallasi täydellistä aivopesua!!
Markku on tämän palstalla yksi osa selkärnkaa, joka pystyy haastamaan keskusteluun kenet vain, eikä alennu tekstisi kaltaisuuteen.
Meeppä nyt sinne kammioosi muutamaksi vuodeksi ja ota asioista selvää, ehkä pystyt sitten perustelemaan paremmin käsityksiäsi. Eikä ole kiirettä, koska kaikilla meillä on loppuelämä aikaa. - Markku_Meilo
neitoni kirjoitti:
suun soittaja muistaa etkoko pienen elämäni tiiän nämä asiat,älä työnnä tänne palstalle sontaa,sovitaanko näin
>>työnnä tänne palstalle sontaa
Kuten? - neitoni
salaisuus? kirjoitti:
Arvostelet nyt henkilöä, joka tuntee Jt opit ja kirjoitukset paremmin kuin kukaan rivitodistaja. Sinä et pysty juuri mitään väittämiäsi perustelemaan oikeasti vääräksi. Se ei ole mikään perustelu, että on ollut lapsesta saakka Jt perheessä!! Mitä se todistaa....Sinun kohdallasi täydellistä aivopesua!!
Markku on tämän palstalla yksi osa selkärnkaa, joka pystyy haastamaan keskusteluun kenet vain, eikä alennu tekstisi kaltaisuuteen.
Meeppä nyt sinne kammioosi muutamaksi vuodeksi ja ota asioista selvää, ehkä pystyt sitten perustelemaan paremmin käsityksiäsi. Eikä ole kiirettä, koska kaikilla meillä on loppuelämä aikaa.et Markku on katkera ja kaivaa verta nenästä. Mä tiiän just nämä asiat ku hänkin,joitain vuosilukuja en muista,mut sehän ei oo pointti,
hän haluaa pahaa ihmisille jotka uskoo raamattuun ja hän on kääntäny kelkkansa,tehköön,mut ei valehdella tarvis mut niin luopiot tekee,pysyköön pois näiltä sivuilta,mut ei ne pysy koska tää on saatanan uutta tekniikkaa - paikkansa ollenkaan
neitoni kirjoitti:
et Markku on katkera ja kaivaa verta nenästä. Mä tiiän just nämä asiat ku hänkin,joitain vuosilukuja en muista,mut sehän ei oo pointti,
hän haluaa pahaa ihmisille jotka uskoo raamattuun ja hän on kääntäny kelkkansa,tehköön,mut ei valehdella tarvis mut niin luopiot tekee,pysyköön pois näiltä sivuilta,mut ei ne pysy koska tää on saatanan uutta tekniikkaahän haluaa pahaa ihmisille jotka uskoo raamattuun ja hän on kääntäny kelkkansa
Tuo pidä paikkansa. Markku ei arvostele yksittäisiä ihmisiä vaan kirjoittaa opeista ja Jt uskosta yleensä.
On myös kertonut aiemmin ettei ole ketään Jt:tä kehoittanut jättämään uskontoaan. Kysymys on halusta jakaa tietoa. Sinä vedät katkeruus, valhe ym syytöksiä esille koska tosiasiat ovat epämieluisia, eikä sinulla ole antaa muita selityksiä. Olen seurannut palstaa monta vuotta. Keskusteluja on ollut laidasta toiseen, mutta kertaakaan kukaan ei voinut osoittaa Markun valehtelevan. Kun tämän ottaa huomioon sen lisäksi ettei sinulla ole antaa perusteluja valheisiin, niin syytöksesi voi unohtaa olankohautuksella. - heittäjä
neitoni kirjoitti:
suun soittaja muistaa etkoko pienen elämäni tiiän nämä asiat,älä työnnä tänne palstalle sontaa,sovitaanko näin
>>suun soittaja muistaa etkoko pienen elämäni tiiän nämä asiat,älä työnnä tänne palstalle sontaa,sovitaanko näin
- Markku_Meilo
neitoni kirjoitti:
et Markku on katkera ja kaivaa verta nenästä. Mä tiiän just nämä asiat ku hänkin,joitain vuosilukuja en muista,mut sehän ei oo pointti,
hän haluaa pahaa ihmisille jotka uskoo raamattuun ja hän on kääntäny kelkkansa,tehköön,mut ei valehdella tarvis mut niin luopiot tekee,pysyköön pois näiltä sivuilta,mut ei ne pysy koska tää on saatanan uutta tekniikkaa>>mut ei valehdella tarvis mut niin luopiot tekee
Ja missä olen valehdellut? neitoni kirjoitti:
ku niin hätäsesti kirjotin sen vuoden ,ni pyyän anteeks
Kyse ei tainnut olla sinun kirjoitus- tai ajatusvirheestä.
Kävi kuitenkin kuten uumoilinkin, anteeksi pyytäminen on mahdotonta, vaikka parjaamista ei kyetä perustelemaan.Itseasiassa en sitä (nöyryyttä tai anteeksipyyntöä) kyllä odottanutkaan. Tapaus vain todistaa hyvin sen kuinka me entiset jehovantodistajat - jotka uskallamme kyseenalaistaa vt-seuran ylivertaisuuden - olemme jopa toisille entisille jehovantodistajille pohjasakkaa, ja meitä saa pistää halvalla koko rahan edestä, sen kummemmin pahoittelematta tai syytöksiä perustelematta.
- salaisuus?
neitoni kirjoitti:
et Markku on katkera ja kaivaa verta nenästä. Mä tiiän just nämä asiat ku hänkin,joitain vuosilukuja en muista,mut sehän ei oo pointti,
hän haluaa pahaa ihmisille jotka uskoo raamattuun ja hän on kääntäny kelkkansa,tehköön,mut ei valehdella tarvis mut niin luopiot tekee,pysyköön pois näiltä sivuilta,mut ei ne pysy koska tää on saatanan uutta tekniikkaaAikanaa tv ohjelmassa Hyvät,Pahat ja Rumat tölväistiin jotain Jt juttua, niin eikös juontaja(t) saaneet Jt miehiltä turpaanpano uhkauksia....!! No siitähän tuli lööppijuttuja kun vielä toinen juontajista ohjelmassaan lupas ottaa joka Jt haasteen vastaan. Eipä matseja tullut ja Tikkurilan silmää tekevät pääsivät mielipuuhaansa--- selittämään-- ei tällä kertaa totetumattomia vt ennustuksia vaan toteutumattomia uhkauksia.
Olen muuten vuosiensaatossa pannut merkille Jt varsinkin nuoremman väen agressiivisen asnteen muita kohtaan- mistähän oikein johtuu...?
- putkinäkö
Kannattaakohan ruutia tuhlata "neitoniin"? Mulla ainakin käy sääliksi hänen tekstinsä ja toimensa, eihän niitä voi tosissaan ottaa.
>>Kannattaakohan ruutia tuhlata "neitoniin"? Mulla ainakin käy sääliksi hänen tekstinsä ja toimensa, eihän niitä voi tosissaan ottaa.
Jaa-a, katsantakanta-asia. Ihminen tuonkin nimimerkin takana on, ja vielä neljäkymmentä kesää nähnyt. Jos ihminen inttää itsepintaisesti luopioiden täällä(kin) valehtelevan kaiken aikaa, niin on mielestäni hyvä tähdentää - oli kyseessä kuinka heppoisesta kirjoittajasta tahansa -, että tämä puhuu puuta heinää ja käyttäytyy ala-arvoisesti.
Mutta kuten on todettu, riippuu aina kuinka asioita tarkastelee.
Neitoni paikkaa kyllä erinomaisesti Lähiksen jättämän töksäyttelyautomaatin vakanssin.- käytöstänne
t-i-u-k-u kirjoitti:
>>Kannattaakohan ruutia tuhlata "neitoniin"? Mulla ainakin käy sääliksi hänen tekstinsä ja toimensa, eihän niitä voi tosissaan ottaa.
Jaa-a, katsantakanta-asia. Ihminen tuonkin nimimerkin takana on, ja vielä neljäkymmentä kesää nähnyt. Jos ihminen inttää itsepintaisesti luopioiden täällä(kin) valehtelevan kaiken aikaa, niin on mielestäni hyvä tähdentää - oli kyseessä kuinka heppoisesta kirjoittajasta tahansa -, että tämä puhuu puuta heinää ja käyttäytyy ala-arvoisesti.
Mutta kuten on todettu, riippuu aina kuinka asioita tarkastelee.
Neitoni paikkaa kyllä erinomaisesti Lähiksen jättämän töksäyttelyautomaatin vakanssin.lueskelen palstaa ihan muuten vain, kun minua uskon aiheet kiinnostaa, juuri tuota teidän tapaa haukkua eronneita valehtelijoiksi, olen lukenut näitä uskontojen uhrien kirjoituksia, kyllä se mitä he ovat kokeneet on ihan todellista heille, mitä hyötyä valheesta edes olisi.
Eihän sellaisesta uskonnosta erotakaan, jossa kaikki hyvin olisi, mutta ihmisellä on paha olla siinä sen takia eroavat, aivan kuten avioliitosta esimerkiksi, jos joku kertoo vaikka avio erostaan, kuinka huonoa oli olla siinä liitossa, niin pidättekö sellaista automaattisesti valehtijana?
Kyllä ihmisellä on oikeus vapaaseen ajatteluun, ja Suomessa pitäisi olla uskonvapaus.
Ehkä sellainen voi olla katkera itselleen, joka sopimattoman elämäntavan vuoksi erotetaan, mutta olen ymmärtänyt että halutessa voi sitäkin katua ja päästä takaisin.
Mutta joka ei pysty näitä teidän ylikorkeita moraaliasioita ja muita sääntöjä täyttämään, niin kyllä sellainen ihminen on onnellisempi muuaalla, kuin järjestössä joka sitoo ihmistä.
Silti ei koskaan pitäisi moittia, haukkua tai arvostella ihmistä, joka sanoutuu irti tuollaisesta opista, eikä siinä mitään valehtelemista ole, kun omista kokemuksistaan kertoo. Myötätuntoni on aivan näiden uskontojen
uhrien puolella täysin.
Mielestäni sana "luopio" tarkoittaa sitä, että ihminen on tullut uskoon, ja sitten luopunut Jumalasta, eli se on sydämmen tila. Ja mielestäni sen arvioiminen ei ole ihmisten tehtävä, vain Jumala tuntee ihmisen ajatukset, Jumala tietää sydämmen tilan, Luopio on aika vahva syytös, kun ihminen voi olla joskus kauenpana Hänestä, ja joskus lähellä Jumalaa, sen tuntee vain sydämmessään. Ja joka toisen tuomitsee, Jumala on silloin tuomitseva sen ihmisen. - neitoni
t-i-u-k-u kirjoitti:
>>Kannattaakohan ruutia tuhlata "neitoniin"? Mulla ainakin käy sääliksi hänen tekstinsä ja toimensa, eihän niitä voi tosissaan ottaa.
Jaa-a, katsantakanta-asia. Ihminen tuonkin nimimerkin takana on, ja vielä neljäkymmentä kesää nähnyt. Jos ihminen inttää itsepintaisesti luopioiden täällä(kin) valehtelevan kaiken aikaa, niin on mielestäni hyvä tähdentää - oli kyseessä kuinka heppoisesta kirjoittajasta tahansa -, että tämä puhuu puuta heinää ja käyttäytyy ala-arvoisesti.
Mutta kuten on todettu, riippuu aina kuinka asioita tarkastelee.
Neitoni paikkaa kyllä erinomaisesti Lähiksen jättämän töksäyttelyautomaatin vakanssin.voin ladella ulemaan pitkät pätkät raamatunpaikkoja yrittää tehä vaikutusta,mut jokainen voi kotonasta lukea raamattua ja muuta materiaalia
- elää
neitoni kirjoitti:
voin ladella ulemaan pitkät pätkät raamatunpaikkoja yrittää tehä vaikutusta,mut jokainen voi kotonasta lukea raamattua ja muuta materiaalia
Mikset lopeta nöyristelemästä jt-vanhempia? Ei se ne niille kuulu keneen olet ollut rakastunut eivätkä ole mitään ihmissuhdeasiantuntijoita. Miksi jäädä tuohon roikkumaan? Et vain uskalla liikkua elämässä eteenpäin, mutta se kannattaa. terv. nim. Onnellisena 17 vuotta jt:n jälkeen
- putkinäkö
t-i-u-k-u kirjoitti:
>>Kannattaakohan ruutia tuhlata "neitoniin"? Mulla ainakin käy sääliksi hänen tekstinsä ja toimensa, eihän niitä voi tosissaan ottaa.
Jaa-a, katsantakanta-asia. Ihminen tuonkin nimimerkin takana on, ja vielä neljäkymmentä kesää nähnyt. Jos ihminen inttää itsepintaisesti luopioiden täällä(kin) valehtelevan kaiken aikaa, niin on mielestäni hyvä tähdentää - oli kyseessä kuinka heppoisesta kirjoittajasta tahansa -, että tämä puhuu puuta heinää ja käyttäytyy ala-arvoisesti.
Mutta kuten on todettu, riippuu aina kuinka asioita tarkastelee.
Neitoni paikkaa kyllä erinomaisesti Lähiksen jättämän töksäyttelyautomaatin vakanssin.tällä palstalla onkin toki kapea koska ei mikään vakiokirjoittaja ole. Huomasin tämän kukkasen eli neitonin tuossa pari kuukautta sitten ja eipä ole hänen suolloksensa juuri vakuuttaneet. Jt:ssa on taso laskenut sitten 1980-luvun, arvelen.
>>laitetaan tuorein esimerkki.
En löytänyt tuosta hyvällä tahdollakaan nimimerkin neitoni anteeksi pyyntöä. Jos se siellä jossain oli, niin voisitko kertoa missä se oli?- sinultako?
t-i-u-k-u kirjoitti:
>>laitetaan tuorein esimerkki.
En löytänyt tuosta hyvällä tahdollakaan nimimerkin neitoni anteeksi pyyntöä. Jos se siellä jossain oli, niin voisitko kertoa missä se oli?Annoin esimerkissä huvikseni löysää narua ja odotetusti teit temppusi, eli mistään vahingosta on turha höpistä. Laitan lisää näytteitä, niitähän piisaa, varmaan muistat keräily harrastukseni.
sinultako? kirjoitti:
Annoin esimerkissä huvikseni löysää narua ja odotetusti teit temppusi, eli mistään vahingosta on turha höpistä. Laitan lisää näytteitä, niitähän piisaa, varmaan muistat keräily harrastukseni.
>>jaa sinultako?
Ei vaan yleisesti kaikilta entisiltä jehovantodistajilta, joita tämä(kin) nimimerkki parjaa ilman ainoata perustelua.
>>Annoin esimerkissä huvikseni löysää narua ja odotetusti teit temppusi, eli mistään vahingosta on turha höpistä.
No ei sinullakaan näytä helppoa olevan. Ymmärtäisin jos näitä valheita todella olisi esimerkiksi saakka, mutta näillä tekemällä tehdyillä 'esimerkeillä' ratsastelu on aikasta säälittävää ja osoittaa kuinka heppoisin perustein sinä ja vt-seura ihmisiä tuomitsette. Surullisinta teidän kannalta onkin, että suurimmat kusettajat istuvat vt-seuran hierarkiassa päättävien tahojen pallilla. Vielä astetta surullisempaa tuostakin on se, että sinä ja vt-seuran päättävät tahot tiedätte sen.
>>Laitan lisää näytteitä, niitähän piisaa, varmaan muistat keräily harrastukseni.
Piisaa piisaa, en epäile yhtään. Kuinka saattaisinkaan, olethan huomattavasti enemmän tuonut esille näitä kuuluisia näytteitäsi kuin hehkuttanut niistä...
Harrastuksensa kullakin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
En voi jutella kanssasi
tietenkään, mutta täällä voin sanoa sinulle, että se sinun hiljaisuutesi ja herkkyytesi eivät ole heikkoutta. Ne ovat ih577310Trump ja Vance murskasivat ja nolasivat Zelenskyn tiedotusvälineiden edessä Valkoisessa talossa.
Jopa oli uskomaton tilaisuus Valkoisessa talossa. Zelensky jäi täydelliseksi lehdellä soittelijaksi suhteessa Trumpiin j7393577Zelenskyi ei suostunut nöyrtymään Trumpin ja Vancen edessä, siksi meni pieleen
Trumppia täytyy imarrella, silloin homma toimii aina. Tähän Zelenskyi ei suostunut.3651937Mikä on kaivattusi ärsyttävin piirre?
Mun kaivattu on erittäin vastahakoinen puhumaan itsestä. Kääntää puheenaiheen aina muuhun kun hänestä tulee puhetta.1641805- 861449
Kokoomus haluaa hoitaa flussat yksityisellä, jotta säästettäisiin rahaa ja aikaa
Mies hakeutui Terveystalo Kamppiin flunssaoireiden takia helmikuisena sunnuntai-iltana. Diagnoosiksi kirjattiin influens841391- 911290
Rakkaus ei iloitse vääryydestä vaan iloitsee yhdessä TOTUUDEN kanssa.
Tajuatteko, että jotkut ihmiset pitävät siitä, kun toiset kaatuvat? He nauttivat siitä, kun toiset mokaavat tai käyttävä2621251Anteeksi Pekka -vedätys
Apuna Ry:n somessa levinnyt Anteeksi Pakka -kampanja saa aina vaan kummallisempia piirteitä. ”Mä pyydän anteeksi. Mä631247- 811154