Eilen illalla uutisissa ministeri sanoi ymmärrykseni mukaan.
Asuntojen lämmön erisystä on lisättävä ja lakia muutettava siten että kyseinen toimenpide saadaan aikaan.
Laki muutos täytyy saada koska muuten vanhoja asuntoja ei korjata nykyiseen vaatimuksen mukaiseksi.
No lain muutoksestahan on kokemusta jo ennenkin, jos muuten ei saada toimintaa aikaiseksi.
Eiköhän aikanaan rakennukset ole tehty sen aikaisen lain mukaan.
Täytyihän lakia muuttaa aikoinaa jotta saatiin käyntiin ns. sotasyylisyys oikeuden käynti!!
Ymmärsinkö oikeeiin ?
kulija**
4
281
Vastaukset
- Maalaismies*
Meitä vanhoja yllytetään asumaan kodeissamme mahdollisimman pitkään. Kun monet asuvat vanhoissa OK-taloissa tyytyväisinä siihen kuntoon, mikä niissä on, niin nyt sitten pitäisi ryhtyä kallisiin remontteihin. Jos talo on velaton, lämmityksen ja sähkön hinta ei muodostu ylivoimaiseksi. Remontti kyllä jää monelta tekemättä. Mitä järkeä on satsata mahdollisia säästöjä tai ottaa lainaa, kun ei tiedä kauanko enää kykenee taloaan asuttamaan?
Jokainen ministeri haluaa julkisuuden henkilönä saada historian kirjoihin jonkin merkin itsestään.
Asuinkiinteistöistä Enestam sai merkin kirjoihin aikaansaamalla lain kiinteistöjen energiatodistuksesta, jollainen täytyy nyt sitten olla, kun asuntoa myydään.
Tarkoitus on vertailla kiinteistöjen energian kulutusta.
Teoriassa hyvä, mutta käytännössä melko varmasti turhaksi, mutta kalliiksi osoittautuva juttu.- Katicat2
Menee yli ymmärryksen tuo ilmastonmuutoksen torjuminen. Mutta sen olen huomannut, että rahalla on tärkeä osuus. Sanotaan että työllisyyskin lisääntyy. Niin ja kukapa maksaa.
Maaseudulla korvessa jätevedenpuhdistuslaitteet tiskivesille ja saunojen pesuvesille. No saahan siitä joku urakoitsija ja laitevalmistaja tuloja ja valtio veroja.
Kiinteistöveroille saadaan nostoperusteet talojen energialuokitusten kautta, jos et korjaa lisätään maksuja. Ja korjausrakentaminen lisää työllisyyttä jne, jne...
Niin ja muistakaa sitten, ettei sitä levyä, josta pillerinne napsautatte aamuisin, saa laittaa palaviin jätteisiin. - RR-Raakkell
Katicat2 kirjoitti:
Menee yli ymmärryksen tuo ilmastonmuutoksen torjuminen. Mutta sen olen huomannut, että rahalla on tärkeä osuus. Sanotaan että työllisyyskin lisääntyy. Niin ja kukapa maksaa.
Maaseudulla korvessa jätevedenpuhdistuslaitteet tiskivesille ja saunojen pesuvesille. No saahan siitä joku urakoitsija ja laitevalmistaja tuloja ja valtio veroja.
Kiinteistöveroille saadaan nostoperusteet talojen energialuokitusten kautta, jos et korjaa lisätään maksuja. Ja korjausrakentaminen lisää työllisyyttä jne, jne...
Niin ja muistakaa sitten, ettei sitä levyä, josta pillerinne napsautatte aamuisin, saa laittaa palaviin jätteisiin.Suomessa on tehty laskelmia että vanhan korjaaminen tulee paljon kalliimmaksi kuin uuden tekeminen.
Ei kun nosturit paikalle ja kasaan koko talo, ja uusi elementti-linna paikalle.
Näin ne uutiset ja jos tuo toteutuu se on asukkaille kamalan kallista, ja helskutin hankalaa, sieltä on muutettava että saavat kaikki 'topattua' tiiviiksi.
Hui olkoon koko ajatus
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Saako kaunis ihminen parempaa kohtelua?
Onko kauniin ihmisen elämä "helpompaa" kuin tavallisen näköisen ihmisen? Olen kuullut väittämän, että kaunis ihminen saa1363787- 122546
En rehellisesti usko et oisit
Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos371995Näin sinusta taas unta!
Unessa olin pakahtuneesti rakastunut sinuun. Olimme vanhassa talossa jossa oli yläkerran huoneissa pyöreät ikkunat. Pöly211741Paljonko aikaa on kulunut siitä kun viimeksi tapasit hänet?
Päiviä? Viikkoja? Kuukausia? Vuosia?311526- 1251501
En muuttaisi sinusta mitään
Ensin olit etäinen ja yritin pysyä tutkan alapuolella. Mutta ei silmiltäsi jää mitään huomaamatta, kuten minulla ei kuul101321- 141266
Se oli siinä sitten
Yhdysvaltain presidentti Donald Trump on määrännyt kaiken maan Ukrainalle toimittaman sotilaallisen tuen tauolle, kertoo4881265- 801235