Niin kuin tiedetään ruuan hinta nousee maailmassa. Paljonko hintatason pitää vielä nousta, jotta tuet voi lopettaa ja maatalous voi siirtyä markkinatalouteen?
Koska tuet voi
lopettaa?
21
1625
Vastaukset
- kaisaliisa
kun emme olleet eu:ssa maanviljelijät saivat tuotteistaan parempaa hintaa,eikä tukia ollut. Eu:n myötä tuli tilanne että tuottajalle maksettavat hinnat putosivat roimasti ja tilalle tuli tukijärjestelmä jolla tätä hinnan laskua yritetään kompensoida.Useampi maanviljelijä vastustaa tukijärjestelmää,se teettää valtavasti paperityötä ja valvonta on aivan älytön.Siis jos voitaisi palata aikaan ennen eu:ta... Mutta myös on huomattava että jos kaupassa naudanliha maksaa ties mitä ,tuottajalle maksetaan n.2euroa/kg.
- sivusta seuraaja
tukia oli ennen EU:takin, ne vain maksettiin siinä maitolitran ja lihakilon tilityshinnoissa meijerin ja teurastamon kautta.
- niitä ihmisiä
sivusta seuraaja kirjoitti:
tukia oli ennen EU:takin, ne vain maksettiin siinä maitolitran ja lihakilon tilityshinnoissa meijerin ja teurastamon kautta.
joilla on käsi maajussin taskussa. Laeilla tehdään lisää menoja joka vuosi. Ja valvomaan tarvitaan yhä uusia ja uusia byrokraattiryhmiä.
- kaisaliisa
sivusta seuraaja kirjoitti:
tukia oli ennen EU:takin, ne vain maksettiin siinä maitolitran ja lihakilon tilityshinnoissa meijerin ja teurastamon kautta.
tälläistä järjestelmää ollut ennen eu:ta ja uskallan sanoa että suurin osa viljelijöistä palaisi aikaan ennen eu:ta. Tämä byrokratia ja valvonta on aivan idioottimaista.
- väititkin
kaisaliisa kirjoitti:
tälläistä järjestelmää ollut ennen eu:ta ja uskallan sanoa että suurin osa viljelijöistä palaisi aikaan ennen eu:ta. Tämä byrokratia ja valvonta on aivan idioottimaista.
että ennen EU:ta ei ollut maataloustukiaisia, siinä sinä kyllä höpötöt ihan tuulesta temmattua valhetta, ne tuet maksettiin vain erilailla kuin nyt, suurinpiirtein yhtä paljon kuin nytkin, ehkä pikkasen vähemmän.
- kaisaliisa
väititkin kirjoitti:
että ennen EU:ta ei ollut maataloustukiaisia, siinä sinä kyllä höpötöt ihan tuulesta temmattua valhetta, ne tuet maksettiin vain erilailla kuin nyt, suurinpiirtein yhtä paljon kuin nytkin, ehkä pikkasen vähemmän.
maanviljelijä? Nyt on valtava paperisota tukien hakemisessa eikä talonpoikaa voi itsenäiseksi sanoa nykyisessä Suomessa.Ja jos tekee työnsä vähän erilailla mitä Brysselissä on säädetty niin jopa tulee sanktioita.Että ei kannata kaupunkilaisserkun hirveesti kadehtia.
- mistään
kaisaliisa kirjoitti:
maanviljelijä? Nyt on valtava paperisota tukien hakemisessa eikä talonpoikaa voi itsenäiseksi sanoa nykyisessä Suomessa.Ja jos tekee työnsä vähän erilailla mitä Brysselissä on säädetty niin jopa tulee sanktioita.Että ei kannata kaupunkilaisserkun hirveesti kadehtia.
kadehtimisesta kyse, vaan sinä väitit että ennen EU:ta ei ollut maataloustukiaisia, siitähän tässä oli kyse eikä mistään kadehtimisesta.
- kaisaliisa
mistään kirjoitti:
kadehtimisesta kyse, vaan sinä väitit että ennen EU:ta ei ollut maataloustukiaisia, siitähän tässä oli kyse eikä mistään kadehtimisesta.
henkilökohtaisesti äskeistä.Olen vaan kokenut ajan ennen eu:ta ja tiedän ettei tälläistä rumbaa silloin tarvinnut kokea.Pinta-alalisää maksettiin mutta se poistui myöhemmin.
Ruoan hinta ja tuottajalle maksettava hinta ovat eri asioita. Tuottaja saa valmiin ruoan hinnasta 4 - 30 prosenttia. Seuraavassa on MTT:n tutkijan Jyrki Niemen kolumni kuluttajan eettisistä valinnoista:
http://ktkblog.kuluttajatutkimus.fi/vastuu/?p=73
Kolumni on vuodelta 2007, mutta tuosta tuottajahinnat eivät ole oleellisesti nousseet. Nimittäin sen jälkeen, kun otetaan huomioon nousseet kustannukset.
Hinnat voivat nousta vielä vaikka pilviin, mutta tuottajille ne pysyvät reaalisesti samalla tasolla kuin nytkin, ts. nälkärajalla.- tukematon
lopettaa koska vain, kunhan kaikki maat lopettavat ne samanaikaisesti.
Se ikävä seuraus tukien lopettamisesta on, että kuluttajahinnat nousevat pilviin. - vastaus kysyjälle
400-500%. Sen lisäksi vähintään vuosittaiset korotukset mitä tuotantopanosten kustannukset nousevat.
- niin.
Että jos joku leipä vaikka maksaa 2 euroa nyt niin tukien poiston jälkeen 10 euroa?
Selvä homma.
- mahdollinen
Tukien poisto on EU:sta kiinni, ja siinä sakissa suomalaisten sana ei paljon paina. Markkinatalouden lakien mukaan ruuan hinta nousisi niin korkealle, että keskituloinen palkansaaja näkisi nälkää.
- usko.
"Markkinatalouden lakien mukaan ruuan hinta nousisi niin korkealle, että keskituloinen palkansaaja näkisi nälkää."
Jos tuet lopetettaisiin ja veronmaksajilta jätetään verottamatta se sama summa kuin nyt menee maataloustukiin, niin miksi ruuan hinta nousisi tätä tukisummaa enemmän?
Joten vaikutus tavallisen ihmisen elämään olisi plusmiinusnolla. - tavallinen ihminen?
usko. kirjoitti:
"Markkinatalouden lakien mukaan ruuan hinta nousisi niin korkealle, että keskituloinen palkansaaja näkisi nälkää."
Jos tuet lopetettaisiin ja veronmaksajilta jätetään verottamatta se sama summa kuin nyt menee maataloustukiin, niin miksi ruuan hinta nousisi tätä tukisummaa enemmän?
Joten vaikutus tavallisen ihmisen elämään olisi plusmiinusnolla.Suurituloiselle lapsettomalle pariskunnalle se voisi olla plus miinus nolla, mutta pienituloinen eläkeläinen ja lapsiperhe häviäis rankasti.
- kohdennuksesta.
tavallinen ihminen? kirjoitti:
Suurituloiselle lapsettomalle pariskunnalle se voisi olla plus miinus nolla, mutta pienituloinen eläkeläinen ja lapsiperhe häviäis rankasti.
Jos maataloustukiin käytetyt rahat kohdennettaisiin vähävaraisten tulonsiirtoihin niin eivät he häviäisi.
- nykyinen systeemi
kohdennuksesta. kirjoitti:
Jos maataloustukiin käytetyt rahat kohdennettaisiin vähävaraisten tulonsiirtoihin niin eivät he häviäisi.
on juuri sellainen, jota kaipaat.
- ei.
nykyinen systeemi kirjoitti:
on juuri sellainen, jota kaipaat.
Aihe oli että koska maatalous tulee toimeen omillaan.
En tietenkään kaipaa nykysysteemiä jos tuottajahinnat nousevat tarpeeksi. - viljelijän kannalta
ei. kirjoitti:
Aihe oli että koska maatalous tulee toimeen omillaan.
En tietenkään kaipaa nykysysteemiä jos tuottajahinnat nousevat tarpeeksi.ole mitään väliä, kuka maataloustuotteet maksaa viljelijälle, paitsi tää helvetillinen tukirumba.
Yhteiskunnan kannalta sillä on todella suuri merkitys. - Vara Kaani
viljelijän kannalta kirjoitti:
ole mitään väliä, kuka maataloustuotteet maksaa viljelijälle, paitsi tää helvetillinen tukirumba.
Yhteiskunnan kannalta sillä on todella suuri merkitys.Mikäli tuet loppuisi, niin mentäisiin kohti amerikkalaista systeemiä, missä toiminta perustuu enempi pitkäaikaisiin tuotantosopimuksiin.
Satoja myytäisiin myös etukäteen, jopa vuosia.
- Vara Kaani
Mikäli tuet poistetaan, niin hinnat nousee välittömästi sen verran, että toiminta on kannattavaa, näin käy aina markkinataloudessa.
Se kuinka paljon hinnat nousee ja mitä siitä seuraa, on arvailujen varassa, mutta hinnat nousee riittävästi maajussin kannalta, koska samaanaikaan toimintaa supistettaisiin voimakkaasti ja kysyntä ei kumminkaan laskisi, koska syöjiähän on sama määrä kuin ennenkin.
Suomalainen palkansaaja selviäisi kyllä, se vain maksaisi ruuastaan enempi, mutta niissä maissa joissa on huomattavasti matalammat palkat, olisi ongelmia edessä.
Monet valtiot loisivat myös uusia varmuusvarastoja, levottomuuksien varalta, Leipäjonot olisi monessa maassa se tapa miten kaikista köyhimmistä huolehdittaisiin, onhan meillä Suomessakin jo niitä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Zelenskyi ei suostunut nöyrtymään Trumpin ja Vancen edessä, siksi meni pieleen
Trumppia täytyy imarrella, silloin homma toimii aina. Tähän Zelenskyi ei suostunut.6565390Harmi että
Pidät niin vastenmielisenä. Olen minäkin välissä ollut ihan kamala sinulle ja ihmetellyt miten voit minusta tykätä. Se o212367- 1141617
Trump näytti slipoveri-ukolle kaapin paikan!
Slipoveri-ukko Ukrainan presidentti Volodimir Selenskyi meni tapaamaan valkoiseen taloon Trumppia ilman kunnon tuliaisia2341576- 931477
En rehellisesti usko et oisit
Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos231416Nainen, olet jotenkin lumoava
Katselen kauneuttasi kuin kuuta, sen loistoa pimeässä. Sen kaunis valo on kaunista sekä herkkää ja lumoavaa. Olet naisel681175Näin sinusta taas unta!
Unessa olin pakahtuneesti rakastunut sinuun. Olimme vanhassa talossa jossa oli yläkerran huoneissa pyöreät ikkunat. Pöly91153Kun Zele jenkeissä kävi
Enää ei Zele saanutkaan miljardeja ilmaista rahaa niin helposti. Läksyttivät oikein kunnolla pientä miestä ja joutui poi3141127Suomennettua: professori Jeffrey Sachs avaa Ukrainan sodan taustat luennollaan EU parlamentissa
Jeffrey Sachs on yhdysvaltalainen ekonomisti. Sachs toimii Columbian yliopiston The Earth Instituten johtajana. Aiemmin3061058