Eilinen lauantaiseura

Eilisen lauantaiseuran vieraana oli Claes Andersson.

Tuo viisas ja humaani kulttuuri-ihminen on aina lähes ihastuttanut ajatuksillaan ja näkemyksillään.

Aikanaan ihmettelin, miksi rikas ja oppinut ihminen voi ryhtyä vasemmistolaiseksi. Näköjään voi!

Asiaa häneltä kysyttäessä kuulin vastauksen:

Lääkärintyössäni näin niin paljon kärsimystä ja vääryyksiä, että katsoin velvollisuudekseni yrittää tehdä jotain noiden köyhien ja heikkojen hyväksi.

Edellinen ei ole sanatarkka sitaatti vaan C.A:n vastauksen suurinpiirteinen sisältö.

Tuon jälkeen olen pitänyt häntä jonkinlaisena poliittisena Pyhimyksenä ja aina ihaillut.

Mitä C.A. sanoi eilen? Jotain tällaista:

Omaisuus- ja perintövero poistetaan, päivähoito- ja terveyskeskusmaksuja nostetaan, tehdään juuri päinvastoin kuin pitäisi.

Indeksileikkurilla ja ruuan hinnan suurilla korotuksilla huononnetaan ostovoimaamme rutkasti.

Ne, joilla vielä on kohtuullinen toimeentulo ovat pian köyhiä ja jo varattomien nälkä ja kurjuus lisääntyvät.

Onko hienoa äänestää vain porvareita? Voisiko vasemmisto tehdä jotakin asioiden hyväksi?

Anteeksi jos pilasin sunnuntainne saarnallani. Mielipiteitänne mielelläni kuulisin, minä, oletettu porvari.

105

4639

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Hintriika*

      Olen aina arvostanut "Klasua" juuri hänen humanistisuutensa takia. Myös Ele Aleniukselle olen nostanut hattuani uskalluksesta ajatella omilla aivoillaan.

      (Elehän oli sen vanhan SKDL:n pitkäaikainen pääsihteeri, jos joku ei muista.)

      • Mallamargareetta

        kaiken lisäksi hyvä jazzpianisti. Usein olen kesäisin rannikkopaikkakunnilla nauttinut hänen soitostaan.


      • Mallamargareetta kirjoitti:

        kaiken lisäksi hyvä jazzpianisti. Usein olen kesäisin rannikkopaikkakunnilla nauttinut hänen soitostaan.

        puolusti kirjastojen maksuttomuutta, perusteli niin hyvin miten tärkeää on köyhimmänkin saada käyttää kirjastoa että sen koommin vain vaimeita vaatimuksia maksullisuudesta on kuulunut.

        Hauskin vaalitilaisuus missä olen ollut, oli Clasulla jammailuineen ja tarjoiluineen aikoinaan.


      • jäsenkortiton

        oli kommunisti, mutta rehti sellainen. Pidin hänen suorapuheisuudestaan aikoinaan.

        Taisi olla ainoa kommunisti, joka tuomitsi Neuvostoliiton Tsekkoslovakiaan tekemän hyökkäyksen. Sitä aikoinaan ihmeteltiin. Taisi jo Saarisella olla jonkinlainen oikea käsitys tuosta meidän ystävällisestä naapurista.


      • suosikkeihini

        lukeutuivat nuo molemmat miehet ja samaisista syistä.
        Ja totta kai katselin nyt sitten "Lauantaiseuran" Klasun takia, joskin ohjelman asiallisen miellyttävän juontajan takia useimmiten muulloinkin.


      • Hintriika*
        jäsenkortiton kirjoitti:

        oli kommunisti, mutta rehti sellainen. Pidin hänen suorapuheisuudestaan aikoinaan.

        Taisi olla ainoa kommunisti, joka tuomitsi Neuvostoliiton Tsekkoslovakiaan tekemän hyökkäyksen. Sitä aikoinaan ihmeteltiin. Taisi jo Saarisella olla jonkinlainen oikea käsitys tuosta meidän ystävällisestä naapurista.

        Ei ollut helppo Arskankaan osa Taiston ja tovereiden kiilauksessa. Tuo Tsekkoslovakian miehityksen tuomitseminen oli hänen uransa upein teko.

        Se päivä (21.8.1968) on tulikirjaimin painettu minun ja monen muunkin sielun syövereihin.


      • Hintriika* kirjoitti:

        Ei ollut helppo Arskankaan osa Taiston ja tovereiden kiilauksessa. Tuo Tsekkoslovakian miehityksen tuomitseminen oli hänen uransa upein teko.

        Se päivä (21.8.1968) on tulikirjaimin painettu minun ja monen muunkin sielun syövereihin.

        Oikein hätkähdin aikanaan kun tuon Aarne Saarisen mielipiteen kuulin.

        Meillä oli Ulkoministerinä Ahti Karjalainen, joka päivittäin toisti uutisissa miten "me seuraamme tilannetta" j.n.e.

        Silloinen mainio pilapiirtäjä, Kari, "komensi" Hesarissa: Ahti, sano jotain! Eipä uskaltanut sanoa koko virallinen Suomi.

        Oli tietysti äärioikeistolaisia, jotka miettivät ties mitä - suu kiinni.

        Olihan meillä toinen ja vielä muitakin kommunisteja, esimerkiksi Taisto Sinisalo. Mielipidettään ei taidettu kysyä mutta eipä olisi hänellä ollut turvallista Suomen mannuilla liikkua jos tuon olisi ilmaissut.

        Ele Alenius olisi varmaan ollut samanlainen "mittava mies" vaikkakaan ei joutunut sitä Aarnen tavoin todistamaan.


    • kai75

      ihmisiä, jotka uskaltavat ilmaista ajatuksensa enemmistöä loukkaavasti tai loukaten.
      Vaikka kaikihan olemme tulleet tänne "yhtäköyhinä", varattomia ja kapaloissa ei ole ollut taskuja. En ainakaa ole kuullut.
      Muista kun joskus hamassa menneisyydessä radiossa luettiin aamuisin vapaista työ ja toimipaikoista tiedotusta, siinä lopuksi sanottiin "takaa tietyn jatkuvuuden ja kohtuullisen toimeen tulon"
      Nykyisin tuntuu kuin kyseiseen kohtaan pitäsi laittaa maininta, hankkikaa toinen samanlainnen paikka saavutatte sillä kohtuullisen toimeen tulon?
      Vaan nyt parhaiden pitää hankki sen verran tuloja ettei perillistenperilliset tarvitsisi suoritaa mitään vaan voisivat suoritta ainostaa jotain mielekästä askaretta.

      Muuten se on kumma itseäni vasemmalta sanotaa riistäjäksi ja oikealta viimeiseksi vasemman laidan kulkijaksi ?
      Olen aina auttanut hädässä olijoita kykyjeni ja taitojeni mukaan. Olkoon sitten ollut ns. vasemman tai oikean laidan kulkija.
      Siis lykkyä kaikille!

    • Maalaismies*

      En katsonut lauantaiseuraa, mutta tämän aamun uutisissa oli välähdys, missä Andersson osuvasti kuvaili Vanhasen tunteettomuutta. Kun valtiovallan tehtävä on tukea ja auttaa köyhiä, Vanhasen mielestä heistä puhutaan liikaa.

      • *VarjoHallitus

        asian eteen yhtään mitään ja työväenluokka istui hallituksessa, henkselit paukkuen.
        Tuntuu että eduskunnassa olo on itsetarkoitus, kyllä kansa äänestää, kunhan möykätään ja huudellaan välistä täyttä asiattomuutta.
        Oppositio tekee aika ilkeämielistä politiikkaa, vappupuheissa villitään asioita muuntamalla oman mielen mukaiseksi.
        Kertokaas mitä edellinen hallitus teki muuta hyvää kuin työttömyys lisääntyi hurjaa vauhtia!
        En kuulu mihinkään puolueeseen, koska kaikki lupaa ja kukaan ei pidä lupauksiaan.


      • *VarjoHallitus kirjoitti:

        asian eteen yhtään mitään ja työväenluokka istui hallituksessa, henkselit paukkuen.
        Tuntuu että eduskunnassa olo on itsetarkoitus, kyllä kansa äänestää, kunhan möykätään ja huudellaan välistä täyttä asiattomuutta.
        Oppositio tekee aika ilkeämielistä politiikkaa, vappupuheissa villitään asioita muuntamalla oman mielen mukaiseksi.
        Kertokaas mitä edellinen hallitus teki muuta hyvää kuin työttömyys lisääntyi hurjaa vauhtia!
        En kuulu mihinkään puolueeseen, koska kaikki lupaa ja kukaan ei pidä lupauksiaan.

        Keskustahan se edellisenkin hallituksen aikana oli pääministeripuolue.
        Tämä nykyinen hallitus ei voi vielä kehua itseään työllisyysasioisa.
        Hyvä työllisyys on vielä perua edellisen hallituksen ajoilta.
        Tämän hallituksen tekemiset näkyvät vasta myöhemmin. Ja sehän meitä pelottaa.
        Suomesta puhuttiin 80-luvulla sosiaaliturvan hyvinvointimaana.
        Tuon sosiaaliturvan olivat aikaan saaneet pääsääntöisesti punamulatavetoiset päättäjät.
        Tosin nyt kerrotaan, että juuri keskusta vastusti sosiaaliturvan kehitystä silloin kovasti lukuun ottamatta suuriperheisten lapsilisiä.
        Tuota sosiaaliturvan ihmemaata on sitten ajettu alas 90-luvun lamasta lähtien, ettei EU direktiiveineen pääse kuvaan mukaan.
        Tähän on sitten tultu.
        Suomen sosiaaliturva on pohjolan heikoin ja alle EU:n keskitason eli Välimeren maiden tasolla.
        Lukuunottamatta tietenkin tuota lapsilisäjuttua.


      • *VarjoHallitus kirjoitti:

        asian eteen yhtään mitään ja työväenluokka istui hallituksessa, henkselit paukkuen.
        Tuntuu että eduskunnassa olo on itsetarkoitus, kyllä kansa äänestää, kunhan möykätään ja huudellaan välistä täyttä asiattomuutta.
        Oppositio tekee aika ilkeämielistä politiikkaa, vappupuheissa villitään asioita muuntamalla oman mielen mukaiseksi.
        Kertokaas mitä edellinen hallitus teki muuta hyvää kuin työttömyys lisääntyi hurjaa vauhtia!
        En kuulu mihinkään puolueeseen, koska kaikki lupaa ja kukaan ei pidä lupauksiaan.

        Kiitos mielenkiintoisesta aloituksesta, joka on poikinut asiallisia kommentteja ja varmaan poikii vielä lisääkin.
        *VarjoHallitukselle vastaan sen verran, etten lähde puolustamaan edellistä hallitusta, mutta koska aiheena on Claes Andersson, suosittelen katsottavaksi Lauantaiseuran uusinnan maanantaina klo 13.05 TV-ykköseltä.


      • Varjohallitus
        Jopel kirjoitti:

        Keskustahan se edellisenkin hallituksen aikana oli pääministeripuolue.
        Tämä nykyinen hallitus ei voi vielä kehua itseään työllisyysasioisa.
        Hyvä työllisyys on vielä perua edellisen hallituksen ajoilta.
        Tämän hallituksen tekemiset näkyvät vasta myöhemmin. Ja sehän meitä pelottaa.
        Suomesta puhuttiin 80-luvulla sosiaaliturvan hyvinvointimaana.
        Tuon sosiaaliturvan olivat aikaan saaneet pääsääntöisesti punamulatavetoiset päättäjät.
        Tosin nyt kerrotaan, että juuri keskusta vastusti sosiaaliturvan kehitystä silloin kovasti lukuun ottamatta suuriperheisten lapsilisiä.
        Tuota sosiaaliturvan ihmemaata on sitten ajettu alas 90-luvun lamasta lähtien, ettei EU direktiiveineen pääse kuvaan mukaan.
        Tähän on sitten tultu.
        Suomen sosiaaliturva on pohjolan heikoin ja alle EU:n keskitason eli Välimeren maiden tasolla.
        Lukuunottamatta tietenkin tuota lapsilisäjuttua.

        Tämä pääministeri on ollut v 2003 saakka on se jotain tämäkin hallitus tehnyt, kuinkas kävikään sosdem puolueen ent pääministerille ja puheenjohtajalle, oi voi alkoivat omatkin huomata jotain, hyvä niin


      • Venlastiina kirjoitti:

        Kiitos mielenkiintoisesta aloituksesta, joka on poikinut asiallisia kommentteja ja varmaan poikii vielä lisääkin.
        *VarjoHallitukselle vastaan sen verran, etten lähde puolustamaan edellistä hallitusta, mutta koska aiheena on Claes Andersson, suosittelen katsottavaksi Lauantaiseuran uusinnan maanantaina klo 13.05 TV-ykköseltä.

        http://areena.yle.fi/toista?id=1235270

        Napauttamalla linkkiä voitte katsoa ja kuunnella Lauantaiseuran joka oli 03.05.2008 klo 10.

        Ottamatta kantaa minkä puolueen mies Andersson on, hän puhuu tosiasioita kokonaisuuksina. Tietää hyvin ja tuo esille, mikä on tai tulee olemaan tehtyjen päätösten jälkeen heikommassa asemassa olevan kohtalo.


      • *VarjoHallitus kirjoitti:

        asian eteen yhtään mitään ja työväenluokka istui hallituksessa, henkselit paukkuen.
        Tuntuu että eduskunnassa olo on itsetarkoitus, kyllä kansa äänestää, kunhan möykätään ja huudellaan välistä täyttä asiattomuutta.
        Oppositio tekee aika ilkeämielistä politiikkaa, vappupuheissa villitään asioita muuntamalla oman mielen mukaiseksi.
        Kertokaas mitä edellinen hallitus teki muuta hyvää kuin työttömyys lisääntyi hurjaa vauhtia!
        En kuulu mihinkään puolueeseen, koska kaikki lupaa ja kukaan ei pidä lupauksiaan.

        Vaikkei viestisi hiukkaakaan "Klasun" arvostukseen liitykään:

        Edellinen hallitus oli punamulta ja työllisyys kyllä lisääntyi, huomattavastikin.

        Taisi kyllä lisääntyä lähes tekemättömyyden ansiosta, taloudelliset reaaliteetit kun olivat sellaiset kuin olivat, t.s. hyvät.


      • Merilii
        reetta5 kirjoitti:

        http://areena.yle.fi/toista?id=1235270

        Napauttamalla linkkiä voitte katsoa ja kuunnella Lauantaiseuran joka oli 03.05.2008 klo 10.

        Ottamatta kantaa minkä puolueen mies Andersson on, hän puhuu tosiasioita kokonaisuuksina. Tietää hyvin ja tuo esille, mikä on tai tulee olemaan tehtyjen päätösten jälkeen heikommassa asemassa olevan kohtalo.

        kuitenkin tulen kommentoimaan Claes Anderssonia,
        joka puhuu niin kuin minäkin ajattelen.
        Vaimonsa
        Katriina Kuusi on myöskin nuorisopsykiatrin
        työssään tunnettu hyvin humaanina ja viisaana ihmisenä.

        Claes Andersson on ihminen, jota kunnioitan.
        (Samaa en voi sanoa esim. Mauno K:sta tai Paavo Lipposesta, en vaikka yrittäisin.)
        Nykypoliitikoista ihmettelen suuresti Matti Vanhasen omituisuutta, viimeinen lausuntonsa oli, että rikkaat saavat tottakai rikastua lisääkin.

        Kun jaettava kakku paloitellaan niin, että miljonäärit saavat "tuulen tuomia" kymmeniä
        miljoonia, niin tottakai se on poissa toisilta,
        sillä BKT on tietyn suuruinen.

        Köyhät "saavat" siis köyhtyä lisää.

        Monilla pitkän koulutuksen ja raskaan työuran tehneillä vuosieläke on korkeintaan Fortumin pomon
        yhden kk-palkan kokoinen. Siihen "tuulen tuomat" päälle.

        Sitten he rahtaavat rahat Suomesta ulkomaisiin pankkeihin.

        Suomessa on asiat olleet huonosti kolmen viimeisen presidentin ajan.

        Jatko näyttää yhtä huonolta.


      • haksahti
        Venlastiina kirjoitti:

        Kiitos mielenkiintoisesta aloituksesta, joka on poikinut asiallisia kommentteja ja varmaan poikii vielä lisääkin.
        *VarjoHallitukselle vastaan sen verran, etten lähde puolustamaan edellistä hallitusta, mutta koska aiheena on Claes Andersson, suosittelen katsottavaksi Lauantaiseuran uusinnan maanantaina klo 13.05 TV-ykköseltä.

        Antoi Andersson Suvi-Anne Siimeksestä. Hän kertoi Siimeksen pyrkivän mepiksi Kokoomuksen listoilta.
        Sanoi vielä aika rumasti Suvi-Annen olevan lääketehtaan juoksutytön.

        Siimeshän on muistaakseni toimitusjohtaja ja sanoo "Hesarissa" pysyvänsä nykyisessä paikassaan ja olevansa tyytyväinen.Eikä hän omista minkään puolueen jäsenkorttia, oli vain jossakin kiittänyt Kokoomuksen toimia jonkun asian hoidossa.

        Minäkin olen arvostanut Anderssonia hyvänä vasemmistolaisena, mutta nyt hieman putosi hänen arvostuksnsa.


      • haksahti kirjoitti:

        Antoi Andersson Suvi-Anne Siimeksestä. Hän kertoi Siimeksen pyrkivän mepiksi Kokoomuksen listoilta.
        Sanoi vielä aika rumasti Suvi-Annen olevan lääketehtaan juoksutytön.

        Siimeshän on muistaakseni toimitusjohtaja ja sanoo "Hesarissa" pysyvänsä nykyisessä paikassaan ja olevansa tyytyväinen.Eikä hän omista minkään puolueen jäsenkorttia, oli vain jossakin kiittänyt Kokoomuksen toimia jonkun asian hoidossa.

        Minäkin olen arvostanut Anderssonia hyvänä vasemmistolaisena, mutta nyt hieman putosi hänen arvostuksnsa.

        Anderssonille, kun joutui antamaan tilaa Suvi-Annelle.
        Olen ihaillut kautta-aikojen Andrssonia, hänen suorapuheisuutensa ja tunnollisuutensa tähden.
        Ei ole mikään turhan tirskuja (nauraja). Lisäksi mainio pianisti.


      • monica kirjoitti:

        Anderssonille, kun joutui antamaan tilaa Suvi-Annelle.
        Olen ihaillut kautta-aikojen Andrssonia, hänen suorapuheisuutensa ja tunnollisuutensa tähden.
        Ei ole mikään turhan tirskuja (nauraja). Lisäksi mainio pianisti.

        Kyllä Suvi-Anne Siimes oli varsinainen takinkäntäjä. Takki vieläkin nurinpäin.

        Muistan vieläkin kuinka hän naureskeli omille vasemmistolaisille mielipiteilleen, "se oli silloin se"!

        Kuvitteleeko joku, että Suvi-Anne olisi päässyt Toimitusjohtajaksi lääketeollisuuden palvelukseen vasemmistolaisena?

        Kyllähän hän voi kokoomuksen mepiksi pyrkiä -jos kehtaa!!!


      • Ruuneperi kirjoitti:

        Kyllä Suvi-Anne Siimes oli varsinainen takinkäntäjä. Takki vieläkin nurinpäin.

        Muistan vieläkin kuinka hän naureskeli omille vasemmistolaisille mielipiteilleen, "se oli silloin se"!

        Kuvitteleeko joku, että Suvi-Anne olisi päässyt Toimitusjohtajaksi lääketeollisuuden palvelukseen vasemmistolaisena?

        Kyllähän hän voi kokoomuksen mepiksi pyrkiä -jos kehtaa!!!

        Olisko vanha sanan parsi sitten paikallaan eli ,,, sitä kuusta kuleminen jonka juurella asunto,,,
        Että, ihanko Toimitusjohtajaksi, voisihan sekin olla mahdollista, jos takkinsa on hyvin kääntänyt.


      • sievästi asetella
        Merilii kirjoitti:

        kuitenkin tulen kommentoimaan Claes Anderssonia,
        joka puhuu niin kuin minäkin ajattelen.
        Vaimonsa
        Katriina Kuusi on myöskin nuorisopsykiatrin
        työssään tunnettu hyvin humaanina ja viisaana ihmisenä.

        Claes Andersson on ihminen, jota kunnioitan.
        (Samaa en voi sanoa esim. Mauno K:sta tai Paavo Lipposesta, en vaikka yrittäisin.)
        Nykypoliitikoista ihmettelen suuresti Matti Vanhasen omituisuutta, viimeinen lausuntonsa oli, että rikkaat saavat tottakai rikastua lisääkin.

        Kun jaettava kakku paloitellaan niin, että miljonäärit saavat "tuulen tuomia" kymmeniä
        miljoonia, niin tottakai se on poissa toisilta,
        sillä BKT on tietyn suuruinen.

        Köyhät "saavat" siis köyhtyä lisää.

        Monilla pitkän koulutuksen ja raskaan työuran tehneillä vuosieläke on korkeintaan Fortumin pomon
        yhden kk-palkan kokoinen. Siihen "tuulen tuomat" päälle.

        Sitten he rahtaavat rahat Suomesta ulkomaisiin pankkeihin.

        Suomessa on asiat olleet huonosti kolmen viimeisen presidentin ajan.

        Jatko näyttää yhtä huonolta.

        ja sitten jakaa koko väen kesken, joko kaikille yhtä paljon, tai pienituloisille suhteessa enemmän kuin miljonääreille.


      • Atolfia
        Ruuneperi kirjoitti:

        Kyllä Suvi-Anne Siimes oli varsinainen takinkäntäjä. Takki vieläkin nurinpäin.

        Muistan vieläkin kuinka hän naureskeli omille vasemmistolaisille mielipiteilleen, "se oli silloin se"!

        Kuvitteleeko joku, että Suvi-Anne olisi päässyt Toimitusjohtajaksi lääketeollisuuden palvelukseen vasemmistolaisena?

        Kyllähän hän voi kokoomuksen mepiksi pyrkiä -jos kehtaa!!!

        ole ainoa vasemmistolainen, joka on kääntänyt "takkinsa". Vihreäthän on niitä täynnä. Eivät vahingossakaan sano olevansa vasemmistolaisia.

        Minusta ihmisellä on oikeus vaihtaa mielipiteitään, jos huomaa, että sen hetkiset eivät hänen mielestään enää kuulu ajan kuvaan. Suvi-Anne on mielestäni järkevä nainen, ehkä hieman pyrkyri, mutta sekin hänelle suotakoon.
        Sanoinkin aikoinaan, että liian viisas ihminen vasemmistolaiseksi.


      • - ketju
        Atolfia kirjoitti:

        ole ainoa vasemmistolainen, joka on kääntänyt "takkinsa". Vihreäthän on niitä täynnä. Eivät vahingossakaan sano olevansa vasemmistolaisia.

        Minusta ihmisellä on oikeus vaihtaa mielipiteitään, jos huomaa, että sen hetkiset eivät hänen mielestään enää kuulu ajan kuvaan. Suvi-Anne on mielestäni järkevä nainen, ehkä hieman pyrkyri, mutta sekin hänelle suotakoon.
        Sanoinkin aikoinaan, että liian viisas ihminen vasemmistolaiseksi.

        Ei ole kauheen paljon hyvää sanottavaa. Ministerin autoilla oli mukava ajella ja "hoitaa" työttömyyttä.

        Se hallitus oli avainasemassa korjaamaan raskaan tilanteen. Olisi tarvittu vapautus kansalle.


      • esitteli Claes Anderssonin,
        - ketju kirjoitti:

        Ei ole kauheen paljon hyvää sanottavaa. Ministerin autoilla oli mukava ajella ja "hoitaa" työttömyyttä.

        Se hallitus oli avainasemassa korjaamaan raskaan tilanteen. Olisi tarvittu vapautus kansalle.

        joka ei mikään tavallisen tyhmä vasemmistolainen olekaan.

        Ei rupeaisi pyssy kädessä ampumaan 'rikkaita' vihollisinaan.
        Vaikka olen ruutiköyhä ollut lapsena ja nuorena,
        olen hiukan säästeliäästi eläen saanut hankittua,
        esim. oman kodin.

        En ole silti ruvennut rikkaita ampumaan ja sitten syytellyt heitä sodasta.

        Monenlaisia ihmisiä sitä tännekin mahtuu!


      • Tarkennusta
        monica kirjoitti:

        Olisko vanha sanan parsi sitten paikallaan eli ,,, sitä kuusta kuleminen jonka juurella asunto,,,
        Että, ihanko Toimitusjohtajaksi, voisihan sekin olla mahdollista, jos takkinsa on hyvin kääntänyt.

        Lehti kirjoittaa: " Vasemmistoliiton ja eduskunnan jätettyään Siimes on toiminut Lääketeollisuus ry:n toimitusjohtajana."
        Ehkä oli tarpeeksi hyvin takkinsa kääntänyt.

        Tässä faktaa!!!!


      • esitteli Claes Anderssonin, kirjoitti:

        joka ei mikään tavallisen tyhmä vasemmistolainen olekaan.

        Ei rupeaisi pyssy kädessä ampumaan 'rikkaita' vihollisinaan.
        Vaikka olen ruutiköyhä ollut lapsena ja nuorena,
        olen hiukan säästeliäästi eläen saanut hankittua,
        esim. oman kodin.

        En ole silti ruvennut rikkaita ampumaan ja sitten syytellyt heitä sodasta.

        Monenlaisia ihmisiä sitä tännekin mahtuu!

        Olet kai tietoinen että suuri osa 70 ikäisistä on kovalla työllään asainnut ja hankkinut oman kodin.
        Mutta samalla kaikkein rikkaimmat rikastuvat entistä enemmän panemati tikkua ristiin.


      • täällä on jo kirjoitettu
        LateVaan kirjoitti:

        Olet kai tietoinen että suuri osa 70 ikäisistä on kovalla työllään asainnut ja hankkinut oman kodin.
        Mutta samalla kaikkein rikkaimmat rikastuvat entistä enemmän panemati tikkua ristiin.

        samoin Lipposen luodinkestävästä miljoona-autosta, jolla ajeli,
        jakeli eduskunnan rahat oopperaan ynnä muuhun.

        Vasemmistoa ei pidä kehua, jos ei oikeistoakaan.


      • Tarkennusta kirjoitti:

        Lehti kirjoittaa: " Vasemmistoliiton ja eduskunnan jätettyään Siimes on toiminut Lääketeollisuus ry:n toimitusjohtajana."
        Ehkä oli tarpeeksi hyvin takkinsa kääntänyt.

        Tässä faktaa!!!!

        Tarkoitan lähinnä sitä että hänen on aina ja kaikessa oltava samaa mieltä kuin on työnantajakin.

        Täällä joku ihmetteli että olisiko Siimes vasnmmistolaisena päässyt johtotehtäviin, siihen otin kantaa, ja jos on vaihtanut vaikka puoluetta niin, käyhän se.

        Sillä tarkoitin hyvin kääntäneellä. Olen pitänyt Siimeksestä aina fiksuna viisaana ihmisenä. Sitä hän onkin.

        Riittäiskö tämä nyt selvitykseksi, jota peräänkuulutit:)))


      • monica kirjoitti:

        Tarkoitan lähinnä sitä että hänen on aina ja kaikessa oltava samaa mieltä kuin on työnantajakin.

        Täällä joku ihmetteli että olisiko Siimes vasnmmistolaisena päässyt johtotehtäviin, siihen otin kantaa, ja jos on vaihtanut vaikka puoluetta niin, käyhän se.

        Sillä tarkoitin hyvin kääntäneellä. Olen pitänyt Siimeksestä aina fiksuna viisaana ihmisenä. Sitä hän onkin.

        Riittäiskö tämä nyt selvitykseksi, jota peräänkuulutit:)))

        jäi mainitsematta, että jos se on puolueesta kiinni, niin voihan vaihtaa vaikka mihin puolueeseen, jos tarvetta on.


      • Hyvä tyyppi..
        Atolfia kirjoitti:

        ole ainoa vasemmistolainen, joka on kääntänyt "takkinsa". Vihreäthän on niitä täynnä. Eivät vahingossakaan sano olevansa vasemmistolaisia.

        Minusta ihmisellä on oikeus vaihtaa mielipiteitään, jos huomaa, että sen hetkiset eivät hänen mielestään enää kuulu ajan kuvaan. Suvi-Anne on mielestäni järkevä nainen, ehkä hieman pyrkyri, mutta sekin hänelle suotakoon.
        Sanoinkin aikoinaan, että liian viisas ihminen vasemmistolaiseksi.

        minustakin.


      • aivan samoin minäkin!
        esitteli Claes Anderssonin, kirjoitti:

        joka ei mikään tavallisen tyhmä vasemmistolainen olekaan.

        Ei rupeaisi pyssy kädessä ampumaan 'rikkaita' vihollisinaan.
        Vaikka olen ruutiköyhä ollut lapsena ja nuorena,
        olen hiukan säästeliäästi eläen saanut hankittua,
        esim. oman kodin.

        En ole silti ruvennut rikkaita ampumaan ja sitten syytellyt heitä sodasta.

        Monenlaisia ihmisiä sitä tännekin mahtuu!

        Koulut käyty itse työssä ollen, sitten työelämä säästeliäästi ja lapsia kasvattaen.

        Oma koti saatiin aikanaan velkojen loputtua omaksi.

        Sitä kelpaa nyt sitten kadehtia niiden, jotka ovat rahansa juoneet ja/tai pelanneet.

        Tunnen yhdenkin ihmisen, joka samasta työstä kuin minä, saamansa palkat on kaikki pannut menemään.
        Kun hänelle eläkeikä alkoi, sai häädön vuokrakämpästään.
        Hän ei muuttanut, ennen kuin omistajan huonekalut alkoivat tulla sisään.
        Sitten hän kyseli asuntoa minultakin.

        Alun perin rikkaasta perheestä kotoisin.

        Joku mainitsi konjakin olevan syynä.


      • toinen säästäisi ja teki-
        aivan samoin minäkin! kirjoitti:

        Koulut käyty itse työssä ollen, sitten työelämä säästeliäästi ja lapsia kasvattaen.

        Oma koti saatiin aikanaan velkojen loputtua omaksi.

        Sitä kelpaa nyt sitten kadehtia niiden, jotka ovat rahansa juoneet ja/tai pelanneet.

        Tunnen yhdenkin ihmisen, joka samasta työstä kuin minä, saamansa palkat on kaikki pannut menemään.
        Kun hänelle eläkeikä alkoi, sai häädön vuokrakämpästään.
        Hän ei muuttanut, ennen kuin omistajan huonekalut alkoivat tulla sisään.
        Sitten hän kyseli asuntoa minultakin.

        Alun perin rikkaasta perheestä kotoisin.

        Joku mainitsi konjakin olevan syynä.

        si töitä, saisi lisääkin,
        toinen joisi rahat, tulisi vihaiseksi, riitelisi
        ja kadehtisi sitä, "jolla ON".

        Niin se menee, ekammainen on porvari, toinen on
        kommunisti / sosialisti.

        Minun on ollut helppo valita tuo eka rooli.


      • sos+komm-valtiossa
        toinen säästäisi ja teki- kirjoitti:

        si töitä, saisi lisääkin,
        toinen joisi rahat, tulisi vihaiseksi, riitelisi
        ja kadehtisi sitä, "jolla ON".

        Niin se menee, ekammainen on porvari, toinen on
        kommunisti / sosialisti.

        Minun on ollut helppo valita tuo eka rooli.

        jotta kaikilla olisi t a s a n.


      • - ketju
        esitteli Claes Anderssonin, kirjoitti:

        joka ei mikään tavallisen tyhmä vasemmistolainen olekaan.

        Ei rupeaisi pyssy kädessä ampumaan 'rikkaita' vihollisinaan.
        Vaikka olen ruutiköyhä ollut lapsena ja nuorena,
        olen hiukan säästeliäästi eläen saanut hankittua,
        esim. oman kodin.

        En ole silti ruvennut rikkaita ampumaan ja sitten syytellyt heitä sodasta.

        Monenlaisia ihmisiä sitä tännekin mahtuu!

        Punalippuja kantavat eivät ole rikkaiksi tunnustautuneet. Ja pettävät edelleen monia, ketkä eivät oikeistoon luota. Eikä ole syytäkään näköjään.


      • - ketju
        - ketju kirjoitti:

        Punalippuja kantavat eivät ole rikkaiksi tunnustautuneet. Ja pettävät edelleen monia, ketkä eivät oikeistoon luota. Eikä ole syytäkään näköjään.

        Rikkaat sosialistit pitävät edelleen vallankumousoption - eli tuotantovälineitten kansallistamismahdollisuuden - itsellään.

        Kyllähän tämmöisen voi lakejakin säätämällä toteuttaa. Mitäs ampumista se on? Ja olihan Suomi Kekkosen aikaan ihan tyytyväisten ihmisten maa. - Luultiin itseämme hyvinvoiviksi. (Verrattuna neukkuihin oltiinkin.) Ja niin luullaan nytkin. Ja ollaankin varmaan. Mutta muualla voivat vielä paremmin. ;-))))

        Ainakin paperilla. Paitsi tanskalaiset, jotka subjektiivisesti tuntevat olevansa maailman onnellisimpia ihmisiä. (Tuborgin harhaa?)

        No - köyhempiä on paljon enemmän kuin rikkaita. Näitä tietysti kalastelevat kaikki puolueet. Sanojen ja tekojen välillä on ristiriitaa. Nyt ovat evankeliumin opetukset toteutuneet: niille, joilla on, paljon annetaan.

        Mites tästä mylläkästä oman linjansa löytäisi? Minä en ainakaan kehu ketään, kuka ei kehumista ansaitse.

        Anderssonin meriitit? Missä ne lepää? Vai onko sanomiset taas sokaisseet tekemiset?


      • syyllistyneen
        - ketju kirjoitti:

        Rikkaat sosialistit pitävät edelleen vallankumousoption - eli tuotantovälineitten kansallistamismahdollisuuden - itsellään.

        Kyllähän tämmöisen voi lakejakin säätämällä toteuttaa. Mitäs ampumista se on? Ja olihan Suomi Kekkosen aikaan ihan tyytyväisten ihmisten maa. - Luultiin itseämme hyvinvoiviksi. (Verrattuna neukkuihin oltiinkin.) Ja niin luullaan nytkin. Ja ollaankin varmaan. Mutta muualla voivat vielä paremmin. ;-))))

        Ainakin paperilla. Paitsi tanskalaiset, jotka subjektiivisesti tuntevat olevansa maailman onnellisimpia ihmisiä. (Tuborgin harhaa?)

        No - köyhempiä on paljon enemmän kuin rikkaita. Näitä tietysti kalastelevat kaikki puolueet. Sanojen ja tekojen välillä on ristiriitaa. Nyt ovat evankeliumin opetukset toteutuneet: niille, joilla on, paljon annetaan.

        Mites tästä mylläkästä oman linjansa löytäisi? Minä en ainakaan kehu ketään, kuka ei kehumista ansaitse.

        Anderssonin meriitit? Missä ne lepää? Vai onko sanomiset taas sokaisseet tekemiset?

        laman valtavaan syvenemiseen Suomessa
        ja pankkikriisiin,
        joka maksatettiin kansan keskiluokalla.

        Koivisto ite nautti ja nauttii edelleen koko ajan kaikki päällekkäiset palkkansa ja eläkkeensä,
        niitä ei niin sanotusti "yhteensoviteta",
        mikä tarkoittaa, että otetaan pois.

        Tämä on yksi osoitus Claes Anderssonin rehellisyydestä ja rohkeudesta!


      • - ketju
        syyllistyneen kirjoitti:

        laman valtavaan syvenemiseen Suomessa
        ja pankkikriisiin,
        joka maksatettiin kansan keskiluokalla.

        Koivisto ite nautti ja nauttii edelleen koko ajan kaikki päällekkäiset palkkansa ja eläkkeensä,
        niitä ei niin sanotusti "yhteensoviteta",
        mikä tarkoittaa, että otetaan pois.

        Tämä on yksi osoitus Claes Anderssonin rehellisyydestä ja rohkeudesta!

        Annetaan nyt hänelle siitä pisteet sitten. Vaan ei ne puolueena pidä ääntä. Ja siellähän olivat Lipposen kanssa söhräämässä 8 vuotta. Ei silloin kuulutettu Koiviston vastuuta ja demareitten, kun olisi ollut aika TEHDÄ jotain. Siimeshän vastusti ehdottomasti henk.koht.konkurssin mahdollisuutta, mikä olisi - vaikka huonona vaihtoehtona - auttanut. Lamavelkoja piti maksaa yhä rikastuville instansseille pienistä tuloista demarien hellässä hoivassa ja kokoomuksen.

        Mutta tuleekohan tästä nyt jotain edistystä/vaikutusta mitään asioihin, kun C.A. on puhunut?


      • ilman, että
        - ketju kirjoitti:

        Annetaan nyt hänelle siitä pisteet sitten. Vaan ei ne puolueena pidä ääntä. Ja siellähän olivat Lipposen kanssa söhräämässä 8 vuotta. Ei silloin kuulutettu Koiviston vastuuta ja demareitten, kun olisi ollut aika TEHDÄ jotain. Siimeshän vastusti ehdottomasti henk.koht.konkurssin mahdollisuutta, mikä olisi - vaikka huonona vaihtoehtona - auttanut. Lamavelkoja piti maksaa yhä rikastuville instansseille pienistä tuloista demarien hellässä hoivassa ja kokoomuksen.

        Mutta tuleekohan tästä nyt jotain edistystä/vaikutusta mitään asioihin, kun C.A. on puhunut?

        mitään korjattiin, johtui ehkä tuon hitaan, ilkeän
        diktaattorin 'kaunaisuudesta' muita kohtaan.
        Hän aina puhui kaunaisuudesta, koska oli niiiin tuttua hänelle.

        Nyt nauttii joutilaista miljonäärin päivistä monine päällekkäisine eläkkeineen ja kirjoittelee edelleen kaunaansa ulos, sekä esiintyy TV:ssä muka kulttuuri-ihmisten luokittelijana.

        Kaikenlaisia, ei voi naureskelematta kuunnella ukon hölmöjä juttuja.


      • - ketju
        ilman, että kirjoitti:

        mitään korjattiin, johtui ehkä tuon hitaan, ilkeän
        diktaattorin 'kaunaisuudesta' muita kohtaan.
        Hän aina puhui kaunaisuudesta, koska oli niiiin tuttua hänelle.

        Nyt nauttii joutilaista miljonäärin päivistä monine päällekkäisine eläkkeineen ja kirjoittelee edelleen kaunaansa ulos, sekä esiintyy TV:ssä muka kulttuuri-ihmisten luokittelijana.

        Kaikenlaisia, ei voi naureskelematta kuunnella ukon hölmöjä juttuja.

        pitää pintansa näköjään gallupeista päätellen. Ja eiköhän nuo taas kilpaile, kokoomus ja keskusta, pian niitten suosiosta.

        Hyvä, jos Lipposen puheet naurattaa. Haistattaa sille pitäisi ja pahasti.

        Kaunakolumnistejahan se hakkui, niitä vaan ei ole ollut edes tarpeeksikaan.


      • humaanilta kuulosti
        reetta5 kirjoitti:

        http://areena.yle.fi/toista?id=1235270

        Napauttamalla linkkiä voitte katsoa ja kuunnella Lauantaiseuran joka oli 03.05.2008 klo 10.

        Ottamatta kantaa minkä puolueen mies Andersson on, hän puhuu tosiasioita kokonaisuuksina. Tietää hyvin ja tuo esille, mikä on tai tulee olemaan tehtyjen päätösten jälkeen heikommassa asemassa olevan kohtalo.

        Köyhä kansa on kuitenkin kaukana siitä kulttuurin rahoittamisesta, mistä hän niin paljon puhuu.

        Köyhien tilanne on akuutti ja tarvehierarkiassa on päivittäisinä asioina perusta: ruoka ja energia. Myös monilla työtä tekevillä.


      • luin vähän
        - ketju kirjoitti:

        pitää pintansa näköjään gallupeista päätellen. Ja eiköhän nuo taas kilpaile, kokoomus ja keskusta, pian niitten suosiosta.

        Hyvä, jos Lipposen puheet naurattaa. Haistattaa sille pitäisi ja pahasti.

        Kaunakolumnistejahan se hakkui, niitä vaan ei ole ollut edes tarpeeksikaan.

        kirja-arvioita lehdestä. Tuntuu, että on mennyt överiksi. Kenties tarkoituksella. Harmi, ettei miehen suosiota nykyään enää mitata gallupeilla. Niistä näkisi, tarkoittaako mies provosoida väkeä ihan toiseen suuntaan, kun kirjoituksista luulisi.


    • Kun en ole poliittisesti mitenkään sitoutunut mihinkään, voin vapaasti kunnioittaa vastuunsa tuntevaa ja inhimillisiä arvoja puolustavaa poliitikkoa. Minulle henkilön pyrkimykset ja asenteet merkitsevät puoluekaukaloita enemmän. Olen aina arvostanut Claes Anderssonia tosi paljon, kulttuuri-ihminen henkeen ja vereen, mukiinmenevä jazzpianistikin. Hän ei kuvia kumartele, vaan puhuu suoraan ja vihjailematta - aina täyttä asiaa - ja ajaa yhteiskunnassa heikoimpien asiaa kunnioitettavasti. Mielistelyä ja epämääräistä poliitikkojen harrastamaa kaanaankieltä hän ei ole käyttänyt koskaan. Siis harvinainen ilmiö politiikassa - ei voi kuin ihailla!

    • vastinetta

      Ongelmana paljojen verojen keräämisessä on se, että valtion virkamiehet - kaikkien puolueitten sulle mulle jakamissa viroissa - nostavat omia etuuksiaan. Kansanedustajat ja ministerit etunokassa.

      Työläisen on vihdoin opittava käyttämään omat verorahansa itse eikä annettava niitä noille eläteille, mitä siellä kerroksittain valtion ja kuntien hallinnoissa on.

      Valta on otettava pois niiltä, rahat on pidettävä itsellä ja ryhdyttävä porukkaan samanhenkisten kanssa, missä niitä voi jakaa toistensa hyväksi. On lääkäreitä, jotka eivät ollenkaan voi sietää palveluittensa markkinoimista. Nyt olisi korkea aika lyöttäytyä yhteen ja tehtävä jotain. Tekemistä voi jakaa ja palveluja vaihtaa myös ilman rahaa. Sinä tutkit mun verisuonet ja minä rassaan sun viemäriputket. Saahan ilmaiseksikin töitä tehdä, ei valtiolle tarvitse kaikesta olla maksamassa.

      Mitä noille kauppakamarinulikoille verorahojaan antamaan tuhlattavaksi?

      • Hammaslääkäri

        paikkaa kampaajan hammasrivin, kampaaja laittaa hammaslääkärin tukan.

        Mutta sekin on sitten köyhiltä pois.


      • vastinetta
        Hammaslääkäri kirjoitti:

        paikkaa kampaajan hammasrivin, kampaaja laittaa hammaslääkärin tukan.

        Mutta sekin on sitten köyhiltä pois.

        Mutta toteuttamatonta se on. Siellähän te hammaslääkärit nyt olette kuntien palkkalistoilla - ja vailla laatukontrollia kaiken lisäksi.

        Nythän olisi hyvä aika purkaa byrokratiaa, kun on niin paljon väkeä jäämässä eläkkeelle. Ei siitä hiiskuta sanallakaan.

        Ja kuka sanoo, paljonko ruoka todella maksaa, kun ei laskemia näy. Jos budjetin menopuolella olisi pelkästään terveydenhoito ja muu sosiaaliturva, rahaa jäisi ihmisille itselleen ruuan ostamiseen.

        Kuka sitä niin paljon jaksaa syödä lihomatta, että tuommoisia summia tukiin maksetaan? Johan siitä per lurjus tulee hirveä summa. ( Ja kaikenhuipuksi kukkien kasvattamiseen on niistäkin mennyt osa.)


      • vastinetta kirjoitti:

        Mutta toteuttamatonta se on. Siellähän te hammaslääkärit nyt olette kuntien palkkalistoilla - ja vailla laatukontrollia kaiken lisäksi.

        Nythän olisi hyvä aika purkaa byrokratiaa, kun on niin paljon väkeä jäämässä eläkkeelle. Ei siitä hiiskuta sanallakaan.

        Ja kuka sanoo, paljonko ruoka todella maksaa, kun ei laskemia näy. Jos budjetin menopuolella olisi pelkästään terveydenhoito ja muu sosiaaliturva, rahaa jäisi ihmisille itselleen ruuan ostamiseen.

        Kuka sitä niin paljon jaksaa syödä lihomatta, että tuommoisia summia tukiin maksetaan? Johan siitä per lurjus tulee hirveä summa. ( Ja kaikenhuipuksi kukkien kasvattamiseen on niistäkin mennyt osa.)

        Kyllä siinä monen vasemmistoliittolaisen usko puolueeseen horjuu tai loppuu kokonaan jos Suvi-Anne Siimeksen kaltaisia takinkääntäjiä on puolueen jodossa. Pakotti Anderssonin luopumaan ministerin salkusta, kun tuli puolueen johtoon.
        Eikä puolue ole vieläkään toipunut Siimeksen sopasta.
        Andersson vain paranee iän myötä.
        Olisiko Arhinmäki tulevaisuuden pelastaja?


      • vastinetta
        LateVaan kirjoitti:

        Kyllä siinä monen vasemmistoliittolaisen usko puolueeseen horjuu tai loppuu kokonaan jos Suvi-Anne Siimeksen kaltaisia takinkääntäjiä on puolueen jodossa. Pakotti Anderssonin luopumaan ministerin salkusta, kun tuli puolueen johtoon.
        Eikä puolue ole vieläkään toipunut Siimeksen sopasta.
        Andersson vain paranee iän myötä.
        Olisiko Arhinmäki tulevaisuuden pelastaja?

        En tiedä noista henkilöistä sen enempää. Mutta ruuan hinta on laskettavissa, kun on niin suunnaton byrokratia keskustietokoneineen sitä laskemassa. Ja byrokratian hinta on otettava lukuihin mukaan!


      • vastinetta kirjoitti:

        En tiedä noista henkilöistä sen enempää. Mutta ruuan hinta on laskettavissa, kun on niin suunnaton byrokratia keskustietokoneineen sitä laskemassa. Ja byrokratian hinta on otettava lukuihin mukaan!

        Jos nimittäin Sirkka-Liisa Anttilan tuuma toteutuu. Hän esitti, että kaupoissa ruoan hinta ilmoitettaisiin ilman arvonlisäveroa, joka sitten lisättäisiin kassalla.
        Kyllä siinä asiakkaat kulkevat taskulaskin kourassa ja räknäävät lopullisia hintoja.


      • vastinetta
        Venlastiina kirjoitti:

        Jos nimittäin Sirkka-Liisa Anttilan tuuma toteutuu. Hän esitti, että kaupoissa ruoan hinta ilmoitettaisiin ilman arvonlisäveroa, joka sitten lisättäisiin kassalla.
        Kyllä siinä asiakkaat kulkevat taskulaskin kourassa ja räknäävät lopullisia hintoja.

        Minä yritän puhua, että tuolla kauhealla keskusvetoisella tuki-, tarkastus-, ja tuotantomeiningillä varsinainen hinta on ihan muuta.

        Ruuan hinta pitäisi laskea niinkuin viime päivinä on näkynyt terveydenhoidonkin kokonaiskustannusten hinta lasketun.


      • merkonomi
        vastinetta kirjoitti:

        En tiedä noista henkilöistä sen enempää. Mutta ruuan hinta on laskettavissa, kun on niin suunnaton byrokratia keskustietokoneineen sitä laskemassa. Ja byrokratian hinta on otettava lukuihin mukaan!

        kustannuslaskenta todelliseksi!


      • Hintriika*
        Venlastiina kirjoitti:

        Jos nimittäin Sirkka-Liisa Anttilan tuuma toteutuu. Hän esitti, että kaupoissa ruoan hinta ilmoitettaisiin ilman arvonlisäveroa, joka sitten lisättäisiin kassalla.
        Kyllä siinä asiakkaat kulkevat taskulaskin kourassa ja räknäävät lopullisia hintoja.

        Anttilan esitys on kuin viimeinen naula arkkuun niille, jotka eivät vielä ole oppineet eurohinnoitteluakaan. Pitäisikö nyt osata päässä laskea prosentit jokaiselle leivänkantturalle ja maitolitralle?

        Minä en vastusta, jos pannaan esille sekä verollinen että veroton hinta, kunhan se on niin selkeästi, että jokainen tietää, paljonko kassalla pitää pulittaa.

        Toinen puoli on, että ylimääräinen työ lisää kustannuksia ja taas sen perusteella hintoja nostetaan. Homma toimii kuin ikiliikkuja.

        Anttilan ei varmaan tarvitse ruokakaupassa senttejä venytellä metreiksi. Mutta meitä on monia, joiden budjetti keikahtaa äkkiä virhearvioista. Ostosten loppusumma kassalla saattaa aiheuttaa vaikka sydäninfarktin!


      • Se maksoi 1€
        Hintriika* kirjoitti:

        Anttilan esitys on kuin viimeinen naula arkkuun niille, jotka eivät vielä ole oppineet eurohinnoitteluakaan. Pitäisikö nyt osata päässä laskea prosentit jokaiselle leivänkantturalle ja maitolitralle?

        Minä en vastusta, jos pannaan esille sekä verollinen että veroton hinta, kunhan se on niin selkeästi, että jokainen tietää, paljonko kassalla pitää pulittaa.

        Toinen puoli on, että ylimääräinen työ lisää kustannuksia ja taas sen perusteella hintoja nostetaan. Homma toimii kuin ikiliikkuja.

        Anttilan ei varmaan tarvitse ruokakaupassa senttejä venytellä metreiksi. Mutta meitä on monia, joiden budjetti keikahtaa äkkiä virhearvioista. Ostosten loppusumma kassalla saattaa aiheuttaa vaikka sydäninfarktin!

        Yksi hedelmä, jonka sisällä on iso 'kivi' maksaa 6 mk.


      • merkonomi kirjoitti:

        kustannuslaskenta todelliseksi!

        Kyllä siinä tarvitaan uusi hallitus, ei ruuan hinta muuten laske. Nykyinen porvarihallitus ajaa
        vain hyvätuloisten asiaa, jolloin vain muruset tippuu vähempiosaisten pöytään. Kannattaa ennen tehdä biopolttoainetta viljasta, kun alentaa ruuan hintaa. Kyllä kannattaa satsata tulevaisuuteen,luulen että meidän aikanamme ei ruuan hinta paljonkaan alene. Ehkä ihmiset vielä joskus ymmärtävät ketä valitsevat johtajikseen.
        Arhinmäki on nuori vasemmistoliiton helsinkiläinen kansanedustaja.


      • että täällä
        LateVaan kirjoitti:

        Kyllä siinä tarvitaan uusi hallitus, ei ruuan hinta muuten laske. Nykyinen porvarihallitus ajaa
        vain hyvätuloisten asiaa, jolloin vain muruset tippuu vähempiosaisten pöytään. Kannattaa ennen tehdä biopolttoainetta viljasta, kun alentaa ruuan hintaa. Kyllä kannattaa satsata tulevaisuuteen,luulen että meidän aikanamme ei ruuan hinta paljonkaan alene. Ehkä ihmiset vielä joskus ymmärtävät ketä valitsevat johtajikseen.
        Arhinmäki on nuori vasemmistoliiton helsinkiläinen kansanedustaja.

        puoluekanta merkitsee niin valtavan paljon että kaikki vasemmistolaiset kaffepirtissä toimitusjohtaja Skillanin alaisuudessa, samoin tässä ketjussa.no se siitä ei minua haittaa en ole puolueihminen mutta kuiteskin tympii.


      • elävän
        Hintriika* kirjoitti:

        Anttilan esitys on kuin viimeinen naula arkkuun niille, jotka eivät vielä ole oppineet eurohinnoitteluakaan. Pitäisikö nyt osata päässä laskea prosentit jokaiselle leivänkantturalle ja maitolitralle?

        Minä en vastusta, jos pannaan esille sekä verollinen että veroton hinta, kunhan se on niin selkeästi, että jokainen tietää, paljonko kassalla pitää pulittaa.

        Toinen puoli on, että ylimääräinen työ lisää kustannuksia ja taas sen perusteella hintoja nostetaan. Homma toimii kuin ikiliikkuja.

        Anttilan ei varmaan tarvitse ruokakaupassa senttejä venytellä metreiksi. Mutta meitä on monia, joiden budjetti keikahtaa äkkiä virhearvioista. Ostosten loppusumma kassalla saattaa aiheuttaa vaikka sydäninfarktin!

        päivittäinen ruokabudjetti on niin tiukka tosiaan, ettei erehtymisen varaa ole. Muuten ei seuraavana päivänä ole mitään.

        Mitä Anttila tuosta itselleen saa, sitä en tiedä. Eiköhän ihmiset osta sen, mitä ostavat syödäkseen.

        En tiedä niistä kustannuksista hintalappujen suhteen, kun kaupan on ne verot kalkyloitava kuitenkin. Enemmän työtä siitä tulee, että hyllyyn laitetaan yhdet hinnat ja kassakone laitetaan laskemaan prosentit. Yhtä tekniikkaa käyttämällä uskoisin saatavan kaikki tieto hintalappuihin.


      • puhujapöntöstä käsin,
        että täällä kirjoitti:

        puoluekanta merkitsee niin valtavan paljon että kaikki vasemmistolaiset kaffepirtissä toimitusjohtaja Skillanin alaisuudessa, samoin tässä ketjussa.no se siitä ei minua haittaa en ole puolueihminen mutta kuiteskin tympii.

        että puolet kansanedustajista on hulluja. Puhemies puuttui asiaan. Silloin puhuja oikaisi että puolet kansanedustajista ei ole hulluja.
        Kaikissa puolueissa on hyviä ja huonoja.


      • että täällä kirjoitti:

        puoluekanta merkitsee niin valtavan paljon että kaikki vasemmistolaiset kaffepirtissä toimitusjohtaja Skillanin alaisuudessa, samoin tässä ketjussa.no se siitä ei minua haittaa en ole puolueihminen mutta kuiteskin tympii.

        Avasin ketjun Claes Anderssonin puheenvuoron takia, en puoluepoliittisista syistä.

        Sympatiat tämä "vasemmistolainen porvari" on saanut hyvin monilta palstalaisilta.

        Avaa oma vietiketju, jossa kerrot jotakin vaikkapa liberalismista, johon koko maailma on menossa, Suomi mukana.

        Mikään ei estä myöskään esittämässä porvarillisia tai mitä tahansa poliittisia mielipiteitä.

        Minä olisin kyllä valmis kertomaan jotakin vaikkapa siuntiolaisesta torpparin pojasta Karl August Fagerholmista tai Miina Sillanpäästä.

        On niitä hyviä porvareitakin Suomen politiikassa ollut, vaikkapa Presidentti Risto Ryti.


      • että täällä kirjoitti:

        puoluekanta merkitsee niin valtavan paljon että kaikki vasemmistolaiset kaffepirtissä toimitusjohtaja Skillanin alaisuudessa, samoin tässä ketjussa.no se siitä ei minua haittaa en ole puolueihminen mutta kuiteskin tympii.

        Tämä mielenkiintoinen aloitus käsitteli Claes Anderssonin esiintymistä Lauantaiseurassa.
        Kuten keskustelut yleensäkin tämäkin alkoi rönsyillä pysytellen kuitenkin aiheen laitamilla ja asiallisena.
        Sen sijaan Kahvipirtin ja SkillaNin vetäminen tähän osoittaa mitä suurinta kyvyttömyyttä esittää asiat asioina.
        Se, että Kahvipirtissä on kaikenlaisia kirjoittajia - myös vasemmistolaisia - osoittaa, että siellä jos missä on seinät leveällä ja katto korkealla: sinne mahtuu monella eri tavalla ajattelevia ihmisiä, eikä ketään luokitella hänen vakaumuksensa mukaan.
        Myöskään Suomi24:n säännöissä ei ole pykälää, jonka mukaan määriteltäisiin, että jonkin maailmankatsomuksen omaavat henkilöt eivät saa osallistua keskusteluihin.
        Sehän olisikin poliittista syrjintää ja lain mukaan kiellettyä.

        Mitä Claes Anderssoniin tulee, hän on meidän ikäluokkaamme, ja hänen kaltaisiaan avarakatseisia, oikeamielisiä edustajia tarvitaan tulevaisuudessakin. Aika näyttää, onko Paavo Arhinmäki eräs sellainen.


      • Samalla mitalla
        Venlastiina kirjoitti:

        Jos nimittäin Sirkka-Liisa Anttilan tuuma toteutuu. Hän esitti, että kaupoissa ruoan hinta ilmoitettaisiin ilman arvonlisäveroa, joka sitten lisättäisiin kassalla.
        Kyllä siinä asiakkaat kulkevat taskulaskin kourassa ja räknäävät lopullisia hintoja.

        Eihän tämä ole ollenkaan C Andersonista, poikkesit sitten sinäkin puhumaan asiatonta,,piti saada sanottua kun itsekin puutuit:::SOS...


      • Ajattelevaa
        että täällä kirjoitti:

        puoluekanta merkitsee niin valtavan paljon että kaikki vasemmistolaiset kaffepirtissä toimitusjohtaja Skillanin alaisuudessa, samoin tässä ketjussa.no se siitä ei minua haittaa en ole puolueihminen mutta kuiteskin tympii.

        mielipide henkilöstä tai vaikkapa vaalitilaisuudessa käyminen tee ihmisestä välttämättä vasemistolaista, samoin voi käyttäytyä minkä tahansa puolueen ihmistä kohtaan,parempi vaihtoehto on kyllä vasemmalla siltä tuntuu kyllä nyt, vaikka sinua tympiikin.


      • uzma-m
        Ajattelevaa kirjoitti:

        mielipide henkilöstä tai vaikkapa vaalitilaisuudessa käyminen tee ihmisestä välttämättä vasemistolaista, samoin voi käyttäytyä minkä tahansa puolueen ihmistä kohtaan,parempi vaihtoehto on kyllä vasemmalla siltä tuntuu kyllä nyt, vaikka sinua tympiikin.

        kuka on puelueen johdossa?Tulee lapsuudesta mieleeni kun dadiosta kuuntelimme Hertta Kuusista,mielenkiintoinen politiikko.


      • uzma-m kirjoitti:

        kuka on puelueen johdossa?Tulee lapsuudesta mieleeni kun dadiosta kuuntelimme Hertta Kuusista,mielenkiintoinen politiikko.

        keskustelija Hertta varmaankin oli.
        Pienen Kommunistisen puolueen johdossa on nykyisin Yrjö Hakanen.

        Vasemmistoliiton johdossa on Martti Korhonen hän pärjää myös hyvin keskusteluissa.


      • se on jo kuultu
        Venlastiina kirjoitti:

        Tämä mielenkiintoinen aloitus käsitteli Claes Anderssonin esiintymistä Lauantaiseurassa.
        Kuten keskustelut yleensäkin tämäkin alkoi rönsyillä pysytellen kuitenkin aiheen laitamilla ja asiallisena.
        Sen sijaan Kahvipirtin ja SkillaNin vetäminen tähän osoittaa mitä suurinta kyvyttömyyttä esittää asiat asioina.
        Se, että Kahvipirtissä on kaikenlaisia kirjoittajia - myös vasemmistolaisia - osoittaa, että siellä jos missä on seinät leveällä ja katto korkealla: sinne mahtuu monella eri tavalla ajattelevia ihmisiä, eikä ketään luokitella hänen vakaumuksensa mukaan.
        Myöskään Suomi24:n säännöissä ei ole pykälää, jonka mukaan määriteltäisiin, että jonkin maailmankatsomuksen omaavat henkilöt eivät saa osallistua keskusteluihin.
        Sehän olisikin poliittista syrjintää ja lain mukaan kiellettyä.

        Mitä Claes Anderssoniin tulee, hän on meidän ikäluokkaamme, ja hänen kaltaisiaan avarakatseisia, oikeamielisiä edustajia tarvitaan tulevaisuudessakin. Aika näyttää, onko Paavo Arhinmäki eräs sellainen.

        olette huvittavia paasatessanne...


      • kerttu-elma
        jjoutava5 kirjoitti:

        keskustelija Hertta varmaankin oli.
        Pienen Kommunistisen puolueen johdossa on nykyisin Yrjö Hakanen.

        Vasemmistoliiton johdossa on Martti Korhonen hän pärjää myös hyvin keskusteluissa.

        Keskusteluanne mielenkiinnolla seuraan!!Täällä turunseudulla oli Paavo Aitio josta pidettiin yli puolerajojen..


      • kerttu-elma kirjoitti:

        Keskusteluanne mielenkiinnolla seuraan!!Täällä turunseudulla oli Paavo Aitio josta pidettiin yli puolerajojen..

        Tunsin Paavo Aition hyvin. Tapasimme monissa eri yhteyksissä useasti, aina hänellä oli aikaa sanoa
        minullekkin jokunen sana. Hyvä ihminen, tarpeellinen vasemmistolainen. Näitä nyt tarvittaisiin.


      • tähän..
        se on jo kuultu kirjoitti:

        olette huvittavia paasatessanne...

        palsta-kyvyttömyyteeni, mutta onneksi Venlastiija ja Ruunekreeni ovat kyvykkäät.


      • täällä..
        tähän.. kirjoitti:

        palsta-kyvyttömyyteeni, mutta onneksi Venlastiija ja Ruunekreeni ovat kyvykkäät.

        Tahaton komiikka on parempaa kuin oikein yritetty
        teko-sellainen.


      • uzma-m kirjoitti:

        kuka on puelueen johdossa?Tulee lapsuudesta mieleeni kun dadiosta kuuntelimme Hertta Kuusista,mielenkiintoinen politiikko.

        Helsingissä Hertta vei pukukankaan vaatturille, mutta tämä totesi ei tule pukua, kangasta on liian vähän.
        Hertta matkusti Moskovaan, teetti puvun siellä ja kangasta riitti,- Katsokaas nyt mestari, siellä osattiin, mutta täällä ei, Se johtuu siitä, vastasi vaatturi,- että Helsingissä te olette niin suuri ja Moskovassa niin pieni.


      • mummeli-36
        että täällä kirjoitti:

        puoluekanta merkitsee niin valtavan paljon että kaikki vasemmistolaiset kaffepirtissä toimitusjohtaja Skillanin alaisuudessa, samoin tässä ketjussa.no se siitä ei minua haittaa en ole puolueihminen mutta kuiteskin tympii.

        Ainakin mie sannoudun irti vasemmistolaisuudesta mutta muuta en sitten ilmotakkaan. Mistä sie semmosen päähäs oot saanu et siellä vaan vasemmistolaisia on. Miun mielestä siellä on hulvattoman hauskoja mummoja ja pappoja ilman et keltään jäsenkirjaa kysellään. ELÄ YLLEISTÄ!!!


      • tulee esille
        merkonomi kirjoitti:

        kustannuslaskenta todelliseksi!

        Miten voi olla mahdollista, ettei saisi arvostella mediassa vallanpitäjien tekemättä jättämisiä?

        Tämähän on media.


      • lukija vaan
        mummeli-36 kirjoitti:

        Ainakin mie sannoudun irti vasemmistolaisuudesta mutta muuta en sitten ilmotakkaan. Mistä sie semmosen päähäs oot saanu et siellä vaan vasemmistolaisia on. Miun mielestä siellä on hulvattoman hauskoja mummoja ja pappoja ilman et keltään jäsenkirjaa kysellään. ELÄ YLLEISTÄ!!!

        Makuasia tuo hauskuus on. Pirtissä viihtyvät
        vasemmistolaiset eihän tuo salaisuus ole.


      • immeinen vaan
        mummeli-36 kirjoitti:

        Ainakin mie sannoudun irti vasemmistolaisuudesta mutta muuta en sitten ilmotakkaan. Mistä sie semmosen päähäs oot saanu et siellä vaan vasemmistolaisia on. Miun mielestä siellä on hulvattoman hauskoja mummoja ja pappoja ilman et keltään jäsenkirjaa kysellään. ELÄ YLLEISTÄ!!!

        Hulvattoman hauskoja, huhhuh.
        Mikäs ihmeeen tarve sinulla on ilmoittaa ettet ole vasemmistolainen. Ketä se kiinnostaa.


      • vain vasemmistolaisuus
        immeinen vaan kirjoitti:

        Hulvattoman hauskoja, huhhuh.
        Mikäs ihmeeen tarve sinulla on ilmoittaa ettet ole vasemmistolainen. Ketä se kiinnostaa.

        käy kahvipirtissä, mummeliparka.


      • siksen sinne
        vain vasemmistolaisuus kirjoitti:

        käy kahvipirtissä, mummeliparka.

        menekään.


      • Atolfia
        LateVaan kirjoitti:

        Kyllä siinä monen vasemmistoliittolaisen usko puolueeseen horjuu tai loppuu kokonaan jos Suvi-Anne Siimeksen kaltaisia takinkääntäjiä on puolueen jodossa. Pakotti Anderssonin luopumaan ministerin salkusta, kun tuli puolueen johtoon.
        Eikä puolue ole vieläkään toipunut Siimeksen sopasta.
        Andersson vain paranee iän myötä.
        Olisiko Arhinmäki tulevaisuuden pelastaja?

        mielestäni totinen torvensoittaja ja minulla on sellainen käsitys, että hän olisi ensimmäisenä listimässä oikeistolaiset, jos sellainen tilanne vastaan tulisi.

        Voi olla, että nämä hampaat irvessä huutavat vasemmistolaiset hänet valitsisivat johtajakseen.

        Martti Korhonen on paljon säyseämpi ja ilmeisesti huumorintajuisempi.


      • Atolfia
        Atolfia kirjoitti:

        mielestäni totinen torvensoittaja ja minulla on sellainen käsitys, että hän olisi ensimmäisenä listimässä oikeistolaiset, jos sellainen tilanne vastaan tulisi.

        Voi olla, että nämä hampaat irvessä huutavat vasemmistolaiset hänet valitsisivat johtajakseen.

        Martti Korhonen on paljon säyseämpi ja ilmeisesti huumorintajuisempi.

        tuon painovirhepaholaisen vuoksi, mutta mitäs siitä.

        Mielenkiintoista, miten Ruuneperin aloittama aihe on poikinut pitkän ketjun. Alkuperäisestä aiheesta poiketen, mutta jotenkinhan nämä kaikki liittyvät Anderssoniin, koska käsittelee vasemmistolaisuutta.

        Siellä on paljon hyviäkin ihmisiä kuten aiheen päähenkilökin.

        Niinhän on kaikissa puolueissa. Löytyy liberaalisti ajattelevia ja hyvinkin kiihkoisia edustajia. Sehän siitä politiikasta tekee niin värikkään.


      • matti kukkarossa
        Atolfia kirjoitti:

        tuon painovirhepaholaisen vuoksi, mutta mitäs siitä.

        Mielenkiintoista, miten Ruuneperin aloittama aihe on poikinut pitkän ketjun. Alkuperäisestä aiheesta poiketen, mutta jotenkinhan nämä kaikki liittyvät Anderssoniin, koska käsittelee vasemmistolaisuutta.

        Siellä on paljon hyviäkin ihmisiä kuten aiheen päähenkilökin.

        Niinhän on kaikissa puolueissa. Löytyy liberaalisti ajattelevia ja hyvinkin kiihkoisia edustajia. Sehän siitä politiikasta tekee niin värikkään.

        Siellähän se oli ministerinä törsäämässä Anderssonikin. Osaahan se puhua, ei siinä mitään ja rauhallinen esiintyminen hänellä on. Mutta eipä vasureitten hallitustaival auttanut köyhiä yhdessä Lipposen jengin kanssa tippaakaan.


      • jjoutava
        matti kukkarossa kirjoitti:

        Siellähän se oli ministerinä törsäämässä Anderssonikin. Osaahan se puhua, ei siinä mitään ja rauhallinen esiintyminen hänellä on. Mutta eipä vasureitten hallitustaival auttanut köyhiä yhdessä Lipposen jengin kanssa tippaakaan.

        Clasunkin olen nähnyt törsäävän kansanterveydelle, enempi meidänki kannatusta olisi vasemmistolle ja muille pienmmille puolueille hyväksi isojen tavat on jo nähty.
        Meneeköhän jo politikoinniksi?


      • En halua leimautua
        jjoutava kirjoitti:

        Clasunkin olen nähnyt törsäävän kansanterveydelle, enempi meidänki kannatusta olisi vasemmistolle ja muille pienmmille puolueille hyväksi isojen tavat on jo nähty.
        Meneeköhän jo politikoinniksi?

        siihen porukkaan.


      • suoraselkäisyyttä
        En halua leimautua kirjoitti:

        siihen porukkaan.

        hän kyllä on julkisestikin kertonut joskus pelaavansa on leimaantunut siihen ja moneen muuhunkin porukkaan'


      • matti kukkarossa
        jjoutava kirjoitti:

        Clasunkin olen nähnyt törsäävän kansanterveydelle, enempi meidänki kannatusta olisi vasemmistolle ja muille pienmmille puolueille hyväksi isojen tavat on jo nähty.
        Meneeköhän jo politikoinniksi?

        vasuria kunnallisvaaleissa. Vaan niissäkin on rikkaita, ketkä eivät suinkaan ole tasan omaisuuttaan jakamassa. Puhuvat vaan.

        Puolueet eivät viitsi vaivautua tekemään mitään. Ne ovat instituutioita, mitkä suunnittelevat kampanjoitaan galluppien mukaan. Rahat tulee veronmaksajilta automaattisesti kuin kirkolle.

        Kansanvaltaa ei näin ollen ole.


      • M.Koiv....toa - ja
        matti kukkarossa kirjoitti:

        vasuria kunnallisvaaleissa. Vaan niissäkin on rikkaita, ketkä eivät suinkaan ole tasan omaisuuttaan jakamassa. Puhuvat vaan.

        Puolueet eivät viitsi vaivautua tekemään mitään. Ne ovat instituutioita, mitkä suunnittelevat kampanjoitaan galluppien mukaan. Rahat tulee veronmaksajilta automaattisesti kuin kirkolle.

        Kansanvaltaa ei näin ollen ole.

        mitään en ole enempää katunut jälkeenpäin.

        Tiedän toki, ettei minun ääneni ollut vaa'ankielenä,
        kyllä koko Suomen kansa oli aivan hulluna menemässä sen mukana, Lenitan Jatkoajasta alkoi noste, ja siitä sitten pääministeriksi, Suomen Pankin pääjohtajaksi ja Presidentiksi.

        Eikä sen tyhmempää presidenttiä ole Suomessa ollut,
        lama meni hänen tyhmän talouspolitiikkansa myötä syvemmälle kuin missään muualla, se sanoi Claes Anderssonkin TV:n haastattelussa laman jälkeen.


      • mihin sitä tarvitaan?
        M.Koiv....toa - ja kirjoitti:

        mitään en ole enempää katunut jälkeenpäin.

        Tiedän toki, ettei minun ääneni ollut vaa'ankielenä,
        kyllä koko Suomen kansa oli aivan hulluna menemässä sen mukana, Lenitan Jatkoajasta alkoi noste, ja siitä sitten pääministeriksi, Suomen Pankin pääjohtajaksi ja Presidentiksi.

        Eikä sen tyhmempää presidenttiä ole Suomessa ollut,
        lama meni hänen tyhmän talouspolitiikkansa myötä syvemmälle kuin missään muualla, se sanoi Claes Anderssonkin TV:n haastattelussa laman jälkeen.

        kysyi Tellervo
        Manu; tien tekoon.
        Tellervo; mihin tietä tarvitaan?
        Manu; traktoria varten.
        Johan tuosta huomaa, että järkimies on Manu.


      • libertaristi
        M.Koiv....toa - ja kirjoitti:

        mitään en ole enempää katunut jälkeenpäin.

        Tiedän toki, ettei minun ääneni ollut vaa'ankielenä,
        kyllä koko Suomen kansa oli aivan hulluna menemässä sen mukana, Lenitan Jatkoajasta alkoi noste, ja siitä sitten pääministeriksi, Suomen Pankin pääjohtajaksi ja Presidentiksi.

        Eikä sen tyhmempää presidenttiä ole Suomessa ollut,
        lama meni hänen tyhmän talouspolitiikkansa myötä syvemmälle kuin missään muualla, se sanoi Claes Anderssonkin TV:n haastattelussa laman jälkeen.

        Kyllä minä sen hoohauksen muistan. Äänestin ehkä poppia silloin. Se oli kai ainut kenellä oli oma ehdokas Koivistoa vastassa. Mutta nyt pitää myöntää, että muisti pätkii tällä kohtaa.

        Mutta siis poliitikoille ei pidä rahojaan antaa päätettäväksi ja tuhlattavaksi. Eivät ne osaa niitä käyttää. Sieltä voi joku avelaani pompahtaa taas muitten ääliöitten sekaan. Valtaa pitää kaventaa.

        Koiviston aikaan oli kyllä vielä hyvä sairaanhoito ja kaikki hoidettiin hyvin. Sen jälkeen menikin valta oikeistolle. Ei pressa, mutta siis muuten. Eihän ne muuta kuin astuivat sossujen isoihin saappaisiin. Ja alkoivat jakaa toisilleen.


      • Rikas Lipponen vei meiltä
        libertaristi kirjoitti:

        Kyllä minä sen hoohauksen muistan. Äänestin ehkä poppia silloin. Se oli kai ainut kenellä oli oma ehdokas Koivistoa vastassa. Mutta nyt pitää myöntää, että muisti pätkii tällä kohtaa.

        Mutta siis poliitikoille ei pidä rahojaan antaa päätettäväksi ja tuhlattavaksi. Eivät ne osaa niitä käyttää. Sieltä voi joku avelaani pompahtaa taas muitten ääliöitten sekaan. Valtaa pitää kaventaa.

        Koiviston aikaan oli kyllä vielä hyvä sairaanhoito ja kaikki hoidettiin hyvin. Sen jälkeen menikin valta oikeistolle. Ei pressa, mutta siis muuten. Eihän ne muuta kuin astuivat sossujen isoihin saappaisiin. Ja alkoivat jakaa toisilleen.

        samoin Mauno Koivisto Esko Aho-poikasta apunaan käyttäen vei meiltä kansaneläkkeet

        Kyllä poliittinen yksisilmäisyys niin suurta on että..Kaikki muuntuu - tuollaisen kuin edellinen viestijä on - mielessä - tarkoitushakuisesti!


      • mitähän puhut?
        libertaristi kirjoitti:

        Kyllä minä sen hoohauksen muistan. Äänestin ehkä poppia silloin. Se oli kai ainut kenellä oli oma ehdokas Koivistoa vastassa. Mutta nyt pitää myöntää, että muisti pätkii tällä kohtaa.

        Mutta siis poliitikoille ei pidä rahojaan antaa päätettäväksi ja tuhlattavaksi. Eivät ne osaa niitä käyttää. Sieltä voi joku avelaani pompahtaa taas muitten ääliöitten sekaan. Valtaa pitää kaventaa.

        Koiviston aikaan oli kyllä vielä hyvä sairaanhoito ja kaikki hoidettiin hyvin. Sen jälkeen menikin valta oikeistolle. Ei pressa, mutta siis muuten. Eihän ne muuta kuin astuivat sossujen isoihin saappaisiin. Ja alkoivat jakaa toisilleen.

        Hoohaaja tosiaan.


      • Atolfia
        Rikas Lipponen vei meiltä kirjoitti:

        samoin Mauno Koivisto Esko Aho-poikasta apunaan käyttäen vei meiltä kansaneläkkeet

        Kyllä poliittinen yksisilmäisyys niin suurta on että..Kaikki muuntuu - tuollaisen kuin edellinen viestijä on - mielessä - tarkoitushakuisesti!

        Suomi joutui suuren laman kouriin? Tänään juuri TV:ssa todettiin, että se johtui johtomiesten tyhmyydestä. Eivät osanneet hoitaa rahataloutta niin, että tappiot olisivat jääneet minimiin.

        Suomenpankin johtajat ja Koivisto olivat asioista päättämässä.


      • luin lehdestä
        mihin sitä tarvitaan? kirjoitti:

        kysyi Tellervo
        Manu; tien tekoon.
        Tellervo; mihin tietä tarvitaan?
        Manu; traktoria varten.
        Johan tuosta huomaa, että järkimies on Manu.

        Siellä se oli Hesarin liitteessä. Hän sanoi että talouspolitiikkaa on vähän kuin traktori ja peräkärry, kun sitä peruuttaa. Pieni liikaus ratista saa aikaan ison liikkeen peräkärryssä ja se menee helposti ojaan.

        Mutten minä ole nähnyt myöntöä sen laman syntyyn varsinaisesti.


      • Kun K:sta tuli presidentti,
        Atolfia kirjoitti:

        Suomi joutui suuren laman kouriin? Tänään juuri TV:ssa todettiin, että se johtui johtomiesten tyhmyydestä. Eivät osanneet hoitaa rahataloutta niin, että tappiot olisivat jääneet minimiin.

        Suomenpankin johtajat ja Koivisto olivat asioista päättämässä.

        hän määräsi edelleen Kuhlbergia ja Lindblomia ynnä muita.


      • "
        Atolfia kirjoitti:

        Suomi joutui suuren laman kouriin? Tänään juuri TV:ssa todettiin, että se johtui johtomiesten tyhmyydestä. Eivät osanneet hoitaa rahataloutta niin, että tappiot olisivat jääneet minimiin.

        Suomenpankin johtajat ja Koivisto olivat asioista päättämässä.

        Esko Aho ja Iiro Viinanen.


      • tyhjästä
        mitähän puhut? kirjoitti:

        Hoohaaja tosiaan.

        Varsinaista asiaa ei nimeksikään.


      • tyhjästä kirjoitti:

        Varsinaista asiaa ei nimeksikään.

        Faktaa saa LAUANTAI SEURAN keskusteluihin ,kun hakee Googlesta ylen areena ,kaikki lauantai seuran vanhat jutut saa katsoa joko videolla tai kuunnella radiosta.
        Se tapahtuu kun hakee siitä aakkosellisesta luettelosta,kirjaimen kohdasta L.

        Niin, olisihan se mukavaa, kun täälläkin keskustelu olisi asiallista ja yleensäkin totuuteen pohjautuvaa.

        Ainakin näissä asiapitoisissa keskusteluissa .


      • Paavo Väyrysen selän takaa,
        " kirjoitti:

        Esko Aho ja Iiro Viinanen.

        Paavo Väyrynen oli voittanut vaalit ja oli pääministeri ehdokas.

        Mauno Koivisto teki Esko Aho-poikasesta pääministerin aivan yksinvaltaisesti.

        Esko Aholla teetetti sitten kansaneläkkeiden poistot ynnä muut ikävät asiat.

        Näin sai ne keskustan tiliin.

        Mauno Koiviston väitöskirjan aihe oli: Sosiaaliset suhteet Turun satamassa. - Joukkopsykologiaa.

        Mitään taloudellista koulutusta ihmisellä ei ollut.


      • mutta mutta ...
        mitähän puhut? kirjoitti:

        Hoohaaja tosiaan.

        Jos asiaa ajattelet, et voi kieltää, että libertaristeilla on ajatusta takanaan.

        Näethän nykyisen tilanteen: köyhät köyhtyy ja rikkaat rikastuu. Tämä on klisee, mutta

        ERITTÄIN TODELLINEN TILANNE.

        Eikä sitä ole korjaamassa yksikään puolue!

        Mistä juontuu, ettei rahoja ole ihan viisasta kasata yhteen läjään, mistä ne liukenevat rikkaiden pankkitileille veroparatiiseihin. Valtaa pitää rajoittaa. Kun kerätään rahaa sosiaaliturvaan, se on käytettävä sosiaaliturvaan eikä kansanedustajien ja ministereitten koviin palkkoihin. Eikä Liliukselle!


      • loppuhuipennuksestasi!
        mutta mutta ... kirjoitti:

        Jos asiaa ajattelet, et voi kieltää, että libertaristeilla on ajatusta takanaan.

        Näethän nykyisen tilanteen: köyhät köyhtyy ja rikkaat rikastuu. Tämä on klisee, mutta

        ERITTÄIN TODELLINEN TILANNE.

        Eikä sitä ole korjaamassa yksikään puolue!

        Mistä juontuu, ettei rahoja ole ihan viisasta kasata yhteen läjään, mistä ne liukenevat rikkaiden pankkitileille veroparatiiseihin. Valtaa pitää rajoittaa. Kun kerätään rahaa sosiaaliturvaan, se on käytettävä sosiaaliturvaan eikä kansanedustajien ja ministereitten koviin palkkoihin. Eikä Liliukselle!

        Mutta minkäs teet?


      • ainakin
        loppuhuipennuksestasi! kirjoitti:

        Mutta minkäs teet?

        Siellä on aikaa seksiakteihin työaikana ja työpaikalla. Ja monissa paikoissa aikaa internetpornoon.

        Ymmärtäminen on kovin pitkälle vietyä!


      • Atolfia
        " kirjoitti:

        Esko Aho ja Iiro Viinanen.

        On kertonut lehtihastattelussa, että kyllä hän oli tietoinen Suomen Pankin päätösten seurauksista, mutta hänen suunsa oli tukittu.

        Hän oli vain virkamies, jonka oli noudatettava Suomen Pankin ja ilmeisesti presidentinkin määräyksiä. Muuten hän olisi saanut kenkää. Samassa asemassa lienee ollut Esko Ahokin. Olivat vain väärään aikaan väärässä paikassa.


      • mutta joutuivat totte-
        Atolfia kirjoitti:

        On kertonut lehtihastattelussa, että kyllä hän oli tietoinen Suomen Pankin päätösten seurauksista, mutta hänen suunsa oli tukittu.

        Hän oli vain virkamies, jonka oli noudatettava Suomen Pankin ja ilmeisesti presidentinkin määräyksiä. Muuten hän olisi saanut kenkää. Samassa asemassa lienee ollut Esko Ahokin. Olivat vain väärään aikaan väärässä paikassa.

        lemaan.

        Lama on sitten kansaneläkkeiden poiston osalta jatkumassa edelleenkin, koska niitä ei ole palautettu.
        Kaunis sana "yhteensovittaminen"!

        Asia on silti ruma ja unohtumaton,
        olimme ne itse säästäneet koko työelämämme aikana
        pienistä tileistämme.

        Yli kaikkien nousukausien ovat poistot jatkuneet. Paavo Lipposta voimme siitä kiittää.
        Itselleen kyllä etuja kahmi.


      • Atolfia
        tulee esille kirjoitti:

        Miten voi olla mahdollista, ettei saisi arvostella mediassa vallanpitäjien tekemättä jättämisiä?

        Tämähän on media.

        arvostella vallassa olevia niin paljon kuin sielu sietää. Toisin se on tuolla itänaapurissa. Siellä pannaan heti lappuluukulle, jos joku uskaltaa vähänkään hiiskahtaa epäkohdista.

        Ollaan onnellisia, että elämme sentään vapaassa maassa. Ei tarvitse pelätä, että miliisit marssivat paikkoja sulkemaan ainakaan sen takia, että olet esittänyt mielipiteitäsi mediassa.

        Tämä ei tainnut liittyä mitenkään aloitukseen, mutta onhan tämä juttu poikkoillut vähän sinne tänne.

        Tietysti jos on epäillys rikoksista ja veronkierrosta, silloin on oikein, että poliisit marssivat tarkastamaan asian oikean laidan.

        P.S. Suomi voitti Latvian!!!! Heikko peli, mutta voitto tuli.


      • heitto vaan
        Atolfia kirjoitti:

        arvostella vallassa olevia niin paljon kuin sielu sietää. Toisin se on tuolla itänaapurissa. Siellä pannaan heti lappuluukulle, jos joku uskaltaa vähänkään hiiskahtaa epäkohdista.

        Ollaan onnellisia, että elämme sentään vapaassa maassa. Ei tarvitse pelätä, että miliisit marssivat paikkoja sulkemaan ainakaan sen takia, että olet esittänyt mielipiteitäsi mediassa.

        Tämä ei tainnut liittyä mitenkään aloitukseen, mutta onhan tämä juttu poikkoillut vähän sinne tänne.

        Tietysti jos on epäillys rikoksista ja veronkierrosta, silloin on oikein, että poliisit marssivat tarkastamaan asian oikean laidan.

        P.S. Suomi voitti Latvian!!!! Heikko peli, mutta voitto tuli.

        Tuolla oli jotain käskemistä ylempänä.

        Eikö ookkin ollut kummalliset kisat? Nuo tavallisesti heikot maat pärjäilee hyvin.


    • ei konsensusta

      Claes Andersson on opposition mies. Häneltä odotetaan hallituksen vastakkaisia mielipiteitä.

      Ranskan presidentti Sarkozy haukkui lehdistöä siitä, että se hoitaa opposition tehtäviä, kun poliittista oppositiota ei ole. Luin tänään jostain tuon uutisen.

      Mielestäni lehdistön pitää aina olla oppositiossa. Niitä on vahdittava, ketkä ovat vallassa.

      Anderssonin lausumat eivät kohdistu asioihin läheskään riittävän täsmällisesti. Kysymys on rahasta - sen keräämisestä ja jakamisesta. Tuskin kukaan mitään rakkautta valtiovallalta odottaa.

    • holhousta?

      Avuttomat tarvitsevat apua. Sitten on se, mikä menee liiallisuuksiin. Liika ymmärtäminen ja väärä apu.

    • pussaaja

      pusipusi pusss!!!

      • Miten tämä nyt liittyy lauantaiseuran tai muun mielipiteisiin?

        Toivottavasti olet sentään naispuolinen!

        Moiiskisss!


    • Onnittelut Ruuneperi, aktivoit hurjan määrän lukijoita ja kantaa ottavia.
      Minunkin mielestäni Claes Andersson on hieno mies.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Saako kaunis ihminen parempaa kohtelua?

      Onko kauniin ihmisen elämä "helpompaa" kuin tavallisen näköisen ihmisen? Olen kuullut väittämän, että kaunis ihminen saa
      Sinkut
      136
      3847
    2. Ei ole kyllä mennyt

      Kovin hyvin kun alussa pieni sekoaminen hänestä 😏
      Ikävä
      12
      2596
    3. En rehellisesti usko et oisit

      Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos
      Ikävä
      37
      2015
    4. Näin sinusta taas unta!

      Unessa olin pakahtuneesti rakastunut sinuun. Olimme vanhassa talossa jossa oli yläkerran huoneissa pyöreät ikkunat. Pöly
      Ikävä
      21
      1751
    5. Paljonko aikaa on kulunut siitä kun viimeksi tapasit hänet?

      Päiviä? Viikkoja? Kuukausia? Vuosia?
      Ikävä
      31
      1556
    6. Olet muutenkin tyhmä

      Ja käyttäydyt epäasiallisesti siinä työssäsi.
      Ikävä
      125
      1521
    7. En muuttaisi sinusta mitään

      Ensin olit etäinen ja yritin pysyä tutkan alapuolella. Mutta ei silmiltäsi jää mitään huomaamatta, kuten minulla ei kuul
      Ikävä
      10
      1331
    8. Se oli siinä sitten

      Yhdysvaltain presidentti Donald Trump on määrännyt kaiken maan Ukrainalle toimittaman sotilaallisen tuen tauolle, kertoo
      NATO
      500
      1290
    9. Mikä sinua ja kaivattuasi

      Yhdistää?
      Ikävä
      84
      1289
    10. Se sinun kaipauksen kohde

      Ei todellakaan käy täällä höppänä mies.
      Ikävä
      14
      1266
    Aihe