Miten on, onko avioehto pätevä jos kaikki allekirjoitukset on tehty eriaikaan ja toisia näkemättä? Lisäksi puoliso kiristi allekirjoittaa avioehdon avioeron uhalla eli siis ero heti jos et allekirjoita!
Avioehdon pätevyys?
tietoa vailla
4
856
Vastaukset
- avioehdossa
joka koskee kaikkia muitakin sopimuksia.
Jos oikein ymmärsin osapuolet eli puolisot ovat allekirjoittaneet saman paperin näkemättä toisiaan. Onko paperissa kahden todistajan allekirjoitukset?
Ensinnäkin jos paperissa on ainoastaan puolisoiden nimet ja todistajia ei ole, lain mukaan se on sinänsä riittävä. Tietenkin toinen voi väittää, että hänen allekirjoitus on väärennetty eikä hän ikinä ole kyseistä paperia nähnytkään.
Jos on kaksi todistajaa (myös 1 voi riittää, mutta kaksi kaikkein parhain) voiko nämä todistaa, että olet allekirjoittanut paperin? (eli siis olleet molemmat paikalla kun sinä allekirjoitit paperin)
Todistajien pitää olla myös ns. puolueettomia ja jos pystyt osoittamaan ettei näin ole he eivät kelpaa todistajiksi jolloin saat tavallaan todistajien nimet paperista pois.
Entä onko todistajat nähneet sinuun kohdistuvan uhkailun. Ja onko todistajat ns. lojaaleita jommakummalle eli onko he tuttuja?
Jos paperissa on vain puolisoiden nimet voidaan alkaa puhumaan sana sanaa vastaan jos toinen väittää nimensä olevan väärennetty. Tätä en kuitenkaan suosittele vaan tee rikosilmoitus kiristämisestä koska puolisosi kiristi nimen paperiin.- nix nax
>>Pätevyys avioehdossa joka koskee kaikkia muitakin sopimuksia.>Ensinnäkin jos paperissa on ainoastaan puolisoiden nimet ja todistajia ei ole, lain mukaan se on sinänsä riittävä.>voiko nämä todistaa, että olet allekirjoittanut paperin? (eli siis olleet molemmat paikalla kun sinä allekirjoitit paperin)>Todistajien pitää olla myös ns. puolueettomia ja jos pystyt osoittamaan ettei näin ole he eivät kelpaa todistajiksi>Entä onko todistajat nähneet sinuun kohdistuvan uhkailun.>rikosilmoitus kiristämisestä koska puolisosi kiristi nimen paperiin
- rekisteröity?
Olennainen kysymys.
- niin turha rähistä!
Koskapa olisihan tällä henkilöllä ollut oikeus heti erota, miksei olisi? Tuollainen "kiristys" on täysin laillinen.
Hittojakos kiemurtelet?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
En voi jutella kanssasi
tietenkään, mutta täällä voin sanoa sinulle, että se sinun hiljaisuutesi ja herkkyytesi eivät ole heikkoutta. Ne ovat ih374905Trump ja Vance murskasivat ja nolasivat Zelenskyn tiedotusvälineiden edessä Valkoisessa talossa.
Jopa oli uskomaton tilaisuus Valkoisessa talossa. Zelensky jäi täydelliseksi lehdellä soittelijaksi suhteessa Trumpiin j5011565Kokoomus haluaa hoitaa flussat yksityisellä, jotta säästettäisiin rahaa ja aikaa
Mies hakeutui Terveystalo Kamppiin flunssaoireiden takia helmikuisena sunnuntai-iltana. Diagnoosiksi kirjattiin influens771080Rakkaus ei iloitse vääryydestä vaan iloitsee yhdessä TOTUUDEN kanssa.
Tajuatteko, että jotkut ihmiset pitävät siitä, kun toiset kaatuvat? He nauttivat siitä, kun toiset mokaavat tai käyttävä359998- 77923
Anteeksi Pekka -vedätys
Apuna Ry:n somessa levinnyt Anteeksi Pakka -kampanja saa aina vaan kummallisempia piirteitä. ”Mä pyydän anteeksi. Mä53901- 59850
- 228804
Mikä on kaivattusi ärsyttävin piirre?
Mun kaivattu on erittäin vastahakoinen puhumaan itsestä. Kääntää puheenaiheen aina muuhun kun hänestä tulee puhetta.48758Päivi Ollila on tehnyt kunnallisvalituksen saadakseen pidettyä Tarja Pirkkalaisen virassa
Kaupunginhallituksen puheenjohtaja Päivi Ollila on tehnyt kunnallisvalituksen kaupungin johtamisjärjestelyiden muutokses58728