Minulla on vanhojen (noin 90-vuotiaiden) ikkunoiden kunnostus meneillään. Vanhat kitit ovat todella lujassa ja *%#&#¤ poistaa. Kysyisinkin (sitä silmällä pitäen, että joudun joskus uudestaan tekemään saman homman), kannattaako laittaa pellavaöljykitit uudestaan vai voisiko käyttää esim. kittilistausta ainakin muualla kuin karmin alareunassa ja pellavaöljykitin asemasta Tremcon Mono 321 -massaa?
Entiset kitit on kyllä asennettu suoraan puulle, jolloin puu on imenyt öljyn ja kitit ovat kovettuneet ja lohkeilleet. Kitithän pitäisi laittaa pohjamaalatulle alustalle.
Mono 321 -massaa kehuvat pysyväksi ja elastiseksi ja sanovat museoviraston hyväksyvän sen käytön vanhojen ikkunoiden korjauksessa.
Ja vielä viimeisenä kysymyksenä, että kauanko kestää oikein asennettu pellavaöljykitti ja em. elastinen massa Mono 321??? Talo, josta ikkunat ovat, on aika suojassa.
Vanhojen ikkunoiden kunnostus
7
1288
Vastaukset
- joopa
Ihan näin talonpoikaisjärjellä ajatellen suosittelisin sitä perinteistä pellavaöljykittiä. Sen käytöstä on pitkät kokemukset ja varmemmin ikkunasi kestävät vielä toisetkin 90 vuotta.
Nässä uutuuksissa on semmoinen huono puoli, että kukaan ei tiedä, miten ne käyttäytyvät vuosikymmenten kuluessa. Ja sitten kun on käyttökokemusta kertynyt muutamalta vuodelta, voi tilanne olla se, että ikkunasi ovat jo pilalla. - maalari
Jos kitti on todella hyvin kiinni sitä ei tarvitse välttämättä poistaa. Ja jos kerran on vanhat ikkunat kyseessä, niin kyllä se perinteinen pellavaöljykitti niihin kuuluu.
- Marko
Ikkunan alareunassa on tavallisesti kitit aivan irti ja yläosassa pirun tiukassa. Ja täytyy ne kitit senkin puolesta kokonaan poistaa, että ikkunoita ei ole maalattu kitin alta -> kitti kuivuu kovaksi ja irtoilee.
Mutta laitetaan nyt sitten ne kitit, kun kerta ei muita mielipiteitä kuulunut. Kiitoksia näistä mielipiteistä.
- Tiko
Marko, toivottavasti vielä luet tämän viestin.
Saat kitit helposti pois Rakennusapteekista saatavalla kittilampulla. Todella hyvä kone. Olen itse entisöinyt tähän mennessä yli 50 ikkunaa. Toiset ovat olleet 18-ruutuisia ikkunoita.
Kittilamppu lämmittää kerrallaan noin 40 senttiä kittiä. Lämmitys kestää noin minuutin, eli kunnes nousee pientä höyryä. Sen jälkeen kitti lähtee kuin kuumalla veitsellä voita vuolisi. Kone maksaa kyllä itsensä hyvin takaisin. Itselläni on vielä jäljellä alakerran ikkunat, eli vielä yli 50 jäljellä. Ilman konetta ei olisi tullut niin nopeasti valmista.
Rakennusapteekista kannattaa myös kysellä ikkunoiden pellavaöljykyllästyksestä ja pellavaöljymaaleista. Siis kunnon pellavaöljymaalihan ei sisällä liuottimia, eikä sitä tarvitse ohentaa eikä se haise (Allbäckin maalit). Minulla on hyvä kokemusta niistä.
Kittiäkin saat Rakennusapteekista, ellet itse sekoittele. Älä missään tapauksessa laita millään muulla mömmöllä laseja kiinni. Huomasin hyvin silikonin vaikutuksen ikkunapuussa kun poistelin kittejä. Puu mustuu. - Anonyymi
Ikkunoiden kunnostus kurssille niin ei tarvitse netistä kysymyksiinsä vastauksia metsästää!
https://uusi.opistopalvelut.fi/pirkanopisto/fi/course/23176/- Anonyymi
Parempi olisi ostaa uudet ja energiatehokkaat eikä hinkata mitään vanhoja lahopokia. Kittiä enemmän kuin puuta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Parempi olisi ostaa uudet ja energiatehokkaat eikä hinkata mitään vanhoja lahopokia. Kittiä enemmän kuin puuta.
Jos puhutaan esimerkiksi yli 100 v vanhasta talosta niin kyllä alkuperäiset kannattaa kunnostaa jos ei aivan lahonneet ole. Tai jos on kyseessä ei talviasuttava kesämökki niin energiatehokkuudella ei ole mitään väliä. Eri asia sitten 70-luvun tai uudemman talon rapistuneet ikkunat, niillä kun ei mitään historiallista arvoa ole.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 692733
- 632674
- 681792
- 241627
- 201550
Tykkään susta
Elämäni loppuun asti. Olet niin suuresti siihen vaikuttanut. Tykkäsit tai et siitä91490- 151392
- 481247
- 381233
Onko meillä
Molemmilla nyt hyvät fiilikset😢ei ainakaan mulla mutta eteenpäin on mentävä😏ikävä on, kait se helpottaa ajan myötä. Ko81207