Kummit vain siksi

kun muutkin ovat

Itselläni on 2 veljeä, miehelläni 3 sisarusta. Vauavn on määrä syntyä muutaman kuukauden päästä, ja olemme miettineet kummeja. Nuorin veljeni tulee automaattisesti ns. tyttö/poika kummiksi. Mutta sylikummit ovat "hakusassa"! Mieheni yksi veli ei ole kummina kenellekkään lapsistamme, mutta syynä tähän on hänen avopuoliso -emme ole oikeastaan missään tekemisissä.
Olemme nyt koko raskauden ajan yrittäneet käydä heillä ja pyytäneet heitä meille kylään. Mutta heillä on aina jotain menoa...
Olenko vain minä sitä mieltä, että en halua ottaa heitä vain sen vuoksi, että he eivät vielä ole kummeja...

Mitä te tekisitte?

5

892

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ajatuksesta....

      kenelle olisit valmis luovuttamaan lapsesi siinä tapauksessa, että kumpainenkaan vanhemmista ei kykenisi lapsesta huolehtimaan:
      Kummiksi valitset sen ihmisen kenen nimellä olet valmis tuohon kysymykseen vastaamaan.

      • epäolennaista

        Ei lapsia niin vain luovuteta kummeille, vaikka vanhemmat eivät pystyisi lapsistaan huolehtimaan. Yhteiskunta päättää, mitä lapsille tapahtuu sellaisessa tapauksessa, ja kummius ei siinä paljon paina. Kummeilla ei ole minkäänlaisia (lakiin perustuvia) oikeuksia tai velvollisuuksia kummilapsiinsa nähden.

        Kannattaa miettiä, mitä kummeilta odotatte. Jos teille riittää nimellinen kummius, on ihan sama kenet valitsette. Jos haluatte lapsen elämään aktiivisesti osallistuvat kummit, valitsette sellaiseen kykeneviä ja haluavia kummeja. Toiveista kannattaa myös keskustella kummiehdokkaiden kanssa etukäteen, jotta varmistuu, että ajattelette asiasta samalla tavalla. Ketään ei ole pakko esim. sukulaisuussuhteen perusteella valita kummiksi.


      • nimetön,.-
        epäolennaista kirjoitti:

        Ei lapsia niin vain luovuteta kummeille, vaikka vanhemmat eivät pystyisi lapsistaan huolehtimaan. Yhteiskunta päättää, mitä lapsille tapahtuu sellaisessa tapauksessa, ja kummius ei siinä paljon paina. Kummeilla ei ole minkäänlaisia (lakiin perustuvia) oikeuksia tai velvollisuuksia kummilapsiinsa nähden.

        Kannattaa miettiä, mitä kummeilta odotatte. Jos teille riittää nimellinen kummius, on ihan sama kenet valitsette. Jos haluatte lapsen elämään aktiivisesti osallistuvat kummit, valitsette sellaiseen kykeneviä ja haluavia kummeja. Toiveista kannattaa myös keskustella kummiehdokkaiden kanssa etukäteen, jotta varmistuu, että ajattelette asiasta samalla tavalla. Ketään ei ole pakko esim. sukulaisuussuhteen perusteella valita kummiksi.

        Kummeiksi tulee valita rakkaita ihmisiä jotka olisivat valmiita ottamaan lapsen itselleen jos niin kävisi.
        Heidän tulee kuulua jokapäiväiseen elämään. Heidän tulisi olla tukena lapsen kasvaessa ja kasvatuksessa.

        Käsitykseni mukaan, jos vanhemmat esimerkiksi kuolevat, kysytään kummeilta / he voivat vaatia lasta kasvatettavakseen ? (parempi tuttu perhe kuin täysin vieras)


      • on jotain muuta
        nimetön,.- kirjoitti:

        Kummeiksi tulee valita rakkaita ihmisiä jotka olisivat valmiita ottamaan lapsen itselleen jos niin kävisi.
        Heidän tulee kuulua jokapäiväiseen elämään. Heidän tulisi olla tukena lapsen kasvaessa ja kasvatuksessa.

        Käsitykseni mukaan, jos vanhemmat esimerkiksi kuolevat, kysytään kummeilta / he voivat vaatia lasta kasvatettavakseen ? (parempi tuttu perhe kuin täysin vieras)

        Kummit voivat vaatia mitä haluavat, mutta siitä ei vielä seuraa, että heille myönnetään lapsen huoltajuus vanhempien kuoltua. Kummius ei itsessään ole mikään kriteeri, kummin ja lapsen läheinen suhde voi sitä tietysti olla.

        Ajatus kummista lapsen "varakasvattajana" on hieman vanhanaikainen. Nykyään huoltajuusasioista päättää viime kädessä yhteiskunta, eikä sillä ole sinänsä merkitystä mitä vanhemmat ja kummit ovat keskenään sopineet. Hyvin harva oikeasti edes miettii tällaisia asioita etukäteen. Veikkaanpa, että harva kummi ryhtyisi kummiksi, jos siihen sisältyisi velvoite lapsen kasvatukseen mahdollisen kuolemantapauksen sattuessa. Mielestäni lapsesta huolehtiminen kuuluu pikemminkin lähisukulaisille, jotka voivat toki olla samalla kummeja. Tämäkin velvoite on vain moraalinen, ei lakiin perustuva.

        En ollenkaan kiellä, etteikö kummien olisi hyvä olla sekä vanhemmille että lapselle läheisiä. Käytännössä ihmisillä on kuitenkin hyvin erilaisia näkemyksiä kummiudesta ja sen myötä myös erilaisia kummisuhteita. Toisinaan tälläkin palstalla huomaa, miten ihmiset ovat pettyneet, kun odotukset kummiudesta eivät kohtaa. Siksi olisi hyvin tärkeää keskustella asioista etukäteen, eikä vain olettaa, että kummit ovat valmiita tekemään mitä tahansa lapsen vuoksi.


      • on tämä
        nimetön,.- kirjoitti:

        Kummeiksi tulee valita rakkaita ihmisiä jotka olisivat valmiita ottamaan lapsen itselleen jos niin kävisi.
        Heidän tulee kuulua jokapäiväiseen elämään. Heidän tulisi olla tukena lapsen kasvaessa ja kasvatuksessa.

        Käsitykseni mukaan, jos vanhemmat esimerkiksi kuolevat, kysytään kummeilta / he voivat vaatia lasta kasvatettavakseen ? (parempi tuttu perhe kuin täysin vieras)

        Kummijärjestelmän alkuperäinen tarkoitus on aikoinaan ollut juuri tämä. Kummin tarkoitus on ollut olla se ihminen, joka huolehtii lapsista, jos vanhemmille sattuu jotain. Nykyaikana kummit ovat oikeastaan tarpeettomia, koska sosiaalijärjestelmä hoitaa sen asian.

        Mutta ap: Luultavasti miehesi veljen puoliso ja ehkä veli itsekään ei pidä lapsista. Jotkut lapsettomat jopa suorastaan vihaavat kaikkia lapsia ja heidän elämänsä menee pilalle jo lasten olemassaolostakin, saati siitä että niitä tuodaan heidän lähelleen. Siksi älä väkisin yritä, olen eräältä lapsettomien palstalta lukenut aika monta valitusta, kuinka kieltäytyä kummiudesta yms. Itse olen ollut tässä lapsettomuusasiassa takinkääntäjä iän myötä ja nykysinkään en pidä vieraiden lapsista erityisemmin, vaikka omat ovatkin kaikki kaikessa. En vihaa toki, mutta en vain koskaan ole osannut olla luonnollinen muiden kuin omien lasten kanssa.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. En voi jutella kanssasi

      tietenkään, mutta täällä voin sanoa sinulle, että se sinun hiljaisuutesi ja herkkyytesi eivät ole heikkoutta. Ne ovat ih
      Tunteet
      46
      5297
    2. Trump ja Vance murskasivat ja nolasivat Zelenskyn tiedotusvälineiden edessä Valkoisessa talossa.

      Jopa oli uskomaton tilaisuus Valkoisessa talossa. Zelensky jäi täydelliseksi lehdellä soittelijaksi suhteessa Trumpiin j
      Maailman menoa
      538
      1835
    3. Kokoomus haluaa hoitaa flussat yksityisellä, jotta säästettäisiin rahaa ja aikaa

      Mies hakeutui Terveystalo Kamppiin flunssaoireiden takia helmikuisena sunnuntai-iltana. Diagnoosiksi kirjattiin influens
      Maailman menoa
      77
      1110
    4. Rakkaus ei iloitse vääryydestä vaan iloitsee yhdessä TOTUUDEN kanssa.

      Tajuatteko, että jotkut ihmiset pitävät siitä, kun toiset kaatuvat? He nauttivat siitä, kun toiset mokaavat tai käyttävä
      Idän uskonnot
      359
      1018
    5. Koska olet rakastellut

      Kaivattusi kanssa viimeksi?
      Ikävä
      77
      953
    6. Anteeksi Pekka -vedätys

      Apuna Ry:n somessa levinnyt Anteeksi Pakka -kampanja saa aina vaan kummallisempia piirteitä. ”Mä pyydän anteeksi. Mä
      Maailman menoa
      53
      941
    7. Kumpi tästä

      Teidän tilanteesta teki vaikeaa? Sivusta
      Ikävä
      59
      870
    8. Kaikkia ei voi miellyttää

      Eikä ole tarviskaan. Hyvää huomenta ja mukavaa perjantaita. 😊❄️⚜️✌🏼❤️
      Ikävä
      228
      824
    9. Mikä on kaivattusi ärsyttävin piirre?

      Mun kaivattu on erittäin vastahakoinen puhumaan itsestä. Kääntää puheenaiheen aina muuhun kun hänestä tulee puhetta.
      Ikävä
      50
      813
    10. Päivi Ollila on tehnyt kunnallisvalituksen saadakseen pidettyä Tarja Pirkkalaisen virassa

      Kaupunginhallituksen puheenjohtaja Päivi Ollila on tehnyt kunnallisvalituksen kaupungin johtamisjärjestelyiden muutokses
      Haapavesi
      58
      748
    Aihe