Ratkaisu naisen puutteeseen

Et selvästikään ymmärrä, että kyse ei ole loppujen lopuksi seksistä. Tästä asiasta en koskaan ole puhunut oikeassa elämässä, mutta itse kaipaan eniten vain naisen fyysistä läheisyyttä. Sitä, että voi nukkumaan mennessä tuntea kun joku kietoo kädet ympärillesi ja voit katsella ja kuunnella, kun söpö tyttö nukkuu vieressäsi. Olen varma, että yksikään ihminen joka ei ole elänyt elämäänsä ilman mitään fyysisiä kosketuksia (poislukien jotkut formaalit kättelyt), ei voi ymmärtää tätä asiaa.

On itseasiassa tarkemmin ajateltuna todella sairasta, että miten meidän hienossa nyky-yhteiskunnassa jotkut ihmiset voikin olla niin yksin. Mulla on paljon sellaista mitä varmasti moni haluaisi, mutta sosiaalisesta elämää ei ole koskaan ollut. Voin pikkuhiljaa lähemmäs 30v kokemuksella sanoa, että elämä ei tunnu oikeastaan yhtään miltään, jos sen joutuu elämään yksin.

Ps. Itse en ikinä edes harkitsisi maksullista seksiä, enkä hyväksy sitä missään tapauksessa.

Kiribati, kerron sinulle sadun.

Olipa kerran kauan, kauan sitten eräässä maassa eli rikkaita ihmisiä ja köyhiä ihmisiä.

Rikkaat söivät joka päivä hyvin, ja monet olivat oppineet syömään terveellisestikin. Kaikki tosin eivät halunneet herkutella joka päivä, vaikka siihen heillä olisi ollut mahdollisuuskin. Yhtä kaikki, he olivat tyytyväisiä elämäänsä.

Köyhät tekivät ruoakseen pelkkää kylmää kaurapuuroa. Se oli ainoa, mihin heillä oli varaa. Sillä pysyi kyllä hengissä, mutta monenlaisia puutostiloja aiheutui ja se tuotti köyhille surua ja sairautta. Rikkaat eivät tästä piitanneet. He sanoivat, että köyhien tulee tyytyä kaurapuuroon, koska eivät kykene muuta hankkimaan.

Kerran eräs köyhä mies ehdotti, että köyhät saisivat lämmittää puuronsa. Yhtä yksipuolista ravintoa se olisi. Mutta se luultavasti maistuisi paremmalta ja lämmittäisi vatsassa edes hetken.

Mutta rikkaat pitivät köyhän miehen ehdotusta pöyristyttävänä. Heidän oli mahdoton käsittää, että kylmällä puurolla ja lämpimällä puurolla olisi joku ero. Siksi toiseksi puuron lämmitys olisi väärin, koska siihen kuluisi polttopuita.

Rikkaat järjestivät niin, että puuron lämmitystä ehdottanut köyhä mies pantiin tyrmään. Moni olisi halunnut ripustaa hänet hirsipuuhun varoitukseksi muille köyhille. Kukaan ei tiedä, miten hänen lopulta kävi.

Ja rikkaat elivät elämänsä onnellisina loppuun saakka. Sen pituinen se.

ikisinkku(m) kirjoitti:

Et selvästikään ymmärrä, että kyse ei ole loppujen lopuksi seksistä. Tästä asiasta en koskaan ole puhunut oikeassa elämässä, mutta itse kaipaan eniten vain naisen fyysistä läheisyyttä. Sitä, että voi nukkumaan mennessä tuntea kun joku kietoo kädet ympärillesi ja voit katsella ja kuunnella, kun söpö tyttö nukkuu vieressäsi. Olen varma, että yksikään ihminen joka ei ole elänyt elämäänsä ilman mitään fyysisiä kosketuksia (poislukien jotkut formaalit kättelyt), ei voi ymmärtää tätä asiaa.

On itseasiassa tarkemmin ajateltuna todella sairasta, että miten meidän hienossa nyky-yhteiskunnassa jotkut ihmiset voikin olla niin yksin. Mulla on paljon sellaista mitä varmasti moni haluaisi, mutta sosiaalisesta elämää ei ole koskaan ollut. Voin pikkuhiljaa lähemmäs 30v kokemuksella sanoa, että elämä ei tunnu oikeastaan yhtään miltään, jos sen joutuu elämään yksin.

Ps. Itse en ikinä edes harkitsisi maksullista seksiä, enkä hyväksy sitä missään tapauksessa.

Lue lisää

Olen samaa mieltä ikisinkun kanssa. Kun ajattelee että hyvin monet sosiaalisesti rajoittuneet miehet kaipaavat sen seksin lisäksi myös ihan aitoa molemminpuoleista rakkutta ja tunteita sekä yhdessäoloa, ja sitähän tällaisessa "huoratalossa" käynti ei korvaa alkuunkaan. Kun menet sinne, ja käyt siellä pikaisesti kiksauttamassa jotain Virolaista tai Venäläistä naista, niin siinä kaikki. Mitä virkaa siitä hetken huumasta on. Seksin tarve tulee tyydytettyä, mutta rakkuden ja yhdessäolon puute ei. Juuri tämän takia en kannata ks.ideaa. On jotenkin muutenkin säälittävää hakea korvausta naisen puutteeseen seksipalveluista.

Oulunmies82 kirjoitti:

Olen samaa mieltä ikisinkun kanssa. Kun ajattelee että hyvin monet sosiaalisesti rajoittuneet miehet kaipaavat sen seksin lisäksi myös ihan aitoa molemminpuoleista rakkutta ja tunteita sekä yhdessäoloa, ja sitähän tällaisessa "huoratalossa" käynti ei korvaa alkuunkaan. Kun menet sinne, ja käyt siellä pikaisesti kiksauttamassa jotain Virolaista tai Venäläistä naista, niin siinä kaikki. Mitä virkaa siitä hetken huumasta on. Seksin tarve tulee tyydytettyä, mutta rakkuden ja yhdessäolon puute ei. Juuri tämän takia en kannata ks.ideaa. On jotenkin muutenkin säälittävää hakea korvausta naisen puutteeseen seksipalveluista.

Lue lisää

se on, että rakkautta ja läheisyyttä ei huorilta saa, mutta se poistaa seksuaalisia turhautumia ja onhan sekin parempi kuin ei mitään. Ja kun luuserismies hankkii kokemuksia huoran kanssa niin hänen voi olla helpompi lähestyä normaaleja naisia.

Sitäpaitsi sosiaalisesti rajoittuneet miehet eivät osaa/uskalla näyttää rakkautta ja tunteita ja monesti myös ahdistuvat jatkuvasta yhdessäolosta. Kyllähän he sitä kaipaavat, mutta ovat liian rajoittuneita toteuttaakseen itseään tuolla tavalla.

, realdoll voisi olla ihanteellinen seksikumppani sosiaalisesti rajoittuneelle ja estyneelle, mutta silti viriilille luuserismiehelle. Se voisi olla aitoa naista parempikin kaikista pahimille tapauksille kun ei tarvitse olla sosiaalisessa vuorovaikutuksessa eikä tarvitse häpeillä ja voi paneskella estottomasti tosin kuin naisen kanssa ainakaan selvin päin.

Nuo realdollit ovat kuitenkin todella kalliita, mutta pitkällä tähtäimellä ne tulisivat ehkä halvemmaksi kuin parantumattoman luuserimiehen seksipalveluiden käyttö.

Sitten vaan mielikuvitus kehiin!

määrästä riippuen niissä voisi vierailla normaaleina virastojen aukioloaikoina aina kun haluaa ja jos on ruuhkaa niin järjestys ratkaistaan jonotusnumeroilla.

ap. kirjoitti:

määrästä riippuen niissä voisi vierailla normaaleina virastojen aukioloaikoina aina kun haluaa ja jos on ruuhkaa niin järjestys ratkaistaan jonotusnumeroilla.

Ongelmana tässä olisi se, että paikkaan olisi paljon asiakkaita tarjolla; miten erotella joukosta ne, jotka saisivat muutenkin?

Teoriassa ratkaisu ongelmaan on helppo: häviäjämiehethän ovat naisten kollektiivisten valintatottumusten uhreja (sillä naisethan valinnat tekevät, ja joka muuta väittää, valehtelee tai pettää itseään), joten paikalla pitäisi olla nuorten naisten arvovaltainen raati, joka voisi tapauskohtaisesti yksimielisesti todeta ihan pärstän ja olemuksen perusteella, ettei tuo saa keneltäkään. (Itseään pettävät tai valehtelevat myös ne, jotka väittävät, ettei naisilla olisi tiettyjen miesten kohdalla tällaista kollektiivista yksimielisyyttä.) Tarvittaessa voitaisiin lisäksi kysyä omaisuuden määrää, mikäli ns. rajatapauksesta olisi kyse.

Hyvä on, teoreettinen ratkaisu on olemassa, mutta vielä törmätään uuteen ongelmaan. Kaikki tietävät, että naisten virallinen mielipide hyvistä ja huonoista miehistä on täysin ristiriitainen heidän toimiensa kanssa - juuri kukaan ei sano haluavansa renttuja ja rappiomiehiä, mutta silti em. miesryhmillä ei koskaan ole ongelmaa löytää naisseuraa, vieläpä varsin tasokastakin sellaista. Vaikka nämä raadin naiset eivät olisikaan samoja kuin ne naiset, jotka raataisivat "suorittavassa portaassa", samaa valehtelua olisi todennäköisesti silti luvassa. "Miksi sinä muka tänne tulisit, työssäkäyvä ihminen ja hygieniakin kunnossa... Saisit muutenkin" olisi se tuomio, jonka suurin osa hylkiömiehistä saisi - aivan kuten nytkin he saavat kuulla "Kyllä sinä vielä jonkun itsellesi löydät (mutta minä en toki tuollaiseen vässykkään pitkällä tikullakaan koskisi)" -litanioita (ilman sulkujen osaa, yleensä).

Viimeisenä ongelmana mainittakoon se, että kyseisen laitoksen naisille pitäisi maksaa aivan käsittämättömän kovaa korvausta, jotta ei syyllistyttäisi ihmisoikeusrikoksiin. Daniel Mocsny, paremmin nettinimellään Danimal tunnettu suuri ajattelija, toteaa prostituution olevan naisia "uhriuttavaa" vain siksi, että on olemassa niin vastenmielisiä miehiä, että jo seksi heidän kanssaan tekee heistä "uhreja" (suuresta rahallisesta korvauksesta huolimatta). Ketäänhän ei voida vaatia edes rahasta harrastamaan seksiä kaltaistemme kanssa, sillä on joitakin niin etovia asioita, joita ei voi rahalla korvata!

Parasta näissä ajatusleikeissä on, ettei niiden jälkeen tee pitkään aikaan edes mieli.

Hämärän rajoilta kirjoitti:

Ongelmana tässä olisi se, että paikkaan olisi paljon asiakkaita tarjolla; miten erotella joukosta ne, jotka saisivat muutenkin?

Teoriassa ratkaisu ongelmaan on helppo: häviäjämiehethän ovat naisten kollektiivisten valintatottumusten uhreja (sillä naisethan valinnat tekevät, ja joka muuta väittää, valehtelee tai pettää itseään), joten paikalla pitäisi olla nuorten naisten arvovaltainen raati, joka voisi tapauskohtaisesti yksimielisesti todeta ihan pärstän ja olemuksen perusteella, ettei tuo saa keneltäkään. (Itseään pettävät tai valehtelevat myös ne, jotka väittävät, ettei naisilla olisi tiettyjen miesten kohdalla tällaista kollektiivista yksimielisyyttä.) Tarvittaessa voitaisiin lisäksi kysyä omaisuuden määrää, mikäli ns. rajatapauksesta olisi kyse.

Hyvä on, teoreettinen ratkaisu on olemassa, mutta vielä törmätään uuteen ongelmaan. Kaikki tietävät, että naisten virallinen mielipide hyvistä ja huonoista miehistä on täysin ristiriitainen heidän toimiensa kanssa - juuri kukaan ei sano haluavansa renttuja ja rappiomiehiä, mutta silti em. miesryhmillä ei koskaan ole ongelmaa löytää naisseuraa, vieläpä varsin tasokastakin sellaista. Vaikka nämä raadin naiset eivät olisikaan samoja kuin ne naiset, jotka raataisivat "suorittavassa portaassa", samaa valehtelua olisi todennäköisesti silti luvassa. "Miksi sinä muka tänne tulisit, työssäkäyvä ihminen ja hygieniakin kunnossa... Saisit muutenkin" olisi se tuomio, jonka suurin osa hylkiömiehistä saisi - aivan kuten nytkin he saavat kuulla "Kyllä sinä vielä jonkun itsellesi löydät (mutta minä en toki tuollaiseen vässykkään pitkällä tikullakaan koskisi)" -litanioita (ilman sulkujen osaa, yleensä).

Viimeisenä ongelmana mainittakoon se, että kyseisen laitoksen naisille pitäisi maksaa aivan käsittämättömän kovaa korvausta, jotta ei syyllistyttäisi ihmisoikeusrikoksiin. Daniel Mocsny, paremmin nettinimellään Danimal tunnettu suuri ajattelija, toteaa prostituution olevan naisia "uhriuttavaa" vain siksi, että on olemassa niin vastenmielisiä miehiä, että jo seksi heidän kanssaan tekee heistä "uhreja" (suuresta rahallisesta korvauksesta huolimatta). Ketäänhän ei voida vaatia edes rahasta harrastamaan seksiä kaltaistemme kanssa, sillä on joitakin niin etovia asioita, joita ei voi rahalla korvata!

Parasta näissä ajatusleikeissä on, ettei niiden jälkeen tee pitkään aikaan edes mieli.

Lue lisää

Koska on olemassa myös yksinäisiä homomiehiä, joille ei riitä vientiä homomaailmassa, nämä prostituoituja käyttävät luuserimiehet maksaisivat käyntinsä antamalla vuorostaan peräaukkonsa homomiesten käyttöön. Tämä karsisi joukosta pois pelimiehet ja ne, jotka saavat muutenkin.

quoquoquoquo kirjoitti:

Koska on olemassa myös yksinäisiä homomiehiä, joille ei riitä vientiä homomaailmassa, nämä prostituoituja käyttävät luuserimiehet maksaisivat käyntinsä antamalla vuorostaan peräaukkonsa homomiesten käyttöön. Tämä karsisi joukosta pois pelimiehet ja ne, jotka saavat muutenkin.

Lue lisää

edes homon panopuuksi. Homoilla on nimittäin tiukat ulkonäkökriteerit.

quoquoquoquo kirjoitti:

Koska on olemassa myös yksinäisiä homomiehiä, joille ei riitä vientiä homomaailmassa, nämä prostituoituja käyttävät luuserimiehet maksaisivat käyntinsä antamalla vuorostaan peräaukkonsa homomiesten käyttöön. Tämä karsisi joukosta pois pelimiehet ja ne, jotka saavat muutenkin.

Lue lisää

,mutta pelimiehenä arvostan tupla iloa.

Hämärän rajoilta kirjoitti:

Ongelmana tässä olisi se, että paikkaan olisi paljon asiakkaita tarjolla; miten erotella joukosta ne, jotka saisivat muutenkin?

Teoriassa ratkaisu ongelmaan on helppo: häviäjämiehethän ovat naisten kollektiivisten valintatottumusten uhreja (sillä naisethan valinnat tekevät, ja joka muuta väittää, valehtelee tai pettää itseään), joten paikalla pitäisi olla nuorten naisten arvovaltainen raati, joka voisi tapauskohtaisesti yksimielisesti todeta ihan pärstän ja olemuksen perusteella, ettei tuo saa keneltäkään. (Itseään pettävät tai valehtelevat myös ne, jotka väittävät, ettei naisilla olisi tiettyjen miesten kohdalla tällaista kollektiivista yksimielisyyttä.) Tarvittaessa voitaisiin lisäksi kysyä omaisuuden määrää, mikäli ns. rajatapauksesta olisi kyse.

Hyvä on, teoreettinen ratkaisu on olemassa, mutta vielä törmätään uuteen ongelmaan. Kaikki tietävät, että naisten virallinen mielipide hyvistä ja huonoista miehistä on täysin ristiriitainen heidän toimiensa kanssa - juuri kukaan ei sano haluavansa renttuja ja rappiomiehiä, mutta silti em. miesryhmillä ei koskaan ole ongelmaa löytää naisseuraa, vieläpä varsin tasokastakin sellaista. Vaikka nämä raadin naiset eivät olisikaan samoja kuin ne naiset, jotka raataisivat "suorittavassa portaassa", samaa valehtelua olisi todennäköisesti silti luvassa. "Miksi sinä muka tänne tulisit, työssäkäyvä ihminen ja hygieniakin kunnossa... Saisit muutenkin" olisi se tuomio, jonka suurin osa hylkiömiehistä saisi - aivan kuten nytkin he saavat kuulla "Kyllä sinä vielä jonkun itsellesi löydät (mutta minä en toki tuollaiseen vässykkään pitkällä tikullakaan koskisi)" -litanioita (ilman sulkujen osaa, yleensä).

Viimeisenä ongelmana mainittakoon se, että kyseisen laitoksen naisille pitäisi maksaa aivan käsittämättömän kovaa korvausta, jotta ei syyllistyttäisi ihmisoikeusrikoksiin. Daniel Mocsny, paremmin nettinimellään Danimal tunnettu suuri ajattelija, toteaa prostituution olevan naisia "uhriuttavaa" vain siksi, että on olemassa niin vastenmielisiä miehiä, että jo seksi heidän kanssaan tekee heistä "uhreja" (suuresta rahallisesta korvauksesta huolimatta). Ketäänhän ei voida vaatia edes rahasta harrastamaan seksiä kaltaistemme kanssa, sillä on joitakin niin etovia asioita, joita ei voi rahalla korvata!

Parasta näissä ajatusleikeissä on, ettei niiden jälkeen tee pitkään aikaan edes mieli.

Lue lisää

aivan kuten siinä aikaisemmassa tekstissäsi.

Olet oikeassa, että korvausten pitäisi olla naisille tuntuvat, jotta ei rikottaisi ihmisoikeuksia, sillä seksi kaltaistemme kanssa loukkaa naisen ihmisoikeuksia. Venäläiset ja Virolaiset kuitenkin varmaan mielellään luopuvat ihmisoikeuksistaan rahan edessä ja eihän siellä Venäjällä muutenkaan olla totuttu ihmisoikeuksiin.

quoquoquoquo kirjoitti:

Koska on olemassa myös yksinäisiä homomiehiä, joille ei riitä vientiä homomaailmassa, nämä prostituoituja käyttävät luuserimiehet maksaisivat käyntinsä antamalla vuorostaan peräaukkonsa homomiesten käyttöön. Tämä karsisi joukosta pois pelimiehet ja ne, jotka saavat muutenkin.

Lue lisää

Ja nämä homomiehet sitten vastamaksuna esittäisivät poikaystävää/aviomiestä sellaisille vanhoille piioille joita vituttaa selitellä sukulaisille miksei ole löytänyt miestä.

ap. kirjoitti:

aivan kuten siinä aikaisemmassa tekstissäsi.

Olet oikeassa, että korvausten pitäisi olla naisille tuntuvat, jotta ei rikottaisi ihmisoikeuksia, sillä seksi kaltaistemme kanssa loukkaa naisen ihmisoikeuksia. Venäläiset ja Virolaiset kuitenkin varmaan mielellään luopuvat ihmisoikeuksistaan rahan edessä ja eihän siellä Venäjällä muutenkaan olla totuttu ihmisoikeuksiin.

Lue lisää

APUA, oikeasti!
Miksi haluat levittää pahaa mieltä ja ahdistusta?
Teetkö sitä kiusallasi, vai helpottaako "saarnaaminen" oloasi?

Olet selvästi hyvin ahdistunut ja epätoivoinen, mitkä ovat täysin normaaleja tunteita, mutta pitkittyessään nuo tunteet voivat myrkyttää ihmisen sielun. Ymmärtänet itsekin, että nykyisessä myrkyttyneessä mielentilassasi olet täysin kykenemätön muodostamaan minkäänlaisia ihmissuhteita, ja olet mahdollisesti jopa vaaraksi itsellesi.

Hae apua, sinua voi auttaa.

TARVITSET kirjoitti:

APUA, oikeasti!
Miksi haluat levittää pahaa mieltä ja ahdistusta?
Teetkö sitä kiusallasi, vai helpottaako "saarnaaminen" oloasi?

Olet selvästi hyvin ahdistunut ja epätoivoinen, mitkä ovat täysin normaaleja tunteita, mutta pitkittyessään nuo tunteet voivat myrkyttää ihmisen sielun. Ymmärtänet itsekin, että nykyisessä myrkyttyneessä mielentilassasi olet täysin kykenemätön muodostamaan minkäänlaisia ihmissuhteita, ja olet mahdollisesti jopa vaaraksi itsellesi.

Hae apua, sinua voi auttaa.

Lue lisää

olen sairas mies ja tiedän sen itsekkin, mutta osaan vielä toistaiseksi näytellä tervettä. Sielunmaisemani on todellakin musta kuin yö, eikä minusta ole ihmissuhteisiin. Mielialani ja itsetuntoni on kuin vuoristorataa ja välillä ahdistaa hitosti, kärsin myös persoonallisuushäiriöstä ja olen loveshy-mies ja siksi naiseton.

Sen sijaan terapiaan minua ei saa kirvelläkään:)

kyllä itselläni ainakin tekisi mieli saada kunnon seksielämä vihdoin (eikä muutaman kuukauden leikkejä) ja kokea naisen (mielellään oman naisen) lämpö ja tehdä tämän kanssa muutakin kuin harrastaa seksiä.

Että näin. Maksullisissa en ole koskaan käynyt, mutta välillä pohtinut.