varamiehinen turkki nöyryytti ja alisti saksan kansan polvilleen.
kuinka suuret murskajaiset olisikaan vietetty jos turkilla ei olisi ollut loukkaantuneina ja pelikiellossa 9 miestä avauskokoonpanosta.
saksalla paras joukkue ja unelmatiimi minkä saksa voi saada kasaan ja tuloksena oli nöyryyttävä 3-2 lahjavoitto amatööripelaajilla pelanneesta turkista.
kuinka kova turkin potentiaali siis on? aivan valtava. saksa nöyrtyi jo nyt turkin varamiesten käsittelyssä, turkki kun kohtaa saksan oikealla joukkueella, lukemat 5-0, 6-1 turkin voitoksi ovat arkipäivää ja tosiasia.
turkilla aivan upea joukkue. säälittää jos saksa voittaa nyt mestaruuden ja turkki putosi varamiehillä jatkosta. turkkihan olisi ollut aivan suvereeni mestari.
taidan laittaa hunnun päähän ja muuttaa turkkiin ja otan nimekseni tomi rustu.
TURKKI NÖYRYYTTI SAKSAA
6
354
Vastaukset
- futisfani
No kyllähän Saksa tuohon peliin pääsi mukaan enemmän tossa toisella puoliajalla. Ja tuohon sun ''säälittää jos saksa voittaa nyt mestaruuden ja turkki putosi varamiehillä jatkosta.'' nii se nyt on kans osaks Turkin omaa syytä.. Jos pelaajat ei osaa pelata kurinalaisesti vaa ottaa kortteja sen verra että ei saa pelata nii en nyt tiiä voiko sanoo et ''säälittää kun turkki putosi varamiehillä jatkosta''
Mutta oisinha mäki kyl halunnu nähä minkälaine ois tulos ollu jos Turkilla ois ollu koko tiimi pelikuntosena. Mut ei sitä ny voi sanoo, että ku Turkki oli nyt noin hyvä ja melkein voitti Saksan, nii jos sillä ois koko tiimi nii voittais iha mite vaa Saksan.. Jos Turkilla ois koko tiimi ollu nii Saksaki ois saattanu pelata paremmin, koska toi ei nimittäi ollu mitää parasta pelii Saksalt (esim puolivälierässä Portugalia vastaan Saksa pelas tosi hyvin ja se oli paljo parempaa pelii ku nyt Saksalta)- tollast slankii?
Vituttaa lukea tuollaista vääntämistä.
Kyllä on ihmisen vaikeata kirjoittaa suomeksi. - futisfani
tollast slankii? kirjoitti:
Vituttaa lukea tuollaista vääntämistä.
Kyllä on ihmisen vaikeata kirjoittaa suomeksi.Mitäs slangia tossa mun tekstissä oli muka? Tiedän että en nyt ihan täsmälleen oikein kirjottanu, mut aattelin ihan et ei sillä oo nii väliä. Kyllä mun mielest tosta mun tekstist pitäis ymmärtää jokase..
- ihmettelen vain
Mitä sä meuhkaat? Milloin Saksa olisi viimeksi EM-kisoissa pärjännyt?
- 1980
Silloin Saksa oli mestari:)
- Wanha futaaja
Meuhkaamisesta olen samaa mieltä. Se on turhaa näissä yhteyksissä. Ja muutenkin ne "suuret tunteet" sumentavat silmät. Nähdään vain se mitä halutaan nähdä. No, voi niinkin tietysti elää.
Miten eri maat ovat pärjänneet näkyy tilastoista, ei siitä kiistellä tarvitse. Mitä Saksaan tulee, on heillä 3 mestaruutta (1972, 1980 ja 1996) ja 2 hopeaa (1976 ja 1992). Ovat siis nyt finaalissa kuudetta kertaa. Toiseksi eniten finaalipaikkoja on Nevostoliittolla, eli 4. (1 mestaruus) Espanja tulee seuraavana, on nyt kolmatta kertaa finaalissa. (1 mestaruus)
MM-finaalissa Saksa on ollut 7 kertaa. Viimeksi 2002. Ja pronssia on tullut muutaman kerran. Italia on Euroopan maista selvä kakkonen tässä ilastossa, eli 5 kertaa finaalissa. Sitten tulee Ranska, jolla 1 mestaruus ja (muistaakseni) 2 hopeata. Englanti on ollut kerran finaalissa ja voittanut, kuten tiedetään 1966 kotikisoissaan. Muita MM-mitaleita ei heillä ole. Eikä EM-finaalipaikkoja myöskään.
Brasseilla on myös 7 MM-finaalia historiassaan. Ja Argentiinalla taitaa olla 3. Uruguay on ollut 2 kertaa MM-finaalissa ja voittanut myös kahdesti.
Suunnilleen noin se menee. Eli, harvojen herkkua on ollut. Varsinkin nuo MM-kisat.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 743032
- 712901
- 681842
Tykkään susta
Elämäni loppuun asti. Olet niin suuresti siihen vaikuttanut. Tykkäsit tai et siitä191732- 241667
- 271661
- 201620
- 481307
Onko meillä
Molemmilla nyt hyvät fiilikset😢ei ainakaan mulla mutta eteenpäin on mentävä😏ikävä on, kait se helpottaa ajan myötä. Ko91289- 381283