Suomalainen ruokakori selvästi

sillä monessa Euroopan maassa laatu on parempaa. Katoppa vaan mitä tapahtui kun viljelijät ja kasvattajat yrittivät pienentää mm. lannoittamista mangaania ja rikkiä sisältävistä aineista. Ei käynyt ja lannoitepellettejä joilla lannoitus saadaan tasaiseksi (ei jäämiä paljoa kasveissa) ei saa kait vieläkään Suomessa käyttää. Kemira siis myy pellettinsä muualle sivistysvaltioihin. Syy kieltoonhan oli siinä että pellolle tulee kerralla liikaa lannoitetta. Todellisuudessa pelletit "sulavat" hitaasti maahan ja eivät kuormita luontoa yhtäkkisillä lannoitepommeilla kuten nykyäänkin Suomessa tehdään. Sateen sattuessa lannoitteet sitten valuvat suoraan järviin ja mereen. Ajatus ei siis yltänyt näin pitkälle. Euroopassa ja mm. Kiinassa saa pellettejä käyttää ja niinpä ruoka on puhtaampaa siellä.
Saksahan on suorastaan esimerkkimaa ruoan laadussa. Taitaa olla vielä Euroopan tiukin vartiointi laadun osalta. Olen syönyt monessa kymmenessä Euroopan maassa ja kyllä muuallakin osataan.

on ihan myytti kirjoitti:

sillä monessa Euroopan maassa laatu on parempaa. Katoppa vaan mitä tapahtui kun viljelijät ja kasvattajat yrittivät pienentää mm. lannoittamista mangaania ja rikkiä sisältävistä aineista. Ei käynyt ja lannoitepellettejä joilla lannoitus saadaan tasaiseksi (ei jäämiä paljoa kasveissa) ei saa kait vieläkään Suomessa käyttää. Kemira siis myy pellettinsä muualle sivistysvaltioihin. Syy kieltoonhan oli siinä että pellolle tulee kerralla liikaa lannoitetta. Todellisuudessa pelletit "sulavat" hitaasti maahan ja eivät kuormita luontoa yhtäkkisillä lannoitepommeilla kuten nykyäänkin Suomessa tehdään. Sateen sattuessa lannoitteet sitten valuvat suoraan järviin ja mereen. Ajatus ei siis yltänyt näin pitkälle. Euroopassa ja mm. Kiinassa saa pellettejä käyttää ja niinpä ruoka on puhtaampaa siellä.
Saksahan on suorastaan esimerkkimaa ruoan laadussa. Taitaa olla vielä Euroopan tiukin vartiointi laadun osalta. Olen syönyt monessa kymmenessä Euroopan maassa ja kyllä muuallakin osataan.

Lue lisää

Kuinkahan paljon niitä ruokatavaroita jäisi kauppojen hyllyille, jos kaikki ulkomailla tuotettu ruoka poistettaisiin sieltä.

Suomessa kun EI enää saa laatua edes rahalla, tämä on faktaa. Myytti elää erityisesti vanhemman väen keskuudessa, mutta nuoremmat muualla matkustaneet tiedämme faktat.

Esim hedelmät ja vihannekset. Suomeen EI edes tuoda LAADUKKAITA YKKÖSLUOKAN vihanneksia ja hedelmiä.
Todella priimatavaraa saa muista maista, Suomessa ykkösenä myytävät ovat muiden maiden kakkoslaatua!
Hinta vaan on meillä superior.

Ja tämä vaan yksi pieni esimerkki....

Ratkaisu: käy koulut Suomessa, muuta sen jälkeen töihin muualle.

ovat ikivanhoja kliseitä joita käytetään syynä hinnan kampeamiselle ylöspäin.Olen täysin varma virolaiset mansikat tai espanjalainen kurkku ei ole yhtään kehnompaa kuin suomalainen.

on ihan myytti kirjoitti:

sillä monessa Euroopan maassa laatu on parempaa. Katoppa vaan mitä tapahtui kun viljelijät ja kasvattajat yrittivät pienentää mm. lannoittamista mangaania ja rikkiä sisältävistä aineista. Ei käynyt ja lannoitepellettejä joilla lannoitus saadaan tasaiseksi (ei jäämiä paljoa kasveissa) ei saa kait vieläkään Suomessa käyttää. Kemira siis myy pellettinsä muualle sivistysvaltioihin. Syy kieltoonhan oli siinä että pellolle tulee kerralla liikaa lannoitetta. Todellisuudessa pelletit "sulavat" hitaasti maahan ja eivät kuormita luontoa yhtäkkisillä lannoitepommeilla kuten nykyäänkin Suomessa tehdään. Sateen sattuessa lannoitteet sitten valuvat suoraan järviin ja mereen. Ajatus ei siis yltänyt näin pitkälle. Euroopassa ja mm. Kiinassa saa pellettejä käyttää ja niinpä ruoka on puhtaampaa siellä.
Saksahan on suorastaan esimerkkimaa ruoan laadussa. Taitaa olla vielä Euroopan tiukin vartiointi laadun osalta. Olen syönyt monessa kymmenessä Euroopan maassa ja kyllä muuallakin osataan.

Lue lisää

Sinulla ei ole edes perustietoa sen vertaa, että tietäisit ettei Kemira valmista ollenkaan lannoitteita.

Muutenkin tuo "pellettijuttu" meni niin päin, että suomalainen lannoitemonopoli kampanjoi blendejä vastaan juuri tuolla tasalaatuisella rakeella, koska blendit lajittuvat jonkin verran kylvökoneessa.

Nyt sekin monopoli annettiin pilkkahinnalla norjalaisille.

on ihan myytti kirjoitti:

sillä monessa Euroopan maassa laatu on parempaa. Katoppa vaan mitä tapahtui kun viljelijät ja kasvattajat yrittivät pienentää mm. lannoittamista mangaania ja rikkiä sisältävistä aineista. Ei käynyt ja lannoitepellettejä joilla lannoitus saadaan tasaiseksi (ei jäämiä paljoa kasveissa) ei saa kait vieläkään Suomessa käyttää. Kemira siis myy pellettinsä muualle sivistysvaltioihin. Syy kieltoonhan oli siinä että pellolle tulee kerralla liikaa lannoitetta. Todellisuudessa pelletit "sulavat" hitaasti maahan ja eivät kuormita luontoa yhtäkkisillä lannoitepommeilla kuten nykyäänkin Suomessa tehdään. Sateen sattuessa lannoitteet sitten valuvat suoraan järviin ja mereen. Ajatus ei siis yltänyt näin pitkälle. Euroopassa ja mm. Kiinassa saa pellettejä käyttää ja niinpä ruoka on puhtaampaa siellä.
Saksahan on suorastaan esimerkkimaa ruoan laadussa. Taitaa olla vielä Euroopan tiukin vartiointi laadun osalta. Olen syönyt monessa kymmenessä Euroopan maassa ja kyllä muuallakin osataan.

Lue lisää

Asiat on täällä melkoisen huonolla hoidolla, kaikki on kallista ja palkat huonot. Laadun valvonta on ok, mutta ei mitenkään erityistä verrattuna muuhun eurooppaan.

Suomi kun tästä vielä vähän taantuu niin ei täällä paljon ihmiset enää mitään ostele kun hinnat on jo niin korkeella ja pian karkaa käsistä. Se menee niinkun muissakin kehitysmaissa, että lihaan ei oo enää varaa, eikä muuhun kunnon ravintoon, eikä koulutukseen ja terveydenhuoltoon. Kansalaisten rahat menee vaan kasvavin määrin perustarpeisiin kuten asuminen, energia ja ruoka.

mies23, kirjoitti:

Asiat on täällä melkoisen huonolla hoidolla, kaikki on kallista ja palkat huonot. Laadun valvonta on ok, mutta ei mitenkään erityistä verrattuna muuhun eurooppaan.

Suomi kun tästä vielä vähän taantuu niin ei täällä paljon ihmiset enää mitään ostele kun hinnat on jo niin korkeella ja pian karkaa käsistä. Se menee niinkun muissakin kehitysmaissa, että lihaan ei oo enää varaa, eikä muuhun kunnon ravintoon, eikä koulutukseen ja terveydenhuoltoon. Kansalaisten rahat menee vaan kasvavin määrin perustarpeisiin kuten asuminen, energia ja ruoka.

Lue lisää

miksi suomalainen käyttää niin vähän rahaa hygieniatuotteisiin, käy harvoin parturissa-kampaajalla-kauneushoitolassa, naiset uusii harvoin rintaliivinsä ja miehet kenkänsä. Heh, heh. Verrattiin siis muiden eurooppalaisten kulutustottumuksiin. No joo, siinä sitä on ihmettelemistä. Kun nyt ensin sais säällisen asumuksen ja ruuan pöytään, niin sit vois ruveta miettiin rintaliivien uusimista :))

ja vielä ihmetellään kirjoitti:

miksi suomalainen käyttää niin vähän rahaa hygieniatuotteisiin, käy harvoin parturissa-kampaajalla-kauneushoitolassa, naiset uusii harvoin rintaliivinsä ja miehet kenkänsä. Heh, heh. Verrattiin siis muiden eurooppalaisten kulutustottumuksiin. No joo, siinä sitä on ihmettelemistä. Kun nyt ensin sais säällisen asumuksen ja ruuan pöytään, niin sit vois ruveta miettiin rintaliivien uusimista :))

Lue lisää

edelleen kolmea valtapuoluetta, niin sama linja jatkuu. Kokoomusta, demareita ja keskustaa saamme kiittää tästä.

Suomessa on jo monia, jotka kärsivät nälkää. Ajatelkaa, mitä esim. kansaneläkeläisellä on varaa ostaa ruoaksi ja siinä on ikäluokka, joka rakensi Suomesta hyvinvointivaltion ja on aina maksanut kaikesta täyden hinnan.

Suomessa voivat huonosti vanhukset ja lapset sekä nuoret ja koko työtätekevä luokka.

Ketjua sen enempää lukematta, kommentoin tähän viestiin kun sattui silmiini. Tästä "puhtaasta ruuasta" Suomessa, olen täysin vastakkaista mieltä itse. Tietenkin marjat yms. jos kerätään mahdollisimman vähän saastuneilta alueilta ovat toista (elikkäs vielä aika puhtaita), mutta muutoin raaka-aineemme ovat suorastaan luokkaa ala-arvoinen. Paljon maailmalla matkustelleena, olleena, ovat raaka-aineetkin jo aivan omaa luokkaansa olleet noissa maissa. En nyt erittele sen kummemmin.... Puhtaus maistuu jo suussakin, ja jos olet herkkä energioille, tiedät vain.

Joten hinta suhteessa laatuun on aika metsässä meillä.

on ihan myytti kirjoitti:

sillä monessa Euroopan maassa laatu on parempaa. Katoppa vaan mitä tapahtui kun viljelijät ja kasvattajat yrittivät pienentää mm. lannoittamista mangaania ja rikkiä sisältävistä aineista. Ei käynyt ja lannoitepellettejä joilla lannoitus saadaan tasaiseksi (ei jäämiä paljoa kasveissa) ei saa kait vieläkään Suomessa käyttää. Kemira siis myy pellettinsä muualle sivistysvaltioihin. Syy kieltoonhan oli siinä että pellolle tulee kerralla liikaa lannoitetta. Todellisuudessa pelletit "sulavat" hitaasti maahan ja eivät kuormita luontoa yhtäkkisillä lannoitepommeilla kuten nykyäänkin Suomessa tehdään. Sateen sattuessa lannoitteet sitten valuvat suoraan järviin ja mereen. Ajatus ei siis yltänyt näin pitkälle. Euroopassa ja mm. Kiinassa saa pellettejä käyttää ja niinpä ruoka on puhtaampaa siellä.
Saksahan on suorastaan esimerkkimaa ruoan laadussa. Taitaa olla vielä Euroopan tiukin vartiointi laadun osalta. Olen syönyt monessa kymmenessä Euroopan maassa ja kyllä muuallakin osataan.

Lue lisää

Tässäpä tuoretta tietoa siitä luullusta puhtaudesta.

"Maataloutemme vähäinen torjunta-aineiden käyttö on tarua

Suomalaista maataloutta on puolusteltu muun ohella sillä, että se käyttäisi vähän torjunta-aineita ja tuotteet olisivat siten kuluttajan kannalta "puhtaampia". Argumentti on ollut johdonmukaisesti ja usein toisteltuna tehokas, mutta ei kestä lainkaan lähempää tarkastelua. Esimerkiksi Saksaan verrattuna Suomessa käytetään torjunta-aineita yhden ruokakilon tuottamiseen ainakin saman verran, mutta vihannesten ja hedelmien tuottamiseen selvästi enemmän."

http://pseudonyymi.blogspot.com/

-Haastaja- kirjoitti:

Sinulla ei ole edes perustietoa sen vertaa, että tietäisit ettei Kemira valmista ollenkaan lannoitteita.

Muutenkin tuo "pellettijuttu" meni niin päin, että suomalainen lannoitemonopoli kampanjoi blendejä vastaan juuri tuolla tasalaatuisella rakeella, koska blendit lajittuvat jonkin verran kylvökoneessa.

Nyt sekin monopoli annettiin pilkkahinnalla norjalaisille.

Lue lisää

Kemira GrowHow Oyj on suomalainen yhtiö joka valmistaa mm lannoitteita,Pääomistaja on Yara International Norja..

on ihan myytti kirjoitti:

sillä monessa Euroopan maassa laatu on parempaa. Katoppa vaan mitä tapahtui kun viljelijät ja kasvattajat yrittivät pienentää mm. lannoittamista mangaania ja rikkiä sisältävistä aineista. Ei käynyt ja lannoitepellettejä joilla lannoitus saadaan tasaiseksi (ei jäämiä paljoa kasveissa) ei saa kait vieläkään Suomessa käyttää. Kemira siis myy pellettinsä muualle sivistysvaltioihin. Syy kieltoonhan oli siinä että pellolle tulee kerralla liikaa lannoitetta. Todellisuudessa pelletit "sulavat" hitaasti maahan ja eivät kuormita luontoa yhtäkkisillä lannoitepommeilla kuten nykyäänkin Suomessa tehdään. Sateen sattuessa lannoitteet sitten valuvat suoraan järviin ja mereen. Ajatus ei siis yltänyt näin pitkälle. Euroopassa ja mm. Kiinassa saa pellettejä käyttää ja niinpä ruoka on puhtaampaa siellä.
Saksahan on suorastaan esimerkkimaa ruoan laadussa. Taitaa olla vielä Euroopan tiukin vartiointi laadun osalta. Olen syönyt monessa kymmenessä Euroopan maassa ja kyllä muuallakin osataan.

Lue lisää

Suomeen on luotu neljä vuosikymmentä "sosialistista ihannevaltiota" erästä entistä johto poliitikko lainatakseni.

Tulokset on nähtävissä: Suomi on tällä hetkellä Euroopan Albania.

Tää on sitten sitä sosialismia: järkyttävä byrokratia ja euroopan suurin virkakoneisto (kenen etuja palvelemaan?). Kaikki maksaa paljon ja tyhjäkäyntiä on jo yli puolet kansantuotteesta. Maksamme veroina TYHJÄSTÄ yli puolet! Ihan järjetöntä.

Kohta Suomi hattu kourassa on taas kerjuulla eu:ssa.

F.Friman kirjoitti:

edelleen kolmea valtapuoluetta, niin sama linja jatkuu. Kokoomusta, demareita ja keskustaa saamme kiittää tästä.

Suomessa on jo monia, jotka kärsivät nälkää. Ajatelkaa, mitä esim. kansaneläkeläisellä on varaa ostaa ruoaksi ja siinä on ikäluokka, joka rakensi Suomesta hyvinvointivaltion ja on aina maksanut kaikesta täyden hinnan.

Suomessa voivat huonosti vanhukset ja lapset sekä nuoret ja koko työtätekevä luokka.

Lue lisää

Paskaako se hyödyttää, äänestitpä ketä tahansa. Olen jo useissa vaaleissa äänestänyt "uutta verta" päättämään asioista. Vaan eipä mene läpi ehdokkaat. Jos joku uusi kyky saakin ääniä, niin puolueen "päätöksellä" ne hyödyttääkin niitä vanhoja paskopoikia, joista pitäis päästä irtipois. Tai pikemminkin olis pitäny päästä eroon jo aikoja sitten. Romukoppaan koko hemmetin puoluejärjestelmä. Ei tarvi ihmetellä miksi niin moni jättää nykyisin äänestämättä. Vielä en ole jättänyt, mutta pian saattaa käydä niin, etten enää ääntäni anna olipa vaalit mitkä tahansa. Vaikuttamista se on sekin. Tai ainakin mielipiteen ilmaus siitä että asiat ei ole oikealla tolallaan...

on ihan myytti kirjoitti:

sillä monessa Euroopan maassa laatu on parempaa. Katoppa vaan mitä tapahtui kun viljelijät ja kasvattajat yrittivät pienentää mm. lannoittamista mangaania ja rikkiä sisältävistä aineista. Ei käynyt ja lannoitepellettejä joilla lannoitus saadaan tasaiseksi (ei jäämiä paljoa kasveissa) ei saa kait vieläkään Suomessa käyttää. Kemira siis myy pellettinsä muualle sivistysvaltioihin. Syy kieltoonhan oli siinä että pellolle tulee kerralla liikaa lannoitetta. Todellisuudessa pelletit "sulavat" hitaasti maahan ja eivät kuormita luontoa yhtäkkisillä lannoitepommeilla kuten nykyäänkin Suomessa tehdään. Sateen sattuessa lannoitteet sitten valuvat suoraan järviin ja mereen. Ajatus ei siis yltänyt näin pitkälle. Euroopassa ja mm. Kiinassa saa pellettejä käyttää ja niinpä ruoka on puhtaampaa siellä.
Saksahan on suorastaan esimerkkimaa ruoan laadussa. Taitaa olla vielä Euroopan tiukin vartiointi laadun osalta. Olen syönyt monessa kymmenessä Euroopan maassa ja kyllä muuallakin osataan.

Lue lisää

suomalainen ei oel puhdasta,
koska ruoantuottajat eivät mitenkään ole terveintä tai pitkäikäisintä väestöä,

vaan etelän suurkaupungissa on tervein ja pitkäikäisin ja he syövät suhteellisesti eniten tuontiruokaa.

TUO pn vain "paska puhetta", terveellisyys,
suomessa joudutaan esim. lannoittamaankin enemmän kuin muualla, jotta nopeutetaan kasvua.

on ihan myytti kirjoitti:

sillä monessa Euroopan maassa laatu on parempaa. Katoppa vaan mitä tapahtui kun viljelijät ja kasvattajat yrittivät pienentää mm. lannoittamista mangaania ja rikkiä sisältävistä aineista. Ei käynyt ja lannoitepellettejä joilla lannoitus saadaan tasaiseksi (ei jäämiä paljoa kasveissa) ei saa kait vieläkään Suomessa käyttää. Kemira siis myy pellettinsä muualle sivistysvaltioihin. Syy kieltoonhan oli siinä että pellolle tulee kerralla liikaa lannoitetta. Todellisuudessa pelletit "sulavat" hitaasti maahan ja eivät kuormita luontoa yhtäkkisillä lannoitepommeilla kuten nykyäänkin Suomessa tehdään. Sateen sattuessa lannoitteet sitten valuvat suoraan järviin ja mereen. Ajatus ei siis yltänyt näin pitkälle. Euroopassa ja mm. Kiinassa saa pellettejä käyttää ja niinpä ruoka on puhtaampaa siellä.
Saksahan on suorastaan esimerkkimaa ruoan laadussa. Taitaa olla vielä Euroopan tiukin vartiointi laadun osalta. Olen syönyt monessa kymmenessä Euroopan maassa ja kyllä muuallakin osataan.

Lue lisää

suomessa ylilannoitettua, koska samalla ei suomessa kasvaisikaan,
sen näkee siitäkin, kun suomessa alkaa olla kaikki järvetkin jo tuhottuja,

ei ulkomaila ole samallisia järviongelmia,

vai onko, MISSÄ ?

Maija-Anselmi kirjoitti:

Paskaako se hyödyttää, äänestitpä ketä tahansa. Olen jo useissa vaaleissa äänestänyt "uutta verta" päättämään asioista. Vaan eipä mene läpi ehdokkaat. Jos joku uusi kyky saakin ääniä, niin puolueen "päätöksellä" ne hyödyttääkin niitä vanhoja paskopoikia, joista pitäis päästä irtipois. Tai pikemminkin olis pitäny päästä eroon jo aikoja sitten. Romukoppaan koko hemmetin puoluejärjestelmä. Ei tarvi ihmetellä miksi niin moni jättää nykyisin äänestämättä. Vielä en ole jättänyt, mutta pian saattaa käydä niin, etten enää ääntäni anna olipa vaalit mitkä tahansa. Vaikuttamista se on sekin. Tai ainakin mielipiteen ilmaus siitä että asiat ei ole oikealla tolallaan...

Lue lisää

suurimmissa puoleissa kokomus demarit ja keskusta pitää yllä ryhmäkuria niitten ehdokkaiden on tyydyttävä puolueen enemmistö päätöksiin vaikka olis aivan eri mieltä se vie uskon äänestämisen vaikuttamiseen .vasemmistoliitossa ehdokas voi ehdokas pysyä äänestäjänsä äänitorvena eli lunastaa lupauksensa äänestäjälle. siis äänestetään puolueita joissa ei ole liian kova ryhmä kuri vaan noudatetaan puolueohjelmia ja toimitaan sen periaatteiden mukaan

http://pseudonyymi.blogspot.com/search/label/Maatalouspolitiikka

kukaan ei tutki,
mutta paremmin on terveydentila kun ei syö suomalaista,

muualla on terveempää kansaa ja pitkäikäisempää,

se todistaa melko paljon,

jopa ruotsalainen maito on parempaa usealle ja hyvä kun alkoi tulla ruotsista tuotteita,

ei voi yhtään syödä suomalaista, tulee väsymys ja pieni huomaamaton vatsavaiva,
sitten syön vaivaani ja lihon.

Koska kirjoitti:

suomalainen ei oel puhdasta,
koska ruoantuottajat eivät mitenkään ole terveintä tai pitkäikäisintä väestöä,

vaan etelän suurkaupungissa on tervein ja pitkäikäisin ja he syövät suhteellisesti eniten tuontiruokaa.

TUO pn vain "paska puhetta", terveellisyys,
suomessa joudutaan esim. lannoittamaankin enemmän kuin muualla, jotta nopeutetaan kasvua.

Lue lisää

"suomessa joudutaan esim. lannoittamaankin enemmän kuin muualla, jotta nopeutetaan kasvua."

Laitappa N, P, ja K kilomäärät näkyviin.

ludatzka kirjoitti:

Kemira GrowHow Oyj on suomalainen yhtiö joka valmistaa mm lannoitteita,Pääomistaja on Yara International Norja..

http://www.yara.fi/fi/

http://www.kemira.com/fi/Pages/default.aspx

-Haastaja- kirjoitti:

"suomessa joudutaan esim. lannoittamaankin enemmän kuin muualla, jotta nopeutetaan kasvua."

Laitappa N, P, ja K kilomäärät näkyviin.

laita sinä,
jos väität että olen väärässä,

.Kampela2 kirjoitti:

ovat ikivanhoja kliseitä joita käytetään syynä hinnan kampeamiselle ylöspäin.Olen täysin varma virolaiset mansikat tai espanjalainen kurkku ei ole yhtään kehnompaa kuin suomalainen.

Lue lisää

Ks. asiallinen kirjoitus ruoasta, ruokaperäisistä sairauksista ja suomalaisen ruoan myrkyistä.

EU-tilastosta poimitut tiedot kertovatkin, että Suomessa mätetään paljon kasvinsuojeluaineita.

Oletko tiennyt?

http://pseudonyymi.blogspot.com/

g.. kirjoitti:

suomessa ylilannoitettua, koska samalla ei suomessa kasvaisikaan,
sen näkee siitäkin, kun suomessa alkaa olla kaikki järvetkin jo tuhottuja,

ei ulkomaila ole samallisia järviongelmia,

vai onko, MISSÄ ?

Lue lisää

että Keski-Euroopassa on pohjavesikin paikoin pilaantunut pahoin. Missä siellä on yhtä paljon järviä kuin Suomessa?

Voihan velvet! kirjoitti:

Ks. asiallinen kirjoitus ruoasta, ruokaperäisistä sairauksista ja suomalaisen ruoan myrkyistä.

EU-tilastosta poimitut tiedot kertovatkin, että Suomessa mätetään paljon kasvinsuojeluaineita.

Oletko tiennyt?

http://pseudonyymi.blogspot.com/

Lue lisää

että muualla, etelämpänä mättävät hyönteismyrkkyjä ja täällä rikkaruohomyrkkyjä. Ja vielä ihmettelen ihmisiä, jotka eivät osta sitä kotimaista oikeasti laadukasta luomua, vaan sitä menee ulkomaille....

Hinnat ovat kyllä täällä kovat. Mutta ei se elämä muuallakaan helppoa ole: britit ovat tänä vuonna ostaneet kotipuutarhoihin enemmän ruokakasvien siemeniä kuin koristekasvien, vuosikausiin. On ruoan hinta kohonnut sielläkin.

tosiseikkahan on kirjoitti:

että Keski-Euroopassa on pohjavesikin paikoin pilaantunut pahoin. Missä siellä on yhtä paljon järviä kuin Suomessa?

"Tunnettu
tosiseikkahan on

   että Keski-Euroopassa on pohjavesikin paikoin pilaantunut pahoin."


voitko tarkentaa, tuntuu uskomattomalta,
suomessa tuolla tavoin on, esim. Päijännetunneli ym,

näkyy kaikessa kirjoitti:

Suomeen on luotu neljä vuosikymmentä "sosialistista ihannevaltiota" erästä entistä johto poliitikko lainatakseni.

Tulokset on nähtävissä: Suomi on tällä hetkellä Euroopan Albania.

Tää on sitten sitä sosialismia: järkyttävä byrokratia ja euroopan suurin virkakoneisto (kenen etuja palvelemaan?). Kaikki maksaa paljon ja tyhjäkäyntiä on jo yli puolet kansantuotteesta. Maksamme veroina TYHJÄSTÄ yli puolet! Ihan järjetöntä.

Kohta Suomi hattu kourassa on taas kerjuulla eu:ssa.

Lue lisää

Aina ollaan syyttämässä porvarihallitusta, mutta kyllä sosialismi on todellinen syy siihen, ettei tavallisella työssäkäyjällä rahat riitä elämiseen.

Maija-Anselmi kirjoitti:

Paskaako se hyödyttää, äänestitpä ketä tahansa. Olen jo useissa vaaleissa äänestänyt "uutta verta" päättämään asioista. Vaan eipä mene läpi ehdokkaat. Jos joku uusi kyky saakin ääniä, niin puolueen "päätöksellä" ne hyödyttääkin niitä vanhoja paskopoikia, joista pitäis päästä irtipois. Tai pikemminkin olis pitäny päästä eroon jo aikoja sitten. Romukoppaan koko hemmetin puoluejärjestelmä. Ei tarvi ihmetellä miksi niin moni jättää nykyisin äänestämättä. Vielä en ole jättänyt, mutta pian saattaa käydä niin, etten enää ääntäni anna olipa vaalit mitkä tahansa. Vaikuttamista se on sekin. Tai ainakin mielipiteen ilmaus siitä että asiat ei ole oikealla tolallaan...

Lue lisää

Tulin vasta lomalta...

Kyllä se on niin, että äänestämättä jättäminen on kaikkein huonoin mahdollinen tapa näyttää kantansa. Kokoomuksen ja keskustan kannattajat äänestävät ainakin ja äänestämättä jättäminen vain parantaa heidän mahdollisuuksiaan jatkaa entiseen tapaansa tämän maan kurjistamista. Ja on sitä kurjistamista tehneet demaritkin jo pitkään.

Valitkaa omat ehdokkaanne noiden kolmen valtapuolueen ulkopuolelta ja voihan siinäkin vähän harkintaa käyttää, mitä puoluetta äänestää.

tällä saitilla,noin se menee

Vain äänestämällä vaaleissa voit vaikuttaa

vassari kirjoitti:

Vain äänestämällä vaaleissa voit vaikuttaa

Miten asiat olivat mielestäsi paremmin, kun SDP istui hallituksessa. Eivät mitenkään.

Verot vielä kovempia.

Red flag kirjoitti:

Miten asiat olivat mielestäsi paremmin, kun SDP istui hallituksessa. Eivät mitenkään.

Verot vielä kovempia.

huomannut erityisempiä veronalennuksia tämänkään euduskunnan aikana. Muita veroja on ehkä alennettu, muttei keskituloisen palkansaajan. Mehän maksetaan kaikesta kalleimman mukaan eikä mikään tulonsiirto kohtaa. Sairaudet hoidetaan työterveyshuollossa ja yksityisellä, hammaslääkärit samoin, päivähoitoa ei enää tarvita, jos täydennyskouluttaudutaan, maksetaan itse tai työnantaja, asuntoa maksetaan pankille, kulkemisesta maksetaan viimeisen päälle maksuina, veroina ja vakuutuksina, liikunnat ja muut virkistykset maksetaan omasta pussista, eläkkeistä ei oo mitään varmuutta, joten yksityisesti vakuutettuna on paree olla, jos meinaa mummuna ja vaarina vielä syödä päivittäin.

Olen itsekkin katsonut ruokien hintoja ja en enää ostaisi ruokaa yhtään jollei olisi pakko (kuten kesällä väheneekin se ruoan osto)... itse saan kalaa järvestä ja metsästä marjoja, sieniä jne... ja naapurini antaa minulle vähän sitä sun tätä esim leipää... Silti velkani vain kasvavat!

vassari kirjoitti:

Vain äänestämällä vaaleissa voit vaikuttaa

kyllä se niin on ,että äänestämällä voit vaikuttaa jos aikoo demokraattisesti vaikuttaa

huoletta! Suomi PASKAMAA, kuluttajia kusetetaa jatkuvalla syötöllä

vassari kirjoitti:

Vain äänestämällä vaaleissa voit vaikuttaa

Turha meidän on keskenämme riidellä kun herrat rypevät rahassa.
Meikäläinen yrittää selvitä kuukaudesta toiseen.
Vihanneksista näen vain unta ei ole varaa ostaa, kaljasta puhumattakaan. Kolmelta luukulta kuukaudessa anon rahaa vuokraan ja ruokaan. p..... koko EU ja € meitä huijattiin pahasti.
Yhdessä pitäisi äänestää. Kaikki kolme puoluetta nurin. Ainakaan ei huonommin ei voisi mennä ollaan niin pohja lukemissa.

Saksalainen tienaa paljon enemmän,maksaa veroja vähemmän ja saa autonsa oluensa,ruokansa,puolet halvemmalla kuin suomipoika.Että pitää todella olla synnynnäinen lottovoittaja että täällä pärjää.

korkeimmat. Kyllä kannattaa pienten peltotilkkujen viljelijöiden ajaa monella uudella öky traktorilla ja vaihtaa joka vuosi uuteen. sitten ihmetellään ruuan hintaa.

hotarin veli kirjoitti:

korkeimmat. Kyllä kannattaa pienten peltotilkkujen viljelijöiden ajaa monella uudella öky traktorilla ja vaihtaa joka vuosi uuteen. sitten ihmetellään ruuan hintaa.

http://farmsubsidy.org/finland
"Finland: Snapshot Statistics (2006) Rank*
Total CAP spending in EU: €49 799 million (€304 per citizen).
Finland national budget contribution to CAP: €815 million (€156 per citizen) 13th (5th).
Total CAP spending in Finland: €818 million (€156 per citizen) 16th (5th).
Net budgetary gain or loss: €3 million (€1 per citizen) 15th (15th. "

ole.. kirjoitti:

http://farmsubsidy.org/finland
"Finland: Snapshot Statistics (2006) Rank*
Total CAP spending in EU: €49 799 million (€304 per citizen).
Finland national budget contribution to CAP: €815 million (€156 per citizen) 13th (5th).
Total CAP spending in Finland: €818 million (€156 per citizen) 16th (5th).
Net budgetary gain or loss: €3 million (€1 per citizen) 15th (15th. "

Lue lisää

"Edellä mainitut ja 1111,2 euron suorat tuet kotimaasta ovat yhteensä 2091,1 miljoonaa. Maataloussektorille menee kansallista tukea jo tässä vaiheessa 238,8 miljoonaa euroa enemmän kuin EU:n luku osoitaa. Kun mukaan lasketaan EU-tuet 906,1 miljoonaa, onkin maatalouden tukipotti huikeat 2997,2 miljoonaa. Vuonna 2006 se vastasi 7,5 %:ia valtion kaikista menoista.

Tämä kaikki ilman kymmenien erilaisten valtion rahoittamien maatalouden tukiorganisaatioiden aiheuttamaa budjettivaikutusta.

http://pseudonyymi.blogspot.com/2008_06_22_archive.html

Voihan velvet! kirjoitti:

"Edellä mainitut ja 1111,2 euron suorat tuet kotimaasta ovat yhteensä 2091,1 miljoonaa. Maataloussektorille menee kansallista tukea jo tässä vaiheessa 238,8 miljoonaa euroa enemmän kuin EU:n luku osoitaa. Kun mukaan lasketaan EU-tuet 906,1 miljoonaa, onkin maatalouden tukipotti huikeat 2997,2 miljoonaa. Vuonna 2006 se vastasi 7,5 %:ia valtion kaikista menoista.

Tämä kaikki ilman kymmenien erilaisten valtion rahoittamien maatalouden tukiorganisaatioiden aiheuttamaa budjettivaikutusta.

http://pseudonyymi.blogspot.com/2008_06_22_archive.html

Lue lisää

kovin kamalaa että jopa viljelijä voi saada eläkettä. Puhumattakaan siitä että nuoria aktivoidaan toimimaan yhdessä luonnon ja ympäristön suhteen puhumattakaan että autetaan vanhuksia, sitähän tuo sinun blogisi kritisoi

Tämän asian takia voisi jo barrikaadeille lähteäkin. S ja K ketjut rakentaa uusia isoja supermarketteja. Ja saavat rakentaa ne mihin haluaa. Kunnallispolitiikot on sen verran hyvin voideltu. Ja lopulta kuluttaja maksaa.

Lähetin tässä hiljakkoin öljy-yhtiöpoikotista sähköposteja(shellin ja nesteenasemien)varmaan sata ja mun tuttavat lähetti myös,että niitä lähti tuhansia ja taas tuhansia,mutta eihän Suomessa mitään tehdä,täällä vaan purnataan,että pitäs tehdä jotain,muualla maailmassa kyllä tartutaan asioihin,eikä tyydytä hiljaa kaikkeen,niinkuin täällä ja sitten mitä äänestämiseen tulee,niin se on aivan sama kuka siellä on,ne saman tien unohtaa pienen ihmisen asiat,kun ne pääsee tuonne korkealle pallille.
Suomessa on niin paljon mätää,ettei mitään määrää ja EU on eräs kaivo johon rahaa uppoaa aivan määrättömästi ja sen jälkeen kun EU tuli kaikki on noussut puolella,kyllä me muistamme ne lupaukset,mutta mitä teemme.Jatketaan.

minimoona kirjoitti:

Lähetin tässä hiljakkoin öljy-yhtiöpoikotista sähköposteja(shellin ja nesteenasemien)varmaan sata ja mun tuttavat lähetti myös,että niitä lähti tuhansia ja taas tuhansia,mutta eihän Suomessa mitään tehdä,täällä vaan purnataan,että pitäs tehdä jotain,muualla maailmassa kyllä tartutaan asioihin,eikä tyydytä hiljaa kaikkeen,niinkuin täällä ja sitten mitä äänestämiseen tulee,niin se on aivan sama kuka siellä on,ne saman tien unohtaa pienen ihmisen asiat,kun ne pääsee tuonne korkealle pallille.
Suomessa on niin paljon mätää,ettei mitään määrää ja EU on eräs kaivo johon rahaa uppoaa aivan määrättömästi ja sen jälkeen kun EU tuli kaikki on noussut puolella,kyllä me muistamme ne lupaukset,mutta mitä teemme.Jatketaan.

Lue lisää

oot kyl aivan oikeessa! kukaan kuitenkaan lähe mihinkään barrikaadeille. se on niin nähtyä et suomalaiset valittaa neljän seinän sisällä kotonaan ja maksaa kiltisti. tosi turhauttavaa! tekee mieli muuttaa ulkomaille kokonaan, mut samoja ongelmia muuallakin, ei niist mihinkään pääse, raha menee rahan luokse...
ja sit se, et mun puuolison mukaan Suomi on paras maa asua, pah! huomaa ettei se ole paljon matkustellut...

irmeli1986 kirjoitti:

oot kyl aivan oikeessa! kukaan kuitenkaan lähe mihinkään barrikaadeille. se on niin nähtyä et suomalaiset valittaa neljän seinän sisällä kotonaan ja maksaa kiltisti. tosi turhauttavaa! tekee mieli muuttaa ulkomaille kokonaan, mut samoja ongelmia muuallakin, ei niist mihinkään pääse, raha menee rahan luokse...
ja sit se, et mun puuolison mukaan Suomi on paras maa asua, pah! huomaa ettei se ole paljon matkustellut...

Lue lisää

Pakettimatkoillahan ne köyhälistön olot tulee tutuiksi.

irmeli1986 kirjoitti:

oot kyl aivan oikeessa! kukaan kuitenkaan lähe mihinkään barrikaadeille. se on niin nähtyä et suomalaiset valittaa neljän seinän sisällä kotonaan ja maksaa kiltisti. tosi turhauttavaa! tekee mieli muuttaa ulkomaille kokonaan, mut samoja ongelmia muuallakin, ei niist mihinkään pääse, raha menee rahan luokse...
ja sit se, et mun puuolison mukaan Suomi on paras maa asua, pah! huomaa ettei se ole paljon matkustellut...

Lue lisää

...todellakaan! itse armeijan käyneenä en edes enää tiedä miksi suomea puolustaisi sodan syttyessä..maahanmuuttajien, vitun loistavan hallituksen, pettävien naisten, vai minkä takia? ittestäni kun saan irti sen verran niin muutan vaikka vaan viroon jossa jo paljon huolettomampi meininki kun täällä vitun peräreijässä!!

nimierkitön kirjoitti:

...todellakaan! itse armeijan käyneenä en edes enää tiedä miksi suomea puolustaisi sodan syttyessä..maahanmuuttajien, vitun loistavan hallituksen, pettävien naisten, vai minkä takia? ittestäni kun saan irti sen verran niin muutan vaikka vaan viroon jossa jo paljon huolettomampi meininki kun täällä vitun peräreijässä!!

Lue lisää

repesin kyl täysin :) mut ymmärrän pointin.

kannattaa pistättää piuhat poikki ja nykyisin ei kannata hommata lapsia lainkaan kuolemaan ekokatastrofiin.
Järki ensin, siis päänkäyttö.
Jos ei ole kuin rusina aivonystyränä, ei voi mitään.
Pitää olla kaukaa viisas.

Tohon välimatka hommaan on ihan turha vedota. Kyllähän ne euroopassakin rahtaa elintarvikkeita ympäriinsä. Tukku porras on pahin välistä vetäjä koko asiassa. Jos s-ryhmä rakentelee voittorahoilla ABC asemia ympäriinsä, kun ei keksi parempaa käyttöä rahoilleen. No kepulaisiahan ihmiset on äänestäneet ,sitä saa mitä tilaa...

Miten se selittää suomalaisen naudanfileen hinnan melkein 50 €/kg. Laivataanko se ensin satamassa ja kuljetetaan Ruotsiin, josta sitten rekka-autolla Haaparannan kautta Etelä-Suomen marketteihin vai mikä sen kotimaisen ruuan kuljetuskustannuksia nostaa? Polttoaine on yhtä kallista muissakin Euroopan maissa.

Suomessa on ruuan alv 17 %, Saksassa 7 %, Ruotsissa 12 %, Tanskassa on yleinen alv 25 % eikä alennettuja verokantoja. Alv:llä ei Suomen huimia eroja ruuan hinnassa pystytä läheskään selittämään. Ja miten käy kuluttajahintojen, jos alv lasketaan. Onko parturi-kampaamohinnat laskeneet viime aikoina? Selitys on, että alv:n alennuksella estettiin hintojen korottaminen! Joten se siitä.

Kallista on kirjoitti:

Tohon välimatka hommaan on ihan turha vedota. Kyllähän ne euroopassakin rahtaa elintarvikkeita ympäriinsä. Tukku porras on pahin välistä vetäjä koko asiassa. Jos s-ryhmä rakentelee voittorahoilla ABC asemia ympäriinsä, kun ei keksi parempaa käyttöä rahoilleen. No kepulaisiahan ihmiset on äänestäneet ,sitä saa mitä tilaa...

Lue lisää

"Tohon välimatka hommaan on ihan turha vedota. Kyllähän ne euroopassakin rahtaa elintarvikkeita ympäriinsä."

Ei taida Keski-Euroopassa puolityhjät rekat ajella satoja kilometrejä. Kontillinen patonkeja taitaa levitä samankokoiselle alueelle kuin on keskikokoinen lappilainen suo.

"Jos s-ryhmä rakentelee voittorahoilla ABC asemia ympäriinsä, kun ei keksi parempaa käyttöä rahoilleen. No kepulaisiahan ihmiset on äänestäneet ,sitä saa mitä tilaa..."

Sehän vain kertoo siitä, että ihmiset tykkäävät asioida S-ryhmän kaupoissa vaikka Lidlejä on Suomi täynnä. Ei kepulaiset pakota ketään K tai S-kaupassa asioimaan. Eikä keskustaa edes äänestä kuin neljännes äänioikeutetuista. Sitä paitsi mehän olemme EU:ssa. Senhän piti tehdä loppu suomalaisen "kuluttajan ryöstämisestä"?

??? kirjoitti:

Miten se selittää suomalaisen naudanfileen hinnan melkein 50 €/kg. Laivataanko se ensin satamassa ja kuljetetaan Ruotsiin, josta sitten rekka-autolla Haaparannan kautta Etelä-Suomen marketteihin vai mikä sen kotimaisen ruuan kuljetuskustannuksia nostaa? Polttoaine on yhtä kallista muissakin Euroopan maissa.

Suomessa on ruuan alv 17 %, Saksassa 7 %, Ruotsissa 12 %, Tanskassa on yleinen alv 25 % eikä alennettuja verokantoja. Alv:llä ei Suomen huimia eroja ruuan hinnassa pystytä läheskään selittämään. Ja miten käy kuluttajahintojen, jos alv lasketaan. Onko parturi-kampaamohinnat laskeneet viime aikoina? Selitys on, että alv:n alennuksella estettiin hintojen korottaminen! Joten se siitä.

Lue lisää

Kun naudan paras ulkofile on 50€, tuon hinnanhan vertaaminen on saa ku veratais missa autokaupassa on kalleimmat porshet. Paikallisessa kaupassa oli 700g valmis naudansuikalepaisti 5,4€/700g=7,7€/Kg, ja muuta lihan osat 4-12€/kg riippuen kohadasta, yleensä ulkofile on kalleinta, sitä saa naudasta n.5% koko lihamäärästä.
Ja kait siinä lihanhinnassa sitten maksetaan kaikkien alipalkattujen elintarviketyöläisten, kaupantyöntekijöitten, autokuskein ymm palkat?

??? kirjoitti:

Miten se selittää suomalaisen naudanfileen hinnan melkein 50 €/kg. Laivataanko se ensin satamassa ja kuljetetaan Ruotsiin, josta sitten rekka-autolla Haaparannan kautta Etelä-Suomen marketteihin vai mikä sen kotimaisen ruuan kuljetuskustannuksia nostaa? Polttoaine on yhtä kallista muissakin Euroopan maissa.

Suomessa on ruuan alv 17 %, Saksassa 7 %, Ruotsissa 12 %, Tanskassa on yleinen alv 25 % eikä alennettuja verokantoja. Alv:llä ei Suomen huimia eroja ruuan hinnassa pystytä läheskään selittämään. Ja miten käy kuluttajahintojen, jos alv lasketaan. Onko parturi-kampaamohinnat laskeneet viime aikoina? Selitys on, että alv:n alennuksella estettiin hintojen korottaminen! Joten se siitä.

Lue lisää

"Miten se selittää suomalaisen naudanfileen hinnan melkein 50 €/kg."

Noin yleisesti ottaen pitkät välimatkat vaikuttaa kaikkeen hintatasoon Suomessa korottavasti. Sanoohan sen järkikin, että kun pieniä nyssäköitä pitää ajeluttaa pitkiä matkoja, niin hintaa kertyy. Olisi aivan eri asia, jos kontillisen leipää voisi jakaa parin neliökilometrin alueelle.

Kotimainen sisäfile taas maksaa juurikin sen verran, kuin siitä kuluttaja on valmis maksamaan. Jos kotimaiset sisäfileet alkavat jäädä kauppojen lihatiskeille myymättä, niin käy joko niin, että niiden hintaa alennetaan, tai niitä ei tule enää myyntiin. Näin yksinkertaista se on markkinataloudessa.

"Polttoaine on yhtä kallista muissakin Euroopan maissa."

Tiedät varmaan itsekin, miten absurdi kommentti tämä oli?

KaaleppiK kirjoitti:

Kun naudan paras ulkofile on 50€, tuon hinnanhan vertaaminen on saa ku veratais missa autokaupassa on kalleimmat porshet. Paikallisessa kaupassa oli 700g valmis naudansuikalepaisti 5,4€/700g=7,7€/Kg, ja muuta lihan osat 4-12€/kg riippuen kohadasta, yleensä ulkofile on kalleinta, sitä saa naudasta n.5% koko lihamäärästä.
Ja kait siinä lihanhinnassa sitten maksetaan kaikkien alipalkattujen elintarviketyöläisten, kaupantyöntekijöitten, autokuskein ymm palkat?

Lue lisää

puhutaan, niin Brasiliasta ja Argentiinasta taannoin tuotu härän sisäfile maksoi tosiaan puolet kotimaisesta. Tiedä sitten onko niin paljon halvempaa tuoda Etelä-Amerikasta kuin vaikka Keski-Suomesta Helsinkiin.

Lihan hinta nyt vain toimi kärkiesimerkkinä, mutta kyllä nuo suhteelliset hinnanerot kotimainen/ulkomainen koskee niin tomaatteja, perunoita kuin leipääkin. En olis taannoin uskonut ostavani muovipussiin pakattua moniviljaleipää 3,50 €/kpl ja lieko se edes leivottu kotimaisesta viljasta.

*Kansalainen* kirjoitti:

"Miten se selittää suomalaisen naudanfileen hinnan melkein 50 €/kg."

Noin yleisesti ottaen pitkät välimatkat vaikuttaa kaikkeen hintatasoon Suomessa korottavasti. Sanoohan sen järkikin, että kun pieniä nyssäköitä pitää ajeluttaa pitkiä matkoja, niin hintaa kertyy. Olisi aivan eri asia, jos kontillisen leipää voisi jakaa parin neliökilometrin alueelle.

Kotimainen sisäfile taas maksaa juurikin sen verran, kuin siitä kuluttaja on valmis maksamaan. Jos kotimaiset sisäfileet alkavat jäädä kauppojen lihatiskeille myymättä, niin käy joko niin, että niiden hintaa alennetaan, tai niitä ei tule enää myyntiin. Näin yksinkertaista se on markkinataloudessa.

"Polttoaine on yhtä kallista muissakin Euroopan maissa."

Tiedät varmaan itsekin, miten absurdi kommentti tämä oli?

Lue lisää

sun tietojesi mukaan maksaa esim. Ruotsissa, Tanskassa, Saksassa, Briteissä, Ranskassa?

kuljetuskustannuksista kirjoitti:

puhutaan, niin Brasiliasta ja Argentiinasta taannoin tuotu härän sisäfile maksoi tosiaan puolet kotimaisesta. Tiedä sitten onko niin paljon halvempaa tuoda Etelä-Amerikasta kuin vaikka Keski-Suomesta Helsinkiin.

Lihan hinta nyt vain toimi kärkiesimerkkinä, mutta kyllä nuo suhteelliset hinnanerot kotimainen/ulkomainen koskee niin tomaatteja, perunoita kuin leipääkin. En olis taannoin uskonut ostavani muovipussiin pakattua moniviljaleipää 3,50 €/kpl ja lieko se edes leivottu kotimaisesta viljasta.

Lue lisää

Kerta nyt marmatetaan että suomessa kallista, niin mikä estää muuttamasta keskieurooppaan..

polttoainelitra kirjoitti:

sun tietojesi mukaan maksaa esim. Ruotsissa, Tanskassa, Saksassa, Briteissä, Ranskassa?

Suomessa 1,57 €/l, Briteissä 1,63 Alankomaissa 1,68 Italiassa 1,50. Ei oo halpaa muuallakaan.

Isompi tilasto on 24.5.2008, jolloin 95 maksoi Suomessa 1,42 €/l. Alankomaat 1,56 Italia 1,48 Belgia 1,42 Saksa 1,41 Portugali 1,40 Tanska 1,39 Ranska 1,38 Britit 1,35 Ruotsi 1,32. Joten eiköhän nämä hinnat tälläkin hetkellä ole samaa luokkaa verrattuna Suomen hintoihin eli kalliimpaa, samaa tasoa taikka muutaman sentin halvempaa.

Kaaleppik kirjoitti:

Kerta nyt marmatetaan että suomessa kallista, niin mikä estää muuttamasta keskieurooppaan..

No toi nyt on aika halpa heitto. Meinaatko, että jos ei hyväksy ryöstöhintoja pitää muuttaa muualle. Eiköhän Suomi ole tarkoitettu suomalaisille ja elämä täällä on järjestettävä niin, että kanslaiset voivat elää ja voida hyvin omassa maassaan. Eikö sekin ole kansalaisoikeuksien puolustamista, ettei hyväksy ihan mitä tahansa. Vai meinaatko, että kansa on vaihdettava mielummin kuin päättäjät.

suomalaisuus kirjoitti:

No toi nyt on aika halpa heitto. Meinaatko, että jos ei hyväksy ryöstöhintoja pitää muuttaa muualle. Eiköhän Suomi ole tarkoitettu suomalaisille ja elämä täällä on järjestettävä niin, että kanslaiset voivat elää ja voida hyvin omassa maassaan. Eikö sekin ole kansalaisoikeuksien puolustamista, ettei hyväksy ihan mitä tahansa. Vai meinaatko, että kansa on vaihdettava mielummin kuin päättäjät.

Lue lisää

todella hyvä vastaus! aina on noita ruikuttajia jotka vaan sanoo että mikä estää muuttamasta muualle.. tosiaan päättäjät vaatisivat päivityksen, enemmän perussuomalaista verta.

nimierkitön kirjoitti:

todella hyvä vastaus! aina on noita ruikuttajia jotka vaan sanoo että mikä estää muuttamasta muualle.. tosiaan päättäjät vaatisivat päivityksen, enemmän perussuomalaista verta.

Lue lisää

Kyllähän toi poliittinen kenttä kaipaisi vähän ravistelua. Perussuomalaiset saa kyllä oman ääneni jatkossa. Yhtä kolmesta suuresta olen aina äänestänyt...ja se ei tod. ole kepu.

nimierkitön kirjoitti:

todella hyvä vastaus! aina on noita ruikuttajia jotka vaan sanoo että mikä estää muuttamasta muualle.. tosiaan päättäjät vaatisivat päivityksen, enemmän perussuomalaista verta.

Lue lisää

ei nekään mitään aikaiseks saa, kaikki siel istuu hyvän palkan takia. sehän on sanomattakin selvää ettei maailmaa yks ihminen voi muuttaa. kansan pitäis lähtee liikkeelle sieltä sohvan nurkalta valittamasta. mistä nekään tajuu mitään ku kukaan ei avaudu... mielenosoittajatki riehuu naamarit naamassa...

kesäkuu 2008 kirjoitti:

Suomessa 1,57 €/l, Briteissä 1,63 Alankomaissa 1,68 Italiassa 1,50. Ei oo halpaa muuallakaan.

Isompi tilasto on 24.5.2008, jolloin 95 maksoi Suomessa 1,42 €/l. Alankomaat 1,56 Italia 1,48 Belgia 1,42 Saksa 1,41 Portugali 1,40 Tanska 1,39 Ranska 1,38 Britit 1,35 Ruotsi 1,32. Joten eiköhän nämä hinnat tälläkin hetkellä ole samaa luokkaa verrattuna Suomen hintoihin eli kalliimpaa, samaa tasoa taikka muutaman sentin halvempaa.

Lue lisää

Aina ei ole helppo erottaa, mikä on aitoa ja mikä teeskenneltyä tyhmyyttä.
Mikä on polttoainekustannuksen osuus kananmunakiloa kohti, kun kontillinen munia levitetään 10 nelikilometrin alueelle, sen sijaan että saman kokoinen rekka jakelee trukkilavallisen munia 1000 neliökilometrin alueelle?

*Kansalainen* kirjoitti:

Aina ei ole helppo erottaa, mikä on aitoa ja mikä teeskenneltyä tyhmyyttä.
Mikä on polttoainekustannuksen osuus kananmunakiloa kohti, kun kontillinen munia levitetään 10 nelikilometrin alueelle, sen sijaan että saman kokoinen rekka jakelee trukkilavallisen munia 1000 neliökilometrin alueelle?

Lue lisää

Sinä vasta oletkin aasi jos et tajua että pienemmän kananmunamäärän levittämiseen ei tarvitse saman kokoista rekkaa! Juuri sinunlaisia idiootteja on maailma täynnä jotka ei tajua että muutama sata kennoa kulkee kätevästi vaikka farmariauton takaluukussa. Diesel-kulutus 5l/100km. Tyhmää sitä on isolla rekalla pientä määrää alkaa kuskaamaan jos mahtuu pienempäänkin autoon. Ilmankos hinnat on pilvissä jos kaikki on noin tyhmiä.

aasi.... kirjoitti:

Sinä vasta oletkin aasi jos et tajua että pienemmän kananmunamäärän levittämiseen ei tarvitse saman kokoista rekkaa! Juuri sinunlaisia idiootteja on maailma täynnä jotka ei tajua että muutama sata kennoa kulkee kätevästi vaikka farmariauton takaluukussa. Diesel-kulutus 5l/100km. Tyhmää sitä on isolla rekalla pientä määrää alkaa kuskaamaan jos mahtuu pienempäänkin autoon. Ilmankos hinnat on pilvissä jos kaikki on noin tyhmiä.

Lue lisää

Toi oli huippukommentti !

Meitä on nelihenkinen perhe ja kaupas käydään n.2 kert. viikossa ja ruoka lasku on noin 130eur eli kuukaudessa 520e eli n.3100mk kk!!! Vittu et on kallista ja ei tod. osteta parasta! kuten tosta laskusta voi päätellä....vielä 900e lainan lyhennys muut pakolliset, täytyy kohta ruveta myymmään persettä.....

kyosho kirjoitti:

Meitä on nelihenkinen perhe ja kaupas käydään n.2 kert. viikossa ja ruoka lasku on noin 130eur eli kuukaudessa 520e eli n.3100mk kk!!! Vittu et on kallista ja ei tod. osteta parasta! kuten tosta laskusta voi päätellä....vielä 900e lainan lyhennys muut pakolliset, täytyy kohta ruveta myymmään persettä.....

Lue lisää

perhe saa minkäänlaista RUOKAA.
sitä paskaa kyllä saa mikä kulkee ruuan nimikkeellä.

rahalla ei nelihenkinen kirjoitti:

perhe saa minkäänlaista RUOKAA.
sitä paskaa kyllä saa mikä kulkee ruuan nimikkeellä.

2* PÄIVÄSLÄMMIN RUOKA AAMU ILTA JA VÄLIPALAT. kUN VERTAA HINTOJA JA JÄTTÄÄ KAIKKI EINEKSET POIS JA TEKEE ITSE KAIKEN. ALUSTA LOPPUUN. ET SORI VAAN.

KYOSHO kirjoitti:

2* PÄIVÄSLÄMMIN RUOKA AAMU ILTA JA VÄLIPALAT. kUN VERTAA HINTOJA JA JÄTTÄÄ KAIKKI EINEKSET POIS JA TEKEE ITSE KAIKEN. ALUSTA LOPPUUN. ET SORI VAAN.

tuo joka valitti ettei tuolla rahalla saa mitään RUOKAA, niin tottunut varmaan kaviaariin, rapuihin, hanhenmaksapalleroihin yms. paskaan jota taas minä en pidä ruokana...

Ei se viljelijä leipäpotista juuri mitään saa jos ei lasketa tukiaisia. Suurimman siivun leipäkilosta ottavat suomessa majaansa pitävät kaksi tukkukauppaa (Kilpailua ei ole) ja loput jakavat leipomo, kuljetus ja vähittäiskauppa.

Milloinkaan en missään maassa jossa olen käynyt ole nähnyt yhtä korkeaa leivän hintaa kuin suomessa on. Siihen ei todellakaan kohta ole varaa ellei etukäteen säästä juhlapyhiä varten. Meilläkin on kaurahiutaleiden kulutus kovasti noussut ja leivänsyönti lähtenyt jyrkkään alamäkeen. Eipä silti, puurot ovat ihan hyviä.

kun ihmiset on tottuneet että ruoka ei maksa mitään, niin nyt maristaan sitten että ruoka kallistuu. toiseksseen jos kerta viljelijät on niitä jotka on ahneita ja rikastuvat, niin mikä ketään estää ostamasta tilaa ja rupevata rikastumaan :)

Sehän sitä markkinataloutta mistä kovasti puhutaan, kun tule ki´lpailua hinnat alene kuluttaja hyötyy, tulee puutetta hinat nousee, valmistaja/tuottaja hyötyy, normaalia markkinatalousmekanismia mistä on höpsisty ajat.

kaaleppik kirjoitti:

Sehän sitä markkinataloutta mistä kovasti puhutaan, kun tule ki´lpailua hinnat alene kuluttaja hyötyy, tulee puutetta hinat nousee, valmistaja/tuottaja hyötyy, normaalia markkinatalousmekanismia mistä on höpsisty ajat.

Lue lisää

markkinataloutta ja kilpailua nähtykään. Tämä on suurten kauppojen hiljaisten hintasopimusten maa. Täällä ei edes yritetä saada kilpailua aikaiseksi ja kaikki sen suuntainen torjutaan kovin keinoin. Ulkomaisia kauppaketjuja pelätään kuin ruttoa juuri kilapilun takia.

Pitäisi olla suomalaisen keskiansio joka tarkistetaan vuoden välein.
Katotaan rupeisko ruuan ja asuntojen hinta tippumaan

asdfghjklqwe kirjoitti:

Pitäisi olla suomalaisen keskiansio joka tarkistetaan vuoden välein.
Katotaan rupeisko ruuan ja asuntojen hinta tippumaan

pitäisi olla sen kansanosan/koulutustaustan omaavien keskiansio johon itse kuuluu. Näin taattaisiin että ajaa niiden asioita jotka todennäköisesti äänestivät ko henkilön eduskuntaan.

No, utopia nimisessä valtiossahan tasa-arvo, oikeudenmukaisuus yms asiat toteutuisi ja kaikki eläisivät onnellisina elämänsä loppuun saakka. Aamen.

makkara soppaa syorä.
Ruokaan kuuluu muutakin kun se illan pääruoka ja duuniinkin olis hyvä jottain ostella että jaksaapi koko päivän vääntää.

Kun ostaa halvimman lenkin/nakkipaketin ja neljä perunaa niin alle kolmen euron jää. Ne kun sitten sotkee runsaaseen veteen ja ropsauttaa suoloja päälle niin vot, soppa on valmis nautittavaksi. Jos laittaa kylliksi vettä siitä riittää kahdeksikin päiväksi.

Holkeri aikoinaan nälkäisten/vähävaraisten syödä silakkaa. Minä ja meillä mielellään syötäisiinkin mutta niiden hinta on nykyään niin korkea, ettei ole varaa niihin.

Totta on, se että valinnoilla voi jonkin verran vaikuttaa mutta kun ruuan tarkoitus on pitää elimistön tarpeet tasapainossa eikä pelkkä makkarasoppa sitä tarvetta täytä. No, saahan makaronista halvalla vaikka mitä mutta vehnäjauho/vesi sekoitus tuskin on ollenkaan tarpeellinen elimistölle.

Halvimmalla pääsee kun jättää kertakaikkiaan ostamatta yhtään turhaa tuotetta ja ryhtyy syömään kuten syötiin suomessa 1900 luvun alussa ja heti sotien jälkeen eli perunaa ja kastiketta sekä korvaa leivän puuroilla. Puurossa vilja on lisäksi terveellisemmässä muodossa. Leivät sisältävät ison kasan kemikaaleja mutta puuroainekset eivät.

Kyllä siinä uutisessa on ihan selvä hintataulukko, jossa vertailutuotteet ja yksikköhinnat maittain näkyvät. Karua luettavaa, jos vertaa vielä saksalaisen, ruotsalaisen, britin, ranskalaisen ja suomalaisen palkkatasoa. Kyl meitä suomalaisia vedetään höplästä kaiken aikaa.

päivä jaksa kirjoitti:

makkara soppaa syorä.
Ruokaan kuuluu muutakin kun se illan pääruoka ja duuniinkin olis hyvä jottain ostella että jaksaapi koko päivän vääntää.

Sivumennen sanoen 100 päätä liikaa ja avustajista puhumattakaan, ovat syypäitä kalliiseen ruokaan. He antavat tukkukaupoille ja kauppiaille luvan rahastaa käsittämättömiä hintoja. Keskusliikkeet tuottavat yhä enenevässä määrin omia merkkejään kuten "Pirkka" ja "Eldorado", jotka pääsääntöisesti valmistetaan jossain puolassa tsekeissä tai muissa halpatuotannon maissa. Suomeen tullessa hinta kiristetään lähelle kotimaista vastaavaa ja keinotekoisesti hieman halvemmalla myyntiin laitettuna. Annetaan kuva muka edullisesta tuotteesta, jonka oikea hinta kuuluisi olla ehkä neljänneksen siitä, mitä pyydetään.
Kansanedustajat ja ministerit ovat suuren rahan talutusnuorassa, ei siitä mihinkään päästä, muistakaa Toivo Sukarin lausahdusta, "Tunnen moniakin ministereitä"! Eikö se jo paljastanut edustajiemme ja liikemiehiemme suhteet.
Suomalaisen ruoan puhtaus on todella vain myytti, jolla saadaan valistumattomat ihmiset maksamaan mielettömiä summia peruselintarvikkeistaan. Ajatelkaa nyt esimerkiksi leivän kilohintaa ja verratkaa hintaa jauhoihin. Leipätehtaat eivät maksa jauhoista samaa kuin kuluttaja ja koneet suoltavat sata limppua minuutissa. Millä ihmeellä kilohinnaksi määräytyy 60 mummon markkaa.

MONET KERTAA JUTTUA SIITÄ, KUINKA
MAITO, LIHAN JA MUITTEKIN HINTA
NOUSEE !!!

KESKUSTELU JUTTUJA VARSINKIN ! JA
KYLLÄHÄN SEN HUOMAA JO KUN KAUPASSA,
KUN MENEE SINNE, ET JOKIN ENNEN NIIN HALPA
RUOKA ON NOUSSUT!
EN TARKOITA MITÄÄN MIKRORUOKA JUTTUJA,
VAAN NORMAALIT RUOKA TUOTTEET, MISTÄ
TEHDÄÄN OIKEAA KOTIRUOKAA!

HALPA KAUPOISSA, ON MONESTI MELKEIN HOMEISIA
RUOKIA JOSSAIN ALENNUS KÄRRYISSÄ,
SYÖ SIT NIITÄ, NIINKÖ?!
TAIDAT SYÖDÄ JA PIHISTELLÄ EGUJASI!

Juuri tuolleisten idioottien takia täälä kuvitellaan että kaikki hinnat voi nostaa mihin vaan ei nämä idiootit mitään välitä. Suomi on paska maa, kuluttajia kusetetaan enemmän je enemmän että herroilla pyyhkii hyvin.

PITKÄ PASKA kirjoitti:

Juuri tuolleisten idioottien takia täälä kuvitellaan että kaikki hinnat voi nostaa mihin vaan ei nämä idiootit mitään välitä. Suomi on paska maa, kuluttajia kusetetaan enemmän je enemmän että herroilla pyyhkii hyvin.

Lue lisää

olen kanssasi samaa mieltä, tämä maa on perseestä, aina ollut ja pahemmaksi vain muuttuu. kadun katkerasti paluumuuttoani takas tänne keskitysleirille missä KAIKKI on kiellettyä, ja suomalainen vain nöyrtyy mihin tahansa. häpeän olla suomalainen. perään en itkisi vaikka tämä maa räjähtäisi taivaan tuuliin hyssälöineen ym pellejen tuola eduskunnassa, jotka jumalattomalla palkalla vain setvivät omia sotkujaan.

aamulla lukaissut kirjoitti:

Kyllä siinä uutisessa on ihan selvä hintataulukko, jossa vertailutuotteet ja yksikköhinnat maittain näkyvät. Karua luettavaa, jos vertaa vielä saksalaisen, ruotsalaisen, britin, ranskalaisen ja suomalaisen palkkatasoa. Kyl meitä suomalaisia vedetään höplästä kaiken aikaa.

Lue lisää

No niinpä näkyy olevan taulukko. Ja niinkuin arvasin, se ei ole lähelläkään mitään tyypilistä ostoskoria !!!!! Missä muka kulutetaan kiloa perunoita kohti kilo jauhelihaa JA kilo sisäfilettä JA kilo juustoa JA huuhdotaan alas yhdellä litralla maitoa. Ei missään. Ja muuten, kun taulukoa lukee tarkemmin, Suomen (kallein) ja Saksan (halvin) noin 50 EUR hintaerosta noin 40 EUR tulee SISÄFILEESTÄ.

Ja miksi se on noin kallista? No kun suomalaiset suostuvat sen maksamaan. Osta makkaraa tilalle, niin kohta rupeaa fileen hinta putoamaan. Se on kapitalismin rautainen laki.

Pelkällä sisäfileellä on taas saatu sensaatio aikaan. Että kyllä tässä taas lehdistö tekee tyhjästä numeroa.

Niin kyllähän ruuan hinta on noussut räjähdysmäisesti, nyky hallituksen aikana! Ja kukakohan oli silloin pääministerinä viemässä suomea brysselin juoksupojaksi...

Kehittyvien maakuntien rahat...niin mihinkäs ne muuten menivätkään. Aika helposti on sen jälkeen tullut kauppakeskuksille tontteja...ja kuluttaja maksaa.

kotimainen ruoka? Ei kai sitäkin laivalla jostain muualta tuoda. Sehän se vasta kallista onkin; vertaan vaikka kotimaisia tomaatteja, kurkkua, kotimaista naudanlihaa...jne.

Kallista on kirjoitti:

Niin kyllähän ruuan hinta on noussut räjähdysmäisesti, nyky hallituksen aikana! Ja kukakohan oli silloin pääministerinä viemässä suomea brysselin juoksupojaksi...

Kehittyvien maakuntien rahat...niin mihinkäs ne muuten menivätkään. Aika helposti on sen jälkeen tullut kauppakeskuksille tontteja...ja kuluttaja maksaa.

Lue lisää

Joo, ja kunnalispoliitikot istuu paikallisosuuskauppojen päättävissä elimissä samalla kun ovat päättämässä kuntien maankäytöstä ja kaavoituksesta. Ei oo ihme, että S-ryhmällä on hyvät kauppapaikat ja kuluttaja maksaa viulut.

eikös se hinta ole kumminkin noussu kokoajan senkin jälkeen..vai tarviinko jo silmälasit, kun näyttää hinnat olevan korkeampia kuin männä vuosina.

Ihan vaan tiedoksi, että Suomen sosiaaliturva on Euroopan häntäpäässä. Esim. ruokakorivertailumaassa Saksassa on sosiaaliturvan taso paljon korkeampi. Joten taitaa olla toisin päin, siellä missä on huono sosiaaliturva, on ruoka kalleinta.

häntäpäätä! kirjoitti:

Ihan vaan tiedoksi, että Suomen sosiaaliturva on Euroopan häntäpäässä. Esim. ruokakorivertailumaassa Saksassa on sosiaaliturvan taso paljon korkeampi. Joten taitaa olla toisin päin, siellä missä on huono sosiaaliturva, on ruoka kalleinta.

Lue lisää

Mutta suomessa voi vuosiakin olla työttömänä, muissa maissa laitetaan sen 3kk jälkeen "pakkotyöhön". Eli ketään ei elätetä jos ei ole sairas tai kykenemätön.

häntäpäätä! kirjoitti:

Ihan vaan tiedoksi, että Suomen sosiaaliturva on Euroopan häntäpäässä. Esim. ruokakorivertailumaassa Saksassa on sosiaaliturvan taso paljon korkeampi. Joten taitaa olla toisin päin, siellä missä on huono sosiaaliturva, on ruoka kalleinta.

Lue lisää

Olisko kansan jo vihdoin syytä avata silmänsä.

3kk ja pakkotyöhön kirjoitti:

Mutta suomessa voi vuosiakin olla työttömänä, muissa maissa laitetaan sen 3kk jälkeen "pakkotyöhön". Eli ketään ei elätetä jos ei ole sairas tai kykenemätön.

Ei oo mitään väliä onko pakko- vai mitä vaan palkkatyötä, jos sitä ei yksinkertaisesti ole tarjolla. Tai no, vapaaehtois-talkootyötähän olis, mutta kutsumuksella ei valitettavasti laskuja maksella. Vai voisko aatella, että kävis mummuja hoitamassa vanahainkodissa ja sais sähkö- ja vesilaskun kuitattua?

3kk ja pakkotyöhön kirjoitti:

Mutta suomessa voi vuosiakin olla työttömänä, muissa maissa laitetaan sen 3kk jälkeen "pakkotyöhön". Eli ketään ei elätetä jos ei ole sairas tai kykenemätön.

Älä puhu paskaa. Suomessa työvoimahallinto määrää nopeasti kurssille tai palkattomaan "työharjoitteluun". Jos niistä kieltäytyy, menettää välittömästi työttömyyskorvauksen määräajaksi, seuraavasta kieltäytymisestä toistaiseksi.

Sitten saa vain alennettua toimeentulotukea 200-280 euroa kuussa.

Saksassa maksetaan työttömyyskorvausta muuten ansiosidonnaisena kahden vuoden ajan ja sen taso on korkeampi kuin Suomessa.

http://www.euvkr.com/4-04tanski.html

valehtele... kirjoitti:

Älä puhu paskaa. Suomessa työvoimahallinto määrää nopeasti kurssille tai palkattomaan "työharjoitteluun". Jos niistä kieltäytyy, menettää välittömästi työttömyyskorvauksen määräajaksi, seuraavasta kieltäytymisestä toistaiseksi.

Sitten saa vain alennettua toimeentulotukea 200-280 euroa kuussa.

Saksassa maksetaan työttömyyskorvausta muuten ansiosidonnaisena kahden vuoden ajan ja sen taso on korkeampi kuin Suomessa.

http://www.euvkr.com/4-04tanski.html

Lue lisää

mutta siinä on se ero, että saadakseen sen saksan ansiosidonnaisen, pitää olla koko ajan jossain 'aktiviteetissä', suomessa ei.

itse olin nuorempana yli 500pvää kotona ja sain ansiosidonnaista. tiedä sitten onko meno siitä muuttunut ja kaikki kutsutaan johonkin talkootyöhön suomessakin.

valehtele... kirjoitti:

Älä puhu paskaa. Suomessa työvoimahallinto määrää nopeasti kurssille tai palkattomaan "työharjoitteluun". Jos niistä kieltäytyy, menettää välittömästi työttömyyskorvauksen määräajaksi, seuraavasta kieltäytymisestä toistaiseksi.

Sitten saa vain alennettua toimeentulotukea 200-280 euroa kuussa.

Saksassa maksetaan työttömyyskorvausta muuten ansiosidonnaisena kahden vuoden ajan ja sen taso on korkeampi kuin Suomessa.

http://www.euvkr.com/4-04tanski.html

Lue lisää

kaksi vuotta sitten. Puolen vuoden aikana jouduin kerran työkkärin infotilaisuuteen ja kerran jonkinnäköiseen koulutustilaisuuteen. Tänne unohdin ilmottautua mutta sen vuoksi ei tukia peruttu koska yhden kerran sai jättää menemättä.

ylläripylläri, suomesa on kaikki kallista. suomi on Paska maa.

Vaan eikö siitä tule hirvee nälkä ku juoksemalla ruuan hakee ja sittten pittää syödä enempi :)

siitä että ihmisten pitää saada 200-300 neliön lukaaleita, kun ennen tultu toimeen 100-120 neliön taloissa? ja auto pitää ostaa heti?
Luulen että ruuan takia ei ylivelkaantumnista ole tapahtunut, vai onko sekin mahdollisesti vilejilöitten syytä?

Katsopa mitä Suomessa maksetaan minimipalkkana perusduunarille tai siivoojalle ja vertaa vaikka Italiaan, Espanjaan tai Portugaliin, ellet jostain syystä halua verrata entiseen itäblokkiin (jota olemme kuitenkin huomattavasti lähempänä kuin Ruotsia, Saksaa, Sveitsiä, Norjaa tms omavaraisen vauraita maita). Eikö vain Suomessa maksetakin suhteessa hyviä palkkoja, kun vertailet noihin?

Yksi ongelmahan nimenomaan on, että täällä maksetaan duunarille varsin paljon: täällä ei kannata tehdä tai teettää jalostusarvoa kasvattavaa konkreettista työtä, ja tuotanto onkin karannut toisaalle. Koulut puskevat koko ajan enemmän koulutettua porukkaa kilpailemaan aavistuksen verran duunarityötä paremmin palkatuista työpaikoista, jotka eivät kuitenkaan hyödytä tätä maata kuin palkkaverojen kautta, kun tuotanto on toisaalla. Elämme nähdäkseni siis varsin kestämättömällä pohjalla, ja pääministeri "palveluyhteiskunnasta". Siinäpä sitä onkin hieno yhteiskunta, kun vaan myydään toisillemme palveluita. Voidaan varmaan lopettaa rahankäyttökin, ja tehdä vain palveluksia toinen toisellemme?

Iso remontti olisi paikallaan, mutta ei taida olla kanttia kansanedustajilla moiseen ryhtyä, kun itse nautiskelevat kissanpäivistä hyvällä palkalla kevyissä hommissa - parinsadan kaltaisensa kanssa. Presidenttimmekään (muistaakseni Suomella sellainen yhä on) ei ole nähnyt asiakseen puuttua edes julkilausumalla kansan äkilliseen kurjistumiseen ruuan ja polttoaineen hintojen karattua taivaisiin. Minun on Kekkosta ikävä!

ja rahan arvo, ostovoima taitaa olla jo huonoin?

voi olla ministereitä ja lääkäreitä... jonkun tarvii tehdä niitä muitakin oikeita töitä että kaikki hommat pyörii. Vaikee se sunkaan on kaupasta leipääs hakee jos sitä ei ensin joku leivo, vie kauppaan ja sitten sua vielä kassalla rahasta... mutta eipä tainnut rikkaan mielessä käydä.

ei kaikki kirjoitti:

voi olla ministereitä ja lääkäreitä... jonkun tarvii tehdä niitä muitakin oikeita töitä että kaikki hommat pyörii. Vaikee se sunkaan on kaupasta leipääs hakee jos sitä ei ensin joku leivo, vie kauppaan ja sitten sua vielä kassalla rahasta... mutta eipä tainnut rikkaan mielessä käydä.

Lue lisää

Tää menee samaan satuun kuin se takavuosien juttu ettei meillä mitään lisävoimaloita tarvita, kun pistää vain töpselin seinään, niin sieltähän sitä sähköä tulee.

Ihmetteli se kuulu ranskalainen madamekin muutama sata vuotta sitten kapinoivaa kansaa, joka vaati leipää, että mikseivät syö leivoksia nälkäänsä.

älynväläyksiä kirjoitti:

Tää menee samaan satuun kuin se takavuosien juttu ettei meillä mitään lisävoimaloita tarvita, kun pistää vain töpselin seinään, niin sieltähän sitä sähköä tulee.

Ihmetteli se kuulu ranskalainen madamekin muutama sata vuotta sitten kapinoivaa kansaa, joka vaati leipää, että mikseivät syö leivoksia nälkäänsä.

Lue lisää

vaan kaupasta kaikille... jos ei ole kaupasta varaa hakea niin onhan niitä kahviloita kadut ja kaupungit pulloollaan... ei tarvi kauppaan saakka mennä =)

No eihä täs mitää parempaa amattia. Vaan kyse on et ne eurot kaalliista ruuasta menee kyllä nyt selvästi jonkun taskuun, eli ruuan hinta ei ole oikea. Joku se sitten elää pröystäillen rikkahasti iloiten.

...ja joka nurkkaan alepan myymälä.Kävelin yksi päivä keskustassa ja olisin halunut jotain pientä purtavaa kivasta paikallisesta kaupasta mutta niin ovat ajat muuttuneet että kun olin ohittanut neljännen Alepan niin viideskin sattui olemaan Alepa.... mutta en antanut periksi joten menin paikalliseen kahvilaan syömään kun ei kunnon kauppaa löytynyt.

vertaili sitten....

luulen mä...;)

salamyhkäin numeroilla ja taulukoilla leikittely, joka tekee näitä paska tutkimuksia. Työllisyys paranee kohisten sen mukaan, mutta jättää kertomatta kokopäivätöiden loppuneen suomesta. Keskiansiot suomalaisilla (meillä kaikkilla) sama 3600 euroa kuussa.

ensin otsikon kirjoitti:

vertaili sitten....

luulen mä...;)

Juuri noinhan se menee......... ;)

Sama kuin K(a)uppalehti otsikoi Springsteenin tienaavan tämän päiväisestä Suomen keikastaan kolme miljoonaa euroa.

Kyseessä oli kuitenkin yhteenlaskettu arvonlisäverollinen myytyjen lippujen yhteishinta!

Ai, miten tämä liittyy asiaan?
Eikös molemmat lehdet ole samaa "-lehti" konsernia, toinen yhtä surkea lehtilato on "-sanomat " päätteisten julkaisuiden julkaisija.

tilastokeskuksen kirjoitti:

salamyhkäin numeroilla ja taulukoilla leikittely, joka tekee näitä paska tutkimuksia. Työllisyys paranee kohisten sen mukaan, mutta jättää kertomatta kokopäivätöiden loppuneen suomesta. Keskiansiot suomalaisilla (meillä kaikkilla) sama 3600 euroa kuussa.

Lue lisää

Eihän keskiansiota voi väärin laskea: Kaikkien kaikki ansiot yhteen jaettuna ansion saajien määrällä.
Huomaa, että kyseessä on keskiansio, eikä keskipalkka.

Kun 9 ihmistä ansaitsee 2000 kuussa ja yksi 10 000, niin keskiansioksi tulee 2800, näin se menee.
(9 x 2t 10t) : 10 = 2,8t

Kirjoitit myös asiaa, muttei se poista sitä tosiasiaa mikä tämän maan suurin ongelma ruuan hinnassa on. Keskusliikkeet on sopineet kabineteissaan hintatason, jota jokainen noudattaa. Ei kukaan astu toistensa varpaille. Näytön saaminen on toki hankalaa, mutta riittää, kun katsoo maan sisällä peruselintarvikkeiden hintoja.

Maajussien tuet vääristävät myös hintaa.

Mikäli tässä maassa halutaan hintoja halvemmaksi, kuljetuskustannuksiin voi valtio osallistumaan alentamalla yrittäjiltä polttoaine verotusta sekä alentamalla elintarvike vero 5%:iin.

Siinä vertailussa on muitakin maita kuin Saksa, mutta Suomi ja Saksa ovat ääripäät. Ja miten niin tomaattikilo, kevytmaitolitra, naudanlihakilo tai vehnäjauhoja 2 kg:n pussi ei olis kuluttajahinnoiltaan vertailukelpoinen maittain?

vaikkakin asiaakin kirjoitti:

Kirjoitit myös asiaa, muttei se poista sitä tosiasiaa mikä tämän maan suurin ongelma ruuan hinnassa on. Keskusliikkeet on sopineet kabineteissaan hintatason, jota jokainen noudattaa. Ei kukaan astu toistensa varpaille. Näytön saaminen on toki hankalaa, mutta riittää, kun katsoo maan sisällä peruselintarvikkeiden hintoja.

Maajussien tuet vääristävät myös hintaa.

Mikäli tässä maassa halutaan hintoja halvemmaksi, kuljetuskustannuksiin voi valtio osallistumaan alentamalla yrittäjiltä polttoaine verotusta sekä alentamalla elintarvike vero 5%:iin.

Lue lisää

mutta näkis vaan, että verojen alennukset siirtyis suoraan kuluttajahintoihin. Sitä ihmettä odotellessa on mukava viettää koleata kesää.

juttu ja taulukko kirjoitti:

Siinä vertailussa on muitakin maita kuin Saksa, mutta Suomi ja Saksa ovat ääripäät. Ja miten niin tomaattikilo, kevytmaitolitra, naudanlihakilo tai vehnäjauhoja 2 kg:n pussi ei olis kuluttajahinnoiltaan vertailukelpoinen maittain?

Lue lisää

Kiitti vinkistä, katsoin nyt taulukonkin.
Se paljasti sen, että suomen ja saksan hintaerosta selittyy lähes 40 euroa naudanlihalla.
Kuitenkin suomessa lihan tuottajahinta on saksaa alempi, joten joku vetää välistä, koska suomalaisille ei kelpaa kuin sisäfile.

Joo, aika peruselintarvikkeita olivat, mutta silti jossakin maassa ei ole esim tapana juoda maitoa paljoakaan, joten maito on kallista esm viinin lipittäjien italiassa.

-Haastaja- kirjoitti:

Eihän keskiansiota voi väärin laskea: Kaikkien kaikki ansiot yhteen jaettuna ansion saajien määrällä.
Huomaa, että kyseessä on keskiansio, eikä keskipalkka.

Kun 9 ihmistä ansaitsee 2000 kuussa ja yksi 10 000, niin keskiansioksi tulee 2800, näin se menee.
(9 x 2t 10t) : 10 = 2,8t

Lue lisää

Jos
120000 ihmistä ansaitsee keskimäärin 2000e
200000 ihmistä ansaitsee keskimäärin 2600e
30000 ihmistä ansaitsee keskimäärin 4100e
1000 ihmistä ansaitsee keskimäärin 100000e
* Keskiarvopalkka on noin 2800e.
* Kaksi ryhmää neljästä, mutta suurin osa ihmisistä (noin 91%) tienaa keskiarvoa vähemmän.

Oleellisempaa on, onko 2800e paljon vai vähän. Suomessa se tuntuisi olevan vähän, koska siitä menee melkoinen siivu veroihin ja loput kalliiseen ruokaan, kalliiseen polttoaineeseen, kalliisiin lääkärikuluihin, kalliisiin vaatteisiin ym.

Säästääkin toki voi:
hiukset voi leikata itse parturissakäynnin sijaan,
kahvit voi keittää kotona kahvilassakäynnin sijaan,
alivuokralaisen voi ottaa jakamaan asumiskuluja niiden yksin maksamisen sijaan,
lapsille voi hankkia vaatteet käytettynä ja kasvuvaran kera uusien ja sopivien ostamisen sijaan,
marjoja ja sieniä voi kerätä luonnosta pakastealtaan tai torikojun sijaan,
kaljat voi juoda kotona baarissakäynnin sijaan,
lämmitystä, valaistusta ja lämpimän veden käyttöä voi vähentää paratiisi-idyllissä asustelun sijaan,
lomailla voi kaupungin puistoissa maallematkustamisen sijaan,
kimppakyydillä, kävellen tai polkupyörällä voi kulkea bussimatkustamisen sijaan,
auton voi pestä, maalata ja huoltaa itse merkkiliikkeiden sijaan,
ruoat voi tehdä itse ravintolan/työpaikkaruokalan sijaan,
samoja vaatteita voi käyttää kunnes ne menevät lopullisesti puhki trendien seuraamisen sijaan,
nettiä voi käyttää kirjastossa ilmaiseksi kodin laajakaistan sijaan,
järvessä voi uida ja metsässä juosta uimahallien ja kuntosalien sijaan,
voi odotella muiden soittavan sinulle itse heille soittamisen sijaan,
jne.

-Haastaja- kirjoitti:

Kiitti vinkistä, katsoin nyt taulukonkin.
Se paljasti sen, että suomen ja saksan hintaerosta selittyy lähes 40 euroa naudanlihalla.
Kuitenkin suomessa lihan tuottajahinta on saksaa alempi, joten joku vetää välistä, koska suomalaisille ei kelpaa kuin sisäfile.

Joo, aika peruselintarvikkeita olivat, mutta silti jossakin maassa ei ole esim tapana juoda maitoa paljoakaan, joten maito on kallista esm viinin lipittäjien italiassa.

Lue lisää

Kyllä suomalaiselle on pakko kelvata halvempi liha kuin sisäfile, koska sitä ei ole varaa enää ostaa. Eiköhän se tähänkin asti ole ollut Suomessa pelkkää pyhäruokaa. Ei ainakaan meillä ole sisäfilettä koskaa syöty arkiruokana. Joku aika sitten, kun tarjouksesta sai vielä alle 30 €/kg tuli ostettua kokonaisena ja pakastettua pihveiksi leikattuna. Sieltä sitten juhlan merkeissä tuli tarjottua vähän parempaa perheelle, mutta nyt se on kokonaan loppu.

Maito maksaa Saksan olutkansalle 0,61 €/l, mutta Suomen suurkuluttaja-laktoosi-pierutautikansalle peruselintarvikkeena 0,97 €/l. Eikä se Ruotsissakaan näytä maksavan kuin 0,69 €/l.

Miksi asiat sitten päätetään meitä pohjoisen ihmisiä kuuntelematta keskieuroopassa. Kysyn vaan???????.

Yksi hyvä esimerkki edullisista tuotteista Suomessa verrattuna muihin maihin on jugurtti. Suomessa 2 dl:n jugurtin saa 0,45 eurolla, kun monissa Euroopan maissa joudut maksamaan lähes euron vastaavasta, ja maku on kauhea verrattuna suomalaisiin jugurtteihin. Maitotuotteet Suomessa maailman parhaita, Sveitsissä ehkä yhtä hyvän makuista olivat, paitsi raejuusto ja rahka, joita ei missään tehdä niin hyviä kuin täällä meillä!

Nim. Useissa kymmenissä maissa ruokaa ostellut ja maistellut

katseet kauppaan tukkureihin ja kuljetuksiin harvaan asutussa Suomen maassa.
http://www.talouselama.fi/docview.do?f_id=1382580&s=r

Kuuluvat toki Eurooppaan, mutteivät EU:hun. Molemmat maat on rikkaita ja ilmeisen velattomia kansantalouksia, joissa elintaso on korkea. Siksi eivät ole EU:ssakaan, koska olisivat varmoja maksumiehiä. Islanti taas elelee muuten aika lailla poikkeusoloissa.

poikkeuksia kirjoitti:

Kuuluvat toki Eurooppaan, mutteivät EU:hun. Molemmat maat on rikkaita ja ilmeisen velattomia kansantalouksia, joissa elintaso on korkea. Siksi eivät ole EU:ssakaan, koska olisivat varmoja maksumiehiä. Islanti taas elelee muuten aika lailla poikkeusoloissa.

Lue lisää

uutisessa väitettiin nimenomaan, että Suomessa on Euroopan kallein ruoka! Eihän se pidä paikkaansa. Täsmällisyyttä uutisointiin!!!

jos suhteutettaisiin laskelmaan mukaan vielä tulotasot, esim saksalaisen ja suomalaisen välillä, niin suhteessa suomalainen ostoskori nousisi vielä korkeammaksi. nythän vertailussa "oletetaan" että palkat ovat kaikilla samat.

aamulehden ostoskorin suomen hintoja, oli selitelty esim sillä, että suomi on "etäällä" ja ihmiset ovat kaukana euroopan suurista metropoleista. näin ollen tuontimatkat ovat pitkiä ym ym. onko teistä kukaan katsonut karttaa viime aikoina? mielestäni suomi on ihan samassa paikassa missä se oli 25v sitten.

tosiasia kalliisiin hintoihin on se, että suomalaiset ovat paskan ahnetta porukkaa.
ja suomen valtion koko olemassa olo, on perustunut helevetinmoiseen verotukseen joka asiassa. ja nyt kun globaalisti hinnat nousevat, tuntuvat ne korkeiden mitä-lie-mistäkin verojen takia huimimmalta juuri meillä.
kyllä minä itse ainakin olen alkanut miettiä jo erilaisia säästöratkaisuja perheeni elättämisen suhteen. on jo vanha klisee sanoa että 1euro vastaa yhtä markkaa, mutta mielestäni 1 markka on 2,5 euroa.

euroopan unioniin ei olisi kannattanut liittyä, ja yhteinen valuutta on pelkkä vitsi. suomi on reuna-ehdoilla ratsastaja.

väärä väite kirjoitti:

uutisessa väitettiin nimenomaan, että Suomessa on Euroopan kallein ruoka! Eihän se pidä paikkaansa. Täsmällisyyttä uutisointiin!!!

että Euroopan talousalueen taikka EU:n..., mutta menee kyllä sematiikan puolelle. Se asiahan ei miksikään muutu, että pirun kallista on. Ihan peruselintarvikkeetkin, muusta ruuasta puhumattakaan.

poikkeuksia kirjoitti:

Kuuluvat toki Eurooppaan, mutteivät EU:hun. Molemmat maat on rikkaita ja ilmeisen velattomia kansantalouksia, joissa elintaso on korkea. Siksi eivät ole EU:ssakaan, koska olisivat varmoja maksumiehiä. Islanti taas elelee muuten aika lailla poikkeusoloissa.

Lue lisää

Löysitkö Tanskaa tuosta tilastosta?

Kyllä mulle riittäis ihan saksalainen taikka ranskalainen ruokakauppias. Sais tuoretta leipää, hyvälaatuista lihaa ja maukkaita vihanneksia.

niin eikös tuo tarkoita sitä että saksassa sisäfile maksaa n. 10e ja suomessa vastaava se 50e. eikös kysymys ollutkin vertailusta samamankaltaisten tuotteiden kanssa.

vai olisiko aamulehden vertailu ollut mielestäsi parempi ja todenmukaisempi jos saksassa ja muissa maissa olisi otettu 10e naudansisäfile, ja suomessa 10 eurolla sikanauta jauhelihaa?

ja tuskin ne niitä leipiä siellä brysselissä leipoo. perähikiöiltä ne tulee.

kyllä suomessa on halpaakin ruokaa, ja tekemällä itse, niin ruoassa säästää mielettömästi rahaa.

leipuri-hiiva kirjoitti:

niin eikös tuo tarkoita sitä että saksassa sisäfile maksaa n. 10e ja suomessa vastaava se 50e. eikös kysymys ollutkin vertailusta samamankaltaisten tuotteiden kanssa.

vai olisiko aamulehden vertailu ollut mielestäsi parempi ja todenmukaisempi jos saksassa ja muissa maissa olisi otettu 10e naudansisäfile, ja suomessa 10 eurolla sikanauta jauhelihaa?

ja tuskin ne niitä leipiä siellä brysselissä leipoo. perähikiöiltä ne tulee.

kyllä suomessa on halpaakin ruokaa, ja tekemällä itse, niin ruoassa säästää mielettömästi rahaa.

Lue lisää

Pointti oli että yhden tuotteen perusteella leimattiin saksan ja suomen hintatasojen ero järkyttävän suureksi.
Suomalaisille kelpaa vain sisäfile, siksi se on kallista juuri suomessa.
Saksassa kyseinen sisäfile oli jostain syystä poikkeuksellisen halpa verrattuna muihin maihin, esm ruotsiin.

"kyllä suomessa on halpaakin ruokaa, ja tekemällä itse, niin ruoassa säästää mielettömästi rahaa."

Olet oikeassa, teollisuus palkkakuluineen vie suurimman siivun ruokakorista, vrt peruna/perunalastut tai jauho/leipä.

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2008/07/672562

"- Yli kaksi kertaa kalliimpi on selvää liioittelua. Oikeampi luku olisi 5-10 prosenttia, toteaa tutkimusprofessori Timo Kuosmanen Maa- ja elintarviketalouden tutkimuskeskuksesta."

"Mihin se arvonlisävero lasku menee?
Moni epäilee kaupan vetävän välistä- ja Suomalaisille jää käteen Euroopan kallein ruoka kori"

meni maa kuralle

Kyllä olen jo pitemmän aikaa karsinut kaiken ylenmääräisen ruokakoristani, kun havaitsen kauppareissuillani tavallisen ruuan kallistuneen joka kerta. Lidl:iä olen alkanut suosinut ja menen sinne pyörällä ohittaen S-marketit, K-kaupat ym Siwat ja Valintatalot jne.
Hämmästyin todella juhannuksena ostaessani tavallisia juhannusruokia: perunoista, silliin, grillimakkaroihin, salaattiin ja juomiin. ja leipomukset sekä letut tein itse, mutta = ruokalasku tuli todella paljon kalliimmaksi kuin joulun pitopöydät herkkuineen.... Juhlaväki oli kotoisasti lapsemme ja heidän perheensä, sama kuin jouluna. Silti koko joulunajan pitopöytien ruokalasku oli puolet Halvempi.
Olen päättänyt boikotoida ja olla ostamatta muuta kuin aivan välttämättömän ja pidän yllä jatkuvaa laihdutuskuuria. - Kituuttamalla säästän aina muutaman euron ja matkustan sitten lomilla ulkomaille ja nautin siellä paikanpäällä paikallisissa tavernoissa ja ravintoloissa päivälliset. - Ei tänne muuten kohta tule turistitkaan, kun meidän kauppa- ja palveluhintamme on nostettu huippuunsa. Se siitä Suomen elinolosta - eihän täällä ole varaa elää!

Mitkä välimatkat on Suomessa Euroopan pisimmät? Kuka ajelee jatkuvalla syötöllä Ivalon ja Helsingin väliä? Aika harvalla on 30 km:n yhdensuuntainen kauppa- taikka työmatka. Joillakin tietty on ja harvaan asutuilla pohjoisen seuduilla, mutta suurin osa kansasta asuu kaupungeissa ja taajamissa.

ei se haittaa kirjoitti:

Mitkä välimatkat on Suomessa Euroopan pisimmät? Kuka ajelee jatkuvalla syötöllä Ivalon ja Helsingin väliä? Aika harvalla on 30 km:n yhdensuuntainen kauppa- taikka työmatka. Joillakin tietty on ja harvaan asutuilla pohjoisen seuduilla, mutta suurin osa kansasta asuu kaupungeissa ja taajamissa.

Lue lisää

Suomessa esimerkiksi maitotiloja löytyy enemmän enää Suomen keski- ja pohjoisosista, sen sijaan käyttäjät asuvat etelässä. Muutama vuosi sitten myös pienempiä meijereitä fuusioitiin isompiin/isompaan firmaan ja sen jälkeen luukut kiinni.

Toinen juttu on, että nautoja rahdataan nyt kaukaa esim. Muhokselta vaikkapa Seinäjoelle tai vastaavaa. Kalliiksi tulee. Maitokarjaahan siis myös pannaan lihoiksi muutaman tuotantovuoden jälkeen.

Lihakarjaa Etelä-Suomessa vielä on jonkin verran, mutta laidunkarjaa saisi olla Suomessa enemmän eikä haittaisi yhtään. Ilmastonmuutosta on turha sekoittaa tähän, kun muita etuja karjasta on Suomen oloissa monta. (Suomen osuus ilmastonmuutoksesta on isoihin päästäjiin nähden kärpäsenlikaa pienempi ja suurin piirtein kaikkien soiden säästäminen antaisi Suomen päästöt anteeksi).

käyt LIDLissä.

..... kirjoitti:

käyt LIDLissä.

ei se oo enää niin halpa kauppa ostan sieltä vaan röökii

me kuluttajat olemme niin ääliöitä että kannamme bonuskortteja! Ostamme ylihintaista 30%, jotta sitten saamme ylijäämäbonusta 5%.

Voi helkkari, rahat menevät todellakin ahneille sijoittajille!

Älkää ostako suunnilleen mitään mittimättä että katetta on älyttömästi liikaa, jopa niin paljon että pitää uusia ostareita rakentaa jatkuvasti lisää!

Siirryn entistä enemmän saksalaiseen!

Nyt rupeaa jo toivomaan että se tulisi pian, muuten kupla kasvaa liian suureksi!

"keskon ja s-ryhmän myynti katteet lähentelevät 30%"

torilla ja suoramyynnissä paljon kalliimpaa
ja
tuote on yleensä huonompaa,
niin huonoa että kauppa ei enää ota,

ja myrkyt,
vaikka kuinka myrkytettyjä, helppo myydä torilla,
ei tullilaboratorio tutki.

mitä sitten voi tehdä? kerään ruokarahani kadulta löytyvistä pulloista. ei enää riitä... lähtisin mielelläni mukaan johonkin, joka muuttaisi asioita. mitä voi TEHDÄ? en halua enää vaan istua miettimässä ja velkaantumassa alle kaksikymppisenä. huom. en vetkuttele, käyn kyllä töissä. ei vain rahat enää riitä. kertokaa joku, MITÄ VOI TEHDÄ tälle kaikelle?

Heh, no eipä tuolla Etelä-Euroopassa litkitä maitoakaan samaan tahtiin kuin täällä Koto-Suomessa. Vedellä laimennettu punaviini saa toimittaa ruokajuoman osaa; eli eiköhän nää ruokakorit ole tavalla tai toisella aina riippuvaisia kulttuurista ja ruokatottumuksista.

Ja mitä tulee ruokatottumuksiin, niin en söisi muutenkaan mitään halpoja, jauhetuista teurasjätteistä tehtyjä makkaroita, vaan jää se oikea liha nykyhinnoilla kaupan tiskille. Eivätköhän ne fileet kerro vain sen, että muualla Euroopassa arvostetaan laatua hinnan lisäksi... Suomalaisen arkiruoan halpuus on sama kuin terveydestä tinkiminen; ilmankos diabetes on Suomessa 8 kertaa yleisempää kuin Espanjassa!

Jäin myös kaipaamaan Tanskaa mukaan tuohon vertailuun.

Suomi on lähinnä pahoinvointi valtio tätä nykyä..Missä lie niitä julman suuria palkkoja saa?

Hais*a nyt iso v*ttu porvari. Suomalaisten duunareiden palkat ovat arsesta. Laitahan niitä tilastoja edes kerrankin isoista palkoista. Veikkaanpa, että sellaisia ei löydy. Pian hymy hyytyy teikäläisilläkin, kun vaalit seuraavan kerran pidetään. Kyllä ne vaalirahoitussotkut ja muut vielä maksetaan korkojen kanssa. Samanlaista keplottelua liike-elämässä, ruoan hinnoissa ja asuntorakentamisessa. Eläminen senkun kallistuu, hinnat nousevat ja raha vaan valuu kahta suuremmalla volyymillä porvarin kukkaroon.

Jos et olisi sokea, tietäisit, että näitä tutkimuksia on parin kuluneen vuoden aikana julkaistu useita ja jokaikisessä Suomi on keikkunut ruoan hintojen suhteen siellä kärkipaikoilla. Ja aina vaan ihmetellään sitä, että syyllistä ei löydy. Milloin tämä peukaloiden pyörittäminen loppuu ja alkaa tapahtua? Kaikki on suhteellista sanoo mutta kun ottaa huomioon suomalaisten palkkatason, niin onhan se eläminen täällä yhtää tuskaa.

riitä ruokaan kirjoitti:

Jos et olisi sokea, tietäisit, että näitä tutkimuksia on parin kuluneen vuoden aikana julkaistu useita ja jokaikisessä Suomi on keikkunut ruoan hintojen suhteen siellä kärkipaikoilla. Ja aina vaan ihmetellään sitä, että syyllistä ei löydy. Milloin tämä peukaloiden pyörittäminen loppuu ja alkaa tapahtua? Kaikki on suhteellista sanoo mutta kun ottaa huomioon suomalaisten palkkatason, niin onhan se eläminen täällä yhtää tuskaa.

Lue lisää

Tuo kaikki mitä sanoit, on aivan totta. Suomi on tosiaankin kaikissa elintarvikkeiden hintavertailuissa tavannut olla toiseksi kallein EU-maa heti Tanskan jälkeen. Tämä on sikäli loogista, että Tanska on EU-maiden kovin ruuan verottaja ja Suomi toiseksi kovin. Kun tähän vielä lisätään Suomen korkea kustannustaso johtuen kylmistä olosuhteista ja pitkistä etäisyyksistä sekä siitä, että täällä ei alkutuotanto ole yhtä teollista kuin Tanskassa, niin on suorastaan ihme, ettei Suomi ole kallein. Suomi on kallis kaikessa muussakin. Rakennustarvikkeet ja kodinkoneetkin kannattaa hakea Ruotsista. Miksi ruoka pitäisi olla yhtä halpaa kuin Keski-Euroopassa?

*Kansalainen* kirjoitti:

Tuo kaikki mitä sanoit, on aivan totta. Suomi on tosiaankin kaikissa elintarvikkeiden hintavertailuissa tavannut olla toiseksi kallein EU-maa heti Tanskan jälkeen. Tämä on sikäli loogista, että Tanska on EU-maiden kovin ruuan verottaja ja Suomi toiseksi kovin. Kun tähän vielä lisätään Suomen korkea kustannustaso johtuen kylmistä olosuhteista ja pitkistä etäisyyksistä sekä siitä, että täällä ei alkutuotanto ole yhtä teollista kuin Tanskassa, niin on suorastaan ihme, ettei Suomi ole kallein. Suomi on kallis kaikessa muussakin. Rakennustarvikkeet ja kodinkoneetkin kannattaa hakea Ruotsista. Miksi ruoka pitäisi olla yhtä halpaa kuin Keski-Euroopassa?

Lue lisää

Tjaah, saman voi kysyä myös päinvastaisesti; miksi palkat eivät ole yhtä korkeita kuin Keski-Euroopassa? Sanopas se, kun tunnet näin hyvin kulurakenteen... Poika on dippainssi ja palkka reilut 2000e/kk. Koitappas kitkutella sillä pääkaupunkiseudulla. Saksalainen perhetuttu, joka on myös inssi, tienaa muhkeat 4500e/kk. Eikä unohdeta sitä elämisen halpuutta, sillä eihän se raha itsessään ole muuta kuin paperia ja lukuja, tärkeintä on se, mitä sillä saa... Ja Suomessa sillä saa hädin tuskin seinän ja katot ympärilleen sekä ruoan.

"kuka ostaa aina 2. luokan kurkkuja, keittää ruuan lisukkeksi puuroriisin..."

Voi kuule pieni, meitä löytyy Suomesta monia, jotka ollaan nuukailtu jo 90-luvulta lähtien sieltä, mistä voidaan. Pistää oikein ihmettelemään, että mistä tätä porukkaa sikiää, joka elää siellä ikuisen vaurauden keskellä. Siksi suhtaudunkin aina hiukan epäillen yksittäisten ihmisten kokemuksiin ja tilastoihin, sillä ihmisillä on paha tapa alitajuisesti valita juuri sellainen ympäristö, missä he itse viihtyvät (= ei ainakaan köyhien ja lapsiperheiden suosimat halpamarketit, pitää katsos saada sitä "herkkua" pöytään ja hinnasta viis, kun on varaa törsätä).

Seurakuntien diakoniatyö on tätä nykyä hyvin kuormitettua ihmisten taloudellisen hädän ajettua kansalaisia nurkkaan. Mutta siitäkin huolimatta, mene hakemaan sieltä apua, alueesi ev.lut.srk:sta, vaikka et kuuluisikaan kirkkoon. Pyydä heitä välittämään eteenpäin tietoa tästä syvenevästä ihmisyyden alasajosta. Eikö siis todellakaan mitään ole tehtävissä? Hinnat nousevat, tuet ja eläkkeet eivät? Emme enää ole sivistysvaltio.

että olen absolutisti.
Joku täällä aikaisemmin mainitsi, että tietenkään opiskelijoiden rahat eivät riitä ruokaan, koska ne kaikki menevät juomisiin. Sanonpa vaan, ettei yhtään sen paremmin mene myöskään niillä, jotka eivät alkoholiin rahojansa kuluta.

mahdollinen tuki EI ole kaupan hinnassa,koska se kanavoidaan eri tietä.
Lisäksi olisin halukas kuulemaan,miten voi selittää,ruun kalleuden olevan lähtöisin tuottailta.
Hinnan osuus lopputuotteesta:
-Vehnä- Ruisleipä alle 4%
-Sianliha 5%
-Naudanliha 6-7%

ei jemmari kirjoitti:

mahdollinen tuki EI ole kaupan hinnassa,koska se kanavoidaan eri tietä.
Lisäksi olisin halukas kuulemaan,miten voi selittää,ruun kalleuden olevan lähtöisin tuottailta.
Hinnan osuus lopputuotteesta:
-Vehnä- Ruisleipä alle 4%
-Sianliha 5%
-Naudanliha 6-7%

Lue lisää

Suomalaisessa taloudessa vapaa kilpailu ei toteudu. Uudetkin yrittäjät ryhtyvät vapaaehtoisesti kartellihinnoittelun osaksi sen sijaan että aloittaisivat vapaata hintakilpailua.

Suomalaisista elintarvikehinnoista voitaisiin ihan tuosta vaan lohkaista 1/3 pois pelkästään sillä, että sekä jalostus- että vähittäisportaaseen tulisi oikeaa kilpailua!!!

Mutta kun suomalainen laiskaperse ei jaksa tehdä töitä vaan vetää korvauksia kotisoffalla, niin ei ole ketään joka kilpailisi! Se takaa kartellisioille muhkeat tulot, ja kuluttajalle kalliin ruokakorin!!

kun mennään eu-hun,kaikki halpuu varsinkin ruoka? HALPUKO??? Polttoaineen hinta,Sidoksissa dollariin!!! Sähkön hinta sidoksissa Pohjoismaiden sähkö pörssiin!!!!Vanhanen aloittaa jo tupon lupailee parin vuoden päähän veron kevennyksiä(eduskunta vaalit on samoihin aikoihin)Kunhan tyydytään hillittyyn palkan nousuun.Senhän toiveen esitti jo Iiro aikanaan,"kun nyt tyydytään hillittyyn palkan nousuun että saadaan talous nousuun voidaan seuraavassa tupossa saada tuntuvat korotukset"!!!Taitaapa sama laulu jatkua???Mihinhän ne talouden nousun rahat joutuvat??Herrain ..........

Kaksi suurta S ja K käyttävät valtaa kuluttajiin ja tuottajiin nähden yli 70 %:n markkinaosuudella. Hintaneuvottelut ja kilpailu ovat lähes vitsi, kenellä sitten huumori kestää. Muistuttaa enemmän sanelupolitiikkaa.

Kauppapaikat ovat loistavat, koska osuuskaupan päättävässä elimessä istuu kuntapäättäjiä, jotka samalla päättävät kaavoituksesta. Miksei kauppojen aukioloaikoja voida vapauttaa? Miksi poliitikot jarruttavat vapaata kilpailua?