JUMALA EI SIUNAA HOMOLIITTOA

SENTELEMORA

Miten kukaan pappi voi suorittaa homoliiton siunauksen luullen, että Jumala sen siunaisi sitten kun pappi sanoo Amen.

Ensinnäkin Raamattussa mainitaan, että Jumala on sama eilen, tänään ja iankaikkisesti. Jumala on siis homoudesta edelleen sitä mielstä, että se on hänelle kauhistukseksi. Kuten vanhassa testamenissä mainitaan Mooseksen kolmannessa kirjassa 18:22 "Älä makaa miehen kanssa niin kuin naisen kanssa maataan, sillä se on kauhistuttava teko."

Aina puolustellaan, että homous on aivan luonnollista. Ei ole! Jumala loi miehen naista varten ja naisen miestä varten. Eihän mies ja mies tai nainen ja nainen voi keskenään lisääntyä, koska se ei ole luonnollista, eikä siis niin voi elämä jatkua heidän kauttaan. Vain mies ja nainen voi lisääntyä LUONNOLLISELLA tavalla.

Uudessa testamentissä kerrotaan myös miten homous on luonnotonta.
"Siksi Jumala on jättänyt heidät häpeällisten himojen valtaan. Naiset ovat vaihtaneet luonnollisen sukupuoliyhteyden luonnonvastaiseen, ja miehet ovat samoin luopuneet yhteyden naisiin ja heissä on syttynyt himo toisiaan kohtaan. Miehet ovat harhautuneet harjoittamaan keskenään säädyttömyyttä ja saavat ansaitsemansa palkan. Koska he eivät ole antaneet arvoa Jumalan tuntemiselle, on Jumala jättänyt heidät arvottomien ajatusten valtaan, tekemään sellaista mikä ei sovi." -Room.1:26-28-

En siis ymmärrä miten joku pappi voi opettaa Jumalan sanaa ja julistaa evankeliumia ja samalla kuitenkin "siunata" sellaisen liiton mikä on Jumalan tahtoa vastaan ja mikä on selvästi ilmoitettu raamatussa synniksi.

Väitän että tälläinen pappi ei ole oikeassa uskon tilassa, koska tällaista tekee.

Jumala siunatkoon kaikkia tämänkaltaisia pappeja Jeesuksen nimessä, että he ymmärtäisivät totuuden ja tekisivät parannuksen. Samoin myös, että homot tekisivät parannuksen.

16

980

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • lausahduksen

      "vain uskovaiset tekevät syntiä"? Luojan kiitos ettei minua ole kastettu, en ole ollut uskonnon opetuksessa, en ole käynyt rippikoulua jne.

      Joten, kylläpä elämä on helppoa kun ei tiedä mikä on syntiä ja katua sitä!
      Joskus aijon siirtää tämän omien vanhempieni fiksun päätöksen myös omille lapsilleni.

      Elää voi muutenkin kuin koko ajan katuen, nöyrtyen ja rukoillen. Mutta sehän ei mene teidän "syntisten" jakeluun.

      "rakasta lähimmäistäsi" -in my ass!

      • SENTELEMORA

        Kaikki ovat syntä tehneet ja ovat Jumalan kirkautta vailla.

        Anteeksi vain, mutta teet siinä jo syntiä kun tai jos et usko Jumalaan ja hänen ainoaan Poikaansa Jeesukseen Kristukseen.


      • tarvitse
        SENTELEMORA kirjoitti:

        Kaikki ovat syntä tehneet ja ovat Jumalan kirkautta vailla.

        Anteeksi vain, mutta teet siinä jo syntiä kun tai jos et usko Jumalaan ja hänen ainoaan Poikaansa Jeesukseen Kristukseen.

        Anteeksi pyytää jos en usko jumalaan. En minäkään pahoittele sitä että sinä uskot, vaikka vissiin syytä olisi.
        Kysyin kerran eräältä "jeesustelijalta" kun se kertoi että pitää uskoa jumalaan että pääsen taivaaseen jossa tapaan kaikki rakkaat ihmiset... hmmm, entäs jos kaikki rakkaani ovat Helvetissä ja olenkin siellä taivaassa ypöten yksin? Eihän se silloin ole taivas? Tai mitä jos koirani tekee syntiä ja sekään ei pääse taivaaseen, tai sitten se pääsee ja odottelee minua siellä enkä minä pääsekkään sinne? Eihän se silloin ole taivas. Vai saako Helvetistä vippi-kortteja jolla pääsee morjastamaan rakkaitaan? Miltäs niistä rakkaista tuntuu taivaassa kun kaikki läheiset on helvetin kiirastulessa? Surua ja murhetta vaan...

        Eli niinkuin sanoin: vain uskovaiset tekevät syntiä eivätkä näin ollen pääse siis "taivaaseensa" kaite koskaan. Toista se on kuule synnittömänä (=tiedottomana synneistä) täällä porskuttaa vailla huolta huomisesta.

        Eikö ole rankkaa vahtia muiden syntejä ja samalla yrittää olla ajattelematta niistä pahaa? Eikös toisista pahaa ajatteleminenkin ole teidän mittapuun mukaan syntiä? Onkohan sulla nyt varmasti taivaspaikka lunastettuna? Ettet vaan olisi nyt jättänyt jotain syntiäsi katumatta?
        Ai niin ja mitä jos muista tehneeni syntejä, pitääkö niitäkin katua? Kadunko takautuvasti, vai kadunko jo ennakkoon. Nyt jo alkaa kaduttamaan kaikki, mitäkähän sitä tuli taas viime yönä tehtyä. Toivottavasti ei tullut esim vaikka homosteltua, Zsus! Pitääköhän katua jos näkee homoeroottisia uniakin... kadun ettei tule katumusta siitä etten ole katunut. Jos kadun tarpeeksi niin tuleeko minusta kadunnainen? Ei mutta sekin olisi syntiä... olla nääs katunainen!


      • SENTELEMORA
        tarvitse kirjoitti:

        Anteeksi pyytää jos en usko jumalaan. En minäkään pahoittele sitä että sinä uskot, vaikka vissiin syytä olisi.
        Kysyin kerran eräältä "jeesustelijalta" kun se kertoi että pitää uskoa jumalaan että pääsen taivaaseen jossa tapaan kaikki rakkaat ihmiset... hmmm, entäs jos kaikki rakkaani ovat Helvetissä ja olenkin siellä taivaassa ypöten yksin? Eihän se silloin ole taivas? Tai mitä jos koirani tekee syntiä ja sekään ei pääse taivaaseen, tai sitten se pääsee ja odottelee minua siellä enkä minä pääsekkään sinne? Eihän se silloin ole taivas. Vai saako Helvetistä vippi-kortteja jolla pääsee morjastamaan rakkaitaan? Miltäs niistä rakkaista tuntuu taivaassa kun kaikki läheiset on helvetin kiirastulessa? Surua ja murhetta vaan...

        Eli niinkuin sanoin: vain uskovaiset tekevät syntiä eivätkä näin ollen pääse siis "taivaaseensa" kaite koskaan. Toista se on kuule synnittömänä (=tiedottomana synneistä) täällä porskuttaa vailla huolta huomisesta.

        Eikö ole rankkaa vahtia muiden syntejä ja samalla yrittää olla ajattelematta niistä pahaa? Eikös toisista pahaa ajatteleminenkin ole teidän mittapuun mukaan syntiä? Onkohan sulla nyt varmasti taivaspaikka lunastettuna? Ettet vaan olisi nyt jättänyt jotain syntiäsi katumatta?
        Ai niin ja mitä jos muista tehneeni syntejä, pitääkö niitäkin katua? Kadunko takautuvasti, vai kadunko jo ennakkoon. Nyt jo alkaa kaduttamaan kaikki, mitäkähän sitä tuli taas viime yönä tehtyä. Toivottavasti ei tullut esim vaikka homosteltua, Zsus! Pitääköhän katua jos näkee homoeroottisia uniakin... kadun ettei tule katumusta siitä etten ole katunut. Jos kadun tarpeeksi niin tuleeko minusta kadunnainen? Ei mutta sekin olisi syntiä... olla nääs katunainen!

        Jumala rakastaa sinua ja on antanut ainoan Poikansa kuolla sinunkin syntiesi tähden, että jos uskot Häneen (Poikaan, Jeesukseen) , niin sinäkin pelastut.


      • Minne olen
        SENTELEMORA kirjoitti:

        Jumala rakastaa sinua ja on antanut ainoan Poikansa kuolla sinunkin syntiesi tähden, että jos uskot Häneen (Poikaan, Jeesukseen) , niin sinäkin pelastut.

        Eksynyt? Itse en koe olevani kovinkaan eksynyt koska löydän aina kotiin... siis jopa sieltä homostelukekkereistä, vaikken aina tahtoisikaan.

        Mitenkä Jesse-setä, eli Jeesus on voinut kuolla ennakkoon syntieni tähden, vaikkei se ole tiennyt teenkö syntiä vai en? Ei kovin fiksu äijä jos riippuu ristillä ennaakkoon, ennenkuin olen edes kerinnyt syntejäni tekemään.
        Ladot hienoja lauseita, mutta kuten muutkin uskovat, et osaa vastat kysymyksiini joita ennakkoon esitin.
        Kysyvälle vastataan, eikä ladella ympäri pyöreitä vastauksi, tai sitten sanotaan "en tiedä" ja sillä siisti, vai mitä?
        Ja siihen raamattuun vetoaminen, siitä lorujen ulkoa latelu, on sama homma kuin minä siteeraisin oikeuden istunnossa Aku Ankkaa.

        Tuli vaan mieleen että mitä jos Jesse setäkin oli miehiinpäin suuntautuva, koska saapasteli vain ympäri kyliä ukkolauman kanssa ("opetuslapsia"). Kävihän se jonkun paperin mukaan toki maksullisissa naisissakin, mutta taisi viihtyä enemmän mekkoihin pukeutuneiden miesten kanssa.

        Olettekos toverit pohtineet sitä?


    • Eppo

      Ei yhdelläkään ihmisellä, sen paremmin papilla kuin sinullakaan ole oikeutta sanoa mitä Jumala siunaa ja mitä ei. Jumala on kaiken tällaisen ihmisten hölmöilyn yläpuolella. Ja ihan turha viitata raamattuun. Se on Jumalan sanaa, muttei hänen itsensä kirjoittama, vaan ihmisen, joka kaikessa inhimillisyydessään on altis monille vaikutteille, mm. ajan tavoille ja ajattelumalleille. Raamattu olisi aika lailla erilainen, jos se kirjoitettaisiin tänä päivänä.

      Tiesitkö muuten, että eläinten joukossa tavataan hyvin usein homoseksuaalista käyttäytymistä. Kuinka mitään luonnossa yleisesti ja vaistonvaraisesti tapahtuvaa voidaan kutsua luonnottomaksi?

      • SENTELEMORA

        , etkä sitä lukenut kun tuollaisia väität.

        Sanoit:"Ei yhdelläkään ihmisellä, sen paremmin papilla kuin sinullakaan ole oikeutta sanoa mitä Jumala siunaa ja mitä ei. Jumala on kaiken tällaisen ihmisten hölmöilyn yläpuolella. Ja ihan turha viitata raamattuun. Se on Jumalan sanaa, muttei hänen itsensä kirjoittama, vaan ihmisen, joka kaikessa inhimillisyydessään on altis monille vaikutteille, mm. ajan tavoille ja ajattelumalleille. Raamattu olisi aika lailla erilainen, jos se kirjoitettaisiin tänä päivänä.

        Tiesitkö muuten, että eläinten joukossa tavataan hyvin usein homoseksuaalista käyttäytymistä. Kuinka mitään luonnossa yleisesti ja vaistonvaraisesti tapahtuvaa voidaan kutsua luonnottomaksi?"

        Siinä olet oikeassa, etten minä päätä mitä Jumala siunaa ja mitä ei. Raamattu kuitenkin on Jumalan sana, niin kuin sanoitkin. Eli Jumalan itsensä ilmoittama sana meille ihmisen kautta, Hän on näihin kirjoittajiin Pyhän Henkensä kautta vaikuttanut mitä he kirjoittavat. Siinä olet kuitenkin väärässä, että Jumala peruisi sanomaansa, minkä hän on uudessakin testamentissa jo toistamiseen maininnut kirjoittajien kautta. Eli sen, että homoseksuaalisuus on synti ja Hänen tahtoansa vastaan. Raamatun mukaan Jumala on muuttumaton joten ei hän muuta suhdettaan tähänkään asiaan, eikä homous ole uusi ilmiö, sitä oli jo vanhantestamentin aikoihin esim. Sodomossa ja Gomorrassa ja se oli yksi syy miksi Jumala tuhosi nuo kaupungit. Ne olivat meille ikään kuin esimerkkinä, että Jumala tulee ottaa vakavasti, eikä muutella Raamatun ilmoitusta itselleen sopivaksi ja noukkia sieltä vain itselleen sopivia kohtia. Ja mitä tulee mainitsemiisi eläimiin, niin jos olet lukenut Raamatun ensimmäisiä sivuja niin tiedät, että Eläimet elivät keskenään sopusoinnussa, eli leijonat eivät syöneet gaselleja jne. Mutta kun synti tuli kuvioon mukaan joutui koko luomakunta synnin takia kärsimään. Joten en usko että eläimetkään homoilivat tällä tavalla ja vaikka olisi niin tehneetkin niin ei eläimiä pidä ihmisiin sotkea.

        Homoua kuitenkin on synti niin kuin on valehtelukin, eli vaikka otin tämän synnin (homoilun) puheeksi, niin tiedän että Jumalan silmissä kaikki synnit ovat hänen mielestään ns. tasavertaisia, eli Olit sitten varastanut tai tappanut, niin et pääse Jumalan valtakuntaan, ellet usko Hänen ainoaan Poikaansa Jeesukseen ja kadu ja pyydä Jeesukselta syntejäsi anteeksi.

        Se että nykyinen maailmamme alkaakin hyväksyä mitä ihmeellisempiä asioita, niin ei tarkoita että Jumala ne hyväksyisi. Aivan oikeassa Jeesus oli kun sanoi että mitä lähemmäs menemme loppua kohti, niin sitä enemmän kaikenlainen pahuus lissäntyy.


    • tpi

      Jos vanhaan testamenttiin vetoat, niin varmaankin noudatat muitakin ko. satukirjan määräyksiä? Eli et syö sianlihaa, et äyriäisiä, et käytä maitoa liharuokiin (esim kermakastike pihviin on ehdottomasti jumalan lain vastaista), et leikkaa partaasi, vaimosi/itse kuukautisten jälkeen käyt temppelissä pyhittäytymässä, kivität kaikki vääräuskoiset, voit omistaa orjia, jne jne jne.

      • SENTELEMORA

        Jos luit viestini loppuun saakka niin huomasit, että "vetosin" myös uuteen testamenttiin. Siellä puhutaan samasta asiasta, eli siitä että homoilu on synti. Niin on kyllä myös moni muukin asia.

        Me kaikki olemme syntiä tehneet ja olemma Jumalan kirkkautta vailla, myös sinä ja minä. Ota siis sinäkin Jeesus vastaan sydämeesi ja hän tekee sinut vapaaksi ja antaa sinulle syntisi anteeksi ja antaa sinulle iankaikkisen elämän.


      • tpi
        SENTELEMORA kirjoitti:

        Jos luit viestini loppuun saakka niin huomasit, että "vetosin" myös uuteen testamenttiin. Siellä puhutaan samasta asiasta, eli siitä että homoilu on synti. Niin on kyllä myös moni muukin asia.

        Me kaikki olemme syntiä tehneet ja olemma Jumalan kirkkautta vailla, myös sinä ja minä. Ota siis sinäkin Jeesus vastaan sydämeesi ja hän tekee sinut vapaaksi ja antaa sinulle syntisi anteeksi ja antaa sinulle iankaikkisen elämän.

        Huorata, varastaa, homoilla, pilkata jumalaa jne ihan niin paljon ikinä vain haluan, ja sitten kuolinvuoteella katua. Niin se tämä järkevä kristinuskomme opettaa, silloin pääsee taivaseen. Jos taas elää vaikka kuinka kiltisti, mutta ei saa päätään niksautettua hölynpöyuskomuksia uskomaan, niin helvettiin joutuu. Todella loistava uskonto, tämä kristinusko.


      • SENTELEMORA
        tpi kirjoitti:

        Huorata, varastaa, homoilla, pilkata jumalaa jne ihan niin paljon ikinä vain haluan, ja sitten kuolinvuoteella katua. Niin se tämä järkevä kristinuskomme opettaa, silloin pääsee taivaseen. Jos taas elää vaikka kuinka kiltisti, mutta ei saa päätään niksautettua hölynpöyuskomuksia uskomaan, niin helvettiin joutuu. Todella loistava uskonto, tämä kristinusko.

        Tuollalailla ei kukaan oikea uskovainen ajattele, eikä oikeasti uudesti syntynyt ihminen haluaisi noin tehdä. Noin ajattelee vain ihminen joka haluaa elää itselleen ja toteuttaa lihansa himojansa Jumalasta välittämättä.


      • tpi
        SENTELEMORA kirjoitti:

        Tuollalailla ei kukaan oikea uskovainen ajattele, eikä oikeasti uudesti syntynyt ihminen haluaisi noin tehdä. Noin ajattelee vain ihminen joka haluaa elää itselleen ja toteuttaa lihansa himojansa Jumalasta välittämättä.

        Noinhan se kristinusko _opettaa_, vai väitätkö muka vastaan?
        Kaiken saa anteeksi uskomalla ja katumalla, jos ei usko niin joutuu kadotukseen. Teoilla ei ole merkitystä, uskolla on. Kyllä luterilainen lahko etenkin on aika kieroutunut ja epälooginen.


      • tpi
        SENTELEMORA kirjoitti:

        Tuollalailla ei kukaan oikea uskovainen ajattele, eikä oikeasti uudesti syntynyt ihminen haluaisi noin tehdä. Noin ajattelee vain ihminen joka haluaa elää itselleen ja toteuttaa lihansa himojansa Jumalasta välittämättä.

        Noinhan se kristinusko _opettaa_, vai väitätkö muka vastaan?
        Kaiken saa anteeksi uskomalla ja katumalla, jos ei usko niin joutuu kadotukseen. Teoilla ei ole merkitystä, uskolla on. Kyllä luterilainen lahko etenkin on aika kieroutunut ja epälooginen.


      • SENTELEMORA
        tpi kirjoitti:

        Noinhan se kristinusko _opettaa_, vai väitätkö muka vastaan?
        Kaiken saa anteeksi uskomalla ja katumalla, jos ei usko niin joutuu kadotukseen. Teoilla ei ole merkitystä, uskolla on. Kyllä luterilainen lahko etenkin on aika kieroutunut ja epälooginen.

        Kyllä Raamattu opettaa, että kaiken saa anteeksi jos katuu ja uskoo Jeesuksen sovitustyöhön ja antaa Hänelle elämänsä.

        Mutta jos ihminen ajattelee, että teen kaikkea mitä vaan tahdon ja sitten kuolinvuoteella pyydän anteeksi, niin eihän se oikeasti mitään kadu, jos koko ajan syntiä tekee, vaan yrittää huijata Jumalaa.

        Jeesuskin sanoi että hyljätkää syntinne, eihän tahdo että teemme pahaa koko elämämme tietäen koko ajan kuitenkin että on toisenlainen tapa millä lailla Jumala haluaisi meidän elävämme ja viettävämme aikamme tässä ajassa. Jumala on Raamatussa ilmoittanut miten hän haluaisi ihmiseten elävän.


      • SENTELEMORA
        tpi kirjoitti:

        Noinhan se kristinusko _opettaa_, vai väitätkö muka vastaan?
        Kaiken saa anteeksi uskomalla ja katumalla, jos ei usko niin joutuu kadotukseen. Teoilla ei ole merkitystä, uskolla on. Kyllä luterilainen lahko etenkin on aika kieroutunut ja epälooginen.

        Niin Luterilaseen kirkkoon kuuluvissakin on paljon oikeasti uskovia. Siellä tietenkin on myös paljon niitä jotka eivät edes usko Jumalaan saati sitten Raamattuun. Se että kuuluu kirkkoon ei pelasta ketään, vaan Jeesus pelastaa.

        Jos jonkin kirkon sisällä on kieroutuneita ihmisiä, niin se ei tarkoita että kaikki olisivat sellaisia. Kirkon tarkoitushan on levittää evankeliumia, auttaa hädässä olevia ja yhdistää Jumalaan uskovia, jotta he yhdessä voivat kokoontua,rukoilla ja palvella Jumalaa.

        Jos joku pappi hyväksyy esim. homoseksuaalisuuden, niin hänessä ei ole totuus, hän ei ole oikeassa uskon tilassa, niin kuin Raamattu opettaa vaan hän on harhapolulla.


    • hauks

      Pälä pälä paasan paasan mäkä mäkä...eipä ihme et ihmiset eroo kirkosta, tollasta kukaan jaksa kuunnella.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. En voi jutella kanssasi

      tietenkään, mutta täällä voin sanoa sinulle, että se sinun hiljaisuutesi ja herkkyytesi eivät ole heikkoutta. Ne ovat ih
      Tunteet
      37
      4875
    2. Trump ja Vance murskasivat ja nolasivat Zelenskyn tiedotusvälineiden edessä Valkoisessa talossa.

      Jopa oli uskomaton tilaisuus Valkoisessa talossa. Zelensky jäi täydelliseksi lehdellä soittelijaksi suhteessa Trumpiin j
      Maailman menoa
      498
      1541
    3. Kokoomus haluaa hoitaa flussat yksityisellä, jotta säästettäisiin rahaa ja aikaa

      Mies hakeutui Terveystalo Kamppiin flunssaoireiden takia helmikuisena sunnuntai-iltana. Diagnoosiksi kirjattiin influens
      Maailman menoa
      77
      1080
    4. Rakkaus ei iloitse vääryydestä vaan iloitsee yhdessä TOTUUDEN kanssa.

      Tajuatteko, että jotkut ihmiset pitävät siitä, kun toiset kaatuvat? He nauttivat siitä, kun toiset mokaavat tai käyttävä
      Idän uskonnot
      359
      998
    5. Koska olet rakastellut

      Kaivattusi kanssa viimeksi?
      Ikävä
      77
      923
    6. Anteeksi Pekka -vedätys

      Apuna Ry:n somessa levinnyt Anteeksi Pakka -kampanja saa aina vaan kummallisempia piirteitä. ”Mä pyydän anteeksi. Mä
      Maailman menoa
      53
      901
    7. Kumpi tästä

      Teidän tilanteesta teki vaikeaa? Sivusta
      Ikävä
      59
      850
    8. Kaikkia ei voi miellyttää

      Eikä ole tarviskaan. Hyvää huomenta ja mukavaa perjantaita. 😊❄️⚜️✌🏼❤️
      Ikävä
      228
      804
    9. Mikä on kaivattusi ärsyttävin piirre?

      Mun kaivattu on erittäin vastahakoinen puhumaan itsestä. Kääntää puheenaiheen aina muuhun kun hänestä tulee puhetta.
      Ikävä
      48
      758
    10. Päivi Ollila on tehnyt kunnallisvalituksen saadakseen pidettyä Tarja Pirkkalaisen virassa

      Kaupunginhallituksen puheenjohtaja Päivi Ollila on tehnyt kunnallisvalituksen kaupungin johtamisjärjestelyiden muutokses
      Haapavesi
      57
      717
    Aihe