Entisen sukunimen säilyttäminen a-erossa?

Nimi tulis ehdottomasti jo lainkin mukaan vaihtaa aina kun ja jos erotaan. Sillä miehen tai naisen nimen käyttäminen on "nimen hyväksikäyttö" aina eron jälkeen.

Nimne saaja/ansaitsija ei ole koskaan sen nimen takana mikä on tullut puolisolta.

Siis mielestäni nimi pitäisi aina luovuttaa pois ja jatkaa aitona omalla nimellä kun ja jos haluaa elää avioitonta elämää tai mennä jonkun muun nimen käyttöön.

Ero on aina ero ja siksi sen tulisi olla ero oikeasti niemeä myöten.

vaihtua aina kirjoitti:

Nimi tulis ehdottomasti jo lainkin mukaan vaihtaa aina kun ja jos erotaan. Sillä miehen tai naisen nimen käyttäminen on "nimen hyväksikäyttö" aina eron jälkeen.

Nimne saaja/ansaitsija ei ole koskaan sen nimen takana mikä on tullut puolisolta.

Siis mielestäni nimi pitäisi aina luovuttaa pois ja jatkaa aitona omalla nimellä kun ja jos haluaa elää avioitonta elämää tai mennä jonkun muun nimen käyttöön.

Ero on aina ero ja siksi sen tulisi olla ero oikeasti niemeä myöten.

Lue lisää

Jos nimi vaihtuisi aina avioeron astuessa voimaan, olisi melkoinen rumba ilmoitella asiasta joka paikkaan.

Tai sitten pitäisi liikkua rekisteri-ote mukanaan. Passit, henkkarit, sos.turva, kela-kortti, pankit, työ-ja koulutodistukset...HUH!

vaihtua aina kirjoitti:

Nimi tulis ehdottomasti jo lainkin mukaan vaihtaa aina kun ja jos erotaan. Sillä miehen tai naisen nimen käyttäminen on "nimen hyväksikäyttö" aina eron jälkeen.

Nimne saaja/ansaitsija ei ole koskaan sen nimen takana mikä on tullut puolisolta.

Siis mielestäni nimi pitäisi aina luovuttaa pois ja jatkaa aitona omalla nimellä kun ja jos haluaa elää avioitonta elämää tai mennä jonkun muun nimen käyttöön.

Ero on aina ero ja siksi sen tulisi olla ero oikeasti niemeä myöten.

Lue lisää

Neljän vuoden välein valitaan 200 kansanedustajaa lakeja laatimaan ... sinne vaan ja ehdottamaasi muutosta ajamaan.

Tällä hetkellä kuitenkin sukunimensä muuttaminen on asianomaisen oma päätös... ja voipa jopa ottaa ex-miehensä nimen takaisin, jos siltä tuntuu (Tanja Karpela, os. Vienonen, ent. Karpela, ent. Saarinen)

M36 kirjoitti:

Neljän vuoden välein valitaan 200 kansanedustajaa lakeja laatimaan ... sinne vaan ja ehdottamaasi muutosta ajamaan.

Tällä hetkellä kuitenkin sukunimensä muuttaminen on asianomaisen oma päätös... ja voipa jopa ottaa ex-miehensä nimen takaisin, jos siltä tuntuu (Tanja Karpela, os. Vienonen, ent. Karpela, ent. Saarinen)

Lue lisää

9 §.

Puolison sukunimen muuttaminen avioliiton purkautumisen jälkeen

Puoliso voi avioliiton purkautumisen jälkeen muuttaa sukunimensä, jonka hän on saanut toiselta puolisolta avioliittonsa perusteella, ottamalla sen nimen, joka hänellä viimeksi oli naimattomana ollessaan.

Jos puoliso oli 7 §:n 3 momentissa säädetyllä tavalla ilmoittanut käyttävänsä yhteisen sukunimen edellä sitä sukunimeä, joka hänellä oli avioliittoon mennessään, hän voi avioliiton purkautumisen jälkeen ottaa sukunimekseen myös tämän nimen.


Elikä oliko Karpela Saarisena ollessa Karpela-Saarinen, siinä tapauksessa voi ottaa myös edellisen entisen sukunimen käyttöön. Ei sitä ihan tyhjästä voi onneksi napata.

lain kirjoitti:

9 §.

Puolison sukunimen muuttaminen avioliiton purkautumisen jälkeen

Puoliso voi avioliiton purkautumisen jälkeen muuttaa sukunimensä, jonka hän on saanut toiselta puolisolta avioliittonsa perusteella, ottamalla sen nimen, joka hänellä viimeksi oli naimattomana ollessaan.

Jos puoliso oli 7 §:n 3 momentissa säädetyllä tavalla ilmoittanut käyttävänsä yhteisen sukunimen edellä sitä sukunimeä, joka hänellä oli avioliittoon mennessään, hän voi avioliiton purkautumisen jälkeen ottaa sukunimekseen myös tämän nimen.


Elikä oliko Karpela Saarisena ollessa Karpela-Saarinen, siinä tapauksessa voi ottaa myös edellisen entisen sukunimen käyttöön. Ei sitä ihan tyhjästä voi onneksi napata.

Lue lisää

Koska Tanja oli naimattomana ollessaan (eli ennen avioliittoa Saarelan kanssa) Karpela, hän voi ottaa Karpelan takaisin, hänen ei siis ole tarvinnut olla Karpela-Saarela.Hän on siis ottanut sellaisen nimen, joka hänellä viimeksi oli naimattomana ollessaan.

mmmmmmm kirjoitti:

Koska Tanja oli naimattomana ollessaan (eli ennen avioliittoa Saarelan kanssa) Karpela, hän voi ottaa Karpelan takaisin, hänen ei siis ole tarvinnut olla Karpela-Saarela.Hän on siis ottanut sellaisen nimen, joka hänellä viimeksi oli naimattomana ollessaan.

Lue lisää

siis eihän siviilisääty voi avioliiton ja eron jälkeen olla naimaton. Naimaton ollaan vain silloin, kun ei olla oltu naimisissa, naimattomuus on kertaluonteista, joka menetetään ensimmäistä avioliittoa solmittaessa.

lain kirjoitti:

9 §.

Puolison sukunimen muuttaminen avioliiton purkautumisen jälkeen

Puoliso voi avioliiton purkautumisen jälkeen muuttaa sukunimensä, jonka hän on saanut toiselta puolisolta avioliittonsa perusteella, ottamalla sen nimen, joka hänellä viimeksi oli naimattomana ollessaan.

Jos puoliso oli 7 §:n 3 momentissa säädetyllä tavalla ilmoittanut käyttävänsä yhteisen sukunimen edellä sitä sukunimeä, joka hänellä oli avioliittoon mennessään, hän voi avioliiton purkautumisen jälkeen ottaa sukunimekseen myös tämän nimen.


Elikä oliko Karpela Saarisena ollessa Karpela-Saarinen, siinä tapauksessa voi ottaa myös edellisen entisen sukunimen käyttöön. Ei sitä ihan tyhjästä voi onneksi napata.

Lue lisää

Hän OLI Tanja Vienonen... hänestä tuli Tanja KARPELA (ei yhdistelmänimeä), erosivat ja hänestä tuli Tanja SAARINEN ... nyt on jälleen Tanja KARPELA .... niin se nyt vain meni.

Perusteluna oli muuten lasten sukunimi (Karpela) ... eli ihan ilman syytä ei onnistu, edes kansanedustajalta.