Ruotsi vai Venäjä

Kerrankin joku uskaltaa kirjoittaa historiasta suomalaisten kannalta. Vaikuttaa vahvasti siltä, että ns. oppineet ovat pääosin ruotsittuneita, Ruotsi oli hyvä, sieltä tuli meille raukoille sivistys yms. Ilmeisesti kouluissa edelleenkin opetetaan Suomen historiaa Ruotsin näkökannoilla.

Lisäisin tähän vielä että nuijasodan jälkeen pohjalaiset vihasivat yli kaiken suomalaisia, siis varsinaissuomalaisia, koska teurastukset toteuttivat suomalaiset sotilaat.

Olen jostain lukenut että Ruotsin sodissa kuoli enemmän suomalaisia kuin talvi- ja jatkosodassa.

Historia on mielenkiintoinen aihe, siitä ei ole harrastajalleen mitään hyötyä oikeastaan, mutta sillä on paljon merkitystä.

Ruotsin vallan aika kuvataan yleensä varsin ruusuisesti, vaikka oikeastaan paljon "ruusuisempi" aika oli autonominen aika osana Venäjää.
Venäjän osana Suomi oli pääasiassa sotien ulkopuolella ja autonomian aikana talous kehittyi erittäin suopeasti, koska Suomi kykeni hyödyntämään Venäjän valtavia markkinoita.

Ruotsi todellakin aika monesti nujersi kapinoita ja varsin verisesti, kuten siihen aikaan oli tapana muuallakin maailmassa.
Ruotsi soti myös periaatteessa kokoajan kun oli suurvalta, joko naapureitaan vastaan tai siten näitä sisällissotia.

Itseasiassa on jonkinlainen saavutus Ruotsilta, että se niin pienellä väestöpohjalla kykeni pitämään yllä suurvalta statusta ja asemaa niinkin kauan Euroopassa.
Lopulta väkiluvultaan yli kymmenkertainen Venäjä ja Puola, hyydytti Ruotsin armeijan etenemisen, alueet Saksassakin menetettiin, mikä oli oikeastaan ymmärrettävää.

Itsekkin olen monesti ihmetellyt, Suomalaisten tapaa ummistaa silmänsä Ruotsin vallan ajan rikoksilta ja nykytermein sanottuna, jopa etnisiltä puhdistuksilta, joita Suomalaisia kohtaan kerta toisensa jälkeen toteutettiin.

Muuten 1700 luvun puolivälissä, Ruotsin valtiopäivät käistteli asiaa Suomalaisten lopullisesta hävittämisestä, Suomen kieli koettiin uhaksi ja heikkoudeksi, suuret aluemenetykset Venäjälle sodissa oli heikentäneet valtakuntaa ja sitä haluttiin yhdistää.
Yksi kieli, yksi uskonto, yksi valtio periaatteella.

No hankkeesen ei kumminkaan suoraan uskallettu ryhtyä, mutta hiljaisesti sitä on kyllä aina ajettu ja Ruotsin puolella ei enää Suomenkielisiä alueita ole jäljellä, kuten on Suomen puolella Ruotsinkielisiä alueita.

Ruotsalaiset eivät ole koskaan pitäneet suomalaisista ja siihen on aivan selvä historiallinen syykin. Nykyisen Ruotsin valtion alueesta runsas puolet on ikivanha suomalais ja saamelaisasutuksen aluetta, vähintäänkin noin Svithodin eli Sveanmaan pohjoispuolelta. Ruotsalaisasutus tunkeutui seudulle vasta myöhäiskeskiajalta lähtien. Ruotsin valtio on johdonmukaisesti pyrkinyt vaijentamaan kaikki tähän historialliseen faktaan nojaavat näkemykset ja ajanut käsitystä ruotsalaisesta Ruotsista. Suomalaisten runsasta asutusta sisä Ruotsissa on selitetty keksityllä Värmlannin metsäsuomalaistarinalla, vaikka maa-alueella asui suomalaisia aikojen alusta asti. Sama koskee saamelaisia. Heitä liikkui hyvinkin etelässä tunturiseudulla ja ylämailla varsin myöhään, mutta heidänkin "luonnolliset asuinalueensa" on tungettu Lappiin asti. Joidenkin folkloriikan tutkijoiden mielestä tarinat peikoista ja metsien väestä ovat kansantarinoiden muistumia suomalaisista, mutta virallinen tulkinta on että tarujen metsäläiset ovat saamelaisia. Täytyy muistaa, että vielä 1960-luvun alulla Ruotsin kouluissa ei saanut puhua suomea.

Venäjän aika oli Suomelle historian ensimmäinen inhimillinen ja hyvä aika n. 700 vuoteen kun verinen sortaja oli pois niskastamme.

Suomalaiset eivät paljon kapinoineet, Nuijasodan jälkeen ei mitään mainittavampia Ruotsin- ja Venäjän aikana ollut.
Ruotsissa oli samana aikana kapinoita ja väkivaltaisia mellakoita useita.

Ihmiset ovat unohtaneet tyystin, että Isovihan aikaan venäläiset teurastivat suuria alueita ihmisistä tai veivät orjiksi. Toinen asia mikä unohtuu myös, että juuri ennen itsenäistymistä oli venäläisten toimesta aloitettu laajat sortotoimet koko maan venäläistämiseksi, se ei olisi päättynyt kannaltamme lainkaan hyvin. Suurin osa väestöstä olisi pakkosiirretty tai pakkovenäläistetty. Viimeistään Stalinin aikana suomalaiset olisi hävitetty lopullisesti. Meitä ei siis enää olisi, jos olisimme jääneet Venäjän alaisuuteen. Bäckmanin porukka tietenkin kääntää historiassa tuttuun neuvostotyyliin kaiken mustasta valkoiseksi ja syöttää valhepropagandaa minkä ehtii. Valistunut kansalainen kuitenkin on historian läksynsä lukenut. Suomi ei olisi enää Suomi, jos asiat olisi menneet toisin, tämä olisi puhtaaksi ryöstetty ja luonnoltaan tuhottu Venäjän turva-alue Pietarin suojaksi.

Ruotsi oli kuin Pohjois-Korea, kansa näki nälkää ja ja kuoli joukoittain nälänhädissä, mutta keskusjohtoinen valtio aina vaan lisäsi armeijan määrärahoja, ja väenottoja.

Jo 2. Maailmansodassa Suomi puolusti Ruotsia Ruotsin vain lihoessa kaupankäynnillä Saksan kanssa. Niin on nytkin. Ruotsi on säästänyt lukemattomia miljardeja Suomen armeijan suojissa kun on voinut ajaa alas oman armeijansa.

Tuota ihanaa Ruotsin aikaa, ihan tulee kaihomieli.