Elikkä tommosesta on tekeillä Remake..
Alkuperäisen version "Futurefilm" julkaisun takakannessa komeilee seuraavanlaisia hehkutuksia.
Niin pelottava, että sen on pakko perustua tositapahtumiin!
Karmaiseva vuoristorataajelu!
Niin pelottava että puristat käsinojasi hajalle!
Sen täytyy sit olla aikas karmee, katsokoo ken uskaltaa!...
The Stepfather, eli Isäpuoli
10
854
Vastaukset
- oon nähny ton
enkä nukkunu sen jälkeen kunnolla kahteen viikkoon, et en lähtis suosittelemaan kenelle tahansa. Siis toi on ihan hirvee!
- Mr.White
Aikas kevyttä menoa, kyllähän tuon katsoi ja hyvä oli leffakin muttei nyt erityisen pelottava kummiskaan.
Ja onpa taas ideaa tehdä remake.. - MarkiisiDeFuckingÅmÅl
Mr.White kirjoitti:
Aikas kevyttä menoa, kyllähän tuon katsoi ja hyvä oli leffakin muttei nyt erityisen pelottava kummiskaan.
Ja onpa taas ideaa tehdä remake..Terry O'Quinn tekee kyllä kelpo psykopaattiroolisuorituksen. Mutta en kyllä tajua miksi nykyään kaikesta pitää tehä remake, varsinkin kun vanhatkin leffat on kaikkien saatavilla DVD:nä tai Blue-Raynä tai DivX:nä... jne...
- ...somebody...
MarkiisiDeFuckingÅmÅl kirjoitti:
Terry O'Quinn tekee kyllä kelpo psykopaattiroolisuorituksen. Mutta en kyllä tajua miksi nykyään kaikesta pitää tehä remake, varsinkin kun vanhatkin leffat on kaikkien saatavilla DVD:nä tai Blue-Raynä tai DivX:nä... jne...
Remakeja tehdään varmaankin siksi, että vanhojen elokuvien erikoistehosteet ym. ovat jo niin surkeita ja nuorempia katsojia kun ei taida yleensä kiinnostaa katsoa niitä...
- Nyrppä
...somebody... kirjoitti:
Remakeja tehdään varmaankin siksi, että vanhojen elokuvien erikoistehosteet ym. ovat jo niin surkeita ja nuorempia katsojia kun ei taida yleensä kiinnostaa katsoa niitä...
Uskoisin, et syynä on projektin onnistuminen. Eli kun tehdään remake tismalleen aluperäisellä kaavalla niin silloin ei ainakaan projekti kuse. Tämä perustuu siis siihen, ettei leffayhtiöiden tarvitse tällöin ottaa tappioaltista riskiä tehdä kokonaan uusi leffa, joka sitten, yllätys, yllätys floppaisi. Eli menisi himputin isot rahat kankkulankaivoon. Ei siis turhia riskinottoja, olkoon se syy ja yhtiöiden tämän päivän motto!
Näin tästä, ainakin radiossa, jokin heppuli tulkitsi! Tiedä sitte...
Tuskin ne muuten niitä remakeja noin älyttömällä syötöllä markkinoille muuten tunkisi. Ilmeisesti ne kait myyvät ja menestyvätkin vielä, kaiken kukkuraksi? Ja mikä minua eniten tässä remake rumbassa vai mikä se nyt oli, ihmetyttää, on se, miksi ihmeessä jo -90 luvun leffoistakin tehdään se pakollinen remake? Se että, jokin hyvä tiimi kokoaa hynttyyt yhteen ja vääntää, jostain Boris Karlofin tai Bela Lugosin 30-40 luvun mykkäfilmistä remaken on kuitenkin täysin ymmärrettävä veto! Esim. Frankensteinista ja Draculasta on tehty tasan kaksi hyvää remakea, joten...
- Anonyymi
Mistä tän leffan vois kattoo,ku ei oo dvd eikä blue ray mahdollisuutta.
Löytyykö telkusta mistään? Vaikka maksullisilta leffakanavilta? Tietääkö kukaan?- Anonyymi
Jos jostain löydät, niin nimenomaan se versio vuodelta 1987, jossa Terry O'Quinn on pääroolissa, ei mitään onnetonta remakea. Stepfather II (v. 1989) sitten, jos yksi versio aiheesta ei riitä.
📼
- Anonyymi
Netflix
- Anonyymi
KUINKA MONTA VERSIOTA ON EES LEFFASTA ISÄPUOLI ITE MUISTAN VAAN 1986 VERSION
- Anonyymi
TEHTIINKS TÄSTÄ 1987 VAI 1989 VERSIO. FRANKENSTEINISTÄ ON TEHTY USEAMPIKIN VERSIO
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 732805
- 632694
- 681792
- 241637
Tykkään susta
Elämäni loppuun asti. Olet niin suuresti siihen vaikuttanut. Tykkäsit tai et siitä151568- 201560
- 151412
- 481267
- 381243
Onko meillä
Molemmilla nyt hyvät fiilikset😢ei ainakaan mulla mutta eteenpäin on mentävä😏ikävä on, kait se helpottaa ajan myötä. Ko91229