Kerrankin asiaa

"harrastuksena'.

Tappamisen vietti."

Entäs sitten nämä itämaiset itsepuolustuslajit joissa opetetaan paljon tekniikoita jotka on kehitetty alunperin taistelukentällä käytettäviksi.

tappamisen vietin ajamana. Hakeudu hoitoon.
Normaalit metsästyksen harrastajat ovat henkisesti tasapainoisia henkilöitä jotka mm ovat vaikuttamassa siihen ettet kuole hirvikolarissa.
Hyvä että lopetit metsästyksen.

jos olet metsästänyt kirjoitti:

tappamisen vietin ajamana. Hakeudu hoitoon.
Normaalit metsästyksen harrastajat ovat henkisesti tasapainoisia henkilöitä jotka mm ovat vaikuttamassa siihen ettet kuole hirvikolarissa.
Hyvä että lopetit metsästyksen.

Lue lisää

on pakko metsästää.Mutta mitä on se että isot miehet räiskivät pieniä vesiolintuja?Niissä ei ole edes syömistä minkään vertaa ja suuri osa niistä jää kaislikkoihin makaamaan haavoittuneina.Niistä ei ole vaaraa liikenteessäkään niinkuin on hirvistä.Ei ne mitään terveitä ihmisiä ole jotka niiä räiskivät, jopa illan pimennyttyä.

jos olet metsästänyt kirjoitti:

tappamisen vietin ajamana. Hakeudu hoitoon.
Normaalit metsästyksen harrastajat ovat henkisesti tasapainoisia henkilöitä jotka mm ovat vaikuttamassa siihen ettet kuole hirvikolarissa.
Hyvä että lopetit metsästyksen.

Lue lisää

Eivätköhän kaikki metsästäjät saa jotain tyydytystä tappamisesta, sillä tuskinpa he sitä ihan pyytettömästi tekevät. Linnut, jänikset ja muut pieneläimet tuskin ovat vaaraksi ihmiselle. Luonnon tasapainokin säilyy itsestään, ellei ihminen ole sitä metsästämällä sekoittamassa.

jos olet metsästänyt kirjoitti:

tappamisen vietin ajamana. Hakeudu hoitoon.
Normaalit metsästyksen harrastajat ovat henkisesti tasapainoisia henkilöitä jotka mm ovat vaikuttamassa siihen ettet kuole hirvikolarissa.
Hyvä että lopetit metsästyksen.

Lue lisää

Jos ei vietin ajamana tapa, niin huvikseenko metsästäjät pikkueläimiä tappaa? Vaikuttaa ihan psykopaattien toiminalta.

normaalijuu kirjoitti:

Jos ei vietin ajamana tapa, niin huvikseenko metsästäjät pikkueläimiä tappaa? Vaikuttaa ihan psykopaattien toiminalta.

Pien riistaa/pienpeto metsästys on aikavanha laji kautta maan..Oma näkökulma on että mitä enemmän pienpeto kanta kasvaa sitä enemmän on kapisia supi/kettuja meidän kaikkien riesana joka kanssa näkyy jos taudit leviävät ja sama koskee vesilintu metsästystä jossa tosin itselläni ei jää haavikkoja kaislikkoon vaan olet ottanut sitä varten koiran jonka avulla löytyy haavikot

Kaikki kasvitkin pyrkii tappamaan!Kerro elävä olento,vaikkapa kasvi joka ei yritä tuhota toista kasvia?

kauriinmetsästäjätär kirjoitti:

"harrastuksena'.

Tappamisen vietti."

Entäs sitten nämä itämaiset itsepuolustuslajit joissa opetetaan paljon tekniikoita jotka on kehitetty alunperin taistelukentällä käytettäviksi.

Lue lisää

hittolainen tää yhteiskunta on vääristynyt kaikinpuolin. ensinnäkin ilman metsästystä sinä ajaisit 5v päästä hirveen aika suudella töd näk. ym ym. siis tämähän oli ihmiselle annettu tehtävä tää luomakunnan hoito. ei ollut 30 luvulla vanhaan hyvään aikaan ongelmia löytää hyvii harrastuksia eikä ollut sekopäitä eikä erimielisyyksiä ratkottu julmilla tapoilla niinkuin nykyään.metsästys oli silloin elinkeino enempi kuin harrastus. nykyään se on terveellinen ulkoilma/kunto/ harrastus nuorelle. nämä maaseudun nuoret on muutenkin vähemmän tööt kuin pahimmat kaupunkilaiskasvatit. tunnetaan nimittäin lähipiiri ja kasvatusperiaatteet on usein toiset. perheellä on suht enemmän merkitystä kuin isoissa kaupungeissa. ase ei ole vaarallinen vasta kuin käsittelijän kädessä ja siinäkin vasta kun käsittelijä on seko.
tuollainen äärimmäinen reagointi tyypilllistä kaupunkilaisen, suvaitsevaisuuden täh? kun "tarttis jotain tehdä" ja pitää saada itseään esille hyvillä ideoilla mukamas.
mitkä ovat ihmisen arvot - mitkä tavoitteet elämältä`? millainen perhe sellaiset jäsenet, vanhempien kunnioitus? uskollisuus? muiden ihmisten kunnioitus? kielenkäyttÖ? toisen huomioon ottaminen? itsekkyys & oman edun tavoittelu.
mistä kaikki lähtee? kyllä painotan alkutekijöitä ja heidän periaatteitaan kasvatusta ja "normaaleja" ympäristötekijöitä
nämä ihmisen normit kun säilyisi niin minimoitas onnettomat toilailut

siitä saa alun kaikki rikokset.

jos olet metsästänyt kirjoitti:

tappamisen vietin ajamana. Hakeudu hoitoon.
Normaalit metsästyksen harrastajat ovat henkisesti tasapainoisia henkilöitä jotka mm ovat vaikuttamassa siihen ettet kuole hirvikolarissa.
Hyvä että lopetit metsästyksen.

Lue lisää

Minusta metsästys on hyvää. Ovathan ennen aikaiset ihmisetkin joutuneet tekemään sitä pysyäkseen hengissä. Ootko miettiny sitä??

luonnon tasapaino kirjoitti:

Pien riistaa/pienpeto metsästys on aikavanha laji kautta maan..Oma näkökulma on että mitä enemmän pienpeto kanta kasvaa sitä enemmän on kapisia supi/kettuja meidän kaikkien riesana joka kanssa näkyy jos taudit leviävät ja sama koskee vesilintu metsästystä jossa tosin itselläni ei jää haavikkoja kaislikkoon vaan olet ottanut sitä varten koiran jonka avulla löytyy haavikot

Lue lisää

Veit sanat suustani

ei pitäis ottaa kantaa asioihin joihin ei ole millään tasolla perehtynyt!!

jos olet metsästänyt kirjoitti:

tappamisen vietin ajamana. Hakeudu hoitoon.
Normaalit metsästyksen harrastajat ovat henkisesti tasapainoisia henkilöitä jotka mm ovat vaikuttamassa siihen ettet kuole hirvikolarissa.
Hyvä että lopetit metsästyksen.

Lue lisää

siis mä en ymmärrä että joku alottaa vouhottaan että on sairasta jo on metsästäny...huhh!!mitään ei ole oikeesti vialla jos käy metsästämässä eläimiä asiallisesti...sehän tarkottaa sitä että ei pääse mikään eläinlajike paisumaan niin valtavaksi yksilömääriltään että esim juuri noi hirvikolarit on siksi justiin nykypäivänä aika harvassa.Mutta se on sairasta jos metsästää ihmisiä niinkuin tässä on viimeaikoina muutamaan otteeseen tapahtunu.Se kannattais oikeesti mölytä ihan oikeista aiheista.Pitäis ensin todella saada sodat loppumaan ja yleensäkki aseet pois sellaisilta jotka eivät muista että matsästys pitää rajottua eläimiin.Mun mielipide on se että kun aletaan mesoo että metsästys on sairasta niin vois miettii onko sitte tuolla savusissa bubeissa notkumunen tosi tervettä.Jokasella on harrastuksensa ja metsästäjä samalla pitää huolen esim siitä jos asutus alueille kulkee karhui niin on sellanen ryhmä joka hälytetään paikalle turvaamaan että ei ihmisille ole vaaraa ja tällainen ryhmä koostuu metsästäjista!!!et kyllä pitää muistaa se :tääl on paljon sairaampia oikeesti muual kun noi metsästäjät metsissä.

kauriinmetsästäjätär kirjoitti:

"harrastuksena'.

Tappamisen vietti."

Entäs sitten nämä itämaiset itsepuolustuslajit joissa opetetaan paljon tekniikoita jotka on kehitetty alunperin taistelukentällä käytettäviksi.

Lue lisää

Koulupsygologi Jaana Haapasalo hakee huomiota, onkohan pyrkimässä Jyväskylän valtuustoon. Lausunnoillaan hän pyrkii vierittämään psykologien vastuita metsästys- ja ammuntaharrastuksen niskaan. Ikään kuin jokaisesta metsästäjästä tulisi verenhimoinen ihmisten tappaja, saatuaan aseen käsiin. Kysynpä vaan, että miksei viimeisimmässä perheammunta tapauksessa koulupsykologi puuttunut asiaan, ennen kuin se tapahtui. Koulutetun ihmisen olisi kyllä pitänyt vaistota käytöksestä, että kaikki ei ole okei. Vai olisiko sielläkin olleet kuntavaalikiireet ensisijalla!?!
Haapasalon yhteystiedot löytyy näköjään netistä, valtuutettu saattaa haluta suoraa palautetta näin vaalien alla.
http://www.jyvaskyla.fi/hallinto/valtuusto/valtuusto/skp

kauriinmetsästäjätär kirjoitti:

"harrastuksena'.

Tappamisen vietti."

Entäs sitten nämä itämaiset itsepuolustuslajit joissa opetetaan paljon tekniikoita jotka on kehitetty alunperin taistelukentällä käytettäviksi.

Lue lisää

harrastukset kuten keihäänheitto ja jousiammunta jotka kuuluivat ennen puhtaasti taistelukentälle ja tarkoituksena oli tappaa toinen ihminen. Nähtiinhän se kuinka Pitkämäenkin vietit nousivat pintaan hänen keihästettyä tämän yhden pituushyppääjän. Liikaa oli Tero katsonut kiiltävää keihään päätä ja halusi vihdoin kostuttaa sitä ihmisvereen ja tuoreeseen lihaan. Vahinko muka...Mites on muuten kalastuksen laita? Siinähän brutaalisti laitetaan kalan suuhun koukku ja kolkataan nuijalla taju kankaalle, onko kumma kun nuoret oppivat siitä että saavat hakata toisiaan pesäpallomailalla päähän. Kalastus pannaan siis. Tai ravustus sitten? Herranen aika sentään tiputetaan ravut elävinä suoraan kiehuvaan veteen ja katsotaan kuinka niiden liha kypsyy. Voiko sadistisempaa tapaa tappaa enään olla? Sama simpukoiden kohdalla. Hulluksihan tässä tulee vähemmästäkin. Ja entäs armeija? Siellähän opetetaan tappamaan. Onko siis psykologin mielestä jättäydyttävä armeijasta pois jottei joku päivä päässä nasahda ja aleta ampumaan naapureita.
Heikkopäisillä nasahtaa jos on nasahtaakseen, riippumatta onko metsästystä harrastettu tai muitakaan "tappamiseen" liittyviä lajeja. Aseiden säilyttämiseen ja hankintaan tosin täytyisi puuttua. Käsiaseita on turha myöntää kenellekkään. Hirveä ei ole ennennkään coltilla kaadettu ja sorsia ei revolverilla alas saada. Mutta tässä, kuten niin monessa muussakin asiassa, järki käteen ja käsi taskuun. Jos ei ole järkeä eikä taskua niin sen jälkeen voikin hakea psykologin paperit ja ruveta puhumaan paskaa. Kyllä on Jaana tyttö sitten fiksu nainen, kun moisen hokasi. Seuraavaksi Jaana varmaan ehdottaa että Venäjän ja Suomen rajalta täytyy kaataa kaikki metsät ja puut pois, suomelta kieltää jalkaväkimiinat sekä tehdä hyvät ja nopeat kulkuväylät joita pitkin tankit pääsevät jyräämään nopeasti rajan yli. Ai niin mutta johan osa näistä on jo toteutettu. Taidankin kaivaa balalaikan valmiiksi eteisen tuolille ja takan päälle maatuskat. Vodkaa ja suolakurkkujakin löytyy.

santtu kirjoitti:

siis mä en ymmärrä että joku alottaa vouhottaan että on sairasta jo on metsästäny...huhh!!mitään ei ole oikeesti vialla jos käy metsästämässä eläimiä asiallisesti...sehän tarkottaa sitä että ei pääse mikään eläinlajike paisumaan niin valtavaksi yksilömääriltään että esim juuri noi hirvikolarit on siksi justiin nykypäivänä aika harvassa.Mutta se on sairasta jos metsästää ihmisiä niinkuin tässä on viimeaikoina muutamaan otteeseen tapahtunu.Se kannattais oikeesti mölytä ihan oikeista aiheista.Pitäis ensin todella saada sodat loppumaan ja yleensäkki aseet pois sellaisilta jotka eivät muista että matsästys pitää rajottua eläimiin.Mun mielipide on se että kun aletaan mesoo että metsästys on sairasta niin vois miettii onko sitte tuolla savusissa bubeissa notkumunen tosi tervettä.Jokasella on harrastuksensa ja metsästäjä samalla pitää huolen esim siitä jos asutus alueille kulkee karhui niin on sellanen ryhmä joka hälytetään paikalle turvaamaan että ei ihmisille ole vaaraa ja tällainen ryhmä koostuu metsästäjista!!!et kyllä pitää muistaa se :tääl on paljon sairaampia oikeesti muual kun noi metsästäjät metsissä.

Lue lisää

Miks teidän tyhmien pitää aina tappaa eläimiä. Miettisitte joskus mitä teette. Ne on niin suloisiakin.

eläin rakas -94 kirjoitti:

Miks teidän tyhmien pitää aina tappaa eläimiä. Miettisitte joskus mitä teette. Ne on niin suloisiakin.

eikö ton ikästen pitäs olla jo tohon aikaa nukkumassa?

eläin rakas -94 kirjoitti:

Miks teidän tyhmien pitää aina tappaa eläimiä. Miettisitte joskus mitä teette. Ne on niin suloisiakin.

Kun meidän "tyhmien" pitää tappaa elämää syödäksemme niin kerrohan minulle miten
te "viisaat" itsenne ravitsette?!
Myös broilerilla, kalalla ja porkkanalla on elämä jonka tuhoat kun itseäsi hemmottelet.
Lienee aika vaikeaa myöntää olevansa tekopyhä kaksinaismoralisti tuomitessaan ihmisen
joka ottaa luonnontuotteita ravinnoksensa mutta hyväksyy omaksi ruoaksensa häkkikanan,
lammikkolohen ja muun vankeudessa lihaksi kasvatetun teholihan.
Miettisitte joskus mistä vaahtoatte.

Saa taas nauraa näille vitun kukkahattu tädeille.Fps pelejä pelaa varmaan monta miljoonaa ihmistä. Jos muutamalla niistä sattuu olemaan päässä vikaa =D , niin täytyykö sitä yleistää muihin pelaajiin.Sama juttu metsätyksessä.

Juokaa vaan kahvia pikkurilli pystyssä _kukkahattu_tädit_.

dfosd kirjoitti:

Saa taas nauraa näille vitun kukkahattu tädeille.Fps pelejä pelaa varmaan monta miljoonaa ihmistä. Jos muutamalla niistä sattuu olemaan päässä vikaa =D , niin täytyykö sitä yleistää muihin pelaajiin.Sama juttu metsätyksessä.

Juokaa vaan kahvia pikkurilli pystyssä _kukkahattu_tädit_.

Lue lisää

Itse harrastan kumpaakin eikä mulla ole mielestäni minkään laista tappamisen viettiä muihin kuin ruuduissa juokseviin vihollis tikkuukkoihin

tämä peli vie nuorilta hermot ja yöt menee pelatessa
aamulla ei nuoret jaksa tehdä yhtään mitään koulussa ja työ paikalla lian väsyneenä ei tule hommista mitään näitäkin näkee joka päivä
pitäs lailla kieltää ikärajaa nostaa rutkasti vähintään 25 ikään ja toiset ottaa pelit lian tosissaan jos ei pärjää vielä peleissä...

selitä sitten miksi Seung-Hui Cho ei harrastanut tietokonepelejä mutta päättyi tekemään sen minkä näki oikeutetuksi? Säälittävää että teidänlaiset vajaaälyiset paskat syyttävät pelejä esim. Auvisen kohdalla, joka kertoi syyt tekoihinsa manifestissaan. Lopputulos on että sinä olet osa syyllinen Auvisen tekoon.

dfosd kirjoitti:

Saa taas nauraa näille vitun kukkahattu tädeille.Fps pelejä pelaa varmaan monta miljoonaa ihmistä. Jos muutamalla niistä sattuu olemaan päässä vikaa =D , niin täytyykö sitä yleistää muihin pelaajiin.Sama juttu metsätyksessä.

Juokaa vaan kahvia pikkurilli pystyssä _kukkahattu_tädit_.

Lue lisää

Samaa mieltä sun kanssa.Jos viidestä miljoonasta kahdella on päässä vikaa, niin sehänkö antaa kohta oikeuden pistää valvontakamerat kaikkien kotiin.

Metsästys on viaton harrastus siinä missä monet muutkin. Siis herra jumala tätä psykologia! Sen perustelut on niin huonot.
Noitten perusteella saisi juuri kieltää monia lajeja joita esim. olympialaisissa harrastetaan. Ja jos sille tielle lähdetään onko niistä mielelle haittaa, niin olen aika varma että nämä meidän kouluammuskelijat esim. eivät koskaan olleet metsästäneet. Toinen edes päässyt armeijaa läpi! Semmosille muutenkaan asetta saisi antaa jos ei armeijaa läpäise nupin takia.

Nimenomaan, kyseessähän lienee vain yhden yksittäisen psykologin päähänpinttymä.

Hyvä pointti!

Laskettelu, tanssi, kehonrakennus, moottoripyöräily, autourheilu jne. Kaikki edellä mainitut voisi kieltää. Laskettelun takia tuhotaan luontoa, tanssi aiheuttaa äpäriä, pillerihiiret jep jep, moottoriurheilu paistaa maailman. Kaikki harrastukset ovat joidenkin mielestä jotenkin outoa. Huomatkaa! On ilmeisesti normaalimpaa teurastaa pulttipysyllä satoja nautoja ja sikoja päivässä, kuin ampua sorsa. Pullamössö on vallannut Suomen.

Joku vaan. kirjoitti:

Metsästys on viaton harrastus siinä missä monet muutkin. Siis herra jumala tätä psykologia! Sen perustelut on niin huonot.
Noitten perusteella saisi juuri kieltää monia lajeja joita esim. olympialaisissa harrastetaan. Ja jos sille tielle lähdetään onko niistä mielelle haittaa, niin olen aika varma että nämä meidän kouluammuskelijat esim. eivät koskaan olleet metsästäneet. Toinen edes päässyt armeijaa läpi! Semmosille muutenkaan asetta saisi antaa jos ei armeijaa läpäise nupin takia.

Lue lisää

siitä tapahtumasta vielä otetaan kuva kun eläin kuolleena ja mies ase kädessä se on jälkeenpäin inhoittavinta, kun eläin on veressään.

viisauden ja hulluuden raja on tosijaan niin pieni ettei sitä huomaa ees ammattilainen,saati kyseinen ammattilainen.suosittelisin kyseisen diaknoosin tekijaa vaihtaa ammattia,lähetään vaikka liikkeelle kalastuksesta,kuinkahan sairaara ne on jotka lohia kalastaa kun ne jopa rääkkää väsyttämällä esimerkiksi lohet tenolla siinä on oikeen tappamisen meininki ja harkittua eläin-rääkkäystä,entä sikalat,kanalat,mautakarjan kasvattajat OIKEITA MURHAAJIA voi vitsi.sitten tuomoselta hullulta kun kysytään jossain alan asijantuntian mielipijettä,voi ihmisparkaa leimataan hulluksi tasan sen takia kun kyseinen psykoloki on päästä vialla ja vielä asijantuntia, mahtaa olla manilla-köyden psykoloki oikijasti hae virasta eroa ja jää eläkkeelle oot kyllä annansainnut sen eläkkeen ennen lapsilisiä tai viimeistään silloin kun lapsilisät loppuivat

Huvittaa miten huonosti kyseinen (nais)psykologi tuntee miehen psykologiaa! Miehet ovat ihmiskunnan alusta asti metsästäneet ja käyttäneet aseita. Ja mikä on kenellekkin normaalia on subjektiivinen käsite, johon yksikään psykologi ei osaa vastata. Takaisin koulunpallille tuo typerä nainen.

Joku vaan. kirjoitti:

Metsästys on viaton harrastus siinä missä monet muutkin. Siis herra jumala tätä psykologia! Sen perustelut on niin huonot.
Noitten perusteella saisi juuri kieltää monia lajeja joita esim. olympialaisissa harrastetaan. Ja jos sille tielle lähdetään onko niistä mielelle haittaa, niin olen aika varma että nämä meidän kouluammuskelijat esim. eivät koskaan olleet metsästäneet. Toinen edes päässyt armeijaa läpi! Semmosille muutenkaan asetta saisi antaa jos ei armeijaa läpäise nupin takia.

Lue lisää

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200810200113953_ul.shtml

väkivaltaisia? kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200810200113953_ul.shtml

tarvitaan "metsästäjä".
kyseeseen tulee aivan varmasti helposti myöskin
sinun kaltaisesi säheltäjä.

Onhan se vaarallista heti, jos joku käyttää jotain välinettä tuollaiseen(Oulun ampuma tapaus).

Kai se on kiellettävä kokkauskin lailla kun tietojeni mukaan kokkiveitsillä, leipäveitsillä, kaulimella ja jopa paistinpannulla on surmattu ihmisiä. Olis kiva tietää mitä liikkuu tuollaisen ihmisen päässä, joka nähtävästi ei ole tutustunut metsästykseen sen enempää, vai liikkuuko siellä mitään?.

Minulle on ainakin opetettu jo lapsena, että pitäisi hieman edes tutustua aiheeseen ennenkö alkaa tuomitsemaan. Varsin taidotonta on esittää tuollainen kanta tuollaisessa asemassa(Jaana Haapasalo).

Kyllä minä mielipiteitä arvostan ja kunnioitan. Mutta silloin kun ihminen, jonka pitäisi olla fiksu tai ainakin lähellä normaalia, päästää suustaan tuollaisen kommentin, menee viimeinenkin toivo...

Ja melko varmasti n.95 % metsästäjistä ei juokse ison saaliin perässä vaan kulkee luonnossa ja kunnioittaa sitä kaikkien sen arvoisella tavalla. Minä ainakin henkilö kohtaisesti voi ylpeänä ilmottaa käyneeni metsällä koirani ja haulikon kanssa. Tänä syksynä ei ole tarvinnu ampua kertaakaan, vaan olen saanut nauttia hyvässä seurassa suomalaisesta luonnosta.

lontoon_tyylit kirjoitti:

Huvittaa miten huonosti kyseinen (nais)psykologi tuntee miehen psykologiaa! Miehet ovat ihmiskunnan alusta asti metsästäneet ja käyttäneet aseita. Ja mikä on kenellekkin normaalia on subjektiivinen käsite, johon yksikään psykologi ei osaa vastata. Takaisin koulunpallille tuo typerä nainen.

Lue lisää

ei normaali ihminen tee aseella yhtään mitään
kotona tuskin sitä asetta tarvii joka päivä siellä metässä vai kuinka ei siis tarvii aseet kuuluu ampuma radalle sanon minä jos asetta tarvii metässä
niin sen voisi hakea silloin sieltä ampuma radalta ja poliisi luovuttaa aseen siihen metsästykseen tai ei myös tarkistaa luvat sun muut että onko ase viisasta luovuttaa henkilölle..

lontoon_tyylit kirjoitti:

Huvittaa miten huonosti kyseinen (nais)psykologi tuntee miehen psykologiaa! Miehet ovat ihmiskunnan alusta asti metsästäneet ja käyttäneet aseita. Ja mikä on kenellekkin normaalia on subjektiivinen käsite, johon yksikään psykologi ei osaa vastata. Takaisin koulunpallille tuo typerä nainen.

Lue lisää

Kyllä olen sitä mieltä että tuota ihmistä on turha enää kouluttaa, kun on jo nyt noin sekavat mielipiteet.Eli tässä nähdään kuinka tuossa "tieteen" alassa ylipitkälle koulutus on vienyt ihmisen täysin ulos arjen todellisuudesta.Metsästys kuuluu ja on kuulunut ikiajat ihmisen harrastuksiin ja ravinnon hankintaan.Eli suosittelen psygologille mestsästys harrastuksen aloittamista jo mielenterveydellisista syistä ;-))

erä mies kirjoitti:

ei normaali ihminen tee aseella yhtään mitään
kotona tuskin sitä asetta tarvii joka päivä siellä metässä vai kuinka ei siis tarvii aseet kuuluu ampuma radalle sanon minä jos asetta tarvii metässä
niin sen voisi hakea silloin sieltä ampuma radalta ja poliisi luovuttaa aseen siihen metsästykseen tai ei myös tarkistaa luvat sun muut että onko ase viisasta luovuttaa henkilölle..

Lue lisää

Kyllä taas on joku pösilö, joka ei tiedä,mistä puhuu! Vai pitäs mun metsälle mennessä ajaa kolmekymmentä kilometriä hakemaan haulikkoa autiolta ampumaradalta,jossa on ampumasuojat laudasta,hirvenkuvalle suoja,savikiekkolingoille kopit,eikä muuta. - Ai niin. Onhan siellä tosiaan koko piirin KAIKKI ASEET! Ampuma kopin seinää vasten nojallansa nätisti. Lähimpään asutukseen matkaa monta kilometriä! Mitenkä on, taukit ,luuletteko tosiaan, ettei tuommoinen asevarasto kiinnosta niitäkin, joilla on muutakin tilapäistarvetta aseelle,(rahat loppu,kaveri vittuili,igor haluaa metsälle,yms). Se vetää puoleensa,kuin pullavati kärpäsiä! Ei espoossa näköjään tajuta,että soomi on vähä iso maa!Ei ole pomminvarmaa bunkkeria joka nurkalla. On vaan avara luonto ympärillä. Mulla ainakin havelikko pysyy kotona tallessa. Lähinnä surettaa nämäkin metsästyskeskustelut,eniten puhetta pitävät tahot,jotka eivät liiku luonnossa -aseistettuna,tai ilman. Lärviä vaan pitää aukoa,asiaa ajattelematta, tietämättä siitä tuon taivaallista! Riistaisaa syksyn jatkoa.

erä mies kirjoitti:

ei normaali ihminen tee aseella yhtään mitään
kotona tuskin sitä asetta tarvii joka päivä siellä metässä vai kuinka ei siis tarvii aseet kuuluu ampuma radalle sanon minä jos asetta tarvii metässä
niin sen voisi hakea silloin sieltä ampuma radalta ja poliisi luovuttaa aseen siihen metsästykseen tai ei myös tarkistaa luvat sun muut että onko ase viisasta luovuttaa henkilölle..

Lue lisää

On se, että vielä tulet tuommoista tänne ehdottelemaan.

Jos sinä oot noin sairas, ettet kykene hallitsemaan omia välineitäsi,- esim. kirvestä, ja moottorisahaa, niin mee helevetissä johonkin hoitoon.'
Pitääkö meidän terveiden alistua joka asiassa teidän hullujen temppujen maksajajiksi.?-HÄH.?

erä mies kirjoitti:

ei normaali ihminen tee aseella yhtään mitään
kotona tuskin sitä asetta tarvii joka päivä siellä metässä vai kuinka ei siis tarvii aseet kuuluu ampuma radalle sanon minä jos asetta tarvii metässä
niin sen voisi hakea silloin sieltä ampuma radalta ja poliisi luovuttaa aseen siihen metsästykseen tai ei myös tarkistaa luvat sun muut että onko ase viisasta luovuttaa henkilölle..

Lue lisää

Se missä aseita säilytetään ei vaikuta siihen mitä niillä tehdään muualla. Silloin kuin ymmärretään sellainen pikku seikka, että ei näitä ampumisia voida estää, parhainmillaankin hidastaa niin voidaan asialle ehkä tehdä jotain. Ase, pommi, puukko tai joku muu väline ei ole mekitystä uhrille mikä se niistä on.

erä mies kirjoitti:

ei normaali ihminen tee aseella yhtään mitään
kotona tuskin sitä asetta tarvii joka päivä siellä metässä vai kuinka ei siis tarvii aseet kuuluu ampuma radalle sanon minä jos asetta tarvii metässä
niin sen voisi hakea silloin sieltä ampuma radalta ja poliisi luovuttaa aseen siihen metsästykseen tai ei myös tarkistaa luvat sun muut että onko ase viisasta luovuttaa henkilölle..

Lue lisää

olitko aivan selvinpäin ku kirjoitit ton!?

http://www.jyvaskyla.fi/hallinto/valtuusto/valtuusto/skp

joita tulisi opettaa lapsille?

Mistä aloitetaan? Paskahuussit pihanperälle niin maalla kuin kaupungeissa? Toreilta saa kanat kuin siat eläviltään ja kotona teurastat?

PS. Saksassa on pienteurastamoita ja sellaisia sopisi suomeenkin saada - yksi kyläänsä ja muutama kaupunkiin.

Nimetön kirjoitti:

http://www.jyvaskyla.fi/hallinto/valtuusto/valtuusto/skp

ja saavat lausunnoillaan pelkoa ja vihaa aikaan. Jo on aikoihin eletty, kun kommunisti noilla perusteilla pyrkii valtuustoon. Huh- huh

Metsästyksellä on aikanaan ollut perusteltu merkitys, mutta nykypäivänä se ei enää sitä ole. Tälläisen tavan siirtäminen jälkipolville perinteen vuoksi on sairasta. Orjuuskin lakkautettiin, monissa maissa kuolemantuomio on lakkautettu, monet muut huonoksi havaitut perinteet ovat päättyneet. On vaikeaa ymmärtää miksei sitten metsästykselle saada loppua.

Luonnossa voi liikkua terveemmälläkin tavalla ja eläinten välisiä suhteita voi opettaa tarvitsematta opettaa tappamista. Aseen sijaan mukana voi kantaa kameraa tai piirroslehtiötä. Jos haluaa viettää aikaa luonnossa muiden ihmisten kanssa, senkin voi tehdä ilman metsästystä.

pohjoisenlilja kirjoitti:

Metsästyksellä on aikanaan ollut perusteltu merkitys, mutta nykypäivänä se ei enää sitä ole. Tälläisen tavan siirtäminen jälkipolville perinteen vuoksi on sairasta. Orjuuskin lakkautettiin, monissa maissa kuolemantuomio on lakkautettu, monet muut huonoksi havaitut perinteet ovat päättyneet. On vaikeaa ymmärtää miksei sitten metsästykselle saada loppua.

Luonnossa voi liikkua terveemmälläkin tavalla ja eläinten välisiä suhteita voi opettaa tarvitsematta opettaa tappamista. Aseen sijaan mukana voi kantaa kameraa tai piirroslehtiötä. Jos haluaa viettää aikaa luonnossa muiden ihmisten kanssa, senkin voi tehdä ilman metsästystä.

Lue lisää

harrastuksia. Eli olet maailman napa ja vain sinä. 1930-1940 luvulla oli saksassa sellainen isäntä kanssa joka pisti kansan kuriin ja sanoi että nyt tehdään niinkun minä sanon.
Oletko äärioikeistolainen?

kouluissa kirjoitti:

ja saavat lausunnoillaan pelkoa ja vihaa aikaan. Jo on aikoihin eletty, kun kommunisti noilla perusteilla pyrkii valtuustoon. Huh- huh

sitoutumaton

pohjoisenlilja kirjoitti:

Metsästyksellä on aikanaan ollut perusteltu merkitys, mutta nykypäivänä se ei enää sitä ole. Tälläisen tavan siirtäminen jälkipolville perinteen vuoksi on sairasta. Orjuuskin lakkautettiin, monissa maissa kuolemantuomio on lakkautettu, monet muut huonoksi havaitut perinteet ovat päättyneet. On vaikeaa ymmärtää miksei sitten metsästykselle saada loppua.

Luonnossa voi liikkua terveemmälläkin tavalla ja eläinten välisiä suhteita voi opettaa tarvitsematta opettaa tappamista. Aseen sijaan mukana voi kantaa kameraa tai piirroslehtiötä. Jos haluaa viettää aikaa luonnossa muiden ihmisten kanssa, senkin voi tehdä ilman metsästystä.

Lue lisää

ne jotka metsästävät. Metsästysporukat koostuvat pienistä tarkkaan valituista jäsenistä? Heillä ei varmaakaan ole tarvetta elantonsa eteen metsästää. Mahtaakohan porukoihin päästä maattomat, virattomat jne..? Taitaapi olla porukkaan pääsyn edellytyksenä muutakin kuin aseenkantolupa ja suoritetut kokeet. Olisihan se köyhän mukava joskus saada maistaa/syödä riistaruokaa, mutta ei kun ei.

Eikö nämä riistanhoidollisista syistä metsästävät voisi lopettaa esim. peurojen talviruokinnan? Vesilintukanta pysyy kurissa sillä, että talvehtimismaissa kantoja verotetaan kovalla kädellä. Aina vaan vähemmän ja vähemmän tulee lintuja takaisin pesimäseuduilleen.
Jos nämä metsästäjät tykkäävät liikkua metsissä, niin voisivathan he yhtähyvin tehdä sen sienestämisen ja marjastamisen muodossa. Metsiin jää paljon ruokaa siinäkin mielessä.
Voipi olla, että jonain päivänä köyhän ja aseettoman on vielä opittava ansapyynti. Voipi olla että metsästämisen taito on hyvä pitää yllä, mutta onko se vain pienen piirin etuoikeus? Siinä muutama kysymys!

Tappamista ja toisten vahingoittamista tarkoitksella et voi puolustella mitenkään. Lihaa saa nykyään kaupasta ja teuraseläimet kuolevat piikkiin, eli lempeä tapa kuolla vai kummin itse mieluummin kuolisit, siten että joku ampuu sinut ja kenties vielä joudut kitumaan tuskissasi (ja joku ylpeänä valokuvaa kuollutta sinua) vai siten, että saat tappavan piikin ja kuolet nopeasti ja varmasti??? KYSYN VAAN.

köyhiä kirjoitti:

ne jotka metsästävät. Metsästysporukat koostuvat pienistä tarkkaan valituista jäsenistä? Heillä ei varmaakaan ole tarvetta elantonsa eteen metsästää. Mahtaakohan porukoihin päästä maattomat, virattomat jne..? Taitaapi olla porukkaan pääsyn edellytyksenä muutakin kuin aseenkantolupa ja suoritetut kokeet. Olisihan se köyhän mukava joskus saada maistaa/syödä riistaruokaa, mutta ei kun ei.

Eikö nämä riistanhoidollisista syistä metsästävät voisi lopettaa esim. peurojen talviruokinnan? Vesilintukanta pysyy kurissa sillä, että talvehtimismaissa kantoja verotetaan kovalla kädellä. Aina vaan vähemmän ja vähemmän tulee lintuja takaisin pesimäseuduilleen.
Jos nämä metsästäjät tykkäävät liikkua metsissä, niin voisivathan he yhtähyvin tehdä sen sienestämisen ja marjastamisen muodossa. Metsiin jää paljon ruokaa siinäkin mielessä.
Voipi olla, että jonain päivänä köyhän ja aseettoman on vielä opittava ansapyynti. Voipi olla että metsästämisen taito on hyvä pitää yllä, mutta onko se vain pienen piirin etuoikeus? Siinä muutama kysymys!

Lue lisää

Että nämä metsästyspiirit ovat usein juoppopiirejä. Äijät ryyppäävät porukalla ja lähtevät sitten ampumaan eläimiä. SAIRASTA. Ja tämä on totta!!!!!!

tarkemmin kirjoitti:

sitoutumaton

niin olisi mennyt valtuustoon sitoutumattomanana tietenkin vihreiden listalla.

köyhiä kirjoitti:

ne jotka metsästävät. Metsästysporukat koostuvat pienistä tarkkaan valituista jäsenistä? Heillä ei varmaakaan ole tarvetta elantonsa eteen metsästää. Mahtaakohan porukoihin päästä maattomat, virattomat jne..? Taitaapi olla porukkaan pääsyn edellytyksenä muutakin kuin aseenkantolupa ja suoritetut kokeet. Olisihan se köyhän mukava joskus saada maistaa/syödä riistaruokaa, mutta ei kun ei.

Eikö nämä riistanhoidollisista syistä metsästävät voisi lopettaa esim. peurojen talviruokinnan? Vesilintukanta pysyy kurissa sillä, että talvehtimismaissa kantoja verotetaan kovalla kädellä. Aina vaan vähemmän ja vähemmän tulee lintuja takaisin pesimäseuduilleen.
Jos nämä metsästäjät tykkäävät liikkua metsissä, niin voisivathan he yhtähyvin tehdä sen sienestämisen ja marjastamisen muodossa. Metsiin jää paljon ruokaa siinäkin mielessä.
Voipi olla, että jonain päivänä köyhän ja aseettoman on vielä opittava ansapyynti. Voipi olla että metsästämisen taito on hyvä pitää yllä, mutta onko se vain pienen piirin etuoikeus? Siinä muutama kysymys!

Lue lisää

joku joka ei tiedä mitään.

pohjoisenlilja kirjoitti:

Metsästyksellä on aikanaan ollut perusteltu merkitys, mutta nykypäivänä se ei enää sitä ole. Tälläisen tavan siirtäminen jälkipolville perinteen vuoksi on sairasta. Orjuuskin lakkautettiin, monissa maissa kuolemantuomio on lakkautettu, monet muut huonoksi havaitut perinteet ovat päättyneet. On vaikeaa ymmärtää miksei sitten metsästykselle saada loppua.

Luonnossa voi liikkua terveemmälläkin tavalla ja eläinten välisiä suhteita voi opettaa tarvitsematta opettaa tappamista. Aseen sijaan mukana voi kantaa kameraa tai piirroslehtiötä. Jos haluaa viettää aikaa luonnossa muiden ihmisten kanssa, senkin voi tehdä ilman metsästystä.

Lue lisää

Ihmisen sisimmästä lähtee sanomattoman paljon pahuutta. Jos Suomen arvostettu hallitus kieltäisi ihmisiltä synninteon tällä päivämäärällä niin tästä maasta loppuisi veriteot ja varkaudet ym. Narkoottisien aineiden kuten viinaksien käytön lopetus auttaisi näissä murha-asioissa aika pitkälle, eikö totta?

Näin ei kuitenkaan käy, koska ihmiset ovat pahoja. Ainoastaan IHME voi muuttaa sinut ja minut niin, että haluamme luopua synnin tekemisestä, se kun on niin hauskaa tiettyyn rajaan saakka...

köyhiä kirjoitti:

ne jotka metsästävät. Metsästysporukat koostuvat pienistä tarkkaan valituista jäsenistä? Heillä ei varmaakaan ole tarvetta elantonsa eteen metsästää. Mahtaakohan porukoihin päästä maattomat, virattomat jne..? Taitaapi olla porukkaan pääsyn edellytyksenä muutakin kuin aseenkantolupa ja suoritetut kokeet. Olisihan se köyhän mukava joskus saada maistaa/syödä riistaruokaa, mutta ei kun ei.

Eikö nämä riistanhoidollisista syistä metsästävät voisi lopettaa esim. peurojen talviruokinnan? Vesilintukanta pysyy kurissa sillä, että talvehtimismaissa kantoja verotetaan kovalla kädellä. Aina vaan vähemmän ja vähemmän tulee lintuja takaisin pesimäseuduilleen.
Jos nämä metsästäjät tykkäävät liikkua metsissä, niin voisivathan he yhtähyvin tehdä sen sienestämisen ja marjastamisen muodossa. Metsiin jää paljon ruokaa siinäkin mielessä.
Voipi olla, että jonain päivänä köyhän ja aseettoman on vielä opittava ansapyynti. Voipi olla että metsästämisen taito on hyvä pitää yllä, mutta onko se vain pienen piirin etuoikeus? Siinä muutama kysymys!

Lue lisää

metsästysporukat koostuvat tarkkaan valituista henkilöistä, koska

EMME HALUA porukkaan mukaan sekopäisiä kaupunkilaisia, jotka vain haluavat hillua aseen kanssa aiheuttaen järjetöntä tuhoa... hyvinä esimerkkinä saari ja auvinen

HÖPÖ HÖLMÖ kirjoitti:

Tappamista ja toisten vahingoittamista tarkoitksella et voi puolustella mitenkään. Lihaa saa nykyään kaupasta ja teuraseläimet kuolevat piikkiin, eli lempeä tapa kuolla vai kummin itse mieluummin kuolisit, siten että joku ampuu sinut ja kenties vielä joudut kitumaan tuskissasi (ja joku ylpeänä valokuvaa kuollutta sinua) vai siten, että saat tappavan piikin ja kuolet nopeasti ja varmasti??? KYSYN VAAN.

Lue lisää

hei, mene kotiis kasvamaan...

lihaa saa kaupasta mutta ei niihin elukoihin mitään tappomyrkkyjä ruiskuteta...

ja mä en ihan oikeasti tajua, miksi sun mielestä on parempi kasvattaa eläintä vuosia pienissä ahtaissa tiloissa vain sen takia, että SINÄ saat siitä siivuja leivän päälle?
eikö tuo ole aika narsistinen ajattelutapa?
haluatko todellakin kiduttaa eläimiä ja tuottaa uskomattoman määrän ympäristölle haitallisia aineita, jotka rehevöittävät vesistöt ja maaperän?
ja kun loppu lähenee, eläimet ahdetaan ylitäyteen ajoneuvoon ja kuljetetaan tunteja kohti linjastoa, jonka viimeinen vaihe on kylmiö... stressilihaa...

uskomatonta, sadistista ajattelua... etenkin kun toisena vaihtoehtona on antaa eläinten juosta vapaana metsässä. siellä niillä on ainakin mahdollisuus elää, koska kaikkia eläimiä ei tapeta, toisinkuin teurastamoissa...

pelottavaa tajuta, miten kauas kaupunkilaistenavat ovat vieraantuneet luonnosta.

ja P.S. olen harrastanut metsästystä vain 20 vuotta, eikä minusta ole otettu yhtään valokuvaa kuolleen eläimen kanssa

NIIN ETTÄ KYSYNPÄHÄN VAAN !!!

halooooo.... kirjoitti:

metsästysporukat koostuvat tarkkaan valituista henkilöistä, koska

EMME HALUA porukkaan mukaan sekopäisiä kaupunkilaisia, jotka vain haluavat hillua aseen kanssa aiheuttaen järjetöntä tuhoa... hyvinä esimerkkinä saari ja auvinen

Lue lisää

näin on asia

Jos nimittäin ei olisi kirjoitti:

niin olisi mennyt valtuustoon sitoutumattomanana tietenkin vihreiden listalla.

Mistä johtuu, että nuo punavihervät tytöt on ulkonäöltään ku eri maasta kuin meijän porvarisemakot? Olsin valmis vaihtaan elleivät olis niin pahasuisia.

HÖPÖ HÖLMÖ kirjoitti:

Tappamista ja toisten vahingoittamista tarkoitksella et voi puolustella mitenkään. Lihaa saa nykyään kaupasta ja teuraseläimet kuolevat piikkiin, eli lempeä tapa kuolla vai kummin itse mieluummin kuolisit, siten että joku ampuu sinut ja kenties vielä joudut kitumaan tuskissasi (ja joku ylpeänä valokuvaa kuollutta sinua) vai siten, että saat tappavan piikin ja kuolet nopeasti ja varmasti??? KYSYN VAAN.

Lue lisää

No jo on kahjoa porukkaa. Mulle ei ainakaan tarviis tarjoilla eläintä joka piikillä on lopetettu. Enpä usko että pitemmän päälle nuokaan myrkyt on kovinkaan oiva lisä ruokavalioon.

TIEDOKSI kirjoitti:

Että nämä metsästyspiirit ovat usein juoppopiirejä. Äijät ryyppäävät porukalla ja lähtevät sitten ampumaan eläimiä. SAIRASTA. Ja tämä on totta!!!!!!

> IHAN
Kirjoittanut: TIEDOKSI 20.10.2008 klo 11.20


Että nämä metsästyspiirit ovat usein juoppopiirejä. Äijät ryyppäävät porukalla ja lähtevät sitten ampumaan eläimiä. SAIRASTA. Ja tämä on totta!!!!!! <

ilmeisesti minä taidan ollakkin sitten se poikkeus joka vahvistaa säännön...
Kuten suurin osa muistakin metsästäjistä...

Itse en käytä alkoholia (enkä muitakaan huumaavia aineita) lainkaan. En myöskään erityisemmin muitten seurassa viihdy varsinkaan luonnossa.
Ja kuitenkin metsästän ja olenkin jo vähän yli 30 vuotta metsästänyt. Kalastus myös kuuluu harrastuksiini kuten sienestyskin. Marjastus ei niinkään ole minusta kiinnostavaa koska siinä ei niinkään voi samalla kokonaisvaltaisesti tarkkailla luontoa jos haluaa jotain ämpäriinkin (alueilla joilla liikun ei ole sellaisia hyviä marjastuspaikkoja joista edes päivässä ämpärillisen pystyisin keräämään).
Ja edelleen kaiken minkä tapan pyrin myös mahdollisimman tarkkaan hyödyntämään.
Joku ehdotti vaihtoehdoksi kameraa tai piirros-lehtiötäkin, mutta koska piirtää en osaa, eikä valokuvia voi syödä niin edelleen haulikkoa kuljetan metsässä mukana vaikken aina jotain nähdessäni viitsikkään ampua...

halooooo.... kirjoitti:

metsästysporukat koostuvat tarkkaan valituista henkilöistä, koska

EMME HALUA porukkaan mukaan sekopäisiä kaupunkilaisia, jotka vain haluavat hillua aseen kanssa aiheuttaen järjetöntä tuhoa... hyvinä esimerkkinä saari ja auvinen

Lue lisää

poika sen olla pitää! Siinä sitä suositusta jo olikin.
Millähän aseilla ne akat ja kakarat yleensä on tapettu?

Naapurin- kirjoitti:

poika sen olla pitää! Siinä sitä suositusta jo olikin.
Millähän aseilla ne akat ja kakarat yleensä on tapettu?

astutaan suoraan murhaajien klaaniin, niin voi voi sentään. Olen tyttö ja olen lapsuudessani ammuin ritsalla ja sitten veljeni ilmakiväärillä. Aikuisen olen käynyt 40-vuoden aikana noin 5 kertaa ampumaradalla. Olen siis potentiaalinen murhaaja. Ei se nyt noin mene! On kait eri asia puhua metsästysoikeuksista kuin murhaajista!

on siinä taas kirjoitti:

joku joka ei tiedä mitään.

voisit perustella... Mitä? En tiedä? Yksinpuheluksi menee nämä HOHHOIJAAT! Kun ei ole mitään sanottavaa tai ei osaa sanoa mitään, sopii vaan haukotella!

Minulle metsästys antoi aikanaan purkautumis tien, jossa olit yksin ja sait kasattua mieli pahat ja hyvät kohdalleen. Tärkeintä ei ollut riistan tappaminen, vaan liikunnasta saatu nautinto ja terveys, kävelyä päivässä 20-50 kilometriä. Ase ollut 15 vuotiaasta, jonka käsittely opetettu jo lapsena.

on vähän sama kuin siivoaminen ammattina. Kun työ tehdään pitää kaikki sitä itsestään selvyytenä eikä ole huomaavinaan mutta jos se jätetään tekemättä niin sittenkö se meteli ja möykkä nousee.
Hirvi kanta tuplaantuu vuosittain ja voi sitä hirvimäärää jos pari vuottakin jätettäisi metsästämättä.

kurissa pitäminen kirjoitti:

on vähän sama kuin siivoaminen ammattina. Kun työ tehdään pitää kaikki sitä itsestään selvyytenä eikä ole huomaavinaan mutta jos se jätetään tekemättä niin sittenkö se meteli ja möykkä nousee.
Hirvi kanta tuplaantuu vuosittain ja voi sitä hirvimäärää jos pari vuottakin jätettäisi metsästämättä.

Lue lisää

Ihmistenkin kanta on melkosessa noususuhdanteessa, pitäs keskittyä harventamaan meidän omaa kantaa ennen ku ruvetaan miettimään muutamaa tuhatta uutta hirveä. Vaikkapa siperiantiikereitä Suomeen niin pysyy ihmis- ja hirvikanta sopivana.

Pulkka kirjoitti:

Ihmistenkin kanta on melkosessa noususuhdanteessa, pitäs keskittyä harventamaan meidän omaa kantaa ennen ku ruvetaan miettimään muutamaa tuhatta uutta hirveä. Vaikkapa siperiantiikereitä Suomeen niin pysyy ihmis- ja hirvikanta sopivana.

Lue lisää

ihmisiä? Taitaa olla EU:n takapajulaa. Suomessa ja piikkilangan taakse Vienan merelle ja edelleen Sahalinin saarelle päin on tilaa asua jos jotain kiinnostaa asaua väljemmin.

Pulkka kirjoitti:

Ihmistenkin kanta on melkosessa noususuhdanteessa, pitäs keskittyä harventamaan meidän omaa kantaa ennen ku ruvetaan miettimään muutamaa tuhatta uutta hirveä. Vaikkapa siperiantiikereitä Suomeen niin pysyy ihmis- ja hirvikanta sopivana.

Lue lisää

niin että ammutaan vaan toisiamme että ei olis meitäkään liikaa.. plaa plaaa plaa

Pulkka kirjoitti:

Ihmistenkin kanta on melkosessa noususuhdanteessa, pitäs keskittyä harventamaan meidän omaa kantaa ennen ku ruvetaan miettimään muutamaa tuhatta uutta hirveä. Vaikkapa siperiantiikereitä Suomeen niin pysyy ihmis- ja hirvikanta sopivana.

Lue lisää

taidat olla rasisti, kun haluat pitää rajat kiinni

Pulkka kirjoitti:

Ihmistenkin kanta on melkosessa noususuhdanteessa, pitäs keskittyä harventamaan meidän omaa kantaa ennen ku ruvetaan miettimään muutamaa tuhatta uutta hirveä. Vaikkapa siperiantiikereitä Suomeen niin pysyy ihmis- ja hirvikanta sopivana.

Lue lisää

Saatais uus metsästys kohde suomen kamaralle :D

Pulkka kirjoitti:

Ihmistenkin kanta on melkosessa noususuhdanteessa, pitäs keskittyä harventamaan meidän omaa kantaa ennen ku ruvetaan miettimään muutamaa tuhatta uutta hirveä. Vaikkapa siperiantiikereitä Suomeen niin pysyy ihmis- ja hirvikanta sopivana.

Lue lisää

AIVAN samaa mieltä. Tätä meidän rotua saisi harventaa oikein reippaalla kädellä.

samojedin poika kirjoitti:

AIVAN samaa mieltä. Tätä meidän rotua saisi harventaa oikein reippaalla kädellä.

Siinä taas yksi rotu jonka voisi lopetaa samojedin pystykorva

hilpatihippaa kirjoitti:

Siinä taas yksi rotu jonka voisi lopetaa samojedin pystykorva

Voi jeesus kuinka typeriä ihmiset voivatkaan olla. Ihmiskunta raiskaa luontoa minkä kerkiää ja levittäytyy uusille alueille, ylikansoittuu. Ilmastonmuutoksen johdosta mm elintarvikkeista tulee pulaa. Vielä kun saadaan joku vedenpaisumus syömään elintilaa niin se viimeinen ratkaisu astuu voimaan... Eli miten saataisiin muutama sata miljoonaa ihmistä pois tieltä? Miettikää sitä kun katsotte sitä Disneyn ihQ Bambia...

Asiaan...

Miksi sitten ei kiellettäisi kaikkia kamppailulajeja, nehän on kehitelty VAIN ja ainoastaan IHMISTEN TAPPAMISEEN, toisin kuin aseet. Sen jälkeen voitaisi kieltää vaikka vaaralliset tietokonepelit ja väkivaltaiset elokuvat. Sitten teljettäisiin kaikki eläimet omiin häkkeihinsä, etteivät pörröturkit vain vahongoittaisi toisiaan... Ette te voi olla näin tyhmiä...oikeasti...

Pieni korjaus Käsävän viestiin. Psykologit eivät määrää lääkkeitä. Psykiatrit kyllä, ja heillä on täysin erilainen koulutus kuin psykologeilla.

Johanna123 kirjoitti:

Pieni korjaus Käsävän viestiin. Psykologit eivät määrää lääkkeitä. Psykiatrit kyllä, ja heillä on täysin erilainen koulutus kuin psykologeilla.

sekaisin! Eivätkä hänen kommenttinsa muutoinkaan kuulu tähän keskusteluun!

Isälläsi on nykyään talo täynnä erilaisia aseita. Mitä ja ketä varten?

J-P.Sartre kirjoitti:

Isälläsi on nykyään talo täynnä erilaisia aseita. Mitä ja ketä varten?

on hänkin. Kansakunnan kierrekynttilä..!

Eikö hirvellä ole parempi elämä, kun broilerilla?
Nälkäkuolema olisi hirvelle parempi?
Miksi tappaa eläin, kun lihaa saa kaupasta lasin takaa?
Opeta sinä vaan lapsesi kasvattamaan ituja.
Vaikka eläviähän ne on nekin.

yritetään suojella lasta kaikelta moraalisesti arveluttavalta. Entäs jos silloin onkin isompi kriisi, kaupasta ruoka loppu ja talvi. Tuolla asenteella jäisitte viimeiseksi joille citykania tai rusakkoa edes tarjottaisiin. Nykyään on ihmiset vieraantuneet täysin luonnosta ja se jos mikä vaan lisää pahoinvointia.

tyttöjä "metsästää" miten niitä lapsia vois tulla?))

kait mie en ole terve enkä normaali mutta fiksumpi kun sinä.. niin pitkään kun et tiedä asiasta kunnolla mitään niin kannattaako tuollaista puhua. oletat vain..

Alunperin sekä evoluutioteorian että raamatun mukaan alussa ihmiset olivat metsästäjä/keräliöitä. Ei ollut muuta tapaa saada ruokaa. Eli se on ihmisen geeniperimä. Noh, nykyään kaikki saadaan kaupasta. Mutta kuitenkin, ei se mikään tunnevamma voi olla.

pitikö se poliisille ilmoittaa, kun joku tekee täällä netissä herjaa ja kunnianloukkauksia?

miten nyt toimin, kun joku pilkkaa minua tunnevammaiseksi ja epänormaaliksi?

Niisevaanon kirjoitti:

Alunperin sekä evoluutioteorian että raamatun mukaan alussa ihmiset olivat metsästäjä/keräliöitä. Ei ollut muuta tapaa saada ruokaa. Eli se on ihmisen geeniperimä. Noh, nykyään kaikki saadaan kaupasta. Mutta kuitenkin, ei se mikään tunnevamma voi olla.

Lue lisää

ei tappaminen kaikilla ihmisillä tai kaikissa tapauksissa ole tunnevammaisuutta,mutta henkilökohtaisesti tiedän metsästäjiä,jotka ovat täysin pateettisia.eihän sitä tietysti kannatakaan tuntea mitään hyviä fiilareita eläintä kohtaan,jos sen aikoo tappaa.USKON KARMAN LAKIIN!!ja hei onhan sitä kautta aikain tehty muitakin julmuuksia...

Vai, että oikein tunnevammaisten ihmisten tapa? Olet väärässä! Varmasti olet samaa mieltä myös teurastamon työntekijöistä, sillä ei lihaa sielläkään valmisteta mistään yrteistä! Metsästyksen johdosta kuolee elämiä pikkuriikkinen murto-osa lihanjalostuslaitoksiin verraten ja villi riista on sentään saanut elää vapaana luonnossa. Onko se seikka täysin yhdentekevä mielestäsi?

Kuka väittää oikeasti ettei metsästys ole välttämätöntä? Vastaus asiaa ymmärtämätön. Metsästyksestä saatava vuosittainen liha määrä on keskiarvoltaan noin 10 miljoonaa kiloa!!! HUOM SUOMESSA!Joten se joka väittää ettei metsästys ole välttämätöntä, niin kertoo kuinka sama määrä ruokaa tuotetaan muullatavoin. Tuskin kukaan varsinaisesti metsästää miettien muiden ruokatilannetta. Minä en ainakaan mieti. Teurastajat vasta psykoja ovat, tekevät työkseen tappamista, jes!

Kyllä metsästä haetaan ruoan jatketta. Parempaa luomuruokaa ei kaupasta edes saa. Aivan kalastukseen verrattavaa hommaa. Ei tämäkään tapaus mistä juttu lähti liikkeelle johtunut metsästyksestä vaan aivan muusta.

Metsästys on kyllä eettisesti aivan yhtä kestävää kuin kaupan lihan syöntikin.

Onko porkkanan purijat ainoat eettisesti kestävällä pohjalla elävät. Hekö sanelevat mitä ja miten ihminen saa ravintonsa hankkia.

Metsästys ei ole tappamista vaikkakin siinä tapetaan riistaa. Riistalaukausta varten harjoitellaan ampumaradoilla jotta osumat olisivat hyviä. Koiria käytetään hakemaan riistaa ennen laukausta ja laukauksen jälkeen.
Metsästys kaikkinensa on erittäin monipuolinen ja antoisa harrastus.
Siihen liittyy niin paljon muutakin kuin "tappaminen".
Mm metsästyskoirakokeet,metsästysammuntakilpailut,riistanhoito,riistanlaskenta,elinolojen parantamista.
Jumala loi riistan aikanaan ihmiselle ruoaksi ja kait ottaisi pois jos niin ei olisi tarkoittanut.

Tokihan metsästäjä joukko on niin iso että mahtuuhan sinne sekaan ei toivottua porukkaakin muutamia yksilöitä.
Mutta samalla periaatteella voisi kieltää autoilunkin kun jotku niillä törmäilevät ja tekevät jopa itsareitakin.Asehan se on sekin.

joo-o,loukkaantuneen,vammautuneen tai sairaan eläimen saa tappaa.kaikenlainen muu hengen riistäminen on mielestäni julmaa ja kertoo paljon tekijän sielunmaailmasta.pädäm!

metsätär kirjoitti:

joo-o,loukkaantuneen,vammautuneen tai sairaan eläimen saa tappaa.kaikenlainen muu hengen riistäminen on mielestäni julmaa ja kertoo paljon tekijän sielunmaailmasta.pädäm!

sen kun lopetetaan haavakot tai sairaat eläimet mut ymmärrän myös sen että kun ampuu sellaista mitä myös syö(eli tarkoitan niitä eläimiä)niin en näe siinä mitään väärää.

Monet kasvissyöjät perustelevat kasvissyöntiään sillä, että eivät voi syödä sellaista, mitä eivät pystyisi tappamaan.
Metsästys lienee yksi ihmisen perusvieteistä, kautta aikojen on metsästetty, että hengissä selvittäisiin. Nykypäivänä metsästys ei liene enää sen takia tarpeellista, vaan juurikin hirvi-ynnä muiden kantojen kurissa pitämisen takia. Monikin lähtee "metsälle" ja palaa kotiin ilman saalista, syystä että metsässä samoilu vie voiton siitä metsästyksestä itsestään. Joillekin se voi olla tapa päästä irti arjesta. Jos tulee saalista niin hyvä, mutta harvapa sitä metsissä juoksee tappamisen kiilto silmissään. Jos moraalikysymyksistä keskustellaan, niin mielestäni on moraalittomampaa kasvattaa eläimiä ahtaissa tiloissa (kuten esimerkiksi turkistarhauksessa) ja sitten lopettaa ne vain ihmisen turhamaisuuden takia. Metsän eläin on kuitenkin saanut elää elämänsä vapaana ja onnellisena omassa elinympäristössään.
Totta on myöskin se, että metsästys herättää jonkinlaista ikiaikaista kilpailuviettiä "ihminen on parempi kuin eläin"-periaatteella. Mutta jos tuota kilpailuviettiä ei saisi olla, niin saman tien voitaisiin julistaa kaikki urheilu turhanaikaiseksi höpötykseksi. Kilpailusta ei sinällään ole koskaan aiheutunut mitään hyvää, vai moniko voi ihan rehellisesti sanoa, että esimerkiksi juoksukilpailut tai vaikkapa ralli ovat jotain mitä "ihmisen on pakko tehdä"tai jotain mikä on ihmiskunnalle ihan välttämätöntä ja tarpeellista? Metsästäjät metsästäkööt, kunhan tekevät sen noudattaen hyvää metsästystapaa (ei siis mennä kännissä räiskimään haulikolla pitkin metsiä) ja varmistaen, etteivät eläimet jää siitä kitumaan.

Olet kai kuullut että Suomessa on liian vähän susia?! Ne hoitelisivat liiat hirvet, lampaat ja koirat ym. ylimääräisen...

tämä viisas ja näkemyksellinen ihminen empaattisuudessaan kykenee tavoittamaan hirven tietoisuuden, ja selvittämään hirvelle, että on väärin juosta auton alle, että se vaarantaa paitsi autoilijan niin myös itsensä. Ehkä tämä ihminen voi selvittää susille ja karhuille: ettei ihminen tee niille pahaa, jos ne eivät ihmistä uhkaa; että asiat voidaan selvittää keskustelemalla ja ottamalla huomioon muidenkin tarpeet; jakamalla hyvinvointi niin, että kaikki saavat osansa. Ehkä tämä ihminen kertoo maailman hallituksille, että sota ja sotavoimat ovat väärin, koska sodassa tapetaan ihmisiä.

Ehkäpä tämä ihminen viimeistelee meille valmiin maailman, ja antaa meille viimeisen ihmisen, josta Nietzsche mainitsi: ihmisen joka on onnellinen! koska ei enää mitään tahdo, ei mitään kaipaa; ei vihaa, ei rakasta... joka loikkii ympäri maanpiirin varoen kompastumasta ja minkään päälle astumasta... Silmiään vilkutelleen, hamaan iänkaikkisuuteen...

On vielä tervettä järkeä päässä. Ei ole Helsingin kaasut vääristäneet ajatuskykyä. Tosin "viljele ja VARJELE"- ohjeet on unohdettu aikoja sitten muuallakin. Siksi kaikki elämä tuppaa kärsimään ja linnut katoaa metsistä, ei metsästäjien toimesta.

on aivan sama miten sitä tuotannollisessa mielessä kohtelee.

Ongelma syntyy siitä että metsästäessä väistämättä mielenterveys vahingoittuu.

Molemmista seikoista minulla on referoitavissa arvovaltaiset tutkimukset.

pelkoa, joten kirjoitti:

on aivan sama miten sitä tuotannollisessa mielessä kohtelee.

Ongelma syntyy siitä että metsästäessä väistämättä mielenterveys vahingoittuu.

Molemmista seikoista minulla on referoitavissa arvovaltaiset tutkimukset.

Lue lisää

tuskaa eikä pelkoa?Mieti nyt hyvä ihminen vähän mitä tänne kirjoitat.Niin jos olet ihminen?

pelkoa, joten kirjoitti:

on aivan sama miten sitä tuotannollisessa mielessä kohtelee.

Ongelma syntyy siitä että metsästäessä väistämättä mielenterveys vahingoittuu.

Molemmista seikoista minulla on referoitavissa arvovaltaiset tutkimukset.

Lue lisää

Eläin tuntee tuskaa ja pelkoa kuten ihminenkin, mutta ehkä sinä et tunne eläimiä. Pelko ja kipu ovat eläimellekin tärkeitä eloonjäämisen kannalta. Se vain ei helposti näytä tuskaansa, koska vahingoittunut eläin on helppo saalis saalistajille. Haluaisinpa nähdä tutkimuksen, joka väittää muuta.

kouluaikoina ongelmia..jännittämistä ym..
En minä psykologeilta mitään apua saanut...
Vanhemmaksi vartuttuani tajusin, että ihmisiä ne on vaan psykologit, terapeutit ja muut tuon alan ihmiset, eli eivät he minua voi auttaa... ja itseasiassa tuon tajuttuani, on se auttanut kaikkein eniten...
elämä on usein surkeaa ja ikävää, mutta joskus se paistaa päivä risukasaankin,hetken:)

Tämä yhteiskunta on rakennettu kierto- ja kansakoulupohjalta, peruskoulupohjalta tuhotaan! Opetussuunnitelmat uusiksi.
On se nyt jumalauta, jos ei edes yliopistopohjalta voi odottaa ihmiseltä tolkkua!
Kriminaalipsykologin mukaan "mies ampui perheensä, koska miehellä oli ampuma-ase;" ja perhe.

psykiatrin työ taitaa olla lähinnä pehfan paksuuden kasvatusammatti ja näin ollen veri pakkaantuu peffaan, kun siellä on niin paljon tavaraa ja sit sitä verta ei riitä yläpään toimintoja ylläpitämään;)))))))))
nooh tää nyt oli vaan korni vitsi ei piä suuttuva;) ehehehheheh

Mitä negatiivista on poliisin työssä? Sähän kumosit omalla otsikoinnillasi kaiken mitä yritit hädissäsi todistaa ja ainakin päin vastoin! Metsästäjä muka! PYH!

joku katkera nainen purkaa sydäntään, jonka joku erämies on laittanu kiertoon...heh...heh

Nykyihminen on täysin vieraantunut luonnosta. Turha keksiä mitään verukkeita. Ainoa kuva luonnosta syntyy greenpeacen kotisivuilta tai tv:stä. Siitä sitten aletaan ahdasmielisesti hapattamaan kaikkea skeidaa. Nykyään on asiat liian hyvin. Metsästys on osa suomalaista perinnettä. Metsästä otetaan nykyisin vain sen verran, että jatkuvuus säilyy. Mielestäni tässä on myös ekologinen ajattelutapa.

Tarkoituksena varmaan saada julkisuutta. Siinä hän on onnistunut. Kunnallisvaaleihin liittyy tämäkin höpöjuttu. Nyt tais vaan käydä niin, että nekin metsästäjät jotka ei olisi äänestänyt, lähtevät uurnille antamaan äänensä. Estääkseen tätä höpötätiä pääsemään asemaan, jossa okeesti voi tehdä vahingollisia päätöksiä.

Ymmärtääköhän edes hävetä?

kusiaispesään kirjoitti:

Tarkoituksena varmaan saada julkisuutta. Siinä hän on onnistunut. Kunnallisvaaleihin liittyy tämäkin höpöjuttu. Nyt tais vaan käydä niin, että nekin metsästäjät jotka ei olisi äänestänyt, lähtevät uurnille antamaan äänensä. Estääkseen tätä höpötätiä pääsemään asemaan, jossa okeesti voi tehdä vahingollisia päätöksiä.

Ymmärtääköhän edes hävetä?

Lue lisää

Kysyit "Ymmärtääköhän edes hävetä?"
Ei osaa! Jos hän omaisi sellaisen kyvyn niin ei koskaan olisi moista sammakkoa suustaan päästänyt!
Jaanatäti on erinomainen esimerkki siitä miten jokin titteli antaa hen.kohtaisillekin pakkomielteille julkisarvon!

http://www.jyvaskyla.fi/hallinto/valtuusto/valtuusto/skp

Siinä se.

kyllä nämä sitte on itkemäsä ku aseita ei oo ja pitäis puolustaa isänmaata hyökkääjää vastaan.

että kyllä nämä traumat paistavat pelkästään
sinun tekstissäsi, eivät todellisessa elämässä.
milloin olet muuten ITSE käynyt viimeksi
psykiatrin juttusilla, taitaisi olla korkea
aika.

Hyvä teksti.

Minusta tuo psykolokia (huom. tahallinen kirjoitusvirhe)on enemmänkin virallista omien näkemysten julistamista...
Itseltäni on nuoruudessa otettu ajokortti pois kolmeksi vuodeksi psykologin ja psykiatrin tutkimusten jälkeen hyvin perustein:
(nämä kirjoitettu muistinvaraisesti, sillä alkuperäinen paperi on jossain muualla)
O.R (nimi muutettu)kärsii agressioproplematiikasta ja hänellä on auktoriteettikriiseistä.
Perusteina näille oli mm. heikko koulumenestys (lähes jokavuosi eri koulussa koska vanhempieni oli muutettava työn perässä), useita ketoja vaihtanut työpaikkaa(ensimmäisen vaihdoin terveydellisistä syistä 1,5 vuoden jälkeen, toinen firma meni konkurssiin kun olin ollut noin 6 kk, kolmannesta vaihdoin mielenkiintoisempaan ja paremmin palkattuun työhön 1,5 vuoden jälkeen).
Myös se oli "tärkeä" perustelu että olin agressiivinen humalassa (eikä humalassa saa edes ajaa). (Nyt en ole edes 20 vuoteen käyttänyt alkoholia)
Myös se oli yhtenä huomiona että paljon käytän puukkoa... (rakennuksilla töissä, kotona maataloustöisä usein tarpellinen)...
Samoilla vastauksilla samoihin kysymyksiin sain taas kolmenvuoden jälkeen "terveen paperit"...

Mistäköhän kuitenkin sekin johtuu että kun kerran olen vaarallinen ja herkkä tappamaan etten juurikaan mitään tarpeettomasti tapa ( no metsästyhän nyt on turhaa??). Esimerkiksi hämähäkit, ampiaiset yms. pöppiäiset kuljetan mielummin elävänä ulos kuin että niitä tappaisin?

Aikoinaanhan juuri komukat olivat innolla heilumassa pyssyjen kanssa saaden pahaa jälkeä aikaiseksi. Jostakin syystä vuoden 1918 jälkeen juuri kommunistit ovat kammonneet aseita yli kaiken...

mielisairaaloihin. Henkilöön kohdistuvaan herjaukseen syyllistyville se käy hyvin helposti.

Kohta selvitetäänkin ketkä asetakavarikkoja vastustavat. Huonosti käy.

Asehullut joutavat kirjoitti:

mielisairaaloihin. Henkilöön kohdistuvaan herjaukseen syyllistyville se käy hyvin helposti.

Kohta selvitetäänkin ketkä asetakavarikkoja vastustavat. Huonosti käy.

Lue lisää

He he...

Asehullut joutavat kirjoitti:

mielisairaaloihin. Henkilöön kohdistuvaan herjaukseen syyllistyville se käy hyvin helposti.

Kohta selvitetäänkin ketkä asetakavarikkoja vastustavat. Huonosti käy.

Lue lisää

kuin psykologit joutavat ja joutuvat kohta mielisairaaloihin, koska eivät ole normaaleita psykiatrien ja psykologien ammattikunnan mielestä.

Ei tämä ole mikään poliisivaltio vaan PSYKOLOGIvaltio!

Kaikki muut kirjoitti:

kuin psykologit joutavat ja joutuvat kohta mielisairaaloihin, koska eivät ole normaaleita psykiatrien ja psykologien ammattikunnan mielestä.

Ei tämä ole mikään poliisivaltio vaan PSYKOLOGIvaltio!

Lue lisää

Olen kanssasi samaa mieltä..kaikki ne jotka opiskelevat jotain kuten psykologit niin ne vasta sairaita on kun ottaa päähänsä kaiken laista paskaa nikä heidän mielesä on oiken..oliko esiisiemme aikana psykologeja???vastaus taitaa olla ei ja silloinkin jo metsästettiin hirviä ja sun muita jopa ruokapöytään sopivia riistaa.eli psykologit ja sun muut pillipiiparit tässä kuippaa itsellen kavaa EI METSÄSTÄJÄT SAATAMAN KATEELISET VELLI PERSEET

sinun ympäristö -- vaan esim hirvien LUONTAINEN ympäristö ??????

Sinä siellä liikaa olet ja kun vaihtoehdot on joko sinä tai hirvi niin miksei juuri hirvi ole sekä joka otetaan pois......

miten tää voi olla NIIN vaikeeta......

Ihmisen ravinto koostuu 100%;sti elävästä aineksesta.
On tekopyhyyttä väittää etteikö Elämää tuhottaisi kun syödään kalaa, kanaa, porkkanaa, ituja viljaa jne jne
Väittämällä voivansa syödä ilman että tappaa valehtelee sekä itselleen että toisille - ainaklin niille, jotka omaavat minimaalisenkin ajatuskyvyn.

Kun ei enää koulussa opeteta mikä on oikein ja mikä väärin, mikä totuus ja mikä valhe, koska totuutta ei vissiin enää ole vaan ainoastaan henkilökohtainen käsitys totuudesta jonka jokainen hullu saa itse määritellä, on menty ojaan pahasti. Vielä 20 vuotta sitten Suomessakin sai metsästää rauhassa ja käydä kalassa, ei sitä kukaan kyseenalaistanut. Nyt kun on
Raamattu hylätty oikean ja väärän oppikirjana ei enää ymmärretä ihmisen ja eläimen eroa. Kun ihmistä pidetään eläimenä ja eläintä ihmisen veroisena, tullaan tähän urbaaniin unelmaan; sääsken listiminen on mahoton synti.

Minä syön lihaa ravinnokseni ja ruokailua helpottaa se että se on tapettu ennen kuin ryhdyn sitä suuhuni tunkemaan.

syntiä kirjoitti:

Kun ei enää koulussa opeteta mikä on oikein ja mikä väärin, mikä totuus ja mikä valhe, koska totuutta ei vissiin enää ole vaan ainoastaan henkilökohtainen käsitys totuudesta jonka jokainen hullu saa itse määritellä, on menty ojaan pahasti. Vielä 20 vuotta sitten Suomessakin sai metsästää rauhassa ja käydä kalassa, ei sitä kukaan kyseenalaistanut. Nyt kun on
Raamattu hylätty oikean ja väärän oppikirjana ei enää ymmärretä ihmisen ja eläimen eroa. Kun ihmistä pidetään eläimenä ja eläintä ihmisen veroisena, tullaan tähän urbaaniin unelmaan; sääsken listiminen on mahoton synti.

Lue lisää

Oikeassa olet; sääsken litistäminen on mahoton synti mutta ituja saa syödä elävältä!
Homoista ei saa lausua mitään negatiivista mutta heteroja saa pilkata!
Jumalaa saa pilkata mutta ei Islamia jne jne jne
Jaanakin saa leimata metsästäjät epänormaaleiksi mutta metsästäjät ei "psykologeja"!
Tähän on tultu ja matka jatkuu kiihtyvällä nopeudella.

joka ei ole kirjoitti:

sinun ympäristö -- vaan esim hirvien LUONTAINEN ympäristö ??????

Sinä siellä liikaa olet ja kun vaihtoehdot on joko sinä tai hirvi niin miksei juuri hirvi ole sekä joka otetaan pois......

miten tää voi olla NIIN vaikeeta......

Lue lisää

Ei se tee teistä vähemmän ihmisiä. Suruahan tässä ainoastaan tuntee, kun lukee näitä kommentteja joita olen saanut. Vihaisia ihmisiä, jotka vääntävät sanojani koska eivät halua kuulla eivätkä nähdä. Olisihan se sentään teidän kannalta parempi jos vain ilmoittaisitte kantanne asiaan ilman turhaa vihamielisyyttä. Jotenkin todistaa tämän kantani...

Maapallo on meidän kaikkien elinympäristö. Viimeksi kun biologiaa opiskelin, muistelin että ihmiset luokiteltiin nisäkkäisiin. Ei ylivertaisiin hallitsijarotuihin, vaikka selvästi monet ajattelevatkin niin.

Kyseessä on TURHA tappaminen ja siitä nauttiminen, ei "kumpi lähtee ja kumpi jää" tai "kummalla on oikeus elää ja asua täällä". Hirvet ja sudet ja karhut ym. tuolla naapurimetsässä vaeltaa, ei siinä mitään ongelmaa ole ollut meillä.

Jos metsästys ja kalastus olisi ainoat keinot saada ruoka pöytään, se olisi ymmärrettävää. Mutta kun pulskat metsämiehet käyvät metsästämään huvin vuoksi, ja pakottavat lapsensakin siihen mukaan... on ollut tapauksia, jotka ovat saaneet elinikäisiä traumoja siitä. Ovat tappaneet eivätkä saa siltä rauhaa enää.

Mutta valitettavasti ette voi muuttaa kantaani. Enkä minä aio muuttaa teidän kantaanne. Miten muka voisin. On niin vähän mitä voi tehdä, mutta se vähäkin on tehtävä.

Tämän takia maailmaa on miesten käsissä.

mistä päättelit, että kyseinen psykologi on feministi?

Jezuz kirjoitti:

Tämän takia maailmaa on miesten käsissä.

Oli suomessa joskus ennen feminismiä... Nyt meillä kyllä voidaan ajaa esim pienimmässäkin asiassa sukupuolten tasa-arvoa, työehtospimusten parannuksia ja kieltää jo pian metsästyskin, käsiaseet ynm ... Mutta samalla se ei haittaa ollenkaan samoja tahoja että meillä on silti länsimaiden viimeisenä tämän laajuinen palkaton pakkotyö, ihmisten tappokoulu vain toiselle sukpuolelle -pahimpien pedofiilien ja varkaiden vankilaakin kovemmissa oloissa palkatta (nykylain mukaan kun vankilassakin täytyy olla oma huone ja suihku sekä yörauha)?

Tämä asia on varsinainen "virtahepo suomessa" v 2008.

Kummajaismaa kirjoitti:

Oli suomessa joskus ennen feminismiä... Nyt meillä kyllä voidaan ajaa esim pienimmässäkin asiassa sukupuolten tasa-arvoa, työehtospimusten parannuksia ja kieltää jo pian metsästyskin, käsiaseet ynm ... Mutta samalla se ei haittaa ollenkaan samoja tahoja että meillä on silti länsimaiden viimeisenä tämän laajuinen palkaton pakkotyö, ihmisten tappokoulu vain toiselle sukpuolelle -pahimpien pedofiilien ja varkaiden vankilaakin kovemmissa oloissa palkatta (nykylain mukaan kun vankilassakin täytyy olla oma huone ja suihku sekä yörauha)?

Tämä asia on varsinainen "virtahepo suomessa" v 2008.

Lue lisää

tahdon oikein suuren!! Kuule kullanmuru, vaikka Suomen kaiki naiset kävisivät armeijan ja vaikka vankiloissamme on inhimilliset olot, vaikka Suomessa on feminismiäkin niin mitä ihmettä tarkoitat näillä kannanotoillasi, mihin pyrit, missä on "pihvi"???

Metsästän, kirjoitti:

tahdon oikein suuren!! Kuule kullanmuru, vaikka Suomen kaiki naiset kävisivät armeijan ja vaikka vankiloissamme on inhimilliset olot, vaikka Suomessa on feminismiäkin niin mitä ihmettä tarkoitat näillä kannanotoillasi, mihin pyrit, missä on "pihvi"???

Lue lisää

Niin Suomessa yritellään luokitella julkisesti metsästäjätkin jo sairaaksi, vaikka kyse on hienosta vapaaehtoisesta riistamaiden hoidoista.

Samoin juuri oli uutisia kuinka leikkipyssytkin yritetään kieltää jo poikalapsilta.

Muutenkin jo tilanteemme on sellainen länsimaissa, että esim vahvoja turvakaasuja joita saa läpi länsimaiden normaali kaupoista ketä vaan -meillä ei meinaa saada sekä asepalvelus koulutuksen että vartijan koulutuksen käyneet ammatti ihmiset.

Tässä (lähinnä hysteeristen feministien luomassa) ainutlaatuisessa ilmapiirissä länsimaissa kysyn vaan -että miten h***ssä silloin sopii maamme kokonaiskuvaan että juuri meillä on silti koko länsimaiden viimeisenä tämän laajuinen "palkaton pakollinen tappokoulu vain toiselle sukupuolelle" jossa opetetaan "metsästämään ihmisiä" kaikin mahdollisin asein -rynkyistä sinkoihin? Ja tämä ei lainkaan haittaa näitä metsästyksen ja leikkipyssyjen vastustajia?

Muissa demokraattisissta maissa, n. tuhannen miljoonan sivistyneen ihmisen alueella, siis tämä kummajainen (vrt ahtisaarenkin lausunto) ollaan jo muutettu - mutta silti niissä ei ole puhettakaan mistään hysteriasta leikkipyssyjen, turvakaasujen tai metsästyksen ympärillä?

Kuinka suomettuneita kummajaisia maamme hysteeriset feministit, tasa-arvovaltuutetut ynm tällaiset aloituksessa mainitun kaltaiset psykologit oikein ovat?

- Eli tämä tilanne on symbolisesti sanottuna tasa-arvon ja demokratian "virtahepo suomessa" jota ei millään meinata saasa julkiseksi keskustelun aiheeksi, vaikka kaikkialla muualla asia ollaan jo muutettukin -ja julkisuuteen nousee kyllä silti kaikki metsästys ja leikkipyssy hysteriat ;)

Tuliko femakolle tarpeeksi rautalangasta ?

Miksi porkkanan saa tappaa muttei pyytä?

kun höttöpäiden hömppäidealismi luotsaa valtiota. Ettekö te suomalaiset ymmärrä, että Suomi on keski-eurooppalainen suurkaupunki, Jumalan armosta ja sosiaalidemokraattien ansiosta, jossa ei voi elää kuin siat pellossa. Täällä alkoholia juodaan sivistyneesti, ja asioista keskusteellaan yksimielisesti, eikä häiriköiden. Jos kasvatus- ja koulutusihanteet eivä vastaa käytännön vaatimuksia ja tarpeita, niin käytännön on muututtava. Emme me voi alistaa ihanteitamme todellisuuden vaatimuksiin, kyllä todellisuuden on asetuttava meidän ihanteidemme mukaiseksi.

Muuten olen sitä mieltä, että opetusminiterin on kannettava tästä vastuu.

Kun koulussa ei enää saa oppilasta kurittaa kun se hakkaa luokkakaverin päätä seinään, kasvaa tästä sukupolvesta kuriton polvi, joka ei pelkää Jumalaa eikä vanhempiaan. Vapaa ajan käyttää virtuaalimurhaamiseen ettei enää kykene normaalielämään...Lisää murhapelejä lapsille! Voidaan odotella hellyttävää vanhuutta lupsakassa vanhainkotiympäristössä näiden "herkkien" palleroiden huomassa!

Kun opettajat ja oppilaat ovat samanlaisia Jumalan pilkkajia niin perkl... -hyväkö tulee???

nTzScH kirjoitti:

kun höttöpäiden hömppäidealismi luotsaa valtiota. Ettekö te suomalaiset ymmärrä, että Suomi on keski-eurooppalainen suurkaupunki, Jumalan armosta ja sosiaalidemokraattien ansiosta, jossa ei voi elää kuin siat pellossa. Täällä alkoholia juodaan sivistyneesti, ja asioista keskusteellaan yksimielisesti, eikä häiriköiden. Jos kasvatus- ja koulutusihanteet eivä vastaa käytännön vaatimuksia ja tarpeita, niin käytännön on muututtava. Emme me voi alistaa ihanteitamme todellisuuden vaatimuksiin, kyllä todellisuuden on asetuttava meidän ihanteidemme mukaiseksi.

Muuten olen sitä mieltä, että opetusminiterin on kannettava tästä vastuu.

Lue lisää

Hyvin puhuttu! Etenkin tuo yksimielisesti keskustelu. Sosoaalidemokraatithan ovat pitkään ajaneet juuri tuota, elämä on niin paljon helpompaa kun teemmme siten kuin sosiaalidemokraatit sanovat ja keskustelemme annetun kaavan mukaan.

Ja kyllä, opetusministerin olisi osoitettava vastuuta tässä asiassa.

unesta nousta kirjoitti:

Kun koulussa ei enää saa oppilasta kurittaa kun se hakkaa luokkakaverin päätä seinään, kasvaa tästä sukupolvesta kuriton polvi, joka ei pelkää Jumalaa eikä vanhempiaan. Vapaa ajan käyttää virtuaalimurhaamiseen ettei enää kykene normaalielämään...Lisää murhapelejä lapsille! Voidaan odotella hellyttävää vanhuutta lupsakassa vanhainkotiympäristössä näiden "herkkien" palleroiden huomassa!

Kun opettajat ja oppilaat ovat samanlaisia Jumalan pilkkajia niin perkl... -hyväkö tulee???

Lue lisää

Liikaa on annettu "löysää" ja vapaata kasvatusta opinahjoihin ja muuhun arkeen. Olen samaa mieltä kyllä.
On myös aivan varmaa, vaikka kaikki (metsästyskin) torrakot tästä maasta poistettaisiin, ihmisten sekoileminen yhteiskunnassa tällä ohjaamisella ja päänsilittelemisellä ei muuta kuin pahene. Vankeinhoito ulkoistettava venäjälle, nettihöpinöistä ja huumehörhöilyistä laakista 10 vuoden ehdoton kakku, kyläpoliisin virkoja joka kuntaan ja kunnon toiminatoikeuksilla! Vanhanaikainen meiniki käyttöön, jolloin naapurin setä pieksi omat ja kylän muut tenavat tarpeen vaatiessa!

Sairaat ihmiset onkivat kaloja. Itse asiassa kasvin itukin kuolee, jos sen syö. Sairasta tappamistahan kasvien syönti on. Kasviraukoilla ei ole edes jalkoja, joilla yrittää juosta karkuun.

vfdce kirjoitti:

Sairaat ihmiset onkivat kaloja. Itse asiassa kasvin itukin kuolee, jos sen syö. Sairasta tappamistahan kasvien syönti on. Kasviraukoilla ei ole edes jalkoja, joilla yrittää juosta karkuun.

Lue lisää

On, juu, onkivapa tappoväline eli vaarallinen ase. Ja kalaverkko varsinainen joukkotuho ase. Ken onkivapaansa epäilyttävissä olosuhteissa JuuTubessa esittelee tulee heti ilmoittaa Poliisille, joka pasittaa mielentilatutkimukseen ja ottaa kala-luvan pois.

Kalastus tulisi kieltää kaikilta ala-ikäisiltä ja kalalupien myöntämistä pitäisi oleellisesti tiukentaa. Hallituksen tulisi harkita järeiden vapojen ja virvelilupien täyskieltoa. Näitä lupia tulisi myöntää vain viranomaisille ja ammattilaisille. Onkivapoja voitaisi jatkossakin myöntää tavalliselle kansalle, mutta vasta tarkkojen lääkäritutkimusten perusteella, eikä missään tapauksessa alle 18vuotiaille.

Metsä-Ukko kirjoitti:

On, juu, onkivapa tappoväline eli vaarallinen ase. Ja kalaverkko varsinainen joukkotuho ase. Ken onkivapaansa epäilyttävissä olosuhteissa JuuTubessa esittelee tulee heti ilmoittaa Poliisille, joka pasittaa mielentilatutkimukseen ja ottaa kala-luvan pois.

Kalastus tulisi kieltää kaikilta ala-ikäisiltä ja kalalupien myöntämistä pitäisi oleellisesti tiukentaa. Hallituksen tulisi harkita järeiden vapojen ja virvelilupien täyskieltoa. Näitä lupia tulisi myöntää vain viranomaisille ja ammattilaisille. Onkivapoja voitaisi jatkossakin myöntää tavalliselle kansalle, mutta vasta tarkkojen lääkäritutkimusten perusteella, eikä missään tapauksessa alle 18vuotiaille.

Lue lisää

että kun on koukku, ja hyvä syötti, niin ei tarvitse muuta tehdä kuin odottaa, että asiakas/ äänestäjä nappaa. Onkiminen on julmaa, mutta ei pidä unohtaa sen yhteiskunnallisesti kasvattavaa merkitystä.

Maistuisko rapea grillimakkaara.

vai kuka? kirjoitti:

Maistuisko rapea grillimakkaara.

Kyllähän se maistuisi, kiitos! Saisiko kunnolla käristettynä ja sinapin kera?

viihdetappaja

Kyllä on kurja lukee näitä puolustelijoita!
Olin 4v,avoliitossa miehenkanssa joka harrasti
metsästystä ja veti muuta ammunta harrastusta
ampuma-radalla.

Kansakunnan tukipilari etten sanois,kuului ja
varmaan kuuluu vielläkin reservitoimintaan ja
ties mihin kohan vaan saa ase-leikkejä
harrastaa.

Monet kerrat sain aseen edestä pakoon lähteä
sitä ei varmaan voi moni tietää miltä se tuntuu
kun aseella uhataan,nyt on aikaa kulunut
muutama vuosi vielläkin säikyn aseita ja uniin
pyrkii monin eri tavoilla..
Tämä pelko ei varmaan jätä koskaan rauhaan..
Uhkailujen alta pakoon lähtenyt..

Kysyisin viellä miksi ampuma-radoilla käytet
aseet annetaan vetäjän kotiin ,,"puhdistettaviksi",,???

pelottava yhtälö kirjoitti:

Kyllä on kurja lukee näitä puolustelijoita!
Olin 4v,avoliitossa miehenkanssa joka harrasti
metsästystä ja veti muuta ammunta harrastusta
ampuma-radalla.

Kansakunnan tukipilari etten sanois,kuului ja
varmaan kuuluu vielläkin reservitoimintaan ja
ties mihin kohan vaan saa ase-leikkejä
harrastaa.

Monet kerrat sain aseen edestä pakoon lähteä
sitä ei varmaan voi moni tietää miltä se tuntuu
kun aseella uhataan,nyt on aikaa kulunut
muutama vuosi vielläkin säikyn aseita ja uniin
pyrkii monin eri tavoilla..
Tämä pelko ei varmaan jätä koskaan rauhaan..
Uhkailujen alta pakoon lähtenyt..

Kysyisin viellä miksi ampuma-radoilla käytet
aseet annetaan vetäjän kotiin ,,"puhdistettaviksi",,???

Lue lisää

Huh. Voimia Sinulle. Hienoa kuitenkin, että toit kokemuksesi esiin. Olen puolellasi.

pelottava yhtälö kirjoitti:

Kyllä on kurja lukee näitä puolustelijoita!
Olin 4v,avoliitossa miehenkanssa joka harrasti
metsästystä ja veti muuta ammunta harrastusta
ampuma-radalla.

Kansakunnan tukipilari etten sanois,kuului ja
varmaan kuuluu vielläkin reservitoimintaan ja
ties mihin kohan vaan saa ase-leikkejä
harrastaa.

Monet kerrat sain aseen edestä pakoon lähteä
sitä ei varmaan voi moni tietää miltä se tuntuu
kun aseella uhataan,nyt on aikaa kulunut
muutama vuosi vielläkin säikyn aseita ja uniin
pyrkii monin eri tavoilla..
Tämä pelko ei varmaan jätä koskaan rauhaan..
Uhkailujen alta pakoon lähtenyt..

Kysyisin viellä miksi ampuma-radoilla käytet
aseet annetaan vetäjän kotiin ,,"puhdistettaviksi",,???

Lue lisää

Jos miehesi oli kusipää, et voi sanoa, että kaikki metsästäjät ovat samanlaisia. Kirjoitat, että "Mies ja ase = pelottava yhtälö.

Eräs nainen ajoi 3 vuotta sitten autollansa oman autoni kylkeen kolmion takaa. Makasin 4 viikkoa sairaalassa. Logiikallasi voisin sanoa, että "Nainen ja auto = pelottava yhtälö. En tosin näin ajattele.

pelottava yhtälö kirjoitti:

Kyllä on kurja lukee näitä puolustelijoita!
Olin 4v,avoliitossa miehenkanssa joka harrasti
metsästystä ja veti muuta ammunta harrastusta
ampuma-radalla.

Kansakunnan tukipilari etten sanois,kuului ja
varmaan kuuluu vielläkin reservitoimintaan ja
ties mihin kohan vaan saa ase-leikkejä
harrastaa.

Monet kerrat sain aseen edestä pakoon lähteä
sitä ei varmaan voi moni tietää miltä se tuntuu
kun aseella uhataan,nyt on aikaa kulunut
muutama vuosi vielläkin säikyn aseita ja uniin
pyrkii monin eri tavoilla..
Tämä pelko ei varmaan jätä koskaan rauhaan..
Uhkailujen alta pakoon lähtenyt..

Kysyisin viellä miksi ampuma-radoilla käytet
aseet annetaan vetäjän kotiin ,,"puhdistettaviksi",,???

Lue lisää

joka ei tiedä mistä puhuu...

kaikilla aseilla on omistaja, joka ei suomen lain mukaan olla "joku ampumarata", ja tämä aseen omistaja säilyttää aseet kotonaan.

jos joku on aseella sinua "pelottava yhtälö" aseella uhannut, niin eikö kannattaisi mennä kertomaan siitä POLIISILLE eikä itkeä asiaasi täällä keskustelupalstoilla, täällä kun ei kenelläkään ole oikein valtuuksia sinua auttaa...

ja lisäksi ottaa päähän tämä järkyttävä yleistäminen... ettekö ole ikinä kuulleet naisista, jotka metsästävät?

yleistät! kirjoitti:

Jos miehesi oli kusipää, et voi sanoa, että kaikki metsästäjät ovat samanlaisia. Kirjoitat, että "Mies ja ase = pelottava yhtälö.

Eräs nainen ajoi 3 vuotta sitten autollansa oman autoni kylkeen kolmion takaa. Makasin 4 viikkoa sairaalassa. Logiikallasi voisin sanoa, että "Nainen ja auto = pelottava yhtälö. En tosin näin ajattele.

Lue lisää

Yleistän, mut anteeksi siitä.
minulla on tälläinen pelko
enkä ikimaailmassa ala minkään
laiseen suhteeseen miehen kanssa
jolla on yksikin ase kotonaan!!

"muuten fiksu mies"ulospäin hänkin!
minulta moni kysyi kui jätit noin
"fiksun" miehen..
yhtälö,,Mies ja Ase =
pelkoa tuottava!!

*provoilija... kirjoitti:

joka ei tiedä mistä puhuu...

kaikilla aseilla on omistaja, joka ei suomen lain mukaan olla "joku ampumarata", ja tämä aseen omistaja säilyttää aseet kotonaan.

jos joku on aseella sinua "pelottava yhtälö" aseella uhannut, niin eikö kannattaisi mennä kertomaan siitä POLIISILLE eikä itkeä asiaasi täällä keskustelupalstoilla, täällä kun ei kenelläkään ole oikein valtuuksia sinua auttaa...

ja lisäksi ottaa päähän tämä järkyttävä yleistäminen... ettekö ole ikinä kuulleet naisista, jotka metsästävät?

Lue lisää

joo minunki seurassa on 2 naista ja metsästys on todella mukava harrastus ja on minunki nais ystävä harkinnu että rupeis metsästäjäks

*provoilija... kirjoitti:

joka ei tiedä mistä puhuu...

kaikilla aseilla on omistaja, joka ei suomen lain mukaan olla "joku ampumarata", ja tämä aseen omistaja säilyttää aseet kotonaan.

jos joku on aseella sinua "pelottava yhtälö" aseella uhannut, niin eikö kannattaisi mennä kertomaan siitä POLIISILLE eikä itkeä asiaasi täällä keskustelupalstoilla, täällä kun ei kenelläkään ole oikein valtuuksia sinua auttaa...

ja lisäksi ottaa päähän tämä järkyttävä yleistäminen... ettekö ole ikinä kuulleet naisista, jotka metsästävät?

Lue lisää

Reserveitten ammunnoissa ei ammuta omilla aseilla,vaan armeijan laina aseilla!!
omat tussarit..
Upeerikerholla josta ammunnan vetäjä hakee ne..
tätä tarkoitin että eikö niitä voi siellä myös
PUTSATA ammunnan loputtua??
olen kuullut naisista jotka myös harrastaa
ammuntaa,,mut silti kysyn kun olen tämän kokenut!!

pelottava yhtälö kirjoitti:

Kyllä on kurja lukee näitä puolustelijoita!
Olin 4v,avoliitossa miehenkanssa joka harrasti
metsästystä ja veti muuta ammunta harrastusta
ampuma-radalla.

Kansakunnan tukipilari etten sanois,kuului ja
varmaan kuuluu vielläkin reservitoimintaan ja
ties mihin kohan vaan saa ase-leikkejä
harrastaa.

Monet kerrat sain aseen edestä pakoon lähteä
sitä ei varmaan voi moni tietää miltä se tuntuu
kun aseella uhataan,nyt on aikaa kulunut
muutama vuosi vielläkin säikyn aseita ja uniin
pyrkii monin eri tavoilla..
Tämä pelko ei varmaan jätä koskaan rauhaan..
Uhkailujen alta pakoon lähtenyt..

Kysyisin viellä miksi ampuma-radoilla käytet
aseet annetaan vetäjän kotiin ,,"puhdistettaviksi",,???

Lue lisää

Olen todella pahoillani, että olet joutunut kokemaan tällaista. Ja kokemasi kautta pystyn hyvin ymmärtämään pelkosi aseita kohtaan. En minäkään niistä pidä. Ei minunkaan mielestäni pitäisi olla tarvetta viedä ampumaradalla käytettäviä aseita kotiin. Tarkemmin en osaa ottaa kantaa aseiden säilytyspaikkaan, kun en asiaan ole perehtynyt.

Mutta yhtä kaikki kyllä sillä veitselläkin voi tappaa. Enkä ymmärrä sitä, miksi usein juuri metsästys tuntuu olevan se kaiken pahan alku ja juuri. Loogista olisi, että jos eläimiä ei saa tappaa metsästämällä, ei niitä saa tappaa myöskään muuten. Ja metsästys on käsittääkseni tällä hetkellä ainoa keino pitää kurissa hirvikantaa, jonkaa liikakasvua ihminen on itse metsänhoitotoimenpiteillään ruokkinut. Toinen keino olisi lisätä runsaasti susien määrää, mutta tästä voisi nousta aika suuri haloo.

et tiedä kirjoitti:

Reserveitten ammunnoissa ei ammuta omilla aseilla,vaan armeijan laina aseilla!!
omat tussarit..
Upeerikerholla josta ammunnan vetäjä hakee ne..
tätä tarkoitin että eikö niitä voi siellä myös
PUTSATA ammunnan loputtua??
olen kuullut naisista jotka myös harrastaa
ammuntaa,,mut silti kysyn kun olen tämän kokenut!!

Lue lisää

muut puhuvat metsästyksestä mutta sinä siis puhutkin armeijasta ja reserviläisyydestä...

kannattaisiko avata ihan oma keskustelun aihe?

pelottava yhtälö kirjoitti:

Kyllä on kurja lukee näitä puolustelijoita!
Olin 4v,avoliitossa miehenkanssa joka harrasti
metsästystä ja veti muuta ammunta harrastusta
ampuma-radalla.

Kansakunnan tukipilari etten sanois,kuului ja
varmaan kuuluu vielläkin reservitoimintaan ja
ties mihin kohan vaan saa ase-leikkejä
harrastaa.

Monet kerrat sain aseen edestä pakoon lähteä
sitä ei varmaan voi moni tietää miltä se tuntuu
kun aseella uhataan,nyt on aikaa kulunut
muutama vuosi vielläkin säikyn aseita ja uniin
pyrkii monin eri tavoilla..
Tämä pelko ei varmaan jätä koskaan rauhaan..
Uhkailujen alta pakoon lähtenyt..

Kysyisin viellä miksi ampuma-radoilla käytet
aseet annetaan vetäjän kotiin ,,"puhdistettaviksi",,???

Lue lisää

aina. ootteko ihan loppuun asti miettin te ampumardaoilla aseiden säilytystä kannattavat? järjetön ajatus

Keittiövetset sentään! Eihän sellaista harrastusta ole olemassakaan misä juotaan metsässä keittiöveitset tanassa ja tapetaan kaikki vastaantuleva, mutta sellainen on missä aseet tanasa mennään ja tapetaan kaikki mikä vastaan tulee.

metsää puilta kirjoitti:

Keittiövetset sentään! Eihän sellaista harrastusta ole olemassakaan misä juotaan metsässä keittiöveitset tanassa ja tapetaan kaikki vastaantuleva, mutta sellainen on missä aseet tanasa mennään ja tapetaan kaikki mikä vastaan tulee.

Lue lisää

harrastus on?
"Keittiövetset sentään! Eihän sellaista harrastusta ole olemassakaan misä juotaan metsässä keittiöveitset tanassa ja tapetaan kaikki vastaantuleva, mutta sellainen on missä aseet tanasa mennään ja tapetaan kaikki mikä vastaan tulee."

EI AINAKAAN SUOMALAINEN METSÄSTYS!

Ottaisit asioista selvää ennen ku rupeet puhumaan asioista mistä et mitään tiedä.

Tässä yksi loistava metsästäjätyyppi. Jos olisit
itse rauhallisuus, niin tuskin välittäisit näistä
keskusteluista ja toisit omaa itseäsi esiin.
Tuskin muutenkaan mielessäsi velloisi tuollaiset
ajatukset. Voit uskotella itsellesi mitä vaan,
mutta tapa millä pidät itsesi kasassa, on sairas.

on 2000 luvulla... Jumalakin tekee virheitä

kuulu veri/tappaminen. Tappaminen on LIIAN helppoa aseella... Sen takia sitten metsästäjät luulevat olevansa jotain spessejä :) Ei näin.
Paljain nyrkein eikä millää apuvälineillä..
Mitäs sitte tapahtuis??? kun tulis pieneltä apinaltaki turpaan??? heheheheeheh

Olisko mihin ei kirjoitti:

kuulu veri/tappaminen. Tappaminen on LIIAN helppoa aseella... Sen takia sitten metsästäjät luulevat olevansa jotain spessejä :) Ei näin.
Paljain nyrkein eikä millää apuvälineillä..
Mitäs sitte tapahtuis??? kun tulis pieneltä apinaltaki turpaan??? heheheheeheh

Lue lisää

Kyllä sen pitää hirvimiehellekkin riittää. Kyllä silläkin saa akan ja lapset hengiltä, mutta niin ettei naapurit ja ulkomaanlehdistö kuule pamahduksia. Ongelmahan näissä ampumistapauksissa on kuitenkin lopulta se, että yhdistettynä Suomen löyhään ase-lakiin, ne ylittävät uutiskynnyksen maailmanlaajuisesti, ja saattavat hyvinvointiyhteiskunnan huonoon valoon.

Olisko mihin ei kirjoitti:

kuulu veri/tappaminen. Tappaminen on LIIAN helppoa aseella... Sen takia sitten metsästäjät luulevat olevansa jotain spessejä :) Ei näin.
Paljain nyrkein eikä millää apuvälineillä..
Mitäs sitte tapahtuis??? kun tulis pieneltä apinaltaki turpaan??? heheheheeheh

Lue lisää

Ai prkl, siinäkin käytetään "tappavaa harrastevälinettä".

nTzScH kirjoitti:

Kyllä sen pitää hirvimiehellekkin riittää. Kyllä silläkin saa akan ja lapset hengiltä, mutta niin ettei naapurit ja ulkomaanlehdistö kuule pamahduksia. Ongelmahan näissä ampumistapauksissa on kuitenkin lopulta se, että yhdistettynä Suomen löyhään ase-lakiin, ne ylittävät uutiskynnyksen maailmanlaajuisesti, ja saattavat hyvinvointiyhteiskunnan huonoon valoon.

Lue lisää

mikä on kuutin-kolkkaus nuija?

olen kuullut kolkkakalastuksesta ja kolkkahauesta mutta en ikinä kuutin kolkkaamisesta tai kuutin-kolkkaus nuijasta.

asuvatko kuutit ihan oikeasti JÄÄN alla? miten ne saavat happea? olen aina luullut, että vedestä saa happea kidusten avulla... onko kuutilla kidukset, jotka katoavat, kun siitä tulee aikuinen? biologian tunnilla opettaja kertoi, että ainoa vedessä elävä nisäkäs on valas mutta hän taisi unohtaa kertoa, että myös kuutit asuvat vedessä...

ymmärtänyt... kirjoitti:

mikä on kuutin-kolkkaus nuija?

olen kuullut kolkkakalastuksesta ja kolkkahauesta mutta en ikinä kuutin kolkkaamisesta tai kuutin-kolkkaus nuijasta.

asuvatko kuutit ihan oikeasti JÄÄN alla? miten ne saavat happea? olen aina luullut, että vedestä saa happea kidusten avulla... onko kuutilla kidukset, jotka katoavat, kun siitä tulee aikuinen? biologian tunnilla opettaja kertoi, että ainoa vedessä elävä nisäkäs on valas mutta hän taisi unohtaa kertoa, että myös kuutit asuvat vedessä...

Lue lisää

tai inuiitit jäämerellä, vaani joku pottusunttu kädessä niitä hylkeenpoikasia, kolkkaus aikeissa... Sais hirvimiehet ja -naiset raitista ilmaa ja liikuntaa koko rahan edestä ennen kuin olis sen kokonen otus nuijittu hengiltä.

nTzScH kirjoitti:

tai inuiitit jäämerellä, vaani joku pottusunttu kädessä niitä hylkeenpoikasia, kolkkaus aikeissa... Sais hirvimiehet ja -naiset raitista ilmaa ja liikuntaa koko rahan edestä ennen kuin olis sen kokonen otus nuijittu hengiltä.

Lue lisää

niin oliko ne savolaiset jahtaamassa kolkkaamalla haukia vai kuutteja. vai miten se oikein meni...
ja miten inuiitit voi jäämerellä jahdata kuutteja kolkkaamalla, jos jään paksuus on metrejä.
vai mitäköhän se kolkkaaminen oikein tarkoittaa? onkohan se metsästystä vai kalastusta?

pitäisköhän ensin ottaa asioista selvää, ennenkun alkaa pätemään?

K.V.G

minä vaan.... kirjoitti:

Ai prkl, siinäkin käytetään "tappavaa harrastevälinettä".

tarkoitettu vaan ja ainoastaa tappamiseen... DAAAA

Nimetön kirjoitti:

tarkoitettu vaan ja ainoastaa tappamiseen... DAAAA

mikä on se normaali harrastus?
Tai vielä parempi kerro mitä itse harrastat, voidaan sitten porukalla mollata sitä?

joku "metsämies" kuolee luotiin.eli se siitä varovaisuudesta .ÄLÄ LÄSSYTÄ.

totuus. kirjoitti:

joku "metsämies" kuolee luotiin.eli se siitä varovaisuudesta .ÄLÄ LÄSSYTÄ.

miksi joka vuosi kuolee autoilijoita tai muita tiellä liikkujia?

koska ihminen on erehtyväinen.

miksi autoja ei kielletä? ne tappaa paljon enemmän sivullisia kuin metsästäjät?

katso vaikka tämän päivän uutisista... monta kuollut liikenteessä kuinka monta metsästyksen takia?

Täällä Hattulassa ammuttiin viimeinen ilves Ilveskalliolla alkuvuodesta. Sen jälkeen "peto" on pysynyt poissa.

Metsästäjä lehtijutussa retosteli ampuneensa ilveksen lisäksi mm. kengurun Australiassa.

"50 vuotta olen metsissä kulkenut enkä ole ennen ilvekseen törmännyt" hehkutti onnellinen mies retuuttaen kuollutta ilvstyttöä paikallislehden kuvassa. Syynä välttämättömyyteen ampua ilves hän ilmoitti sen verottavan riistakantoja eli hänenen mielestään peurakolareiden vähentämiseen on vain yksi keino - ja se on hänen oma ahne pohjaton kattilansa. Hyi helvetti.

Toivon todellakin että kirjoitit viestisi vitsinä.

"Onhan nähty sitäkin, että poikki
ammutulla jalalla on jäänyt hirvi juoksemaan."

"Sama pitäis tehdä sille joka aiheutti."

Joo-o... tämähän on sitten sitä tervettä ajattelua.

Miten muuten sitten kaiken maailman kettujen, susien jne. kanssa pitäisi toimia? Nuohan tappavat myös jäniksiä jotka juoksevat "elämän riemua" täynnä luonnossa, mutta osa sattuu joutumaan ketun suihin? Ketulta henki pois?

Vai kasvivalkuainen riittää! :D Syö sinä vain niitä vihanneksia, niin minä syön lihaa!

joukolla halia kriminaalipsygologia.

Tuo edellinen viesti

ihanaa, kun löytyy vielä tervehenkisiä nuoria ihmisiä, olen täysin teemun kannalla.

Ois muuten tosi hieno asia, jos rikollisilta saatais aseet ensin pois. Miksi kuuliaisia aseluvan haltioita tuomitaan tällälailla, että pitäis ottaa aseet pois. Rikollisille ne jää kuitenkin, kun ei niitä saa pois. Tällä pois ottamisella saadaan vain aikaan se, että suomessa on yhä enemmän laittomia aseita. Ja niitähän ei saada pois. Tutustukaa, kuinka kävi Belgialaisille ja tuolla Englannin suunnalla on samanmoisia ongelmia. Niin kauan kuin aseet ovat rekistereissä on poliisilla helpompaa. Älkää olko ihmiset typeriä, hullu saa kyllä olla.

nappuloille jaellaan aseita yms yms ja ajokorttia ei saa ennemmin... Hmm menee jokseenki yli hilsee

Onhan näistä metsästystä harrastavien ja aseisiin myönteisesti suhtautuvien vastauksista selkeästi luettavissa, kunka agressiisvista porukkaa he ovat. Itsellä on lähipiirissä vain yksi aseista kiinnostunut ja hän on käynyt istumassa tappoyrityksestä. Onneksi jäi yritykseksi, kun humalapäissään ampui väärää miestä.
Täällä nämä metsästyksen harrastajat haukkuu vastakkaistaen mielipiteiden esittäjä hulluksi. No niinhän se on , että kun asiaperusteet loppuu, niin näin käyttäydytään.

ilman asetta kirjoitti:

Onhan näistä metsästystä harrastavien ja aseisiin myönteisesti suhtautuvien vastauksista selkeästi luettavissa, kunka agressiisvista porukkaa he ovat. Itsellä on lähipiirissä vain yksi aseista kiinnostunut ja hän on käynyt istumassa tappoyrityksestä. Onneksi jäi yritykseksi, kun humalapäissään ampui väärää miestä.
Täällä nämä metsästyksen harrastajat haukkuu vastakkaistaen mielipiteiden esittäjä hulluksi. No niinhän se on , että kun asiaperusteet loppuu, niin näin käyttäydytään.

Lue lisää

2 viimeistä lausetta on terästä.olet aivan oikeassa.

ilman asetta kirjoitti:

Onhan näistä metsästystä harrastavien ja aseisiin myönteisesti suhtautuvien vastauksista selkeästi luettavissa, kunka agressiisvista porukkaa he ovat. Itsellä on lähipiirissä vain yksi aseista kiinnostunut ja hän on käynyt istumassa tappoyrityksestä. Onneksi jäi yritykseksi, kun humalapäissään ampui väärää miestä.
Täällä nämä metsästyksen harrastajat haukkuu vastakkaistaen mielipiteiden esittäjä hulluksi. No niinhän se on , että kun asiaperusteet loppuu, niin näin käyttäydytään.

Lue lisää

Kun aseisiin liittyvä harrastus halutaan laittaa pannaan ja harrastajista tehdään rikollisia tietämättä henkilöistä itsestään mitään. Itse olen harrastanut kymmenkunta vuotta hirvenmetsästystä ja olen siis rikollinen. Tosin en sinä aikan kaatanut yhtään hirveä, vaan olin siellä mukana tekemässä kaikkea muuta. Samalla sain nauttia luonnosta ihan täysin siemauksin. Ei se metsästäminen ole sitä jatkuvaa pauketta, kuten sodassa. Saattaa olla, että tulee yksi laukaus syksyssä. Mutta tietämättömät tuomitsevat. Voitaisiinhan sitä kieltää vaikka koripallo, kun siinä tulee nivelvammoja. Turhaahan sekin on. Pitää rakentaa kalliita halleja ja ihmiset ajaa autolla harjoituksiin ja peleihin tulee katsojia autolla. Ei todellakaan egologinen harrastus. ,-))

Nimetön kirjoitti:

Ois muuten tosi hieno asia, jos rikollisilta saatais aseet ensin pois. Miksi kuuliaisia aseluvan haltioita tuomitaan tällälailla, että pitäis ottaa aseet pois. Rikollisille ne jää kuitenkin, kun ei niitä saa pois. Tällä pois ottamisella saadaan vain aikaan se, että suomessa on yhä enemmän laittomia aseita. Ja niitähän ei saada pois. Tutustukaa, kuinka kävi Belgialaisille ja tuolla Englannin suunnalla on samanmoisia ongelmia. Niin kauan kuin aseet ovat rekistereissä on poliisilla helpompaa. Älkää olko ihmiset typeriä, hullu saa kyllä olla.

Lue lisää

Oletko tosiaan noin sinisilmäinen? herätys hei! Itse osaisin heti luetella ulkomuistista ainakin 10 ampumistapausta jossa juuri nämä "vastuulliset" aseluvan omistavat henkilöt ovat noilla luvallisilla aseillaan koettaneet ottaa hengen lajitoveriltaan ja usein siinä onnistuneetkin. Vertailukohtana vois sanoa, että tunnen vain yhden joka on ampunut karhun, eikä sekään ollut itsepuolustusta.

jos pystytte! kirjoitti:

Oletko tosiaan noin sinisilmäinen? herätys hei! Itse osaisin heti luetella ulkomuistista ainakin 10 ampumistapausta jossa juuri nämä "vastuulliset" aseluvan omistavat henkilöt ovat noilla luvallisilla aseillaan koettaneet ottaa hengen lajitoveriltaan ja usein siinä onnistuneetkin. Vertailukohtana vois sanoa, että tunnen vain yhden joka on ampunut karhun, eikä sekään ollut itsepuolustusta.

Lue lisää

No eikä autolla juovuksissa ajavat ja siten liikenteessä tappavat ole mitään. Mielestäni he ovat yhtä rikollisia, mutta asiaan ei kiinnitetä sellaista huomiota. Oisko syy siinä, että ne jotka nyt panettelevat aseharrastajia, juovat itse ja pelkäävät menettävänsä pyhän lehmänsä ja ajokorttinsa. Onko auto luvallinen "tappaja", kun kuski on humalassa tai hurjastelee. Enempi meinaan kuolee liikenteessä, kuin ampumalla.

ilman asetta kirjoitti:

Onhan näistä metsästystä harrastavien ja aseisiin myönteisesti suhtautuvien vastauksista selkeästi luettavissa, kunka agressiisvista porukkaa he ovat. Itsellä on lähipiirissä vain yksi aseista kiinnostunut ja hän on käynyt istumassa tappoyrityksestä. Onneksi jäi yritykseksi, kun humalapäissään ampui väärää miestä.
Täällä nämä metsästyksen harrastajat haukkuu vastakkaistaen mielipiteiden esittäjä hulluksi. No niinhän se on , että kun asiaperusteet loppuu, niin näin käyttäydytään.

Lue lisää

niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan.

jos et sattunut lukemaan sitä kommunistisen puolueen edustajan kirjoitusta, josta kaikki tämä keskustelu alkoi, niin kyllä siellä metsästykseen erittäin negatiivisesti asennoituva naisimmeinen haukkui kaikkia metsästäjiä vajaajärkisiksi. eli kaikki tämä päänaukominen on lähtenyt aivan puhtaasti metsästyksen vastustajilta, ei metsästäjiltä.

on todella mielenkiintoista huomata, että tunnustat suoraan, että et tiedä metsästyksestä yhtään mitään. millä perusteella oikein olet luonut käsityksesi metsästyksestä?

ja millä oikeudella auot täällä päätäsi metsästyksestä? en minäkään raivoa sinulle siitä, miten vietät vapaa-aikasi, tai minkälaista lihaa paistat paistinpannulla.

hassua, että lähipiirissäsi on joku, joka istuu vankilassa kännisen aseella riehumisen takia, mutta tuskin siitä voit metsästäjiä syyttää. minusta kaikki känniset aseääliöt joutavatkin vankilaan, koska he painivat aivan samalla viivalla koulu- tai perhesurmaajien kanssa.

itse tunnen paljon metsästäjiä ja ampumaharrastajia, mutta ihme kyllä, kukaan heistä ei ole vankilassa....

mistäköhän tämä mahtaa johtua?

sinun kannattaisi varmaan vaihtaa kaveripiiriäsi hieman tervehenkisempään suuntaan...

Itsellä on mökki itäsuomessa ja karhuja ja susia liikkuu kyllä, mutta eipä noista ole haittaa ollut. Ei oikein tiennyt kesällä itkeä vai nauraa, kun mökkilammen rannalla oli 8 miestä ja 2 koiraa jahtaamassa kolmea sorsaa. Röyhkeäasti ja lupaa kyselemättä nämä sankarit marssi pihan kautta rantaan aseet pusseista valmiiksi poistettuna. Vastarannalta ammuttiin kohti niin että peltikatto ropisi . Enemmän minä itseni ja lasteni puolesta näitä humalaisia metsästäjiä pelkään, kuin arkoja Susia tai karhuja.

ei hirviä kandee rauhottaa.katotaan vaan et miten meidän omat peltilehmät alkaa rytistä!vois samalla tää ihmiskantakin tasottua

ei ole muita vaihtoehtoja kun mora-puukkojen lisäks kirveet sun muut teräaseet, kaulimet, paistinpannut, pesismailat vaan luvanvaraisiks... leipurit ja kokit olis ihmeissään kun työnteko estetään, samoin pesäpalloilijoilta estettäis harrastaminen jne...metsästäjiä on jo muutenkin kiusattu tarpeeks! ahdistelkaa välillä muitakin. puukoillahan ne murhat ja tapot tehdään pääasiassa.

Erittäin hyvin sanottu :D Kaupungissa kateus kasvaa.Kuolkaa pakokaasuun.

Opeta pojastas hyvä metsämies..itselläni sama opetus vaihde menossa mutta haulikolla toki..Hyvin nousee valmetti poskelle :D

Kyllähän Haapasalo on hyvin suvaitsematon toisten ihmisten harrastusta kohtaan.

Aina puhutaan kuinka "oppineet" ihmiset on suvaitsevaisi, mutta eipä siltä näytä. Metsästys on paljon muutakin kuin tappamista, niinkuin halutaan sanoa. Asioita on helppo yksinkertaistaa ja käyttää omien tarkoitusperiensä hyväksi.

On hyvä että asioista keskustellaan. Monet ihmiset ovat vieraantuneet luonnosta jo niin paljon ,että ei ole yllätys että tämän kaltaisia kommentteja rupeaa tulemaan.

Siinä se on koko mehtämiehen juttu!!
Ja eukko on hiljaan ku ukko mehille menee!!
ei oo voittanutta!

En voi ymmärtää näitä tappo ja valta kommentteja. Herätkää jo pikkuhiljaa ihmiset todellisuuteen. Pitäkää nyt huolta lähimmäisistänne ensin, ennenkuin tulette tänne syyttelemään metsästäjiä.

Tuntuu että tämän päivän ihmiset ovat kuin sopuleita, jotka juoksevat kulloisenkin aiheen perässä. Ja jokaisella on aina oikea mielipide joka asiaan.

Tämä keskustelu vain vahvistaa käsityksiä ihmisen ja luonnon erkaantumisesta. Mielestäni tämä on tosi huolestuttavaa.

metsienmies kirjoitti:

En voi ymmärtää näitä tappo ja valta kommentteja. Herätkää jo pikkuhiljaa ihmiset todellisuuteen. Pitäkää nyt huolta lähimmäisistänne ensin, ennenkuin tulette tänne syyttelemään metsästäjiä.

Tuntuu että tämän päivän ihmiset ovat kuin sopuleita, jotka juoksevat kulloisenkin aiheen perässä. Ja jokaisella on aina oikea mielipide joka asiaan.

Tämä keskustelu vain vahvistaa käsityksiä ihmisen ja luonnon erkaantumisesta. Mielestäni tämä on tosi huolestuttavaa.

Lue lisää

Minäkin tässä kirjoittelen kokoajan tussari kourassa eikä se tunnu painavan yhtään ja hirvet juoksevat karkuun.
Kunhan pääsen nettiin niin pitää sit varoa niitä pervoja ;D

hommaa koko metsästys.Mitä syömistä jossain sorsan rääpäleessä on.Hirvenmetsästäjät ajaa hirvet tielle ja syyttömiä vammautuu ja kuolee.Onko kukaan kuullut että joku metsästäjä tai seura olisi korvannut kolarin jonka heidän ajo on aiheuttanut?? tokkopa,tuhkamunia koko puppeliporukka.Tosimiehet kulkee metsässä moottorisahan kanssa eikä kusisukassa väijymässä.

hölömöukko kirjoitti:

hommaa koko metsästys.Mitä syömistä jossain sorsan rääpäleessä on.Hirvenmetsästäjät ajaa hirvet tielle ja syyttömiä vammautuu ja kuolee.Onko kukaan kuullut että joku metsästäjä tai seura olisi korvannut kolarin jonka heidän ajo on aiheuttanut?? tokkopa,tuhkamunia koko puppeliporukka.Tosimiehet kulkee metsässä moottorisahan kanssa eikä kusisukassa väijymässä.

Lue lisää

Siellä itkee kohtaloaan taas yks, joka ei ookkaa saanu hirviporukan johtajuutta

Taasen kirjoitti:

Siellä itkee kohtaloaan taas yks, joka ei ookkaa saanu hirviporukan johtajuutta

Kyllä sinä saat pyssyä kantaa kunhan luvat eka hommaat.Tai tee niin kuin minä,eli käy joka vuosi kertausharjoituksissa niin saat olla pari viikkoo akkaas karussa telttamajoituksessa.Sanonpa vaan että tosimiehet kantaa metsässä moottorisahaa.

se vika siinä aseessa ole vaan siinä aseen käyttäjässä..

ahdasmielisyys ja hirvittävä epäluulo
itselle outoa ja poikkeavaa kohtaan?
se on piilevä henkinen sairaus, siinä
ktegoriassa sinustakin sellainen löytyy.
olisipa hauska löytää edes yksi sellainen
henkilö tällä palstalla joka vähänkään
viitsisi tutustua asiaan terveellä järjellä
eikä välittömästi alkaisi keuhkoamaan,
kaikki ammunnan harrastajat ja metsästäjät
ovat sairaita ja hulluja, eikun aseet pois.
haluaisinpa tavata ihmisen joka pitää
itseään täydellisen järkevänä ja
henkisesti terveenä, jos sellainen näiltä
palstoilta löytyy niin huutakoon hep!

Ampumaradoille tai metsästysluvan haltijan omistamiin sisätiloihin niin syyttömien ei tarvitse enää kärsiä näiden poikasten "harrastuksesta".Eipähän tulisi maanomistajille enää metsissä siivottavaa ja puustovaurioita näiden pentujen touhuista.

hölömöukko kirjoitti:

Ampumaradoille tai metsästysluvan haltijan omistamiin sisätiloihin niin syyttömien ei tarvitse enää kärsiä näiden poikasten "harrastuksesta".Eipähän tulisi maanomistajille enää metsissä siivottavaa ja puustovaurioita näiden pentujen touhuista.

Lue lisää

Metästys tapahtuu aina maanomistajan luvalla. Siis AINA maanomistajan luvalla. Ellei metästäjillä ole maanomistajan lupaa kyseiselle alueelle, niin poliisi palvelee siinä tapauksessa maanomistajaa pyynnöstä. Mutta niin ku nimimerkistäkin näkee, niin mitää järkiperästä onki turha oottaa edelliseltä kirjottajalta...

yks järenjättiläinen kirjoitti:

Metästys tapahtuu aina maanomistajan luvalla. Siis AINA maanomistajan luvalla. Ellei metästäjillä ole maanomistajan lupaa kyseiselle alueelle, niin poliisi palvelee siinä tapauksessa maanomistajaa pyynnöstä. Mutta niin ku nimimerkistäkin näkee, niin mitää järkiperästä onki turha oottaa edelliseltä kirjottajalta...

Lue lisää

Minä olen kieltänyt metsästyksen maillani. Kiellolla mitään merkitystä ole ollut. Ei tämä porukka pysty kunnioittaman edes tehtyjä sopimuksia ja kyllästyttää jatkuva poliisille soittelu.

yks järenjättiläinen kirjoitti:

Metästys tapahtuu aina maanomistajan luvalla. Siis AINA maanomistajan luvalla. Ellei metästäjillä ole maanomistajan lupaa kyseiselle alueelle, niin poliisi palvelee siinä tapauksessa maanomistajaa pyynnöstä. Mutta niin ku nimimerkistäkin näkee, niin mitää järkiperästä onki turha oottaa edelliseltä kirjottajalta...

Lue lisää

Kun pystyy vannomaan että metsästys tapahtuu aina maanomistajan luvalla???? Hmm,hmm.Toivottavasti et metsästä itse kun nuo käsitykset on epämääräisiä sinulle.

Olikin sitte tuon kirjoituksen järkevin tuotos.

lause kirjoitti:

Olikin sitte tuon kirjoituksen järkevin tuotos.

..mutta sää et vaan tajua sitä kun imppaat huoltsikalla bensaa ja hörpit kofeiinia liha päissäsi, näetkö jo lepakoita?? ja sitten painat sitä kaasua... ja oot ns. kiihdyksissä. mitä kaikkee sulta jääkään näkemättä ja kuulematta kun ittees juokset pakoon... mutta ei auta, sulla on kiire töihin, tarhaan, harrastuksiin, kauppaan, elektroniikkaostoksille, elokuviin, rollareiden keikalle, ja lopulta kiire tuhoamaan toinen aivosoluistasi etyylialkoholilla. se toinenhan tuhoutui jo synnytyksessä, kun jäit vaille happea. jäljelle jäänyt solukin vaurioitui myöhemmin murrosiässäsi kun aloit polttaa hyönteismyrkkysätkiä, niitä belmont-merkkisiä. ja kun sinulla kaiken tämän överielämöintisi keskellä on lomaa, et jää lomalle, vaan lähdet sille, ja totta kai lentsikalla, johonkin lämpimään. siihen sinulla olkoon edes kerran vuodessa mahdollisuus. onhan selkäsi vereslihalla. sinä teet varmaan jotain pahaa työtä. olet HK:lla tai asetehtaassa töissä. tai digiboxi -tehtaassa tai plasma-tv -tehtaassa. tai ilmanraikastin/WC-raikastin tehtaassa. tai hajuvesitehtaassa. tai sitten olet poliisi. tai mikä pahempaa, ehkä tuomari tai syyttäjä. mutta pelle olet joka tapauksessa. pellejä on hyvä olla olemassa, mutta sinä olet jo liikaa!

sisältä puhdas kirjoitti:

..mutta sää et vaan tajua sitä kun imppaat huoltsikalla bensaa ja hörpit kofeiinia liha päissäsi, näetkö jo lepakoita?? ja sitten painat sitä kaasua... ja oot ns. kiihdyksissä. mitä kaikkee sulta jääkään näkemättä ja kuulematta kun ittees juokset pakoon... mutta ei auta, sulla on kiire töihin, tarhaan, harrastuksiin, kauppaan, elektroniikkaostoksille, elokuviin, rollareiden keikalle, ja lopulta kiire tuhoamaan toinen aivosoluistasi etyylialkoholilla. se toinenhan tuhoutui jo synnytyksessä, kun jäit vaille happea. jäljelle jäänyt solukin vaurioitui myöhemmin murrosiässäsi kun aloit polttaa hyönteismyrkkysätkiä, niitä belmont-merkkisiä. ja kun sinulla kaiken tämän överielämöintisi keskellä on lomaa, et jää lomalle, vaan lähdet sille, ja totta kai lentsikalla, johonkin lämpimään. siihen sinulla olkoon edes kerran vuodessa mahdollisuus. onhan selkäsi vereslihalla. sinä teet varmaan jotain pahaa työtä. olet HK:lla tai asetehtaassa töissä. tai digiboxi -tehtaassa tai plasma-tv -tehtaassa. tai ilmanraikastin/WC-raikastin tehtaassa. tai hajuvesitehtaassa. tai sitten olet poliisi. tai mikä pahempaa, ehkä tuomari tai syyttäjä. mutta pelle olet joka tapauksessa. pellejä on hyvä olla olemassa, mutta sinä olet jo liikaa!

Lue lisää

Mutta näköjään ilmeisen tyytyväisempi elämään ja kanssa eläjiin, ku sinä :)

sisältä puhdas kirjoitti:

..mutta sää et vaan tajua sitä kun imppaat huoltsikalla bensaa ja hörpit kofeiinia liha päissäsi, näetkö jo lepakoita?? ja sitten painat sitä kaasua... ja oot ns. kiihdyksissä. mitä kaikkee sulta jääkään näkemättä ja kuulematta kun ittees juokset pakoon... mutta ei auta, sulla on kiire töihin, tarhaan, harrastuksiin, kauppaan, elektroniikkaostoksille, elokuviin, rollareiden keikalle, ja lopulta kiire tuhoamaan toinen aivosoluistasi etyylialkoholilla. se toinenhan tuhoutui jo synnytyksessä, kun jäit vaille happea. jäljelle jäänyt solukin vaurioitui myöhemmin murrosiässäsi kun aloit polttaa hyönteismyrkkysätkiä, niitä belmont-merkkisiä. ja kun sinulla kaiken tämän överielämöintisi keskellä on lomaa, et jää lomalle, vaan lähdet sille, ja totta kai lentsikalla, johonkin lämpimään. siihen sinulla olkoon edes kerran vuodessa mahdollisuus. onhan selkäsi vereslihalla. sinä teet varmaan jotain pahaa työtä. olet HK:lla tai asetehtaassa töissä. tai digiboxi -tehtaassa tai plasma-tv -tehtaassa. tai ilmanraikastin/WC-raikastin tehtaassa. tai hajuvesitehtaassa. tai sitten olet poliisi. tai mikä pahempaa, ehkä tuomari tai syyttäjä. mutta pelle olet joka tapauksessa. pellejä on hyvä olla olemassa, mutta sinä olet jo liikaa!

Lue lisää

Kyllä on huvittavaa lukea, miten nämä 5. kerroksessa asuvat kettutytön tylleröt luulevat olevasa luontoasiantuntijoita, vaikkei oo käyneet kaupungin rajojen ulukopuolella koko 15 vuotta kestäneen elämäsä aikana. Mutta eiköhän asia selkiinny, kunhan kerkiävät kasvaa aikuiseksi...

sisältä puhdas kirjoitti:

..mutta sää et vaan tajua sitä kun imppaat huoltsikalla bensaa ja hörpit kofeiinia liha päissäsi, näetkö jo lepakoita?? ja sitten painat sitä kaasua... ja oot ns. kiihdyksissä. mitä kaikkee sulta jääkään näkemättä ja kuulematta kun ittees juokset pakoon... mutta ei auta, sulla on kiire töihin, tarhaan, harrastuksiin, kauppaan, elektroniikkaostoksille, elokuviin, rollareiden keikalle, ja lopulta kiire tuhoamaan toinen aivosoluistasi etyylialkoholilla. se toinenhan tuhoutui jo synnytyksessä, kun jäit vaille happea. jäljelle jäänyt solukin vaurioitui myöhemmin murrosiässäsi kun aloit polttaa hyönteismyrkkysätkiä, niitä belmont-merkkisiä. ja kun sinulla kaiken tämän överielämöintisi keskellä on lomaa, et jää lomalle, vaan lähdet sille, ja totta kai lentsikalla, johonkin lämpimään. siihen sinulla olkoon edes kerran vuodessa mahdollisuus. onhan selkäsi vereslihalla. sinä teet varmaan jotain pahaa työtä. olet HK:lla tai asetehtaassa töissä. tai digiboxi -tehtaassa tai plasma-tv -tehtaassa. tai ilmanraikastin/WC-raikastin tehtaassa. tai hajuvesitehtaassa. tai sitten olet poliisi. tai mikä pahempaa, ehkä tuomari tai syyttäjä. mutta pelle olet joka tapauksessa. pellejä on hyvä olla olemassa, mutta sinä olet jo liikaa!

Lue lisää

Kirjoituksestasi päätellen melko varmasti suljetulla osastolla "hullujenhuoneella" ,koska lienet "vähän" ennakkoluuloinen asenteissasi muita ihmisiä kohtaan,tai sitten kirjoituksesi on provoa,kuten arvelen.

minut huonoilta teiltä, löysin harrastuksen jolloin ryyppäily jäi hyvin usein viikonloppuna ja jopa viikollakin välistä.

Moni sen aikaisista kaveripiirissäni olleista ei ole näitä viestejä enää lukemassa,osa sotkeutui huumeiden tielle ja usealle siltä tieltä ei ollut paluuta, valitettavasti monelle yhteistä oli ettei ollut mitään harrastusta, urheilu, kalastus, metsästys täyttivät oman elämäni sisällön ja elämä sai uuden suunnan, eli en voi mitenkään käsittää tämänsuuntaisia väitteitä, kannattaisi varmaan keksiä työn ohelle joku harrastus.!! Tv: 4 Lapsen isä jonka metsästys pelasti..

käytät että saat tuollaisia hallusinaatioita.

aseet surmaa sitä en kiellä, mutta kuka niitä käyttää ja mihin tarkoitukseen, joillakin ei tänä päivänäkään ole varaa hankkia lihaa muualtakaan kuin metsältä, ei täällä suomessa ole kaikilla ole asiat niin hyvin kuin monet kuvittelee , kyllähän sudet ja liikenne hoitaa hirvikannan tasapainoon samalla koirat ja autoilijat, niin monta kuin on ihmistä on näkökulmaa asiaan, eikä kukaan välttämättä ole väärässä.

Tais jokelan ja Kauhajoen "keisseissä" olla takana aikapaljon muuta kuin metsästys, veikkaisin nykyaikaisia tunnevammaisia tietokone pelejä...

Ens viikonlpoouna kaikki suomen metästäjät, muijattiin varmaan paljon tyytyväisempiä ja seuraavana aamuna marketista muutamakilo valamiiks tapettua lihhoo kärryihin, ei tarvii ite pyytee eikä kuleksia luonnossa ja illalla tuas baariin, jos sais ies tapella ku ei piäse ennee metällekkään..

Huvikseen tappamisella?

Muuta voi todeta.- Joku saamarin tekemisen puutteessa kituva lesbo koettaa saada virkansa pidettyä, kun uhkaa uloslento jostain, ja päästelee suustaan mitä sattuu, paskapuheita.

Ka kuvittelee kaikkien vihreiden, ja kokemattomien ja järjettömien pulunpaskan suojelijoiden yhtyvän hänen virkansa kannattajiksi.

Kyllä olisi kirveelle töitä.- sanottiin ennen, kun joku hullu piti saada pois virasta.

Eihän tässä kirjoitti:

Muuta voi todeta.- Joku saamarin tekemisen puutteessa kituva lesbo koettaa saada virkansa pidettyä, kun uhkaa uloslento jostain, ja päästelee suustaan mitä sattuu, paskapuheita.

Ka kuvittelee kaikkien vihreiden, ja kokemattomien ja järjettömien pulunpaskan suojelijoiden yhtyvän hänen virkansa kannattajiksi.

Kyllä olisi kirveelle töitä.- sanottiin ennen, kun joku hullu piti saada pois virasta.

Lue lisää

psygolokin syytä mennä psykiatrille ja saada lääkitys siellä kohdalleen.

Tappanut toisia ihmisiäkin vähintäänkin yhtä kauan. Sekin on yhtä äkkiä väärin

Niin tajuat ehkä jotain. Minä metsästän, eikä sillä oo pienintäkään tekemistä minkään jatkeen kanssa.

Minulle metsästys on nautintoa koiran kanssa jutustelusta, ja pääsemisestä rauhaan,- naisten päläpätyksestä,- joita joudun naimaan jatkuvasti.

Tajuatko oman idiotismisi tämän asian suhteen, ja jos et, niin loikkaa helevetissä jostain pöljyyden tornin ikkunasta, että edes alas tullessasi joku järki alkaisi kirkastua.

Voit uskoa, että minua kuvottaa pitkään sinun paskalle haiseva hengityksesi, ja mielipiteesi!

Harvinaisen jämerästi tiivistetty.

Puukkojen teräpuoli täytyy kääntää toisin päin, näin armaita ihmishenkiä säästyy, ja virvelin heitto pitää kieltää,varmuuden vuoksi.

siis eläimen tappaminen on ihan perus asia!
joku tekee sitä työkseen päivittäin ja joku harastaa että saa muuta lihaa mitä kaupasta saa!!
eli kyllä se niin on että jonkusen lehmänki joutuu tappaa et se pääsee kaupaan ja sieltä ruoka pöytään vaikka lihapullina! voin myös vaittää että tämä psykologi varmasti on syönyt toisen tappaamaa lihaa!!!
se vielä että kyllä sitä lihaa pitää syödä että jaksaa.... niin joo kalastuskin kuuluu tähän kategoriaan

joudut luopumaan pyssistäsi olretko valmis

pyssyjen vihollinen kirjoitti:

joudut luopumaan pyssistäsi olretko valmis

sinun ja lajitoveriesi haaveiden johdosta
mikään ei lopu,
olette te todellisia typeryksiä.

Mutta nykyisin on joku saatanan muoti, että tuommoset typerykset yleistävät joidenkin hullujen tekemät murhat kaikkien metsästäjien perusominaisuuksiksi, ja ovat niin uskomattomia moukkia, että vielä kuvittelevat olevansa jonkun totuuden puhujia.

Siis he käyttävät jopa hulluja, että pysyisivät vallassa.-Näistä mielipuoli homo,-ja lesboista ei olke todellakaan ole mitään hyötyä totuuden esilletuomisessa, vaan he kääntävät kaiken päälaelleen, ja aiheuttavat lopullisen tuhon koko ihmiskunnassa.

Oudolta kuulostaa varmaan, mutta totta tämä on.- Valitettavasti.

metsästäjät saavat nautintoa siitä, että saavat vetäistä liipasimesta ja näkevät kuinka eläimestä lentää paskat pihalle. Ei kai muuten kukaan metsästäisi huvikseen, vaan porukat tyytyisivät ampumaan maalitauluja. Metsästäjät ovat verenhimoisia tappajia ja se on totuus. Liittyisivät muukalaislegioonaan, niin saisivat vähän vastustakin.

................. kirjoitti:

metsästäjät saavat nautintoa siitä, että saavat vetäistä liipasimesta ja näkevät kuinka eläimestä lentää paskat pihalle. Ei kai muuten kukaan metsästäisi huvikseen, vaan porukat tyytyisivät ampumaan maalitauluja. Metsästäjät ovat verenhimoisia tappajia ja se on totuus. Liittyisivät muukalaislegioonaan, niin saisivat vähän vastustakin.

Lue lisää

Mitään urbanisoituja baarissa istuvia paskan jauhajia, ja itseämme korottavia hyyppähippejä.

Me menemme rauhoittumaan metsiin, ja nautimme koiran pentumme riemusta, ja metsästyshalusta, ja keitämme siellä kahvit, ja annamme koiranpennulle suupalaksi jotain, että pentu saa olla täysin turvassa, ja hyväksytyksi hyväksytty, ja saa nauttia elämästään isännän kanssa, vapaana ja riemukkaana.

Ja jos sieltä luonnon helmasta saadaan teeri tai pyy, niin MITÄ HELEVETIN PAHAA SIINÄ ON????????


Menkää perkeleet jo hoitoon, ennekuin aiheutatte ja teette taas jotain järjettömiä koulumurhia, saatanan NULIKAT!-.

Tämä Lise Tuttu Lie

Ei se saalis aina niin tärkeää!!!!!

ja höpö höpö ,kyllä vaan ärräpäitä kuuluu

kun ukot iliman saalista metsästä tulee !!

sanokaa mitä tahojaan,,

kyllä me akat kotona tiijetään tottuus!!

kauniita ajatemia kirjoitti:

Tämä Lise Tuttu Lie

Ei se saalis aina niin tärkeää!!!!!

ja höpö höpö ,kyllä vaan ärräpäitä kuuluu

kun ukot iliman saalista metsästä tulee !!

sanokaa mitä tahojaan,,

kyllä me akat kotona tiijetään tottuus!!

Lue lisää

ett mitä pidempi metsästysreissu, sen parempi huora siellä "metsässä" oli..!?! Ja häneltä saaliiksi saatu "turkis" ei kotiin viemisiksi kelpaa...

J-P.Sartre kirjoitti:

ett mitä pidempi metsästysreissu, sen parempi huora siellä "metsässä" oli..!?! Ja häneltä saaliiksi saatu "turkis" ei kotiin viemisiksi kelpaa...

Metsästys on sallittua niin kauan, kun ei tapa ketään. Baareissa naisien metsästäminen on kyllä tavattoman sallittua ja jopa suotavaakin. Iskeäkin heitä saa yrittää, kunhan ei iske nyrkillä. Myös jahti-makkaran syöminen ei ole kiellettyä.

Ja savolainen kapitalisti tykkää syyvvä riisttoo. (riista, riistokapitalismi...heh...murretta)

asianajattelija kirjoitti:

Metsästys on sallittua niin kauan, kun ei tapa ketään. Baareissa naisien metsästäminen on kyllä tavattoman sallittua ja jopa suotavaakin. Iskeäkin heitä saa yrittää, kunhan ei iske nyrkillä. Myös jahti-makkaran syöminen ei ole kiellettyä.

Ja savolainen kapitalisti tykkää syyvvä riisttoo. (riista, riistokapitalismi...heh...murretta)

Lue lisää

Ja riistoo riittää joka puolella,ei muuta ku mehille,,miehet urhokkaat !!hyvä ,hyvä,sinä!!

opettaja-mies..?!? Toivottavassti sinäkin aloitat hauskanpitosi omasta perheestäsi. Ja iltalukemisenasi sinulla teitaa olla Karl Marxin Pääoma..?!?

Kaikki salametästäjät ovat metästäjiä ja kaikki sukupuuttoon metsästetyt lajit ovat metsästäjien ampumia.

näkemään. Sori vaan ku murskasin harhakuvitelmasi.

et tule kirjoitti:

näkemään. Sori vaan ku murskasin harhakuvitelmasi.

näitä kommentteja lukiessa huomaa hyvin miten itujen syönti vaikuttaa aivotoimintaa.syökää itujen kasvattajat edes jonkin verra lihaa,muutoin aivonne rappeutuu totaalisesti.mutta onhan niitä veren himoisia metsästäjä lääkäreitä joiden puoleen voitte kääntyä.metsästys on jalo harrastus kunhan se pidetään harrastuksena.

ampuma-aeet pitää kieltää kattavasti. On hyvin sairasta jos joku puolustaa tappamista ampuma-aseilla,sanomalla että ei se ase tapa. Tosiasiassa ampuma-ase on valmistettu tappamista varten. Jos joku haluaa omistaa aseen, hänellä on tarkoitus tappaa. En tiedä mitään kammottavampaa, kuin että jollakin on harrastuksenaan tappaminen!!!

ja siksi... kirjoitti:

ampuma-aeet pitää kieltää kattavasti. On hyvin sairasta jos joku puolustaa tappamista ampuma-aseilla,sanomalla että ei se ase tapa. Tosiasiassa ampuma-ase on valmistettu tappamista varten. Jos joku haluaa omistaa aseen, hänellä on tarkoitus tappaa. En tiedä mitään kammottavampaa, kuin että jollakin on harrastuksenaan tappaminen!!!

Lue lisää

Tekopyhänä ihmisenä hyväksyt lihan teollisen tuottamisen ja eläinten AMMATTIMAISEN tappamisen!! Oi, miten jalo oletkaan! Aivan häikii...
Ota huomioon hurskastelusi keskellä myös se, että myös broilerilla, kirjolohella ja kaalillakin on Elämä jonka SINÄ tuhoat ottamalla sen ravinnoksesi.
Näin on totuus mutta kun yhdellä puolisokealla silmällä sitä ei aina havaitse.