Suunnittelutarveratkaisun rakennuspaikka

Rakennuttaja

Moi,

Olemme aloittamassa rakentamaan pääkaupunkiseudun ympäristökunnasta hankkimallemme määräalalle omakotitaloa. Tontin kaupan purkuehtona onkin suunnittelutarveratkaisu (ei pitäisi olla ongelmaa saada, kun on kunnallistekniikkakin) ja tähän vaaditaan asemapiirroksen teko. Rakennuspaikka pitää merkitä punaisella karttaan mutta ongelmaksi tuleekin nyt kuinka tarkasti talo pitää merkitä asemapiirrokseen?

Tontti itsessään tarjoaa kaksi mahdollista rakennuspaikkaa, rinneratkaisun tai tasamaan ratkaisun ja näiden välissä on 10m matkaa. Kiinteistövälittäjän mukaan asemapiirrokseen voi piirtää jopa niin ison punaisen neliön, että molemmat mahdolliset rakennuspaikat tulevat mukaan. Pitääkö tämä paikkansa, eli kuinka ison neliön tuohon oikeasti voi piirtää? Toistaiseksi emme ole vielä onnistuneet löytämään vapaata arkkitehtia joka piirtäisi ja tietäisi vastauksenkin tuohon, mutta haku jatkuu..

Tietoja:
- Molemmat rakennuspaikat on n. 10m rajasta
- Tontti on 5000m2 ja rakennusoikeutta haetaan 400m2 80m2

7

1490

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • csi049

      Rakennuspaikka ei tarkoita sitä kohtaa maillanne, johon rakennus sijoitetaan.

      Rakennuspaikka on yleisnimi sellaisille kiinteistöille (tila tai tontti) tai kiinteistön määräalalle, joille voidaan rakentaa.

      Teidän tapauksessanne rakennuspaikka on määräala tilasta. Hakemuksessa siis vaaditaan merkitsemään karttoihin punaisella ostamanne määräalan rajat.

      Asemapiirroksessa täytyy tietysti näkyä rakennusten sijainti rakennuspaikalla. Toisin sanoen rakennuspaikan rajojen sisäpuolelta valitsette kohdan, johon haluatte rakentaa. (Tätä ei merkitä punaisella)

      Asemapiirustuksessa täytyy näkyä kymmeniä muitakin yksityiskohtia, joten suosittelen ammattilaisen (esim. arkkitehti) käyttöä.

      Suunnittelutarveratkaisua varten riittänee yleispiirteisempi asemapiirros kuin rakennuslupahakemukseen, mutta ei haitanne tehdä kerralla hyvää.

      Myöhempiä termisekaannuksia välttääksenne kannattaa muistaa, että teillä ei ole tonttia. Nyt teillä on määräala tilasta, jonka myöhemmin lohkotutatte omaksi kiinteistökseen (tässä tapauksessa tilaksi). Tontti on vain ja ainoastaan asemakaavaan perustuvan tonttijaon mukainen kiinteistö, joten asemakaavoittamattomilla alueilla ei voi olla tonttia.

      Jos välittäjänne ei tiedä mikä on rakennuspaikka, niin suosittelen vaihtamaan välittäjää...

      • Rakennuttaja

        Kiitos tosi selkeästä vastauksesta. Eli välittäjän tiedot olivat siinä mielessä falskeja, että nyt meille tuli kiire tuon suunnittelutarveratkaisun tekemiseen, koska talon paikka pitää käytännössä päättää jo nyt. Meillä oli käsitys, että nyt tehdään asemapiirros noin mitoilla ja rakennusluvassa (vasta kesällä) tarkka. Mutta nyt pitääkin muutamassa viikossa päättää talon paikka.

        Yleispiirteisyydestä vielä..
        Miten muuten nuo muutokset käsitellään, eli jos rakennusluvan yhteydessä halutaan siirtää taloa esim. 10m, niin pitääkö tehdä uusi poikkeuslupahakemus? Vai riittääkö rakennusluvan haenta uudella asemapiirroksella.

        Entä tarvitaanko uusi poikkeuslupa myös silloin, jos piirrämme karttaan 400m2 talolle alueen ja teemme 130m2 talon sitten tuon 400m2:n sisälle?

        Niin ja tottakai käytetään ammattilaista, heti kun saadaan joku kiinni, mutta työlistat on täynnä monella ja vasta joulukuulle lupailevat asemapiirrosta. Mutta etsintä jatkuu..


      • csi049
        Rakennuttaja kirjoitti:

        Kiitos tosi selkeästä vastauksesta. Eli välittäjän tiedot olivat siinä mielessä falskeja, että nyt meille tuli kiire tuon suunnittelutarveratkaisun tekemiseen, koska talon paikka pitää käytännössä päättää jo nyt. Meillä oli käsitys, että nyt tehdään asemapiirros noin mitoilla ja rakennusluvassa (vasta kesällä) tarkka. Mutta nyt pitääkin muutamassa viikossa päättää talon paikka.

        Yleispiirteisyydestä vielä..
        Miten muuten nuo muutokset käsitellään, eli jos rakennusluvan yhteydessä halutaan siirtää taloa esim. 10m, niin pitääkö tehdä uusi poikkeuslupahakemus? Vai riittääkö rakennusluvan haenta uudella asemapiirroksella.

        Entä tarvitaanko uusi poikkeuslupa myös silloin, jos piirrämme karttaan 400m2 talolle alueen ja teemme 130m2 talon sitten tuon 400m2:n sisälle?

        Niin ja tottakai käytetään ammattilaista, heti kun saadaan joku kiinni, mutta työlistat on täynnä monella ja vasta joulukuulle lupailevat asemapiirrosta. Mutta etsintä jatkuu..

        Koska lupaharkinnan yksityiskohdat vaihetelevat kunnasta toiseen, niin varmista samantien kyseisestä kunnasta, millä tarkkuudella suunnittelutarveratkaisuhakemuksen asemapiirros on tehtävä.

        En usko, että rakennuksen sijainnin ja muodon pienet muutokset hakemusten välillä vaikuttavat yhtään mihinkään. Eri asia on, jos rakennusten paikat kymmeniä tai satoja metrejä poikkeavia tai rakentamisen määrä kasvaa olenaisesti.

        Mutta kuten sanoin, tiedustele asia kunnasta - sekä kaavoittajan että rakennusvalvonnan kanssa kannattaa viestiä.

        Lykkyä tykö!


      • tarvittane
        Rakennuttaja kirjoitti:

        Kiitos tosi selkeästä vastauksesta. Eli välittäjän tiedot olivat siinä mielessä falskeja, että nyt meille tuli kiire tuon suunnittelutarveratkaisun tekemiseen, koska talon paikka pitää käytännössä päättää jo nyt. Meillä oli käsitys, että nyt tehdään asemapiirros noin mitoilla ja rakennusluvassa (vasta kesällä) tarkka. Mutta nyt pitääkin muutamassa viikossa päättää talon paikka.

        Yleispiirteisyydestä vielä..
        Miten muuten nuo muutokset käsitellään, eli jos rakennusluvan yhteydessä halutaan siirtää taloa esim. 10m, niin pitääkö tehdä uusi poikkeuslupahakemus? Vai riittääkö rakennusluvan haenta uudella asemapiirroksella.

        Entä tarvitaanko uusi poikkeuslupa myös silloin, jos piirrämme karttaan 400m2 talolle alueen ja teemme 130m2 talon sitten tuon 400m2:n sisälle?

        Niin ja tottakai käytetään ammattilaista, heti kun saadaan joku kiinni, mutta työlistat on täynnä monella ja vasta joulukuulle lupailevat asemapiirrosta. Mutta etsintä jatkuu..

        vielä asemapiirrosta. Eikä arkkitehtiä. Karttaan piirretty summittainen alue riittänee. Kysy kunnasta kuka noita on piirtänyt ja jätä oikean asemapiirroksen teko myöhempään vaiheeseen.

        Nyt voi anoa lupaa maksimirakennusoikeudelle ja tarkentaa asiaa myöhemmin.


      • Rakennuttaja
        tarvittane kirjoitti:

        vielä asemapiirrosta. Eikä arkkitehtiä. Karttaan piirretty summittainen alue riittänee. Kysy kunnasta kuka noita on piirtänyt ja jätä oikean asemapiirroksen teko myöhempään vaiheeseen.

        Nyt voi anoa lupaa maksimirakennusoikeudelle ja tarkentaa asiaa myöhemmin.

        Nyt tuli varmistettua kunnalta, eli arkkitehdin piirtämä pitäisi olla tai pääsuunnittelijan. Lupaan pitää olla (ympäripyöreästi sanottuna) suhteellisen tarkka talon sijainti, tie liittymä ja alustava pihasuunnitelma valmiina.

        Ensimmäinen arkkitehti löytyi myös viimein, jolla oli kalenterissa aikaa tehdä asemapiirros lupakäsittelyä varten. Maksaisi 500e könttänä, sanoi kyllä että tekee siitä tarpeeksi tarkan rakennuslupaakin varten, mutta varmasti sitä vielä joutuu hiomaan. Kuulostaa omasta mielestäni kalliilta, verrrattuna keskusteluryhmillä näkyneisiin hintoihin, kun kerta vielä tarkkuus ei tarvitse olla kovin tarkkaa. Pitää koettaa löytää vielä muutama toinenkin, jolta voi kysyä tarjousta.


      • on koska toimii
        Rakennuttaja kirjoitti:

        Nyt tuli varmistettua kunnalta, eli arkkitehdin piirtämä pitäisi olla tai pääsuunnittelijan. Lupaan pitää olla (ympäripyöreästi sanottuna) suhteellisen tarkka talon sijainti, tie liittymä ja alustava pihasuunnitelma valmiina.

        Ensimmäinen arkkitehti löytyi myös viimein, jolla oli kalenterissa aikaa tehdä asemapiirros lupakäsittelyä varten. Maksaisi 500e könttänä, sanoi kyllä että tekee siitä tarpeeksi tarkan rakennuslupaakin varten, mutta varmasti sitä vielä joutuu hiomaan. Kuulostaa omasta mielestäni kalliilta, verrrattuna keskusteluryhmillä näkyneisiin hintoihin, kun kerta vielä tarkkuus ei tarvitse olla kovin tarkkaa. Pitää koettaa löytää vielä muutama toinenkin, jolta voi kysyä tarjousta.

        pohjana oikealle asemapiirrokselle. Siihen tehdään mitoitus tulevan talon mukaan, koko ja tarkka sijainti. En edes lähtisi halvenpaa etsimään.
        Tosin jos otat talopaketin niin asemapiirroskin taitaa kuulua paketin hintaan, silloin talotehtaalle riittää vain luonnos jossa on esim pääsuunnittelijan etsimä talon paikka.

        Arkkitehti taitaa metsästää teitä talon piirtäjäksi halvalla tarjouksella. Vaatiihan se nytkin tontilla käynnin.


      • että sen pitää
        Rakennuttaja kirjoitti:

        Nyt tuli varmistettua kunnalta, eli arkkitehdin piirtämä pitäisi olla tai pääsuunnittelijan. Lupaan pitää olla (ympäripyöreästi sanottuna) suhteellisen tarkka talon sijainti, tie liittymä ja alustava pihasuunnitelma valmiina.

        Ensimmäinen arkkitehti löytyi myös viimein, jolla oli kalenterissa aikaa tehdä asemapiirros lupakäsittelyä varten. Maksaisi 500e könttänä, sanoi kyllä että tekee siitä tarpeeksi tarkan rakennuslupaakin varten, mutta varmasti sitä vielä joutuu hiomaan. Kuulostaa omasta mielestäni kalliilta, verrrattuna keskusteluryhmillä näkyneisiin hintoihin, kun kerta vielä tarkkuus ei tarvitse olla kovin tarkkaa. Pitää koettaa löytää vielä muutama toinenkin, jolta voi kysyä tarjousta.

        olla arkkitehdin tai pääsuunnittelijan tekemä?
        Meillä tehtiin itse ja hyvin kelpasi.
        Jos viivotin ja kynä pysyy kädessä, niin piirtämään vaan.
        Rakennuslupaa haettaessa talon ja tallin paikka tontilla muuttui, eikä siitä tullut lainkaan mutinaa.
        Toi suunnittelutarveratkaisuhan ei ole mitään muuta kuin tapa kyniä muutama satanen rahaa rakentajalta.
        Lupa jolle ei voi edes hakea jatkoaikaa, vaan se menee umpeen 3 vuotta myöntämisestä.
        Kerran myönnetty lupa ei takaa sitä että saat sen kun haet uudestaan.
        Muista laittaa siihen hakemukseen riittävästi neliöitä, koska pienemmän saat rakentaa mutta suurempaa et(ilman että haet luvan uusiksi).

        Tämä siis Nurmijärvellä.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. En voi jutella kanssasi

      tietenkään, mutta täällä voin sanoa sinulle, että se sinun hiljaisuutesi ja herkkyytesi eivät ole heikkoutta. Ne ovat ih
      Tunteet
      37
      4835
    2. Trump ja Vance murskasivat ja nolasivat Zelenskyn tiedotusvälineiden edessä Valkoisessa talossa.

      Jopa oli uskomaton tilaisuus Valkoisessa talossa. Zelensky jäi täydelliseksi lehdellä soittelijaksi suhteessa Trumpiin j
      Maailman menoa
      490
      1498
    3. Kokoomus haluaa hoitaa flussat yksityisellä, jotta säästettäisiin rahaa ja aikaa

      Mies hakeutui Terveystalo Kamppiin flunssaoireiden takia helmikuisena sunnuntai-iltana. Diagnoosiksi kirjattiin influens
      Maailman menoa
      77
      1080
    4. Rakkaus ei iloitse vääryydestä vaan iloitsee yhdessä TOTUUDEN kanssa.

      Tajuatteko, että jotkut ihmiset pitävät siitä, kun toiset kaatuvat? He nauttivat siitä, kun toiset mokaavat tai käyttävä
      Idän uskonnot
      359
      998
    5. Koska olet rakastellut

      Kaivattusi kanssa viimeksi?
      Ikävä
      77
      923
    6. Anteeksi Pekka -vedätys

      Apuna Ry:n somessa levinnyt Anteeksi Pakka -kampanja saa aina vaan kummallisempia piirteitä. ”Mä pyydän anteeksi. Mä
      Maailman menoa
      53
      901
    7. Kumpi tästä

      Teidän tilanteesta teki vaikeaa? Sivusta
      Ikävä
      59
      840
    8. Kaikkia ei voi miellyttää

      Eikä ole tarviskaan. Hyvää huomenta ja mukavaa perjantaita. 😊❄️⚜️✌🏼❤️
      Ikävä
      228
      804
    9. Mikä on kaivattusi ärsyttävin piirre?

      Mun kaivattu on erittäin vastahakoinen puhumaan itsestä. Kääntää puheenaiheen aina muuhun kun hänestä tulee puhetta.
      Ikävä
      48
      758
    10. Päivi Ollila on tehnyt kunnallisvalituksen saadakseen pidettyä Tarja Pirkkalaisen virassa

      Kaupunginhallituksen puheenjohtaja Päivi Ollila on tehnyt kunnallisvalituksen kaupungin johtamisjärjestelyiden muutokses
      Haapavesi
      57
      717
    Aihe