Yllättäen TVssä tuli juuri äsken Macaosta näytösottelu Borg-McEnroe. Vähän ensin ihmettelin vieläkö nämä kääkät ihan oikeasti pelaaavat, ikäähän täytyy olla 50v.
Kesällä tuo Borg näytti niin raihnaiselta Pariisissa palkintoja jakaessaan, ettei tullut mieleenkään että se enää pelaililisi. Yhtä kaikki nyt kukisti Macin näytöserässä 7-6(7-2)
Vaikka molemmat oli kovin harmaapäisiä ja vähän raihnaisia, niin kyllähän pelitaso silti vielä ainakin nykyiselle naistennikselle veti vertoja.
Väkisinkin tuli mieleen että nämä olisivat ihan hyvin saattaneet vielä kukistaa Jarkko Niemisenkin.
Yhtä kaikki nyt alkoi Federer-Blake ottelu, mutta sitä en jaksa katsoa.
Borg vs. McEnroe
TVssä äsken
9
663
Vastaukset
- Juho Paukku..
Paukku voittaisi Borgin noin 6-0, 6-1 ja McEnroen 6-0, 6-2. Säälistä saisivat muutaman pelin. Paukku on ATP-sijalla 991.
- saa olla eri mieltä
Vanhoja ukkeleitahan ne oli. Mutta rehellisesti sanottuna uskon kyllä että jompi kumpi heistä voisi ihan hyvin vielä voittaa Niemisen.
Mutta rehellisyyden nimissä, uskon että Nieminen on myöskin se ainut top-200 pelaaja, jonka he vielä voisivat voittaa. - oikeasti
saa olla eri mieltä kirjoitti:
Vanhoja ukkeleitahan ne oli. Mutta rehellisesti sanottuna uskon kyllä että jompi kumpi heistä voisi ihan hyvin vielä voittaa Niemisen.
Mutta rehellisyyden nimissä, uskon että Nieminen on myöskin se ainut top-200 pelaaja, jonka he vielä voisivat voittaa.Vastataan nyt provolle. Tuon ikäisten miesten fysiikka ei enää riitä nuorta heikommankin rankingin omaavaa pelaajaa vastaan. Kun papparaiset pelaavat toisiaan vastaan näytösottelua, niin se näyttää toki hyvältä, koska ei se taito mihinkään katoa. Liikkuvuus ja lyöntien tehot heikkenee.
Borghan yritti comebackia vuonna 1992 36-vuotiaana. Tuskinpa hän nyt 16 vuotta myöhemmin pärjäisi paremmin. Täältä löytyy paluuyrityksen tulokset:
http://www.atptennis.com/5/en/players/playerprofiles/playeractivity.asp?prevtrnnum=0&year=1992&query=Singles&selTournament=0&player=B058&x=14&y=10 - häviämistaidot
oikeasti kirjoitti:
Vastataan nyt provolle. Tuon ikäisten miesten fysiikka ei enää riitä nuorta heikommankin rankingin omaavaa pelaajaa vastaan. Kun papparaiset pelaavat toisiaan vastaan näytösottelua, niin se näyttää toki hyvältä, koska ei se taito mihinkään katoa. Liikkuvuus ja lyöntien tehot heikkenee.
Borghan yritti comebackia vuonna 1992 36-vuotiaana. Tuskinpa hän nyt 16 vuotta myöhemmin pärjäisi paremmin. Täältä löytyy paluuyrityksen tulokset:
http://www.atptennis.com/5/en/players/playerprofiles/playeractivity.asp?prevtrnnum=0&year=1992&query=Singles&selTournament=0&player=B058&x=14&y=10Nieminen kyllä osaa hävitä ihan kelle tahansa, joten kyllä se helposti pystyisi Borgillekin häviämäään.
- samaan lauseeseen
...Borgin tai McEnroen kanssa! Ihan perusasia tenniksestä puhuttaessa.
Sama koskee mm. Lainetta ja Sharapovaa.
Tai Hedmaneja ja "taitavia selostajia".
HÄPEÄ!!!- Hedmannit voisivat
selostaa vaikka aasiratsastusta asiantuntevammin kuin tennistä, josta he ovat melko pihalla...
- kerpponen
No ei borgilla ja mcenroella olis mitään jakoja jarkkoa vastaan. kaikella kunnioituksella aikamme kovimpia legendoja kohtaan mutta ei ne enää nyky fysiikalla pärjää jarkolle kaksinpelissä..
toinen olisi sitten nelinpelissä missä ei mitata enää fyysisiä ominaisuuksia niin paljon.. todistihan mcenroe että pärjää vielä viiskymppisenä atp-tourin nelurissa voittamalla bjorkmanin kanssa san josen atp kisan nelurissa http://www.atptennis.com/5/en/players/playerprofiles/playeractivity.asp?prevtrnnum=0&year=2006&query=Doubles&selTournament=0&player=M047&x=12&y=13
mutta pidän jarkon nousua sijalle 13 vuonna 2006 ydestä kovimmista urheilu saavutuksista kautta aikojen.
Väittäkää vastaan jos haluatte mutta kuten raimo summanen tuossa vastikään totesi että ei ole temppu eikä mikään pelata lätkää nhl:lässä kovimmalla tasolla. Mutta nousu tenniksessä top 10:neen vaaditaan paljon enemmän..- sori vaan
"mutta pidän jarkon nousua sijalle 13 vuonna 2006 ydestä kovimmista urheilu saavutuksista kautta aikojen. "
Sillä hetkellä se taisi sitten olla 13. kovin urheilusaavutus, kautta aikojen top-12ssa on tainnut käydä yli tuhat pelaajaa - kerpponen
sori vaan kirjoitti:
"mutta pidän jarkon nousua sijalle 13 vuonna 2006 ydestä kovimmista urheilu saavutuksista kautta aikojen. "
Sillä hetkellä se taisi sitten olla 13. kovin urheilusaavutus, kautta aikojen top-12ssa on tainnut käydä yli tuhat pelaajaatop 12 on käynyt satoja eri pelaajia mutta monta on ollut yrittäjiä?? miljoonia.. ja sitä paitsi siellä pysyminen läpi kauden on kova homma.. siihen jarkko ei ole pystynytkään mutta edelleen ikuinen jarkon dissailu on pikkasen mautonta suurimmalta osalta kaverilta jotka ei ikinä ole tennistä pelannut.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Toiselle puolikkaalleni
Sinulla ei taida olla kaikki nyt ihan hyvin? Minua itketti eilen kauheasti, sinunko itkuja itkin? Kyllä kaikki selviää j492318- 262143
Katu täyttyy askelista...
Hyvää sunnuntaita ja hyvää jatkoa jos näin...Vettä sataa, mutta hyvä vaan, ainakin kasveille.271535Näin susta unta
Teit siinä temppuja ja kurkit huomaanko. Niinkuin sun tarttis sitä epäillä. Öitä tuimalle!161454- 1241417
- 191083
Tiedätkö nainen sen tunteen
Kun toinen tulee jossain vastaan. Naama leviää hymyyn kuin hangonkeksi. Mulla on susta semmonen,tunne.71974Kauniit ihmiset ei ole sinkkuja, se on karu fakta
Ihmisessä on lähes poikkeuksetta aina jotain vikaa jos hän pysyy sinkkuna pitkään. Sori kun sanon tän näin suoraan, mut117944Mikset päästä irti ja hae apua
Mt ongelmiisi. En vaan voi ikinä enää luottaa sinuun, pelkään sinua ja toivon löytäväni jonkun muun. Rahaa sulla on saad89934Kristinusko - epätoivoinen yritys pelastaa ihmiset jumalalta
Ei ole mitään sellaista, mitä pitää "pelastua". Lukuun ottamatta tietysti ”jumalan” (sen ei jumalan, joka väittää oleva333883