Tuomittu rikollinen seurakunnassa

>>YKSIKIN tapaus on liikaa.

Varsinkin yksikin peitelty tapaus...

>>Minkäs liikkeen edustajat moittivat yleisellä tasolla Luterilaista kirkkoa, että se ei erota vankilaan tuomittuja keskuudestaan?

Ei valitettavasti herätä kelloja millään tasolla. Olisikohan joku uuden mantereen erikoisuus kyseessä...

>>Tietenkään kyseeseen ei tuon esimerkin (ja tapaus Berryn) valossa tule Vartiotorniseura, mutta nyt en muista keitä nuo moittijat olivat?

No eihän nyt toki! Ehkäpä joku palstalainen muistaa ja valaisee meitä asiasta. Lähis varmasti auttaisi jos palstalle muutakin kirjoittelisi kuin päivän tekstejä.

t-i-u-k-u kirjoitti:

>>Minkäs liikkeen edustajat moittivat yleisellä tasolla Luterilaista kirkkoa, että se ei erota vankilaan tuomittuja keskuudestaan?

Ei valitettavasti herätä kelloja millään tasolla. Olisikohan joku uuden mantereen erikoisuus kyseessä...

>>Tietenkään kyseeseen ei tuon esimerkin (ja tapaus Berryn) valossa tule Vartiotorniseura, mutta nyt en muista keitä nuo moittijat olivat?

No eihän nyt toki! Ehkäpä joku palstalainen muistaa ja valaisee meitä asiasta. Lähis varmasti auttaisi jos palstalle muutakin kirjoittelisi kuin päivän tekstejä.

Lue lisää

Mitenkähän jt:t selittää että helluntailaisuudesta löytyy enemmän tälläistä,humaania asennetta,kun ne jt:n mielestä on niin KAUHEAA sakkia.Jeesuksestakin puhuvat aivan liikaa? Ja "ihmeteotkin on kaikki saatanasta?"

Eihän he,jotka jt:n mielestä on,niitä joille Jeesus sanoo:"menkää pois minun luotani te laittomuuden tekijät" voi olla terveen ajattelun omaavia?
Vai voiko?

Olisikohan sittenkin niin että, Jeesus sanoo vartiotorniseura-vastuuhenkilöille:"menkää pois"?Nehän niitä laittomuudentekijöitä on jotka ovat sepustaneet oppisatuja jo alkaen vuodesta 1879.VALHEESEEN mielistyneitä.

Tavallinen rivi-jäsen jolla on jo toinen kenkä järjestön ulkopuolella on tietenkin eri asia.Hän on todennäköisesti järjestö-kiristyksen uhri.Mennyt sepustusten ansaan.

Vastaus tähän ilmeisesti retoriseen kysymykseen että jehovantodistajathan ne.



Eipä tietenkään, en muista tapausta koska nämä surkuhupaisat kahdenpunnuksen jehovat olisivat mitanneet itseään samalla mitalla millä he mittaavat toisia.

-Corrctor-

Emeritus-Corrector kirjoitti:

Vastaus tähän ilmeisesti retoriseen kysymykseen että jehovantodistajathan ne.



Eipä tietenkään, en muista tapausta koska nämä surkuhupaisat kahdenpunnuksen jehovat olisivat mitanneet itseään samalla mitalla millä he mittaavat toisia.

-Corrctor-

Lue lisää

>>en muista tapausta

Jos Berryyn viittaat, niin lisävaloa tästä Vt-mannekiinista saa hakemalla vaikka paul berry jehovah's

m.naat kirjoitti:

Mitenkähän jt:t selittää että helluntailaisuudesta löytyy enemmän tälläistä,humaania asennetta,kun ne jt:n mielestä on niin KAUHEAA sakkia.Jeesuksestakin puhuvat aivan liikaa? Ja "ihmeteotkin on kaikki saatanasta?"

Eihän he,jotka jt:n mielestä on,niitä joille Jeesus sanoo:"menkää pois minun luotani te laittomuuden tekijät" voi olla terveen ajattelun omaavia?
Vai voiko?

Olisikohan sittenkin niin että, Jeesus sanoo vartiotorniseura-vastuuhenkilöille:"menkää pois"?Nehän niitä laittomuudentekijöitä on jotka ovat sepustaneet oppisatuja jo alkaen vuodesta 1879.VALHEESEEN mielistyneitä.

Tavallinen rivi-jäsen jolla on jo toinen kenkä järjestön ulkopuolella on tietenkin eri asia.Hän on todennäköisesti järjestö-kiristyksen uhri.Mennyt sepustusten ansaan.

Lue lisää

Mitenkähän jt:t selittää että helluntailaisuudesta löytyy enemmän tälläistä,humaania asennetta,kun ne jt:n mielestä on niin KAUHEAA sakkia.Jeesuksestakin puhuvat aivan liikaa? Ja "ihmeteotkin on kaikki saatanasta?"

- Hellareilla ja muilla ristityillä kun on samassapaketissa kolme jumalaa, niin armelijaisuus on valttia.
Mutta jos Jehovan todistaja saa anteeksi tekonsa ja katuu tekojaan, silloin tulee luopiot mustasukkaisiksi tilanteelle ja sanovat, että sellainen hiplaajaa ei eroiteta Jehovan todistajista!!... Oletko luopio valmis heittämään ensimmäisen kiven?

veijareita kirjoitti:

Mitenkähän jt:t selittää että helluntailaisuudesta löytyy enemmän tälläistä,humaania asennetta,kun ne jt:n mielestä on niin KAUHEAA sakkia.Jeesuksestakin puhuvat aivan liikaa? Ja "ihmeteotkin on kaikki saatanasta?"

- Hellareilla ja muilla ristityillä kun on samassapaketissa kolme jumalaa, niin armelijaisuus on valttia.
Mutta jos Jehovan todistaja saa anteeksi tekonsa ja katuu tekojaan, silloin tulee luopiot mustasukkaisiksi tilanteelle ja sanovat, että sellainen hiplaajaa ei eroiteta Jehovan todistajista!!... Oletko luopio valmis heittämään ensimmäisen kiven?

Lue lisää

>>Oletko luopio valmis heittämään ensimmäisen kiven?

Joo "kiven" voi hyvinkin suunnata esimerkiksi kohti sellaista porukkaa, joka kritisoi Luterilaista kirkkoamme siitä, ettei se lemppaa rikoksesta tuomittuja, mutta joka pyrkii julkisivunsa takia hyssyttelemään rikoksia.

veijareita kirjoitti:

Mitenkähän jt:t selittää että helluntailaisuudesta löytyy enemmän tälläistä,humaania asennetta,kun ne jt:n mielestä on niin KAUHEAA sakkia.Jeesuksestakin puhuvat aivan liikaa? Ja "ihmeteotkin on kaikki saatanasta?"

- Hellareilla ja muilla ristityillä kun on samassapaketissa kolme jumalaa, niin armelijaisuus on valttia.
Mutta jos Jehovan todistaja saa anteeksi tekonsa ja katuu tekojaan, silloin tulee luopiot mustasukkaisiksi tilanteelle ja sanovat, että sellainen hiplaajaa ei eroiteta Jehovan todistajista!!... Oletko luopio valmis heittämään ensimmäisen kiven?

Lue lisää

Useimmalla jt:llä on maximissaan kokemusta hellareista yhdellä tai kahdella käynnillä heidän kokouksissaan.Usein ei sitäkään.Joten uskon että fobianne on mielikuvitusta.Mitä taasen tulee minuun joka perustan kokemukseni jt:sta 35 vuoden mukana oloon voin hyvinkin sanoa että käsitykseni teidän "ihanuudesta" on faktaa.
Mitä tulee luopioitumiseeni teikäläisistä,siteeraisin siinä tiedottajaanne:"ei sen kummempaa kuin hirvenmetsästysseurasta luopuminen".Ja näinhän asia tietenkin on.
Muuten on omituista että jt:t on täynnä fobioita.
Hellarifobiaa,kolminaisuusfobiaa,Jeesusfobiaa...kaikenlaista.

Markku_Meilo kirjoitti:

>>Oletko luopio valmis heittämään ensimmäisen kiven?

Joo "kiven" voi hyvinkin suunnata esimerkiksi kohti sellaista porukkaa, joka kritisoi Luterilaista kirkkoamme siitä, ettei se lemppaa rikoksesta tuomittuja, mutta joka pyrkii julkisivunsa takia hyssyttelemään rikoksia.

Lue lisää

Joo "kiven" voi hyvinkin suunnata esimerkiksi kohti sellaista porukkaa, joka kritisoi Luterilaista kirkkoamme siitä, ettei se lemppaa rikoksesta tuomittuja, mutta joka pyrkii julkisivunsa takia hyssyttelemään rikoksia.

- Näkemys tuokin on jonkinmoinen. Mutta vastaamatta jäi kysymykseen, kun et voi vastata..
Se on sitä mustatuntuu ajattelua..

tänne kirjoitti:

Joo "kiven" voi hyvinkin suunnata esimerkiksi kohti sellaista porukkaa, joka kritisoi Luterilaista kirkkoamme siitä, ettei se lemppaa rikoksesta tuomittuja, mutta joka pyrkii julkisivunsa takia hyssyttelemään rikoksia.

- Näkemys tuokin on jonkinmoinen. Mutta vastaamatta jäi kysymykseen, kun et voi vastata..
Se on sitä mustatuntuu ajattelua..

Lue lisää

>>Mutta vastaamatta jäi kysymykseen,

Muitakin mielipiteitä on.

>>...kun et voi vastata..

Kokeile joku kerta välimerkkien toisenlaista käyttöä, harvemmalle huutomerkki ja kysymysmerkki tarkoittavat samaa asiaa.

>>Luuletko että kaikki ymmärtää englanniksi?

Onneksemme nykyään löytyy helppokäyttöisiä kääntöohjelmia, joiden avulla saa hyvin käsityksen siitä mistä puhutaan. Jos et osaa käyttää sellaista, voin toki opettaa sinulle kuinka se tapahtuu.

>>Joten opettele kirjoittamaan suomeksi?

Opettele sinä käyttämään esim. google kääntäjää, niin ei tarvitse inistä naurettavia.

http://translate.google.com/translate_t?hl=fi#

>>Kaikkea voi palstalla kirjoittaa, mutta jos julkaisee vieraskielistä tekstiä, pitää olla velvollisuus kääntää suomeksi. Muuten voi julkaista kaikkea paskaa. Okay!!

Yhyy!

Taitaa vain keljuttaa kun taas viedään käsitystäsi vt-seuran ylivertaisuudesta kuin pässiä narusta.

t-i-u-k-u kirjoitti:

>>Luuletko että kaikki ymmärtää englanniksi?

Onneksemme nykyään löytyy helppokäyttöisiä kääntöohjelmia, joiden avulla saa hyvin käsityksen siitä mistä puhutaan. Jos et osaa käyttää sellaista, voin toki opettaa sinulle kuinka se tapahtuu.

>>Joten opettele kirjoittamaan suomeksi?

Opettele sinä käyttämään esim. google kääntäjää, niin ei tarvitse inistä naurettavia.

http://translate.google.com/translate_t?hl=fi#

>>Kaikkea voi palstalla kirjoittaa, mutta jos julkaisee vieraskielistä tekstiä, pitää olla velvollisuus kääntää suomeksi. Muuten voi julkaista kaikkea paskaa. Okay!!

Yhyy!

Taitaa vain keljuttaa kun taas viedään käsitystäsi vt-seuran ylivertaisuudesta kuin pässiä narusta.

Lue lisää

Onneksemme nykyään löytyy helppokäyttöisiä kääntöohjelmia, joiden avulla saa hyvin käsityksen siitä mistä puhutaan. Jos et osaa käyttää sellaista, voin toki opettaa sinulle kuinka se tapahtuu.

- Olen kokeillut! Tarkkuus on luopioiden luokkaa, eli voi tsiikata ja soveltaa tekstiä mielensä mukaan.

Opettele sinä käyttämään esim. google kääntäjää, niin ei tarvitse inistä naurettavia.

- Mieshän puhuu kuin olisi valmis menemään "kääntäjästä" takuuseen, vielä pilkkaa päälle. Tyypillistä luopiolle. Kiitos kuitenkin osoitteesta.

Yhyy!
Taitaa vain keljuttaa kun taas viedään käsitystäsi vt-seuran ylivertaisuudesta kuin pässiä narusta.

- Ei, vaan asiasta korostuu mainostamanne luopioiden AOT auktoriteetti yksinoikeudella! Saatanan alaisuudessa tosin.

Muuten ymmärsin juttusi, mutta mitä tuo "okay!!" oikein tarkoittaa? Jos julkaisee vieraskielistä tekstiä, pitää olla velvollisuus kääntää suomeksi. Muuten voi julkaista kaikkea paskaa.
Joten opettele kirjoittamaan suomeksi!

älkää vähätelkö kirjoitti:

Onneksemme nykyään löytyy helppokäyttöisiä kääntöohjelmia, joiden avulla saa hyvin käsityksen siitä mistä puhutaan. Jos et osaa käyttää sellaista, voin toki opettaa sinulle kuinka se tapahtuu.

- Olen kokeillut! Tarkkuus on luopioiden luokkaa, eli voi tsiikata ja soveltaa tekstiä mielensä mukaan.

Opettele sinä käyttämään esim. google kääntäjää, niin ei tarvitse inistä naurettavia.

- Mieshän puhuu kuin olisi valmis menemään "kääntäjästä" takuuseen, vielä pilkkaa päälle. Tyypillistä luopiolle. Kiitos kuitenkin osoitteesta.

Yhyy!
Taitaa vain keljuttaa kun taas viedään käsitystäsi vt-seuran ylivertaisuudesta kuin pässiä narusta.

- Ei, vaan asiasta korostuu mainostamanne luopioiden AOT auktoriteetti yksinoikeudella! Saatanan alaisuudessa tosin.

Lue lisää

Kyllä uutisiin voi luottaa. Taidat olla epätoivoinen? Onko se jotenkin yllätys, että Jt tekevät pahaa siinä missä muutkin?

älkää vähätelkö kirjoitti:

Onneksemme nykyään löytyy helppokäyttöisiä kääntöohjelmia, joiden avulla saa hyvin käsityksen siitä mistä puhutaan. Jos et osaa käyttää sellaista, voin toki opettaa sinulle kuinka se tapahtuu.

- Olen kokeillut! Tarkkuus on luopioiden luokkaa, eli voi tsiikata ja soveltaa tekstiä mielensä mukaan.

Opettele sinä käyttämään esim. google kääntäjää, niin ei tarvitse inistä naurettavia.

- Mieshän puhuu kuin olisi valmis menemään "kääntäjästä" takuuseen, vielä pilkkaa päälle. Tyypillistä luopiolle. Kiitos kuitenkin osoitteesta.

Yhyy!
Taitaa vain keljuttaa kun taas viedään käsitystäsi vt-seuran ylivertaisuudesta kuin pässiä narusta.

- Ei, vaan asiasta korostuu mainostamanne luopioiden AOT auktoriteetti yksinoikeudella! Saatanan alaisuudessa tosin.

Lue lisää

pedofiilarin alaisuuteen en kuulu ....enää ikinä.

älkää vähätelkö kirjoitti:

Onneksemme nykyään löytyy helppokäyttöisiä kääntöohjelmia, joiden avulla saa hyvin käsityksen siitä mistä puhutaan. Jos et osaa käyttää sellaista, voin toki opettaa sinulle kuinka se tapahtuu.

- Olen kokeillut! Tarkkuus on luopioiden luokkaa, eli voi tsiikata ja soveltaa tekstiä mielensä mukaan.

Opettele sinä käyttämään esim. google kääntäjää, niin ei tarvitse inistä naurettavia.

- Mieshän puhuu kuin olisi valmis menemään "kääntäjästä" takuuseen, vielä pilkkaa päälle. Tyypillistä luopiolle. Kiitos kuitenkin osoitteesta.

Yhyy!
Taitaa vain keljuttaa kun taas viedään käsitystäsi vt-seuran ylivertaisuudesta kuin pässiä narusta.

- Ei, vaan asiasta korostuu mainostamanne luopioiden AOT auktoriteetti yksinoikeudella! Saatanan alaisuudessa tosin.

Lue lisää

>>Olen kokeillut! Tarkkuus on luopioiden luokkaa, eli voi tsiikata ja soveltaa tekstiä mielensä mukaan.

Jos luetun ymmärtämisesi on tuota luokkaa, niin minkäs me muut sille voimme. Ja samahan se on mitä sinulle esittää, sinähän uskot vain vt-seuran ylivertaisuuteen.

>>Mieshän puhuu kuin olisi valmis menemään "kääntäjästä" takuuseen, vielä pilkkaa päälle. Tyypillistä luopiolle. Kiitos kuitenkin osoitteesta.

Ole hyvä vain.

Kyllä tuolla pääsee hyvin alkuun jos enkklanti ei muuten luista. Ja jos luistaa edes joten kuten, alkuperäinen teksti käännetyn tukena toimii verrattain luotettavana informaation lähteenä. Ja jos jotain epäselvyyksiä kaikesta huolimatta esiintyy, ainahan voi kysyä muilta että mitä milläkin lauseella tarkoitetaan. Kyse on vain halusta ottaa asioista selvää. Tapasi lytätä asiat ennenkuin olet selvittänyt ne on toki vt-seuran mieleen, mutta ei sillä ihan aikuisten oikeasti keskusteluissa pötkitä minnekään. Siinä tekee vain itsensä naurunalaiseksi. Ystävällinen neuvo sinulle.

>>Ei, vaan asiasta korostuu mainostamanne luopioiden AOT auktoriteetti yksinoikeudella! Saatanan alaisuudessa tosin.

Nytkö se että tuomittua rikollista ei ole erotettu seurakunnasta on jo luopioiden vika sekin? Kaikkea sitä...

t-i-u-k-u kirjoitti:

>>Olen kokeillut! Tarkkuus on luopioiden luokkaa, eli voi tsiikata ja soveltaa tekstiä mielensä mukaan.

Jos luetun ymmärtämisesi on tuota luokkaa, niin minkäs me muut sille voimme. Ja samahan se on mitä sinulle esittää, sinähän uskot vain vt-seuran ylivertaisuuteen.

>>Mieshän puhuu kuin olisi valmis menemään "kääntäjästä" takuuseen, vielä pilkkaa päälle. Tyypillistä luopiolle. Kiitos kuitenkin osoitteesta.

Ole hyvä vain.

Kyllä tuolla pääsee hyvin alkuun jos enkklanti ei muuten luista. Ja jos luistaa edes joten kuten, alkuperäinen teksti käännetyn tukena toimii verrattain luotettavana informaation lähteenä. Ja jos jotain epäselvyyksiä kaikesta huolimatta esiintyy, ainahan voi kysyä muilta että mitä milläkin lauseella tarkoitetaan. Kyse on vain halusta ottaa asioista selvää. Tapasi lytätä asiat ennenkuin olet selvittänyt ne on toki vt-seuran mieleen, mutta ei sillä ihan aikuisten oikeasti keskusteluissa pötkitä minnekään. Siinä tekee vain itsensä naurunalaiseksi. Ystävällinen neuvo sinulle.

>>Ei, vaan asiasta korostuu mainostamanne luopioiden AOT auktoriteetti yksinoikeudella! Saatanan alaisuudessa tosin.

Nytkö se että tuomittua rikollista ei ole erotettu seurakunnasta on jo luopioiden vika sekin? Kaikkea sitä...

Lue lisää

Jos luetun ymmärtämisesi on tuota luokkaa, niin minkäs me muut sille voimme. Ja samahan se on mitä sinulle esittää, sinähän uskot vain vt-seuran ylivertaisuuteen.

- Sot, tiuku! Testasin käännös konetta ystäväni tuella Saksassa, jolla on erinomainen Englannin, Saksa ja Suomenkielen tuntenus. Pyysin häntä arvioimaan tekstiejä linjalla suomi-saksa-englanti, ja kaikkien näiden sekoitusta.
Hänen mielestä vertaillessa näiden kielijen käännöksiä, tuli siihen tulokseen, että Englanti-Suomi kohtalainen kapulakieltä, jota voi ymmärtää yleisellä tasolla, muttei tarkasti. Samoin oli Saksan kanssa. Eli googlen käännös kone toimii hyvin, muttei tarkasti. Merkitys ja tarkotus voi olla epäselvä.
Tälläkään ei ole tekemistä VT-seuran kanssa millään tavoin, kuin annat ymmärtää.

Kyllä tuolla pääsee hyvin alkuun jos enkklanti ei muuten luista.

- Hätäisesti, muttei tarkasti.

Ja jos luistaa edes joten kuten, alkuperäinen teksti käännetyn tukena toimii verrattain luotettavana informaation lähteenä.

- Älä tee luotettavaa lähteestä, jota voi kuka tahansa muokata. Silloin lähde on vapaassa käytössä.

Ja jos jotain epäselvyyksiä kaikesta huolimatta esiintyy, ainahan voi kysyä muilta että mitä milläkin lauseella tarkoitetaan.

- Toki voi, jos on jolta voi kysyä.

Kyse on vain halusta ottaa asioista selvää.

- Älä pane sanoja kenenkään suuhun, varsinkaan minun. Osaan päättää itse omista haluistani.

Tapasi lytätä asiat ennenkuin olet selvittänyt ne on toki vt-seuran mieleen, mutta ei sillä ihan aikuisten oikeasti keskusteluissa pötkitä minnekään.

- Oikein aikuisten kanssako olen keskustelemassa?

Siinä tekee vain itsensä naurunalaiseksi.

- Ei pidä yleistää omia ominoisuuksia toisiin ihmisiin. Pidä itselläsi visusti.

Ystävällinen neuvo sinulle.

- Kiitos. En vain ymmärrä neuvoasi, kun se oli liikaa sidottu nimimerkkiisi.

Nytkö se että tuomittua rikollista ei ole erotettu seurakunnasta on jo luopioiden vika sekin? Kaikkea sitä...

- Jokainen voi maustaa liemensä makujen mukaansa.

kenttä kirjoitti:

Jos luetun ymmärtämisesi on tuota luokkaa, niin minkäs me muut sille voimme. Ja samahan se on mitä sinulle esittää, sinähän uskot vain vt-seuran ylivertaisuuteen.

- Sot, tiuku! Testasin käännös konetta ystäväni tuella Saksassa, jolla on erinomainen Englannin, Saksa ja Suomenkielen tuntenus. Pyysin häntä arvioimaan tekstiejä linjalla suomi-saksa-englanti, ja kaikkien näiden sekoitusta.
Hänen mielestä vertaillessa näiden kielijen käännöksiä, tuli siihen tulokseen, että Englanti-Suomi kohtalainen kapulakieltä, jota voi ymmärtää yleisellä tasolla, muttei tarkasti. Samoin oli Saksan kanssa. Eli googlen käännös kone toimii hyvin, muttei tarkasti. Merkitys ja tarkotus voi olla epäselvä.
Tälläkään ei ole tekemistä VT-seuran kanssa millään tavoin, kuin annat ymmärtää.

Kyllä tuolla pääsee hyvin alkuun jos enkklanti ei muuten luista.

- Hätäisesti, muttei tarkasti.

Ja jos luistaa edes joten kuten, alkuperäinen teksti käännetyn tukena toimii verrattain luotettavana informaation lähteenä.

- Älä tee luotettavaa lähteestä, jota voi kuka tahansa muokata. Silloin lähde on vapaassa käytössä.

Ja jos jotain epäselvyyksiä kaikesta huolimatta esiintyy, ainahan voi kysyä muilta että mitä milläkin lauseella tarkoitetaan.

- Toki voi, jos on jolta voi kysyä.

Kyse on vain halusta ottaa asioista selvää.

- Älä pane sanoja kenenkään suuhun, varsinkaan minun. Osaan päättää itse omista haluistani.

Tapasi lytätä asiat ennenkuin olet selvittänyt ne on toki vt-seuran mieleen, mutta ei sillä ihan aikuisten oikeasti keskusteluissa pötkitä minnekään.

- Oikein aikuisten kanssako olen keskustelemassa?

Siinä tekee vain itsensä naurunalaiseksi.

- Ei pidä yleistää omia ominoisuuksia toisiin ihmisiin. Pidä itselläsi visusti.

Ystävällinen neuvo sinulle.

- Kiitos. En vain ymmärrä neuvoasi, kun se oli liikaa sidottu nimimerkkiisi.

Nytkö se että tuomittua rikollista ei ole erotettu seurakunnasta on jo luopioiden vika sekin? Kaikkea sitä...

- Jokainen voi maustaa liemensä makujen mukaansa.

Lue lisää

>>Eli googlen käännös kone toimii hyvin, muttei tarkasti. Merkitys ja tarkotus voi olla epäselvä.

En suosittelekaan käyttämään ko. ohjelmia esimerkiksi ammattikäyttöön tai muuhun erityistä tarkkuutta vaativaan toimintaan. Jos kyse on saada selvyyttä johonkin artikkeliin, jonka sisältö on sinänsä tuttua (kuten jehovantodistajuus sinulle), avaavat kääntöohjelmat asiaa riittävästi. Jos sinulle tuokaan ei riitä, emme me muut voi asialle mitään. Sinulle on osoitettu että tuomittua pedofiilia ei ole erotettu seurakunnasta. Onko sinulla muuta ajatusta asiaan kuin inttää inttämisen ilosta?

>>Tälläkään ei ole tekemistä VT-seuran kanssa millään tavoin, kuin annat ymmärtää.

Koska olet mielenhallinnan alaisuudessa, sillä on hyvinkin paljon merkitystä asiaan. Kyseenalaistat asiat, mutta et laita tikkua ristiin selvittääksesi niitä sen kummemmin.

Hyvä esimerkki tuosta on kritiikkisi Wikipediaa kohtaan, josta et osaa yksilöidä ainuttakaan virheellistä kohtaa.

>>Älä tee luotettavaa lähteestä, jota voi kuka tahansa muokata. Silloin lähde on vapaassa käytössä.

Ööö, hä? Kykenetkö sinä esimerkiksi muokkaamaan sinulle esitettyjä artikkeleja aiheesta?

>>Toki voi, jos on jolta voi kysyä.

Etkö juuri todennut että "Testasin käännös konetta ystäväni tuella Saksassa, jolla on erinomainen Englannin, Saksa ja Suomenkielen tuntenus"? Tuo ystäväsikö ei suostu auttamaan sinua? Sähköpostitse tai muuten?

Kääntäjän avulla pääset hyvin perille mistä artikkeleissa kerrotaan. Jos sinulle jokin kohta jää epäselväksi, täältä kysymälläkin voi saada apua pulmallisiin lauseisiin. No, sehän ei tietenkään sinua lämmitä, mehän vääristelemme lauseet ihan omanlaisiksemme, eikö niin.

>>Älä pane sanoja kenenkään suuhun, varsinkaan minun. Osaan päättää itse omista haluistani.

Olemme huomanneet sen. Osaat esimerkiksi päättää olla ottamatta selvää sinulle esitetyistä asioista, ja osaat samalla kuitenkin kyseenalaistaa ne, perustelematta kyseenalaistamistasi millään tavalla.

>>Ei pidä yleistää omia ominoisuuksia toisiin ihmisiin. Pidä itselläsi visusti.

Juuri tällaisia töksäytyksiä tarkoitin, joilla tekee itsensä naurunalaiseksi. Valitettavaa ettet osaa ottaa ystävällisiä neuvoja vastaan.

>>Kiitos. En vain ymmärrä neuvoasi, kun se oli liikaa sidottu nimimerkkiisi.

Tuo taitaa olla ihan vain oma käsityksesi asiasta.

>>Oikein aikuisten kanssako olen keskustelemassa?

Näin olen ymmärtänyt.

>>Maailmassa on varmaan miljoonia tapauksia.

Jotka oman oikeustajuni mukaan eivät oikeuta yhtäkään toista noista miljoonista tapauksista.

>>Mutta olet päättänyt laittaa JT suomessa suurennuslasin alle oletko jotenkin katkera?

"Argumentum ad odium (katkeruuteen vetoaminen) on tunneperäinen argumentaatiovirhe, jossa vastaväite pyritään kumoamaan sillä, että vastaväittäjällä on jotakin hampaankolossa väitteen esittäjää vastaan. Sen yleinen kaava on seuraava:

1. Henkilö X esittää väitteen A
2. Henkilö Y esittää väitteen B
3. Y kokee antipatiaa X:ää kohtaan
4. Siispä väitteen A on oltava epätosi"

http://fi.wikipedia.org/wiki/Argumentum_ad_odium

>>Vai minkä takia vuodesta toiseen puhut kirjoitat paskaa JT?

Kannattaakohan minun edes kysyä, että mitä paskaa sitä on tullut kirjoiteltua?

>>Mikä olisi juttu et rauhoitut?

Vt-seurassa saa muuttua aika moni asia ennenkuiin sitä voi suositella kenellekään. Siihen saakka siitä valistaminen on ihmisistä ja lähimmäisistään välittämistä. Miksi en harrastaisi tuollaista?

Se ei kuuluisi mitenkään tämän palstan aihepiiriin.

Kenties joku vartiotorniseuran todistaja voisi ottaa tapauksen sopivasti puheeksi esim. veriopista tai 1914-opista keskusteltaessa - ristikunnassa ovat tuollaisia - siispä millä on "totuus". On, on! Niin se on, vartiotornissakin niin luki. Täytyy olla. Ooomm... Ooommm...

Ellet halua uskoa lehtiartikkeleita, voit keskittyä oppikysymyksiin. Niissä sinulla on ihan tarpeeksi seliteltävää. Oletko tullut miettineeksi, miksi vartiotorniseuran todistajat välttelevät asiallisia oppikysymyksiä, mutta osallistuvat innolla juupas-eipäs -kisoihin tuon kaltaisten tapausten todenperäisyydestä.

>>Mitä jos tuomittu ei olisi JT;a seurakuntalainen?

No jos tuomittu olisi vaikkapa ev. luterilainen, jehovantodistajat mässäilisivät uutisella hyvin mielellään, kun henkilöä ei ole erotettu uskonnollisesta yhteisöstään. Kun asiat ovatkin toisinpäin, tapausta puolustellaan ja vähätellään kaikin keinoin.

>>Voi kun tietäisi tuostakin totuuden

Siinähän se on kahteenkin kertaan viestintävälineiden kautta esitetty. Mikäli asialla ei olisi totuuspohjaa, eikö olisi todennäköistä että asianomaiset olisivat nostaneet siitä astetta suuremman mekkalan?

Huomaatko kuinka jälleen lyttäät kaikki esitetyt asiat niitä tarkistamatta?

>>Mikset vastaa USEISIIN kysymyksiin veijari?

Sinulle ja muille esitetyt dokumentit vastaavat kysymyksiin.