Dioksiinia löytyi myös naudanlihasta Irlannissa

mitäs minä sanoin

Lisää tulee..
HS
http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Dioksiinia löytyi myös naudanlihasta Irlannissa/1135241848849
'Irlannin myrkkylihaskandaali paisuu. Nimettömänä pysytelleet viranomaiset ilmoittivat tiistaina, että myrkyllistä dioksiinia on löytynyt myös naudanlihasta. Aiemmin dioksiinin on todettu pilaannuttaneen irlantilaista sianlihaa.'

23

816

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • löytyi

      tosin vain murto-osa siitä, mitä oli sianlihassa - mutta siihenhän sinä et ollenkaan kiinnittänyt huomiota.

      Varmasti nekin erät poistetaan myynnistä, vaikka saisit syödä vuosien annokset ennen kuin niistä sinulle haittaa olisi.

      Kaupoissa ei ole irlantilaista nautaa näkynyt (itse käyn Prismassa, City-marketissa ja Lidlissä) oikeana lihana. Einekset ja pikaruoka lieneekin sitten eri asia - sellaiseksihan tuontiliha yleensä menee brassipihvejä ja uus-seelantilaista lammastamkukuunottamatta. Eipä haittaa minua - en syö eineksiä enkä käy mäkkäreissä yms.

    • >>Dioksiinia löytyi myös naudanlihasta Irlannissa
      mitäs minä sanoin

      • ihme asenne!

        Miksi ylipäätäään mitään dioksiinia testataan, jos sillä ei sitten olekaan mitään väliä merkitystä?

        Mitä varten silakoista on pidetty niin isoa älämölöä oikein isojen 'herrojen' toimesta EU:ssa vuositolkulla? Eikö niillä ole siellä oikeita aisioita käsiteltäväksi?


      • ihme asenne! kirjoitti:

        Miksi ylipäätäään mitään dioksiinia testataan, jos sillä ei sitten olekaan mitään väliä merkitystä?

        Mitä varten silakoista on pidetty niin isoa älämölöä oikein isojen 'herrojen' toimesta EU:ssa vuositolkulla? Eikö niillä ole siellä oikeita aisioita käsiteltäväksi?

        >>Miksi ylipäätäään mitään dioksiinia testataan, jos sillä ei sitten olekaan mitään väliä merkitystä?


      • mitä jos se olisit sinä?
        vetabix_nro1 kirjoitti:

        >>Miksi ylipäätäään mitään dioksiinia testataan, jos sillä ei sitten olekaan mitään väliä merkitystä?

        Joku on hyvinkin saattanut kiskoa tuota lihaa useamman kilon.. Ei hyvä!


      • oli sitä
        mitä jos se olisit sinä? kirjoitti:

        Joku on hyvinkin saattanut kiskoa tuota lihaa useamman kilon.. Ei hyvä!

        dioksiinia kaksin-, kolminkertaisesti yli laillisen rajan.

        Noissa myrkkyasioissa on käytännössä moninkertaiset turvakertoimet. Siksi kaksin- tai kolminkertainen rajanylitys ei vielä käytännössä ole vaarallinen.

        Edes useammasta kilosta ei ole mitään vahinkoa - paitsi luulosairaille ja paranoiaa sairastaville, jotka sairastuvat korvien välistä!


      • ahdistaa - pelottaa
        oli sitä kirjoitti:

        dioksiinia kaksin-, kolminkertaisesti yli laillisen rajan.

        Noissa myrkkyasioissa on käytännössä moninkertaiset turvakertoimet. Siksi kaksin- tai kolminkertainen rajanylitys ei vielä käytännössä ole vaarallinen.

        Edes useammasta kilosta ei ole mitään vahinkoa - paitsi luulosairaille ja paranoiaa sairastaville, jotka sairastuvat korvien välistä!

        Kipu, tuska, ahdistus jopa pysyvä haitta.

        Tunne on subjektiivinen.


      • mitä jos se olisit sinä? kirjoitti:

        Joku on hyvinkin saattanut kiskoa tuota lihaa useamman kilon.. Ei hyvä!

        >>Henkilökohtainen tragedia
        mitä jos se olisit sinä?>Joku on hyvinkin saattanut kiskoa tuota lihaa useamman kilon..


      • jäävuoren huippu
        vetabix_nro1 kirjoitti:

        >>Henkilökohtainen tragedia
        mitä jos se olisit sinä?>Joku on hyvinkin saattanut kiskoa tuota lihaa useamman kilon..

        Mitä vaan saa tehdä - ja tehdään - kiinni vaan ei saa jäädä! Tämähän on meille suomalaisille tuttua!

        Kunnes toisin todistetaan on aina syytä epäillä!

        Turvallisuuden ensimmäinen periaate on, että jos ei tiedä asian/tuotteen/kemikaalin turvallisuutta, on sitä syytä epäillä ja suhtautua siihen ikäänkuin se olisi vaaralista!


      • jäävuoren huippu kirjoitti:

        Mitä vaan saa tehdä - ja tehdään - kiinni vaan ei saa jäädä! Tämähän on meille suomalaisille tuttua!

        Kunnes toisin todistetaan on aina syytä epäillä!

        Turvallisuuden ensimmäinen periaate on, että jos ei tiedä asian/tuotteen/kemikaalin turvallisuutta, on sitä syytä epäillä ja suhtautua siihen ikäänkuin se olisi vaaralista!

        >>Mitä vaan saa tehdä - ja tehdään - kiinni vaan ei saa jäädä! Tämähän on meille suomalaisille tuttua!


      • seula vuotaa
        vetabix_nro1 kirjoitti:

        >>Mitä vaan saa tehdä - ja tehdään - kiinni vaan ei saa jäädä! Tämähän on meille suomalaisille tuttua!

        Huono on tuuri, jos 'kärähtää'!


      • kolmesta
        ahdistaa - pelottaa kirjoitti:

        Kipu, tuska, ahdistus jopa pysyvä haitta.

        Tunne on subjektiivinen.

        käytännössä vaarattomasta naudasta, joita ei edes Suomen tuotu, saat ahdistusta, niin sinulle kyllä sitten ahdistuksen aiheita riittää.

        Mitähän kaikkea löytyykään ulkomaisista hedelmistä, vihanneksista, soijasta, joita tuotaa jostain EU:n ulkopuolelta - kenties jopa melamiini-Kiinasta!


      • hysteerikon
        seula vuotaa kirjoitti:

        Huono on tuuri, jos 'kärähtää'!

        pitäisi muuttaa joksikin aikaa pois täältä turvattomasta Suomesta ja EU:sta Kiinaan, Intiaan, Afrikkaan tai Etelä-Amerikkaan (ehkä jopa Venäjä riittäisi).

        Ehkä siellä suhteellisuudentajusi ja järkesi kasvaisivat!


      • Tosi on!
        hysteerikon kirjoitti:

        pitäisi muuttaa joksikin aikaa pois täältä turvattomasta Suomesta ja EU:sta Kiinaan, Intiaan, Afrikkaan tai Etelä-Amerikkaan (ehkä jopa Venäjä riittäisi).

        Ehkä siellä suhteellisuudentajusi ja järkesi kasvaisivat!

        Elämä ois monessa suhteessa paljon helpompaa, jos tietäisi ainakin joistakin asioista vähän vähemmän!


      • Depopulaatio
        Tosi on! kirjoitti:

        Elämä ois monessa suhteessa paljon helpompaa, jos tietäisi ainakin joistakin asioista vähän vähemmän!

        Tiedoksi vaan, lihansyöjät rasittavat planeettaa 5 - 10 kertaa enemmän kuin kasvissyöjät.

        Mm. lihansyöjä tarvitsee 5 kertaa enemmän peltoalaa elääkseen kuin kasvissyöjä, ja lihateollisuus tuottaa enemmän kasvihuonekaasuja kuin liikenne planeetallamme.

        On positiivista että lihaan lisätään tahallaan noita myrkkyjä jotta raatojenpopsijat kuolevat ennenaikaisesti ja ajattelevat ihmiset ryhtyvät kasvissyöjiksi.

        Googlaa meet your meat.


      • Pekka Pekka
        mitä jos se olisit sinä? kirjoitti:

        Joku on hyvinkin saattanut kiskoa tuota lihaa useamman kilon.. Ei hyvä!

        "Joku on hyvinkin saattanut kiskoa tuota lihaa useamman kilon.. Ei hyvä! "

        Lasketaanpas vähän, pölhöt ja vainoharhaiset. Lähteenä mm. Wikipedian "2008 Irish pork crisis"-artikkeli.

        EU:n raja-arvo dioksiinille on 1 pg/g, ja sianlihassa pahimmillaan oli tästä 200-kertainen määrä. (Naudanlihassa paljon pienempi.) Eli 200 pg/g eli 200 nanogrammaa/kg, toisin sanoen kilossa lihaa on 0,0002 mg dioksiinia. Ukrainan presidenttiehdokas Jushtshenko myrkytettiin arviolta 1 mg annoksella, ja tämä aiheutti sairaalahoitoa vaativia sisäelinvaurioita ja kasvo-ongelmia, mutta ei riittänyt tappamaan. Tuohon määrään toki pitäisi onnistua syömään 5000 kg saastunutta sianlihaa.

        Tästä syystä varmaan raja-arvot ovat olemassa, elämänsä aikana joku voi varmaan syödäkin melkein noin paljon lihaa joten keskimäärin tasot on hyvä pitää matalalla, mutta yksittäinen muutama kilo ei aiheuta juuri mitään.


    • saada

      tällä kertaa orgasmin lähes tyhjästä!

      http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Evira Lihaskandaalista selvittäneen Suomessa säikähdyksellä/1135241848849

      "Husu-Kallio uskoo, että Suomessa sekä sianlihaa että naudanlihaa koskevista skandaaleista selvitään säikähdyksellä. Toistaiseksi mitkään lihaerien jäljitystiedot eivät ole johtaneet Suomeen.

      Naudat olivat tiettävästi syöneet samaa rehua kuin dioksiinia elimistöönsä aiemmin saaneet siat. "Sianlihasta löydettiin 80–200 kertaa sallittua suurempia pitoisuuksia, mutta naudanlihassa pitoisuudet olivat vain kaksi tai kolme kertaa laillista suuremmat. Altistuksen on oltava pitkäaikaista, jotta siitä aiheutuisi vaaraa", Irlannin maatalousministeri Brendan Smith selvitti tiistaina.

      Smithin mukaan dioksiinirehua saaneet naudat teurastetaan ja lihat hävitetään.


      Suomeen on tuotu Eviran mukaan syyskuun alusta 200 000 kiloa irlantilaista naudanlihaa. Jos tiedot naudanlihan enintään kolminkertaisista dioksiinipitoisuuksista pitävät paikkansa, on riski Husu-Kallion mukaan samaa luokkaa kuin Itämeren suurissa silakoissa."

      Kuinkahan moni täällä melskanneista suhteellisuudentajuttomista pilaa terveyttään polttamalla askin pari tupakkaa päivässä ja/tai vetämällä viinaa yli riskirajan?

      • Melkoinen vekkuli

        Ettei vain olisi peräti jonkun elintarvikeviranomaisen sukua.
        Ei, eihän suomalainen nyt pienistä hötkyile, ei ainakaan viranomainen.
        Muualla euroopassa itämeren silakka on syöntikiellossa, vaan miten suomessa?
        Voitte huoletta syödä silakkaa ilman vaaraa, ilmoittaa asianomainen viranomainen.
        Eihän noissa silakoissa ole dioksiinia kuin likipitäen saman verran kuin nyt havaitussa irkku-sianlihassa.
        Kyllä suomalainen sellaiset jäämät kestää vaurioitumatta, syökää sikaa ja silakkaa vaikka kilotolkulla/ateria, 7 x viikossa.
        Konsulit valvovat, olkaa huoletta ja tiedotuspäällikkö Wetabix pitää meidät ajan tasalla.


      • sinä aikamoinen
        Melkoinen vekkuli kirjoitti:

        Ettei vain olisi peräti jonkun elintarvikeviranomaisen sukua.
        Ei, eihän suomalainen nyt pienistä hötkyile, ei ainakaan viranomainen.
        Muualla euroopassa itämeren silakka on syöntikiellossa, vaan miten suomessa?
        Voitte huoletta syödä silakkaa ilman vaaraa, ilmoittaa asianomainen viranomainen.
        Eihän noissa silakoissa ole dioksiinia kuin likipitäen saman verran kuin nyt havaitussa irkku-sianlihassa.
        Kyllä suomalainen sellaiset jäämät kestää vaurioitumatta, syökää sikaa ja silakkaa vaikka kilotolkulla/ateria, 7 x viikossa.
        Konsulit valvovat, olkaa huoletta ja tiedotuspäällikkö Wetabix pitää meidät ajan tasalla.

        salaliittoteoreetikko, kun pidät kaikki eri mieltä kuin sinä olevia veetbixeina!

        Se on nyt kyllä nähyt, että suhteellisuudentaju sinulta kyllä puuttuu!


      • tosiaankin
        Melkoinen vekkuli kirjoitti:

        Ettei vain olisi peräti jonkun elintarvikeviranomaisen sukua.
        Ei, eihän suomalainen nyt pienistä hötkyile, ei ainakaan viranomainen.
        Muualla euroopassa itämeren silakka on syöntikiellossa, vaan miten suomessa?
        Voitte huoletta syödä silakkaa ilman vaaraa, ilmoittaa asianomainen viranomainen.
        Eihän noissa silakoissa ole dioksiinia kuin likipitäen saman verran kuin nyt havaitussa irkku-sianlihassa.
        Kyllä suomalainen sellaiset jäämät kestää vaurioitumatta, syökää sikaa ja silakkaa vaikka kilotolkulla/ateria, 7 x viikossa.
        Konsulit valvovat, olkaa huoletta ja tiedotuspäällikkö Wetabix pitää meidät ajan tasalla.

        taidat saada joka kerta orgasmin, kun tulee maailmalta tieto saastuneesta ruuasta!

        Minkäpä verran veikkaat saastunutta ruokaa olevan liikkeellä maissa, joissa ei ole mitään toimivaa elintarvikevalvontaa kuten EU-maissa?

        Siellähän onkin turvallista, kun valvonta ei löydä mitään!


      • asenteesi
        Melkoinen vekkuli kirjoitti:

        Ettei vain olisi peräti jonkun elintarvikeviranomaisen sukua.
        Ei, eihän suomalainen nyt pienistä hötkyile, ei ainakaan viranomainen.
        Muualla euroopassa itämeren silakka on syöntikiellossa, vaan miten suomessa?
        Voitte huoletta syödä silakkaa ilman vaaraa, ilmoittaa asianomainen viranomainen.
        Eihän noissa silakoissa ole dioksiinia kuin likipitäen saman verran kuin nyt havaitussa irkku-sianlihassa.
        Kyllä suomalainen sellaiset jäämät kestää vaurioitumatta, syökää sikaa ja silakkaa vaikka kilotolkulla/ateria, 7 x viikossa.
        Konsulit valvovat, olkaa huoletta ja tiedotuspäällikkö Wetabix pitää meidät ajan tasalla.

        osoittaa, että sinun lasisi on puolityhjä!

        Minulla se on puolitäysi.


      • sääli on sairauttaa
        asenteesi kirjoitti:

        osoittaa, että sinun lasisi on puolityhjä!

        Minulla se on puolitäysi.

        Tyhjät tynnyrit siellä yrittää..

        Voi kun tietäisitte..


      • tuo arvio
        sääli on sairauttaa kirjoitti:

        Tyhjät tynnyrit siellä yrittää..

        Voi kun tietäisitte..

        se hysteerikon asenteesta osui oikeaan.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Sun ja kaivattusi

      ikäero? Kumpi vanhempi, m vai n?
      Ikävä
      88
      1567
    2. Kesän odotuksia hyrynsalmella

      Kyllä kesällä hyrynsalmellakin on mahdollisuus osallistua kylän menoon monella tavalla . On kaunislehdon talomuseolla
      Hyrynsalmi
      12
      1450
    3. Kai sä näät

      Ku sua katson et olen aika rakastunut. Rakkaus ei vain ole aina niin yksinkertaista
      Ikävä
      98
      1390
    4. Katsotko mieluiten

      Kaivatussasi mitä?
      Ikävä
      69
      1250
    5. Tämän hetken

      Terveiset kaivatullesi ⬇️
      Ikävä
      99
      1164
    6. Mikä on ollut

      Epämiellyttävin hetki sinun ja kaivattusi romanssissa?
      Ikävä
      116
      1150
    7. Anne Kukkohovi ei myykkään pikkuhousujaan

      Kyseessä oli vain markkinointitempaus. Anne höynäytti hienosti kaikkia ja Onlyfans-tilinsä tilaajamäärä lähti jyrkkään n
      Maailman menoa
      257
      972
    8. Vieläkö sä toivot

      Meidän välille jotain?
      Ikävä
      69
      961
    9. Voi Rakas siellä

      Olet ollut mun ajatuksissa taas koko päivän. Olet ihmeellinen kertakaikkiaan ja arvostan sinua niin paljon❤️Minulla ei o
      Tunteet
      18
      925
    10. Pidätkö kaivatustasi

      Minkä vuoksi erityisesti? Mikä hänessä vetoaa?
      Ikävä
      37
      897
    Aihe